Прививки (вакцинация) – вопросы и ответы. Против вакцин

За и против прививок у детей

В советские времена всех деток вакцинировали, и делали это в учебных заведениях даже без согласия родителей. Сегодня же вокруг вакцинации ведется много споров, число ее противников возрастает. С чем же это связано? В чем опасность прививок и нужно ли их делать детям до года?

Зачем нужны прививки детям?

Перед тем, как приводить аргументы в пользу и против прививок, нужно выяснить, что же такое прививка. Это введение ребенку инъекции, которая искусственно создает у него иммунитет против определенного заболевания. К примеру, прививка от гепатита уберегает ребенка от этого заболевания в период эпидемии гепатита. Итак, какие же аргументы против вакцинации выдвигают ее противники:

1. Согласно статистике, уменьшение либо увеличение эпидемии не зависит от вакцинации населения. 
2. Ни одна вакцина не дает стопроцентной гарантии иммунитета и стопроцентной эффективности. Та же статистика гласит, что некоторые люди, которые делали прививки от гриппа в последние годы, все-таки заболевали, когда находились в одном доме с больными родственниками. Коклюшем, паротитом и дифтерией болеют и вовремя привитые дети. То есть эффективность прививок — вопрос спорный. На него и сегодня нет однозначного ответа. 
3. Существует мнение, что вакцинация вообще разрушает естественный иммунитет ребенка. Нет гарантии, что она выработает и искусственный. Ведь каждая прививка — это забрасывание в организм „троянского коня”. И так длится 20 раз с рождения, согласно стандартному календарю прививок. При этом ребенок переболевает в ослабленной форме болезнями, которые вызываются введенными вирусами. При такой изнурительной борьбе организма с закинутыми в него врагами гибнут его собственные клетки. Организм ребенка при этом быстро изнашивается. По этой причине некоторые симптомы, которые свойственны старческому возрасту, развиваются раньше. Ведь они как раз и являются следствием нехватки антител, которая характерна для людей в возрасте. 
4. Еще один аргумент — качество вакцин и условия их хранения. В России почти не существует контроля над качеством производства вакцин, нередко условия транспортировки и хранения желают лучшего, особенно, если это касается вакцин для самых маленьких. 
5. Вакцина содержат токсические вещества: фенол и формальдегид, соединения ртути и фосфат алюминия, ацетон. 
6. Много болезней, от которых детей вакцинируют, не опасны и совершенно просто переносятся ними. 
7. Эксперименты на кроликах, которых прививали БЦЖ и АДС, показали, что в пятом поколении животные просто не доживают до репродуктивного возраста, а у выживших нарушалось поведение, начиналось раннее половое созревание. Кроме этого, взрослые кролики теряли способность оплодотворять крольчих. У тех же, которые спаривались, беременность не наступала. Эти симптомы сегодня четко прослеживаются у молодого поколения, страдающего бесплодием и не способностью к нормальному вынашиванию детей. 

В природе все гармонично. Разрушая одно, мы вторгаемся в эту природу и в перспективе страдаем чем-то другим. Так, к примеру, массовой иммунопрофилактике когда-то подверглись африканцы во французских колониях. Там даже были развернуты филиалы Пастеровского института. Теперь африканцам досаждает не чума и холера. Их выкашивает СПИД. Оказалось, что этой болезни они более подвержены, чем европейцы. Вывод о причинах напрашивается сам собой.

Какие же аргументы приводят сторонники вакцин, в числе которых большинство врачей:

1. Отсутствие прививок — это социальные неудобства, которые проявляются в запрете на выезд в некоторые страны, отказе в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения.  
2. Противники вакцинации иногда аргументируют свою позицию не достоверными фактами. 
3. Общий эффект от прививок заслуживает того, чтобы рисковать и сознательно подвергать ребенка побочным эффектам от прививки. Ведь польза от вакцин больше, нежели вероятный риск, которому подвергается ребенок. 
4. Профилактические прививки дают возможность с наименьшими потерями спасать многие детские жизни от инфекционных заболеваний. 
5. Результатом отказов родителей от вакцинации детей против дифтерии и коклюша была эпидемия этих заболеваний в 90 годах 20 века.

Нужно ли делать прививки

Итак, каждая мама сама решает, нужно ли делать ее сыну или дочке прививки, исходя из вышеуказанной информации. И все же, нужно напомнить, что благодаря вакцинации были ликвидированы дифтерия и полиомиелит. Дифтерия в Москве почти исчезла в начале 60 годов прошлого века. Единичные случаи — это была «вокзальная», то есть привозная дифтерия. Но сегодня дифтерия снова появилась, и главная причина этого состоит в миграции больших групп людей. А еще много московских детишек не получает прививок по причине заболеваний, которые являются отводами для прививок. У взрослых тоже исчез иммунитет к дифтерии. Эти факторы создали благодатную почву для возобновления вспышки дифтерии.

Да, прививки небезопасны, они имеют побочные эффекты. Но они нужны, считает большинство врачей. Особенно, если речь идет о дифтерии и полиомиелите.

Оказывает ли вакцинация отрицательное влияние на детский организм? Да, прививочные осложнения — явление нередкое. Педиатры обычно посылают таких деток в больницы для установления точного диагноза и лечения.

Прививки для новорожденных: за и против

Для этой категории детей вакцинация тоже имеет свои преимущества и недостатки. Главным „плюсом” вакцинации новорожденных деток является защита от инфекционных болезней.

Дитя рождается со слабым иммунитетом, который самостоятельно не может справиться со всеми вирусами. Да, грудное вскармливание позволяет защищать ребенка. Но и этого бывает недостаточно. К примеру, иммунитет к туберкулезу по наследству не передается. А вот эпидемиологическая обстановка по данному заболеванию сегодня довольно серьезная. Поэтому прививку от туберкулеза делают в числе первых. Новорожденный на определенный период получает защиту от туберкулеза. Антитела вырабатываются детским организмом через определенное время после вакцинации, поэтому при контактах с больными антитела активизируются и защищают дитя. Если же малыш и заболеет, то значительно легче перенесет недуг, он будет защищен от осложнений.

Главный аргумент против вакцинации маленьких деток состоит в ухудшении самочувствия малыша. То есть то, что в перспективе укрепит здоровье новорожденного, в настоящее время (сразу после вакцинации) ухудшает его состояние. Дитя в 3 месяца может тяжело перенести прививку АКДС. Иногда после нее температура ребенка поднимается до 40 градусов. Может появиться и отечность. После этого нужно обязательно вызывать педиатра.

Аргумент против вакцинации новорожденных — аллергические реакции, которые в младенческом возрасте очень опасны.

Медики советуют прививать только здоровых детей, массой больше 2 килограммов. Обычный насморк у грудничка служит противопоказанием к его прививанию. Поэтому перед тем, как делать прививку, ребеночка обязательно должен осмотреть педиатр.

До года малышу делают много прививок: от гепатита, туберкулеза, кори и  краснухи, паротита. Трижды до года делают прививку АКДС. Взвешивая аргументы в пользу прививок, родители должны учитывать мнение педиатра и иммунолога. Здоровье ребенка — это самая большая ценность, поэтому стоит хорошенько подумать, делать прививку или нет.

Все за и против прививок: Коток

Александр Коток — известный гомеопат и автор диссертации о вреде иммунизации. Он является противником вакцинации детей. Специалист считает, что самый лучший иммунитет для ребенка — естественный. Малышу лучше перенести свинку либо ветрянку и таким образом приобрести пожизненный иммунитет к этим заболеваниям. Господин Коток называет вакцинацию прививочными "костылями". Однако он высказывается в пользу лечебных вакцин, то есть прививок для лечения существующих болезней.

Вакцинацию новорожденных Александр Коток считает массовым прививочным охватом для создания отчетности и так называемой работы по профилактике заболеваемости среди детей. Но, по его мнению, ранняя вакцинация является усилиями медиков в пользу развития хронически больных детей. С появлением прививки от гепатита в календаре вакцинации существенно возросло количество желтух среди младенцев, когда билирубин у новорожденного ребенка  сохраняется на высоких отметках. Получение прививки БЦЖ ребеночком в роддоме гомеопат считает еще одним фактом раннего угнетения детского иммунитета с учетом того, что эта прививка бесполезна в защите от туберкулеза.

Сторонники прививок говорят о том, что господин Коток слишком рьяно защищает гомеопатию и только в ней видит альтернативу традиционному лечению. Он не раз подчеркивал, что гомеопатия лечит, а вакцинация калечит.

Специально для nashidetki.net- Диана Руденко

nashidetki.net

за и против. Аргументы сторонников и противников вакцинации.

На тему пользы и вреда от вакцинации разгораются нешуточные споры не только на тематических форумах в сети. Единого мнения по этому вопросу нет и среди специалистов. Иммунологи, вирусологи, педиатры упорно отстаивают свою точку зрения, приводя в доказательство своей правоты статистические данные, ссылаются на научные исследования и публикации. Как же в этой непростой теме разобраться простому обывателю, прививать ребенка или надеяться, что «авось пронесет», а опасности инфекций сильно преувеличены?

Тема отказа от прививок стала еще более популярна после того, как российские законодатели сделали вакцинацию добровольной, тем самым возложив всю ответственность за нее на родителей. Что же делать тем, кто далек от медицины, и вместо самостоятельного изучения проблемы предпочитает прислушиваться к мнению авторитетных (или кажущихся таковыми) людей?

Давайте в этой статье попробуем познакомиться с аргументами за и против вакцинации — многим это позволит хоть чуть-чуть понять суть проблемы и сформировать собственное независимое мнение.

Какие же аргументы приводят противники прививок?

• к снижению количества случаев эпидемий привела не массовая вакцинация, а повышение уровня жизни, улучшение социально-бытовых условий;
• невозможно доказать эффективность вакцинопрофилактики, ведь и привитые дети часто «подхватывают» те инфекции, от которых их прививали. Это самый сложный вопрос, ответ на который не может дать никто. Между тем, по мнению противников вакцинации, вред прививок новорожденным можно считать доказанным;
• прививки разрушают иммунную систему, при этом нет никакой гарантии, что вакцина защитит от настоящей опасности. Время от времени эпидемии случаются даже в благополучных с точки зрения эпидемиологии странах, где высок процент привитых людей;
• в составе вакцин содержатся высокотоксичные вещества: фосфат алюминия, соединение ртути, формальдегид, фенолы, ацетон, компоненты животной крови и прочие нежелательные элементы, которые оказывают побочные эффекты на клетки организма;
• большинство болезней, от которых прививают детей, совершенно не опасны для них. Ничего страшного не случится, если ребенок переболеет, но зато в организме сформируется полноценный естественный иммунитет к заболеванию. Примерно такое мнение бытует на форумах, где обсуждается прививка от гриппа 2015 года, приводятся доводы за и против вакцинации;
• частые столкновения иммунных клеток с множеством вирусов и бактерий приводят в гибели собственных клеток крови. Это, в свою очередь, вызывает сбои в работе жизненно важных систем;
• развивается дефицит ферментов и неправильные реакции иммунной системы на собственные клетки. Это приводит к аллергическим реакциям, аутоиммунным и онкологическим заболеваниям;
• массовые вакцинации приведут к появлению других, более опасных штаммов возбудителей заболеваний. Все человечество может столкнуться с новыми угрозами, перед которых все известные лекарственные препараты будут бессильны;
• под влиянием вакцинации происходит преждевременное старение организма, у детей, подростков и молодых людей развиваются болезни, типичные для лиц пожилого возраста;
• нет достаточных данных, чтобы понять, как влияют прививки на генный материал. Опыты, проводившиеся на мелких грызунах, показывают неутешительные результаты и вред прививок в поколениях: у животных наблюдались отклонения в репродуктивной функции уже в пятом поколении;
• качество вакцин вызывает большие сомнения. В России нет должного контроля за их производством, действие вакцин до конца не изучено. Нельзя быть уверенным в качестве препарата еще и потому, что они ничего не известно об условиях его хранения и транспортировки.

Аргументы за проведение вакцинации

• противники вакцинации не приводят никаких достоверных фактов в подтверждение своих слов. В то же время за время проведения массовой вакцинации ученые собрали обширную базу данных, которая убедительно свидетельствует о том, что именно благодаря вакцинопрофилактике удалось справиться с опасными инфекциями;.
• самый низкий уровень смертности от инфекционных болезней зафиксирован в странах с развитой системой санитарно-эпидемиологического контроля, который как раз и включает в себя вакцинацию;
• ничем не доказано, что аутоиммунные заболевания вызваны профилактическими прививками;
• прививки разрабатываются против особо опасных инфекций, которые приводят к тяжелым осложнениям для организма, несопоставимым с риском развития осложнений. Дифтерия, коклюш, полиомиелит приводят к инвалидности, очень часто — к смерти больных;
• статистика неумолима: дифтерия ведет к смерти в каждом 20-м случае, пневмония при кори развивается у каждого 16-го заболевшего, в одном случае из 1000 это заболевание вызывает энцефалит. Серьезные же осложнения же встречаются значительно реже: 1 случай на 1,5–2 миллиона вакцинаций, но их, тем не менее, нельзя полностью исключать. Аналогичные данные существуют и по прививке от полиомиелита: за и против нее разгораются серьезные дискуссии, но никто не оспаривает тяжесть этого заболевания.

Что же делать: прививать или писать отказ?

Риск осложнений от прививок сильно преувеличен, а их эффективность обычно недооценивается. Отказ от прививок ведет к увеличению случаев заболеваемости. Самый яркий пример — когда в начале 2000-х годов в странах Западной Европы и США родители массово отказывались прививать своих детей от кори. Это в 2011 году привело к мощной эпидемии этого заболевания. Подавить ее удалось только энергичными мерами срочной вакцинопрофилактики.

Все приведенные выше данные — только повод для размышлений. Допуская тот факт, что прочитанное только усугубит сомнения родителей, позволим себе привести мнение о вакцинации авторитетного врача-педиатраЕвгения Комаровского.

О прививках он говорит буквально следующее:

«Не существует не только безопасных вакцин, но и безопасных лекарств — каждый раз, подавая ребенку таблетку или жаропонижающий сироп, вы тоже рискуете. Но не оказывая ему помощь, вы рискуете несоизмеримо больше.»

«Для здравомыслящих, имеющих собственное мнение родителей нет сомнений, что прививки делать необходимо. Исходите из принципа: из двух зол выбирайте меньшее. Именно в этом и состоит искусство лечения.»

«Противники вакцинации обвиняют врачей в глупости, а родителей — в несознательности, при этом зачастую передергивая факты и дезинформируя население, подвергают опасности целое поколение. Это безответственно и подло».

Сухие цифры статистики

В 1999 годы в странах Африки и Восточной Азии от кори умерло 873 тысячи человек. После того, как была проведена массовая вакцинации миллионов людей в неблагополучных регионах, смертность от этого заболевания сократилась до 345 тысяч к 2005 году.

За время проведения вакцинации врачи спасли жизнь 2,3 миллионам человек. Этот факт нельзя оспорить, ведь в образе жизни этих людей больше ничего не поменялось: не повысился уровень жизни, не улучшилось санитарное состояние их окружения и жилищ.

К тому же никто не считал, сколько человек в этих странах избежало участи стать инвалидами благодаря своевременной прививке. Корь приводит к потере зрения, пожизненным неврологическим расстройствам, тяжелейшей депрессии иммунитета. Конечно, можно умереть и от прививки. Это случается примерно один раз на миллион, к таким печальным последствиям приводит стечение неблагоприятных факторов. Официальная медицина не замалчивает такие случаи, и родители, принимая решение о вакцинации, вправе знать и об этой статистике тоже.

Резюме

Если вы отказываетесь от вакцинации лишь потому, что надеетесь, что с ребенком ничего случится (ведь большинство детей в его окружении привиты), вы подвергаете его дополнительной опасности. Хотите избежать дополнительного риска, но не учитываете, что при возможной эпидемии больше других пострадает именно ваш ребенок.

Доверять на слово кому бы то ни было — это в корне неверный подход! Сомневайтесь всегда и во всем: в научных достижениях, в любых новшествах, в компетенции врачей и советчиков. Обязательно ищите подтверждение своим догадкам в разных источниках. Только полная и объективная информация позволит вам принять правильное решение и сохранить здоровье себе и своим детям.

Девочки! Давайте делать репосты.

Благодаря этому к нам заглядывают специалисты и дают ответы на наши вопросы!А еще, вы можете задать свой вопрос ниже. Такие как вы или специалисты дадут ответ.Спасибки ;-)Всем здоровых малышей!Пс. Мальчиков это тоже касается! Просто девочек тут больше ;-)

Gnomik.ru ©

www.gnomik.ru

Еще 50 причин почему я против прививок!

50 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МАТЕРИ НЕ ХОТЯТ ПРИВИВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ:

1. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания.

2. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых. И никто ведь не знает, по каким протоколам проводятся такие финансируемые индустрией испытания.

3. Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.

4. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

6. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

7. Детям, которым рекомендуется ТОЛЬКО грудное молоко до шести месяцев и старше по причине того, что их хрупкий организм не может принимать другую пищу, вводят 30 доз, включая ревакцинации, мощных вакцинных токсинов, что противоречит любой логике и науке.

10. ВСЕ ИНГРЕДИЕНТЫ ВАКЦИН КРАЙНЕ ЯДОВИТЫ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ.

11. Вакцины содержат тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, контаминированную сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

12. Ртуть, алюминий и живые вирусы в вакцинах, возможно, явились причиной пандемии аутизма (1 на 100 человек по всему миру — по словам врачей в США, 1 на 37 — согласно частному исследованию врачей в Нью-Дели). Этот факт (что прививки вызывают аутизм), был признан судом по прививочным искам США.

13. Центр контроля заболеваний США, стоящий на страже вакцинации, публично признал, что его исследование, получившее широкое освещение в прессе в 2003 году, в котором отрицалась какая-либо связь между прививками и аутизмом, дефектно. Глава Центра контроля заболеваний д-р Гербердинг призналась СМИ («Си-Эн-Эн»), что прививки могут вызывать «напоминающие аутизм симптомы». Эпидемия аутизма наблюдается только в тех странах, где проводится массовая вакцинация.

14. В 1999 году правительство США приказало производителям вакцин исключить ртуть из состава вакцин «немедленно». Но ртуть все еще остается в составе многих вакцин. Вакцины, в состав которых входит ртуть, никогда не изымались, и их вводили детям до 2006 года. «Безртутные» вакцины содержат 0,05 мкг ртути — достаточно, чтобы постоянно наносить вред здоровью ребенка. Из исследования Американской академии педиатрии: «Ртуть во всех ее формах является токсичной для эмбриона и детей, и следует постараться минимизировать воздействие ртути на беременных женщин и детей, а также на население в целом».

15. В ИНДИИ НЕ ПРЕДПРИНИМАЛОСЬ НИКАКИХ ПОПЫТОК УДАЛИТЬ РТУТЬ И ДРУГИЕ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ ИЗ ВАКЦИН, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО СДЕЛАЕТ ВАКЦИНЫ ДОРОЖЕ.

16. В ответ на обращение предыдущего президента, Шри Абдула Калама, Министерство здравоохранения сообщило, что «ртуть необходима для обеспечения безопасности вакцин». На вопрос автора, что это за вакцины, которым требуется второй по степени опасности нейротоксин, ртуть, чтобы сделать их безопасными, ответа не последовало.

17. Ртуть, используемая в вакцинах, вторая по степени токсичности после урана — радиоактивного вещества. Это нейротоксин, который может нанести вред всей нервной системе ребенка за короткое время.

18. Ртуть накапливается в жире. В головном мозге, состоящем в основном из жировых клеток, скапливается бóльшая часть ртути, являясь источником специфических симптомов детей-аутистов.

19. Ртуть, используемая в вакцинах, это диэтилртуть. Согласно докторам Индии, это промышленный токсин, и он в 1000 раз более токсичен, чем обычная метилртуть.

20. Алюминий, присутствующий в вакцинах, делает ртуть в любой форме в 100 раз более токсичной.

21. Согласно независимому исследованию, алюминий и формальдегид, присутствующие в вакцинах, могут увеличивать токсичность ртути в любой форме в 1000 раз.

22. Согласно статье об аутизме в «Тегелка», если рассматривать лимит ВОЗ для ртути в воде, прививаемые получают в 50000 раз больше лимита. Лимиты установлены, между прочим, для взрослых, а не для младенцев.

23. Аутизм в Индии появился как самая быстрорастущая эпидемия среди детей. Согласно частному исследованию, проведенному врачами в Нью-Дели, частота заболевания выросла с 1 на 500 человек до 1 на 37. Врачи Индии утверждают: «Вы можете зайти в любой класс любой школы сегодня, и там обязательно увидите ребенка-аутиста».

24. Аутизм — это стойкая нетрудоспособность, характеризующаяся нарушениями физической, умственной и эмоциональной сфер ребенка. Из-за аутизма ребенок теряет социальный контакт. Он препятствует как физическому, так и умственному развитию ребенка. Он разрушает головной мозг, вызывая серьезные проблемы с памятью и вниманием. Большинство симптомов, демонстрируемых детьми-аутистами, совпадают с симптомами отравления тяжелыми металлами.

25. Согласно исследователю вакцин д-ру Харрису Култеру, прививки вызывают у детей склонность к половым извращениям и совершению преступлений. Большинство школьных перестрелок детей в США были совершены детьми-аутистами. Прививки могут наносить больший вред, чем даже конфиденциально признает медицинское сообщество.

26. Дети-аутисты также страдают тяжелыми расстройствами желудочно-кишечного тракта. Согласно д-ру Эндрю Вейкфилду, это происходит по причине включения в вакцину вакцинного штамма — живого коревого вируса в вакцине MMR (KПК — от паротита, кори и краснухи). Почти все дети стали полными аутистами после инъекции MMR. Согласно недавнему исследованию, КПК оказывает неблагоприятное воздействие на защитные свойства жизненно важных слизистых оболочек. В исследовании было поставлено под вопрос само основание попытки предотвратить прививками паротит и корь в детском возрасте.

27. DPT (АКДС — прим. перев.) также вызывает у детей регресс в развитии, что дает основание считать многокомпонентные вакцины с живыми вирусами важнейшей причиной аутизма. Если три живых вируса могут причинять так много вреда, можно представить, какое действие оказывают сегодняшние пяти- и семикомпонентные вакцины на детей (здесь, вероятно, опечатка. Автор имеет в виду вакцину MMR, а в вакцине DPT нет живых вирусов — прим. перев.).

28. Еще до эпидемии аутизма было хорошо известно, что вакцины вызвали эпидемию рака в современном обществе. Как прививка от натуральной оспы, так и оральная полиовакцина изготавливаются из сыворотки крови обезьяны. Эта сыворотка помогла проникнуть многим канцерогенным обезьяньим вирусам, которых пока найдено 60 (SV1 — SV60), в человеческую кровь. Согласно недавним разоблачениям, эти вирусы до сих пор используются в вакцинах.

32. Живые полиовирусы, применяемые в оральной полиовакцине, стали причиной вакциноассоциированного паралитического полиомиелита у более чем 125 000 детей (до 2006 года), согласно врачам Индийский медицинской ассоциации и организации «Джана Свастья Абхийан». ОПВ также спровоцировала новую вспышку полиомиелита как в Индии, так и в Африке. ОПВ запрещена в США и странах Европы.

33. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

34. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

35. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

36. Вакцины подавляют природный иммунитет, и организм лишается своих природных антител. Материнское молоко, таким образом, не содержит природных антител и больше не может защищать ребенка от заболеваний.

37. Стимулируя выработку только гуморального иммунитета, вакцины вызывают дисбаланс во всей иммунной системе, что приводит к угрожающему увеличению аутоиммунных расстройств. Это признали сами иммунологи.

38. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов (по последнему делу в суде по прививочным искам могло быть получено около 200 миллионов долларов США в качестве компенсации за нанесенный вред). Правительство Индии просто отказывается признавать, что прививки могут приводить к смерти и стойкой нетрудоспособности.

39. Научно доказано, что вакцины не предотвращают заболевания. Вакцинами пытаются создать гуморальный иммунитет, между тем как было установлено, что иммунитет формируется на разных уровнях, как на гуморальном, так и на клеточном. Мы до сих пор не имеем достаточно знаний об иммунной системе человека и, следовательно, не должны вмешиваться в нее.

40. В США родителей информируют о возможности постпрививочных осложнений, для проведения вакцинации их детей с них берется согласие. В Индии правительство уверяет население с помощью массивных рекламных кампаний, что прививки абсолютно безопасны. Родителям, которые отказываются от вакцинации, угрожают «сверху».

41. СИСТЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРИВИВОК, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Родителям приходится бегать от одной больницы к другой. Правительство делает вид, что не замечает этого, и отказывается даже признавать связь заболеваний с прививками. Попытки частных врачей по всему миру лечить детей, пострадавших от прививок, удалением тяжелых металлов и токсинов из организма, вызвали неодобрение и были задушены.

42. Ведущие врачи подвергли сомнению эффективность даже тех прививок, которые рекомендованы правительством Индии. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) широко испытывалась в Индии еще с 1961 года и была признана совершенно неэффективной. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у десятков тысяч индийских детей. Прививка от гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин. Согласно опросу, проведенному среди работников системы здравоохранения США, сами врачи избегают прививания своих детей и родственников вакциной DPT. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает поствакцинальные осложнения, и работники здравоохранения, которых я опрашивал, хотели бы исключить ее из календаря прививок.

43. Педиатры в Индии вводят в практику сомнительные вакцины, против которых выступают врачи, политики и общественность в странах американского и европейского континентов. Вакцина от ротавируса, вакцина от гемофильной инфекции, вакцина от ВПЧ и различные мультивакцины, вводимые в использование без какой-либо проверки, созданы лишь для того, чтобы производители вакцин и врачи, применяющие их, получили хороший доход от их реализации. Им плевать на медицинскую этику и судьбы детей, которые получат эти прививки. Против вакцин, содержащих наночастицы и вирусы, а также генномодифицированных вакцин на основе растений, выступают честные врачи во всем мире.

44. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

45. Вакцинация, являясь массовой медицинской программой, которая принимается без возражений, становится прекрасной пусковой площадкой для биотерроризма. Могущественные страны могут распространять смертельные эпидемии всего лишь загрязняя вакцины биологическими отравляющими агентами. США передали исследование вакцин отделу исследования биотерроризма под названием BARDA (Отдел углубленного биомедицинского исследования и развития), который подчиняется Пентагону. Предупреждение об этом было направлено вице-президентом Международной академии патологии (IAR) в письме Генеральному директору Службы здравоохранения.

46. Как сообщается, кроме «исследования» вируса натуральной оспы, Пентагон изобрел вакцину от птичьего гриппа класса «средство поражения» для использования в качестве биологического оружия.

47. Вакцины также использовались для обеспечения контроля над населением. Во многих азиатских странах была использована партия столбнячной сыворотки для того, чтобы женская половина населения стала неспособна к деторождению. Это было сделано путём введения гормона, который стимулированием антител абортирует плод на этапе его формирования. В Индии неправительственная организация «Сахели», которая борется за права женщин, подала против использования этих вакцин иск, имеющий общественную значимость, когда был обнаружен этот факт.

48. Ртуть, которая входит в состав вакцин, известна тем, что проникает в эндокринную систему и вызывает бесплодие как у мужчин, так и у женщин.

49. Посредством нового Закона о здравоохранении, проект которого представлен, правительство Индии планирует введение принудительной вакцинации и угрожает противникам прививок большими штрафами и тюремным заключением. Это явно происходит по инициативе иностранных (читай — американских) прививочных гигантов, которые переводят свою базу в Индию, натолкнувшись на сильную оппозицию в США и Европе. Правительство Индии планирует разместить «склад вакцин» в Ченнаи, где эти вакцинаторские мультинациональные корпорации создают свою базу. Это сам по себе акт биотерроризма, против которого по иронии нацелен выдвигаемый закон.

50. Согласно Институту медицины США, исследование предполагаемой связи между прививками и аутизмом проводиться не должно. В последнем отчете о прививках и аутизме Института медицины в 2004 году говорится, что дальнейшие исследования по вопросу вакцинации приведут к обратным результатам: обнаружение подверженности риску аутизма у некоторых младенцев поставит под вопрос всю стратегию мировой вакцинации, которая является основой программ иммунизации и может привести к всеобщему отказу от прививок. Институт медицины сделал вывод, что попытки обнаружить связь между прививками и аутизмом «должны быть взвешены относительно пользы, которую приносят нынешние программы вакцинации для всех детей». Что здесь еще добавить? Для увековечения ненаучной процедуры нужно приносить в жертву детей?

Приведенный выше список причин не окончательный.

www.baby.ru

Прививка против страха: почему не надо бояться вакцин | Futurist

«Коля — жертва повторной прививки АКДС. После нее у мальчика начался тремор и другие отклонения развития,» – пишет блогер на сайте Snob.ru. Конечно, его текст совсем не об этом. Но, читая о людях с ментальными особенностями развития, которые пытаются найти свое место в этом мире, невольно ужасаешься: неужели вакцинация обрекла ребенка и его родителей на эту пожизненную боль? «Футурист» разбирался, откуда берутся такие истории.

Дискуссия о пользе и вреде прививок далеко не нова. Ежедневно тематические сообщества в социальных сетях рассказывают о том, какие страшные последствия ожидают привитых детей, перемежая их конспирологическими теориями и советами, что нужно сделать, чтобы непривитого ребенка взяли в детский сад. Сайт Русфонда пополняется историями о том, как у малышей после плановых прививок отнимались ноги, начинались эпилептические судороги и проявлялись признаки ДЦП. А напуганные этими историями родители, ссылаясь на то, что якобы прививки убивают врожденный иммунитет ребенка, а побочные эффекты от вакцины и вовсе могут привести к летальному исходу, отказываются от прививок.

История

Слово «вакцинация» происходит от латинского «vacca» – корова. Такая этимология не случайна. Дело в том, что в средневековой Англии существовала примета: если доярка переболеет коровьей оспой, неопасной для человека, она никогда не заразится натуральной (черной) оспой, свирепствовавшей в те времена. Ежегодно от этой страшной болезни в Европе умирало более 1,5 миллионов человек, переболевшие и навеки обезображенные оспой были неисчислимы. По свидетельствам историков XVIII века, никто не мог быть полностью уверенным в том, что он избежал этой «заразы».

В медицинском круге эта закономерность вызывала большой интерес, и некоторые врачи стали проверять ее экспериментально. Наиболее известен английский аптекарь и хирург Эдвард Дженнер, прививший в 1796 году 8-летнему мальчику коровью оспу, а через некоторое время — человеческую (на себе Дженнер, как это часто делали его современники, испытать метод излечения не мог, так как в детстве он сам перенес коровью оспу). Мальчишка не заразился .

Массовой вакцинации от всех болезней тогда не последовало: искусственно ослаблять вирусы биологи еще не умели. Лишь столетие спустя Луи Пастер сумел ослабить болезнетворность вирусов и приготовить из них препараты для прививок. В 1881 он создал прививку против сибирской язвы, а в 1885 — против бешенства. Именно он и предложил называть препараты вакцинами, а саму процедуру – вакцинацией.

Сейчас черная оспа побеждена: 26 октября 1977 года в сомалийском городе Марка был зарегистрирован последний случай заражения. В СССР оспа была ликвидирована в 1936 году – через 16 лет после выхода всеобщего декрета СНК РСФСР «Об обязательном оспопрививании». Сейчас в России, по данным ВОЗ, 97% населения вакцинировано от гепатита В. За 2015 год от острого гепатита В умерло 39 человек, от хронического – 314.

Плановая вакцинация

Календарь прививок — это список обязательных прививок, в котором указывается, какую вакцину и в каком возрасте следует вводить. Первые месяцы жизни для малыша и его родителей очень насыщенные. Самую первую прививку делают, когда новорожденному исполняется 12 часов – это вакцина от гепатита В, инфекционного заболевания, поражающего печень.Повторно от гепатита В прививают в 1 месяц и в полгода, для детей из групп риска предусмотрена четвертая вакцинация в возрасте года. С 3 по 7 день ребенка прививают от туберкулеза вакциной под названием БЦЖ. В три месяца ребенка прививают сразу от четырех болезней: коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита – обычно это делается либо в два приема (АКДС и вакцина от полиомиелита), либо за один сеанс (вакцина тетракок). Повторная вакцинация обязательно проводится в 4,5 и в 6 месяцев, а также в полтора года. Когда малышу исполняется один год, пора делать прививку от кори, краснухи и паротита (свинки). Последнюю прививку малышу делают в 20 месяцев – это очередная ревакцинация от полиомиелита. После этого родители могут расслабиться – в следующий раз ребенка надо вести на прививку уже перед школой.

Некоторых родителей пугает перспектива прививать ребенка во младенчестве, и они, ссылаясь на то, что у младенцев есть врожденный иммунитет против всех болезней, ищут способ отказаться от вакцинации. Действительно, первые месяцы жизни малыша защищают материнские антитела. Однако уже к полутора годам они исчезнут – и тогда ребенок останется беззащитным перед инфекциями.

Побочные эффекты

Больше всего родители боятся осложнений после вакцинации. Они с ужасом вспоминают истории, как некий ребенок после вакцинации начал биться в судорогах и потом у него диагностировали ДЦП. Однако безоговорочно верить этим рассказам не следует. Обычно в подобных историях не уточняются сроки, когда появились первые симптомы так называемых «осложнений от прививки».

«Когда мы принимаем анальгин, могут возникнуть побочные эффекты, но это не влияет на наше состояние здоровья. То же самое с вакцинами. Безусловно, осложнения от прививок бывают: повышение температуры, местные реакции, нарушения самочувствия на 1-2 дня – но это индивидуальная реакция организма, которая происходит в строго определенные сроки после вакцинации. Если что-то произошло через 10 дней – это к прививке не имеет никакого отношения. Просто родителям легче всего возложить вину на вакцину. Ах, он же привитый – значит, все понятно! Между тем, «после» – не значит «из-за». С таким же успехом можно сказать, что огурцы – это отрава: все когда-то их ели, и все потом умирают. » – комментирует директор Научно-исследовательского института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.

Многие из таких реакций вызваны асептическим воспалением, часто из-за введения вакцины в подкожную жировую клетчатку. Такие реакции проходят сами собой за пару дней. Иногда наблюдается увеличение ближайших к месту укола лимфоузлов – и это также нормальная реакция на прививку. Иногда может возникнуть аллергическая реакция – поэтому после прививки необходимо понаблюдать за ребенком.

Время диагностики отклонений в развитии очень часто совпадает по времени с периодом вакцинации. ДЦП обычно диагностируют в 4-6 месяцев: именно в этом возрасте у детей начинают исчезать первичные двигательные рефлексы, и именно в этом возрасте, согласно календарю прививок, проводятся вакцинации от гепатита В, полиомиелита, коклюша, дифтерии и столбняка. Особенно явными признаки врожденных отклонений становятся, когда ребенок по возрасту должен начинать ходить, то есть в возрасте года. В это время малышей по календарю прививают от кори, краснухи и паротита.

Конечно, нельзя исключить случаи, когда именно прививка привела к тяжелым последствиям для здоровья. Однако это происходит редко – и виной тому становится не сам факт вакцинации, а врачебная халатность.

«Когда специалист грамотно подбирает вакцину, ничего не случается. Серьезные осложнения могут возникнуть лишь при нарушении процедуры вакцинации – например, если вакцина, которая должна вводиться подкожно, вводится внутримышечно или внутривенно – или при неправильном хранении. Но это все врачебные ошибки – к сожалению, никто не застрахован от плохих специалистов. И вакцинация тут не при чем. Необходимо грамотно обучать специалистов – тогда таких случаев будет меньше», – комментирует Виталий Зверев.

Виталий Зверев отмечает, что импортные и отечественные вакцины одинаково безопасны и эффективны – во многом, потому, что многие из них были разработаны еще в СССР, когда в нашей стране требования к вакцинам были выше, чем на Западе. Сейчас ученые пытаются усовершенствовать эти препараты, сделав их еще безопаснее и эффективнее.

По медицинским показаниям можно проводить индивидуальный курс прививок – насильно колоть ребенку ослабленный или убитый вирус никто не станет. Однако полностью от вакцинации отказываться нельзя.

«Если у ребенка есть проблемы со здоровьем – конечно, здесь необходимо советоваться с врачом. Ни в коем случае не нужно прививать ребенка в период обострения какого-нибудь респираторного или хронического заболевания. Понятно, что любая нагрузка на иммунную систему в такой ситуации может привести к самым разным последствиям. Поэтому в школах врачи обязаны померить всем детям температуру и спросить их о состоянии здоровья. Если кто-то простыл, его вакцинацию необходимо обязательно перенести. Детей с хроническими заболеваниями необходимо подлечивать, подводить к прививке постепенно, и лишь когда с их иммунной системой все в порядке, можно делать вакцинацию», – комментирует Виталий Зверев.

Откуда берутся истории

В большинстве случаев, информация о вреде прививки оказывается непроверенной. В исследовании 1998 года, где высказывалась обеспокоенность по поводу возможной связи между вакциной против кори-свинки-краснухи (КСК) и аутизмом, впоследствии были выявлены серьезные изъяны, и оно было отозвано журналом, который его опубликовал. Однако это исследование породило массовую панику и сокращение иммунизации. Исследований, подтверждающих связь между прививками и отклонениями в развитии нет.

«Утверждения о вреде вакцин бездоказательны. 50 лет во всем мире применяются основные вакцины: гепатит, корь, паротит, краснуха, полиомиелит, АКДС. Если бы все эти утверждения были правдой, представляете, какая была бы статистика по детям с нарушениями развития? Привиты этой вакциной целые поколения, миллиарды человек – и никаких серьезных последствий. Наоборот, уменьшилась смертность и заболеваемость. Сейчас, когда во многих семьях дети единственные – как можно рисковать их здоровьем, не прививая? Инфекции, против которых проводят вакцинации, как правило, плохо лечатся, тяжело протекают, и иногда приводят к смерти. В 1990-е годы люди внезапно начали умирать от дифтерии, хотя ее не было уже долгие десятилетия. Причиной тому – мода на необоснованные медотводы от прививок. А это заболевание может унести жизни 7% детей. Даже от кори умирают. А ветрянка, вакцины от которой нет в календаре, вовсе не так безвредна, как можно подумать. Конечно, ребенок не умрет. Но он всю жизнь будет носить этот вирус – и в зрелом возрасте он проявится в виде опоясывающего лишая или герпеса, мучительных заболеваний», – комментирует Виталий Зверев.

Виталий Зверев полагает, что во всем виноваты средства массовой информации, публикующие непроверенную и ложную информацию, которая вводит людей в заблуждение. Кроме того, к антипрививочным кампаниям могут быть причастны некоторые производители лекарственных препаратов.

«Полагаю, тут также сыграли свою роль те, кто занимается выпуском лекарственных препаратов, не имеющих отношения к медицине – БАДов, например. Они утверждают, что этими препаратами можно вылечить инфекционные болезни, и что прививаться не нужно. Идет настоящая борьба против вакцин. В Интернете можно все что угодно сказать и написать, и самое страшное, что за непроверенную, ложную информацию у нас никто не несет ответственности», – говорит Виталий Зверев.

Кроме того, главными распространителями слухов часто становятся сами родители. Столкнувшись с несчастьем, возможно, предопределенным ребенку еще до его рождения, генетически, они пытаются понять, почему так произошло, и естественным образом обвиняют во всем вакцины. Их беда здесь, рядом – а эти «непонятные» болезни, против которых придуманы прививки, мало кто видел, да и существуют ли они еще?

Существуют, но не убивают нас – благодаря изобретению Дженнера и Пастера.

Понравилась статья?

Поделись с друзьями!

Подпишись на еженедельную рассылку

futurist.ru

медики против прививок | вакцинация

В "Одноклассниках" есть группа "Нет прививкам" и там одна из тем звучит так: "Есть ли среди нас медики (а также бывшие)? Как вы пришли к отказу от вакцинации?"Ответы следующие:Здравствуйте! Я врач невролог,сейчас в декрете с младшей дочерью. От прививания своих детей(старшей 8 лет, младшей 1год.10мес.) отказалась после институтского цикла иммунологии. На неофициальных занятиях озвучивали нам статистику по вакцинации,"запрещенные" статьи. Тогда открыла для себя,что в местном фонде соц.защиты выделена даже группа инвалидности (Осложнения после вакцинации).Очень рада,что нашла здесь единомышленников! Спасибо Вам!

Я врач акушер-гинеколог.К сожалению к отказу от вакцинации пришла из личного опыта.

Я медсестра иммунолог.У меня двое детей мальчику 12 ,а девочке 7лет.Мальчику кроме полиомиелита я нечего больше не делала,а девочке сделала 3-х кратно гепатит и жалею об этом.Потому ,что я считаю ,что это вакцина пагубно влияет на печень.Я против всех прививок несмотря на то что я иммунолог.

Я АКУШЕР,И РЕАБИЛИТОЛОГ,ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НИХ КОГДА СЫН ПОПАЛ В РЕАНИМАЦИЮ ПОСЛЕ АКДС ,ДИАГНОЗ СЕЙЧАС АУТИЗМ,НАМ УЖЕ 5 ЛЕТ,МЫ РАБОТАЕМ НАД ЭТИМ,РЕАБИЛИТИРУЕМСЯ,НО...МОГЛО БЫ БЫТЬ ВСЕ ПО-ДРУГОМУ

Я акушер-гинеколог. Старшему сынишке делали БЦЖ, Гепатит,АКДС - все очень "хорошие", под наблюдением областного иммунолога, но через три недели после второй АКДС - парез правой стороны...и 7-ой черепно-мозговой паре... Коллеги уверяли,что причина в другом и я сними согласна! Виной моя некомпетентность и слепая вера в честность коллег! Младшего не прививали. А если честно, то после общения с позиции пациента совсем не могу вернуться в медицинскую практику...

Я семейный врач. И как врач я была убеждена в неоспоримой необходимости вакцинации. Конечно же, когда на свет появился мой малыш мы прививались по возрасту...до 7 месяцев. После второй АКДС я заметила, что общее состояние меняется-ребенок стал беспричинно кричать по ночам, стал раздражительным, появился атопический дерматит. Где-то в это же время стали появляться частые случаи ПВО, в т. ч. и смертельные исходы. Стало страшно...Я начала активно искать информацию по данному вопросу, общалась с коллегами иммунологами, инфекционистами, педиатрами, сан эпидемиологами. В итоге я пришла к выводу, что вакцинация-это при необходимости оружие массового поражения, а своего малыша хочется видеть живым и здоровым. С того момента пишу регулярно отказы от вакцинации и пробы Манту в поликлинике.

Педиатр с 13 летним стажем, сейчас преподаю.Сама не привита (как водится - БЦЖ в роддоме - мама потом простить себе не могла).Никто из врачей и медсестер участковых у нас непрививался от гриппа- как-то все уже одумались. привилась только заведующая.Во время эпидемии гриппа принимали по 40-45 человек, вызовов - не сосчитать. Заведующая сидела в отдельном кабинете, капала интерферон, мазал носик оксолинкой, единичных посетителей принимала исключительно в масочке (нам-то это было невозможно - просидеть 3 часа с обслюнявленной тряпкой на лице!)Вопрос: во всей поликлинике гриппом заболел один человек. отгадайте, кто это был?!))))Осложнений ( втом числе смерть) от вакцинации насмотрелась достаточно. да и простой здравый смысл подсказывает, что это не может быть хорошо...Сейчас дочь проходит интернатуру в инфекционном отделении. будем с ней потихонечку собирать статистку - связь по времени заболевания с вакцинацией..

я медик : мед сестра анестезист, своего ребёнка не прививаю и прививать не буду!!!!!!!!!!! я потеряла одного в 2002 г от прививки краснухи ему было год три месяца

Я врач анестезиолог-реаниматолог. Сейчас в декрете-сынуле 5 месяцев.От всех прививок отказалась.Идея не прививать возникла еще во время обучения в университете.У меня знакомая не прививала своих деток и они росли здоровыми и счастливыми.А меня ведь учили другому-без прививок ни как!Вот и начались поиски информации. Книжки, информация в интернете,опрос иммунологов...Чем больше я читала об побочных эффектах тем больше склонялась к отказу от прививок. Скандал вокруг смерти мальчика от коревой прививки окончательно меня убедил-НЕТ ПРИВИВКАМ! Все врачи вокруг зудят-надо!а если после вакцинации что-то пойдет не так-это ваши проблемы, ваш ребенок-разбирайтесь сами.

К слову сказать я в детстве получила всего пару прививок( из-за частых заболеваний не могла прививаться по программе). Не болела ни одной детской инфекционной болезнью.

Я врач-педиатр, старший сын родился крепким здоровым ребёнком, беременность протекала прекрасно, от прививки против гепатита в роддоме отказалась, привили БЦЖ, после чего начался непрекращающийся "неврологический" крик, нарушение сна. Я сходила с ума, показывала его всем наилучшим неврологам, а нам писали в карточке "ЗДОРОВ". Рекомендации сводились к купанию в отварах седативных трав. К сожалению, я не сразу связала его состояние с вакциной, ещё свято верила в непогрешимость учения наших детских инфекционистов, привила 3 АКДС, после каждой прививки затяжной бронхит, насморк в течение полутора месяцев, явления атопического дерматита. Брала всю ответственность на себя, считала, что не уберегла ребёнка от инфекции на фоне прививок. Мальчику уже 4 года, стоим на дисп.учёте у невролога. С 1 года прекратили прививаться. Сейчас испытываю глубокую вину перед сыном за добровольно причинённый вред. У младшей дочери нет ни одной прививки. Берегите своих детей! Они кроме нас никому не нужны.

Ещё нам в Мед ВУЗе сами иммунологи говорили, что до 3 лет и после 50 лет загружать организм антигенами (чужеродными веществами) нельзя. У первых - организм ещё слабый, у вторых - уже ослабел. А Инфекционисты говорили, что прививки делают, а титр антител (выработка организмом веществ способных бороться с инфекцией) никто не проверяет, поэтому и после прививок болеют

Я-врач-невролог. Еще в институте на кафедре иммунологии преподаватель говорила, что грамотный иммунолог своего ребенка не привьет никогда. И рассказывала страсти про РДКБ, переполненной детьми, больными лейкозами, развившимися из-за прививок. Ее не послушала, привила старшего импортными вакцинами - педиатр из НИИ Педиатрии сказала, что все осложнения только после отечественных, а после импортных не бывает! Просто за импортные она получает хорошие деньги, только и всего!!! А состав у импортных такой же гадостный, как и у наших, причем еще и неизвестно, что там с генным материалом ,есть сведения, что могут вызывать генные мутации - происки зарубежных спецслужб. В результате у старшего сильнейший атопический дерматит и хронический аллергический ринит. Ничего в лечении не помогает. Младшую дочку не прививала.

Педиатр,дочь педиатра, мать будушего педиатра... Общесемейный стаж - почти 60 лет. Сама и трое моих детей не привиты.

К неприятию прививок привели здравый смысл и наблюдения. Видела много осложнения, в том числе - и смерть от вакцинации.И еще то, что привитые все равно болеют, только в старшем возрасте и с более тяжелыми последствиями (одни эпидемии паротита в армии чего стоят!)

Чтение литературы и злобные нападки вакцинаторов только укрепили во мнении....

Ольга (Вахрушева) Фахрутдинова

Я например раньше работала в серологической лаборатории и делала анализы на напряженность иммунитета в разным заболеваниям. Вот однажды обследовали медиков на напряженность иммунитета мы обследовали одну женщину взяли первый анализ на дифтерию и столбняк посмотреть и у нее нет вообще иммунитета титры почти на нуле а она всю жизнь в медицине санитарочкой проработала и ей всегда по графику ставили прививки она уже была тогда на пенсии и вот мы удивились вроде прививки недавно ставили ей а такая реакция мы повторно забрали кровь и вновь провели анализы и тот же результат и тогда мы подошли к нашему врачу эпидемиологу а она нам пояснила что такое бывает когда у человека (у всех по разному )иммунитет после прививки держится дольше обычного на высоких защитных титрах, а ему без проверки напряженности иммунитета опять вкалывают очередную дозы прививки - то иммунитет как бы зашкаливает и уходит на ноль и теперь уже у нее никогда не будет иммунитета к этим болезням т.к.он уже сбит.

Тори Ермолова медсестра, бывший работник психиатрии для взрослых.

Когда-то при обучении в ЦМОК ПБ им Семашко заинтересовалась аутизмом, он то и вывел на вакцинацию..Мама троих сыновей в отказе)))

Екатерина Бочкарева

Образование-медицинская сестра. Работала массажистом и в физиотерапии. Инициатором отказа от прививок изначально был муж. Потом разыскав информацию и сопоставив факты из своего детства и юности (были осложнения после прививок-падение иммунитета после первой же прививки против гриппа, которые для студентов-медиков были обязательны, организм просто перестал бороться с болезнью хотя до прививки прекрасно справлялся сам, судороги после прививки против клещевого энцефалита, непроходящий много месяцев нарыв после БЦЖ в 13 лет, осложнения после прививки против гепатита В) стала сильно сомневаться в необходимости прививок. Но это было на уровне "вроде может быть вредно, а вроде надо ставить-мало ли какая зараза". После истории подруги у которой совершенно нормальный ребенок после АКДС стал инвалидом, и осложнений у собственного ребенка после инактивированной прививки против полиомиелита (падение иммунитета, лечим ангины и ОРЗ несколько месяцев, ребенок две недели болеет с температурой под 40 в начале, потом неделя-две перерыв и снова болеет, плюс сразу было обострение по неврологии с расстройствами поведения и сна) сделала вывод что для моих детей больше никаких прививок. Никогда и ни за что!

Ольга Калитеевская, педиатр, мама пяти детей

Сама я закончила Педиатрический медицинский институт. У меня были весьма серьезные сомнения в обоснованности вакцинации, но они базировались не на фундаментальной научной базе, а на многочисленных жизненных примерах. В институте нам преподавали иммунологию слишком поверхностно, необходимость и польза вакцинации просто подразумевались. Я пыталась изучать иммунологию углубленно, занималась в студенческом научном обществе на кафедре факультетской педиатрии. Из этих занятий вынесла вывод о том, что механизмы иммунитета изучены совершенно недостаточно, они есть святая святых человеческого организма и вопросов в этой науке больше, чем ответов. Распоряжаются же врачи детским иммунитетом, как повар с картошкой.

Конечно, в своих выводах я не была одинока. Многие не прививают своих детей, особенно врачи. Моя знакомая не полезла за словом в карман и на вопрос участкового, почему ее дети до сих пор не привиты, ответила, что ее отец работает иммунологом. Все вопросы к ней мгновенно отпали.

Вакцины гораздо опаснее лекарств, потому что лекарства получают не все дети, а вакцины почти все. Самое обидное, что небольшой процент здоровых детей – достояние, можно сказать, нации, разрушается прививками.

Горестный итог повсеместной вакцинации не оценен по-настоящему. Здоровье населения катастрофически падает. Со мной в школе училась Таня Плотникова - девочка, больная бронхиальной астмой. Одна на тысячу учеников. Сейчас больной бронхиальной астмой ребенок есть в каждом классе.

Количество больных сахарным диабетом удваивается каждые 10 лет. Установлена связь прививки от свинки с заболеваемостью сахарным диабетом, но об этом не знают не только пациенты, но и врачи. Информация на эту тему не афишируется, соответствующая литература не переводится на русский язык, не издается.

Все аутоиммунные болезни распространились чрезвычайно. При этих болезнях иммунитет нарушается так, что начинает работать против собственного организма. Общая черта всех аутоиммунных болезней – неуклонное прогрессирование, тягостные симптомы, неэффективное лечение, направленное лишь на снятие некоторых симптомов и имеющее множество осложнений. Статистически добавление в прививочный календарь одной-двух прививок всегда влечет за собой увеличение частоты аутоиммунных болезней. Эксперименты над иммунитетом не проходят бесследно!

Игорь(Римма) Банников(Банникова)

Детские инфекционные болезни так и называются, они должны быть перенесены в детстве. Прививки отодвигают их на более поздний возраст, когда они переносятся гораздо тяжелее. Если человек не переболел детскими инфекциями, он более подвержен в зрелом возрасте и в старости целому ряду очень тяжелых заболеваний. На эту тему существуют серьезные исследования, но они также мало кому известны.

Оксана Полякова(Сапожникова)

Мед сестра. Много лет назад работала в прививочном кабинете. Был случай , деткам ставили АКДС и они давали серьезную реакцию. А что мы , мы говорили это норма. Но через некоторое время , пришел приказ из СЭС, срочно изъять вакцину , в не нашли сильный канцероген. Я тогда была молоденькой , ни чего не понимала., детей то своих еще не было. На сегодня у моих деток нет прививок, старшей 22 младшей 17.

Здравствуйте, я фельдшер. Правду о вакцинации узнала, когда заболел ребёнок (после прививки). Раньше серьёзно относились к иммунизации, прививали согласно календарю проф. прививок. Сейчас категорически отказываемся от этой дряни!!!!!! Не прививаю детей уже 7 лет (НЕ ЖАЛЕЮ) Нанесён серьезнейший ущерб здоровью моего сына (инвалидность).:'( . Теперь это никому не интересно ,кроме моей семьи.

там еще много

Рубрики: Истории из жизни, Против вакцинацииМетки: АКДС, аутизм, БЦЖ, вакцина, вакцинация, врачи, гепатит, дети, иммунитет, лейкоз, литература, осложнения, отказ, паротит, полиомиелит, прививка, симптомы, столбняк 73 комментария

Добавить комментарий

antivakcina.org

Вакцинация: за и против | Meddoc

Вакцинация представляет собой введение в организм возбудителя болезни, которую хотят предупредить, но таким образом, чтобы он не мог причинить вреда. Главная цель при этом — стимулировать выработку нужных антител.

Как известно, основоположником вакцинации как метода медицинской науки стал англичанин Э. Дженнер. Однако первые попытки создания активного иммунитета против инфекционных болезней предпринимались еще в глубокой древности. Так, в Древнем Китае и в Древней Индии оспенные струпья, взятые от больного оспой и растертые в порошок, после длительного хранения вводили в нос с тампоном или вдували через серебряные трубочки, а на детей надевали рубашку больного и продевали сквозь кожу шелковые нити, пропитанные содержимым гнойничков.

Какие бывают вакцины

Убитые вакцины получают путем инактивирования микроорганизмов: они теряют свою жизнеспособность, но при этом сохраняют антигенные свойства. Самые распространенные из вакцин такого типа — бактериальные (например, коклюшная) и вирусные (полиомиелит). Как антигены могут использоваться и цельные тела микроорганизмов (вакцина чумы), и отдельные компоненты возбудителей (вакцина против гепатита В). Если убитые вакцины содержат антиген одного микроорганизма, они называются моновалентными, а если нескольких — то поливалентными.

Живые вакцины содержат живые микробы, вирулентность (степень болезнетворности) которых специально ослаблена. Многие слабовирулентные штаммы получают от больных людей или животных. Живые вакцины более эффективны, поскольку полностью сохраняют антигенный набор возбудителя болезни. Они позволяют значительно увеличить срок невосприимчивости к той или иной инфекции. Самая известная из живых вакцин — БЦЖ (предназначена для профилактики туберкулеза).

Антитоксический иммунитет

Антитоксический иммунитет можно привить путем введения анатоксинов — обезвреженных токсинов, выделяемых микроорганизмами. Впервые способ приготовления анатоксинов был предложен в 1923 году французским ученым Густавом Рамоном (1886-1963). Их получают от дифтерийного, столбнячного, ботулинического и стафилококкового микробов, а также из ядов некоторых змей и ядовитых растений.

К тому времени, как ребенок пойдет в первый класс, ему будет сделано в среднем от 24 до 30 различных профилактических прививок.

Токсины, выделяемые микробами и лишенные способности нанести вред человеку, относят к самым эффективным иммунобиологическим препаратам.

Поливалентные вакцины содержат и анатоксины, и бактериальные компоненты. Например, в состав вакцины АКДС входят убитые коклюшные бактерии и анатоксины столбнячного и дифтерийного микробов.

Необходима ли вакцинация?

Сегодня детей еще в роддоме в обязательном порядке прививают от гепатита В и туберкулеза (БЦЖ), а на первом году жизни проводится вакцинация против дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС) и полиомиелита (ОПВ и ИПВ). Приказом Минздрава ежегодно утверждается Национальный календарь профилактических прививок — документ, определяющий сроки и типы вакцинаций, проводимых бесплатно и в массовом порядке.

Главная проблема, касающаяся вакцинации, заключается в том, что в ходе исследований в ряде случаев был выявлен ее двойственный эффект. Некоторые ученые убеждены, что профилактические прививки в раннем возрасте могут повлечь за собой нарушения в работе иммунной системы.

Плюсы вакцинации

1. Позволяет создать иммунитет к конкретной инфекции.
2. Является иммунокоррекцией, поскольку вакцины — это иммунные препараты.
3. В большинстве случаев прививки не вызывают особенных проблем, за исключением общей реакции (повышение температуры, головная боль и некоторые другие незначительные проявления, которые проходят через 1-3 дня после прививки), но в будущем могут спасти здоровье и даже жизнь.
4. Именно благодаря правильно проведенной вакцинации привитой части человечества не грозят оспа, бешенство, полиомиелит, чума.
5. Массовая вакцинация населения во время эпидемий резко сокращает количество больных, а также облегчает тяжесть течения болезни у уже заболевших.

Минусы вакцинации

1. Поскольку введение вакцины в организм является дополнительной токсической нагрузкой, токсины, которых и так немало в пище, воздухе, воде, могут спровоцировать развитие патологического процесса.
2. Специфический иммунитет после вакцинации может сформироваться только в изначально практически здоровом организме, который обладает достаточными собственными резервами и сильной иммунной системой, что в современном мире встречается нечасто. Для ослабленных людей вакцина — скорее яд.
3. Почти все вакцины — сильные аллергены. Как у детей, так и у взрослых после вакцинации часто развиваются аллергические реакции.
4. Сформировавшийся после вакцинации иммунитет является специфическим, то есть действует только на один конкретный возбудитель. Так, например, человек, привитый от гриппа одного типа, может заразиться другой его разновидностью.

Каждый родитель имеет право на выбор. Однако следует помнить, что, принимая решение не делать своему малышу ту или иную прививку, вы берете на себя огромную ответственность за его здоровье. И уж ни в коем случае нельзя отвергать все прививки огульно.

Если вы отправляетесь в отпуск или в командировку в страны третьего мира, обязательно сделайте прививки от малярии и иных тропических заболеваний, характерных для данного региона. Кстати, в некоторых странах без справки о вакцинации невозможно получить визу.

meddoc.com.ua

Прививки (вакцинация) – вопросы и ответы

Лекарственный препарат, который вводится в организм человеку с целью создания в нем иммунитета, называется вакцина. Прививкой называют введение вакцины в организм. Простыми словами, суть вакцинации можно передать так – человек один раз переболев той или иной болезнью, становится более устойчивым к этой же болезни в дальнейшем. Минус вакцинации лишь в том, что население мало, что об этом процесс знает в принципе. Поэтому, так много осложнений после прививок, болезней и т.д. Ведь многие не знают даже элементарного – того, что идти на прививку нужно будучи полностью здоровым (без насморка, кашля, слабости в теле и прочих симптомов недомогания). Ниже представлены вопрос и ответы на них, которые помогут разобраться в том, что же такое прививки, вакцинация.

Какие бывают вакцины?

Вакцины классифицируют по 5 основным видам:

• Живые вакцины, которые содержат в себе живые, но уже ослабленные микроорганизмы той болезни, от которой собственно прививка. Живые вакцины делают против кори, краснухи, полиомиелита, натуральной оспы, паротита, лихорадки, чумы, сибирской язвы.
• Инактивированные вакцины – содержат в себе микроорганизмы вируса, но уже убитого такими методами, как радиация, ультрафиолетовое излучение и другими способами. В вакцине содержится целая бактерия вируса, но уже мертвая, убитая внешним воздействием. Примером такой вакцины является – вакцина против коклюша, гепатита А, бешенства. Если вакцина содержит в себе всего лишь один какой-то фрагмент вируса, то она будет называться субъединичной. Такой тип вакцин применяют против гемофильной, пневмококковой, менингококковой инфекций.
• Рекомбинантные вакцины – в основе вакцины дрожжевая клетка, в которую встраивается ген, отвечающий за выработку иммунитета к той или иной инфекции в организме. Пример – вакцина против гепатита В.
• Анатоксины – вакцинные препарат, содержащий в себе анатоксины, направленные на борьбу с дифтерией, гангреной, ботулизмом, язвой.
• Комплексные вакцины – такую вакцину делают, чтобы предотвратить возникновение одной конкретной болезни. Такой вакциной является прививка против кори, краснухи, паротита.

Какие достоинства и недостатки у живых вакцин?

Основной плюс в том, что в организм проникает уже существующий живой вирус, который провоцирует в организме развитие натуральной болезни, только в слабовыраженной форме. Минус такой вакцины в том, что если она изготовлена не в соблюдении нормативов и стандартов, то по сути человек заражается тяжелым заболеванием. Именно поэтому, производство таких вакцин строго регламентируется и контролируется.

Какие достоинства и недостатки у инактивированных вакцин?

Основное достоинство – полная безопасность, так как заражение вирусом болезни невозможно. Недостаток – побочные эффекты от вакцины в виде аллергической реакции. Стоит отметить, что иммуногенность у таких вакцин низкая, а это означает необходимость повторного введения вакцины в организм для создания иммунитета.

Что входит в состав вакцин?

• Иммуноген – это основный и самый главный компонент, который проникая в организм человека, стимулирует в нем выработку антител к тому или иному заболеванию.
• Адъюванты – вещества, которые усиливают иммуногенность вакцины. Среди распространенных адъювантов выделяют гидроксид алюминия и алюмокалиевые квасцы.
• Растворители – необходимы для растворения сухой вакцины в порошке. В основе растворителя безвредный компонент в виде физиологического раствора.
• Консерванты – формальдегид, мертиолят (антисептик, содержащий ртуть), феноксиэтанол.
• Антибиотики – гентамицин, канамицин.
• Стабилизаторы – глицерин, желатин, альбумин человеческий, лактоза, сахароза, глютамат натрия.
• Прочие примеси.

Как хранить вакцину?

Любая из представленных выше вакцин очень чувствительна к воздействию солнечного света и повышенных температур. Поэтому, на всех этапах транспортировки вакцины должны строго соблюдаться температурные режимы, рекомендованные в инструкции к препарату.

Температура хранения вакцины – от 2 до 8 градусов по Цельсию. Чтобы обеспечить такую температуру, вакцины перевозят в специальных термоконтейнерах или же сумках-холодильниках.

Ни в коем случае нельзя хранить вакцину с продуктами питания. Категорически запрещено замораживать вакцину, размораживать ее и опять же – повторно замораживать.

Что такое вакцинация?

Вакцинация – это формирование в организме иммунитета против той или иной болезни с помощью введения в него той или иной вакцины.

Что такое ревакцинация?

В некоторых случаях пациенту недостаточно будет ввести один иммуноген. Он не справиться с этой болезнью. Поэтому, через некоторое время нужно будет обязательно ввести вторую вакцину для полного формирования иммунитета – прививка против коклюша, столбняка, дифтерии. Такая система введения вакцины называется ревакцинация.

Действительно ли вакцины эффективны против болезней?

Да, эффективны, но не стоит исключать ситуации, в которых даже при введение вакцины у человека недостаточно работает иммунитет и он не может выработать необходимое количество антител, чтобы защититься от болезни.

Эффективность вакцинации – примерно 90 % из 100.

От чего зависит эффективность вакцинации?

От свойств самой вакцины, а также от качества вводимого препарата. На успех в проведении вакцинации и формировании иммунитета влияют такие факторы, как: генетика, возраст человека, общее состояние здоровья (Запомните! Если человек болен, то прививку ему ни в коем случае нельзя делать до полного выздоровления).

Также на то, насколько будет эффективна вакцина, влияет тот фактор, как ее ввели, в какой дозировке, с каким интервалом.

Что такое коллективный иммунитет?

Коллективный иммунитет представляет собой максимальный охват по вакцинации среди детей одного возраста. Если 95 человек из 100 сделали прививку от кори и краснухи, то это даст возможность остальным 5 пациентам избежать уколов вакцины и не болеть исключительно за счет коллективного иммунитета.

Интересные статьи:

medportal.su

Смотрите также

• 
  Вакцина детям
• 
  Вакцина всу
• 
  Pentavac вакцина
• 
  Съедобные вакцины
• 
  Иммукокс вакцина
• 
  Вакцина оптафлу
• 
  Денге вакцина
• 
  Вакцина infanrix
• 
  Infanrix вакцина
• 
  Флюваксин вакцина
• 
  Пвч вакцина