Вакцинация: о чём не принято говорить. Почему вакцина введенная против одного инфекционного заболевания

25 причин против прививок

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

1. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

2. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС – синдрома внезапной детской смерти.

3. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

4. Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

5. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

6. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

7. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

8. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

9. Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

10. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

11. Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

12. Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

13. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

14. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

15. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

16. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

17. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

18. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

19. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

20. Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

21. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

22. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

23. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

24. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

25. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,то сделайте это как можно позже, потому что:

– Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

– Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.

Похожие записи:

margaritova.ru

о чём не принято говорить

Владислав Бордеяну

В нашей стране не принято говорить о рисках, которые несёт в себе вакцинация. Однако в других странах эта проблема уже начинает обсуждаться.

Во всем мире сформировался стереотип о том, что вакцины имеют решающее значение для здоровья человека. Мнение, что вакцины безопасны и эффективны, настолько глубоко укоренилось в сознании людей, что даже не подвергается малейшему сомнению. Врачи повторяют, как мантру: «Прививки безопасны, прививки эффективны». Однако на самом деле это – неправда, а люди ей безоговорочно верят.

«Просто верьте!»

И если врач начнет сомневаться в эффективности и безопасности прививок и говорить об этом родителям детей, которых он наблюдает, то он не сможет работать в системе здравоохранения. Врачи ничего не знают о составах прививок (их этому не учили) и, следовательно, о том, как воздействуют их компоненты на организм. Но знают, как их делать, поскольку в каждой стране существует национальный календарь прививок. То есть в данной ситуации они всего лишь занимаются плановым распространением этого достаточно дорогостоящего товара. Попросту говоря, это – менеджеры по продаже продукции (вакцин) фармацевтических гигантов, а не стражи здоровья населения.

Главный аргумент

Когда представители официальной медицины высказываются о пользе прививок, они приводят самый весомый, на их взгляд, аргумент – если бы не вакцинация, человечество не смогло бы победить оспу. Однако на самом деле вакцинация только порождала новые эпидемии. А победили её с помощью других средств.

СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОСТИ ОТ ОСПЫ ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ ВАКЦИНАЦИИ

Победить оспу и другие контагиозные заболевания помогли санитарные меры. Когда кто-то заболевал, за ним ухаживали те, кто уже имел иммунитет к болезни. Всё вокруг дезинфицировалось, и больной изолировался. Программа санитарных и оздоровительных реформ включала отведение сточных вод, уборку улиц, задних дворов, улучшение качества водоснабжения и защиту воды от загрязнений, застройку пригородов для снижения плотности населения в городах, улучшение состояния дорог для сокращения времени доставки населению свежих продуктов.

Во Всемирном отчёте статистики здоровья за 1973-1976 гг. написано: «В большинстве развитых стран заболеваемость инфекционными заболеваниями неуклонно снижалась вне зависимости от охвата иммунизации».

А в молдавской «Национальной программе иммунизации на 2016-2020 гг.» (принята постановлением правительства РМ в октябре 2016 г.) утверждается: «Путем вакцинации в мире была ликвидирована натуральная оспа», хотя приведенная статистика говорит об обратном.

Подмена понятий

«У меня есть собственная научная лаборатория, и я не выступаю против самой теории иммунизации в том, что тело может реагировать на раздражители и развивать свою иммунную систему, - говорит исследователь Майк Адамс в документальном фильме «Правда о вакцинации», снятом в США в 2017 г. – Но я решительно против той лженауки, которая под видом иммунизации проталкивает токсичные вакцины, содержащие токсичные элементы и химикаты, калечащие и убивающие детей по всему миру. Вакцинация - не иммунизация.

В организме есть естественный процесс иммунизации как адаптивный ответ на воздействие, например, на живые вирусы, которые окружают нас повсюду. То есть вы иммунизируетесь, когда сталкиваетесь с этими вирусами. Иммунная система встроена в каждую клетку нашего тела. Вы бы не жили сейчас, если бы ваши предки очень не преуспели в этом. Так мы сами себя иммунизируем, но при этом некоторые люди заболевают. Но кто заболевает? В основном, те, кто был привит, потому что вакцина повреждает иммунную систему, подрывает и ослабляет её, делает мишенью для других инфекций. Здоровая иммунная система есть у непривитых людей. Я не прививался с детства и не болел лет десять. Моё тело само иммунизирует, без вакцинации».

Основатель движения «Врачи – за информированное согласие», педиатр Пол Томас (США) тоже обратил внимание на произошедшую подмену понятий: «Иммунитет подразумевает то, как хорошо ваша иммунная система с чем-то борется. Лучше укреплять свой иммунитет, а не надеяться на то, что этот укол решит все ваши проблемы. В работе нашего иммунитета важную роль играет кишечник и полезная микрофлора в нём. Если бы вакцины давали иммунитет, тогда зачем делать повторные уколы? Настоящий иммунитет пожизненный».

Знаменитый врач Джозеф Меркола тоже поддерживает эту точку зрения: «Наши тела устроены так, чтобы развивать иммунный ответ, если тело здорово. Когда вы сталкиваетесь с возбудителем болезни, тело производит защитные антитела в большинстве случаев на всю жизнь. А нам говорят, что с вакцинами мы обретём иммунитет на десять лет, или, может быть, на пять. В настоящее время делают третью и четвертую дозу АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная комбинированная вакцина), а когда-нибудь будут и 50-ю. Когда-нибудь придётся повторять прививки каждый год. Но это – сумасшествие, т.к. тело не приспособлено к тому, чтобы вырабатывать иммунный ответ таким способом. В природе мы не сталкиваемся с вирусом через инъекцию, а только через дыхание».

Эта подмена понятия «иммунизация» вместо «вакцинация» не так уж и безобидна, потому что создаёт заблуждение – якобы прививка укрепляет иммунитет и защищает от какой-то болезни. На самом деле вакцинированный человек лишь является носителем хронической прививочной инфекции.

В 1999 г. австралийский исследователь доктор Виера Шайбнер написала: «Иммунитет не является результатом введения патогена (и других инфекционных агентов и токсических веществ). Уже около 100 лет официальные иммунологические исследования демонстрируют, что вакцинные инфекции не иммунизируют. Они сенсибилизируют, делают прививаемого более восприимчивым к тем болезням, от которых они были призваны защищать. Вакцинные инфекции превращают организм в хозяина чужеродной бактериальной и вирусной инфекции».

Риска нет?

На сайте Управления здравоохранения и социальных услуг США опубликована информация о выплате компенсаций из этого фонда с 1989 г. до 1 мая 2018 г. За это время Американский суд по федеральным искам вынес 5991 решение по компенсации на общую сумму $3,6 млрд. Если вакцины абсолютно безопасны, тогда почему фонд выплатил такую огромную сумму пострадавшим людям?

Чтобы понять, много это или мало, приводятся такие данные. Согласно CDC, с 2006 по 2016 гг. в США были распределены 3,1 млрд. доз вакцин. За этот период в суд было подано и рассмотрено 5426 исков с требованием компенсации ущерба, из которых были удовлетворены 3676. Это означает, что на каждый 1 млн распределенных доз вакцин приходится только одна компенсация. Адвокаты говорят, что такие дела выиграть чрезвычайно сложно. Тем не менее в отдельных случаях суд признаёт: «Увечье вашего ребенка было вызвано прививкой». Слышали ли об этом в молдавском Минздраве?

Пока в США сложно доказать в суде и чиновникам от здравоохранения то, что прививки могут вызвать аутизм, даже несмотря на существующий прецедент. Дело Ханны Полинг пытались уберечь от огласки, но стало известно, что суд присудил компенсацию родителям этой девочки в размере более $1,5 млн. В возрасте 18 месяцев ей, здоровому ребенку, за один раз ввели девять вакцин (АКДС, КПК, против гемофильной инфекции, ветрянки и полиомиелита) и у неё появились симптомы аутизма. Этот иск был удовлетворен, т.к. отец Ханны – врач-невролог с дипломом Гарварда - смог доказать, что реакция на вакцины стала причиной аутизма. Помогло ещё то, что до роковой вакцинации девочка принимала участие в эксперименте по наблюдению над нормально развивающимися детьми.

Нам тоже нужна VAERS

«Очевидно, что вакцины потенциально опасны, - говорит доктор Меркола в документальном фильме «Правда о вакцинации». – Родители должны оценить риски для своего ребенка, принять ответственное решение, изучив все возможные побочные эффекты и взвесив, оправдан ли риск ради возможных преимуществ? Если вы внимательно оцените все аспекты, ваши выводы могут отличаться от того, что говорят вам чиновники от здравоохранения или ваш педиатр». Кстати, в Молдове много лет нет педиатров, их заменили семейными врачами.

 А врач-педиатр Шон Сентерз отметил: «Для некоторых групп детей риск очень велик, и весьма вероятны проблемы. Но мы не знаем, кто из детей относится к этой группе. Из-за незнания мы подвергаем воздействию данных иммунологических факторов самых уязвимых детей из группы риска».

 Может быть, в Молдове пора хотя бы начать обсуждать эти проблемы и обратить внимание на пострадавших от вакцинации детей, которые, разумеется, нигде не числятся такими? Но их родители сами заявят о возникших после прививок проблемах, если будет такая возможность. Для этого необходима онлайн-платформа, как система регистрации побочных реакций от вакцин, по типу той, что существует в США (VAERS). И со всеми случаями нужно будет разбираться по отдельности. Правда, это означает некоторое беспокойство для чиновников, которым проще делать вид, что в нашей стране вакцинация протекает наиболее успешно.

Информация в этой базе должна быть доступна для всех (кроме персональных данных), чтобы родители могли ознакомиться с нежелательными эффектами, которые произошли у других детей. Но это, конечно, не выгодно чиновникам, т.к. многие напуганные родители откажутся от вакцинации. В таком случае придется выбирать, что важнее – информированный выбор людей, которые несут ответственность за жизнь и здоровье своих малышей, или показатели для отчетности?

noi.md

о чём не принято говорить

Владислав Бордеяну

В нашей стране не принято говорить о рисках, которые несёт в себе вакцинация. Однако в других странах эта проблема уже начинает обсуждаться.

Во всем мире сформировался стереотип о том, что вакцины имеют решающее значение для здоровья человека. Мнение, что вакцины безопасны и эффективны, настолько глубоко укоренилось в сознании людей, что даже не подвергается малейшему сомнению. Врачи повторяют, как мантру: «Прививки безопасны, прививки эффективны». Однако на самом деле это – неправда, а люди ей безоговорочно верят.

«Просто верьте!»

И если врач начнет сомневаться в эффективности и безопасности прививок и говорить об этом родителям детей, которых он наблюдает, то он не сможет работать в системе здравоохранения. Врачи ничего не знают о составах прививок (их этому не учили) и, следовательно, о том, как воздействуют их компоненты на организм. Но знают, как их делать, поскольку в каждой стране существует национальный календарь прививок. То есть в данной ситуации они всего лишь занимаются плановым распространением этого достаточно дорогостоящего товара. Попросту говоря, это – менеджеры по продаже продукции (вакцин) фармацевтических гигантов, а не стражи здоровья населения.

Главный аргумент

Когда представители официальной медицины высказываются о пользе прививок, они приводят самый весомый, на их взгляд, аргумент – если бы не вакцинация, человечество не смогло бы победить оспу. Однако на самом деле вакцинация только порождала новые эпидемии. А победили её с помощью других средств.

Как только в Англии вакцинация от оспы стала обязательной, начались эпидемии натуральной оспы. Уровень госпитализации и смертности от оспы был выше в годы проведения вакцинации, чем до изобретения вакцины. Доктор Элеонор Макбин в своей книге «Отравленная игла. Скрываемые факты о вакцинации» приводит официальную статистику по Англии и Уэльсу. Из таблицы видно, что смертность от натуральной оспы начала снижаться после начала противостояния населения Закону о вакцинации, когда люди стали отказываться от прививок.

СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОСТИ ОТ ОСПЫ ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ ВАКЦИНАЦИИ

Победить оспу и другие контагиозные заболевания помогли санитарные меры. Когда кто-то заболевал, за ним ухаживали те, кто уже имел иммунитет к болезни. Всё вокруг дезинфицировалось, и больной изолировался. Программа санитарных и оздоровительных реформ включала отведение сточных вод, уборку улиц, задних дворов, улучшение качества водоснабжения и защиту воды от загрязнений, застройку пригородов для снижения плотности населения в городах, улучшение состояния дорог для сокращения времени доставки населению свежих продуктов.

Во Всемирном отчёте статистики здоровья за 1973-1976 гг. написано: «В большинстве развитых стран заболеваемость инфекционными заболеваниями неуклонно снижалась вне зависимости от охвата иммунизации».

А в молдавской «Национальной программе иммунизации на 2016-2020 гг.» (принята постановлением правительства РМ в октябре 2016 г.) утверждается: «Путем вакцинации в мире была ликвидирована натуральная оспа», хотя приведенная статистика говорит об обратном.

Подмена понятий

Всемирная организация здравоохранения даёт такое определение иммунизации: «Это - процесс, благодаря которому человек приобретает иммунитет или становится невосприимчивым к инфекционной болезни обычно путём введения вакцины. Вакцины стимулируют собственную иммунную систему организма к защите человека от соответствующей инфекции или болезни». То есть, согласно ВОЗ, не было бы вакцин, не было бы у нас иммунитета. Но это не так.

«У меня есть собственная научная лаборатория, и я не выступаю против самой теории иммунизации в том, что тело может реагировать на раздражители и развивать свою иммунную систему, - говорит исследователь Майк Адамс в документальном фильме «Правда о вакцинации», снятом в США в 2017 г. – Но я решительно против той лженауки, которая под видом иммунизации проталкивает токсичные вакцины, содержащие токсичные элементы и химикаты, калечащие и убивающие детей по всему миру. Вакцинация - не иммунизация.

В организме есть естественный процесс иммунизации как адаптивный ответ на воздействие, например, на живые вирусы, которые окружают нас повсюду. То есть вы иммунизируетесь, когда сталкиваетесь с этими вирусами. Иммунная система встроена в каждую клетку нашего тела. Вы бы не жили сейчас, если бы ваши предки очень не преуспели в этом. Так мы сами себя иммунизируем, но при этом некоторые люди заболевают. Но кто заболевает? В основном, те, кто был привит, потому что вакцина повреждает иммунную систему, подрывает и ослабляет её, делает мишенью для других инфекций. Здоровая иммунная система есть у непривитых людей. Я не прививался с детства и не болел лет десять. Моё тело само иммунизирует, без вакцинации».

Основатель движения «Врачи – за информированное согласие», педиатр Пол Томас (США) тоже обратил внимание на произошедшую подмену понятий: «Иммунитет подразумевает то, как хорошо ваша иммунная система с чем-то борется. Лучше укреплять свой иммунитет, а не надеяться на то, что этот укол решит все ваши проблемы. В работе нашего иммунитета важную роль играет кишечник и полезная микрофлора в нём. Если бы вакцины давали иммунитет, тогда зачем делать повторные уколы? Настоящий иммунитет пожизненный».

Знаменитый врач Джозеф Меркола тоже поддерживает эту точку зрения: «Наши тела устроены так, чтобы развивать иммунный ответ, если тело здорово. Когда вы сталкиваетесь с возбудителем болезни, тело производит защитные антитела в большинстве случаев на всю жизнь. А нам говорят, что с вакцинами мы обретём иммунитет на десять лет, или, может быть, на пять. В настоящее время делают третью и четвертую дозу АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная комбинированная вакцина), а когда-нибудь будут и 50-ю. Когда-нибудь придётся повторять прививки каждый год. Но это – сумасшествие, т.к. тело не приспособлено к тому, чтобы вырабатывать иммунный ответ таким способом. В природе мы не сталкиваемся с вирусом через инъекцию, а только через дыхание».

Эта подмена понятия «иммунизация» вместо «вакцинация» не так уж и безобидна, потому что создаёт заблуждение – якобы прививка укрепляет иммунитет и защищает от какой-то болезни. На самом деле вакцинированный человек лишь является носителем хронической прививочной инфекции.

В 1999 г. австралийский исследователь доктор Виера Шайбнер написала: «Иммунитет не является результатом введения патогена (и других инфекционных агентов и токсических веществ). Уже около 100 лет официальные иммунологические исследования демонстрируют, что вакцинные инфекции не иммунизируют. Они сенсибилизируют, делают прививаемого более восприимчивым к тем болезням, от которых они были призваны защищать. Вакцинные инфекции превращают организм в хозяина чужеродной бактериальной и вирусной инфекции».

Риска нет?

На сайте Управления здравоохранения и социальных услуг США опубликована информация о выплате компенсаций из этого фонда с 1989 г. до 1 мая 2018 г. За это время Американский суд по федеральным искам вынес 5991 решение по компенсации на общую сумму $3,6 млрд. Если вакцины абсолютно безопасны, тогда почему фонд выплатил такую огромную сумму пострадавшим людям?

Чтобы понять, много это или мало, приводятся такие данные. Согласно CDC, с 2006 по 2016 гг. в США были распределены 3,1 млрд. доз вакцин. За этот период в суд было подано и рассмотрено 5426 исков с требованием компенсации ущерба, из которых были удовлетворены 3676. Это означает, что на каждый 1 млн распределенных доз вакцин приходится только одна компенсация. Адвокаты говорят, что такие дела выиграть чрезвычайно сложно. Тем не менее в отдельных случаях суд признаёт: «Увечье вашего ребенка было вызвано прививкой». Слышали ли об этом в молдавском Минздраве?

Пока в США сложно доказать в суде и чиновникам от здравоохранения то, что прививки могут вызвать аутизм, даже несмотря на существующий прецедент. Дело Ханны Полинг пытались уберечь от огласки, но стало известно, что суд присудил компенсацию родителям этой девочки в размере более $1,5 млн. В возрасте 18 месяцев ей, здоровому ребенку, за один раз ввели девять вакцин (АКДС, КПК, против гемофильной инфекции, ветрянки и полиомиелита) и у неё появились симптомы аутизма. Этот иск был удовлетворен, т.к. отец Ханны – врач-невролог с дипломом Гарварда - смог доказать, что реакция на вакцины стала причиной аутизма. Помогло ещё то, что до роковой вакцинации девочка принимала участие в эксперименте по наблюдению над нормально развивающимися детьми.

Нам тоже нужна VAERS

«Очевидно, что вакцины потенциально опасны, - говорит доктор Меркола в документальном фильме «Правда о вакцинации». – Родители должны оценить риски для своего ребенка, принять ответственное решение, изучив все возможные побочные эффекты и взвесив, оправдан ли риск ради возможных преимуществ? Если вы внимательно оцените все аспекты, ваши выводы могут отличаться от того, что говорят вам чиновники от здравоохранения или ваш педиатр». Кстати, в Молдове много лет нет педиатров, их заменили семейными врачами.

 А врач-педиатр Шон Сентерз отметил: «Для некоторых групп детей риск очень велик, и весьма вероятны проблемы. Но мы не знаем, кто из детей относится к этой группе. Из-за незнания мы подвергаем воздействию данных иммунологических факторов самых уязвимых детей из группы риска».

 Может быть, в Молдове пора хотя бы начать обсуждать эти проблемы и обратить внимание на пострадавших от вакцинации детей, которые, разумеется, нигде не числятся такими? Но их родители сами заявят о возникших после прививок проблемах, если будет такая возможность. Для этого необходима онлайн-платформа, как система регистрации побочных реакций от вакцин, по типу той, что существует в США (VAERS). И со всеми случаями нужно будет разбираться по отдельности. Правда, это означает некоторое беспокойство для чиновников, которым проще делать вид, что в нашей стране вакцинация протекает наиболее успешно.

Информация в этой базе должна быть доступна для всех (кроме персональных данных), чтобы родители могли ознакомиться с нежелательными эффектами, которые произошли у других детей. Но это, конечно, не выгодно чиновникам, т.к. многие напуганные родители откажутся от вакцинации. В таком случае придется выбирать, что важнее – информированный выбор людей, которые несут ответственность за жизнь и здоровье своих малышей, или показатели для отчетности?

noi.md

Вакцинация. Почему всех детей надо защищать от инфекций | Здоровье ребенка | Здоровье

Наш эксперт – главный научный сотрудник НЦЗД Минздрава РФ, доктор медицинских наук, профессор Владимир Таточенко.

С цифрами в руках

Сегодняшние молодые мамы не видят вокруг детей, которые бы болели корью, полиомиелитом, дифтерией… Они не видят последствий этих детских инфекций. Не знают, что такое сутками сидеть у кровати ребёнка, который мечется в жару и бреду, как это бывает при кори. Не встречают, гуляя со своими малышами во дворе, других детей, приволакивающих ножки после полио­миелита. Они не знают, что мальчики, переболев свинкой, могут остаться бесплодными, и тогда сами эти молодые мамы никогда не дождутся внуков.

Не зная всего этого, неудивительно, что кто-то из них сомневается, стоит ли делать ребёнку прививку, если после неё может немного подняться температура и малыш будет капризничать целый день.

Но ведь мы потому и не видим тяжёлых последствий детских инфекций, что прививаем детей от вызванных этими инфекциями болезней. Вот сравните. В 1962 г., когда прививок от многих болезней ещё не делали, корью в России переболели 1 401 876 детей. Почти полтора миллиона за один год! А ведь это тяжёлая болезнь со смертельными случаями. В 2014 г. – 4690. Спасибо прививкам. В 1964 г. свинку перенесли 757 964 ребёнка. В 2014-м – только 254 бедолаги, чьи мамы, наверное, заупрямились и не стали прививать своих малышей. 1958 г., полиомиелит, 13 492 случая. 2014 г. – только 5 больных. Ну какие ещё нужны доводы?!

Грипп «испанка» в начале ХХ века миллионами косил людей в России и Европе, оспа оставляла безобразные рытвины на лицах миллионов людей. Потому что тогда не было от этих болезней прививок.

А как у них?

В нашем Национальном календаре 11 прививок от 11 инфекций, которые все дети могут получить бесплатно. 12‑ю – от гемофильной инфекции – делают только детям из группы риска. В некоторых регионах за деньги мест­ных бюджетов закупают вакцины сверх этого числа. За что главам этих регионов большое спасибо. Дальновидные люди.

А в других странах? Там тоже прививают всех? И от скольких болезней?

Лидер в этом деле США – 17 прививок в их Национальном календаре. Там прививают не только малышей, но и делают повторные прививки подросткам, чтобы сохранялся иммунитет к болезням на всю жизнь, делают прививки людям старше 60 лет, например, от пневмококковой инфекции. Потому что пожилые чаще молодых болеют пневмонией, которая нередко заканчивается для них смертью.

В календарях европейских стран тоже больше прививок, чем у нас, во многих – от 16 болезней. В Британии, например, недавно ввели очень дорогую вакцину от менингита В, миллионы на неё потратили, снизили заболеваемость на 37 случаев в год и не считают, что этих миллио­нов жалко, раз три десятка детей каждый год не будут теперь после менингита В получать диагноз «умственная отсталость».

За свои, кровные

Уже тысячи людей делают у нас своим детям прививки сверх тех, что внесены в Национальный календарь. За свои кровные. А что тут удивительного? Мы же покупаем лекарства, чтобы лечиться, витамины, чтобы не заболеть, можем купить и вакцину, чтобы защитить ребёнка.

От каких болезней стоит сделать прививки самим, обратившись в центры вакцинопрофилактики?

От гемофильной инфекции, которая приводит к менингиту – воспалению мозговых оболочек. Таких случаев на всю страну может быть только сот­ня в год, но вы же не знаете, кто попадёт в эту сотню, – а вдруг ваш малыш?

От вируса папилломы человека. Такую прививку стоит сделать хотя бы девочкам 12–14 лет, она защитит их в будущем от рака шейки матки, который развивается спустя много лет после заражения. В США прививают и мальчиков – вирус передаётся половым путём, девочки не сами себя заражают. Вакцина недешёвая, но у нас от рака шейки матки умирают 10 тысяч женщин каждый год. Есть ли смысл экономить на здоровье дочери?

От ротавирусной инфекции, она вызывает тяжелейший понос, зимой все больницы у нас забиты деть­ми, заражёнными этой инфекцией. В США, Европе всех детей от неё прививают за государственный счёт, заболеваемость снизили на 95%.

От ветрянки. Вроде болезнь лёгкая, но и от неё умирают. До того как в США стали всех от неё прививать, фиксировали 100 случаев смертей от ветрянки в год. У нас, полагаю, летальных исходов не меньше. К тому же дети заражают этой инфекцией взрослых, которые болеют ветрянкой тяжело. Инфекция опасна для младенцев (потому что они в первые месяцы жизни, согласно прививочному календарю, пока не получают такую прививку), для беременных женщин, онкобольных… Прививая от ветрянки детей, вы защищаете не только их, но и их родных.

Прививки от этих болезней зарегистрированы у нас в стране и доступны.

Не надо бояться вакцинации, боять­ся надо болезней. Прививки уже победили чуму, оспу, почти истребили дифтерию и полиомиелит, намного снизили смертность от гриппа. Они продлили продолжительность нашей жизни на много лет.

Правила безопасности

Прививка – серьёзное мероприятие для малыша, и подойти к ней надо со всей ответственностью.

Наш эксперт – педиатр Алексей Моряков.

Соблюдение этих правил поможет обезопасить ребёнка от послепрививочных реакций и осложнений:

Перед прививкой малыша должны осмотреть не только педиатр, но и кардиолог, лор и невролог. Неврологические нарушения могут служить временным (и даже постоянным) отводом от прививок.

За 5–7 дней до прививки и в течение недели после неё не стоит вводить в рацион ребёнка новые продукты, чтобы не вызвать пищевую аллергию. При аллергии на куриный белок прививки противопоказаны. 

Отложите прививку, если у ребёнка сезонное обострение аллергии. А при общей склонности к аллергии за неделю до и неделю после прививки давайте малышу антигистаминные препараты в возрастной дозе (лучше предварительно проконсультироваться с аллергологом).

На момент прививки ребёнок должен быть здоров. После последнего инфекционного заболевания должно пройти не менее месяца. А после таких серьёзных, как вирусный гепатит, мононуклеоз, менингит, – полгода.

Родителям лучше лично присутствовать при вскрытии упаковки и самой процедуре. Неблагоприятные последст­вия вакцинации могут быть связаны с неправильным хранением вакцин. Большое значение имеет способ их введения (например, в случае БЦЖ – не подкожное, а внутрикожное).

В течение часа после прививки оставайтесь в поликлинике. В случае развития тяжёлой аллергической реакции (отёк Квинке, анафилактический шок) на компоненты вакцины врачи смогут оказать ребёнку неотложную помощь.

Не стоит планировать вакцинацию в период адаптации к садику, школе. Это уже стресс, значит, прививка станет вторым ударом по организму.

А вдруг осложнение?

 Мамочки пугают друг друга в Сети страшными осложнениями после прививок. А как часто они на самом деле случаются?

Алёна, Москва

Отвечает руководитель отдела профилактики инфекционных заболеваний ФГБУ «НИИ детских инфекций ФМБА России», доктор медицинских наук, профессор Сусанна Харит:

– Есть реакции на прививку, а есть осложнения.

Реакция на прививку бывает примерно у 10–20% детей. С чем это связано? Мы вводим чужеродные вещества – «убитые» или ослабленные бактерии и вирусы или «кусочки убитых» микроорганизмов. Иммунная система отвечает тем, что вырабатывает специальные белки (их называют антитела) и образует клетки-«убийцы», которые в дальнейшем при встрече с живыми возбудителями защитят от них организм. В ходе этих сложных процессов вырабатываются нужные иммунной системе вещества, которые, однако, могут вызвать повышение температуры и небольшую интоксикацию.

Но, важный момент! Эти реакции на прививку всегда возникают в определённое время. Если мы вводим вакцину, где нет живого вируса, реакция возникает в первые же сутки, и к третьему дню ребёнок чувствует себя нормально. Но если недомогание, температура появятся позже или будут сохраняться дольше 3 дней – это не реакция на прививку, ребёнок одновременно с прививкой заболел, и нужно выяснить чем.

Когда мы вводим живые вакцины – против кори, паротита, краснухи, – недомогание возникает с 5‑го по 14‑й день. Не в первый – четвёртый дни!

Реакция на прививку проходит сама и не требует лечения, не оставляет никаких последствий. Но если температура высокая (выше 38,0–38,5°), необходимо дать ребёнку жаропонижающее, так как при высокой температуре дети могут давать судорожные состояния, и вызвать врача, чтобы он исключил присоединение какого-то заболевания. Высокая температура после прививок возникает у 1–4% детей.

Возможно появление отёка и красноты в месте прививки, такие реакции проходят сами за несколько дней.

А осложнения после прививки – это серьёзная ситуация. Например, тяжёлая аллергическая реакция на компоненты вакцины. Но, к счастью, они бывают крайне редко. Например, анафилактический шок случается один раз на миллион доз, а крапивница – один раз на 30–50 тысяч доз.

Шесть в одном

В России доступны вакцины от четырёх, пяти, шести инфекций сразу. Удобно! Но как перенесёт ребёнок такую прививку? Не велика ли нагрузка на организм?

Когда-то считалось, что сначала нужно сделать одну прививку, потом с паузой другую… Тогда ещё мало что знали про иммунную систему и считали, что так ей «проще». Позднее выяснили, что иммунитету безразлично, сколько вакцин вы вводите: один компонент или десять, реакция будет одинаковой.

Есть такое понятие в иммунологии – антиген, то есть кусочек микроба. Так вот, количество антигенов в современных многокомпонентных вакцинах с бесклеточным коклюшным компонентом: в шестивалентной – 23, в пятивалентной – 21. А обычная АКДС от трёх инфекций содержит цельноклеточный убитый коклюшный микроорганизм, который один состоит из 3 тысяч антигенов. Выходит, вакцина от 5–6 болезней сразу – 21–23 антигена, а от трёх инфекций – 3002. При этом, чтобы сформировать защиту, все эти тысячи антигенов не нужны.

И потом не менее важно, сколько уколов сделать малышу: пять или один. Понятно, что один  лучше.

Сейчас многокомпонентные вакцины доступны в нашей стране в рамках региональных программ и в коммерческих центрах.

Какой грипп ждём?

Кому сделать прививки надо обязательно, а кому отнестись к вакцинации с осторожностью?

Наш эксперт – заведующий отделом ФГБУ НИИ гриппа Минздрава РФ, кандидат медицинских наук Игорь Никоноров.

В этом сезоне мы ждём грипп, вызванный тремя возбудителями: вирусами типа А (h2N1), A (h4N2) и типа В. Вирус А (h2N1) нам уже известен с 2009 года. Прививки, которые сейчас делают всем желающим, защитят от всех трёх этих возбудителей.

Подъём заболеваемости прогнозируется на всей территории России, как и в прошлые годы, в конце ноября – декабре. Во время январских каникул возможно ослабление эпидемии с последующим подъёмом в конце января – начале февраля 2017 года. Так что тот, кто ещё не сделал прививку, вполне может успеть.

На день прививки:

• человек должен хорошо себя чувст­вовать, быть здоровым;
• со времени полного выздоровления после простуды или другого острого заболевания должно пройти не менее 2 недель;
• хронические заболевания в этот момент должны протекать спокойно, без обострения. (Людям с хроническими заболеваниями и пожилым сделать прививку настоятельно рекомендуется. Грипп может вызвать обострение вплоть до летального исхода у людей с болезнями лёгких, сердца, у больных диабетом.)

Важно! 

Кому прививки делать не стоит:

• тем, у кого есть аллергия на куриный белок;
• лицам, у которых были нежелательные реакции на любую другую прививку, им необходима предварительная консультация иммунолога.
• Беременным женщинам и кормящим мамам рекомендуется прививаться от гриппа только инактивированными вакцинами.

В день после прививки не стоит:

• расчёсывать место укола;
• принимать душ или ходить в баню;
• чрезмерно нагружать себя физически.

www.aif.ru

Смотрите также

• 
  Есть ли вакцина против африканской чумы свиней
• 
  Институт биологии гена ран вакцина от рака
• 
  Защитный эффект после иммунизации вакциной бцж зависит
• 
  После проведения вакцинации инактивированной вакциной патронаж проводят
• 
  Вакцина от рассеянного склероза испытания в россии
• 
  Активная иммунизация вакциной акдс проводится для профилактики
• 
  Вакцинный штамм для получения антирабической вакцины выращивают
• 
  Поствакцинальный иммунитет после введения коревой вакцины сохраняется
• 
  Коревая вакцина как делать в плечо видео
• 
  Какой иммунитет вызывает иммунизация с помощью вакцины
• 
  Интервью джона раппопорта с бывшим создателем вакцин