Современные вакцины. Вакцины современные

поражение или полная победа? « Российская Фармацевтика

Эпидемия чумы оставила страшные следы в истории человечества. Во многом благодаря вакцинам мы защищены от повторения таких катастроф

Современные вакцины шагнули далеко вперед и способны помочь организму и справиться с болезнями, и отказаться от многих вредных привычек. Однако все ли «угрозы здоровью» подвластны им?

Уже более 200 лет прошло с момента изобретения вакцины, и сегодня эта эффективная методика профилактики заболеваний является без преувеличения основой человеческой цивилизации. Без препаратов, создающих иммунитет к опаснейшим инфекционным заболеваниям, стали бы невозможными и жизнь современных городов, и межконтинентальные перелеты. Во многом благодаря вакцинации остались в прошлом страшные эпидемии вроде чумы XIV века (погибла четверть населения Европы) или «испанки» (1918—1919 годы, погибли 2,5-5,2% населения Земли), полиомиелита (сотни тысяч умерших и инвалидов только за 1950-1955 годы). При этом история в основном хранит только страшные описания городов, заваленных трупами, опустевших деревень и братских могил на тысячи человек. А ведь и в периоды между массовым заражением от инфекций умерли миллионы человек…

К счастью, современная медицина успешно справляется со многими заболеваниями. Например, полиомиелит, который еще 60 лет назад ежегодно убивал и калечил десятки тысяч детей, сегодня распространен только в трех странах, которые игнорируют вакцинацию: Афганистан, Нигерия и Пакистан. При этом в 1988 году таких стран было 125. Вакцинация очень важна для окончательного уничтожения патогенного возбудителя. Стоит напомнить, что в 2009-2010 гг. 23 страны, ранее полностью победившие полиомиелит, были вновь инфицированы из-за отказа многих людей от вакцинации.

В настоящее время учеными по всему миру разрабатываются совершенно новые уникальные вакцины, способные справится с множеством болезней и даже вредных привычек.

Прививка от ВИЧ?

Борьба с вирусами остается самой сложной и важной проблемой для разработчиков вакцин. Фактически других надежных способов остановить распространение вирусов пока не существует. Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) является одной их самых опасных неизлечимых инфекций, которая очень быстро распространяется. Есть некоторые успехи в разработке противовирусной терапии ВИЧ, например, год назад Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID, США) были проведены так называемые клинические испытания «052», в ходе которых антивирусная терапия продемонстрировала риск снижения заражения ВИЧ на 96%.

До этого в 2009 году специалисты NIAID и армии США в рамках испытаний RV144 проверяли эффективность очень перспективной вакцины от ВИЧ, которая, тем не менее, показала скромные результаты, снижая риск заражения всего лишь на 31,2%. И только в апреле 2012 года ученые, наконец, выяснили, почему вакцина не оправдала ожиданий. Оказывается, люди, у которых относительно высокий уровень специфических антител иммуноглобулинов G или IgG, после вакцинации реже заражаются вирусом. Новая информация поможет резко повысить эффективность вакцины от ВИЧ. Вакцина RV144 – это препарат, состоящий из двух частей, созданных с помощью новейших методов генной инженерии. По отдельности обе части вакцины недееспособны, однако вместе они могут препятствовать заражению ВИЧ. Одна часть вакцины под названием Alvac распознает и блокирует действие трех уникальных генов ВИЧ. Другая, Aidsvax, направлена против специфического белка вируса иммунодефицита. Возможно, уже через несколько лет вакцина RV144 достигнет приемлемой эффективности в 70-90 % и начнет применяться по всему миру.

Защита от биооружия

Вирус Эбола не так распространен, как ВИЧ и тем более грипп, однако он исключительно опасен и может стать страшным оружием биотеррористов. Геморрагическая лихорадка Эбола имеет исключительно высокую летальность (50-90 %) и может поражать людей, обезьян и свиней. При этом индекс контагиозности, т.е. способности вируса передаваться от одного носителя к другому, достигает 95%. Таким образом, вирус Эбола потенциально может вызвать масштабную эпидемию с большим количеством смертей.

Осенью 2011 года ученый Чарльз Арнтзен из Университет штата Аризона представил результаты испытания новейшей вакцины от вируса Эбола. В ходе тестов 80% привитых мышей выжили после заражения, что можно считать успехом. В настоящее время идет подготовка к клиническим испытаниям на людях, и они будут весьма непростыми, учитывая высокую летальность вируса. Новая вакцина выполнена с помощью современнейшей технологии, пригодной для разработки других лекарственных препаратов с уникальными свойствами.

В частности, ученые изготовили вирусный поверхностный гликопротеин, который выступает в роли моноклонального антитела и распознает эпитоп (маркер опасности) вируса Эбола. Другими словами, ученые создали частичку вируса, которая распознается иммунной системой и заставляет ее вырабатывать соответствующие антитела, защищающие организм в случае реального заражения. Это старая концепция создания иммунитета, она известна со времен применения первых примитивных вакцин, изготовленных из живых вирусов. Однако новая технология использует не опасные вирусы, а лишь их общую для разных штаммов часть, что делает вакцину абсолютно безопасной и надежной. Кроме того, такую вакцину можно хранить практически неограниченное время – это очень важно для создания запасов на случай угрозы эпидемии.

Страховка для каждого

Грипп – знакомое каждому заболевание. Эпидемия гриппа может вызвать гибель множества людей, что уже случалось в истории. Разработка вакцины от гриппа осложняется большим количеством штаммов этого вируса, и поэтому создать одну универсальную вакцину очень сложно. К тому же, современные технологии производства вакцин с помощью куриных эмбрионов безнадежно устарели и не обеспечивают быстрый массовый выпуск необходимого препарата. Другими словами, современная вакцина от нового типа гриппа поступает в клиники, когда эпидемия уже в разгаре. К счастью, активно разрабатываются новые методики производства вакцин. Так, компания Novavax в мае 2012 года представила вакцину A/H5N1 против птичьего гриппа, созданную с помощью технологии вирус-подобных частиц (virus-like particle technology или VLP). Данная технология основана на создании копий белковых антигенов, которые имитируют структуру реального вируса. Эта искусственно созданная внешняя белковая оболочка вируса (капсида) является важным компонентом вакцины и активизирует иммунный ответ организма. Таким образом, организм вырабатывает иммунитет к вирусу не благодаря применению опасных живых вирусов, а с помощью совершенно безвредного препарата. К тому же, такая вакцина может содержать искусственные капсиды множества вирусов, что позволяет одной прививкой защитить человека от нескольких инфекций.

Вирус-подобные частицы, имитирующие внешнюю структуру вируса, не содержат генетический материал (ДНК или РНК), который необходим для репликации (размножения) вируса. Таким образом, иммунная система человека реагирует на вакцину VLP, как на настоящий вирус, но риска инфицирования нет.

«Собранные» из белков вакцины, подобные Novavax A/H5N1, можно будет использовать для профилактики самых различных типов гриппа, причем без риска побочных эффектов. Пример новой VLP-вакцины — это недавно лицензированные вакцины против вируса папилломы человека, который вызывает рак.

Вакцины от всего

В настоящее время ученые создали вакцины не только от вирусных заболеваний, таких как грипп, или бактериальных, например, менингита, но и от других болезней и даже зависимостей.

Потенциально технология Synthetic Vaccine Particle позволяет создавать вакцины практически от любых болезней и зависимостей*

* На рисунке видно, как синтетическая наночастица использует ключевые компоненты иммунной системы, чтобы вызвать максимальный иммунный ответ. Сюда входят: антиген взаимодействующий с В-лимфоцитами, адъювант (вещество используемое для усиления иммунного ответа), антиген взаимодействующий с T-лимфоцитами. Наночастицы полностью биоразлагаемы и после выполнения своей работы разрушаются

В мае 2012 года американская компания Selecta Biosciences представила первую вакцину, созданную по уникальной технологии синтетических вакцинных частиц (Synthetic Vaccine Particle или SVP). Суть технологии заключается в сборке наночастиц, способных имитировать различные антигены и вызывать тем самым иммунный ответ организма. Благодаря полностью настраиваемому процессу сборки наночастицы, можно активировать иммунную реакцию на широкий спектр соответствующих антигенов, в том числе на малые молекулы, пептиды, олигосахариды, белки и т.д. Наночастицы могут ориентироваться на гуморальный и клеточный пути иммунной системы. Простыми словами, технология SVP потенциально позволяет создать вакцины не только от инфекций, но и от рака, аллергии и зависимостей. Примером последнего является вакцина Selecta Biosciences, вызывающая образование специализированных антител, атакующих молекулы никотина. После введения такой вакцины в течение года никотин не будет оказывать на курильщика «поощрительного» воздействия, а сигарета будет оставлять после себя только неприятные вкус и запах. Антиникотиновая вакцина препятствует проникновению никотина сквозь гематоэнцефалический барьер, защищающий мозг от токсинов. Точно таким же образом специально созданные наночастицы могут помочь в лечении, например, героиновой и алкогольной зависимостей.

Более того, вакцина Selecta Biosciences имеет и другую строну – позволяет создавать синтетические наночастицы, вызывающие иммунологическую толерантность (t2SVP). В отличие от обычных вакцин, t2SVP заставляет иммунную систему «привыкнуть» к определенным антигенам и не атаковать их. Это означает, что можно навсегда избавиться от «неадекватной» реакции иммунной системы на пыльцу, определенные продукты — в общем, вылечить аллергию, аутоиммунные заболевания и отторжения трансплантата. В 2011 году опытная антималярийная вакцина tSVP уже начала прохождение первого этапа клинических испытаний.

Подобные вакцины представляют собой передний край науки. Благодаря сложным компьютерным моделями, сканирующим микроскопам, позволяющим увидеть структуру вирусов и других микроскопических объектов, а также прочим технологическим достижениям, уже в ближайшем будущем человечество навсегда забудет о своих «детских» болезнях.

pda.cnews

pharmapractice.ru

Современные вакцины — оружие геноцида!

Современные вакцины, похоже, тот самый случай!

Между тем на волне спровоцированной паники в целом ряде стран (включая РФ и Украину) удалось протащить уникальные по своему драконовскому характеру законы о принудительной вакцинации населения. При том, что "антисвиногриппозные" вакцины, в том числе для России и Украины, имеющих свою научную и производственную базу, были произведены в странах, непосредственно входящих в верхушку "нового мирового порядка". При этом прививки сопровождались подписанием замечательных документов, снимающих ответственность с кого бы то ни было.

Конечно, все можно списать на коррумпированность наших "министерств жизни", но слишком уж настойчива забота о нашем здоровье, весьма нехарактерная для медицины ОМС. Вот если бы нас с такой же настойчивостью обеспечивали бесплатными лекарствами из пресловутого списка!

Тем не менее "дорогие французские вакцины" готовы колоть и колоть, а за бесплатным аспирином надо ходить в поликлинику чуть ли не месяц. Где логика, где разум?

Двойственность ситуации очевидна: с одной стороны, глобализация, миграция и урбанизация создали уникальные условия для распространения эпидемий и ускоренной эволюции возбудителей болезней: ввести карантин, не остановив карусель "нового кочевничества", почти невозможно. Чума или оспа в большом городе - и столь желанное для экологов всемирное сокращение населения совершится.

Единственное средство - вакцинация. Правда, чем и от чего? Вопрос не праздный, поскольку эпидемия СПИДа в Африке началась с массовой вакцинации вакциной, "совершенно случайно" зараженной тогда еще неизвестным миру вирусом ВИЧ. Сходным образом - через "совершенно безопасные" вакцины, распространенные от имени международных организаций, разошлись по миру и другие "медленные" и скрытые вирусные инфекции.

Вакцина в сочетании с глобальной системой принудительной вакцинации потенциальных жертв - идеальная форма применения биооружия отсроченного действия - скрытная и адресная.

Старая идея этнического оружия (с генетической избирательностью) реализуется на организационном уровне: разные партии "троянских вакцин" идут в разные страны. Более того, вакцины становятся и "классовым оружием", о чем так мечтала приснопамятная Маргарет Зангер: бедные под угрозой отлучения от ОМС получают "бюджетный" противозачаточный вариант прививки, богатые от стерилизации освобождаются. Кротко и милосердно, без пролития крови.

Так что вакцинация - это не "укололся и пошел", а вполне реальный риск получить не только осложнения самой иммунизации, но и стать жертвой вполне целенаправленно разработанного биологического оружия, обнаружение которого - вопрос нетривиальный. В крайнем случае все спишут либо на халатность, либо на агентуру "Аль-Кайды". И - концы в воду.

Между тем прямое и заинтересованное участие официальной медицины в разного рода международных программах по снижению рождаемости (естественно, под видом "сохранения репродуктивного здоровья"), не говоря о скрытых от больных клинических испытаниях, в дополнительных доказательствах не нуждается. Кстати, идею "стерилизационного геноцида" вот уже несколько лет обкатывают и легализуют на бездомных животных. А завтра… Весьма вероятно, что на очередной волне искусственного экономического кризиса пособие по безработице будет выплачиваться только по справке о стерилизации "по социальным показаниям". Аборты "по социальным показаниям" в России введены уже давно.

Фонд Рокфеллера совершенно серьезно настроен решить проблему голода в мире с помощью распространения в мире ГМО семян и ГМО зерновых. Только предполагаемый им метод решения проблемы был нацелен на "аспект предложения", а не на "аспект спроса". Он собирался ограничить рост народонаселения, нацелившись на сам процесс воспроизводства человека. Для любых скептиков, сомневавшихся в их намерениях, было достаточно посмотреть на работу Фонда со Всемирной организацией здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку.

Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по "репродуктивному здоровью", в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина. Это не было решением под влиянием минуты со стороны представителей Фонда Рокфеллера. И они не могут сказать, что не были осведомлены о подлинной сути финансировавшихся ими научно-исследовательских работ. Они работали с учеными ВОЗ над созданием новой мощной вакцины с 1972 года - одновременно с финансированием Фондом научно-исследовательских работ в других областях биотехнологии, включая генную инженерию растений(1).

В начале 1990-х, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У католической светской организации "Мексиканский комитет "За жизнь" появились подозрения в отношении побудительных причин, стоявших за этой программой ВОЗ, и она решила проанализировать многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат хорионический гонадотропин человека или hCG. Это был странный компонент для вакцины, предназначенной для защиты людей от столбняка, возникающего в результате инфекции ран от ржавых гвоздей или другого контакта с определенными бактериями, имеющимися в земле. Да и само заболевание столбняком тоже было довольно редким явлением(2).

Это также было странно потому, что хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина неспособна поддерживать беременность - своего рода скрытый аборт. Схожие сообщения о вакцинах, содержащих гормоны hCG, были получены с Филиппин и из Никарагуа(3). Организация "Мексиканский комитет "За жизнь" подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста - в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась(4). Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным "загрязнением". Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ.

Организация "Мексиканский комитет "За жизнь" продолжила свое расследование и выяснила, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах(5) (все эти организации активнейшим образом работают в России при полной поддержке Минздрава и Кремля. - Ред.).

В список "других" организаций, участвовавших в финансировании исследований ВОЗ, входили Всеиндийский институт медицинских наук и ряд университетов, включая университет Упсала в Швеции, Университет Хельсинки и государственный Университет штата Огайо. В список также входило правительство США через Национальный институт здоровья ребенка и человеческого развития, который является составной частью Национальных институтов здравоохранения США (НИЗ). Это агентство правительства США поставляло гормон hCG для некоторых экспериментов по созданию контрацептивной вакцины(6).

Уважаемый британский медицинский журнал "Ланцет" в своей статье от 11 июня 1988 года под названием "Клинические испытания вакцины ВОЗ по ограничению рождаемости" подтвердил данные организации "Мексиканский комитет "За жизнь" . Почему "носитель" столбнячного токсина? Потому что человеческое тело не атакует свой собственный естественный гормон hCG, его нужно обманом заставить воспринимать hCG как вторгшегося врага, чтобы выработать успешную контрацептивную вакцину с использованием антител hCG, согласно Дж. П. Толвору, одному из ученых, участвовавших в исследованиях(7).

К середине 1993 года ВОЗ потратила из своих скудных средств 365 миллионов долларов на научные исследования того, что она мягко называла "репродуктивным здоровьем", включая исследования ввода хорионического гонадотропина человека в противостолбнячную вакцину. Официальные представители ВОЗ отказались ответить на очевидный вопрос - почему у женщин, которым они делали прививки, были обнаружены антитела к хорионическому гонадотропину человека. После периода полного отрицания они затем невнятно ответили, что случаи с hCG были "несущественными"(8).

Они попытались проигнорировать разоблачения организации "Мексиканский комитет "За жизнь", заявив, что обвинения исходили от "сторонников "права на жизнь" и католических источников", как будто это должно означать некую необратимую предвзятость. Если нельзя опровергнуть сообщение, то можно, по крайней мере, попытаться дискредитировать сообщившего его.

Когда еще четыре ампулы с противостолбнячной вакциной, которую вводили женщинам на Филиппинах, были отправлены в лютеранский медицинский центр св. Люка в Маниле, и все четыре дали положительный результат на наличие хорионического гонадотропина человека, чиновники ВОЗ прибегли к уловке. Теперь ВОЗ утверждала, что хорионический гонадотропин человека появился во время производства вакцины.

Вакцину производила канадская компания "Коннаут Лабораторис Лтд." и австралийская "Интервекс эн СиЭсЭль Лабораторис". Компания "Коннаут", один из крупнейших производителей вакцин в мире, являлась частью французской фармацевтической группы "Рон Пуленк"(поставщик вакцин в Россию и СНГ! - ред.). Среди прочих исследовательских проектов "Коннаут" участвовала в производстве разновидности вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), созданного методами генной инженерии. Сокращение народонаселения и генная инженерия растений, очевидно, являлись частью одной и той же общей стратегии: существенного сокращения мирового населения. Фактически это была изощренная версия того, что Пентагон называл биологической войной, пропагандируемой под лозунгом "решения проблемы голода в мире".

Источник: Фрагмент 12 главы из книги Уильяма Энгдаль "Семена разрушения:тайная подоплека генетических манипуляций".

Примечания:1. Clinical Trials of a WHO Birth Control Vaccine// The Lancet, 11 June 1988.2. James A. Miller Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs?// HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June-July 1995.3. там же.4. там же.5. там же. Автор цитирует детали официальной статьи ВОЗ о контролировании детской вакцинации, включая "вакцины для регулирования фертильности", глава 11, сс. 177-198, смотри Research in Human Reproduction// Biennial Report, 1986-1987/ WHO Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction, WHO, Geneva, 1988.6. James A. Miller, цит.выше7. W.R. Jones, et al. Phase 1 Clinical Trials of a World Health Organisation Birth Control Vaccine// The Lancet, 11 June 1988, pp. 1295-1298. Авторы пишут: "Вакцина контроля над рождаемостью, включающая синтетический антиген пептида, представляющий собой последовательность аминокислот человеческого хорионического гонадотропина (hCG-бета), была представлена клиническому испытанию первой фазы. Тридцать стерилизованных хирургическим путем добровольцев женского пола, разделенных на пять равных групп для различных доз вакцины, получили две внутримышечных инъекции в течение шести недель. По прошествии шести месяцев: потенциально противозачаточные уровни антител к hCG развивался у всех испытуемых. В группе с самой высокой дозой вакцины результаты дали обещание противозачаточного эффекта продолжительностью в шесть месяцев". Также смотри G.P. Talwar, et al. Prospects of an Anti-hCG Vaccine Inducing Antibodies of High Af?nity:// Reproductive Technology, 1989, Elsevier Science Publishers, 1990, Amsterdam, New York, p. 231.8. James.A. Miller, цит. выше Также смотри World Health Organization Challenges in Reproductive Health Research// Biennial Report, 1992-1993, Geneva, 1994, p. 186.

Как видите, кое-что начинает проясняться. Сочетание вакцины с hCG, введенным в вакцину без уведомления врача и, тем более, пациентки, вызывает выработку антител, нейтрализующих гонадотропин при беременности, что, соответственно, вызывает невынашивание.

Учитывая, что для вакцинации находят все больше поводов (включая недопуск к работе для работниц образования, торговли, медицины и др.), частота прививок "от Мирового правительства" вполне достаточна для того, чтобы вызвать существенное сокращение зачатий и благополучно выношенных беременностей.

Между тем у биологов есть еще много замечательных идей. Например, подавление сперматогенеза с помощью аутоиммунных реакций. С помощью тех же прививок с неучтенными компонентами. Думаете, зря циркулируют публикации, что у современных мужчин уже не то качество спермы, что 30 лет назад?

Между тем российские акушеры и гинекологи мучаются загадкой: за последние несколько лет необъяснимо выросло количество выкидышей на ранних сроках, причем у совершенно благополучных по здоровью женщин. Уж на что только не думали - начиная с обязательного УЗИ на ранних сроках, вирусах, хламидиях, уреоплазмах… Не следует ли искать причину в вакцинах - не только от столбняка, которую колют при любой царапине, но, например, от гепатита В и прочая, и прочая…

Каждый, кто внимательно прочел приведенное выше, понимает, что идеальный вариант принудительной "вакцинации от беременности" - ежегодная обязательная вакцинация от гриппа, поскольку иммунизация к беременности сохраняется (пока) сравнительно недолго - несколько месяцев.

А теперь - сопоставьте приведенные источники, один из которых поясняет механизм действия биологического оружия, а другой - популярно разъясняет порядок его применения.

Итак, на прививку, бывший средний класс!

Оригинал статьи лежит здесь: http://www.odigitria.by/2010/01/15/oruzhie-genocida-troyanskie-vakciny-skrytaya-sterilizaciya/

Послесловие

Общеизвестно, что большинство фармацевтических компаний в мире принадлежат представителям славного «богоизбранного» народа и не случайно, что целый ряд медицинских программ ВОЗ финансируется Фондом Рокфеллера, так что прежде чем делать прививку, особенно детям, хорошенько подумайте, чем Вы рискуете. Ну а желающие продолжить изучение медицинского аспекта медицины-убийцы, милости прошу сюда http://www.zarubezhom.com/MEDICINE.htm

После прочтения данной статьи становятся понятны причины ежегодного увеличения безплодных пар в России на 25 -35 тыс.

Новые российские нановакцины против туберкулеза, ВИЧ-инфекции и нескольких видов рака находятся на стадии доклинических исследований, – сообщил глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Владимир Уйба.

«Мы уже делаем доклинические исследования, по вакцине против СПИДа мы на второй фазе доклинических исследований», – сообщил Уйба, передает ИТАР-ТАСС.

«Вероятность того, что эта вакцина дойдёт до клинических испытаний и будет иметь эффективность, очень высокая, сегодня эта вакцина имеет 100% выход на клинический эффект», – заявил Уйба.

«Нановакцина от ВИЧ-инфекции совершенно нового поколения, поскольку российские учёные взяли РНК возбудителя», – пояснил Уйба.

Все существующие сейчас вакцины используют сам живой или «убитый» вирус.

«По всем трем вакцинам отмечается очень высокая эффективность уже на стадии доклинических исследований», – отметил глава ФМБА.

По его словам, до начала этапа клинических исследований пройдёт около двух лет.

Напомним, в феврале 2010 года ФМБА подписало соглашение о сотрудничестве с Роснано. Тогда глава госкорпорации Анатолий Чубайс выразил уверенность, что подписанное соглашение позволит совершить прорыв в инновационной медицине.

Можно строить любые иллюзии о добропорядочности людей, пекущихся о здоровье наций и народов, только у меня лично как-то не получается жить верою в добрые намерения таких вот рыжих чубайсов. Особенно после того, как я узнал из британского еженедельника «The Sunday Times», что

.

Если учесть, что тот же Анатолий Чубайс уничтожал СССР по инструкциям этих самых господ из США, которые вынашивают планы по сокращению населения планеты на 2/3 (на 4 миллиарда человек), то становится понятным, что стерилизация населения с помощью прививок, приводящих к бесплодию, - самый эффективный путь реализации этого чудовищного проекта!

24 октября 2013 г. Мурманск. Антон Благин

blagin-anton.livejournal.com

Современные вакцины — реферат

Современные вакцины

1. Цельновирионные и живые вакцины (вакцины первого поколения)

Разработка гриппозных вакцин была начата в начале 40-х годов  под эгидой и при поддержке  военного ведомства США, так как  массовая заболеваемость во время эпидемий гриппа расценивалась как угроза боеспособности войск. Самые первые вакцины содержали в своем  составе цельные вирусные частицы (живые аттенуированные и убитые инактивированные). Вакцины получали путем инактивации вируса (выращенного на куриных эмбрионах) формалином. Эффективность таких вакцин была достаточно высокая. Так, в 1943 году плацебо контролируемое исследование, проведенное на 12 000 американских солдат, показало их эффективность от 70% до 80% в предупреждении заболевания и профилактике тяжелых форм гриппа. Однако, из-за недостаточно хорошей очистки, данные вакцины содержали большое количество куриного белка, и поэтому обладали высокой реактогенностью: вакцинация нередко сопровождалась высокой температурой, уплотнением и болезненностью в месте инъекции.

На протяжении полувека вакцины постоянно совершенствовались, их эффективность и чистота постоянно улучшались. В 1966 году стал применяться новый технологический метод очистки (зональное центрифугирование), который позволил добиться лучшей очистки вакцины от яичного белка и различных компонентов клеток (которые и были причиной наиболее частых и серьезных реакций на вакцину). Такие высоко очищенные вакцины были менее реактогенными по сравнению с самыми первыми вакцинами, но все еще, особенно у детей, часто вызывали системные реакции (головную боль, повышение температуры и недомогание). Это было связано с большим содержанием вирусных компонентов в вакцине, которые стимулировали выработку интерферона в такой же степени, как это происходит при заражении диким вирусом. Повышенная концентрация интерферона в организме и является причиной "побочных эффектов", которые рассматриваются как общие реакции на введение вакцины. 

Электронная микрофотография  вакцины против гриппа без зонального центрифугирования (А) и после зонального центрифугирования (В) 

На сегодняшний  день инактивированная цельновирионная вакцина содержит цельные вирусы гриппа, прошедшие предварительную инактивацию и очистку. При изготовлении вакцины, вирус гриппа выращивается на куриных эмбрионах, затем выделяется и инактивируется современными методами. Данные вакцины обладают хорошими показателями иммунного ответа, однако они обладают высокой реактогенностью и поэтому не могут применяться у детей. 

Живые противогриппозные  вакцины представляют собой ослабленный  вирус гриппа, полученный из вируссодержащей  аллантоисной жидкости куриных эмбрионов, очищенной методом ультрацентрифугирования. Как и цельновирионная, живая вакцина характеризуется высокой реактогенностью.

Также, при использовании  живых вакцин необходимо помнить  о следующих моментах:

Спонтанные мутации Во время размножения вируса в человеческом организме возможно непредсказуемые изменения генетической структуры (потеря аттенуации, возвращение вирулентности, изменение тканевого тропизма).

Коинфекция с "диким" вирусом человека или животных. Это является более серьезной, хотя и теоретической опасностью - одновременное инфицирование вакцинным вирусом и диким. Если дикий штамм - человеческий вирус, последствия могут не быть слишком серьезны. Однако существует вероятность инфицирования человека вирусом гриппа животных (это показали случаи заражения человека от животных в Гонконге в 1997 году). По самому пессимистичному сценарию, двойная инфекция в этом случае может привести к серьезным изменениям в генетической структуре вируса (антигенный шифт), что может привести к пандемии.

К тому же, и цельновирионные и живые вакцины имеют достаточно широкий перечень противопоказаний, которые резко ограничивают их применение у лиц с высоким риском осложнений после гриппа:

острое заболевание;

аллергия к  куриному белку;

бронхиальная  астма;

диффузные заболевания  соединительной ткани;

заболевания надпочечников;

заболевания нервной  системы;

хронические заболевания  легких и верхних дыхательных  путей;

сердечно-сосудистая недостаточность и гипертоническая болезнь II и III стадий;

болезни почек;

болезни эндокринной  системы;

болезни крови;

беременность.

2. Расщепленные (сплит) вакцины (второе поколение) 

Применение диэтиловых эфиров в качестве растворителей позволило раздробить липидную мембрану вируса на части, что явилось основой для появления сплит-вакцин (split - англ. расщеплять) в 60-х годах.

Сплит-вакцины содержат частицы разрушенного вируса - поверхностные и внутренние белки. Изготавливается вакцина путем расщепления вирусных частиц при помощи органических растворителей или детергентов. Сплит-вакцины характеризуются значительно меньшим риском побочных реакций, предположительно в связи с разрушением пространственной структуры вируса.

Данный тип  вакцин более совершенен, чем цельновирионные, однако в связи с тем, что в вакцину попадают внутренние компоненты вируса гриппа возможно развитие непереносимости и аллергических реакций на данный тип вакцин. В связи с наличием внутренних частиц вируса переносимость сплит-вакцин хуже, чем у субъединичных вакцин.

Современные вакцины подразделяются на четыре класса.

1. Ослабленные живые  вакцины. К счастью, бактерии и вирусы могут быть изменены для уменьшения их способности вызывать заболевания с одновременным сохранением возможности стимулировать образование активных антител. Это достигается с помощью проведения так называемого процесса ослабления и обычно осуществляется посредством выращивания микроорганизма в неестественном хозяине-носителе, например в яйцах, различных видах животных или в культуре тканей. Степень ослабления зависит от того, как долго микроорганизм удерживается в искусственной системе. Суть дела заключается в том, чтобы достичь баланса для получения максимального производства антител у животного, которому введена вакцина, и не вызвать при этом заболевания. Преимущество живых вакцин заключается в том, что при их применении требуется введение только одной дозы вакцины для стимулирования иммунитета у взрослых животных. Собаки, которым сделана прививка идеальной живой вакциной, не будут распространять микроорганизмы другим собакам. Это как раз то, что имеет место у современных вакцин против чумы плотоядных. Если же микроорганизмы в живой вакцине оказываются недостаточно ослабленными, тогда они могут распространяться вакцинированными собаками и инфицировать входящих с ними в контакт животных. И если подобная ситуация возникает неоднократно, тогда существует риск, что у микроорганизма может возвратиться его способность вызывать заболевание. Такие вакцины лучше не использовать там, где имеются в наличии хорошие альтернативные инактивированная вакцина или живые вакцины, при введении которых микроорганизмы не распространяются.

2.  Инактивированнные вакцины. Они состоят из микроорганизмов, которые были убиты посредством нагревания или с помощью химических веществ, например формалина. Несмотря на то, что эти микроорганизмы не способны к размножению, тем не менее, они стимулируют образование антител у вакцинированного животного. Однако обычно требуется вводить две дозы такой вакцины, а для усиления эффекта может оказаться необходимой добавка (или адъювант, как ее еще называют). Если говорить в общем, производимый такими вакцинами иммунитет не имеет столь длительного периода действия, но вполне очевидно, что факторы безопасности являются более высокими.

3.   Анатоксины. Болезнетворное воздействие некоторых микроорганизмов основывается на ядовитых веществах, называемых токсинами, которые эти бактерии вырабатывают. Организм в ответ на это вырабатывает специфические антитела, называемые антитоксинами, которые способны нейтрализовать токсины. Это можно сделать искусственно введением анатоксинов, которые представляют собой токсины, лишенные своего токсического воздействия. Анатоксины получают при помощи инактивации токсинов путем нагревания или использования химических средств, а при введении они стимулируют создание в организме антитоксинов. Для стимулирования иммунитета обычно требуется введение двух доз, но кроме этого может возникнуть необходимость в усиливающих дозах после 1,2 или 3 лет. Вероятно, самым ярким примером является столбнячный анатоксин.

4.   Комбинированные  вакцины. Сейчас имеются комбинированные вакцины при соблюдении совместимости антигенов. Такие вакцины могут содержать, например, Два живых антигена, несколько убитых антигенов или даже комбинацию живых и убитых антигенов. Эти вакцины дают возможность создать эффективную защиту против заболеваний при минимальном количестве инъекций.

Вакцины будущего

Свыше века назад  Луи Пастер обосновал главный  принцип создания прививок, которые  обеспечивают невосприимчивость организма  к возбудителям заразных болезней. Ученый доказал: если животному или  человеку ввести вакцину из ослабленных  или убитых микробов, то в дальнейшем при попадании этих же микробов в  организм в крови появляются особые антитела, способные их разрушать  и нейтрализовать яды, которые они  вырабатывают. Так формируется невосприимчивость  к возбудителю данного заболевания.

 Благодаря  предохранительным прививкам была  ликвидирована натуральная оспа, резко снижена угроза столбняка,  дифтерии, полиомиелита, коклюша и  ряда других инфекций.

 Однако со  временем выяснилось, что вакцины,  приготовленные по классическим  пастеровским рецептам, не всесильны.

Создание вакцин с новыми свойствами и возможностями—не просто ответ на насущные потребности  практической медицины, это веление  времени, фактор поступательного развития иммунологии. Действительно, пастеровские вакцины спасли миллионы и миллионы человеческих жизней, стали основным, самым действенным оружием борьбы с опаснейшими инфекциями. Но то, что было хорошо во времена, когда  в мире бушевали эпидемии оспы, холеры, тифов, когда яростно наступал полиомиелит, уже не во всем удовлетворяет запросы  наших дней.

 Прежде, чем  приступить к созданию новых  вакцин, вакцин будущего, надо было  глубоко разобраться в сложнейшем  механизме образования невосприимчивости  к возбудителям тех или иных  болезней. А тут все еще множество  «белых пятен». Шаг за шагом,  усилиями многих исследователей  картина таинственного процесса  постепенно стала проясняться.  Общая его схема видится сегодня  такой: ежеминутно костный мозг  выбрасывает в кровь особые  стволовые клетки, которые по  неведомым пока законам делятся  на два потока. Один поток попадает  в центральный орган иммунной  системы — вилочковую железу, или тимус, где из стволовых  клеток рождаются Т-лимфоциты.  Из другого потока стволовых  клеток образуются В-лимфоциты.  А вот где это происходит, пока  неизвестно. Одни ученые считают  местом преобразования стволовых  клеток в В-лимфоциты аппендикс,  другие—особые участки кишечника,  а третьи (и их большинство)  —костный мозг.

 Оба вида  лимфоцитов вместе с открытыми  еще И. И. Мечниковым крупными  клетками, «пожирателями бактерий»—макрофагами, и составляют основное защитное воинство нашего организма. Число солдат в нем астрономически велико—1012. Непрерывно и неутомимо несет службу эта гвардия стражей порядка, проверяя, не проник ли в организм «чужак». И если таковой обнаруживается, немедленно звучит сигнал тревоги, и войска иммунитета идут в атаку. Т-лимфоциты первыми бросаются на врага, находят на его «теле» особую группировку атомов —концентрат чужой генетической информации —и вцепляются в нее своими рецепторами. Тут подоспевают В-лимфоциты и выстреливают в незваного пришельца антителами —«снарядами», специально предназначенными именно для данного нарушителя порядка.

 Биологи подсчитали, что в крови взрослого человека  имеется до десяти тысяч разных  иммуноглобулинов, составляющих основу  защитных антител. Наука только  начинает разбираться в том,  почему и как в организме  оказываются заранее припасенными  «боезаряды», нацеленные почти  против всех антигенов, которые  могут повстречаться ему в  течение жизни. Природа этой  иммунологической загадки ждет  своей расшифровки.

Стройная, веками отлаженная система поиска чужеродных антигенов и защиты от них в  организме существует. Но почему же тогда наш иммунитет дает порой досадные срывы?

 Окончательного  ответа на этот вопрос пока  нет. Но существует несколько  концепций. Наша такова: для победы  над любым чуждым организму  антигеном Т- и В-лимфоциты обязательно должны кооперироваться, четко взаимодействовать, порознь им не добиться успеха. И чтобы раздался спасительный залп антителами, В-лимфоциты должны получить соответствующий сигнал-приказ от Т-лимфоцитов. А он-то в ряде случаев не поступает. Почему же Т-лимфоциты молчат, практически парализуя всю систему обороны? Ответ может быть двояким: либо вторгшийся антиген настолько слаб, что Т-лимфоциты не видят в нем врага и не организуют оборону против него, либо что-то не срабатывает в самом механизме иммунитета.

turboreferat.ru

Смотрите также

• 
  Ветрянка вакцина
• 
  Вакцина ветрянка
• 
  Вакцина солка
• 
  Синтетические вакцины
• 
  Вакцина иммуноглобулина
• 
  Аиг вакцина
• 
  Вакцина пиродог
• 
  Вакцина стрептококковая
• 
  Вакцина ккп
• 
  Конъюгированные вакцины
• 
  История вакцины