Паразитарная теория рака. Вакцина черешнева

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

Версия для печати "Российская газета" - Федеральный выпуск №4065 от 12 мая 2006 г.

Специалисты заявляют: основа практически всех заболеваний - ослабленный иммунитет. У академика РАН Валерия Черешнева свой взгляд на эту проблему.

Российская газета | Валерий Александрович, как-то вы сказали, что мир вступил в эру опасных вирусов и эпидемий. На чем основывалось это пророческое утверждение?

Валерий Черешнев | Не секрет: вот уже третье поколение людей подвергается антропогенному лекарственному прессу.

Наше "микробное зеркало" резко изменилось. В частности, под действием антибиотиков у очень многих нарушилась микробная флора кишечника. А ведь это сложнейшая система жизнедеятельности организма: в кишечнике обитают более полутысячи видов микробов. Механизмы их взаимосвязей между собой, влияние микроорганизмов на человека пока мало изучены. Но мы точно знаем, что большинство микробов в какой-то мере сдерживают вирусы, являются их антагонистами.

Вот только один пример. С помощью антибиотиков удалось "изгнать" из организма человека один из видов стрептококка - возбудителя ревматизма и скарлатины. Но помимо болезней, которые вызывал стрептококк, он выполнял важнейшие защитные функции: его ферменты, например, растворяли тромбы, регулировали уровень сахара в крови. И, главное, он был источником многих ферментов, которые разрушали вирусы.

Свято место пусто не бывает, и в освободившиеся от бактерий ниши хлынули вирусы. Но если у человека сложился многотысячелетний симбиоз с бактериальной флорой, то вирусы - это с точки зрения эволюции новообразования. Кстати, под действием лекарств появились и многочисленные вирусные мутанты, возможно, и вирус той же атипичной пневмонии. Каждый год возникает большое количество новых мутантов - как микробных, так и вирусных, против которых организм просто не успевает выработать защиту. К тому же в отличие от бактерий вирусы находятся внутри клетки, и чтобы их убить, надо убить клетку.

РГ | Правда, что многие вирусы находятся у каждого человека с момента рождения?

Черешнев | Это так. Более того, вирусно-генетическую теорию возникновения раковых опухолей, обоснованную академиком Львом Александровичем Зильбером, сейчас приняли во всем мире. Проникнув в клетку, вирус внедряется в ее генетический аппарат и включает программу, направленную на то, чтобы клетки безудержно делились, воспроизводя как можно больше себе подобных, если у человека хороший иммунитет, особые клетки - макрофаги и лимфоциты - способны уничтожить, собственные клетки-мутанты, если нет - процесс выходит из-под контроля. Уже доказано, что укрепление иммунитета - реальная возможность избежать рака.

РГ | А как понять, в норме иммунитет или нет?

Черешнев | Есть определенные признаки иммунодефицита. Например, вы заметили, что от простейшей царапины появляются гнойнички. Или стали чаще болеть ОРЗ. Я не имею в виду эпидемию гриппа, но если каждые две недели то кашель начнется, то температура поднимется - это явный сигнал: организм не способен противостоять бактериям и вирусам. Появляются расстройства желудочно-кишечного тракта при нормальном питании - тоже тревожный сигнал. Признаком иммунодефицита может считаться и "сидром хронической усталости": вы стали быстрее утомляться, появились вялость, разбитость. Вы не можете выспаться, с трудом дотягиваете до выходных. Если есть хотя бы один признак, лучше сходить на прием к врачу-иммунологу. Два-три раза в год можно две-три недели принимать поливитаминные комплексы. Один из эффективных методов - восстановление микрофлоры организма, особенно после лечения антибиотиками, после отравлений и инфекций...

РГ | Достаточно ли для укрепления иммунитета регулярно пить витамины?

Черешнев | Нет. Витамины и иммуномодуляторы, конечно, нормализуют работу иммунной системы. Но существуют и немедикаментозные методы восстановления иммунитета. В принципе они очень просты: начиная от нормального рациона питания и занятий физкультурой до обязательного 8-9-часового сна. Причем если дефицит некоторых продуктов питания можно компенсировать витаминами, то недостаток сна - ничем. И, разумеется, надо отказаться от курения и излишнего спиртного.

РГ | Некоторые американские врачи советуют не мыть руки перед едой: дескать, чтобы организм учился бороться с инфекцией сам. Это шутка?

Черешнев | Доля правды тут есть, ведь иммунитет закаляется именно в борьбе. Был проведен опыт, во время которого детенышей крысы содержали в стерильных условиях. Они выросли очень маленькими, даже недоразвитыми. Почему? Дело в том, что попадающий в наш организм антигенный материал - мощный раздражитель иммунной системы. Например, в шерсти живущих дома кошек и собак скапливается множество паразитов и микробов. Хозяин питомца, постоянно контактируя с ним, тренирует свой иммунитет. Но не нужно доводить все до абсурда. Ничто не может отменить личной гигиены и стремления содержать домашних любимцев в чистоте.

rak.flyboard.ru

Вакцина Черешнева лечит рак

22.03.12Вакцина Черешнева поможет победить рак

Вакцина Черешнева поможет победить рак!

Доктор Вильям Б. Коли (Dr. William B. Coley) (1862-1936) - американский костный хирург, автор «токсинов Коли» или «смешанной бактериальной вакцины» (MBV), разработавший лечение, основанное на стимуляции лихорадочного ответа организма на введение убитых бактериальных вакцин. В современной традиции считается пионером иммунотерапии рака.

Любопытно, как он создавал свою вакцину, как он думал, на что он обращал внимание.

«Изучая источники, он обратил внимание на несоответствие частоты излечения от рака в прошлом с результатами современности. Он обнаружил, что до наступления эры антисептиков, когда лихорадка была нормальным побочным эффектом хирургии, хирургия была гораздо более эффективной. В частности, один хирург в 1770-х годах постоянно излечивал шестерых из каждых семи пациентов.»

Это что же у нас получается? Ещё 250 лет назад хирургическим путём вылечивали рак в 86% случаев!!!!! А сейчас? А сейчас Ни одна операция не даёт излечения от рака, и это считается нормальным, а если и даёт, то это считается чудом.

Сам Колли  - хирург. Его показатели значительно ниже 86% и он винит в этом антисептики. В доказательство того, что он прав, он создаёт вакцину Колли из стрептококков, которые должны были бы человека спасать, но они убиты антисептиками.

Если во времена Колли, хирург ещё мог вылечить человека от рака, то с введением антибиотиков, это становится невозможным. Академик Черешнев это доказал своей вакциной. А все это знают без всяких доказательств.

«Эпидемиологи подсчитали, что за последние 50 лет в военных конфликтах на земном шаре погибло около 25 млн. человек, в то время как только от 5 инфекций (синдром приобретенного иммунодефицита, малярия, туберкулез и гепатиты В и С) умерло свыше 200 млн. человек» (rudocs.exdat.com/docs/index-150999.html?page=2) Обратите внимание на то, что в этой статистике нет рака и сердечнососудистых заболеваний. У меня нет знакомых умерших от СПИДа, а от рака и инфаркта есть и много есть. Значит, не 200 миллионов, в два-три раза больше. Очень эффективное, самое эффективное оружие массового поражения.

Вот цитаты про рак.

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! (перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com)

Например, в США после войны заболеваемость ССЗ увеличилась в 10 раз, а заболеваемость раком - в 15 раз! Сейчас по России объявляется траур, если в рухнувшем самолете погибло 70 человек, но каждый день умирает от ССЗ почти 4000 человек, от рака - почти 1000 человек! Многих из них можно было бы спасти! (см. rudocs.exdat.com)

Это почти 2 млн в год и 100 млн за пятьдесят лет!

Академик Черешнев - это настоящий Академик Академии Наук Союза Советских Социалистических Республик, настоящий Учёный с именем и авторитетом. В 80-х годах он сказал, что эпидемия, мировая эпидемия сердечнососудистых заболеваний, онкологии, диабета, вирусных инфекций, начавшаяся после Второй Мировой войны произошла из-за того, что антибиотиками были уничтожены стрептококки, симбионты человека, защищавшие людей от этих болезней. В доказательство своей правоты, Черешнев взял в специальном хранилище стрептококки довоенного человека, т.н. штамм Гуров, и вылечил им 1800 человек от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака различных стадий.

Вакцина Черешнева рак лечит. Елена Белокопытова говорит, что бобровая струя рак не лечит. В медицинской литературе на английском языке я встречал статью, где говорилось о том, что проводились эксперименты с бобровой струёй и бобровая струя рак не лечит. Я не знаю, лечит или нет. Если верить Черешневу в том, что сильный иммунитет – главная защита от рака, то бобровая струя в любом виде, а особенно в виде водного экстракта, иммунитет повышает, даже не повышает, а усиливает, сильно усиливает. Елена Белокопытова то же говорит об усилении иммунитета. Мой опыт это подтверждает. Если верить в статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com. то он утверждает, что причина рака в кандидозе (молочнице), а кандидоз бобровая струя лечит легко и просто, как ни какой другой препарат. Елена лечит кандидоз за один раз, за один приём препарата из бобровой струи. Я вылечил молочницу Кате за один приём Водного Экстракта. Мой знакомый в Минске, Александр, пять лет лечил свой кандидоз всем, чем только можно, а вылечил двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи за пару дней. Кстати, последователи этой теории возникновения рака, очень успешно лечат рак ощелачиванием. Об этом смотрите сами, статью на сайте разместим.

Вывод: я считаю, что надо пробовать. Надо отрабатывать методику применения Водного Экстракта бобровой струи для больных раком. То, что раковым при применении бобровой струи в любом виде, в любых дозировках, становится только лучше, это я гарантирую на 100%. Проверяли на людях. Всё хорошо. В любом случае, Водный Экстракт бобровой струи является очень мощным профилактическим средством от онкологических заболеваний.

Подробнее можно почитать здесь: Вакцина Черешнева

www.cmapocmu.net

Вакцина Черешнева и водный экстракт бобровой струи помогут победить рак

25.03.12Вакцина Черешнева и водный экстракт бобровой струи помогут победить рак

Вакцина Академика Черешнева В.А. и водный экстракт бобровой струи помогут обрести здоровье!

Вам не нужна вакцина Черешнева? Значит, вы не знаете, что это такое.

Академик Академии Наук СССР В. А. Черешнев - это настоящий Учёный с именем и авторитетом. В 80-х годах он выразил мнение, что мировая эпидемия сердечнососудистых заболеваний, онкологии, диабета, вирусных инфекций, начавшаяся после Второй Мировой войны произошла вследствие того, что антибиотиками были уничтожены стрептококки, являвшиеся симбионтами человека и защищавшие его от целого спектра заболеваний.

В доказательство своей правоты, Черешнев взял в специальном хранилище стрептококки довоенного человека, т.н. штамм Гуров, и вылечил им 1800 человек от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака различных стадий.

Вы уже хотите вакцину Черешнева? Я тоже хотел. Казалось бы, что может быть проще. Ещё 20-30 лет назад, когда компьютеры не помещались в обычную квартиру, а мобильные телефоны были только в сказках самых безумных фантастов, Советский Академик создаёт лекарство от главных смертельных болезней человечества. Производить это лекарство проще, чем кефир. Любой студент хоть медик, хоть ветеринар, хоть зоотехник, легко размножает стрептококки на лабораторной работе. Они и сами отлично размножаются, если их не убивать антисептиками и антибиотиками. Этого лекарства должны быть горы.

А что оказалось? Оказалось, что вакцину Черешнева добыть невозможно. У Академика вакцины нет. Его лаборатория закрыта и охраняется, академик находится за тыщу вёрст от своей лаборатории. Там, где испытывали вакцину, вакцины нет. Врачи, работавшие с этой вакциной, нет, не уклоняются от расспросов, а шарахаются и убегают вдаль. Очень странно и то, что сотрудники академика Черешнева, мягко говоря, очень неохотно работали над этой вакциной. Почему? Ведь создана живая вакцина, по сравнению с которой знаменитая мёртвая вакцина Колли, которой вылечены от рака тысячи человек, выглядит как домашняя работа первоклашки.

Почему? Что знали эти врачи? Чего мы не знаем? Кто закрыл лабораторию? Кто так напугал врачей? Кто запретил Академику Черешневу продолжать работу? Как могли исчезнуть 1800 человек, вылеченных вакциной Черешнева?

На эти вопросы могут быть два ответа.

Первый.

Напугать врачей могли лишь те, кто берёт с них подписку о неразглашении государственной тайны. Всё что сделано с вакциной Черешнева, могла сделать, и сделала государственная безопасность. Государственная безопасность выполнила стандартный комплекс мероприятий, выполняемый при утечке информации, составляющей государственную тайну, и пресечению возможно утечки этой информации в будущем. Это называется одним словом – зачистка. Совсем не обязательно считать, что 1800 человек носителей вакцины Черешнева были убиты. Достаточно было бы дать им сильных антибиотиков и уничтожить полезные стрептококки, а за столько лет они вполне уже могли скончаться от своих сердечнососудистых заболеваний и рака. Для особо любопытных, для того чтобы отвечать на их вопросы, создано малое предприятие, которое, якобы, работает над совершенствованием вакцины Черешнева.

А в чём состоит государственная тайна? Что нам рассказал академик Черешнев? Чего мы не поняли? Что мы должны были понять? Что прячет государственная безопасность?

Ответ прост.

Государственная безопасность прячет от нас Оружие Массового Поражения, Биологическое Оружие Массового Поражения, это их работа. Академик Черешнев сказал нам о том, что эпидемия сердечнососудистых заболеваний, рака, диабета, вирусных заболеваний (грипп, СПИД), от которых погибло больше людей, чем во всех войнах, это не естественные процессы, связанные с развитием цивилизации, а результат применения Биологического Оружия Массового Поражения. Он показал нам то, как это оружие действует, как оно применялось и применяется сейчас, кто его использует. Академик Черешнев разработал средства защиты от Биологического Оружия Массового Поражения. Академик Черешнев работал над Оружием, как и положено Советскому Академику. Он показал, как «за три копейки» одна лаборатория, либо один «молокозавод» может уничтожить Мировую Фармацевтическую индустрию, выпускающую антибиотики и антисептики, ну и науку её обеспечивающую, заодно. Такой ответ всё объясняет и всё ставит на свои места.

Второй.

Не было ни какой вакцины Черешнева. Не было 1800 человек, вылеченных вакциной Черешнева от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака. Нет, и ни когда не было штамма Гуров. Раз мы их сейчас найти не можем, значит, их и не было никогда. Нет госбезопасности. Нет зачистки. Нет оружия массового поражения, а миллионы погибших – это «по естественным причинам».

Пусть. Пусть будет так. Но! Позвольте привести пару цитат.

Начнём с доктора Вильяма Колли, который в начале прошлого века вылечил от рака 40000 человек.

Доктор Вильям Б. Коли (1862-1936) - американский костный хирург, автор «токсинов Коли» или «смешанной бактериальной вакцины» (MBV), разработавший лечение, основанное на стимуляции лихорадочного ответа организма на введение убитых бактериальных вакцин. В современной традиции считается пионером иммунотерапии рака.

Любопытно, как доктор создавал свою вакцину, как он думал и на что он обращал внимание.

«Изучая источники, он обратил внимание на несоответствие частоты излечения от рака в прошлом с результатами современности. Он обнаружил, что до наступления эры антисептиков, когда лихорадка была нормальным побочным эффектом хирургии, хирургия была гораздо более эффективной. В частности, один хирург в 1770-х годах постоянно излечивал шестерых из каждых семи пациентов.»

Это что же у нас получается? Ещё 250 лет назад хирургическим путём вылечивали рак в 86% случаев!!!!! А сейчас? А сейчас ни одна операция не даёт излечения от рака, и это считается нормальным, а если и даёт, то это считается чудом.

Сам Колли  - хирург. Его показатели значительно ниже 86% и он винит в этом антисептики. В доказательство того, что он прав, он создаёт вакцину Колли из стрептококков, которые должны были бы человека спасать, но они убиты антисептиками.

Если во времена Колли, хирург ещё мог вылечить человека от рака, то с введением антибиотиков, это становится невозможным. Академик Черешнев это доказал своей вакциной. А сегодня все это знают без всяких доказательств.

Для тех, кто всё ещё думает, что Минздрав не ведает, что творит и понятия не имеет, от чего это в России ежегодно население сокращается на 2 миллиона человек. Это по статистике на два миллиона, а на самом деле? Наша статистика в Минздраве давно работает так же, как и на выборах. Ещё одна цитата из почти учебника по микробиологии.  Мне она нужна для понимания того, как работает Водный экстракт бобровой струи, а вам для того, чтобы понять, что врачи о Биологическом Оружии Массового поражения знают, о вакцине Черешнева тоже знают и продолжают убивать. Читать эту цитату надо так, вместо ВИЧ и вместо СПИД, надо читать - «сердечно сосудистые заболевания, рак, диабет и вирусные инфекции, в том числе и СПИД».

«Любопытны слова, сказанные в предыдущем сообщении:(источник: rak.flyboard.ru/topic541-270.html)

"Следовательно, ВИЧ-инфекция – это не инфекционное заболевание, а свидетельство неполноценности Т-лимфоцитов, которая проявляется в их неспособности осуществлять защитные функции и представлять иммунный статус организма, так как они не были сформированы в условиях естественной стимуляции – действии на них бактериальных иммуностимуляторов – полисахаридов клеточной стенки симбионтных бактерий, как это происходило в течение тысяч лет. Отсюда поиски лекарственных препаратов для лечения СПИДа нельзя считать обнадеживающими. Перспективными являются методы, возвращающие Т-лимфоцитам необходимые иммунные функции, что возможно при формировании их в условиях прежнего микробиоценоза и перманентной иммуностимуляции. Можно полагать, что с потерей бактериального микробиоценоза в организме человека происходят настолько значительные изменения его биологического состояния, что это будет определяющим фактором для будущих поколений".

Любопытны они тем, что написаны на сайте микробиологического центра "Вектор", работавший на оборону. Он занимается также разработкой вакцины против СПИДа»

В цитате содержится скрытый анекдот. Микробиологический центр, работающий на оборону, занимается изготовлением лекарств! СМЕХ И БРЕД! Те, кто работают на оборону, занимаются изготовлением Оружия (микробиологического в данном случае) и средств защиты от этого Оружия. Они не делают лекарств!!!!! Это не аптека! Если наша «оборонка» занимается этими заболеваниями, значит, они понимают, что заболевания вызваны применением Оружия массового поражения, а Главное в том, что они нашли защиту от этого Оружия Массового Поражения. Так что совсем не удивительно, что разработки оборонных лабораторий засекречены. И это нормально, что лекарство от СПИДа, CCЗ, диабета, вирусных заболеваний, аллергии и т.д. и т.п., нашли не американцы или японцы, а наши. У наших учёных мозги всегда были лучшими в мире.

Все или почти все открытия в науке сделаны в военных лабораториях. Там денег больше и ученые лучше. Именно поэтому, если мы читаем, что учёные нашли канцерогенные вещества, т.е. вещества, вызывающие рак, то это значит, что они научились вызвать у человека рак с помощью определённых веществ. Если говорят, что рак вызывается микробами, значит, научились вызывать рак, заражая людей определёнными микробами. Если сейчас в Интернете новая сенсация «Американские учёные нашли причину рака!». «Рак вызывается неправильными мыслями!» Это значит, что они научились вызывать рак через средства массовой информации, ибо именно средства массовой информации определяют и формируют мысли большинства, абсолютного большинства людей.

Вы не верите. Вы не верите тому, что против вас применяют оружие массового поражения, и вы об этом ничего не знаете. Ещё одна маленькая цитата и я вам объясню, почему вы этого не знаете.

«Эпидемиологи подсчитали, что за последние 50 лет в военных конфликтах на земном шаре погибло около 25 млн. человек, в то время как только от 5 инфекций (синдром приобретенного иммунодефицита, малярия, туберкулез и гепатиты В и С) умерло свыше 200 млн. человек» (источник: rudocs.exdat.com/docs/index-150999.html?page=2) Обратите внимание на то, что в этой статистике нет рака и сердечнососудистых заболеваний. У меня нет знакомых умерших от СПИДа, а от рака и инфаркта есть и много есть. Значит, не 200 миллионов, в два-три раза больше. Очень эффективное, самое эффективное оружие массового поражения.

Вот цитата про рак.

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! (перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com)

И ещё одна.

Например, в США после войны заболеваемость ССЗ увеличилась в 10 раз, а заболеваемость раком - в 15 раз! Сейчас по России объявляется траур, если в рухнувшем самолете погибло 70 человек, но каждый день умирает от ССЗ почти 4000 человек, от рака - почти 1000 человек! Многих из них можно было бы спасти! (см. rudocs.exdat.com)

Это почти 2 млн в год и 100 млн за пятьдесят лет. Теперь попробуйте сказать, что это не самое эффективное оружие массового поражения!!

Итак, почему вы этого не знаете? Почему вы этого не заметили?

А вы знаете, как травят крыс? Если хоть одна крыса почувствует отраву, она подаст сигнал, и ни какая крыса, даже если она будет дохнуть с голода, эту отраву есть не будет. Поэтому отрава должна убить крысу не сразу, а спустя несколько дней. В этом случае все крысы сдохнут, они не могут понять, что их убивает. Мы не крысы, нам надо больше времени, чтобы мы не поняли. Повторим цитатку с сайта оборонной лаборатории – «Можно полагать, что с потерей бактериального микробиоценоза в организме человека происходят настолько значительные изменения его биологического состояния, что это будет определяющим фактором для будущих поколений". Кстати, точно также обстоят дела не только с антибиотиками, но и с генномодифицированными продуктами. Смерть неотвратима, но растянута на два-три поколения. Многие об этом уже писали и у нас на сайте об этом  есть.

Вывод.

Вам будет трудно, очень трудно найти вакцину Черешнева, я бы сказал – невозможно. Если академик В.А.Черешнев издавал свою книгу за свой счёт в Чехии, то очень трудно. Я видел в сети Интернет предложение – «вакцина Черешнева за 20000 евро», но проверять не стал, для меня дорого и я не верю. Скорее всего, какая-нибудь подлость от спецслужб.

Что делать, если и жить хочется и родных жалко?

Я сам сделал. За полтора года до того, как впервые прочитал книгу Черешнева, я сделал противоядие от биологического оружия, вызывающего сердечнососудистые заболевания, вирусные и т.д… А ещё в тридцатых годах такое противоядие от биологического оружия массового поражения сделали в московских лабораториях, работающих на оборонку. Сведения об этих работах выползли из-под секретности в 90-х годах в виде московских докторов-коробейников, статьи Елены Белокопытовой в «Народном докторе» и препаратов, которыми она лечит. А тысячи лет назад, это средство сохраняло здоровье всех народов, проживавших на территории России. Кстати, академик Черешнев сейчас работает в Москве, его книга переиздана с дополнениями в Перми в 2006 году, но его вакцины как не было, так и нет, и, наверняка, не будет.

Я считаю, что в данном вопросе, главная заслуга академика Черешнева не в том, что он сделал вакцину, а в том, что он обнародовал механизм воздействия вакцины на иммунную систему человека, и дал понять, что есть оружие массового поражения, а есть противоядие и оно вот так работает. Противоядие от этого биологического оружия было давно, но учёные говорили так, мы сделали химический анализ бобровой струи, вот он, в нём нет ничего лекарственного. Это похоже на то, что если бы я сделал химический анализ Катьки, то я бы тоже ни за что не понял, почему мне так хорошо, когда она меня целует.

Сходства и различия Водного Экстракта бобровой струи и вакцины Черешнева.

Начнём с главного различия.

Вакцина Черешнева – это стрептококк довоенного человека, допенициллинового человека. При этом Черешнев говорит о том, что если бы был стрептококк человека, взятый и сохранённый до применения антисептиков, то вакцина была бы ещё лучше. Как вы понимаете, Водный Экстракт бобровой струи – это стрептококки из бобровой струи. Не было бы ни какого противоречия, если бы академик Черешнев не повторял бы о том, что таких стрептококков, как в его вакцине, у животных нет и быть не может, за исключением человекообразных обезьян. Зачем он это многократно повторяет? Может быть, он не знал о работах московских лабораторий, может, знал, но хотел отвести глаза от успешных секретных работ, может быть, он хотел показать свою работу как принципиально новую, отличную от всех других? Кто знает? Может, на мышко-крысках проверил и решил, что у всех животных так? А, скорее всего, просто искренне ошибался, хотя может он и прав, ведь он говорит о бета-стрептококках, а в водном экстракте бобровой струи, скорее всего, стрептококки группы А. В отличие от вакцины Черешнева, они не разрушают клетки крови, а дают характерный зеленоватый цвет в тесте на идентификацию.

Сходства Водного Экстракта бобровой струи и вакцины Черешнева.

Начнем с Главного, начнём с того, чем эта вакцина и водный экстракт могут нам помочь. С того Главного, чем они нам могут быть полезны. Кстати, в качестве источника достоверных сведений о вакцине Черешнева, я буду использовать книгу академика Черешнева, а о Водном Экстракте бобровой струи, статью Елены Белокопытовой (Бобровая струя поможет) и свой опыт применения бобровой струи и Водного экстракта бобровой струи. Конечно, хотелось бы иметь свой личный опыт применения вакцины Черешнева, но чего нет, того нет, и не предвидится.

По Черешневу, вакцина Черешнева лечит сердечнососудистые заболевания.

Елена Белокопытова лечит бобровой струёй сердечно сосудистые заболевания. Мне несколько раз писали клиенты Елены и рассказывали о том, что Елена вытаскивала их после инфаркта и инсульта. Я сам никого не лечу, но «мы пойдём другим путём». Академик Черешнев утверждает, что его стрептококки лечат сердечнососудистые заболевания за счёт того, что они могут мгновенно уничтожать белковые нити, закупоривающие сосуды. Мы обкололи Водным Экстрактом бобровой струи рубец, оставшийся после ожога, и рубец рассосался, т.е. белковые нити, его образующие, растворились. Это значит, что вакцина Черешнева и Водный Экстракт бобровой струи действую на организм одинаково или, по крайней мере, очень похоже. Так же можно считать, что если Елена Белокопытова утверждает, что бобровая струя лечит тромбоз, уничтожает тромбы в сосудах, то этому можно верить, наш  эксперимент это подтверждает.

Вакцина Черешнева, уничтожая белковые нити в сосудах крови, снижает вязкость крови и, тем самым способствует лучшему снабжению клеток мозга и клеток поджелудочной железы питанием и кислородом. Этим она устраняет синдром хронической усталости, развивающееся слабоумие и диабет. Водный Экстракт бобровой струи делает то же самое. Даже спиртовой Бальзам бобровой струи по чайной ложке в день, за несколько дней снимает синдром хронической усталости надолго. Водный Экстракт делает это всего лишь при закапывании в глаза или в нос. Проверено на людях, на себе и на друзьях, и на родственниках.

Кроме того, Британский фармацевтический кодекс за 1911 год даёт рецепт приготовления лекарства из бобровой струи для лечения сердечных болезней и истерии, а для разжижения крови широко применяется ацетилсалициловая кислота, которой в бобровой струе бывает валом.

Рак.

Вакцина Черешнева рак лечит. Елена Белокопытова говорит, что бобровая струя рак не лечит. В медицинской литературе на английском языке я встречал статью, где говорилось о том, что проводились эксперименты с бобровой струёй и бобровая струя рак не лечит. Я не знаю, лечит или нет. Если верить Черешневу в том, что сильный иммунитет – главная защита от рака, то бобровая струя в любом виде, а особенно в виде водного экстракта, иммунитет повышает, даже не повышает, а усиливает, сильно усиливает. Елена Белокопытова то же говорит об усилении иммунитета. Мой опыт это подтверждает. Если верить в статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com. то он утверждает, что причина рака в кандидозе (молочнице), а кандидоз бобровая струя лечит легко и просто, как ни какой другой препарат. Елена лечит кандидоз за один раз, за один приём препарата из бобровой струи. Я вылечил молочницу Кате за один приём Водного Экстракта. Мой знакомый в Минске, Александр, пять лет лечил свой кандидоз всем, чем только можно, а вылечил двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи за пару дней. Кстати, последователи этой теории возникновения рака, очень успешно лечат рак ощелачиванием. Об этом смотрите сами, статью на сайте разместим.

Вывод: я считаю, что надо пробовать. Надо отрабатывать методику применения Водного Экстракта бобровой струи для больных раком. То, что раковым при применении бобровой струи в любом виде, в любых дозировках, становится только лучше, это я гарантирую на 100%. Проверяли на людях. Всё хорошо. В любом случае, Водный Экстракт бобровой струи является очень мощным профилактическим средством от онкологических заболеваний.

Вирусные заболевания.

Вакцина Черешнева излечивает вирусные заболевания. Елена Белокопытова бобровой струёй лечит грипп, любой грипп. Олег, заболев свиным гриппом, применял бобровую струю и выздоровел за шесть дней, а мог бы и не выздороветь, тогда многие не выздоровели. Ни один человек из тех, кто пользовался Водным Экстрактом бобровой струи, гриппом не заболел. Водный экстракт очень быстро вылечивает герпес. Можно просто намазать герпес этим экстрактом и за день всё пройдёт. Может быть и скорее всего, Водный экстракт бобровой струи вылечивает и другие вирусные заболевания, но у меня нет таких сведений, просто не попадались эти заболевания.

Аллергия.

Вакцина Черешнева, возможно, лечит аллергию. Елена Белокопытова об аллергии не упоминает. Водный Экстракт бобровой струи аллергию лечит и хорошо лечит. У соседки дочь болела аллергией, и она каждый год, весной, брала у меня Бальзам. Говорила, что он хорошо помогает при обострениях. Я ей предложил попробовать Водный Экстракт и Бальзам больше не понадобился, обострения не повторялись.

Коньюктивит.

Наверное, его надо бы отнести к аллергии, но это и отдельный замечательный пример. Коньюктивит проходит через несколько часов после закапывания в глаз Водного Экстракта. Стандартное лечение тетрациклиновой мазью занимает три дня.

СПИД.

Академик Черешнев в своей книге даёт схему лечения СПИДа вакциной. Елена Белокопытова о СПИДе не упоминает. Я СПИД не лечил и не собираюсь этого делать. НО! Если вы надумаете лечиться Водным Экстрактом бобровой струи, то вы должны учесть следующее: вакцина Черешнева содержит стрептококки, которые могут вызывать различные заболевания, и поэтому академик сначала использует свою вакцину с мёртвыми стрептококками, а потом, после того как усилится иммунитет, вакцину с живыми. Стрептококки Водного Экстракта никаких болезней не вызывают, никогда, ни разу за всю историю человечества. Поэтому можно использовать сразу экстракт с живыми стрептококками, хотя у нас есть и с мёртвыми. Ещё учтите – хуже не будет, а шанс есть.Гноеродные бактерии. Сепсис.

У современной медицины нет удовлетворительных способов борьбы с гноеродными бактериями. Вакцина Черешнева в этом не исключение. Елена Белокопытова рассказывает об одном случае излечения маленького ребёнка от сепсиса. Я могу достоверно утверждать о том, что Водный Экстракт бобровой струи помогает при гнойных инфекциях. На себе испытывал. Воспаление корней зубов можно вылечить без вскрытия флюса и без удаления зуба. Лабораторные исследования подтверждают то, что стрептококки бобровой струи уничтожают гноеродные бактерии.

Кандидоз (молочница).

Повторю ещё раз потому, что заболевание массовое, а то, как лечат и то, чем лечат врачи, приводит только к ещё более массовым заболеваниям. Тем более, что многие доктора считают грибковую инфекцию предраковым состоянием. Кандидоз излечивается двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи.

Молодость.

Вы вряд ли знаете, что единственным средством омоложения, которое полностью подтверждено и признаётся всеми врачами, является простокваша Мечникова. Она состоит из стрептококка и болгарской палочки. Снова эти стрептококки!! Вакцина Черешнева, по утверждению академика, тоже обладает омолаживающим действием. Водный экстракт бобровой струи усиливает иммунитет, повышает работоспособность, улучшает кровоснабжение клеток и клеток головного мозга. Из моего личного опыта, те из моих знакомых, кто пользуется бобровой струёй достаточно долго, выглядят намного моложе своих одногодков. Это очень хорошо заметно, особенно вначале. Человек меняется после первых нескольких месяцев приёма Водного Экстракта или даже Бальзама. Потом привыкаешь и уже не так обращаешь внимание.

Пьянство.

Водный Экстракт обладает мощнейшим отрезвляющим действием. Один миллилитр подкожно и трезв. Нет, морда остаётся пьяная, и запах есть, но чувствуешь себя нормально, соображаешь и действуешь адекватно. Притом, что действие почти мгновенное, достал иголку и всё готово. Можно просто выпить Водного Экстракта, но тогда дозировку надо поднимать до четверти стакана. Естественно, утром нет никакого похмелья. Мощная вещь! Чудеса!

Применение.

Отличия в применении происходят из-за принципиального отличия вакцины Черешнева от Водного Экстракта бобровой струи. Вакцина Черешнева – это лекарство, содержащее в себе стрептококки, которые в определённых условиях могут вызывать болезни – ангину, скарлатину, ревматизм и т.д. Водный Экстракт лекарством ни в коем случает не является  и стрептококки, содержащиеся в водном экстракте, болезней не вызывают ни при каких условиях. За всю историю человечества от стрептококков бобровой струи никто и никогда ничем не заболел.

Академик Черешнев прививает свою вакцину внутрикожно, либо втирает её в кожу.

Водный Экстракт бобровой струи можно закапывать в глаза, закапывать в нос, либо под язык. Водный экстракт можно пить по 1 миллилитру через день. Если вы выпьете даже пол стакана, то вреда от этого вам не будет ни какого. Мы сами пробовали и проверяли на людях.

Водный экстракт можно колоть внутрикожно, а можно подкожно. Можно водным экстрактом обкалывать рубцы. Можно колоть по 1 миллилитру подкожно через день, либо каждый день. Главное, добиться, чтобы место инъекции покраснело, т.е. мы получили реакцию иммунной системы, подождать до тех пор, пока краснота пройдет, а потом повторить инъекцию. Увеличение дозировки невредно. Я себе колол такие дозировки, которых у вас быть не может. Я это делал только для того, чтобы убедиться, что вы себе навредить не сможете, даже если сильно этого захотите.

Какой способ лучше? Наверное, тот, который предложила одна из читательниц. Она предложила делать микроклизмы. А я оказался закомлексованным дураком. Я похихикал над этим предложением, дескать, нет у меня знакомых, которым бы я мог предложить такое. А ведь она права! Ведь бобёр получает бобровую струю в кровь не только через мышечную стенку железы, а когда надо, он вбрасывает жидкость из железы в клоаку. Бобровая струя не только наводит порядок с микрофлорой в толстой кишке, но и хорошо впитывается в кровь. Я так думаю, Водный экстракт бобровой струи можно и нужно применять комплексно, и закапывать, и колоть, и делать микроклизмы.

Главный недостаток Водного Экстракта бобровой струи.

Стрептококки Водного Экстракта легко гибнут, в том числе, и в организме человека. Даже у бобра на всякий случай есть запас. Бобровые стрептококки  гибнут не только от антибиотиков и антисептиков, алкоголь включительно, но даже от консервантов, а их в нашем питании много, очень много. Хранить Водный экстракт бобровой струи с живыми стрептококками только в открытой посуде. Даже длительное отсутствие воздуха для них гибельно.

Вывод.

Академик Черешнев достоверно доказал то, что мы подверглись заражению биологическим оружием массового поражения с отсроченным по времени действием. Даже прекращение потребления антибиотиков к выздоровлению не приводит. Стрептококки, которые раньше были нашими друзьями-симбионтами, после того, что мы с ними сделали, нас гарантированно уничтожают. Для спасения нам требуется противоядие, т.е. нам надо восстановить прежние стрептококки, они у докторов есть, но мы их не получим никогда. Врачи не собираются нас спасать.

У нас есть альтернатива вакцине Черешнева, это Водный экстракт бобровой струи. У вас есть несколько основных причин не получить этого противоядия:

1. Вы придумает массу причин того, почему вам этого не надо и у вас всё в порядке.2. Вам не хватит, ибо я не китайская фармацевтическая фабрика.3. Вы их снова вытравите лекарствами.4. Вам наплевать на свою жизнь и продолжение своего рода, лишь бы не больно было.

P.S.

Если вы всегда считали, что бобровая струя нужна только для того чтобы вернуть эрекцию, то вы сильно преуменьшали её возможности.

Здоровья Вам, удачи и долгих лет жизни!!

Вы можете купить водный раствор бобровой струи прямо сейчас.

www.ankxara.com

Вакцина Черешнева и водный экстракт бобровой струи помогут победить рак

25.03.12Вакцина Черешнева и водный экстракт бобровой струи помогут победить рак

Вакцина Академика Черешнева В.А. и водный экстракт бобровой струи помогут обрести здоровье!

Вам не нужна вакцина Черешнева? Значит, вы не знаете, что это такое.

Академик Академии Наук СССР В. А. Черешнев - это настоящий Учёный с именем и авторитетом. В 80-х годах он выразил мнение, что мировая эпидемия сердечнососудистых заболеваний, онкологии, диабета, вирусных инфекций, начавшаяся после Второй Мировой войны произошла вследствие того, что антибиотиками были уничтожены стрептококки, являвшиеся симбионтами человека и защищавшие его от целого спектра заболеваний.

В доказательство своей правоты, Черешнев взял в специальном хранилище стрептококки довоенного человека, т.н. штамм Гуров, и вылечил им 1800 человек от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака различных стадий.

Вы уже хотите вакцину Черешнева? Я тоже хотел. Казалось бы, что может быть проще. Ещё 20-30 лет назад, когда компьютеры не помещались в обычную квартиру, а мобильные телефоны были только в сказках самых безумных фантастов, Советский Академик создаёт лекарство от главных смертельных болезней человечества. Производить это лекарство проще, чем кефир. Любой студент хоть медик, хоть ветеринар, хоть зоотехник, легко размножает стрептококки на лабораторной работе. Они и сами отлично размножаются, если их не убивать антисептиками и антибиотиками. Этого лекарства должны быть горы.

А что оказалось? Оказалось, что вакцину Черешнева добыть невозможно. У Академика вакцины нет. Его лаборатория закрыта и охраняется, академик находится за тыщу вёрст от своей лаборатории. Там, где испытывали вакцину, вакцины нет. Врачи, работавшие с этой вакциной, нет, не уклоняются от расспросов, а шарахаются и убегают вдаль. Очень странно и то, что сотрудники академика Черешнева, мягко говоря, очень неохотно работали над этой вакциной. Почему? Ведь создана живая вакцина, по сравнению с которой знаменитая мёртвая вакцина Колли, которой вылечены от рака тысячи человек, выглядит как домашняя работа первоклашки.

Почему? Что знали эти врачи? Чего мы не знаем? Кто закрыл лабораторию? Кто так напугал врачей? Кто запретил Академику Черешневу продолжать работу? Как могли исчезнуть 1800 человек, вылеченных вакциной Черешнева?

На эти вопросы могут быть два ответа.

Первый.

Напугать врачей могли лишь те, кто берёт с них подписку о неразглашении государственной тайны. Всё что сделано с вакциной Черешнева, могла сделать, и сделала государственная безопасность. Государственная безопасность выполнила стандартный комплекс мероприятий, выполняемый при утечке информации, составляющей государственную тайну, и пресечению возможно утечки этой информации в будущем. Это называется одним словом – зачистка. Совсем не обязательно считать, что 1800 человек носителей вакцины Черешнева были убиты. Достаточно было бы дать им сильных антибиотиков и уничтожить полезные стрептококки, а за столько лет они вполне уже могли скончаться от своих сердечнососудистых заболеваний и рака. Для особо любопытных, для того чтобы отвечать на их вопросы, создано малое предприятие, которое, якобы, работает над совершенствованием вакцины Черешнева.

А в чём состоит государственная тайна? Что нам рассказал академик Черешнев? Чего мы не поняли? Что мы должны были понять? Что прячет государственная безопасность?

Ответ прост.

Государственная безопасность прячет от нас Оружие Массового Поражения, Биологическое Оружие Массового Поражения, это их работа. Академик Черешнев сказал нам о том, что эпидемия сердечнососудистых заболеваний, рака, диабета, вирусных заболеваний (грипп, СПИД), от которых погибло больше людей, чем во всех войнах, это не естественные процессы, связанные с развитием цивилизации, а результат применения Биологического Оружия Массового Поражения. Он показал нам то, как это оружие действует, как оно применялось и применяется сейчас, кто его использует. Академик Черешнев разработал средства защиты от Биологического Оружия Массового Поражения. Академик Черешнев работал над Оружием, как и положено Советскому Академику. Он показал, как «за три копейки» одна лаборатория, либо один «молокозавод» может уничтожить Мировую Фармацевтическую индустрию, выпускающую антибиотики и антисептики, ну и науку её обеспечивающую, заодно. Такой ответ всё объясняет и всё ставит на свои места.

Второй.

Не было ни какой вакцины Черешнева. Не было 1800 человек, вылеченных вакциной Черешнева от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака. Нет, и ни когда не было штамма Гуров. Раз мы их сейчас найти не можем, значит, их и не было никогда. Нет госбезопасности. Нет зачистки. Нет оружия массового поражения, а миллионы погибших – это «по естественным причинам».

Пусть. Пусть будет так. Но! Позвольте привести пару цитат.

Начнём с доктора Вильяма Колли, который в начале прошлого века вылечил от рака 40000 человек.

Доктор Вильям Б. Коли (1862-1936) - американский костный хирург, автор «токсинов Коли» или «смешанной бактериальной вакцины» (MBV), разработавший лечение, основанное на стимуляции лихорадочного ответа организма на введение убитых бактериальных вакцин. В современной традиции считается пионером иммунотерапии рака.

Любопытно, как доктор создавал свою вакцину, как он думал и на что он обращал внимание.

«Изучая источники, он обратил внимание на несоответствие частоты излечения от рака в прошлом с результатами современности. Он обнаружил, что до наступления эры антисептиков, когда лихорадка была нормальным побочным эффектом хирургии, хирургия была гораздо более эффективной. В частности, один хирург в 1770-х годах постоянно излечивал шестерых из каждых семи пациентов.»

Это что же у нас получается? Ещё 250 лет назад хирургическим путём вылечивали рак в 86% случаев!!!!! А сейчас? А сейчас ни одна операция не даёт излечения от рака, и это считается нормальным, а если и даёт, то это считается чудом.

Сам Колли  - хирург. Его показатели значительно ниже 86% и он винит в этом антисептики. В доказательство того, что он прав, он создаёт вакцину Колли из стрептококков, которые должны были бы человека спасать, но они убиты антисептиками.

Если во времена Колли, хирург ещё мог вылечить человека от рака, то с введением антибиотиков, это становится невозможным. Академик Черешнев это доказал своей вакциной. А сегодня все это знают без всяких доказательств.

Для тех, кто всё ещё думает, что Минздрав не ведает, что творит и понятия не имеет, от чего это в России ежегодно население сокращается на 2 миллиона человек. Это по статистике на два миллиона, а на самом деле? Наша статистика в Минздраве давно работает так же, как и на выборах. Ещё одна цитата из почти учебника по микробиологии.  Мне она нужна для понимания того, как работает Водный экстракт бобровой струи, а вам для того, чтобы понять, что врачи о Биологическом Оружии Массового поражения знают, о вакцине Черешнева тоже знают и продолжают убивать. Читать эту цитату надо так, вместо ВИЧ и вместо СПИД, надо читать - «сердечно сосудистые заболевания, рак, диабет и вирусные инфекции, в том числе и СПИД».

«Любопытны слова, сказанные в предыдущем сообщении:(источник: rak.flyboard.ru/topic541-270.html)

"Следовательно, ВИЧ-инфекция – это не инфекционное заболевание, а свидетельство неполноценности Т-лимфоцитов, которая проявляется в их неспособности осуществлять защитные функции и представлять иммунный статус организма, так как они не были сформированы в условиях естественной стимуляции – действии на них бактериальных иммуностимуляторов – полисахаридов клеточной стенки симбионтных бактерий, как это происходило в течение тысяч лет. Отсюда поиски лекарственных препаратов для лечения СПИДа нельзя считать обнадеживающими. Перспективными являются методы, возвращающие Т-лимфоцитам необходимые иммунные функции, что возможно при формировании их в условиях прежнего микробиоценоза и перманентной иммуностимуляции. Можно полагать, что с потерей бактериального микробиоценоза в организме человека происходят настолько значительные изменения его биологического состояния, что это будет определяющим фактором для будущих поколений".

Любопытны они тем, что написаны на сайте микробиологического центра "Вектор", работавший на оборону. Он занимается также разработкой вакцины против СПИДа»

В цитате содержится скрытый анекдот. Микробиологический центр, работающий на оборону, занимается изготовлением лекарств! СМЕХ И БРЕД! Те, кто работают на оборону, занимаются изготовлением Оружия (микробиологического в данном случае) и средств защиты от этого Оружия. Они не делают лекарств!!!!! Это не аптека! Если наша «оборонка» занимается этими заболеваниями, значит, они понимают, что заболевания вызваны применением Оружия массового поражения, а Главное в том, что они нашли защиту от этого Оружия Массового Поражения. Так что совсем не удивительно, что разработки оборонных лабораторий засекречены. И это нормально, что лекарство от СПИДа, CCЗ, диабета, вирусных заболеваний, аллергии и т.д. и т.п., нашли не американцы или японцы, а наши. У наших учёных мозги всегда были лучшими в мире.

Все или почти все открытия в науке сделаны в военных лабораториях. Там денег больше и ученые лучше. Именно поэтому, если мы читаем, что учёные нашли канцерогенные вещества, т.е. вещества, вызывающие рак, то это значит, что они научились вызвать у человека рак с помощью определённых веществ. Если говорят, что рак вызывается микробами, значит, научились вызывать рак, заражая людей определёнными микробами. Если сейчас в Интернете новая сенсация «Американские учёные нашли причину рака!». «Рак вызывается неправильными мыслями!» Это значит, что они научились вызывать рак через средства массовой информации, ибо именно средства массовой информации определяют и формируют мысли большинства, абсолютного большинства людей.

Вы не верите. Вы не верите тому, что против вас применяют оружие массового поражения, и вы об этом ничего не знаете. Ещё одна маленькая цитата и я вам объясню, почему вы этого не знаете.

«Эпидемиологи подсчитали, что за последние 50 лет в военных конфликтах на земном шаре погибло около 25 млн. человек, в то время как только от 5 инфекций (синдром приобретенного иммунодефицита, малярия, туберкулез и гепатиты В и С) умерло свыше 200 млн. человек» (источник: rudocs.exdat.com/docs/index-150999.html?page=2) Обратите внимание на то, что в этой статистике нет рака и сердечнососудистых заболеваний. У меня нет знакомых умерших от СПИДа, а от рака и инфаркта есть и много есть. Значит, не 200 миллионов, в два-три раза больше. Очень эффективное, самое эффективное оружие массового поражения.

Вот цитата про рак.

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! (перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com)

И ещё одна.

Например, в США после войны заболеваемость ССЗ увеличилась в 10 раз, а заболеваемость раком - в 15 раз! Сейчас по России объявляется траур, если в рухнувшем самолете погибло 70 человек, но каждый день умирает от ССЗ почти 4000 человек, от рака - почти 1000 человек! Многих из них можно было бы спасти! (см. rudocs.exdat.com)

Это почти 2 млн в год и 100 млн за пятьдесят лет. Теперь попробуйте сказать, что это не самое эффективное оружие массового поражения!!

Итак, почему вы этого не знаете? Почему вы этого не заметили?

А вы знаете, как травят крыс? Если хоть одна крыса почувствует отраву, она подаст сигнал, и ни какая крыса, даже если она будет дохнуть с голода, эту отраву есть не будет. Поэтому отрава должна убить крысу не сразу, а спустя несколько дней. В этом случае все крысы сдохнут, они не могут понять, что их убивает. Мы не крысы, нам надо больше времени, чтобы мы не поняли. Повторим цитатку с сайта оборонной лаборатории – «Можно полагать, что с потерей бактериального микробиоценоза в организме человека происходят настолько значительные изменения его биологического состояния, что это будет определяющим фактором для будущих поколений". Кстати, точно также обстоят дела не только с антибиотиками, но и с генномодифицированными продуктами. Смерть неотвратима, но растянута на два-три поколения. Многие об этом уже писали и у нас на сайте об этом  есть.

Вывод.

Вам будет трудно, очень трудно найти вакцину Черешнева, я бы сказал – невозможно. Если академик В.А.Черешнев издавал свою книгу за свой счёт в Чехии, то очень трудно. Я видел в сети Интернет предложение – «вакцина Черешнева за 20000 евро», но проверять не стал, для меня дорого и я не верю. Скорее всего, какая-нибудь подлость от спецслужб.

Что делать, если и жить хочется и родных жалко?

Я сам сделал. За полтора года до того, как впервые прочитал книгу Черешнева, я сделал противоядие от биологического оружия, вызывающего сердечнососудистые заболевания, вирусные и т.д… А ещё в тридцатых годах такое противоядие от биологического оружия массового поражения сделали в московских лабораториях, работающих на оборонку. Сведения об этих работах выползли из-под секретности в 90-х годах в виде московских докторов-коробейников, статьи Елены Белокопытовой в «Народном докторе» и препаратов, которыми она лечит. А тысячи лет назад, это средство сохраняло здоровье всех народов, проживавших на территории России. Кстати, академик Черешнев сейчас работает в Москве, его книга переиздана с дополнениями в Перми в 2006 году, но его вакцины как не было, так и нет, и, наверняка, не будет.

Я считаю, что в данном вопросе, главная заслуга академика Черешнева не в том, что он сделал вакцину, а в том, что он обнародовал механизм воздействия вакцины на иммунную систему человека, и дал понять, что есть оружие массового поражения, а есть противоядие и оно вот так работает. Противоядие от этого биологического оружия было давно, но учёные говорили так, мы сделали химический анализ бобровой струи, вот он, в нём нет ничего лекарственного. Это похоже на то, что если бы я сделал химический анализ Катьки, то я бы тоже ни за что не понял, почему мне так хорошо, когда она меня целует.

Сходства и различия Водного Экстракта бобровой струи и вакцины Черешнева.

Начнём с главного различия.

Вакцина Черешнева – это стрептококк довоенного человека, допенициллинового человека. При этом Черешнев говорит о том, что если бы был стрептококк человека, взятый и сохранённый до применения антисептиков, то вакцина была бы ещё лучше. Как вы понимаете, Водный Экстракт бобровой струи – это стрептококки из бобровой струи. Не было бы ни какого противоречия, если бы академик Черешнев не повторял бы о том, что таких стрептококков, как в его вакцине, у животных нет и быть не может, за исключением человекообразных обезьян. Зачем он это многократно повторяет? Может быть, он не знал о работах московских лабораторий, может, знал, но хотел отвести глаза от успешных секретных работ, может быть, он хотел показать свою работу как принципиально новую, отличную от всех других? Кто знает? Может, на мышко-крысках проверил и решил, что у всех животных так? А, скорее всего, просто искренне ошибался, хотя может он и прав, ведь он говорит о бета-стрептококках, а в водном экстракте бобровой струи, скорее всего, стрептококки группы А. В отличие от вакцины Черешнева, они не разрушают клетки крови, а дают характерный зеленоватый цвет в тесте на идентификацию.

Сходства Водного Экстракта бобровой струи и вакцины Черешнева.

Начнем с Главного, начнём с того, чем эта вакцина и водный экстракт могут нам помочь. С того Главного, чем они нам могут быть полезны. Кстати, в качестве источника достоверных сведений о вакцине Черешнева, я буду использовать книгу академика Черешнева, а о Водном Экстракте бобровой струи, статью Елены Белокопытовой (Бобровая струя поможет) и свой опыт применения бобровой струи и Водного экстракта бобровой струи. Конечно, хотелось бы иметь свой личный опыт применения вакцины Черешнева, но чего нет, того нет, и не предвидится.

По Черешневу, вакцина Черешнева лечит сердечнососудистые заболевания.

Елена Белокопытова лечит бобровой струёй сердечно сосудистые заболевания. Мне несколько раз писали клиенты Елены и рассказывали о том, что Елена вытаскивала их после инфаркта и инсульта. Я сам никого не лечу, но «мы пойдём другим путём». Академик Черешнев утверждает, что его стрептококки лечат сердечнососудистые заболевания за счёт того, что они могут мгновенно уничтожать белковые нити, закупоривающие сосуды. Мы обкололи Водным Экстрактом бобровой струи рубец, оставшийся после ожога, и рубец рассосался, т.е. белковые нити, его образующие, растворились. Это значит, что вакцина Черешнева и Водный Экстракт бобровой струи действую на организм одинаково или, по крайней мере, очень похоже. Так же можно считать, что если Елена Белокопытова утверждает, что бобровая струя лечит тромбоз, уничтожает тромбы в сосудах, то этому можно верить, наш  эксперимент это подтверждает.

Вакцина Черешнева, уничтожая белковые нити в сосудах крови, снижает вязкость крови и, тем самым способствует лучшему снабжению клеток мозга и клеток поджелудочной железы питанием и кислородом. Этим она устраняет синдром хронической усталости, развивающееся слабоумие и диабет. Водный Экстракт бобровой струи делает то же самое. Даже спиртовой Бальзам бобровой струи по чайной ложке в день, за несколько дней снимает синдром хронической усталости надолго. Водный Экстракт делает это всего лишь при закапывании в глаза или в нос. Проверено на людях, на себе и на друзьях, и на родственниках.

Кроме того, Британский фармацевтический кодекс за 1911 год даёт рецепт приготовления лекарства из бобровой струи для лечения сердечных болезней и истерии, а для разжижения крови широко применяется ацетилсалициловая кислота, которой в бобровой струе бывает валом.

Рак.

Вакцина Черешнева рак лечит. Елена Белокопытова говорит, что бобровая струя рак не лечит. В медицинской литературе на английском языке я встречал статью, где говорилось о том, что проводились эксперименты с бобровой струёй и бобровая струя рак не лечит. Я не знаю, лечит или нет. Если верить Черешневу в том, что сильный иммунитет – главная защита от рака, то бобровая струя в любом виде, а особенно в виде водного экстракта, иммунитет повышает, даже не повышает, а усиливает, сильно усиливает. Елена Белокопытова то же говорит об усилении иммунитета. Мой опыт это подтверждает. Если верить в статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com. то он утверждает, что причина рака в кандидозе (молочнице), а кандидоз бобровая струя лечит легко и просто, как ни какой другой препарат. Елена лечит кандидоз за один раз, за один приём препарата из бобровой струи. Я вылечил молочницу Кате за один приём Водного Экстракта. Мой знакомый в Минске, Александр, пять лет лечил свой кандидоз всем, чем только можно, а вылечил двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи за пару дней. Кстати, последователи этой теории возникновения рака, очень успешно лечат рак ощелачиванием. Об этом смотрите сами, статью на сайте разместим.

Вывод: я считаю, что надо пробовать. Надо отрабатывать методику применения Водного Экстракта бобровой струи для больных раком. То, что раковым при применении бобровой струи в любом виде, в любых дозировках, становится только лучше, это я гарантирую на 100%. Проверяли на людях. Всё хорошо. В любом случае, Водный Экстракт бобровой струи является очень мощным профилактическим средством от онкологических заболеваний.

Вирусные заболевания.

Вакцина Черешнева излечивает вирусные заболевания. Елена Белокопытова бобровой струёй лечит грипп, любой грипп. Олег, заболев свиным гриппом, применял бобровую струю и выздоровел за шесть дней, а мог бы и не выздороветь, тогда многие не выздоровели. Ни один человек из тех, кто пользовался Водным Экстрактом бобровой струи, гриппом не заболел. Водный экстракт очень быстро вылечивает герпес. Можно просто намазать герпес этим экстрактом и за день всё пройдёт. Может быть и скорее всего, Водный экстракт бобровой струи вылечивает и другие вирусные заболевания, но у меня нет таких сведений, просто не попадались эти заболевания.

Аллергия.

Вакцина Черешнева, возможно, лечит аллергию. Елена Белокопытова об аллергии не упоминает. Водный Экстракт бобровой струи аллергию лечит и хорошо лечит. У соседки дочь болела аллергией, и она каждый год, весной, брала у меня Бальзам. Говорила, что он хорошо помогает при обострениях. Я ей предложил попробовать Водный Экстракт и Бальзам больше не понадобился, обострения не повторялись.

Коньюктивит.

Наверное, его надо бы отнести к аллергии, но это и отдельный замечательный пример. Коньюктивит проходит через несколько часов после закапывания в глаз Водного Экстракта. Стандартное лечение тетрациклиновой мазью занимает три дня.

СПИД.

Академик Черешнев в своей книге даёт схему лечения СПИДа вакциной. Елена Белокопытова о СПИДе не упоминает. Я СПИД не лечил и не собираюсь этого делать. НО! Если вы надумаете лечиться Водным Экстрактом бобровой струи, то вы должны учесть следующее: вакцина Черешнева содержит стрептококки, которые могут вызывать различные заболевания, и поэтому академик сначала использует свою вакцину с мёртвыми стрептококками, а потом, после того как усилится иммунитет, вакцину с живыми. Стрептококки Водного Экстракта никаких болезней не вызывают, никогда, ни разу за всю историю человечества. Поэтому можно использовать сразу экстракт с живыми стрептококками, хотя у нас есть и с мёртвыми. Ещё учтите – хуже не будет, а шанс есть.Гноеродные бактерии. Сепсис.

У современной медицины нет удовлетворительных способов борьбы с гноеродными бактериями. Вакцина Черешнева в этом не исключение. Елена Белокопытова рассказывает об одном случае излечения маленького ребёнка от сепсиса. Я могу достоверно утверждать о том, что Водный Экстракт бобровой струи помогает при гнойных инфекциях. На себе испытывал. Воспаление корней зубов можно вылечить без вскрытия флюса и без удаления зуба. Лабораторные исследования подтверждают то, что стрептококки бобровой струи уничтожают гноеродные бактерии.

Кандидоз (молочница).

Повторю ещё раз потому, что заболевание массовое, а то, как лечат и то, чем лечат врачи, приводит только к ещё более массовым заболеваниям. Тем более, что многие доктора считают грибковую инфекцию предраковым состоянием. Кандидоз излечивается двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи.

Молодость.

Вы вряд ли знаете, что единственным средством омоложения, которое полностью подтверждено и признаётся всеми врачами, является простокваша Мечникова. Она состоит из стрептококка и болгарской палочки. Снова эти стрептококки!! Вакцина Черешнева, по утверждению академика, тоже обладает омолаживающим действием. Водный экстракт бобровой струи усиливает иммунитет, повышает работоспособность, улучшает кровоснабжение клеток и клеток головного мозга. Из моего личного опыта, те из моих знакомых, кто пользуется бобровой струёй достаточно долго, выглядят намного моложе своих одногодков. Это очень хорошо заметно, особенно вначале. Человек меняется после первых нескольких месяцев приёма Водного Экстракта или даже Бальзама. Потом привыкаешь и уже не так обращаешь внимание.

Пьянство.

Водный Экстракт обладает мощнейшим отрезвляющим действием. Один миллилитр подкожно и трезв. Нет, морда остаётся пьяная, и запах есть, но чувствуешь себя нормально, соображаешь и действуешь адекватно. Притом, что действие почти мгновенное, достал иголку и всё готово. Можно просто выпить Водного Экстракта, но тогда дозировку надо поднимать до четверти стакана. Естественно, утром нет никакого похмелья. Мощная вещь! Чудеса!

Применение.

Отличия в применении происходят из-за принципиального отличия вакцины Черешнева от Водного Экстракта бобровой струи. Вакцина Черешнева – это лекарство, содержащее в себе стрептококки, которые в определённых условиях могут вызывать болезни – ангину, скарлатину, ревматизм и т.д. Водный Экстракт лекарством ни в коем случает не является  и стрептококки, содержащиеся в водном экстракте, болезней не вызывают ни при каких условиях. За всю историю человечества от стрептококков бобровой струи никто и никогда ничем не заболел.

Академик Черешнев прививает свою вакцину внутрикожно, либо втирает её в кожу.

Водный Экстракт бобровой струи можно закапывать в глаза, закапывать в нос, либо под язык. Водный экстракт можно пить по 1 миллилитру через день. Если вы выпьете даже пол стакана, то вреда от этого вам не будет ни какого. Мы сами пробовали и проверяли на людях.

Водный экстракт можно колоть внутрикожно, а можно подкожно. Можно водным экстрактом обкалывать рубцы. Можно колоть по 1 миллилитру подкожно через день, либо каждый день. Главное, добиться, чтобы место инъекции покраснело, т.е. мы получили реакцию иммунной системы, подождать до тех пор, пока краснота пройдет, а потом повторить инъекцию. Увеличение дозировки невредно. Я себе колол такие дозировки, которых у вас быть не может. Я это делал только для того, чтобы убедиться, что вы себе навредить не сможете, даже если сильно этого захотите.

Какой способ лучше? Наверное, тот, который предложила одна из читательниц. Она предложила делать микроклизмы. А я оказался закомлексованным дураком. Я похихикал над этим предложением, дескать, нет у меня знакомых, которым бы я мог предложить такое. А ведь она права! Ведь бобёр получает бобровую струю в кровь не только через мышечную стенку железы, а когда надо, он вбрасывает жидкость из железы в клоаку. Бобровая струя не только наводит порядок с микрофлорой в толстой кишке, но и хорошо впитывается в кровь. Я так думаю, Водный экстракт бобровой струи можно и нужно применять комплексно, и закапывать, и колоть, и делать микроклизмы.

Главный недостаток Водного Экстракта бобровой струи.

Стрептококки Водного Экстракта легко гибнут, в том числе, и в организме человека. Даже у бобра на всякий случай есть запас. Бобровые стрептококки  гибнут не только от антибиотиков и антисептиков, алкоголь включительно, но даже от консервантов, а их в нашем питании много, очень много. Хранить Водный экстракт бобровой струи с живыми стрептококками только в открытой посуде. Даже длительное отсутствие воздуха для них гибельно.

Вывод.

Академик Черешнев достоверно доказал то, что мы подверглись заражению биологическим оружием массового поражения с отсроченным по времени действием. Даже прекращение потребления антибиотиков к выздоровлению не приводит. Стрептококки, которые раньше были нашими друзьями-симбионтами, после того, что мы с ними сделали, нас гарантированно уничтожают. Для спасения нам требуется противоядие, т.е. нам надо восстановить прежние стрептококки, они у докторов есть, но мы их не получим никогда. Врачи не собираются нас спасать.

У нас есть альтернатива вакцине Черешнева, это Водный экстракт бобровой струи. У вас есть несколько основных причин не получить этого противоядия:

1. Вы придумает массу причин того, почему вам этого не надо и у вас всё в порядке.2. Вам не хватит, ибо я не китайская фармацевтическая фабрика.3. Вы их снова вытравите лекарствами.4. Вам наплевать на свою жизнь и продолжение своего рода, лишь бы не больно было.

P.S.

Если вы всегда считали, что бобровая струя нужна только для того чтобы вернуть эрекцию, то вы сильно преуменьшали её возможности.

Здоровья Вам, удачи и долгих лет жизни!!

Вы можете купить водный раствор бобровой струи прямо сейчас.

www.ankxara.com

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

Это было похоже на чудо: малыш в течение четырех лет своей жизни страдал дерматитом, а это воспаление кожных покровов, кровоточащие трещины, зуд и боль. Все болезненные явления постепенно исчезли в течение двух недель: трещины закрылись, кожа стала гладкой и эластичной. Поведение ребенка изменилось до неузнаваемости: появилась активность и живость, румянец на щеках, не говоря об улучшении аппетита и сна.

Причина такого эффекта - восстановление микробиологического баланса, возобновление персистенции в организме привычной бактериальной микрофлоры. Но это было потом, много лет спустя. А в начале была гипотеза и многочасовые сидения в библиотеке, проверка возникших предположений, после чего были встречи с учеными, работавшими в этой области науки, области онкологии.

Поиски закономерностей возникновения онкологических заболеваний были начаты мной (прим. ред. "А.А. Моровой") в начале семидесятых годов. Теперь, в девяностые голы, появились другие фатальные болезни, которые заслонили и оттеснили рак, но тогда, более 20 лет тому назад два типа заболеваний: онкологические и сердечно-сосудистые шли рядом, четко выдерживая пропорцию 1:2. Эта пропорция сохраняется до настоящего времени. Почему широкое распространение сердечно-сосудистых заболеваний появилось одновременно с увеличением количества раковых больных? Что объединяет эти различные в своем клиническом проявлении заболевания? Специальная литература этих вопросов не касалась. Онкологи занимались своим делом, кардиологи - своим. Сферы их деятельности соприкасались мало. Но связь, безусловно, была. Не может быть случайным совпадением такое, длительно продолжающееся биологическое явление. В этом просматривалась закономерность. Разгадку подсказало обращение к статистическим данным. В некоторых публикациях отмечалось, что в начале века от рака, умирал каждый тридцатый человек. В сороковые - стал умирать уже каждый седьмой. В семидесятые, - каждый пятый. В девяностые годы в некоторых экономически и научно передовых странах от рака умирает каждый четвертый. Ссылка на то, что показатели смертности от рака возросли с уменьшением смертности от инфекционных заболеваний, не может быть принята.

С появлением антибиотиков 50 лет тому назад, многие бактериальные инфекции исчезли, но тенденция к увеличению количества онкологических заболеваний сохраняется, Резкое увеличение смертности от рака падает на сороковые годы. Самым революционным событием в медицине этого периода было изобретение сульфаниламидных препаратов и антибиотиков и широкое их использование в последующие годы в лечебной практике. Если учитывать этот факт, то следует сделать вывод: антибактериальные препараты могли повлиять на увеличение заболеваемости раком. Или по-иному: процессы возникновения рака могут быть связаны с утратой бактериальной микрофлоры организма человека по вине антибиотиков. Ответ следовало искать в микробиологии, чтобы выяснить: - утрата каких бактерий оказалась для организма человека невосполнимой. Поиски не были долгими, т.к. сразу исключались вирусы, на которые антибиотики действия не оказывают, а также простейшие, грибы и патогенные типы бактерий, которые не являются для человека нормальной микрофлорой. Круг сузился до кокков. Среди них выпадали как несовместимые с жизнеспособностью организма человека менингококки и пневмококки. Осталось семейство стафилококков и стрептококков. Эти два вида бактерий продуцировали различный комплекс биокатализаторов, то есть энзимов, ускоряющих биохимические процессы в живом организме. Главными из них являлись: стафилококковая коагулаза, которая ускоряла процесс свертывания крови и стрептококковая стрептокиназа, выделяемая стрептококками группы А, которая, напротив, способствовала молниеносному растворению фибриновых сгустков и тромбов в кровеносной системе организма человека.

Уже с начала семидесятых годов патентованные препараты стрептокиназы /стрсптодорназа, стрептаза, варидаза и другие наименования/ применялись в кардиологической практике при экстренных тромбоэмболических состояниях, что значительно снизило летальность. В этот период среди сердечно-сосудистых заболеваний определились те, которые были непосредственно связаны со спонтанным внутрисосудистым тромбообразованием: инфаркт миокарда, инсульт и другие. Возникновение этих заболеваний было обусловлено явлением депрессии фибринолиза быстрого действия, то есть неспособностью сохранять в кровеносной системе и сосудах жидкое состояние крови. Способность постоянно поддерживать жидкое состояние крови в сосудистой системе организма человека принадлежит двум системам: неферментагивного фибринолиза /гепарин/ и ферментативного фибринолиза /система плазмина/. Именно ферментативная /энзиматическая/ система плазмина обеспечивает молниеносное растворение тромбов в сосудах, образующихся внезапно при определенных физиологических условиях. Эта энзиматическая система обладает большой потенциальной силой, осуществляя до 98% действия быстрого фибринолиза, то есть, растворения спонтанно выпадающих и образующихся в сосудах тромбов /Андреенко Г.В., 1979/. Однако функционирование системы плазмина в организме человека происходит лишь при наличии в крови активатора этой системы - бактериального энзима стрептокиназы. При отсутствии в крови или снижении концентрации стрептокиназы система плазмина в организме человека находится в неактивной форме, способность к быстрому растворению тромбов утрачивается. Применение патентованных препаратов стрептокиназы только временно восстанавливает функционирование системы плазмина. Таким образом, через систему плазмина, которая имеется только в организме человека и человекообразных обезьян, выяснялась роль энзима стрептокиназы, продуцируемого b-гемолитическими стрептококками группы А. Бактериальный энзим стрептокиназа и выделяющие его бактерии - гемолитические стрептококки группы А четко «вписывались» в проблему сердечно-сосудистых заболеваний. Литературные источники утверждают, что носительство бактерий b-гемолитических стрептококков группы А, ранее в допенициллиновый период, было широко распространенным явлением, которое отмечалось на всех континентах и характеризовалось высокими титрами антител к их антигенам у 75-80% населения Земли. Эти бактерии были убиквитарны, то есть широко распространены и постоянно циркулировали в человеческом сообществе / Беляков В.Д„ Ходырев А.П., Тотолян А.А, 1973, Лямперт И.М., 1972, Raska K., Rotta J., 1966/.

Чтобы обосновать гипотезу о связи сердечно-сосудистых заболеваний с прекращением функционирования системы плазмина и, соответственно, с утратой гемолитических стрептококков группы А, продуцирующих энзим стрептокиназу, следовало проверить титры антител к стрептокиназе в крови больных неинфекционными заболеваниями.

Изучение статистики рака привело к гипотезе причины возникновения сердечно-сосудистых заболеваний. Клиническая проверка требовала включения в испытания обоих типов заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических. Однако до клинических испытаний было еще далеко, следовало предварительно встретиться с авторитетами и узнать их мнение о возникших предположениях. Первой нужна была встреча со специалистами стрептокологами. Их мнение о влиянии гемолитических стрептококков группы А на процессы функционирования организма человека при инфицировании этим видом бактерий, должно быть основным. В Большой медицинской энциклопедии по этому поводу сообщалось: «Заражение рожей - старинный способ лечения рака молочной железы» /т. 28, с.1068-1083/. Рожа - это негнойное воспаление кожных лимфатических путей, возникало ранее при инфицировании организма гемолитическими стрептококками группы А. Статья принадлежала И.М. Лямперт.

Встреча с Итой Михайловной Лямперт состоялась в ин-те им. Н.Ф. Гамалея 9.11.1975 года. Выслушав мои (прим. ред. "А.А. Моровой") доводы о возможной полезности этих микроорганизмов для организма человека, ученый-стрептоколог заявила: «Что вы, я всю жизнь с ними боролась!» Однако к чести Иты Михайловны ее категоричность не была абсолютной, она посоветовала встретиться с В.Л.Черкасовым, заведующим рожистым отделением инфекционной больницы в Москве, снабдив меня его координатами.

Владимир Львович Черкасов очень внимательно выслушав меня (прим. ред. "А.А. Морову"), сказал: «Мы подвергаем больных рожистым воспалением радикальному излечению /бициллинотерапия/ и не прослеживаем в дальнейшем за их судьбой, но среди наших больных ходит легенда - «вылечишься от рожи, - заболеешь раком».

Более определенные сообщения о связи онкологических заболеваний и рожистого воспаления находились в книге Гальперина Э.А. и Рыскинд Г.Г., «Рожа», 1966. Авторы сообщали, что рожа, вызываемая гемолитическим стрептококком группы А, по утверждению многих ученых прошлого столетия способна излечить многие тяжелые хронические заболевания и даже злокачественные новообразования. Немецкий ученый Буш в 1866 году впервые описал случай полного исчезновения множественной саркомы после случайного рожистого заражения.

Наибольшее число подобных наблюдений относится к практической деятельности основоположника энзимотерапии /лечение ферментами бактерий/ американского доктора Колея (редакт. правка "Вильяма Коли"), который с 1893 по 1935 год успешно применял вакцину, изготовленную из живых клеток бактерий стрептококка группы А. Эта вакцина излечивала многие тяжелые заболевания и, в том числе, онкологические. Институт его имени находится в США. Позже последователи доктора Колея пытались повторить его метод, но успеха не добились и постепенно этот исторически важный метод терапии был забыт. Его 89-летняя дочь, живущая в США, и посвятившая свою жизнь продолжению его работ, была очень обрадована, узнав в 1997 году от канадских пациентов автора (прим. ред. "А.А. Морова"), что в России эти работы продолжаются, его имя знают и помнят, Ссылки на работы доктора Колея приводятся в депонированной в 1978 году статье «Метаболиты b-гемолитических стрептококков группы А и онкогенная потенция макроорганизма» (см. Приложение).

Связь времен не должна прерываться. Все полезное в науке люди должны хранить, несмотря на появление новых.взглядов и веяний.Обращение к архиву науки помогает вспомнить идеи, которые в настоящее время необратимо изменились и толкают науку в направлении, противоположном природе . Особенно четко это прослеживается в считающейся самой передовой медицине США. Практика показывает, что СПИД и другие медленные вирусные инфекции поразили американское общество значительно раньше и больше, чем другие экономически развитые страны. Показатели смертности от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний адекватны этим показателям в других странах. Единственное отличие - это высокое, до одного триллиона долларов в год (данные 1997 г.), финансирование здравоохранения, позволяющее с помощью медикаментозной поддержки сохранять жизнь хронических больных.

Ровно через 100 лет русские обращаются к исследованиям американца - доктора Колея и отмечают его заслуги, ибо именно он учел и использовал многовековые наблюдения человечества о связи радикального излечения раковых больных после их инфицирования бактериями стрептококка. Об этом же писал в своей книге «Опухоль и организм» (1962) академик Кавецкий Р.Е., директор Киевского института проблем онкологии. В этом очень научном труде собраны сведения о самопроизвольной регрессии опухоли после острого воспалительного процесса. Исчезновение опухоли можно связать с инфицированном ослабленного длительной болезнью организма циркулировавшими ранее повсеместно в человеческом сообществе бактериями стрептококка. Здоровый взрослый организм этими условно-патогенными бактериями инфицироваться не может. Инфицирование этим видом бактерий в естественных условиях происходило только в детском возрасте, т.е. пока организм еще не окреп, или во время длительной изнуряющей болезни, приводящей к снижению сопротивляемости организма.

Встреча с Ростиславом Евгеньевичем Кавецким в 1975 году была для меня (прим. ред. "А.А. Моровой") очень полезной. Академик Кавецкий поддержал гипотезу о взаимосвязи регрессии опухоли с инфицированием организма бактериями, принял рукопись статьи и указал на наличие продуцируемых этими бактериями биокатализаторов - энзимов: стрептококковой протеиназы и нуклеазы, растворяющих как раковые, так к деградированные клетки в организме человека. Он очень сожалел, что институт не может финансировать работы в данном направлении, но подсказал план исследований. Жизнь сурова. Когда мне (прим. ред. "А.А. Моровой") в одиночку, преодолев неимоверные трудности, удалось получить живую вакцину стрептококка группы А (редакт. правка "Штамм Гуров") и, проверив ее на себе, установить уникальные противораковые свойства этой вакцины и ее способность молниеносно растворять тромбы в кровеносных сосудах, академик Р.Е. Кавецкий внезапно скончался от тромбоза...

Большую поддержку в проведении исследований оказала кафедра микробиологии Казанского университета во главе с заведующей кафедры, профессором Маргаритой Ильиничной Беляевой. Научное взаимопонимание было полным. Определение свойств ослабленного /аттенуированного/ штамма бактерий стрептококков группы А и проверка их на мышах были проведены мною в ЦНИЛ кафедры во время двухмесячных преподавательских отпусков в 1975-76 гг. Методическую помощь оказала профессор Наталья Петровна Зеленкова, а практическую - студенты-старшекурсники, прикрепленные к этим исследованиям. Выяснилось, что мыши индифферентны к стрептококку группы А: на них действуют иные группы стрептококков. Набор семейства включал полный алфавит: от группы А, специфичной только для организма человека, затем В,С,0 и т.д. до Т, являющихся симбионтами всех млекопитающих - домашних и диких.

Таким образом, получалось, что проверку противораковых и фибринолитических свойств стрептококков группы А можно было установить только на человеке. Больных добровольцев было много, но на первом этапе это должен был быть сам автор, а затем его больные близкие родственники, в том числе, имеющая онкозаболевание с метастазами в лимфоузлы после оперативного вмешательства, женщина. Однако это был новый, очень ответственный этап и чтобы подойти к нему, следовало досконально выяснить все свойства этих бактерий. Вновь помогла старая, но еще не архивная литература. Оказалось, что исследованиями Дюбо Р.(1957), Иоффе В.И.(1968) и других установлен факт длительного бессимптомного носительства человеком стрептококков группы А. Согласно их наблюдениям, ранее, в допенициллиновую эпоху, имело место широкое распространение носительства этих бактерий при полном отсутствии заболеваний. Эти данные, подтвержденные многими исследователями, свидетельствуют, что феномен носительства стрептококков группы А - явление широко распространенное. Отмечалось сочетание бессимптомного носительства стрептококков группы А в течение многих лет /приводимые сроки наблюдений до 30 лет/ с наличием высоких титров типоспецифических антител, что свидетельствовало о взаимодействии их с иммунной системой человека. Однако И.М. Лямперт не напрасно заявляла, что всю жизнь боролась с этими бактериями. Действительно они вызывали у человека различные заболевания. Но здесь должен был вступить в силу общебиологический закон о взаимодействии макро и микроорганизмов.

Человек появился на Земле в тот период, когда микроорганизмы уже существовали и чтобы выжить, он должен был приспособиться и с некоторыми из них вступить в симбионтные отношения, т.е. создать экологическую систему. По всей вероятности, это был долгий эволюционный путь, который осуществлялся методом естественного отбора: выживали удачливые, которым в чем-то повезло больше, чем другим. В настоящее время бесспорно полезным для человека считается симбиоз с кишечными бактериями, которые улучшают процессы пищеварения за счет выделяемых ими биокатализаторов - бактериальных энзимов, но о симбиозе со стрептококками группы А речь никогда не велась, их всегда считали болезнетворными, т.к. они вызывали заболевания. Следует отметить, что вызываемые у человека b-гемолитическим стрептококком поражения /ангина, скарлатина, рожа/ при едином этиологическом агенте могут быть обусловлены не только различиями в биологической активности микроба, но и общими закономерностями формирования возникающей экосистемы. В основе симбиоза, как правило, лежат преобразованные антагонистические отношения, т.к. первые контакты эндосимбионта с будущим хозяином начинаются с острого столкновения. Организм хозяина всеми силами сопротивляется попыткам постороннего вторжения и его реакция на проникновение будущего эндосимбионта ничем не отличается от реакции на обычную инфекцию, т.е. инфекционный процесс - это неизбежная реакция хозяина на проникновение будущего симбионта. Однако для стрептококков группы А очень часто отмечалось и бессимптомное инфицирование, особенно среди школьников, когда титры антител к стрептококку группы А возрастали без клинических проявлений заболевания.

С учетом общебиологических законов становится ясно, что в процессе длительных эвояюционно-симбиотических отношений при формировании экосистемы «макроорганизм - микроорганизмы» стрептококками группы А был выработан не только особый иммунологический статус /сохранение длительного бессимптомного носительства бактерий/, но и создан уникальный комплекс энзимов /биокатализаторов/, который обеспечивал четкое и долговременное сохранение гомеостаза - генетического постоянства внутренней среды организма человека, т.е. устойчивый микробиоценоз создавал биологическую стабильность макроорганизма.

Путем выделения своих метаболитов - энзимов ими (редакт правка "бета-гемолитическими стрептококками группы А") достигалась стабильность среды их обитания т. е. человеческого организма. В свою очередь, человеческий организм мог нормально функционировать только с включением в регуляторные биохимические процессы биокатализаторов - энзимов /ферментов/, продуцируемых гемолитическими стрептококками группы А: фибринолитических, липолитических, сахаролитических, протеолитических, нуклеолитических и других необходимых ферментов.

Следует отметить, что по отношению к макроорганизму /человеку/ в микромире нет продуцентов биологических катализаторов с близкими по свойствам параметрами. Так, один из необходимых и специфических только для человека энзимов - стрептокиназа, о котором уже упоминалось, способствовал постоянному поддержанию в кровяном русле жидкого состояния крови и молниеносному растворению тромбов, что обеспечивало нормализацию многих функций сердечно-сосудистой системы. Этот энзим никакими другими бактериями не продуцируется. Энзим липопротеиназа активизировал реакции разложения холестерина, препятствуя атеросклеротическим изменениям сосудов и улучшая регуляцию жирового обмена.Не менее важные свойства принадлежат и протеолитическим энзимам, способным растворять раковые клетки, т.к. их мембраны проницаемы для этих энзимов. Комплекс сахаролитических энзимов принимал участие в разложении глюкозы, лактозы, сахарозы, что улучшало углеводный обмен и препятствовало развитию диабетического синдрома.

Но одними из главных, как выяснилось на сегодняшний день, была группа нуклеолитических энзимов, способных разлагать вирусную нуклеиновую кислоту ДНК и РНК на отдельные фрагменты. Именно при достаточной концентрации в крови этих ферментов, вирусоносительство, что отмечается сейчас во всех странах, было невозможно.

Отсюда вытекает; если организм человека является долговременным носителем бактерий стрептококка группы А, то вирусоносителем он стать не может, вирусы подвергаются деградации. Появление медленных вирусных инфекций типа СПИД не может иметь места.

Напрашивается вывод: человечество платит высокую цену за нарушение законов природы и разрушение экологического баланса с микрофлорой. Все эти ценнейшие данные об исследуемых бактериях автор собрал и извлек из разных научных источников за свои многолетние непрерывные библиотечные поиски. Получалось, что не только более далекие и вирулентные виды коккового семейства /стафилококки, пневмококки и др./, но и весь многочисленный класс стрептококков других групп /В,С,0,Е и т.д. до Т/ не выделяют комплекса тех энзимов, которые необходимы для поддержания генетического постоянства внутренней среды организма человека. Такой же уникальностью могут характеризоваться и выработанные эволюционно-ммунобиологические свойства микроорганизмов этого вида, единственных в микромире, чье положительное влияние на иммунную систему человека неоспоримо. Один из общебиологических законов объясняет такое положение следующим: «Симбиоз бывает прочным и более устойчивым, сохраненным в эволюции естественным отбором, если хозяин симбионта может извлечь для себя пользу от такого сожительства.’ Для человеческого организма такая польза очевидна и выражается в повышении иммунологической реактивности и, следовательно, больией устойчивости к другим инфекционным агентам, в приобретении комплекса биокатализаторов, улучшающих и ускоряющих в миллионы раз и более /10-15 порядков/ ход биохимических реакций, а в целом, - в укреплении жизнеспособности и увеличении продолжительности жизни. Эти положения соответствуют важной биологической закономерности: продуктом эволюции является не только сам человек, как таковой, но и его внутренняя микрофлора, что представляет собой эволюционно созданный биоценоз и устойчивую экологическую систему.

Высказывания и печатные работы академика А.В. Яблокова вполне .определенны: «Эволюция создала человека и его микрофлору как единое целое. Микроорганизмы - это необходимые элементы нашего существования и наши эволюционные попутчики. Отношение к микробам как к паразитам неверно. Если лишить человека его микрофлоры, - он умрет, так как ему будут нужны стерильные условия под колпаком» (Яблоков А.В.,1981). Эти высказывания не касались конкретно стрептококков группы А, но их присутствие могло подразумеваться. Некоторые ученые-инфекционисты отмечали, что стрептококки группы А это наиболее загадочные микроорганизмы. Совершенствование организационных форм и научных рекомендаций может привести к тому, что стрептококковая инфекция будет рассматриваться как управляемая в полном смысле этого слова (Беляков В.Д. и др.,1973).

Научные интересы и желание расшифровать взаимоотношения организма человека с этой группой микроорганизмов привели автора в 1991 году в Чешскую республику, где эти бактерии были изучены наиболее полно. Согласно данным чешских исследователей K. Raska и J. Rotta (1966), детально определивших свойства этих бактерий, бактериальная клетка b-гемолитических стрептококков группы А имеет ряд особенностей. Она окружена капсулой, состоящей из гиалуроновой кислоты, которая является одним из элементов собственных тканей организма человека, поэтому идентичная им клетка, бактерий не обладает антигенными свойствами и не подвергается фагоцитозу. Это были очень важные сведения. Они отвечали на вопрос: почему возможно длительное, до 30 лет безболезненное носительство этих бактерий в человеческом организме и почему иммунная система не подавляет этих слабых, условно-патогенных бактерий, хотя может справляться и с более «злыми» микроорганизмами; Есть исследователи, которые, подтверждая присутствие стрептококков группы А непосредственно в лимфатических узлах, недоумевают: «Почему лимфоидная ткань человека, обладая мощными механизмами иммунитета, не проявляет защитных функций по отношению к стрептококкам, - объяснить трудно» (Тимаков В.Д., 1973, с. 159). Таким образом, можно сделать вывод: капсульное вещество играет существенную роль в выживании стрептококков группы А как симбионтов организма человека. Эти особенности следует объяснить длительным историческим периодом совершенствования данной экосистемы, направленным на сохранение долговременного бактерионосительства. Схема бактериальной клетки стрептококков группы А представлена на рис.1.

На основании исследований K. Raska и J. Rotta (1966) можно отметить следующее. Несмотря на то, что эти исследования велись с позиций паразитизма этих бактерий, т.е. вредоносности их для человека, приводимые результаты не могут вызвать иного толкования: данная экосистема и симбиоз созданы в ходе эволюционного процесса и естественного отбора на принципах мутуализма, обеспечивающего взаимовыгодное сожительство. Приводимый список выделяемых этими бактериями энзимов /белковых молекул/, ускоряющих биохимические процессы в организме человека, нельзя рассматривать иначе, как создание бактериальных энзиматических систем, повышающих жизнеспособность человеческого организма и увеличивающих продолжительность его жизни (таблица I).

Принципы мутуализма, отражающие наиболее совершенную форму симбиоза, основой которой является взаимовыгодное сожительство, подтверждается следующими фактами. Бактериальные клетки стрептококков группы А, покрытые капсулой из гиалуроновой кислоты, подобны собственным тканям организма человека и не воспринимаются им как чужеродные. Персистируя в лимфосистеме (миндалины, лимфоузлы, пейеровы бляшки), они получают питание из богатой питательными веществами лимфы, омывающей и питающей собственные клетки организма, оказывая одновременно иммуностимулирующее действие на все органные структуры иммунной системы.

Находясь в лимфосистеме, популяция этих бактерий длительное (на протяжении всей жизни человека) время защищена от внешних воздействий, и ее функции направлены на сохранение стабильности среды своего обитания, то есть организма человека. По всей вероятности, именно поэтому перечень вырабатываемых бактериями (прим. ред. "бета-гемолитического стрептококка группы А") энзимов включает все необходимые для улучшения обменных процессов в организме человека и постоянства его внутренней среды. Например, энзим стрептокиназа, как отмечалось выше, играет ключевую роль в обеспечении жизнеспособности организма человека. Его ферментативная система быстрого фибринолиза, - система плазмина, молниеносно растворяющая фибриновые тромбы в кровеносных сосудах, включает как необходимый элемент этой системы бактериальный энзим стрептокиназу. Вследствие этого, отсутствие энзима стрептокиназы и прекращение функционирования системы плазмина при утрате симбионтных бактерий, продуцирующих этот энзим перманентно, стало в последние десятилетия всеобщей трагедией, вызванной спонтанным знутрисосудистым тромбообразованием (инфаркт миокарда, инсульт, эмболия, тромбозы вен и другое). Действие системы плазмина определяется не только способностью предотвращать спонтанное внутрисосудистое тромбообразование, но и значительно изменять реологические свойства крови, разжижать ее консистенцию. А это, в свою очередь, способствует улучшению гемодинамики и кровоснабжению самых тонких микрокапилляров, в которые сгущенная кровь не поступает.

Установлено, что реологические свойства крови по отношению к воде должны в норме составлять 4,5. В настоящее время, вследствие утраты бактериального энзима стрептокиназы и прекращения функций системы плазмина, вязкость крови повысилась до 10-20 и более, что исключает нор мальное кровоснабжение микрокапилляров мозга, зрительных органов и др. Применяемый для разжижения крови аспирин и медикаментозные препараты на его основе, представляющие собой ацетилсалициловую кислоту, не могут восполнить функции природной энзиматической системы фибринолиза. Кроме того, длительное применение ацетилсалициловой кислоты вызывает целый ряд негативных последствий, вплоть до такого грозного, угрожающего жизни явления, как внутреннее кровотечение.

Таким образом, можно констатировать, что биохимические процессы в организме человека и его физиологическая жизнеспособность возможны только с включением биокатализаторов - бактериальных энзимов (прим. ред. "бета-гемолитического стрептококка группы А"), выделяемых эндосимбионтными бактериями, что снимает состояние энзимопении (недостаток биокатализаторов) и сохраняет целостность действия и совокупность всех энзиматических систем, созданных длительным эволюционным путем.

Изучение экологии тела человека /эндоэкологии/ позволило выяснить многие закономерности, которые дают основания полагать, что созданные в процессе длительного эволюционного пути и естественного отбора взаимоотношения человеческого организма с представителями микроми- ра /бактерии, вирусы/ являются эволюционно-экологической системой, в основе которой лежат сложившиеся в природе антагонистические отношения бактерий и вирусов. Эволюционно-экологические связи организма человека с окружающими его представителями микромира сложились как система:

МАКРООРГАНИЗМ - БАКТЕРИИ-ЭНДОСИМБИОНТЫ - ВИРУСЫ

Поверхностные полисахариды клеточной стенки этих бактерий являются активными стимуляторами иммунной системы организма человека, обеспечивая ее формирование в онтогенезе (в процессе развития). Утрата бактериальных иммуностимуляторов приводит к недоразвитости и неполноценности иммунной системы, повышенной чувствительности к антигенам окружающей среды, возникновению аллергических реакций. Между организмом человека и вирусами всегда находилось буферное звено - эндосимбионтные бактерии, которые сдерживали активность вирусов за счет выделяемых ими нуклеолитических энзимов ДН-азы и РН-азы, растворяющих вирусную нуклеиновую кислоту ДНК и РНК независимо от вида вируса. Утрата эндосимбионтных бактерий переводит человеческий организм в другое не предусмотренное природой состояние, - непосредственный контакт с вирусами:

МАКРООРГАНИЗМ - ВИРУСЫ

На основании этого, современное биологическое состояние организма человека можно квалифицировать как переход от созданного эволюционным путем носительства бактерий, к новому, опасному для человека биологическому состоянию, - носительству вирусов. Утрату бактерий, исторически адаптированных к организму человека, можно расценивать как вмешательство в процессы эволюции, прошедшей долгий путь естественного отбора. Глубокие изменения биологии тела человека и возникновение тяжелых и фатальных заболеваний, являются неизбежными последствиями такого вмешательства.

О существовании данной эволюционно-экологической системы и необходимости ее сохранения, наши материалы были опубликованы еще до появления СПИД, который авторами уже прогнозировался, как состояние вирусоносительства. (Приложение 1). Длительное и широкое применение антибактериальных средств одновременно с положительными результатами, за 50 лет их использования, принесло организму человека огромный и непоправимый вред, уничтожив созданный эволюцией симбиоз с привычной бактериальной внутренней средой, которая являлась мощным продуцентом необходимых энзимов, в том числе, нуклеолитических, что сняло биологическую преграду перед вирусами.

Разрушение экосистемы и отсутствие бактериальных нуклеолитических энзимов ДН-азы и РН-азы или резкое снижение их концентрации в крови и лимфе, отмечаемое в последние десятилетия, создает благоприятные условия для длительной персистенции вирусов в организме человека и возникновению состояния вирусоносительства. Данное положение подтверждается появлением ряда новых видов медленных вирусных инфекций, включая СПИД и «синдром повышенной утомляемости», а также увеличением количества больных уже известными видами, типа рассеянный склероз и др., что можно считать закономерным явлением. Особо следует остановиться на вирусе герпеса, который, как считают вирусологи, проникает в организм человека в детском возрасте во время острых вирусных инфекций и затем никогда уже не покидает организм, постоянно персистируя в нем. Этот вирус представлен несколькими подсемействами, вызывающими различные заболевания у человека: 1. Вирус простого герпеса вызывает высыпания на коже (1 тип) и болезненные - на слизистых в урогенитальной области.(2 тип). 2. Вирус герпеса коревого происхождения, вызывающий заболевание пожилых людей, проявляясь недомоганием и изъязвлением по ходу периферических нервов, квалифицируется как опоясывающий лишай. 3. Герпетовирус Эпштейн-Барр, вызывает хронический инфекционный мононуклеоз. 4. Герпес - цитомегаловирус вызывает поражение мозга. Общим для медленных вирусных инфекций является многомесячный или многолетний инкубационный период, после которого медленно, но неуклонно развиваются симптомы заболевания, всегда заканчивающиеся летально (Зуев В.А., 1988). Статистическая информация о носительстве генитального герпеса, свидетельствует, что до 45 млн. белых граждан США страдают этим заболеванием. Широкое распространение имеет также аденовирусная инфекция, вызывающая подострый аденовирусный энцефалит. Канадскими инфекционистами установлено, что только 15% ангин имеют бактериальное происхождение, 85% ангин вызываются вирусами. В настоящее время обычные детские острые заболевания вирусной природы: корь, краснуха, ветряная оспа и др. при выздоровлении не завершаются полным освобождением организма от проникших в него вирусов, обусловливая в дальнейшем состояние носительства вирусов. Длительная, в течение нескольких лет, персистенция вирусов способна вызвать медленную вирусную инфекцию, которая приводит к поражению центральной нервной системы, йозга, постепенному распаду интеллекта и неизбежной гибели детей.

Все увеличивающееся распространение заболеваний этого типа, следует рассматривать не как пандемию вирусных инфекций, а как симптом глубоких генетических изменений внутренней среды организма с тенденцией к фатальным для человека, как биологического вида, последствиям.

Учитывая, что между бактериями и вирусами всегда существует эволюционо-экологический антагонизм, который является эффективным и, возможно, единственным методом защиты организма от длительной персистенции вирусов, нами принят принципиально иной, не медикаментозный, способ лечения фатальных и неизлечимых заболеваний, в том числе, вирусных, который заключается в восстановлении прежнего, созданного эволюцией, биологического статуса организма и возобновлении функционирования его важнейших бактериальных энзиматических систем, т. е. является методом биотерапии при восстановлении нормального микробиоценоза. Такой подход к выбору способа освобождения от тяжелых заболеваний, которые не поддаются лечению современными медицинскими средствами, согласуется с биологическим законом о нерушимости генетического постоянства внутренней среда организма человека, восстанавливая его утраченные иммуно-биологические функции. Многолетний клинический опыт подтвердил правильность выдвинутых нами теоретических положений. Возобновление функционирования энзиматических систем и, в целом, восстановление созданного в процессе эволюции иммунно-биологического состояния, возвращает больным утраченное здоровье при различных патологических состояниях. Эти процессы идут на клеточном уровне, что особенно четко прослеживается при регрессии неоплазмы.

Таким образом, гипотеза, начавшаяся с расшифровки причин возникновения онкологических заболеваний, привела к пониманию общебиологических законов. Нарушение генетического постоянства внутренней среды организма человека, как синдром последействия эры антибиотиков, просматривается во многих современных заболеваниях: сердечно-сосудистых, онкологических, медленных вирусных инфекциях, а также болезнях обмена и аллергических состояниях. Все замыкается на нарушении эволюционно-экологических взаимодействий организма человека с окружающей его микрофлорой и разрушением тонких и очень хрупких экологических связей его с отдельными представителями микромира: бактериями и вирусами, т.е. с изменением созданного в ходе эволюции микробиоценоза. На расшифровку этих биологических законов потребовалось более 20 лет упорных, целеустремленных усилий, вобравших в себя труд многих исследователей различных областей науки. Большинство исследований касается исчезнувших более 40 лет тому назад симбионтных бактерий, т.е. это исторические материалы.

Следующая глава «Доказательства» имеет своей целью привести неоспоримые свидетельства существования этих биологических законов в приложении к определенным историям болезни пациентов. Дополнительные теоретические и практические материалы (неопубликованные статьи) представлены в «Приложении».

_________________Now these points of data make a beautiful line And we're out of beta we're releasing on time.

Последний раз редактировалось Dimar 30-08, 17:14, всего редактировалось 5 раз(а).

rak.flyboard.ru

Вакцина Черешнева лечит рак

22.03.12Вакцина Черешнева поможет победить рак

Вакцина Черешнева поможет победить рак!

Доктор Вильям Б. Коли (Dr. William B. Coley) (1862-1936) - американский костный хирург, автор «токсинов Коли» или «смешанной бактериальной вакцины» (MBV), разработавший лечение, основанное на стимуляции лихорадочного ответа организма на введение убитых бактериальных вакцин. В современной традиции считается пионером иммунотерапии рака.

Любопытно, как он создавал свою вакцину, как он думал, на что он обращал внимание.

«Изучая источники, он обратил внимание на несоответствие частоты излечения от рака в прошлом с результатами современности. Он обнаружил, что до наступления эры антисептиков, когда лихорадка была нормальным побочным эффектом хирургии, хирургия была гораздо более эффективной. В частности, один хирург в 1770-х годах постоянно излечивал шестерых из каждых семи пациентов.»

Это что же у нас получается? Ещё 250 лет назад хирургическим путём вылечивали рак в 86% случаев!!!!! А сейчас? А сейчас Ни одна операция не даёт излечения от рака, и это считается нормальным, а если и даёт, то это считается чудом.

Сам Колли  - хирург. Его показатели значительно ниже 86% и он винит в этом антисептики. В доказательство того, что он прав, он создаёт вакцину Колли из стрептококков, которые должны были бы человека спасать, но они убиты антисептиками.

Если во времена Колли, хирург ещё мог вылечить человека от рака, то с введением антибиотиков, это становится невозможным. Академик Черешнев это доказал своей вакциной. А все это знают без всяких доказательств.

«Эпидемиологи подсчитали, что за последние 50 лет в военных конфликтах на земном шаре погибло около 25 млн. человек, в то время как только от 5 инфекций (синдром приобретенного иммунодефицита, малярия, туберкулез и гепатиты В и С) умерло свыше 200 млн. человек» (rudocs.exdat.com/docs/index-150999.html?page=2) Обратите внимание на то, что в этой статистике нет рака и сердечнососудистых заболеваний. У меня нет знакомых умерших от СПИДа, а от рака и инфаркта есть и много есть. Значит, не 200 миллионов, в два-три раза больше. Очень эффективное, самое эффективное оружие массового поражения.

Вот цитаты про рак.

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! (перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com)

Например, в США после войны заболеваемость ССЗ увеличилась в 10 раз, а заболеваемость раком - в 15 раз! Сейчас по России объявляется траур, если в рухнувшем самолете погибло 70 человек, но каждый день умирает от ССЗ почти 4000 человек, от рака - почти 1000 человек! Многих из них можно было бы спасти! (см. rudocs.exdat.com)

Это почти 2 млн в год и 100 млн за пятьдесят лет!

Академик Черешнев - это настоящий Академик Академии Наук Союза Советских Социалистических Республик, настоящий Учёный с именем и авторитетом. В 80-х годах он сказал, что эпидемия, мировая эпидемия сердечнососудистых заболеваний, онкологии, диабета, вирусных инфекций, начавшаяся после Второй Мировой войны произошла из-за того, что антибиотиками были уничтожены стрептококки, симбионты человека, защищавшие людей от этих болезней. В доказательство своей правоты, Черешнев взял в специальном хранилище стрептококки довоенного человека, т.н. штамм Гуров, и вылечил им 1800 человек от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака различных стадий.

Вакцина Черешнева рак лечит. Елена Белокопытова говорит, что бобровая струя рак не лечит. В медицинской литературе на английском языке я встречал статью, где говорилось о том, что проводились эксперименты с бобровой струёй и бобровая струя рак не лечит. Я не знаю, лечит или нет. Если верить Черешневу в том, что сильный иммунитет – главная защита от рака, то бобровая струя в любом виде, а особенно в виде водного экстракта, иммунитет повышает, даже не повышает, а усиливает, сильно усиливает. Елена Белокопытова то же говорит об усилении иммунитета. Мой опыт это подтверждает. Если верить в статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com. то он утверждает, что причина рака в кандидозе (молочнице), а кандидоз бобровая струя лечит легко и просто, как ни какой другой препарат. Елена лечит кандидоз за один раз, за один приём препарата из бобровой струи. Я вылечил молочницу Кате за один приём Водного Экстракта. Мой знакомый в Минске, Александр, пять лет лечил свой кандидоз всем, чем только можно, а вылечил двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи за пару дней. Кстати, последователи этой теории возникновения рака, очень успешно лечат рак ощелачиванием. Об этом смотрите сами, статью на сайте разместим.

Вывод: я считаю, что надо пробовать. Надо отрабатывать методику применения Водного Экстракта бобровой струи для больных раком. То, что раковым при применении бобровой струи в любом виде, в любых дозировках, становится только лучше, это я гарантирую на 100%. Проверяли на людях. Всё хорошо. В любом случае, Водный Экстракт бобровой струи является очень мощным профилактическим средством от онкологических заболеваний.

Подробнее можно почитать здесь: Вакцина Черешнева

www.cmapocmu.net

Вакцина Черешнева и водный экстракт бобровой струи помогут победить рак

Вакцина Академика Черешнева В.А. и водный экстракт бобровой струи помогут обрести здоровье!

Вам не нужна вакцина Черешнева? Значит, вы не знаете, что это такое.

Академик Академии Наук СССР В. А. Черешнев - это настоящий Учёный с именем и авторитетом. В 80-х годах он выразил мнение, что мировая эпидемия сердечнососудистых заболеваний, онкологии, диабета, вирусных инфекций, начавшаяся после Второй Мировой войны произошла вследствие того, что антибиотиками были уничтожены стрептококки, являвшиеся симбионтами человека и защищавшие его от целого спектра заболеваний.

В доказательство своей правоты, Черешнев взял в специальном хранилище стрептококки довоенного человека, т.н. штамм Гуров, и вылечил им 1800 человек от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака различных стадий.

Вы уже хотите вакцину Черешнева? Я тоже хотел. Казалось бы, что может быть проще. Ещё 20-30 лет назад, когда компьютеры не помещались в обычную квартиру, а мобильные телефоны были только в сказках самых безумных фантастов, Советский Академик создаёт лекарство от главных смертельных болезней человечества. Производить это лекарство проще, чем кефир. Любой студент хоть медик, хоть ветеринар, хоть зоотехник, легко размножает стрептококки на лабораторной работе. Они и сами отлично размножаются, если их не убивать антисептиками и антибиотиками. Этого лекарства должны быть горы.

А что оказалось? Оказалось, что вакцину Черешнева добыть невозможно. У Академика вакцины нет. Его лаборатория закрыта и охраняется, академик находится за тыщу вёрст от своей лаборатории. Там, где испытывали вакцину, вакцины нет. Врачи, работавшие с этой вакциной, нет, не уклоняются от расспросов, а шарахаются и убегают вдаль. Очень странно и то, что сотрудники академика Черешнева, мягко говоря, очень неохотно работали над этой вакциной. Почему? Ведь создана живая вакцина, по сравнению с которой знаменитая мёртвая вакцина Колли, которой вылечены от рака тысячи человек, выглядит как домашняя работа первоклашки.

Почему? Что знали эти врачи? Чего мы не знаем? Кто закрыл лабораторию? Кто так напугал врачей? Кто запретил Академику Черешневу продолжать работу? Как могли исчезнуть 1800 человек, вылеченных вакциной Черешнева?

На эти вопросы могут быть два ответа.

Первый.

Напугать врачей могли лишь те, кто берёт с них подписку о неразглашении государственной тайны. Всё что сделано с вакциной Черешнева, могла сделать, и сделала государственная безопасность. Государственная безопасность выполнила стандартный комплекс мероприятий, выполняемый при утечке информации, составляющей государственную тайну, и пресечению возможно утечки этой информации в будущем. Это называется одним словом – зачистка. Совсем не обязательно считать, что 1800 человек носителей вакцины Черешнева были убиты. Достаточно было бы дать им сильных антибиотиков и уничтожить полезные стрептококки, а за столько лет они вполне уже могли скончаться от своих сердечнососудистых заболеваний и рака. Для особо любопытных, для того чтобы отвечать на их вопросы, создано малое предприятие, которое, якобы, работает над совершенствованием вакцины Черешнева.

А в чём состоит государственная тайна? Что нам рассказал академик Черешнев? Чего мы не поняли? Что мы должны были понять? Что прячет государственная безопасность?

Ответ прост.

Государственная безопасность прячет от нас Оружие Массового Поражения, Биологическое Оружие Массового Поражения, это их работа. Академик Черешнев сказал нам о том, что эпидемия сердечнососудистых заболеваний, рака, диабета, вирусных заболеваний (грипп, СПИД), от которых погибло больше людей, чем во всех войнах, это не естественные процессы, связанные с развитием цивилизации, а результат применения Биологического Оружия Массового Поражения. Он показал нам то, как это оружие действует, как оно применялось и применяется сейчас, кто его использует. Академик Черешнев разработал средства защиты от Биологического Оружия Массового Поражения. Академик Черешнев работал над Оружием, как и положено Советскому Академику. Он показал, как «за три копейки» одна лаборатория, либо один «молокозавод» может уничтожить Мировую Фармацевтическую индустрию, выпускающую антибиотики и антисептики, ну и науку её обеспечивающую, заодно. Такой ответ всё объясняет и всё ставит на свои места.

Второй.

Не было ни какой вакцины Черешнева. Не было 1800 человек, вылеченных вакциной Черешнева от сердечнососудистых заболеваний, из них 163 от рака. Нет, и ни когда не было штамма Гуров. Раз мы их сейчас найти не можем, значит, их и не было никогда. Нет госбезопасности. Нет зачистки. Нет оружия массового поражения, а миллионы погибших – это «по естественным причинам».

Пусть. Пусть будет так. Но! Позвольте привести пару цитат.

Начнём с доктора Вильяма Колли, который в начале прошлого века вылечил от рака 40000 человек.

Доктор Вильям Б. Коли (1862-1936) - американский костный хирург, автор «токсинов Коли» или «смешанной бактериальной вакцины» (MBV), разработавший лечение, основанное на стимуляции лихорадочного ответа организма на введение убитых бактериальных вакцин. В современной традиции считается пионером иммунотерапии рака.

Любопытно, как доктор создавал свою вакцину, как он думал и на что он обращал внимание.

«Изучая источники, он обратил внимание на несоответствие частоты излечения от рака в прошлом с результатами современности. Он обнаружил, что до наступления эры антисептиков, когда лихорадка была нормальным побочным эффектом хирургии, хирургия была гораздо более эффективной. В частности, один хирург в 1770-х годах постоянно излечивал шестерых из каждых семи пациентов.»

Это что же у нас получается? Ещё 250 лет назад хирургическим путём вылечивали рак в 86% случаев!!!!! А сейчас? А сейчас ни одна операция не даёт излечения от рака, и это считается нормальным, а если и даёт, то это считается чудом.

Сам Колли  - хирург. Его показатели значительно ниже 86% и он винит в этом антисептики. В доказательство того, что он прав, он создаёт вакцину Колли из стрептококков, которые должны были бы человека спасать, но они убиты антисептиками.

Если во времена Колли, хирург ещё мог вылечить человека от рака, то с введением антибиотиков, это становится невозможным. Академик Черешнев это доказал своей вакциной. А сегодня все это знают без всяких доказательств.

Для тех, кто всё ещё думает, что Минздрав не ведает, что творит и понятия не имеет, от чего это в России ежегодно население сокращается на 2 миллиона человек. Это по статистике на два миллиона, а на самом деле? Наша статистика в Минздраве давно работает так же, как и на выборах. Ещё одна цитата из почти учебника по микробиологии.  Мне она нужна для понимания того, как работает Водный экстракт бобровой струи, а вам для того, чтобы понять, что врачи о Биологическом Оружии Массового поражения знают, о вакцине Черешнева тоже знают и продолжают убивать. Читать эту цитату надо так, вместо ВИЧ и вместо СПИД, надо читать - «сердечно сосудистые заболевания, рак, диабет и вирусные инфекции, в том числе и СПИД».

«Любопытны слова, сказанные в предыдущем сообщении:(источник: rak.flyboard.ru/topic541-270.html)

"Следовательно, ВИЧ-инфекция – это не инфекционное заболевание, а свидетельство неполноценности Т-лимфоцитов, которая проявляется в их неспособности осуществлять защитные функции и представлять иммунный статус организма, так как они не были сформированы в условиях естественной стимуляции – действии на них бактериальных иммуностимуляторов – полисахаридов клеточной стенки симбионтных бактерий, как это происходило в течение тысяч лет. Отсюда поиски лекарственных препаратов для лечения СПИДа нельзя считать обнадеживающими. Перспективными являются методы, возвращающие Т-лимфоцитам необходимые иммунные функции, что возможно при формировании их в условиях прежнего микробиоценоза и перманентной иммуностимуляции. Можно полагать, что с потерей бактериального микробиоценоза в организме человека происходят настолько значительные изменения его биологического состояния, что это будет определяющим фактором для будущих поколений".

Любопытны они тем, что написаны на сайте микробиологического центра "Вектор", работавший на оборону. Он занимается также разработкой вакцины против СПИДа»

В цитате содержится скрытый анекдот. Микробиологический центр, работающий на оборону, занимается изготовлением лекарств! СМЕХ И БРЕД! Те, кто работают на оборону, занимаются изготовлением Оружия (микробиологического в данном случае) и средств защиты от этого Оружия. Они не делают лекарств!!!!! Это не аптека! Если наша «оборонка» занимается этими заболеваниями, значит, они понимают, что заболевания вызваны применением Оружия массового поражения, а Главное в том, что они нашли защиту от этого Оружия Массового Поражения. Так что совсем не удивительно, что разработки оборонных лабораторий засекречены. И это нормально, что лекарство от СПИДа, CCЗ, диабета, вирусных заболеваний, аллергии и т.д. и т.п., нашли не американцы или японцы, а наши. У наших учёных мозги всегда были лучшими в мире.

Все или почти все открытия в науке сделаны в военных лабораториях. Там денег больше и ученые лучше. Именно поэтому, если мы читаем, что учёные нашли канцерогенные вещества, т.е. вещества, вызывающие рак, то это значит, что они научились вызвать у человека рак с помощью определённых веществ. Если говорят, что рак вызывается микробами, значит, научились вызывать рак, заражая людей определёнными микробами. Если сейчас в Интернете новая сенсация «Американские учёные нашли причину рака!». «Рак вызывается неправильными мыслями!» Это значит, что они научились вызывать рак через средства массовой информации, ибо именно средства массовой информации определяют и формируют мысли большинства, абсолютного большинства людей.

Вы не верите. Вы не верите тому, что против вас применяют оружие массового поражения, и вы об этом ничего не знаете. Ещё одна маленькая цитата и я вам объясню, почему вы этого не знаете.

«Эпидемиологи подсчитали, что за последние 50 лет в военных конфликтах на земном шаре погибло около 25 млн. человек, в то время как только от 5 инфекций (синдром приобретенного иммунодефицита, малярия, туберкулез и гепатиты В и С) умерло свыше 200 млн. человек» (источник: rudocs.exdat.com/docs/index-150999.html?page=2) Обратите внимание на то, что в этой статистике нет рака и сердечнососудистых заболеваний. У меня нет знакомых умерших от СПИДа, а от рака и инфаркта есть и много есть. Значит, не 200 миллионов, в два-три раза больше. Очень эффективное, самое эффективное оружие массового поражения.

Вот цитата про рак.

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! (перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com)

И ещё одна.

Например, в США после войны заболеваемость ССЗ увеличилась в 10 раз, а заболеваемость раком - в 15 раз! Сейчас по России объявляется траур, если в рухнувшем самолете погибло 70 человек, но каждый день умирает от ССЗ почти 4000 человек, от рака - почти 1000 человек! Многих из них можно было бы спасти! (см. rudocs.exdat.com)

Это почти 2 млн в год и 100 млн за пятьдесят лет. Теперь попробуйте сказать, что это не самое эффективное оружие массового поражения!!

Итак, почему вы этого не знаете? Почему вы этого не заметили?

А вы знаете, как травят крыс? Если хоть одна крыса почувствует отраву, она подаст сигнал, и ни какая крыса, даже если она будет дохнуть с голода, эту отраву есть не будет. Поэтому отрава должна убить крысу не сразу, а спустя несколько дней. В этом случае все крысы сдохнут, они не могут понять, что их убивает. Мы не крысы, нам надо больше времени, чтобы мы не поняли. Повторим цитатку с сайта оборонной лаборатории – «Можно полагать, что с потерей бактериального микробиоценоза в организме человека происходят настолько значительные изменения его биологического состояния, что это будет определяющим фактором для будущих поколений". Кстати, точно также обстоят дела не только с антибиотиками, но и с генномодифицированными продуктами. Смерть неотвратима, но растянута на два-три поколения. Многие об этом уже писали и у нас на сайте об этом  есть.

Вывод.

Вам будет трудно, очень трудно найти вакцину Черешнева, я бы сказал – невозможно. Если академик В.А.Черешнев издавал свою книгу за свой счёт в Чехии, то очень трудно. Я видел в сети Интернет предложение – «вакцина Черешнева за 20000 евро», но проверять не стал, для меня дорого и я не верю. Скорее всего, какая-нибудь подлость от спецслужб.

Что делать, если и жить хочется и родных жалко?

Я сам сделал. За полтора года до того, как впервые прочитал книгу Черешнева, я сделал противоядие от биологического оружия, вызывающего сердечнососудистые заболевания, вирусные и т.д… А ещё в тридцатых годах такое противоядие от биологического оружия массового поражения сделали в московских лабораториях, работающих на оборонку. Сведения об этих работах выползли из-под секретности в 90-х годах в виде московских докторов-коробейников, статьи Елены Белокопытовой в «Народном докторе» и препаратов, которыми она лечит. А тысячи лет назад, это средство сохраняло здоровье всех народов, проживавших на территории России. Кстати, академик Черешнев сейчас работает в Москве, его книга переиздана с дополнениями в Перми в 2006 году, но его вакцины как не было, так и нет, и, наверняка, не будет.

Я считаю, что в данном вопросе, главная заслуга академика Черешнева не в том, что он сделал вакцину, а в том, что он обнародовал механизм воздействия вакцины на иммунную систему человека, и дал понять, что есть оружие массового поражения, а есть противоядие и оно вот так работает. Противоядие от этого биологического оружия было давно, но учёные говорили так, мы сделали химический анализ бобровой струи, вот он, в нём нет ничего лекарственного. Это похоже на то, что если бы я сделал химический анализ Катьки, то я бы тоже ни за что не понял, почему мне так хорошо, когда она меня целует.

Сходства и различия Водного Экстракта бобровой струи и вакцины Черешнева.

Начнём с главного различия.

Вакцина Черешнева – это стрептококк довоенного человека, допенициллинового человека. При этом Черешнев говорит о том, что если бы был стрептококк человека, взятый и сохранённый до применения антисептиков, то вакцина была бы ещё лучше. Как вы понимаете, Водный Экстракт бобровой струи – это стрептококки из бобровой струи. Не было бы ни какого противоречия, если бы академик Черешнев не повторял бы о том, что таких стрептококков, как в его вакцине, у животных нет и быть не может, за исключением человекообразных обезьян. Зачем он это многократно повторяет? Может быть, он не знал о работах московских лабораторий, может, знал, но хотел отвести глаза от успешных секретных работ, может быть, он хотел показать свою работу как принципиально новую, отличную от всех других? Кто знает? Может, на мышко-крысках проверил и решил, что у всех животных так? А, скорее всего, просто искренне ошибался, хотя может он и прав, ведь он говорит о бета-стрептококках, а в водном экстракте бобровой струи, скорее всего, стрептококки группы А. В отличие от вакцины Черешнева, они не разрушают клетки крови, а дают характерный зеленоватый цвет в тесте на идентификацию.

Сходства Водного Экстракта бобровой струи и вакцины Черешнева.

Начнем с Главного, начнём с того, чем эта вакцина и водный экстракт могут нам помочь. С того Главного, чем они нам могут быть полезны. Кстати, в качестве источника достоверных сведений о вакцине Черешнева, я буду использовать книгу академика Черешнева, а о Водном Экстракте бобровой струи, статью Елены Белокопытовой (Бобровая струя поможет) и свой опыт применения бобровой струи и Водного экстракта бобровой струи. Конечно, хотелось бы иметь свой личный опыт применения вакцины Черешнева, но чего нет, того нет, и не предвидится.

По Черешневу, вакцина Черешнева лечит сердечнососудистые заболевания.

Елена Белокопытова лечит бобровой струёй сердечно сосудистые заболевания. Мне несколько раз писали клиенты Елены и рассказывали о том, что Елена вытаскивала их после инфаркта и инсульта. Я сам никого не лечу, но «мы пойдём другим путём». Академик Черешнев утверждает, что его стрептококки лечат сердечнососудистые заболевания за счёт того, что они могут мгновенно уничтожать белковые нити, закупоривающие сосуды. Мы обкололи Водным Экстрактом бобровой струи рубец, оставшийся после ожога, и рубец рассосался, т.е. белковые нити, его образующие, растворились. Это значит, что вакцина Черешнева и Водный Экстракт бобровой струи действую на организм одинаково или, по крайней мере, очень похоже. Так же можно считать, что если Елена Белокопытова утверждает, что бобровая струя лечит тромбоз, уничтожает тромбы в сосудах, то этому можно верить, наш  эксперимент это подтверждает.

Вакцина Черешнева, уничтожая белковые нити в сосудах крови, снижает вязкость крови и, тем самым способствует лучшему снабжению клеток мозга и клеток поджелудочной железы питанием и кислородом. Этим она устраняет синдром хронической усталости, развивающееся слабоумие и диабет. Водный Экстракт бобровой струи делает то же самое. Даже спиртовой Бальзам бобровой струи по чайной ложке в день, за несколько дней снимает синдром хронической усталости надолго. Водный Экстракт делает это всего лишь при закапывании в глаза или в нос. Проверено на людях, на себе и на друзьях, и на родственниках.

Кроме того, Британский фармацевтический кодекс за 1911 год даёт рецепт приготовления лекарства из бобровой струи для лечения сердечных болезней и истерии, а для разжижения крови широко применяется ацетилсалициловая кислота, которой в бобровой струе бывает валом.

Рак.

Вакцина Черешнева рак лечит. Елена Белокопытова говорит, что бобровая струя рак не лечит. В медицинской литературе на английском языке я встречал статью, где говорилось о том, что проводились эксперименты с бобровой струёй и бобровая струя рак не лечит. Я не знаю, лечит или нет. Если верить Черешневу в том, что сильный иммунитет – главная защита от рака, то бобровая струя в любом виде, а особенно в виде водного экстракта, иммунитет повышает, даже не повышает, а усиливает, сильно усиливает. Елена Белокопытова то же говорит об усилении иммунитета. Мой опыт это подтверждает. Если верить в статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com. то он утверждает, что причина рака в кандидозе (молочнице), а кандидоз бобровая струя лечит легко и просто, как ни какой другой препарат. Елена лечит кандидоз за один раз, за один приём препарата из бобровой струи. Я вылечил молочницу Кате за один приём Водного Экстракта. Мой знакомый в Минске, Александр, пять лет лечил свой кандидоз всем, чем только можно, а вылечил двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи за пару дней. Кстати, последователи этой теории возникновения рака, очень успешно лечат рак ощелачиванием. Об этом смотрите сами, статью на сайте разместим.

Вывод: я считаю, что надо пробовать. Надо отрабатывать методику применения Водного Экстракта бобровой струи для больных раком. То, что раковым при применении бобровой струи в любом виде, в любых дозировках, становится только лучше, это я гарантирую на 100%. Проверяли на людях. Всё хорошо. В любом случае, Водный Экстракт бобровой струи является очень мощным профилактическим средством от онкологических заболеваний.

Вирусные заболевания.

Вакцина Черешнева излечивает вирусные заболевания. Елена Белокопытова бобровой струёй лечит грипп, любой грипп. Олег, заболев свиным гриппом, применял бобровую струю и выздоровел за шесть дней, а мог бы и не выздороветь, тогда многие не выздоровели. Ни один человек из тех, кто пользовался Водным Экстрактом бобровой струи, гриппом не заболел. Водный экстракт очень быстро вылечивает герпес. Можно просто намазать герпес этим экстрактом и за день всё пройдёт. Может быть и скорее всего, Водный экстракт бобровой струи вылечивает и другие вирусные заболевания, но у меня нет таких сведений, просто не попадались эти заболевания.

Аллергия.

Вакцина Черешнева, возможно, лечит аллергию. Елена Белокопытова об аллергии не упоминает. Водный Экстракт бобровой струи аллергию лечит и хорошо лечит. У соседки дочь болела аллергией, и она каждый год, весной, брала у меня Бальзам. Говорила, что он хорошо помогает при обострениях. Я ей предложил попробовать Водный Экстракт и Бальзам больше не понадобился, обострения не повторялись.

Коньюктивит.

Наверное, его надо бы отнести к аллергии, но это и отдельный замечательный пример. Коньюктивит проходит через несколько часов после закапывания в глаз Водного Экстракта. Стандартное лечение тетрациклиновой мазью занимает три дня.

СПИД.

Академик Черешнев в своей книге даёт схему лечения СПИДа вакциной. Елена Белокопытова о СПИДе не упоминает. Я СПИД не лечил и не собираюсь этого делать. НО! Если вы надумаете лечиться Водным Экстрактом бобровой струи, то вы должны учесть следующее: вакцина Черешнева содержит стрептококки, которые могут вызывать различные заболевания, и поэтому академик сначала использует свою вакцину с мёртвыми стрептококками, а потом, после того как усилится иммунитет, вакцину с живыми. Стрептококки Водного Экстракта никаких болезней не вызывают, никогда, ни разу за всю историю человечества. Поэтому можно использовать сразу экстракт с живыми стрептококками, хотя у нас есть и с мёртвыми. Ещё учтите – хуже не будет, а шанс есть.Гноеродные бактерии. Сепсис.

У современной медицины нет удовлетворительных способов борьбы с гноеродными бактериями. Вакцина Черешнева в этом не исключение. Елена Белокопытова рассказывает об одном случае излечения маленького ребёнка от сепсиса. Я могу достоверно утверждать о том, что Водный Экстракт бобровой струи помогает при гнойных инфекциях. На себе испытывал. Воспаление корней зубов можно вылечить без вскрытия флюса и без удаления зуба. Лабораторные исследования подтверждают то, что стрептококки бобровой струи уничтожают гноеродные бактерии.

Кандидоз (молочница).

Повторю ещё раз потому, что заболевание массовое, а то, как лечат и то, чем лечат врачи, приводит только к ещё более массовым заболеваниям. Тем более, что многие доктора считают грибковую инфекцию предраковым состоянием. Кандидоз излечивается двумя миллилитрами Водного Экстракта бобровой струи.

Молодость.

Вы вряд ли знаете, что единственным средством омоложения, которое полностью подтверждено и признаётся всеми врачами, является простокваша Мечникова. Она состоит из стрептококка и болгарской палочки. Снова эти стрептококки!! Вакцина Черешнева, по утверждению академика, тоже обладает омолаживающим действием. Водный экстракт бобровой струи усиливает иммунитет, повышает работоспособность, улучшает кровоснабжение клеток и клеток головного мозга. Из моего личного опыта, те из моих знакомых, кто пользуется бобровой струёй достаточно долго, выглядят намного моложе своих одногодков. Это очень хорошо заметно, особенно вначале. Человек меняется после первых нескольких месяцев приёма Водного Экстракта или даже Бальзама. Потом привыкаешь и уже не так обращаешь внимание.

Пьянство.

Водный Экстракт обладает мощнейшим отрезвляющим действием. Один миллилитр подкожно и трезв. Нет, морда остаётся пьяная, и запах есть, но чувствуешь себя нормально, соображаешь и действуешь адекватно. Притом, что действие почти мгновенное, достал иголку и всё готово. Можно просто выпить Водного Экстракта, но тогда дозировку надо поднимать до четверти стакана. Естественно, утром нет никакого похмелья. Мощная вещь! Чудеса!

Применение.

Отличия в применении происходят из-за принципиального отличия вакцины Черешнева от Водного Экстракта бобровой струи. Вакцина Черешнева – это лекарство, содержащее в себе стрептококки, которые в определённых условиях могут вызывать болезни – ангину, скарлатину, ревматизм и т.д. Водный Экстракт лекарством ни в коем случает не является  и стрептококки, содержащиеся в водном экстракте, болезней не вызывают ни при каких условиях. За всю историю человечества от стрептококков бобровой струи никто и никогда ничем не заболел.

Академик Черешнев прививает свою вакцину внутрикожно, либо втирает её в кожу.

Водный Экстракт бобровой струи можно закапывать в глаза, закапывать в нос, либо под язык. Водный экстракт можно пить по 1 миллилитру через день. Если вы выпьете даже пол стакана, то вреда от этого вам не будет ни какого. Мы сами пробовали и проверяли на людях.

Водный экстракт можно колоть внутрикожно, а можно подкожно. Можно водным экстрактом обкалывать рубцы. Можно колоть по 1 миллилитру подкожно через день, либо каждый день. Главное, добиться, чтобы место инъекции покраснело, т.е. мы получили реакцию иммунной системы, подождать до тех пор, пока краснота пройдет, а потом повторить инъекцию. Увеличение дозировки невредно. Я себе колол такие дозировки, которых у вас быть не может. Я это делал только для того, чтобы убедиться, что вы себе навредить не сможете, даже если сильно этого захотите.

Какой способ лучше? Наверное, тот, который предложила одна из читательниц. Она предложила делать микроклизмы. А я оказался закомлексованным дураком. Я похихикал над этим предложением, дескать, нет у меня знакомых, которым бы я мог предложить такое. А ведь она права! Ведь бобёр получает бобровую струю в кровь не только через мышечную стенку железы, а когда надо, он вбрасывает жидкость из железы в клоаку. Бобровая струя не только наводит порядок с микрофлорой в толстой кишке, но и хорошо впитывается в кровь. Я так думаю, Водный экстракт бобровой струи можно и нужно применять комплексно, и закапывать, и колоть, и делать микроклизмы.

Главный недостаток Водного Экстракта бобровой струи.

Стрептококки Водного Экстракта легко гибнут, в том числе, и в организме человека. Даже у бобра на всякий случай есть запас. Бобровые стрептококки  гибнут не только от антибиотиков и антисептиков, алкоголь включительно, но даже от консервантов, а их в нашем питании много, очень много. Хранить Водный экстракт бобровой струи с живыми стрептококками только в открытой посуде. Даже длительное отсутствие воздуха для них гибельно.

Вывод.

Академик Черешнев достоверно доказал то, что мы подверглись заражению биологическим оружием массового поражения с отсроченным по времени действием. Даже прекращение потребления антибиотиков к выздоровлению не приводит. Стрептококки, которые раньше были нашими друзьями-симбионтами, после того, что мы с ними сделали, нас гарантированно уничтожают. Для спасения нам требуется противоядие, т.е. нам надо восстановить прежние стрептококки, они у докторов есть, но мы их не получим никогда. Врачи не собираются нас спасать.

У нас есть альтернатива вакцине Черешнева, это Водный экстракт бобровой струи. У вас есть несколько основных причин не получить этого противоядия:

1. Вы придумает массу причин того, почему вам этого не надо и у вас всё в порядке.2. Вам не хватит, ибо я не китайская фармацевтическая фабрика.3. Вы их снова вытравите лекарствами.4. Вам наплевать на свою жизнь и продолжение своего рода, лишь бы не больно было.

P.S.

Если вы всегда считали, что бобровая струя нужна только для того чтобы вернуть эрекцию, то вы сильно преуменьшали её возможности.

Здоровья Вам, удачи и долгих лет жизни!!

Вы можете купить водный раствор бобровой струи прямо сейчас.

www.ankxara.com

Смотрите также

• 
  Вакцина илт
• 
  Смертельная вакцина
• 
  Вакцина энтерококковая
• 
  Ресан вакцина
• 
  Рабифел вакцина
• 
  Вакцина ppsv
• 
  Вакцины лиофилизированные
• 
  Интерферон вакцина
• 
  Аденовирусная вакцина
• 
  Вакцина чумакова
• 
  Создатель вакцин