Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

stomfaq.ru

лярной) вакцине Она преподносится как значительно менее реактогенная

stomfaq.ru

Прививки в вопросах и ответах. Общие вопросы вакцинопрофилактики. Менее реактогенная вакцина


Новые подходы к организации производства позволили разработать уникальную вакцину

Впервые в России на базе Санкт-Петербургского научно-исследовательского института вакцин и сывороток ФМБА России запущено производство инновационной вакцины от гриппа, которая не уступает по качеству препаратам ведущих европейских стран. О процессе создания нового препарата корреспондент РИА АМИ беседует с руководителем отдела новых технологий СПбНИИВС Сергеем Мельниковым.

Сергей МельниковСергей Мельников

Сергей Яковлевич, насколько мне известно, вы лично являетесь автором двух инновационных вакцин. В чем их уникальность?

— На базе СПбНИИВС была разработана инновационная инактивированная вакцина против «сезонного» гриппа. Суть этой разработки состоит в том, что на современном уровне вакцинологии возникла реальная потребность в гриппозных вакцинах, которые могли бы обеспечить защиту от гриппа у людей различных возрастных групп вне зависимости от того, имеют эти люди «иммунную» память на антигены гриппа, или нет. Дело в том, что дети в возрасте от 2 до 9 лет, как правило, такой иммунной памяти не имеют, и для того чтобы обеспечить необходимый уровень протекции у них, необходимо проводить двукратную вакцинацию. Это уже доказано многочисленными клиническими исследованиями во всем мире. Многими специалистами в России и за рубежом было отмечено, что при двойной вакцинации процент вакцинированных людей резко сокращается по сравнению с однократной вакцинацией. Соответственно, в случае применения вакцины, которая позволяет создать протективный иммунитет уже после однократной вакцинации, можно будет создать мощный «коллективный» иммунитет и уверенно защитить всех от гриппа.

В литературе уже есть информация о подобной вакцине (вакцина «Инфлексал В», фирмы Берна, Швейцария). Однако, этот препарат вследствии очень сложной технологии производства, оказался существенно дороже традиционных расщепленных и субъединичных вакцин, и поэтому массового распространения не получил.

Нами была создана инновационная вакцина, которая также способна обеспечить протективный уровень иммунитета уже после однократной вакцинации практически на любом контингенте прививаемых людей. Разработанная нами технология позволяет получить такую вакцину без существенного увеличения себестоимости по сравнению с другими традиционными вакцинами. Мы надеемся, что этот препарат в будущем займет достойное место в числе препаратов, используемых для вакцинации населения России против гриппа.

Вторым инновационным препаратом, в создании которого я принимал активное участие, была вакцина против пандемического гриппа, о которой я уже рассказал выше. Хочу отметить, что высокого уровня иммуногенности нам удалось достичь прежде всего потому, что мы использовали новые технологические подходы к производству гриппозных вакцин. Эти технологические подходы полностью соответствуют рекомендациям ВОЗ по развитию вакцин против пандемического гриппа. В частности, за счет применения современных методов инактивации нам удалось создать технологию, при которой инактивация пандемического вируса проходит уже на уровне вируссодержащей аллантоисной жидкости. Это, в свою очередь, позволяет резко уменьшить объемы отходов, подлежащих инактивации, и существенно увеличить безопасность производства пандемической вакцины. Кроме того, за счет уникальной технологии презентации протективных антигенов в составе вакцины нам удалось добиться феномена «мультипитопного» антигена, что позволило существенно увеличить иммуногенность препарата.

На открытии предприятия Вероника Игоревна Скворцова отметила, что новая вакцина особенно безопасна и менее реактогенная. Как удалось этого добиться?

— Наш новый инновационный продукт, а именно корпускулярная вакцина против «сезонного» гриппа, действительно является высокоиммуногенным, низкореактогенным, и полностью безопасным препаратом. Этого удалось добиться за счет использования уникальной технологии, которую мы разработали. Эта технология включает различные ноу-хау и новые подходы к организации производства. В частности, в цикле нашей технологии нет стадии очистки вирионов на формализированных куриных эритроцитах, как у некоторых других российских производителей, например ФГУП НПО «Микроген». Дело в том, что использование подобного этапа очистки приводит к существенному увеличению времени очистки – в 3 раза, – не позволяет получить высокоочищенный вирусный концентрат и, как правило, приводит к существенным производственным потерям в ходе этого этапа. Благодаря тому, что мы не используем такую очистку в нашей технологии, а вместо нее применяем наши оригинальные ноу-хау, нам удалось добиться сокращения всего процесса очистки вирионов до одних суток и получить высокоочищенный вирионный концентрат с очень низким содержанием реактогенных примесей. Другой нашей инновацией является использование промышленной хроматографии для финальной очистки моновакцин. В результате этой инновации после стадии хроматографической очистки в составе моновакцины уже практически нет каких-либо реактогенных примесей и реагентов технологического цикла производства. Таким образом, нам удалось получить лекарственную форму вакцины с очень низким уровнем реактогенности.

За счет использования современных методов инактивации конечная вакцина оказалась в высшей степени безопасной, что уже подтверждено различными доклиническими и клиническими исследованиями наших новых инновационных препаратов.

Почему так важно иметь чистую вакцину?

— В медицинской литературе, как правило, используется термины «низкореактогенная» или «высокоочищенная» вакцина, а термин «чистая» вакцина не используется для обозначения качества вакцины. Дело в том, что качество очистки вакцины от реактогенных примесей напрямую связано с тем, сколько и каких побочных последствий будет после прививки людей этой вакциной. История производства и применения инактивированных гриппозных вакцин уже насчитывает несколько десятков лет. Первоначально использовались цельновирионные вакцины с низким уровнем очистки. В результате применения вакцин этого типа наблюдалось очень много различных побочных последствий, что резко ограничивало контингент людей, которых можно было прививать такой вакциной. В частности, цельновирионные вакцины нельзя было применять для вакцинации детей.

С развитием биотехнологий появились «расщепленные» вакцины, которые получались путем расщепления вирионов различными детергентами, и которые обладали существенно меньшей реактогенностью, по сравнению с классическими цельновирионными вакцинами. Через некоторое время появились субъединичные вакцины, которые содержали в своем составе только протективные антигены вируса гриппа (гемагглютинин и нейраминидаза). Эти вакцины являются наименее реактогенными и уже сравнительно давно используются для вакцинации детей различных возрастов. Несмотря на резкое снижение реактогенности, расщепленной и субъединичной вакцины не являются идеальными вакцинами. Дело в том, что наряду со снижением реактогенности произошло снижение иммуногенности этих вакцин по сравнению с классическими цельновирионными вакцинами, особенно это очевидно при вакцинации людей, не имеющих иммунной памяти на гриппозные антигены (не праймированный контингент). Согласно современным воззрениям на концепцию «идеальной вакцины» наиболее оптимальной должна быть вакцина, сочетающая низкую реактогенность с высокой иммуногенностью.

К настоящему времени использование искусственных адъювантов различного рода не привело к созданию такой идеальной вакцины. Наиболее оптимальным сейчас считается принцип создания корпускулярной вакцины, которая сочетает низкую реактогенность и презентацию протективных антигенов в виде мультипитопного и корпускулярного антигена. Такая вакцина будет способна индуцировать не только гуморальный, но и клеточный иммунитет и, таким образом, более эффективно защищать от гриппа привитых людей.

Таким образом, важно помнить, что для оценки гриппозной вакцины высокую степень очистки и низкую реактогенность нужно рассматривать вкупе с ее иммуногенностью.

Автор: Рамиль Валеев

Источник: РИА АМИ

gmpnews.ru

лярной) вакцине Она преподносится как значительно менее реактогенная - Прививки в вопросах и ответах

С этим файлом связано 69 файл(ов). Среди них: ne_sobludayut_post.docx, Vezhlivy_arabskiy.pdf, Abu_Daud.pdf, Muslim.pdf и ещё 59 файл(а).Показать все связанные файлылярной) вакцине Она преподносится как значительно менее реактогенная.Данные различных исследований противоречивы. Похоже, что эта новая вакцина, в которой нет самого микроорганизма, а иммунный ответ вызывается смесью коклюшного анатоксина и антигенов возбудителя, действительно дает местные осложнения намного реже, чем традиционные корпускулярные (цельнокле- точные) вакцины, однако вопрос о том, дает ли она меньшее число самых тяжелых системных реакций, остается открытым. Я считаю,что родителям в первую очередь следует решить вопрос о том,нужна ли вообще ребенку прививка от коклюша. Я считаю, что риск прививки во много раз превосходит ее сомнительную, если существующую вообще, пользу Корь Все мы в детстве болели корью, но родители не считали этуболезнь чем-то особенно серьезным. А сегодня корь развечто с чумой не сравнивают.Совершенно верно. Как это часто бывает в мире прививочного бизнеса, ужасы кори стали известны населению лишь после появления прививки от нее. Сто лет назад для больных, ослабленных,недоедающих детей эта болезнь в самом деле могла стать смертельной. В развитых странах с 1915 г. по 1958 г, еще до появления первых вакцин от кори, смертность от этой болезни снизилась на. Поданным Центра контроля заболеваний, с 1920 г. по 1960 г.смертность от кори в США снизилась враз. Эти цифры в целом верны и для СССР. Демонстрируемая сегодня статистика с тысячами умирающих от кори детей основана на данных из развивающихся стран. Однако для детей из этих стран в равной степени опасными являются почти все инфекционные болезни, в том числе и такие, о которых как о причине смерти и думать забыли в развитых странах (например, дизентерия, вне всякой связи с тем,существуют ли прививки против них. Настоящее решение проблемы не в разорительных для национальных бюджетов прививках, а в улучшении питания и уровня медицинского обслуживания населения. Как только африканские медики получили регидратаци- онные растворы, больные корью дети перестали умирать от диареи, бывшей главной причиной смертей при кори Но при кори бывают осложнения Пусть и редко, но все-таки бывают?Чаще всего это бактериальные осложнения (отиты, пневмония).Практически всегда они — следствие безграмотного лечения,вмешательства медиков там, где вмешиваться категорически противопоказано. При кори иммунная система работает на пределе, и назначение антибиотиков для профилактики инфекционных осложнений может привести к ее срыву. Не следует снижать температуру. Все, что требуется для заболевшего — отдых в постелив проветриваемом помещении, обильное питье, отказ от еды (особенно от мясных и молочных продуктов) на несколько дней или употребление исключительно легкоусвояемой пищи в малых количествах. Обычно этого вполне достаточно для того чтобы организм без особых проблем справился с корью. Прекрасный эффект дает гомеопатическое лечение и витамины Аи С. Кслову, роль витамина А как крайне необходимого для нормального развития ребенка известна уже достаточно давно. В исследованиях показано, что добавка витамина А к рациону детей позволяет значительно сократить число осложнений и, соответственно,смертей от кори Но почему не ликвидировать корь, как это планирует ВОЗ?Почему не избавить мир от болезни, которая уносит жизнидетей в развивающихся странах, и пусть даже в ничтожномалой степени, но остается потенциально опасной для всехостальных?Вопрос о том, насколько лишней является корь, остается открытым. Так, в исследовании, опубликованном в 1996 г, было показано, что африканские дети, болевшие корью, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники,которых корь миновала. В другом исследовании были приведены данные о том, что взрослые, перенесшие в детстве корь, имеют меньшую заболеваемость различными онкологическими болезнями, включая рак шейки матки при этом те, у кого корь протекала без сыпи (что нередко бывает при т. н. прививочной кори, имеют большую вероятность развития в будущем аутоиммунных и нейродегенеративных болезней. Недавнее исследование показало,что вирус кори вызывает усиленный приток нейтрофилов, которые разрушают некоторые опухоли. Натуропаты и гомеопаты считают корь важной вехой в развитии ребенка, способствующей развитию и укреплению иммунной системы. Опыт Финляндии, заявляющей о том, что она ликвидировала корь, эпидемический паротит и краснуху прививками, красноречиво демонстрирует, чем приходится платить за истинные или мнимые победы такого рода.Вместе с исчезновением безобидных детских болезней Финляндия получила беспрецедентный рост аутизма и болезни Крона8Согласно отчету Министерства здравоохранения и социального обеспечения Финляндии за 2000 г, в этой стране самый высокий в мире уровень. инсулинозависимого сахарного диабета, и этот уровень продолжает повышаться. Отмечен рост заболеваемости астмой, болезнями соединительной ткани. Не дороговат ли получился обмен, даже если он на самом деле состоялся Пока чтоФинляндия продолжает прививки против кори, эпидемического паротита и краснухи, поскольку боится заноса болезни извне Продолжает расти и заболеваемость перечисленными выше болезнями. Для ликвидации кори, как заявляют вакцинаторы,требуется охватить прививками не менее 95% восприимчивого населения. Однако огромному числу детей прививки живыми вакцинами, к числу которых относится и прививка против кори (в виде моновакцины или в составе тривакцины MMR), противопоказаны. Тем не менее, прививают и их, превращая малышей в хронически больных или даже в инвалидов. По поводу обоснованности Цифры 95% др Джейн Донеган, гомеопат из Лондона, очень точно заметила Что же касается вопроса коллективного иммунитета (который должен защищать тех, кто не может прививаться живыми вакцинами) и необходимого охвата в 95%, чтобы искоренить корь, то эта цифра основана всего лишь на том, что охват вне дал искоренения кори, не дал его и охват 70%, равно как и и 90%, и когда мы дойдем до 95%, а корь все еще будет циркулировать (а она будет циркулировать, к тому времени от нее будут умирать маленькие дети, чьи вакцинированные родители не смогли передать им долговременный иммунитет высокого качества к естественной кори, нам будут говорить, что для искоренения нужен охват в 99% — равно как и дополнительные ревакцинации, и все это на основании гадания на кофейной гуще. .»10. Др Донеган обращает внимание на еще один важный аспект проблемы. Отказывая девочкам в возможности перенести корь, мы подвергаем опасности их будущих детей, которые не получат защитные антитела к этой болезни и будут восприимчивы к ней в самом опасном возрасте, младенческом. Известно, что в нормальных условиях корью болеют дети в возрасте старше года. Прививки, дающие в лучшем случае непрочный кратковременный иммунитет, сдвигают заболеваемость корью в младенческий и взрослый возраст,когда эта болезнь неизмеримо опаснее. В недавно вышедшей книге российских авторов сообщается Если в 1967 г. доля заболевших корью лиц в возрасте 15 лети старше составляла 0,2-0,3%, ток гона достигла уже 31%. Появились сообщения о крупных очагах кори в школах, специализированных училищах, вузах,воинских частях. Заболевание корью у молодежи и взрослых протекает значительно тяжелее, чему детей, с осложнениями в виде серозного менингита, энцефалита и гигантоклеточной пневмонии. Уже появились исследования, показывающие, что перенесенная во взрослом возрасте корь является одним из факторов риска для рассеянного склероза. Эти сведения вызывают сильную тревогу ► До сих пор Выговорили о глобальных последствиях борьбы с корью при помощи прививок. А есть ли осложнения усамой прививки?В центре научных дебатов сегодня — связь вакцины одним из компонентов которой является коревая вакцина, и аутизма. Немалое число родителей описывают появление первых признаков аутизма у их до того нормально развивавшихся детей после прививки вакциной MMR. В огромном количестве статей описан коревой энцефалит — возможное осложнение как кори, таки прививки противнее. Поданным японских исследователей, в течение года как минимум когда завершился эксперименту детей,привитых от кори, не мог восстановиться исходный уровень интерферона — вещества, отвечающего за нашу неуязвимость не только к инфекционным, но и к онкологическим болезням. Вдругом исследовании было показано, что у детей, получивших прививку против кори, резко и надолго снижается уровень витамина А Эффективны ли прививки от кори?Согласны данным разных авторов, от 70%14 до 95%15 заболевших корью вовремя вспышек этой болезни были ранее от нее привиты.Многочисленные исследования показывают, что прививки не предотвращают ни заболевания корью, ни дальнейшей передачи инфекции Однако в Финляндии корь ведь ликвидирована?То, что в течение ряда лет корь не регистрируется в стране, еще не является гарантией того, что корь не вернется туда позднее.Кроме того, Финляндия — маленькая страна с живущим крайне рассеянно генетически однородным населением, среди которого практически нет иностранцев. Неуспех прививок обычно обнаруживается в странах с генетически разнообразными живущим скученно населением — например, в США или в России Так в чем же выход?Нужно дать ребенку спокойно перенести эту болезнь в том возрасте, который предназначен для этого природой. При условии продолжающейся нормальной циркуляции вируса в человеческом обществе иммунитет к кори у подавляющего большинства людей сохраняется на всю жизнь. Это мнение, которое разделяют очень многие врачи. А родители сами сделают свой выбор Краснуха Что собой представляет краснуха?Это безобидная детская инфекционная болезнь, характеризующаяся умеренным (обычно до 38-38,5 С) повышением температуры, увеличением шейных лимфатических узлов и сыпью. Обычно краснуха переносится легче гриппа, не требует никакого специального лечения, а возможные осложнения ее относятся скорее к разряду казуистических. Однако эта болезнь может быть опасна для беременных, особенно на ранних сроках, приводя к нарушениям развития плода. Ранее, во времена многодетных семей или когда практически все дети ходили в ясли и сады, краснуха была распространена в детских коллективах, и подавляющее большинство детей в той или иной форме переносили ее, приобретая при этом пожизненный иммунитет. С уменьшением количества детей в семьях и детских садах все большее число девочек вырастают, не переболев краснухой и оставаясь восприимчивыми к вирусу этой болезни Получается, прививка ребенку ненужна, а делают ее, чтобыребенок не заразил какую-нибудь беременную женщину?Совершенно верно, прививки малышам должны защитить беременных, которые могут заразиться от них краснухой. То есть здоровье и будущее прививаемых детей приносится в жертву интересам защиты других людей. Позволяя сделать девочке прививку, родители лишают ее возможности переболеть ею в детстве и приобрести пожизненный иммунитет, искусственно перенося эту болезнь именно в тот возраст, когда она более всего опасна. Сделанная в детском возрасте, прививка не защитит от краснухи вовремя беременности, поскольку уже через несколько лет уже и следа не останется от антител, выработку которых стимулировала прививка Значит, прививку все равно придется повторять перед бе-ременностью?Так задумано, итак выходит на самом деле. Сегодня всем молодым женщинам рутинно рекомендуется проверять титр антител к краснухе вне зависимости от сделанных в детстве прививок, и нередко он недостаточен для защиты от инфекции даже по меркам вакцинаторов. В этом случае предлагают сделать прививку не ранее, чем затри месяца до предполагаемого зачатия.Согласно российскому прививочному календарю, первая вакцинация от краснухи делается в 12-15 месяцев жизни, вторая — влет, третья, для девочек, не получивших прививок ранее или получивших лишь одну — влет. Такая же схема принята во многих странах мира.Таким образом, сначала прививки делают в детстве, чтобы защитить других людей и лишить своего собственного ребенка возможности перенести эту болезнь и получить к ней пожизненный иммунитет. Потом требуется прививка перед беременностью, чтобы защититься самой. Чем больше прививок, тем выше заработок для разработчиков, производителей и распространителей вакцин.Посадить всех людей на пожизненную прививочную иглу — золотая мечта тех, кто зарабатывает на вакцинах Врачи говорят, что прививка от краснухи совершенно бе-зопасна.Безопасных прививок не бывает. И многие врачи это хорошо знают и не соглашаются делать прививку себе. Водном исследовании, проведенном в крупном университетском медицинском центре в Южной Калифорнии, было обнаружено, что из 2456 медработников не имели антител к вирусу краснухи. Нона прививку согласились только 197 человек, при этом лишь один из 11акушеров-гинекологов, входивших в число этих 345 1. Думаю, вывод о вере врачей в безопасность прививки очевиден.Нередко привитые против краснухи заболевают артритом и страдают от болей в суставах, причем начаться они могут несколько недель спустя после прививки, а продолжаться — от недель до многих лети даже стать пожизненными, превращая защищенного от краснухи в инвалида. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи — официально признаваемое властями РФ осложнение прививки от краснухи. По некоторым сообщениям в медицинской литературе, от боли в суставах страдают от до 20% женщин, привитых от краснухи. В других исследованиях приводятся большие цифры частоты артритов у привитых.Американский Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения (HEW) сообщил вначале х гг., что у детей, получивших прививку против краснухи в рамках национальной программы. развились артралгии и артриты. Многим потребовалась медицинская помощь, некоторые были госпитализированы для проверки на ревматизм и ревматоидный артрит»3Следует также отметить публикации, связывающие прививку от краснухи с тяжелой инвалидизирующей болезнью, которая называется синдром хронической усталости. Вакцина против краснухи входит в состав вакцины MMR, связь которой с аутизмом у детей сегодня активно обсуждается. В 1972 г. были описаны случаев болезни спинного мозга — миелорадикулоневрита, причем у детей, привитых пятью разными вакцинами от краснухи4Продолжают поступать сообщения о развитии синдрома Гийена-Барре и синдрома запястного канала, различного рода нейропатий и миелитов после прививки Про прививку детям, особенно девочкам, понятно. А делатьли прививку перед беременностью тем женщинам, у которых нет иммунитета к краснухе?Это должны решать только они сами. Ноне стоит забывать о возможных осложнениях и о том, что прививка совсем не гарантирует защиту. Кроме того, прививка делается живыми вирусами краснухи, которые могут сохраняться в организме неопределенно долгое время. Хотя и не доказано, что живые прививочные вирусы краснухи могут наносить ущерб плоду, вряд ли их наличие в организме на фоне беременности следует приветствовать. К слову, помимо краснухи существует еще не менее десятка инфекционных болезней (самые известные среди них цитомегалия, герпес, парво- вирусная и различные энтеровирусные инфекции, токсоплазмоз иВИЧ), которые могут вызвать выкидыши или аномалии развития плода, и против которых не существует прививок. На долю краснухи, поданным некоторых авторов, приходится не более всех случаев врожденных аномалий развития плода. Однако мысли об этих болезнях не мешают женщинам беременеть и спокойно вынашивать детей. Истерия вокруг краснухи раздувается искусственно. Понятно, кому это на руку. Некоторые гомеопаты указывают на нозод краснухи и часто использующийся в гомеопатической практике препарат Pulsatilla в качестве средств как для профилактики, таки для лечения краснухи. Эти рекомендации заслуживают пристального внимания и клинической проверки Полиомиелит С этой болезнью связано столько ужасных историй. Всюду читаешь о людях, переболевших полиомиелитом и оставшихся на всю жизнь калеками. Президент Рузвельт самый яркий пример.Полиомиелит — преимущественно детская болезнь, которую вызывают вирусы из рода энтеровирусов, антропоноз (те. передают инфекцию и болеют только люди. Паралитический вариант полиомиелита, при котором вирус поражает нервные клетки спинного мозга, и о котором мы слышим чаще всего — редкость. От полиомиелита в этой форме страдают около 2-3 человек на 10000 инфицированных, у остальных болезнь протекает в форме ОРВИ или типичной кишечной инфекции, не оставляя после себя никаких последствий, если не считать таковыми прочный иммунитет. При этом даже в случае паралитической формы не менее 30% заболевших выздоравливают полностью и дефекта не остается. Самыми опасными являются формы болезни, при которых поражается головной мозг. Они могут закончиться смертью. Являются ли несчастные, которых нам любили демонстрировать в качестве жертв полиомиелита, на самом деле пострадавшими от этого недуга, остается под большим вопросом. Острые вялые параличи (ОВП) — визитная карточка полиомиелита—могут вызываться большим числом причин, далеко не одним только полиомиелитом. Это, к слову, относится и к болезни Рузвельта — некоторые современные исследователи утверждают, что его болезнь не была вызвана полиомиелитом.Важное значение имеют и различные провоцирующие факторы Какие именно?Полиомиелит в эпидемических масштабах был практически неизвестен человечеству до самого конца XIX в. Внезапное появление и быстрое распространение этой болезни вызывает логичный вопрос, что послужило тому причиной. Некоторые исследователи связывают появление полиомиелита с массовыми оспопрививоч- ными кампаниями (первой страной, столкнувшейся с эпидемическим полиомиелитом, была образцовая в смысле прививок Швеция).Способность уколов (любых, не только прививочных — в Румынии дети заболевали полиомиелитом после инъекций антибиотиков, вИндии — жаропонижающих препаратов) провоцировать полиомиелит хорошо документирована, хотя механизм до сих пор не вполне понятен. Предполагается, что травма, вызываемая уколом, может«забросить» вирус полиомиелита в центральную нервную систему.Очень показательно, что полиомиелита на территории СССР в годы Второй мировой войны не было. Но как только вернулась мирная жизнь, а вместе с нею и прививки, среди детей начались эпидемии полиомиелита. Известно, что важным фактором риска является удаление миндалин — заболеваемость полиомиелитом у перенесших тонзилэктомию выше в десятки раз, нежели утеху кого миндалины остались на месте. Свою роль в развитии полиомиелита, вероятно, могут играть избыток легкоусвояемых углеводов в пище и контакт с инсектицидами и пестицидами, из которых более всего известен ДДТ. Есть свидетельства, что имеющие третью группу крови рискуют заболеть полиомиелитом намного меньше,чем имеющие первую или вторую. Способствуют заболеванию полиомиелитом и разные формы эндокринной недостаточности Как лечат полиомиелит?Лечение главным образом симптоматическое, направленное на устранение отдельных симптомов. При поражении дыхательного центра продолговатого мозга или дыхательной мускулатуры больных подключают к аппарату искусственной вентиляции легких.Как для профилактики, таки для лечения полиомиелита гомеопаты используют препарат Laihyrus sativus, приготовляемый из семян чины посевной, отравление которыми вызывает нейролатиризм болезнь, своими симптомами очень напоминающую полиомиелит Практически во всей литературе, так или иначе затрагивающей проблему полиомиелита, утверждается, что конец ей
перейти в каталог файлов
С этим файлом связано 14 файл(ов). Среди них: ОКЛЕВЕТАННЫЙ ЦАРЬ ИВАН ГРОЗНЫЙ.docx, vaktsinirovannye_vs_ne.pdf, PETITsIYa_v2.pdf, ПЕТИЦИЯ.docx, Vegetarian_08-2017.pdf, Alexandr_Kotok_Privivki_v_voprosakh_i_otvetakh.pdf, СКАЗ О ЯСНОМ СОКОЛЕ.doc, Kto_my_slavyane.doc, Mikhail_Naimi_Kniga_Mirdada.doc, Shemshuk_V_A_Kak_rodit_boga.doc и ещё 4 файл(а).Показать все связанные файлылярной) вакцине Она преподносится как значительно менее реактогенная.Данные различных исследований противоречивы. Похоже, что эта новая вакцина, в которой нет самого микроорганизма, а иммунный ответ вызывается смесью коклюшного анатоксина и антигенов возбудителя, действительно дает местные осложнения намного реже, чем традиционные корпускулярные (цельнокле- точные) вакцины, однако вопрос о том, дает ли она меньшее число самых тяжелых системных реакций, остается открытым. Я считаю,что родителям в первую очередь следует решить вопрос о том,нужна ли вообще ребенку прививка от коклюша. Я считаю, что риск прививки во много раз превосходит ее сомнительную, если существующую вообще, пользу Корь Все мы в детстве болели корью, но родители не считали этуболезнь чем-то особенно серьезным. А сегодня корь развечто с чумой не сравнивают.Совершенно верно. Как это часто бывает в мире прививочного бизнеса, ужасы кори стали известны населению лишь после появления прививки от нее. Сто лет назад для больных, ослабленных,недоедающих детей эта болезнь в самом деле могла стать смертельной. В развитых странах с 1915 г. по 1958 г, еще до появления первых вакцин от кори, смертность от этой болезни снизилась на. Поданным Центра контроля заболеваний, с 1920 г. по 1960 г.смертность от кори в США снизилась враз. Эти цифры в целом верны и для СССР. Демонстрируемая сегодня статистика с тысячами умирающих от кори детей основана на данных из развивающихся стран. Однако для детей из этих стран в равной степени опасными являются почти все инфекционные болезни, в том числе и такие, о которых как о причине смерти и думать забыли в развитых странах (например, дизентерия, вне всякой связи с тем,существуют ли прививки против них. Настоящее решение проблемы не в разорительных для национальных бюджетов прививках, а в улучшении питания и уровня медицинского обслуживания населения. Как только африканские медики получили регидратаци- онные растворы, больные корью дети перестали умирать от диареи, бывшей главной причиной смертей при кори Но при кори бывают осложнения Пусть и редко, но все-таки бывают?Чаще всего это бактериальные осложнения (отиты, пневмония).Практически всегда они — следствие безграмотного лечения,вмешательства медиков там, где вмешиваться категорически противопоказано. При кори иммунная система работает на пределе, и назначение антибиотиков для профилактики инфекционных осложнений может привести к ее срыву. Не следует снижать температуру. Все, что требуется для заболевшего — отдых в постелив проветриваемом помещении, обильное питье, отказ от еды (особенно от мясных и молочных продуктов) на несколько дней или употребление исключительно легкоусвояемой пищи в малых количествах. Обычно этого вполне достаточно для того чтобы организм без особых проблем справился с корью. Прекрасный эффект дает гомеопатическое лечение и витамины Аи С. Кслову, роль витамина А как крайне необходимого для нормального развития ребенка известна уже достаточно давно. В исследованиях показано, что добавка витамина А к рациону детей позволяет значительно сократить число осложнений и, соответственно,смертей от кори Но почему не ликвидировать корь, как это планирует ВОЗ?Почему не избавить мир от болезни, которая уносит жизнидетей в развивающихся странах, и пусть даже в ничтожномалой степени, но остается потенциально опасной для всехостальных?Вопрос о том, насколько лишней является корь, остается открытым. Так, в исследовании, опубликованном в 1996 г, было показано, что африканские дети, болевшие корью, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники,которых корь миновала. В другом исследовании были приведены данные о том, что взрослые, перенесшие в детстве корь, имеют меньшую заболеваемость различными онкологическими болезнями, включая рак шейки матки при этом те, у кого корь протекала без сыпи (что нередко бывает при т. н. прививочной кори, имеют большую вероятность развития в будущем аутоиммунных и нейродегенеративных болезней. Недавнее исследование показало,что вирус кори вызывает усиленный приток нейтрофилов, которые разрушают некоторые опухоли. Натуропаты и гомеопаты считают корь важной вехой в развитии ребенка, способствующей развитию и укреплению иммунной системы. Опыт Финляндии, заявляющей о том, что она ликвидировала корь, эпидемический паротит и краснуху прививками, красноречиво демонстрирует, чем приходится платить за истинные или мнимые победы такого рода.Вместе с исчезновением безобидных детских болезней Финляндия получила беспрецедентный рост аутизма и болезни Крона8Согласно отчету Министерства здравоохранения и социального обеспечения Финляндии за 2000 г, в этой стране самый высокий в мире уровень. инсулинозависимого сахарного диабета, и этот уровень продолжает повышаться. Отмечен рост заболеваемости астмой, болезнями соединительной ткани. Не дороговат ли получился обмен, даже если он на самом деле состоялся Пока чтоФинляндия продолжает прививки против кори, эпидемического паротита и краснухи, поскольку боится заноса болезни извне Продолжает расти и заболеваемость перечисленными выше болезнями. Для ликвидации кори, как заявляют вакцинаторы,требуется охватить прививками не менее 95% восприимчивого населения. Однако огромному числу детей прививки живыми вакцинами, к числу которых относится и прививка против кори (в виде моновакцины или в составе тривакцины MMR), противопоказаны. Тем не менее, прививают и их, превращая малышей в хронически больных или даже в инвалидов. По поводу обоснованности Цифры 95% др Джейн Донеган, гомеопат из Лондона, очень точно заметила Что же касается вопроса коллективного иммунитета (который должен защищать тех, кто не может прививаться живыми вакцинами) и необходимого охвата в 95%, чтобы искоренить корь, то эта цифра основана всего лишь на том, что охват вне дал искоренения кори, не дал его и охват 70%, равно как и и 90%, и когда мы дойдем до 95%, а корь все еще будет циркулировать (а она будет циркулировать, к тому времени от нее будут умирать маленькие дети, чьи вакцинированные родители не смогли передать им долговременный иммунитет высокого качества к естественной кори, нам будут говорить, что для искоренения нужен охват в 99% — равно как и дополнительные ревакцинации, и все это на основании гадания на кофейной гуще. .»10. Др Донеган обращает внимание на еще один важный аспект проблемы. Отказывая девочкам в возможности перенести корь, мы подвергаем опасности их будущих детей, которые не получат защитные антитела к этой болезни и будут восприимчивы к ней в самом опасном возрасте, младенческом. Известно, что в нормальных условиях корью болеют дети в возрасте старше года. Прививки, дающие в лучшем случае непрочный кратковременный иммунитет, сдвигают заболеваемость корью в младенческий и взрослый возраст,когда эта болезнь неизмеримо опаснее. В недавно вышедшей книге российских авторов сообщается Если в 1967 г. доля заболевших корью лиц в возрасте 15 лети старше составляла 0,2-0,3%, ток гона достигла уже 31%. Появились сообщения о крупных очагах кори в школах, специализированных училищах, вузах,воинских частях. Заболевание корью у молодежи и взрослых протекает значительно тяжелее, чему детей, с осложнениями в виде серозного менингита, энцефалита и гигантоклеточной пневмонии. Уже появились исследования, показывающие, что перенесенная во взрослом возрасте корь является одним из факторов риска для рассеянного склероза. Эти сведения вызывают сильную тревогу ► До сих пор Выговорили о глобальных последствиях борьбы с корью при помощи прививок. А есть ли осложнения усамой прививки?В центре научных дебатов сегодня — связь вакцины одним из компонентов которой является коревая вакцина, и аутизма. Немалое число родителей описывают появление первых признаков аутизма у их до того нормально развивавшихся детей после прививки вакциной MMR. В огромном количестве статей описан коревой энцефалит — возможное осложнение как кори, таки прививки противнее. Поданным японских исследователей, в течение года как минимум когда завершился эксперименту детей,привитых от кори, не мог восстановиться исходный уровень интерферона — вещества, отвечающего за нашу неуязвимость не только к инфекционным, но и к онкологическим болезням. Вдругом исследовании было показано, что у детей, получивших прививку против кори, резко и надолго снижается уровень витамина А Эффективны ли прививки от кори?Согласны данным разных авторов, от 70%14 до 95%15 заболевших корью вовремя вспышек этой болезни были ранее от нее привиты.Многочисленные исследования показывают, что прививки не предотвращают ни заболевания корью, ни дальнейшей передачи инфекции Однако в Финляндии корь ведь ликвидирована?То, что в течение ряда лет корь не регистрируется в стране, еще не является гарантией того, что корь не вернется туда позднее.Кроме того, Финляндия — маленькая страна с живущим крайне рассеянно генетически однородным населением, среди которого практически нет иностранцев. Неуспех прививок обычно обнаруживается в странах с генетически разнообразными живущим скученно населением — например, в США или в России Так в чем же выход?Нужно дать ребенку спокойно перенести эту болезнь в том возрасте, который предназначен для этого природой. При условии продолжающейся нормальной циркуляции вируса в человеческом обществе иммунитет к кори у подавляющего большинства людей сохраняется на всю жизнь. Это мнение, которое разделяют очень многие врачи. А родители сами сделают свой выбор Краснуха Что собой представляет краснуха?Это безобидная детская инфекционная болезнь, характеризующаяся умеренным (обычно до 38-38,5 С) повышением температуры, увеличением шейных лимфатических узлов и сыпью. Обычно краснуха переносится легче гриппа, не требует никакого специального лечения, а возможные осложнения ее относятся скорее к разряду казуистических. Однако эта болезнь может быть опасна для беременных, особенно на ранних сроках, приводя к нарушениям развития плода. Ранее, во времена многодетных семей или когда практически все дети ходили в ясли и сады, краснуха была распространена в детских коллективах, и подавляющее большинство детей в той или иной форме переносили ее, приобретая при этом пожизненный иммунитет. С уменьшением количества детей в семьях и детских садах все большее число девочек вырастают, не переболев краснухой и оставаясь восприимчивыми к вирусу этой болезни Получается, прививка ребенку ненужна, а делают ее, чтобыребенок не заразил какую-нибудь беременную женщину?Совершенно верно, прививки малышам должны защитить беременных, которые могут заразиться от них краснухой. То есть здоровье и будущее прививаемых детей приносится в жертву интересам защиты других людей. Позволяя сделать девочке прививку, родители лишают ее возможности переболеть ею в детстве и приобрести пожизненный иммунитет, искусственно перенося эту болезнь именно в тот возраст, когда она более всего опасна. Сделанная в детском возрасте, прививка не защитит от краснухи вовремя беременности, поскольку уже через несколько лет уже и следа не останется от антител, выработку которых стимулировала прививка Значит, прививку все равно придется повторять перед бе-ременностью?Так задумано, итак выходит на самом деле. Сегодня всем молодым женщинам рутинно рекомендуется проверять титр антител к краснухе вне зависимости от сделанных в детстве прививок, и нередко он недостаточен для защиты от инфекции даже по меркам вакцинаторов. В этом случае предлагают сделать прививку не ранее, чем затри месяца до предполагаемого зачатия.Согласно российскому прививочному календарю, первая вакцинация от краснухи делается в 12-15 месяцев жизни, вторая — влет, третья, для девочек, не получивших прививок ранее или получивших лишь одну — влет. Такая же схема принята во многих странах мира.Таким образом, сначала прививки делают в детстве, чтобы защитить других людей и лишить своего собственного ребенка возможности перенести эту болезнь и получить к ней пожизненный иммунитет. Потом требуется прививка перед беременностью, чтобы защититься самой. Чем больше прививок, тем выше заработок для разработчиков, производителей и распространителей вакцин.Посадить всех людей на пожизненную прививочную иглу — золотая мечта тех, кто зарабатывает на вакцинах Врачи говорят, что прививка от краснухи совершенно бе-зопасна.Безопасных прививок не бывает. И многие врачи это хорошо знают и не соглашаются делать прививку себе. Водном исследовании, проведенном в крупном университетском медицинском центре в Южной Калифорнии, было обнаружено, что из 2456 медработников не имели антител к вирусу краснухи. Нона прививку согласились только 197 человек, при этом лишь один из 11акушеров-гинекологов, входивших в число этих 345 1. Думаю, вывод о вере врачей в безопасность прививки очевиден.Нередко привитые против краснухи заболевают артритом и страдают от болей в суставах, причем начаться они могут несколько недель спустя после прививки, а продолжаться — от недель до многих лети даже стать пожизненными, превращая защищенного от краснухи в инвалида. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи — официально признаваемое властями РФ осложнение прививки от краснухи. По некоторым сообщениям в медицинской литературе, от боли в суставах страдают от до 20% женщин, привитых от краснухи. В других исследованиях приводятся большие цифры частоты артритов у привитых.Американский Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения (HEW) сообщил вначале х гг., что у детей, получивших прививку против краснухи в рамках национальной программы. развились артралгии и артриты. Многим потребовалась медицинская помощь, некоторые были госпитализированы для проверки на ревматизм и ревматоидный артрит»3Следует также отметить публикации, связывающие прививку от краснухи с тяжелой инвалидизирующей болезнью, которая называется синдром хронической усталости. Вакцина против краснухи входит в состав вакцины MMR, связь которой с аутизмом у детей сегодня активно обсуждается. В 1972 г. были описаны случаев болезни спинного мозга — миелорадикулоневрита, причем у детей, привитых пятью разными вакцинами от краснухи4Продолжают поступать сообщения о развитии синдрома Гийена-Барре и синдрома запястного канала, различного рода нейропатий и миелитов после прививки Про прививку детям, особенно девочкам, понятно. А делатьли прививку перед беременностью тем женщинам, у которых нет иммунитета к краснухе?Это должны решать только они сами. Ноне стоит забывать о возможных осложнениях и о том, что прививка совсем не гарантирует защиту. Кроме того, прививка делается живыми вирусами краснухи, которые могут сохраняться в организме неопределенно долгое время. Хотя и не доказано, что живые прививочные вирусы краснухи могут наносить ущерб плоду, вряд ли их наличие в организме на фоне беременности следует приветствовать. К слову, помимо краснухи существует еще не менее десятка инфекционных болезней (самые известные среди них цитомегалия, герпес, парво- вирусная и различные энтеровирусные инфекции, токсоплазмоз иВИЧ), которые могут вызвать выкидыши или аномалии развития плода, и против которых не существует прививок. На долю краснухи, поданным некоторых авторов, приходится не более всех случаев врожденных аномалий развития плода. Однако мысли об этих болезнях не мешают женщинам беременеть и спокойно вынашивать детей. Истерия вокруг краснухи раздувается искусственно. Понятно, кому это на руку. Некоторые гомеопаты указывают на нозод краснухи и часто использующийся в гомеопатической практике препарат Pulsatilla в качестве средств как для профилактики, таки для лечения краснухи. Эти рекомендации заслуживают пристального внимания и клинической проверки Полиомиелит С этой болезнью связано столько ужасных историй. Всюду читаешь о людях, переболевших полиомиелитом и оставшихся на всю жизнь калеками. Президент Рузвельт самый яркий пример.Полиомиелит — преимущественно детская болезнь, которую вызывают вирусы из рода энтеровирусов, антропоноз (те. передают инфекцию и болеют только люди. Паралитический вариант полиомиелита, при котором вирус поражает нервные клетки спинного мозга, и о котором мы слышим чаще всего — редкость. От полиомиелита в этой форме страдают около 2-3 человек на 10000 инфицированных, у остальных болезнь протекает в форме ОРВИ или типичной кишечной инфекции, не оставляя после себя никаких последствий, если не считать таковыми прочный иммунитет. При этом даже в случае паралитической формы не менее 30% заболевших выздоравливают полностью и дефекта не остается. Самыми опасными являются формы болезни, при которых поражается головной мозг. Они могут закончиться смертью. Являются ли несчастные, которых нам любили демонстрировать в качестве жертв полиомиелита, на самом деле пострадавшими от этого недуга, остается под большим вопросом. Острые вялые параличи (ОВП) — визитная карточка полиомиелита—могут вызываться большим числом причин, далеко не одним только полиомиелитом. Это, к слову, относится и к болезни Рузвельта — некоторые современные исследователи утверждают, что его болезнь не была вызвана полиомиелитом.Важное значение имеют и различные провоцирующие факторы Какие именно?Полиомиелит в эпидемических масштабах был практически неизвестен человечеству до самого конца XIX в. Внезапное появление и быстрое распространение этой болезни вызывает логичный вопрос, что послужило тому причиной. Некоторые исследователи связывают появление полиомиелита с массовыми оспопрививоч- ными кампаниями (первой страной, столкнувшейся с эпидемическим полиомиелитом, была образцовая в смысле прививок Швеция).Способность уколов (любых, не только прививочных — в Румынии дети заболевали полиомиелитом после инъекций антибиотиков, вИндии — жаропонижающих препаратов) провоцировать полиомиелит хорошо документирована, хотя механизм до сих пор не вполне понятен. Предполагается, что травма, вызываемая уколом, может«забросить» вирус полиомиелита в центральную нервную систему.Очень показательно, что полиомиелита на территории СССР в годы Второй мировой войны не было. Но как только вернулась мирная жизнь, а вместе с нею и прививки, среди детей начались эпидемии полиомиелита. Известно, что важным фактором риска является удаление миндалин — заболеваемость полиомиелитом у перенесших тонзилэктомию выше в десятки раз, нежели утеху кого миндалины остались на месте. Свою роль в развитии полиомиелита, вероятно, могут играть избыток легкоусвояемых углеводов в пище и контакт с инсектицидами и пестицидами, из которых более всего известен ДДТ. Есть свидетельства, что имеющие третью группу крови рискуют заболеть полиомиелитом намного меньше,чем имеющие первую или вторую. Способствуют заболеванию полиомиелитом и разные формы эндокринной недостаточности Как лечат полиомиелит?Лечение главным образом симптоматическое, направленное на устранение отдельных симптомов. При поражении дыхательного центра продолговатого мозга или дыхательной мускулатуры больных подключают к аппарату искусственной вентиляции легких.Как для профилактики, таки для лечения полиомиелита гомеопаты используют препарат Laihyrus sativus, приготовляемый из семян чины посевной, отравление которыми вызывает нейролатиризм болезнь, своими симптомами очень напоминающую полиомиелит Практически во всей литературе, так или иначе затрагивающей проблему полиомиелита, утверждается, что конец ейперейти в каталог файлов

Смотрите также




г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]