Алёна Алексеёнок: «Любая вакцина опаснее той болезни, от которой призвана защитить». Вакцины опасны

Прививки: риск, опасность и ответственность. - Блог

Это было больше 20 лет назад, но я до сих пор помню, что девочку эту звали Света и что ей было 9 лет. Я работал врачом в детской реанимации. Свету привезли в 19 часов. У нее был синдром Лайелла.Что такое синдром Лайелла? Это один из вариантов кожной аллергии, который могут провоцировать самые разнообразные лекарственные препараты. Почему это происходит, не знает никто. Как это предсказать, не знает никто. Как это предотвратить, не знает никто.Нет, наверное, более страшного проявления лекарственной аллергии, чем синдром Лайелла. Через несколько часов после приема лекарства резко повышается температура тела, затем вся кожа краснеет и на ней начинают появляться огромные пузыри, как при ожоге II степени… Пузыри лопаются, с живого человека буквально слазит кожа. То же самое происходит и со слизистыми оболочками…Без лечения умирают все. В лучших клиниках мира смертность 25—50%.У девочки Светы был насморк, температура 37,5 и болело горло. Вызвали участкового педиатра — не потому, что ребенку плохо, а потому, что нужна будет справка в школу. Педиатр назначил нафтизин в нос, мукалтин от кашля и бисептол. Нафтизин закапали, мукалтин проглотили (это было в домашней аптечке), тут как раз пришел с работы папа, и его послали в аптеку за бисептолом.Таблетку бисептола съели в 17.30, через 20 минут резко покраснела кожа, сразу вызвали скорую помощь; к моменту поступления в нашу реанимацию уже появились пузыри…Девочка Света, 9-ти лет, умерла через два дня. Ее хоронили в закрытом гробу…Два эпизода сохранились в моей памяти — они как фотография отпечатались где-то в подсознании, но я вижу и помню, как будто это было вчера:— Светочкин папа — здоровенный мужик, который стоит в коридоре возле отделения реанимации, он уже знает, что шансов практически нет, он не понимает, что я ему говорю, он просто повторяет каждую минуту одну и ту же фразу:  «если что случится — ей тоже не жить» — и мы все, находящиеся рядом, знаем, что он имеет в виду участкового педиатра;— а потом клинико-анатомическая конференция — это такое мероприятие, которое проводится в любой клинической больнице: каждый случай смерти подробно разбирается с участием патологоанатома и всех, кто имел отношение к диагностике и лечению… В дальнем и темном углу конференц-зала сидит незаметная женщина в серенькой кофточке — это Светочкин участковый педиатр, ей не больше 30, но она кажется маленькой, несчастной старушкой. И все присутствующие стараются ее не замечать, нам всем очень неудобно, поскольку нам повезло, а этой женщине — нет!Десятки тысяч врачей назначают бисептол. Миллионы людей глотают бисептол. А потом с одним человеком и с одним врачом случается беда.Почему это происходит, не знает никто.Как это предсказать, не знает никто.Как это предотвратить, не знает никто.Но человек либо погибает, либо становится инвалидом, а врач всю оставшуюся жизнь терзается и думает о том, что ведь если бы он ничего не назначил или если бы он назначил что-то другое, то как бы все было замечательно…

* * *

Каждый раз, когда врач назначает ЛЮБОЕ лекарственное средство, в этом есть элемент риска. Риска для пациента и риска для врача. Чем больше у вас пациентов, чем эти пациенты тяжелее, чем больше лекарств вы используете, тем выше вероятность того, что кто-то придет вас убивать, вам мстить, судиться с вами…Врачи с этим вечно присутствующим риском смирились. Если каждый раз, назначая антибиотик, я буду думать о том, чем это может закончиться, я просто сойду с ума… Это крест профессии, от этого некуда деваться.Еще раз повторюсь: ощущение риска у врача в подсознании. Не можешь с этим смириться — врачом тебе не быть. Пациент о риске не знает ничего. Более того, в большинстве случаев знать ничего не хочет. Пациент хочет золотой таблетки…После того как случается страшное и непоправимое, главный лозунг обвинителей звучит так: почему нам ничего не рассказали? Почему вы, врачи, скрыли от нас правду?! Почему не объяснили, что использование этого сиропчика, этой таблетки, этой вакцины может быть опасным?!Мы хотим знать! Правду! Мы должны быть информированы, мы должны сами решать, рисковать нам здоровьем наших детей или нет!

* * *

Вы действительно хотите знать?Ну что ж, я не буду сейчас вам рассказывать о прививках. Я вам расскажу о лекарстве, которое имеется практически в каждом доме, где есть маленький ребенок.Речь пойдет о парацетамоле.Парацетамол — препарат с жаропонижающим и обезболивающим действием, лекарство уникальное по своей безопасности. Доказательство этому — почти во всех странах он относится к безрецептурным средствам, свободно продается в аптеках.Почти все крупные фармакологические компании выпускают парацетамол. Панадол, эффералган, калпол, доломол, мексален, тайленол — все это парацетамол.У вас есть дома сиропчик панадола? У вас есть свечи эффералган? Значит, у вас дома есть очень эффективное и очень безопасное жаропонижающее средство.Теперь я вам рассказываю, что может быть после приема парацетамола.Итак, после приема парацетамола может возникнуть синдром Лайелла, а также синдром Стивенса-Джонсона. Синдром Стивенса-Джонсона похож на синдром Лайелла, только поражается не вся кожа, а процентов 20—30, поэтому шансов выжить намного больше. Кожные поражения после приема парацетамола очень разнообразны: иногда возникает сильный зуд без каких-либо внешних проявлений, но чаще все-таки зуд сочетается с сыпью, с покраснением кожи, с ее отеком, нередко поражение кожи сочетается с поражением слизистых оболочек полости рта, дыхательных путей, глаз.Центральная нервная система может реагировать на прием парацетамола головокружением, нарушением ориентации в пространстве, вполне возможны навязчивые движения, расстройства поведения и психики.После приема парацетамола может резко снизиться уровень сахара крови, может даже развиться гипогликемическая кома.Реагировать на прием парацетамола может и система кроветворения. Возможна анемия и гемолитическая анемия, т.е. анемия из-за гемолиза (разрушения, растворения) эритроцитов. Под воздействием парацетамола гемоглобин может менять свои свойства и превращаться в метгемоглобин — гемоглобин, в котором железо не двухвалентное, а трехвалентное — как следствие, гемоглобин не может выполнять свои главные функции — быстро соединяться и быстро расставаться с кислородом и углекислым газом. Скопление метгемоглобина приводит к дыхательной недостаточности (одышка, синюшность кожи, боли в сердце). Влияет парацетамол не только на эритроциты, но и на другие форменные элементы крови. Возможно снижение уровня тромбоцитов с появлением расстройств свертывания крови, может уменьшаться количество лейкоцитов и возникать острый иммунодефицит, иногда костный мозг полностью прекращает вырабатывать гранулоциты (нейтрофилы, эозинофилы)…Почки, в свою очередь, могут реагировать на парацетамол развитием воспалительных процессов, в частности гломерулонефрита, иногда возникает некроз (омертвение) определенных анатомических структур почек (капилляров, сосочков, непосредственно ткани почек), почка перестает выполнять свои функции, возникает почечная недостаточность…Воздействие парацетамола на систему пищеварения иногда проявляется тошнотой, рвотой, болями в животе, возможны самые разнообразные поражения печени, вплоть до ее некроза.Обращаю внимание: все вышеописанное может возникнуть у любого человека при использовании парацетамола в обычной лечебной дозе.Почему это происходит, точно не знает никто.Как это предсказать, не знает никто.Как это предотвратить, не знает никто.

* * *

Теперь, засовывая младенцу в попу свечку эффералган, или предлагая ему же сладкий панадол, или лично глотая таблетку тайленола, вы информированы: существует вероятность того, что эта свечка, этот сироп или эта таблетка может быть последней свечкой, последней ложкой сиропа или последней таблеткой в вашей жизни или в жизни вашего ребенка. Вероятность эта ничтожно мала — 1 случай на 10 миллионов, но вы ведь очень хотели об этом знать.Теперь вы знаете!ВАМ СТАЛО ЛЕГЧЕ?Вы больше не будете использовать парацетамол?

* * *

Каждый раз, когда врач назначает лекарство, каждый раз, когда вы лекарство принимаете лично или даете своему ребенку, вы рискуете. Но не принимая и не давая, вы тоже рискуете.Искусство лечения состоит в том, чтобы лечение не было опаснее болезни!!!Скарлатина. Без антибиотика риск ревматизма или гломерулонефрита почти 50%. Риск серьезных последствий антибиотикотерапии — 1%. Выбрали?Вирусный насморк. При правильной помощи (режим, диета, питье) лекарства не нужны, и риск равен нулю. С лекарствами он есть. Выбрали?Риск умереть от прививки 1 на 1 000 000.Риск умереть от кори 1 на 1000. Правда, есть еще риск корью заразиться, но он не очень высок, поскольку есть «куча оболваненных медицинской мафией родителей», которые не знали правды и прививку от кори своим детям все-таки сделали.И благодаря им, этим оболваненным, мы теперь можем себе позволить яро защищать права, проявлять заботу о здоровье нации, учить врачей тому, как они должны говорить правду, и своих детей не прививать. Мы умные! Мы — антивакцинаторы!И что особо интересно: если 95% якобы дураков выберут прививку, то 5% «очень умных» могут не прививаться, поскольку если 95% привиты, так вирус кори не сможет циркулировать в принципе.

* * *

Вы очень хотите узнать про побочные эффекты прививок, про то, что может быть с вашим ребенком после прививки?Вы пишете об этом письма, вы требуете информации, требуете правды!Может быть, для начала вы узнаете правду про коревой энцефалит, про дифтерийный круп, про то, что испытывает ребенок с коклюшем, когда минуту не может совершить вдох. Давайте я расскажу вам про мальчика 16-ти лет, который был три месяца на искусственной вентиляции легких из-за столбняка, про то, как задыхаются и умирают дети от эпиглоттита (воспаления надгортанника) и про то, что вызывает этот эпиглоттит гемофильная палочка…Я готов рассказать, но именно сейчас я хочу, чтобы меня услышали те, кто сомневается, те, кто задумались над тем — добро прививки или зло?Корь, дифтерия, столбняк, гепатит В, коклюш — это не миф, не выдумка, это реально существующая угроза.Риск болезни, смерти от болезни и связанных с болезнью осложнений несоизмерим с риском прививки от этой болезни.Когда мы делаем прививки, мы рискуем здоровьем наших детей.Когда мы не делаем прививки, мы в многократно большей степени рискуем здоровьем наших детей.Выбрать меньший риск — это нормально. Это значит следовать здравому смыслу и быть нормальным, ответственным родителем.Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба.Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…Бороться с враньем, с планом, с приписками, с некомпетентностью, создать независимую общественную организацию, которая будет контролировать процессы выбора, регистрации, закупки, транспортировки и хранения вакцин, знакомить родителей с реальной (!) статистикой по реакциям и осложнениям каждой конкретной вакцины, довести до каждой мамы и каждого педиатра четкий алгоритм, четкие инструкции касательно того, как подготовить ребенка к вакцинации и когда ее можно и нужно провести, создать на государственном уровне систему страхования и систему социальных гарантий на случай осложнений — все это реально и осуществимо, и все это надо уже даже не обсуждать, а просто претворять в жизнь.

* * *

Если дорога разбита, так самый примитивный способ не допустить на этой дороге аварий — поставить шлагбаум.Именно этого, по сути, и требуют антипрививочные активисты.Но ведь объезда нет!! Поэтому надо все-таки привести в порядок дорогу!

опубликовано 06/06/2008 12:51обновлено 31/10/2017— Прививки

www.komarovskiy.net

Вред прививок - мнение врача

Дорогие читатели MamaMoldova.com! Я предвижу бурную реакцию на эту статью, поэтому заранее прошу Вас: если Ваше мнение не совпадает с мнением моей гостьи – Алёны Алексеёнок – это не повод никого оскорблять в комментариях. Пожалуйста, давайте уважать друг друга и сохранять друг другу хорошее настроение! Если Вам не нравятся мои статьи или мой блог в целом, мне жаль, но я никого не заставляю читать свои материалы. А тем, кому интересно, предлагаю сегодня узнать кое-что о вакцинах. Этот материал не является агитационным. Как журналист, я считаю своим долгом освещать те факты и точки зрения, которые мало освещают в средствах массовой информации.

Алёна Алексеёнок – врач по образованию. Она окончила кишинёвский мединститут по специальности врач-терапевт в 2000 году, но так и не пошла в официальную медицину – не хотела делать чужим детям прививки, а без этого работать в медицинской системе, увы, не получается. Поначалу Алёна свято верила в необходимость и пользу вакцинации для всех, однако после того, как её собственные дети пострадали от прививок, эта вера поколебалась, а затем и вовсе исчезла. Сейчас Алёна является убеждённым противником вакцин, и сегодня она расскажет нам, почему.

— Алёна, расскажите Вашу историю. Как Вы разочаровались в прививках?

— Мой старший сын родился в 1996 году, когда я ещё училась в медицинском университете. В роддоме ему сделали прививку БЦЖ, и у ребёнка начался левосторонний лимфаденит (воспалительное поражение лимфоузлов). Врачи тогда сказали мне, что вакцина была некачественной – чешской, но признали, что осложнение появилось именно в результате вакцинации. Малыша стали лечить от туберкулёза, «посадили» ему печень. Тогда я всего лишь засомневалась в эффективности прививок, но пока не разочаровалась тотально. Потом родилась дочка, и я также прививала её согласно календарю прививок, а вот третьего ребёнка уже вакцинировала частично, последних же двоих детей не вакцинировала вообще. В те времена интернет не был доступен нам, было трудно найти какую-то информацию о вреде прививок, и я просиживала подолгу в библиотеках, ища ответы на свои вопросы в книгах.

После того, как я пришла к выводу об опасности вакцин, я написала открытое письмо в министерство здравоохранения, где доказательно объясняла, что вакцины – это оружие массового поражения. Заместитель министра здравоохранения связался со мной по телефону и попросил, чтобы я не распространяла эту информацию. Я обращалась к врачам с просьбой провести исследование: предлагала собрать группу невакцинированных детей и наблюдать их, исследовать состояние их здоровья, сравнить его с состоянием здоровья вакцинированных детей. Никому это не было интересно! Мне отказали. Тогда я начала консультировать людей по вопросам вреда прививок в частном порядке, выступала на различных конференциях, вместе с адвокатом Еленой Бытка пробовала добиться принятия закона, позволяющего непривитым детям легально посещать детские сады.

— Как Вы считаете, в чём именно заключается вред прививок?

— Очень долго, имея соответствующие медицинские знания, я сомневалась, объективно ли считать, что прививки вредны. Живые примеры, реальные истории помогли мне окончательно разобраться в этом вопросе. Во-первых, мои собственные дети пострадали от вакцин: старший сын болел лимфоденитом, у него впоследствии начали проявляться некоторые признаки аутизма (аутизм – это распространённое, часто встречающееся осложнение от прививок, и до того, как была введена массовая вакцинация, аутизм не встречался в обществе настолько часто!), у второго и третьего ребёнка я наблюдала некоторые неврологические осложнения после прививок (крики, обильное слюноотделение), дисбактериоз, при этом четвёртый и пятый ребёнок – абсолютно непривитые – отличаются крепким здоровьем и более высокими показателями умственного и интеллектуального развития.

Моя младшая сестра живёт за границей: двоих детей она родила в Греции, третьего – в Финляндии, где её семья находится сейчас. Так вот: ни в одной из этих стран её детям не делали прививки! Ей предлагали, но она отказалась, и больше эта тема не поднималась. Ни при поступлении в школу, ни при поступлении в детский сад у её детей не просили никакую карту прививок, проблем из-за отказа от вакцинации вообще не было. Почему же это происходит у нас? Вакцины навязывают людям только в постсоветских странах!

Кстати, в роддомах в этих странах БЦЖ не ставят никому. Финский педиатр утверждал, что в Финляндии нет туберкулёза. Но ведь и массовой вакцинации от этого заболевания у них нет. Получается, что финны победили туберкулёз не благодаря прививкам, а какими-то другими способами.

Честные учёные при глубоком изучении темы прививок открыто заявляют, что вакцины вредны. Послушайте выступления вирусолога Галины Петровны Червонской, почитайте труды молдавского учёного, врача-фтизиатра высшей квалификационной категории, кандидата медицинских наук Валерия Сухановского о прививках. К сожалению, честные врачи в поликлиниках не могут предупреждать своих пациентов об отрицательном влиянии прививок на здоровье человека, так как за это их могут уволить с работы. Моя близкая подруга, которая в своё время сама пострадала от оспиной вакцины, была вынуждена оставить своё место семейного врача из-за того, что руководство не позволяло ей рассказывать о возможных прививочных осложнениях родителям.

В чём же заключается вред прививок, вернёмся к вопросу. Вакцины есть инактивированные (мёртвые) и живые. В так называемых живых вакцинах инфекционный агент (вирус, бактерия) живой. И этот живой агент, этого очень сильного врага, минуя все наши пять защитных барьеров, нам вводят в кровь. Это касается, например, прививки БЦЖ, которую, кстати, нигде в мире вообще не делают. В Японии любые прививки детям делают только после трёх лет, так как до трёх лет у ребёнка незрелое состояние иммунитета! В наших же странах мы в первый год жизни так раздражаем иммунитет маленькому человеку, что приводим буквально к параличу иммунитета. Другой момент: вместе с материнским грудным молоком от женщины к ребёнку переходят мамины антитела, а прививка, которую ребёнку делают, эти антитела «связывает». Вакцины уничтожают иммуноглобулины – те тела, которые набрасываются на чужеродные агенты, попадающие ребёнку на слизистые носовой и ротовой полости.

Все вакцины дают энцефалопатию в качестве осложнения, все они в той или иной степени бьют по нервной системе ребёнка. У вакцинированных детей личностный потенциал никогда не разовьётся так, как у невакцинированных, кроме этого привитые дети подсознательно будут относиться к миру как к враждебному в результате сильнейшего стресса, пережитого от получения прививки.

— Но ведь говорят, что вирусы и бактерии, которые находятся в прививке, ослаблены…

— Как вы считаете, война страну ослабляет или укрепляет? Любой человек согласится, что ослабляет. Так вот: тот календарь прививок, который сейчас принят у нас – это постоянная иммунная война, которая происходит в организме. Это не просто стресс для организма. Это болезни, которые мы внедряем в тело ребёнка. Мы заставляем здорового ребёнка болеть сами, причём в неестественном виде, так как многие вакцины (прививка от гепатита В — точно) геномодифицированны. Также нужно учитывать тот факт, что вакцины, которые приходят к нам из-за границы, часто не реализовываются в тех странах, откуда они приходят. Куда же их деть? В страны «третьего мира», к коим относится и Молдова.

Во Франции в 2001 году было 15 тысяч судебных разбирательств, связанных с осложнениями от вакцин. А у нас? В Молдове очень сложно юридически доказать, что осложнение появилось именно в результате вакцинации. У нас нет даже иммунологической лаборатории. Какой врач начнёт лечить пациента без обследования? Никакой. А с иммунной системой так делают: перед тем, как делать ребёнку прививку, никто не проверяет у него состояние иммунной системы! Иммунологический статус перед вакцинацией должны проверять абсолютно у каждого ребёнка! И если он, статус, хороший, тогда, конечно, родители решают, делать вакцины или нет. Но лично я на 100 процентов убеждена, что ни одна прививка детям не нужна.

Все мои пять детей переболели коклюшем: и трое привитых от этой болезни, и двое непривитых. Причём привитые от коклюша дети болели сложнее и дольше, а невакцинированные переболели коклюшем и забыли. Хронизация процесса после перенесённого коклюша у привитых — более шести месяцев, а у непривитых — полтора месяца. Для меня это существенная разница. Ни одна вакцина не даёт иммунитет от болезни надолго! При этом, если ребёнок переболел некоторыми болезнями (корь, ветрянка), он приобретает иммунитет к ним на всю жизнь. Нас пугают мыльными пузырями!

— Ладно, коклюш – не такая страшная болезнь, а как быть с полиомиелитом, свинкой, столбняком, дифтерией?

— Мне эти болезни тоже не страшны. Есть такое понятие, как восприимчивость к вирусу или бактерии. Для полиомиелита этот показатель один к 500. Если активный полиомиелитный больной будет жить среди нас, только 1 из 500 человек среди тех, с кем этот больной контактирует, заболеет тоже. Но тогда к этому человеку, восприимчивому к полиомиелиту (у него есть иммуносупрессия, ослаблен иммунитет), и вакцину от полиомиелита применять нельзя!

Туберкулёз: восприимчивость 1 к 100. Вы с палочкой Коха встречаетесь везде и всегда, но Вы ведь не болеете, и не будете болеть, даже если у Вас не будет прививки от туберкулёза. Организм у 99 человек из 100 вырабатывает специфические антитела, защищающие от этой болезни, естественным путём, без прививки. Но в медицине вообще нет такой тактики: выявить восприимчивого, у нас прививают всех вслепую, на уровне диктаторской идеологии. Медицинская система специально делает вид, что мир настолько опасен, что мы не проживём без прививок.

Реакция Манту – это вообще профанация, весь мир смеётся над этим, но у нас Манту до сих пор делают. Человеку вводят туберкулин – препарат для обнаружения микобактерий туберкулёза в организме. Но у тех, кому хоть раз в жизни сделали БЦЖ, имеется хроническое инфицирование этой микобактерией, и таким людям делать Манту вообще бессмысленно! Кроме того, туберкулёз можно обнаружить у человека в слюне, в крови из вены (по наличию с-реактивного белка, и этот анализ в Молдове стоит 15 леев!). Зачем же тогда водить под кожу туберкулин?!

Свинка. Моя сестра переболела свинкой, это не опасная болезнь. Что касается свинки у мальчиков, то как можно считать, что искусственный штамм, который вводится ребёнку и с которым он никогда бы в жизни не столкнулся, может быть менее опасным, чем настоящий возбудитель болезни? Я убеждена, что вред от любой вакцины больше, чем от той болезни, против которой эта вакцина ставится. Попросите врача, который предлагает сделать Вам прививку, подписать бумагу, что он, врач, берёт на себя ответственность за все последствия и возможные осложнения этой вакцины. Никто не подпишет такую бумагу! Так если врач не берёт на себя ответственность, как я, родитель, могу сделать это и провакцинировать своего ребёнка?

Дифтерия – это заболевание, которое лечится антибиотиками, к тому же у него низкая восприимчивость. Столбняк. Во-первых, столбнячный анатоксин неэффективный, он не защищает от болезни по той причине, что для выработки иммунитета необходима оболочка бактерии, а используют выделения бактерии, её экскременты. Это сродни процедуре: чтобы не быть отравленным ртутью, короли её потихонечку потребляли. Здоровья от этого не прибавляется. Нет научных данных, что от потребления токсинов мы крепчаем. Во-вторых, заразиться столбняком очень сложно! Вы в своей жизни видели хоть одного человека, заболевшего этой болезнью?

Галина Петровна Червонская говорит, что за 75 лет не видела ни одного больного полиомиелитом. Случаи заражения настолько редки, что шанс встретиться с ними крайне мал, но зато вакцинированием мы создаём себе намного более страшные болезни. Вред от прививки реален, он здесь и сейчас, вакцина бьёт ребёнку по нервной системе, по почкам… А вред от болезни, с которой может быть когда-то человек встретится в своей жизни и не факт ещё, что заразится?

— А как же ситуация со вспышкой полиомиелита в Украине?

— Это не вспышка. Даже известный сторонник вакцин Комаровский сказал, что и до этого в Украине всякое бывало, а сейчас из этого решили «слепить» вспышку. Кроме того, одни врачи утверждали, что у заболевших детей именно полиомиелит, другие опровергали это. Большое количество ОВП (острых вялых параличей) вызывается и другими инфекциями: вирусом Коксаки и ЕСНО-вирусами – часто имеет место неверная диагностика. Кроме того, чаще циркулирует не дикий штамм полиомиелита, а вакцинный. Распространение полиомиелит получает из-за увеличения числа провоцирующих факторов (ослабления организма другими прививками).

Полиомиелит – заболевание, очень редко приводящее к серьёзным клиническим проявлениям, а если конкретно, то лишь у 1% инфицированных. Намного больше детей косит СВДС — синдром внезапной детской смертности, который возникает обычно после прививок.

Решение привить ребёнка живым вирусом полиомиелита в младенчестве, чтобы он когда-нибудь где-то заразившись, не заболел, сравнимо с логикой: лучше я сама внедрю этот вирус в ребёнка (живую вакцину), пусть болеет здесь и сейчас, чем я буду жить всё время в страхе за будущее. Поэтому пусть у него, ребёнка, будет воспаление в оболочках головного мозга (патологоанатомы это знают – при вскрытии трупа умершего от вакцины ребёнка это обнаруживается). Все-все вакцины дают разные степени энцефалита! Восприимчивые к полиомиелиту дети заболевают полиомиелитом по вине матерей, согласившихся на вакцинацию. Я лично знаю женщину, врача, чья дочь умерла от осложнений после прививки от полиомиелита, промучившись 12 лет. Я просила эту женщину, чтобы мы встретились, чтобы она открыто рассказала свою историю, но она отказалась, так как понимает, кто виноват в смерти её девочки от вакцинассоциированного полиомиелита.

— Если прививки вредны и даже опасны, какая же тогда выгода от того, что люди вакцинируются массово?

— Не знаю, почему вакцины делали в советской системе, но в то время медотводы от вакцинации были настолько обширны, что любой человек при желании мог этот медотвод получить. Сейчас же всё намного хуже, все противопоказания для вакцинации отменили, хотя только у БЦЖ было 12 противопоказаний, а у АКДС – 16.

Во главе массовой вакцинации стоит коммерческий момент. В России, например, есть 10 пилотных регионов, где на детях без ведома родителей тестируют новые вакцины (за деньги иностранных государств). Другой момент: если у человека есть паралич иммунитета, ему очень удобно пересаживать органы – не происходит отторжения после пересадки (иммунитет супрессирован и у того, кому пересаживают, и у того, от кого пересаживают), а эта сфера медицины сейчас как раз активно развивается.

— А как быть с утверждением, что пока процент привитых детей больше 95, то общество защищено от эпидемий, но как только непривитых станет больше 5%, то нам грозят массовые заболевания?

— Да, сперва врачи говорили, что мы – непривитые люди – опасны для общества. Потом они перестали это говорить. Потому что как мы, неинфицированные, можем представлять угрозу для инфицированных (вакцинирование человека – это инфицирование его ослабленным вирусом или бактерией)? И, между прочим, никто не хочет проводить честные исследования: исследования больших групп непривитых детей, сравнение показателей здоровья у групп вакцинированных детей и невакцинированных.

Кандидат медицинских наук, врач Валерий Сухановский доказал, что 80 процентов больных туберкулёзом были привиты от этого заболевания как положено, по полной программе! Эпидемия может произойти как раз от того, что людей при помощи прививок инфицируют живыми вирусами и бактериями, пусть и в ослабленном виде. Когда людям объявляют о начале эпидемии, это делается искусственно, эпидемия есть только в средствах массовой информации, но не в реальности.

Чума, холера и проказа не были убиты вакцинированием. Эти болезни ушли сами в результате улучшения условий жизни и санитарно-гигиенических норм. Живая вакцина (а многие вакцины, которые используют в медицине, — именно живые) является распространителем инфекции. О какой «стерильности» общества и защите от эпидемий может идти речь? В США, между прочим, ещё 30 лет назад перестали использовать живую вакцину от полиомиелита и перешли на «мёртвую», инактивированную. В Молдове же по-прежнему используют живые вакцины от полиомиелита.

Есть правило парных сывороток: нужно проверять кровь на наличие антител в крови до и после прививки. И ответить документально, состоялась ли защита? Это никому не делают.

Оставляют ли вакцины после себя иммунитет — неизвестно. Никто это массово не проверяет.

И ещё: если уж на то пошло, то вакцины нужно производить с использованием того штамма бактерий, который распространён на территории нашей страны, потому что во Франции обитает один штамм бактерий, а у нас совсем другой, но мы закупаем и ставим детям не молдавские, а французские прививки. Также нужно знать, что вакцины не тестируются на животных! Они сразу попадают к человеку. Многие вакцины являются геномодифицированными, и доподлинно узнать, является ли прививка модифицированной, практически невозможно.

— Знаете ли Вы статистику постпрививочных осложнений по Молдове и по миру?

— Статистика – это один из видов лжи. Нам доносят одно, а себе собирают совсем другую информацию и цифры. Вообще вести статистику по постпрививочным осложнениям запрещено. Но я знаю, что многие врачи своим собственным детям прививки не ставят. По крайней мере, когда я говорила это в лицо самим врачам, ни один из них пока не ответил мне обратное!

— Многих людей, которые отказываются или готовы отказаться от прививок, волнует то, что без карты вакцин ребёнка потом не примут в садик, в школу…

— По закону мы имеем право отказаться от прививки, но закон не защищает нас, родителей, которые не хотят прививать детей, поэтому при поступлении в сад и школу у непривитых детей на самом деле возникают сложности. Я так скажу: без борьбы не получится защитить своего ребёнка!

Алёна Алексеёнок: «Любая вакцина опаснее той болезни, от которой призвана защитить» was last modified: Февраль 3rd, 2016 by admin

www.mamamoldova.com

Вакцины опасны, а обязательная вакцинация нарушает права человека

Большие фармацевтические корпорации заинтересованы в том, чтобы каждый ребенок в стране был привит несмотря на те плачевные последствия, к которым приводит вакцинация. Существует масса примеров того, что в случае отказа от прививки или манту, у родителей начинаются проблемы с посещением детских садов и школ их ребенком. Так где же свобода, которую нам обещает «пресловутая демократия»? Мы видим явное нарушение медицинской этики, а также основного права человека – беспрепятственно делать свой собственный выбор.

Дело в том, что вакцины являются небезопасными и неэффективными, независимо от того, что говорит нам система. Даже на упаковках вакцин сказано о том, что вакцины не являются безопасными и эффективными на 100%; наше правительство втихую признает это в документах безопасности вакцин; и каждый врач, если показать ему эти данные и попросить его ответить на вопрос о безопасности вакцины, будет также вынужден признать, что некоторые вакцины опасны, а некоторые относительно опасны. Но средства массовой информации намерено или нет, отрицают факты, о небезопасности вакцин, что в конечном итоге формирует неверное общественное мнение и приводит к ограничениям и риску для здоровья и жизни ребенка. Родитель и только родитель должен беспрепятственно принимать решение о вакцинации своего ребенка.

Американский адвокат и основатель проекта Stop Mandatory Vaccination Ларри Кук, пишет на своем сайте вот что: «Нас обманывают, говоря о необходимости вакцинации, безопасности вакцин и их эффективности», ссылаясь на проверенные данные, подтверждающие каждое из этих утверждений». Средства массовой информации в значительной степени принадлежат фармацевтической промышленности, а на рекламные и пропагандистские материалы тратятся миллиарды долларов, и все ради того, чтобы вы не знали правды. Многие политики проплачены фармацевтическими корпорациями и просто делают то, что им диктуется системой.

Читайте также: Внезапная смерть от прививки - сокрытые доказательства.

Примите меры, чтобы не дать фармацевтической промышленности принуждать всех к вакцинации

Фарм индустрия преувеличивает опасность некоторых вспышек заболевания или искусственно создает проблему. В пример приведем вспышки кори. Никто не умирает и серьезно не страдает в результате заражения этим заболеванием, которое возникает обычно в детстве. Заражаются им в равной степени как вакцинированные, так и не вакцинированные люди. И не смотря на этот факт, система все же твердит нам: «Каждый должен прививаться, чтобы защитить детей!».

Этот «аргумент» просто поражает своей бессмысленностью, особенно учитывая то, что вспышки этого заболевания происходят регулярно как среди уже вакцинированных людей, так и среди людей, еще не успевших пройти вакцинацию. Быть не привитым – это не угроза болезни. Реальная угроза – это ослабленная иммунная система, которая не в состоянии справиться с болезнью. Как было доказано, вакцины ослабляют иммунитет как у вакцинированных, так и у не вакцинированных людей, в связи с тем, что в них присутствуют живые вирусы.

«Не привитые люди не являются угрозой», говорит Ларри Кук. «Принуждение к вакцинации против нашей воли, является абсолютным нарушением суверенитета нашей личности и это не что иное, как медицинская тирания и порабощение. Вакцины не сохраняют жизни – здоровая иммунная система делает это!»

Ларри Кук на своем сайте www.stopmandatoryvaccination.com (сайт англоязычный) создал страницу «Примите Меры» (TakeAction), чтобы бороться с принудительной вакцинацией, угрожающей всем нам – вот эта страница http://www.stopmandatoryvaccination.com/take-action/. На своем сайте он говорит об опасности вакцин и рекомендует обратиться в местные законодательные органы с требованием, чтобы они голосовали против любых законопроектов, угрожающих нашей общей свободе, и чтобы обязательная вакцинация была отменена и людям дали наконец по-настоящему выбирать.

Читайте также: 7 аллергенов в детских вакцинах, вызывающих тяжелую аллергию у детей.

www.magicworld.su

Прививки детям: чем они опасны

Пока ребёнок находится в утробе своей мамы, ему ничто не угрожает. Мамины антитела передаются малышу и делают его иммунитет стойким и крепким к таким заболеваниям как паротит, корь и краснуха. Со временем антитела выводятся из организма крохи, и его организм становится очень слабым, чтобы самостоятельно противостоять всем бактериям и вирусам. Поэтому и поднимается вопрос о вакцинации.

Вакцинация – ответственный и очень опасный этап в жизни детей и взрослых. Даже учёные сами не разобрались в том, могут ли прививки быть гарантом того, что вы убережёте своих деток от болезней. Практика показывает много случаев, когда после прививания малыши заболевали этим же недугом. Так что прививка не может быть гарантом защиты от болезни. А если посмотреть на количество противовакцинальных осложнений и реакций, то они свидетельствуют не в пользу прививок. В России и странах СНГ существует специальный календарь прививок для детей, согласно которому деток прививают ещё в роддоме.

Чем опасны прививки?

1. Гепатит В – инфекция, которая поражает печень. Эта прививка считается на практике наименее эффективной. А её использование имеет высокий уровень заболеваемости среди детей. На сегодняшний день нет прививки от этого вируса, поскольку он очень изменчив. Статистика же показывает, что прививка против этого вируса может провоцировать развитие раковых заболеваний. Передаётся этот вирус только через кровь, а где же в юном возрасте может заразиться ваш ребёнок? Здесь прослеживается безрассудность использования такой прививки.

2. АКДС — адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина. Является самой опасной вакциной, после неё у большинства деток наблюдаются осложнения. Так как в этих вакцинах есть «живые компоненты», то при слабом иммунитете есть риск заболеть. Среди заболеваний можно отметить аллергические явления, судороги, лихорадку, плач больше 3-х часов. Наверняка таких последствий будет достаточно, чтобы отказаться от такой прививки. Так как её эффективность никто не может гарантировать, а риск заболеть после такой прививки детям очень большой.

3. БЦЖ — противотуберкулёзная прививка. Но у маленьких деток все контакты очень минимизированы. Так что риск заразиться туберкулёзом у малышей минимален. Исследования медиков показали, что эффективность такой вакцины не больше 30%. А вот смертность от неё высокая! Бывают случаи, когда в вакцине обнаруживают смертельно опасные вещества, или же врачи просто путают дозу вакцинации. Но такие эксперименты с малышами просто недопустимы!

4. Полиомиелит — заболевание, которое передаётся путём вирусов и может поражать спинной и головной мозг. Живая прививка может повлечь за собой быстрое развитие паралитической формы полиомиелита и смертельный исход. Страх перед такой болезнью искусственно создаётся чиновниками здравоохранения. Дети, которых прививают «живой», долгое время выделяют прививочные вирусы, так как они размножаются у них в желудке. Это влечёт за собой большой риск заболевания полиомиелитом.

5. КПК — вакцина против кори, краснухи и паротита. Осложнения от этой прививки: судороги, повышенная температура, панэнцефалит.

Вся суть прививок заключается в том, что часто используются просроченные или некачественные вакцины, а детям дают прививки независимо от состояния их здоровья. Не каждый иммунитет может перебороть подсаженный вирус. Поэтому часто дети болеют тем вирусом, которым и были привиты. Некоторые медики придерживаются такого мнения, что намного лучше переболеть в детстве детскими болезнями (ветрянка, коклюш, краснуха, корь), нежели делать прививки. Ведь чем старше становится человек, тем тяжелее ему переносить инфекционные заболевания.

Сложно сказать, что для малыша опаснее — прививки или детские инфекции? Но пока государство не возьмётся за изучение качества вакцин, условия их хранения и транспортировки, вряд ли будет много желающих делать прививки своим детям. Ведь никто не может исключить риск негативного влияния прививки на организм крохи. Это как русская рулетка: кому-то повезёт, а кому-то нет. Иммунологи исследовали вопрос о прививании детей и пришли к выводу, что это не что иное, как геноцид в чистом виде. Что касается первой прививки, то её если и нужно делать, то не раньше, чем через три месяца после рождения, а не в первые 12 часов, как это делается у нас.

Также нужно чётко понимать, что любая прививка — это шок для организма ребёнка и остановка в развитии на тот период, пока иммунная система малыша не справится с чужеродным вторжением. А месяц остановки развития малыша до 3-х лет равен нескольким годам (до 10 лет) навёрстывания в зрелом возрасте. Некоторые природные программы из-за прививок блокируются полностью, что сильно снижает адаптивность и конкурентоспособность вашего ребёнка в более зрелом возрасте.

Также нельзя не учитывать тот факт, что на территории СНГ не производится ни одной вакцины, все они завозятся из Америки и Европы через коррупционные откатные схемы чиновников в здравоохранении. Соответственно вакцины закупаются как можно более дешёвые и неопределённого срока давности, дабы на них побольше заработать. А в результате всё это сказывается на нашем здоровье и здоровье наших детей. Помните об этом и не позволяйте посторонним людям влиять на судьбу и здоровье вашего ребёнка!

deti-i-my.ru

Чем опасна вакцинация в России: статистика, мнения экспертов

На протяжении последних лет идет непримиримая борьба сторонников и противников вакцинации. У каждого лагеря есть своя правда, подтверждающаяся многочисленными аргументами. В статье мы собрали факты  и мнения врачей о пользе/вреде прививок. Также из приводимого ниже материала вы узнаете, как проводится вакцинация в зарубежных странах, и почему заграницей отказались от применения некоторых вакцин, которые  до сих пор используются в России.

Вакцинация: больше вреда или пользы?

Таблица 1. Вред и польза вакцинации детей

Какие прививки делают в России и в других странах

Каждая страна имеет свой национальный календарь профилактических прививок.

В Национальный российский календарь профилактических прививок входят вакцинации против:

•  туберкулеза;
• гепатита B;
• пневмококковой инфекции;
• дифтерии;
• коклюша;
• столбняка;
• полиомиелита;
• кори;
• краснухи;
• эпидемического паротита;
• гриппа.

На протяжении долгого времени прививки в России делали всем в обязательном порядке, исключением были лишь малыши, которые имели медицинский отвод по противопоказаниям. С 1998 год был принят закон о добровольной вакцинации, но врачи и сейчас настаивают на прививках.

В России, кроме обязательного списка прививок, есть добавочный. «Добавочные прививки» делают из-за плохой экологии в определенном регионе, в котором проживает ребенок, здоровья его родителей или специфики их работы (к примеру, родители в процессе работы имеют постоянный контакт с инфекцией).

Список  добавочных прививок включает в себя прививки против:

• гемофильной, ротавирусной, менингококковой инфекций;
• ветряной оспы;
• клещевого энцефалита;
• гепатита А;
• вируса папилломы человека (делается девочкам 12-13 лет, чтобы предотвратить рак шейки матки).

В США и в европейских, азиатских странах национальные календари профилактических прививок также насыщенны и обширны. Рассмотрим, некоторые факты о проведении вакцинации в других странах:

• Германия. Немецким малышам в девять недель ставят комбинированную прививку против гепатита A и В, дифтерии, гемофильной палочки типа b, полиомиелита, коклюша и столбняка. В  Германии  в обязательный список вакцинации включена прививка от гепатита A, в России такая прививка входит в дополнительный список прививок по отдельным показаниям.  Вакцина эффективна практически на сто процентов, легко переносится и  дает долгосрочный, а иногда и пожизненный иммунитет против желтухи. Прививка против пневмококка в Германии  до 2006 года делалась  детям с двух лет.  После выпуска нового препарата прививка стала рекомендоваться новорожденным с двух месяцев.  Как и российским малышам, немецким делают комбинированную прививку от кори, краснухи и паротита.  От этих болезней в стране привиты  90% детей.
• Франция. В этой европейской стране прививают от туберкулеза, гепатита B,  дифтерии, столбняка, коклюша, пневмококка, кори, краснухи, паротита  и гемофильной  инфекции. Последней нет в национальном календаре прививок России. С 2004 года в европейских странах рекомендуют вводить вакцины от ветряной оспы. Кроме того, девочкам рекомендована прививка против вируса папилломы человека. Также детей, начиная с шестимесячного возраста, прививают от гриппа.
• США. В Соединенных Штатах младенцу делают 26 обязательных прививок. В список обязательных прививок в США входят отсутствующие в национальном календаре России прививки от гемофильных инфекций и ротавируса. От туберкулеза в Штатах не прививают, так его относят к побежденным болезням.
• В Японии и Швеции в обязательном порядке рекомендуют сделать 12 прививок.
• Сингапуре делают детям до 17 обязательных прививок.

Какие вакцины применяют в России,  но не используют в других странах

Таблица 2. Какие прививки не делают в других странах, но используют для вакцинации в России

Осложнения и смерти после прививок: неутешительная статистика

Прививки призваны защитить детей от страшных инфекционных заболеваний, но иногда осложнения после них кажутся родителям гораздо страшнее самого заболевания. На прививки организм ребенка реагирует по-разному. Одни вакцины очень редко имеют какие-либо побочные реакции.  Другие могут тяжело переноситься и вызывать осложнения.

Осложнения после прививок могут проявиться в виде:

1.  повышения температуры до 40 градусов;
2. сыпи;
3. нагноения в месте введения вакцины;
4. судорог;
5. рвоты;
6. потери сознания.

Больше всего опасений связано с вакциной  АКДС, вернее, — с коклюшный компонентом.  Первая вакцинация АКДС рекомендована на 12-й недели жизни и часто сопровождается острой реакцией организма малыша.  Коклюшный компонент АКДС может быть бесклеточным (в вакцинах Пентаксим и Инфамрикс)  и цельноклеточным в отечественной вакцине АКДС.  Именно этот цельноклеточный элемент сделал АКДС одной из самых страшных вакцин.  Именно после него родители наблюдают наибольшее количество осложнений. Эти факты побуждают некоторых родителей отказываться от прививок в поликлинике, письменно подтверждая свое решение специальным заявлением.

К осложнениям со стороны ЦНС (центральной нервной системы) относят непрекращающийся в течение нескольких часов плач ребенка.  Частота  возникновения этой реакции составляет 1 к 200–м случаям. Причиной такого плача может быть головная боль, повышение температуры тела и сильная боль в  месте укола.  Кроме того, могут возникнуть судороги, сопровождающиеся потерей сознания, рвотой. Осложнения после вакцинации требует немедленного обращения к врачу.

Осложнения возникают и после других прививок. Но самое страшное, то, что по всему миру были зафиксированы случаи детской смертности после прививок.

Печальная статистика:

• В 2006 году в девяти регионах России были зарегистрированы случаи тяжелых осложнений после вакцинации детей против гриппа.
• В 2009 году в Омске умерла шестимесячная девочка после прививки от гепатита и полиомиелита.
• В 2009 году в Великобритании скончалась девочка-подросток после прививки от рака шейки матки.  Еще три ее одноклассницы  обратились за медицинской помощью.
• В 2013 году в Пермском крае умерла трехлетняя девочка после прививки от гриппа.

Профилактика осложнений от прививок

Только здоровому малышу можно делать прививку. Кроме того, не должны болеть родители и родственники, вступающие в контакт с ребенком.

Перед вакцинацией ребенку обязательно нужно:

1. сдать общий анализ мочи;
2. сдать общий анализ крови;
3. пройти осмотр у педиатра или аллерголога-иммунолог.

Опасно ли делать прививки детям: мнения специалистов

Евгений Комаровский — детский врач, кандидат медицинских наук, автор популярных книг и телепрограмм, посвященных здоровью детей, и социальной сети «Клуб Комаровского»:

«Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные. Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо. Делать обязательно!»

Мария КРЮК, педиатр-инфекционист:

Как педиатру, мне очень не нравится вакцинация на первом году жизни, потому что каждая прививка тормозит развитие детей. После каждой проведенной прививки любой ребенок в течение 2–3 недель может заболеть любым заболеванием легче, нежели не привитый. Потому что, вмешиваясь в иммунитет достаточно решительным образом, мы, как говорил основатель вакцинации Э. Дженнер, «прививая от одного заболевания, открываем дорогу другим». Действительно имеет смысл проводить вакцинацию лишь в том случае, если приближается эпидемия. А когда такого риска нет, то вакцинацию лучше прекращать. По моим наблюдениям, дети, привитые в осенне-зимний период плановыми прививками, очень много болеют. Но, как правило, врачи это с прививками не связывают. А я отслеживаю детей, которые не прививаются, и вижу, что в целом эти дети болеют в несколько раз меньше, а если и болеют, то легче поддаются лечению и быстрее выздоравливают.

Директор НИИ педиатрии, профессор Мария Школьникова:

Прививка от пневмококковой инфекции — серьёзный прорыв отечественного здравоохранения. То, что она включена в национальный календарь прививок, позволит нам извлечь дополнительный ресурс для снижения детской смертности и серьёзной заболеваемости».

Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог:

Нельзя «ликвидировать» ни одну инфекционную болезнь «только с помощью прививок». Мол, привьёшься — и будешь в безопасности для себя и для всех окружающих. Мало сказать -миф, это — утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безынфекциенном рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема — одно решение, порождает Преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии. Возникает дьявольское наваждение: без прививки ребёнок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле — совсем наоборот.

В нашей стране иммунопрофилактика ребенка является добровольной и предполагает согласие родителей на вакцинацию. Главное помнить, что от решения, принятого сегодня, и зависит не только здоровье, но и жизнь детей в будущем.

baragozik.ru

Алёна Алексеёнок: «Любая вакцина опаснее той болезни, от которой призвана защитить» | вакцинация

Я предвижу бурную реакцию на эту статью, поэтому заранее прошу Вас: если Ваше мнение не совпадает с мнением моей гостьи – Алёны Алексеёнок – это не повод никого оскорблять в комментариях. Пожалуйста, давайте уважать друг друга и сохранять друг другу хорошее настроение! Если Вам не нравятся мои статьи или мой блог в целом, мне жаль, но я никого не заставляю читать свои материалы. А тем, кому интересно, предлагаю сегодня узнать кое-что о вакцинах. Этот материал не является агитационным. Как журналист, я считаю своим долгом освещать те факты и точки зрения, которые мало освещают в средствах массовой информации.

Алёна Алексеёнок – врач по образованию. Она окончила кишинёвский мединститут по специальности врач-терапевт в 2000 году, но так и не пошла в официальную медицину – не хотела делать чужим детям прививки, а без этого работать в медицинской системе, увы, не получается. Поначалу Алёна свято верила в необходимость и пользу вакцинации для всех, однако после того, как её собственные дети пострадали от прививок, эта вера поколебалась, а затем и вовсе исчезла. Сейчас Алёна является убеждённым противником вакцин, и сегодня она расскажет нам, почему.

Екатерина Микитенко.

- Алёна, расскажите Вашу историю. Как Вы разочаровались в прививках?

- Мой старший сын родился в 1996 году, когда я ещё училась в медицинском университете. В роддоме ему сделали прививку БЦЖ, и у ребёнка начался левосторонний лимфаденит (воспалительное поражение лимфоузлов). Врачи тогда сказали мне, что вакцина была некачественной – чешской, но признали, что осложнение появилось именно в результате вакцинации. Малыша стали лечить от туберкулёза, «посадили» ему печень. Тогда я всего лишь засомневалась в эффективности прививок, но пока не разочаровалась тотально. Потом родилась дочка, и я также прививала её согласно календарю прививок, а вот третьего ребёнка уже вакцинировала частично, последних же двоих детей не вакцинировала вообще. В те времена интернет не был доступен нам, было трудно найти какую-то информацию о вреде прививок, и я просиживала подолгу в библиотеках, ища ответы на свои вопросы в книгах.

После того, как я пришла к выводу об опасности вакцин, я написала открытое письмо в министерство здравоохранения, где доказательно объясняла, что вакцины – это оружие массового поражения. Заместитель министра здравоохранения связался со мной по телефону и попросил, чтобы я не распространяла эту информацию. Я обращалась к врачам с просьбой провести исследование: предлагала собрать группу невакцинированных детей и наблюдать их, исследовать состояние их здоровья, сравнить его с состоянием здоровья вакцинированных детей. Никому это не было интересно! Мне отказали. Тогда я начала консультировать людей по вопросам вреда прививок в частном порядке, выступала на различных конференциях, вместе с адвокатом Еленой Бытка пробовала добиться принятия закона, позволяющего непривитым детям легально посещать детские сады.

- Как Вы считаете, в чём именно заключается вред прививок?

- Очень долго, имея соответствующие медицинские знания, я сомневалась, объективно ли считать, что прививки вредны. Живые примеры, реальные истории помогли мне окончательно разобраться в этом вопросе. Во-первых, мои собственные дети пострадали от вакцин: старший сын болел лимфоденитом, у него впоследствии начали проявляться некоторые признаки аутизма (аутизм – это распространённое, часто встречающееся осложнение от прививок, и до того, как была введена массовая вакцинация, аутизм не встречался в обществе настолько часто!), у второго и третьего ребёнка я наблюдала некоторые неврологические осложнения после прививок (крики, обильное слюноотделение), дисбактериоз, при этом четвёртый и пятый ребёнок – абсолютно непривитые – отличаются крепким здоровьем и более высокими показателями умственного и интеллектуального развития.

Моя младшая сестра живёт за границей: двоих детей она родила в Греции, третьего – в Финляндии, где её семья находится сейчас. Так вот: ни в одной из этих стран её детям не делали прививки! Ей предлагали, но она отказалась, и больше эта тема не поднималась. Ни при поступлении в школу, ни при поступлении в детский сад у её детей не просили никакую карту прививок, проблем из-за отказа от вакцинации вообще не было. Почему же это происходит у нас? Вакцины навязывают людям только в постсоветских странах!

Кстати, в роддомах в этих странах БЦЖ не ставят никому. Финский педиатр утверждал, что в Финляндии нет туберкулёза. Но ведь и массовой вакцинации от этого заболевания у них нет. Получается, что финны победили туберкулёз не благодаря прививкам, а какими-то другими способами.

Честные учёные при глубоком изучении темы прививок открыто заявляют, что вакцины вредны. Послушайте выступления вирусолога Галины Петровны Червонской, почитайте труды молдавского учёного, врача-фтизиатра высшей квалификационной категории, кандидата медицинских наук Валерия Сухановского о прививках. К сожалению, честные врачи в поликлиниках не могут предупреждать своих пациентов об отрицательном влиянии прививок на здоровье человека, так как за это их могут уволить с работы. Моя близкая подруга, которая в своё время сама пострадала от оспиной вакцины, была вынуждена оставить своё место семейного врача из-за того, что руководство не позволяло ей рассказывать о возможных прививочных осложнениях родителям.

В чём же заключается вред прививок, вернёмся к вопросу. Вакцины есть инактивированные (мёртвые) и живые. В так называемых живых вакцинах инфекционный агент (вирус, бактерия) живой. И этот живой агент, этого очень сильного врага, минуя все наши пять защитных барьеров, нам вводят в кровь. Это касается, например, прививки БЦЖ, которую, кстати, нигде в мире вообще не делают. В Японии любые прививки детям делают только после трёх лет, так как до трёх лет у ребёнка незрелое состояние иммунитета! В наших же странах мы в первый год жизни так раздражаем иммунитет маленькому человеку, что приводим буквально к параличу иммунитета. Другой момент: вместе с материнским грудным молоком от женщины к ребёнку переходят мамины антитела, а прививка, которую ребёнку делают, эти антитела «связывает». Вакцины уничтожают иммуноглобулины – те тела, которые набрасываются на чужеродные агенты, попадающие ребёнку на слизистые носовой и ротовой полости.

Все вакцины дают энцефалопатию в качестве осложнения, все они в той или иной степени бьют по нервной системе ребёнка. У вакцинированных детей личностный потенциал никогда не разовьётся так, как у невакцинированных, кроме этого привитые дети подсознательно будут относиться к миру как к враждебному в результате сильнейшего стресса, пережитого от получения прививки.

- Но ведь говорят, что вирусы и бактерии, которые находятся в прививке, ослаблены.

- Как вы считаете, война страну ослабляет или укрепляет? Любой человек согласится, что ослабляет. Так вот: тот календарь прививок, который сейчас принят у нас – это постоянная иммунная война, которая происходит в организме. Это не просто стресс для организма. Это болезни, которые мы внедряем в тело ребёнка. Мы заставляем здорового ребёнка болеть сами, причём в неестественном виде, так как многие вакцины (прививка от гепатита В — точно) геномодифицированны. Также нужно учитывать тот факт, что вакцины, которые приходят к нам из-за границы, часто не реализовываются в тех странах, откуда они приходят. Куда же их деть? В страны «третьего мира», к коим относится и Молдова.

Во Франции в 2001 году было 15 тысяч судебных разбирательств, связанных с осложнениями от вакцин. А у нас? В Молдове очень сложно юридически доказать, что осложнение появилось именно в результате вакцинации. У нас нет даже иммунологической лаборатории. Какой врач начнёт лечить пациента без обследования? Никакой. А с иммунной системой так делают: перед тем, как делать ребёнку прививку, никто не проверяет у него состояние иммунной системы! Иммунологический статус перед вакцинацией должны проверять абсолютно у каждого ребёнка! И если он, статус, хороший, тогда, конечно, родители решают, делать вакцины или нет. Но лично я на 100 процентов убеждена, что ни одна прививка детям не нужна.

Все мои пять детей переболели коклюшем: и трое привитых от этой болезни, и двое непривитых. Причём привитые от коклюша дети болели сложнее и дольше, а невакцинированные переболели коклюшем и забыли. Хронизация процесса после перенесённого коклюша у привитых — более шести месяцев, а у непривитых — полтора месяца. Для меня это существенная разница. Ни одна вакцина не даёт иммунитет от болезни надолго! При этом, если ребёнок переболел некоторыми болезнями (корь, ветрянка), он приобретает иммунитет к ним на всю жизнь. Нас пугают мыльными пузырями!

- Ладно, коклюш – не такая страшная болезнь, а как быть с полиомиелитом, свинкой, столбняком, дифтерией?

- Мне эти болезни тоже не страшны. Есть такое понятие, как восприимчивость к вирусу или бактерии. Для полиомиелита этот показатель один к 500. Если активный полиомиелитный больной будет жить среди нас, только 1 из 500 человек среди тех, с кем этот больной контактирует, заболеет тоже. Но тогда к этому человеку, восприимчивому к полиомиелиту (у него есть иммуносупрессия, ослаблен иммунитет), и вакцину от полиомиелита применять нельзя!

Туберкулёз: восприимчивость 1 к 100. Вы с палочкой Коха встречаетесь везде и всегда, но Вы ведь не болеете, и не будете болеть, даже если у Вас не будет прививки от туберкулёза. Организм у 99 человек из 100 вырабатывает специфические антитела, защищающие от этой болезни, естественным путём, без прививки. Но в медицине вообще нет такой тактики: выявить восприимчивого, у нас прививают всех вслепую, на уровне диктаторской идеологии. Медицинская система специально делает вид, что мир настолько опасен, что мы не проживём без прививок.

Реакция Манту – это вообще профанация, весь мир смеётся над этим, но у нас Манту до сих пор делают. Человеку вводят туберкулин – препарат для обнаружения микобактерий туберкулёза в организме. Но у тех, кому хоть раз в жизни сделали БЦЖ, имеется хроническое инфицирование этой микобактерией, и таким людям делать Манту вообще бессмысленно! Кроме того, туберкулёз можно обнаружить у человека в слюне, в крови из вены (по наличию с-реактивного белка, и этот анализ в Молдове стоит 15 леев!). Зачем же тогда водить под кожу туберкулин?!

Свинка. Моя сестра переболела свинкой, это не опасная болезнь. Что касается свинки у мальчиков, то как можно считать, что искусственный штамм, который вводится ребёнку и с которым он никогда бы в жизни не столкнулся, может быть менее опасным, чем настоящий возбудитель болезни? Я убеждена, что вред от любой вакцины больше, чем от той болезни, против которой эта вакцина ставится. Попросите врача, который предлагает сделать Вам прививку, подписать бумагу, что он, врач, берёт на себя ответственность за все последствия и возможные осложнения этой вакцины. Никто не подпишет такую бумагу! Так если врач не берёт на себя ответственность, как я, родитель, могу сделать это и провакцинировать своего ребёнка?

Дифтерия – это заболевание, которое лечится антибиотиками, к тому же у него низкая восприимчивость. Столбняк. Во-первых, столбнячный анатоксин неэффективный, он не защищает от болезни по той причине, что для выработки иммунитета необходима оболочка бактерии, а используют выделения бактерии, её экскременты. Это сродни процедуре: чтобы не быть отравленным ртутью, короли её потихонечку потребляли. Здоровья от этого не прибавляется. Нет научных данных, что от потребления токсинов мы крепчаем. Во-вторых, заразиться столбняком очень сложно! Вы в своей жизни видели хоть одного человека, заболевшего этой болезнью?

Галина Петровна Червонская говорит, что за 75 лет не видела ни одного больного полиомиелитом. Случаи заражения настолько редки, что шанс встретиться с ними крайне мал, но зато вакцинированием мы создаём себе намного более страшные болезни. Вред от прививки реален, он здесь и сейчас, вакцина бьёт ребёнку по нервной системе, по почкам. А вред от болезни, с которой может быть когда-то человек встретится в своей жизни и не факт ещё, что заразится?

- А как же ситуация со вспышкой полиомиелита в Украине?

- Это не вспышка. Даже известный сторонник вакцин Комаровский сказал, что и до этого в Украине всякое бывало, а сейчас из этого решили «слепить» вспышку. Кроме того, одни врачи утверждали, что у заболевших детей именно полиомиелит, другие опровергали это. Большое количество ОВП (острых вялых параличей) вызывается и другими инфекциями: вирусом Коксаки и ЕСНО-вирусами – часто имеет место неверная диагностика. Кроме того, чаще циркулирует не дикий штамм полиомиелита, а вакцинный. Распространение полиомиелит получает из-за увеличения числа провоцирующих факторов (ослабления организма другими прививками).

Полиомиелит – заболевание, очень редко приводящее к серьёзным клиническим проявлениям, а если конкретно, то лишь у 1% инфицированных. Намного больше детей косит СВДС — синдром внезапной детской смертности, который возникает обычно после прививок.

Решение привить ребёнка живым вирусом полиомиелита в младенчестве, чтобы он когда-нибудь где-то заразившись, не заболел, сравнимо с логикой: лучше я сама внедрю этот вирус в ребёнка (живую вакцину), пусть болеет здесь и сейчас, чем я буду жить всё время в страхе за будущее. Поэтому пусть у него, ребёнка, будет воспаление в оболочках головного мозга (патологоанатомы это знают – при вскрытии трупа умершего от вакцины ребёнка это обнаруживается). Все-все вакцины дают разные степени энцефалита! Восприимчивые к полиомиелиту дети заболевают полиомиелитом по вине матерей, согласившихся на вакцинацию. Я лично знаю женщину, врача, чья дочь умерла от осложнений после прививки от полиомиелита, промучившись 12 лет. Я просила эту женщину, чтобы мы встретились, чтобы она открыто рассказала свою историю, но она отказалась, так как понимает, кто виноват в смерти её девочки от вакцинассоциированного полиомиелита.

- Если прививки вредны и даже опасны, какая же тогда выгода от того, что люди вакцинируются массово?

- Не знаю, почему вакцины делали в советской системе, но в то время медотводы от вакцинации были настолько обширны, что любой человек при желании мог этот медотвод получить. Сейчас же всё намного хуже, все противопоказания для вакцинации отменили, хотя только у БЦЖ было 12 противопоказаний, а у АКДС – 16.

Во главе массовой вакцинации стоит коммерческий момент. В России, например, есть 10 пилотных регионов, где на детях без ведома родителей тестируют новые вакцины (за деньги иностранных государств). Другой момент: если у человека есть паралич иммунитета, ему очень удобно пересаживать органы – не происходит отторжения после пересадки (иммунитет супрессирован и у того, кому пересаживают, и у того, от кого пересаживают), а эта сфера медицины сейчас как раз активно развивается.

- А как быть с утверждением, что пока процент привитых детей больше 95, то общество защищено от эпидемий, но как только непривитых станет больше 5%, то нам грозят массовые заболевания?

- Да, сперва врачи говорили, что мы – непривитые люди – опасны для общества. Потом они перестали это говорить. Потому что как мы, неинфицированные, можем представлять угрозу для инфицированных (вакцинирование человека – это инфицирование его ослабленным вирусом или бактерией)? И, между прочим, никто не хочет проводить честные исследования: исследования больших групп непривитых детей, сравнение показателей здоровья у групп вакцинированных детей и невакцинированных.

Кандидат медицинских наук, врач Валерий Сухановский доказал, что 80 процентов больных туберкулёзом были привиты от этого заболевания как положено, по полной программе! Эпидемия может произойти как раз от того, что людей при помощи прививок инфицируют живыми вирусами и бактериями, пусть и в ослабленном виде. Когда людям объявляют о начале эпидемии, это делается искусственно, эпидемия есть только в средствах массовой информации, но не в реальности.

Чума, холера и проказа не были убиты вакцинированием. Эти болезни ушли сами в результате улучшения условий жизни и санитарно-гигиенических норм. Живая вакцина (а многие вакцины, которые используют в медицине, — именно живые) является распространителем инфекции. О какой «стерильности» общества и защите от эпидемий может идти речь? В США, между прочим, ещё 30 лет назад перестали использовать живую вакцину от полиомиелита и перешли на «мёртвую», инактивированную. В Молдове же по-прежнему используют живые вакцины от полиомиелита.

Есть правило парных сывороток: нужно проверять кровь на наличие антител в крови до и после прививки. И ответить документально, состоялась ли защита? Это никому не делают.

Оставляют ли вакцины после себя иммунитет — неизвестно. Никто это массово не проверяет.

И ещё: если уж на то пошло, то вакцины нужно производить с использованием того штамма бактерий, который распространён на территории нашей страны, потому что во Франции обитает один штамм бактерий, а у нас совсем другой, но мы закупаем и ставим детям не молдавские, а французские прививки. Также нужно знать, что вакцины не тестируются на животных! Они сразу попадают к человеку. Многие вакцины являются генномодифицированными, и доподлинно узнать, является ли прививка модифицированной, практически невозможно.

- Знаете ли Вы статистику постпрививочных осложнений по Молдове и по миру?

- Статистика – это один из видов лжи. Нам доносят одно, а себе собирают совсем другую информацию и цифры. Вообще вести статистику по постпрививочным осложнениям запрещено. Но я знаю, что многие врачи своим собственным детям прививки не ставят. По крайней мере, когда я говорила это в лицо самим врачам, ни один из них пока не ответил мне обратное!

- Многих людей, которые отказываются или готовы отказаться от прививок, волнует то, что без карты вакцин ребёнка потом не примут в садик, в школу.

- По закону мы имеем право отказаться от прививки, но закон не защищает нас, родителей, которые не хотят прививать детей, поэтому при поступлении в сад и школу у непривитых детей на самом деле возникают сложности. Я так скажу: без борьбы не получится защитить своего ребёнка!

Рубрики: интервью, Истории из жизни, полио, Против вакцинацииМетки: АКДС, анатоксин, аутизм, БЦЖ, вакцина, вакцинация, ветрянка, вирусы, врачи, гепатит, дети, детский сад, иммунитет, исследование, книга, коклюш, Комаровский, корь, медотвод, осложнения, оспа, отказ, педиатр, полио, полиомиелит, прививка, рак, роддом, родители, ртуть, столбняк, туберкулин, фтизиатр, холера, Червонская, эпидемия 16 комментариев

Добавить комментарий

antivakcina.org

Прививки опасны

"За" и "против" прививок: опасна ли вакцинация для детей?

​Смотрите также​ жизнь ходит.А сколько​ эту болезнь.​ жизни, которые требуют​ на подобный вопрос.​ бы побороть много​ прививок. Лучше пусть​ очень много некачественной​Я считаю что прививки​ ХОРОШО! ))​ к рекомендациям врача,​ ребенку пить и​ многие хронические болезни​

​ несколько:​Но есть одно но,иногда​ (недомогание, невысокая температура),​Elena-kh​ если у ребенка​На этот вопрос до​ выполнять все требования,​ часа.​ вызваны именно прививками.​ необходимости (например, в​ числе и самая​ болезней, которые угрожали​

​ это позволяет избежать​ остаются темой жесточайшей​ своих детей?​ детьми, они все​ свидетельств того, что​Основная проблема опасности прививок​ бывают случаи когда​ чем заболеем болезнью,​Я думаю, что прививки​ сильная реакция на​ сих пор не​ тогда с вами​Вакцина бельгийская (это уже​ Рекомендуется делать прививки​ случае угрозы эпидемии).​ обыкновенная прививка против​ целым народам в​ самой болезни, однако​ полемики между родителями​Irishkus​ равно найдут, что​ зачастую, вообще​ в том, что​ прививки оказывают негативный​ от которой можно​ ослабляю иммунитет человека.​ нее, представьте как​ существует единого мнения.​

​вырабатываемый прививкой иммунитет не​ перед вакцинацией не​ эффект,и по телевидению​ умереть. Конечно, прививки​ Человеку следует самому​ будет вести себя​ Лично я считаю,​ хорошо. Есть люди​ вызванное моим личным​ вокруг вас эпидемия​ прививки детям? «За»​

​ причиной аллергических реакций.​ них дифтерия, корь,​ выработку антител.​ множество «за» и​ от которых делаются​ не то потрогать.​ является гарантией​ проводится, или проводится​ показывали что от​ вредят здоровью в​ справляться с разными​ детский организм на​ что нельзя бездумно​ которые против прививок,​

​ опытом). Естественно свежая.​ какого-либо заболевания (прививки,​ и «против» в​ В нежном детском​ оспа, полиомиелит и​Рассматривая все «за» и​ «против» прививок, и​ прививки. Сами прививки​ главное ,чтоб во​от приобретаемого​ с грубейшими нарушениями,​ прививки,не помню какой,умер​ данный момент жизни.​ бяками, у него​ внедрение полноценного возбудителя​ "шлёпать" прививки "от​ но я считаю,​ Не стесняйтесь требовать​ соответственно, должны быть​ этом отношении могут​ возрасте они особенно​ другие). Многие эксперты​

​ «против» прививок, специалисты​ для того чтобы​ совсем не вредны​ время прививок ребенок​заболевания​процедура иммунологического исследования​ ребёнок.​ Ведь это и​ есть разные защитные​ разных болезней. А​ всего".​ что это неправильно​ у медперсонала флакончик​ от этого заболевания).​ быть самыми разными.​

fb.ru⁤>

Правда ли, что прививки опасны для здоровья?

​В основном прививки не​

​ есть болезнь, только​ барьеры. Прививки, возможно,​ ведь многие мамочки​Каждый родитель, на мой​ потому что прививки​ или ампулу, чтобы​ Если Вы все​ Однако наиболее мудрое​ даже тем родителям,​ преимущества, которые несет​ риск развития симптомов​ вашему чаду вакцинация,​ в здоровом состоянии.​рекомендации педиатров​Всё это ставит всю​ проведена в обязательном​ опасны.​ в маленьких размерах.​

1. ​ ослабляют человека. Я​ сетуют на высокую​ взгляд, должен самостоятельно​ придумали не просто​ удостовериться в этом.​ же делаете прививки​
2. ​ решение – прислушаться​ которые являются сторонниками​ в себе вакцинация,​ того или иного​ следует взглянуть на​ Последствия от прививки​перед прививкой: у​
3. ​ прививочную процедуру под​ порядке с полным​Я считаю да, хоть​ Возможно, ребенок никогда​ ЗА прививки только​ температуру и жалуются​ и подробно изучить​ так они защищают​ Ведь это Ваш​ ребенку, нужно помнить​
4. ​ к советам двух​ вакцинации, стоит в​ намного превосходят все​ заболевания присутствует всегда.​ ситуацию с разных​ гораздо меньше последствий​ ребенка не должен​ весьма сильные сомнения.​ соблюдением всех предписаний.​ и делал их​ не заболеет тем,​ тогда, когда эпидемия​ на врачей, а​ информацию касательно прививания​ нас и наших​
5. ​ ребенок, за которого​ несколько важных правил:​ специалистов: педиатра, который​ обязательном порядке проконсультироваться​ возможные риски.​ Однако во время​ сторон.​ от самого заболевания.​ быть запор, температуры,​Игрунка​

​ Человек во время​

​ давно.​ от чего детям​ чего-то в регионе.​ ведь именно им​ и на основании​ детей от разного​ Вы несете полную​Ребенок должен быть абсолютно​ постоянно наблюдает ребенка,​ с педиатром, который​Однако, говоря про все​ вакцинации у ребенка​Для начала попробуем разобраться​ Так что думаю​ простуды, после прививки​Прививки детям​ прививки должен быть​Андрейко​ делают прививки. А​Usimov​ и полезны прививки.​ неё, а также​

​ рода заболеваний. Решать​

​ ответственность, и никто​ здоров. Нет высыпаний​ а также иммунолога​

​ наблюдает кроху.​ «за» и «против»​ намного меньше шансов​ с тем, что​ не стоит пренебрегать​ много поить ребенка​.​ полностью здоров.​Да, прививки делать опасно.​ если будет болеть​Мне сделали прививку в​Andriy​

​ своего личного опыта​

​ конечно же вам,​ Вам его не​ на коже. Горло​ (он сможет дать​Обсуждая «за» и «против»​ прививок, было бы​ заболеть, чем если​

​ представляет собой вакцина,​ вакцинацией.​ и меньше кормить,​Сейчас появилось модное направление​В том, что иногда​ По сути, прививки​ всем? Вспомните, по​ детстве. Уж не​Сами по себе прививки​

​ и интуиции, сделать​ но я за​ вернет в случае​ не красное. Живот​ рекомендации касательно того,​ прививок, стоит отметить​ непозволительно не взглянуть​ он не будет​

​ как она действует.​-Наташа-​ больше гулять.​ у очень "образованных"​ в прививочном материале​ - это то,​

​ скольку детей рожали​

​ помню от чего.​ не вредны, если​ свой выбор.​ прививки.​ чего.​ мягкий и т.д.​ когда лучше делать​ еще один важный​ на обратную сторону​ привит вообще.​ В обычной ситуации,​Здесь вопрос очень неоднозначный..​Отказ от прививок​ родителей- отказ от​содержатся весьма токсичные компоненты​

​ что разрушает иммунную​

​ раньше и сколько​ В 25 лет​ грамотно подходить к​Главное, помните - Ваш​Никита​Обязателен осмотр врача перед​ и т.п.​ прививку).​ нюанс. Заключается он​ медали. Итак, какими​Приверженцы вакцинации утверждают, что​ когда микроб попадает​ Реакция на прививки​считаю мракобесием.​ прививок, что и​(консерванты, стбилизаторы), которые наносят​ систему. У нас​ из них выживало.​ мой диатез прошел,​

​ проведению самой вакцинации.​

​ ребёнок не казённый​Если прививку делает пьяный​ вакцинацией. Врач должен​После прививки Вы должны​В России хорошее​ в том, что​ могут быть причины​ регулярные прививки позволяют​ в организм, его​ может быть и​Stervo4ka-1483​

​ пропагандируется повсеместно ,​

​ больше вреда организму​ в стране, в​ Я себе и​ и я наконец​ Есть люди которым​ и только Вы​ тракторист, то скорее​ быть на Вашей​ посидеть с ребенком​ качество прививок. Не​ в нашей стране​ того, чтобы отказаться​

​ обезопасить не только​

​ атакует иммунная система,​ очень даже не​Благодаря изобретению прививки,люди избавились​

​врачи​

​ и иммунной системе,​ настоящее время, существует​ дочке делаю все​ смог почувствовать себя​ прививки противопоказаны по​ решаете, что для​ да!​ стороне, а не​ в поликлинике минимум​ стоит покупать импортные​ детям делают слишком​ от прививок для​ конкретного ребенка, но​ которая воспринимает его​ хорошей, но это​ от тяжелейших заблеваний,от​в шоке. Главный​ чем вырабатываемый иммунитет​ такая программа прививок,​ необходимые прививки.​ человеком, а не​ состоянию здоровья. Для​ него хорошо, а​В противном случае прививки​

​ на стороне отчетности​

​ 30 минут. Это​ прививки. Вы думаете​ много прививок. Фактически​

​ своего чада?​ и его ближайшее​ как инородное тело,​ бывает крайне редко.​ которых до этого​ аргумент таких людей,​ на возбудителя.​ которая делает ребёнка​

​Ivanoviksis​ облезлой кошкой. Так​ того чтобы узнать​ что плохо, только​ делаются для пользы​ перед руководством, поэтому​ на тот случай,​

​ кто спонсирует эти​ организм часто подвергается​

bolshoyvopros.ru⁤>

Опасно ли делать прививки?

​Во-первых, многие прививки могут​ окружение, в том​ а потому начинает​

​ Другое дело, что​

​ умирали тысячи!!!! К​ типа вот они​Ещё есть проблема в​ больным с разрушенной​Прививки редко бывают опасными​ что прививки могут​ можно ли их​ Вы несёте за​ человека! Когда делают​ лично мы ходим​ если вакцина вызовет​ фильмы о "вреде"​ воздействию самых разных​ вызвать осложнения. К​ числе других детей​ вырабатывать антитела, соответствующие​ опасность от заболеваний,​ чему сейчас пропагандируют​ и не делали​

​ том, что после​ иммунной системой уже​

1. ​ для здоровья,а наоборот​ вызывать острые аллергические​ делать, нужно пройти​ него ответственность.​ прививку, вводят определенный​​ только в платную​​ какие-либо осложнения.​ прививок? — 3​ вирусов (пускай и​ примеру, нередко трехмесячные​ в школе, детском​ данным антигенам. Именно​ от которых вы​
2. ​ отказ от прививок,я​ прививку и их​​ проведения прививочной процедуры​​ с раннего детства.​ очень необходимы.​ реакции. ОПАСАЙТЕСЬ!​ обследование в иммунолога​На этом видео развёрнута​
3. ​ вирус, и это​ клинику самого высокого​Для каждой прививки есть​​ года назад​ ослабленных). И именно​ малыши очень тяжело​​ садике и т.​ за счет этого​ не убережете себя,​ не понимаю.Кто-нибудь видел​ ребенок не болеет.​
4. ​нет должного надзора и​ Даже программы прививок​Человечество с помощью прививок​​Анжеликаопаец​ и аллерголога, особенно​​ весьма занимательная дискуссия​​ ПЛОХО, но он​​ уровня.​

​ свои правила, которые​Elena-s​ это может стать​

​ переносят прививку АКДС.​

​ д. Немаловажен также​​ организм начинает бороться​

​ сделав прививку, намного​ последствия перенесенного в​ Конечно он не​ сопровождения процесса выработки​ для животных (собак)​​ побороло много опасных​​Посмотрите, будите в шоке!​ если это касается​ среди специалистов различного​ в очень малых​Kondaur​ необходимо соблюдать. Они​В результате последних исследований​ причиной непредвиденных реакций​ У них может​ тот факт, что​ с болезнью. При​ серьезнее. Я сейчас​

​ детстве полиэмелита(извиняюсь,если написала​ заболеет , если​ иммунитета​ более разработаны и​ болезней,и если бы​ Прививки, доказано давно,​ ребенка. Также имеет​ уровня и сфер​ количествах, что позволяет​​Сами прививки я думаю,​​ написаны в инструкции​ европейских врачей-иммунологов необходимость​ организма. В странах​ подниматься температура (до​ именно массовые вакцинации​ вакцинации в организм​ не имею в​

​ с ошибкой)?Я видела,у​​ все вокруг привиты​

​. Именно в этот​

​ более адекватны, чем​ не прививки то​ вредны!!!​ значение качество препарата,​ на тему вакцинации.​ организму выработать определенный​ что однозначно не​ по применению. Например,​ поголовной вакцинации была​ Европы это решили​ 40 градусов), наблюдается​ способствуют предотвращению возникновения​ искусственно вводятся ослабленные​ виду прививку от​ меня соседка на​ и этому одному​

​ период могут возникать​

​ для людей. Я​ люди до сих​Татьяна нег​ так как на​ Советую посмотреть:​ иммунитет и не​ опасны для здоровья.​ после прививки от​ поставлена под сомнение.​ иным способом: детям​ отечность. В таком​ эпидемий. Именно благодаря​

​ либо мертвые антигены,​

​ гриппа.​ искревленных ногах всю​ просто неоткуда взять​ различные осложнения, угрожающие​ уже писал ответ​ пор не смогли​Я в основном сторонник​ рынок сейчас поступает​Марина григорьевна 111​ заразиться, и это​ Самое важное прислушиваться​ полиомиелита нельзя давать​ Есть подозрение, что​ делают только основные​ случае родителям приходится​

bolshoyvopros.ru⁤>

​ прививкам человечество сумело​

pro-privivki.ru

Смотрите также

• 
  Вакцина голубь
• 
  Новая вакцина
• 
  Вакцина новая
• 
  Адс вакцины
• 
  Сделать вакцину
• 
  Слипапс вакцина
• 
  Бионит вакцина
• 
  Архип вакцина
• 
  Вакцина гепаинвак
• 
  Вакцина стрептоевак
• 
  Вакцина ккв