Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Пептиды и противоопухолевая вакцинация. Вакцина противоопухолевая


«Упакованная» противоопухолевая вакцина оказалась эффективнее обычной

Иммунотерапия постепенно становится широко используемым способом лечения онкологических заболеваний. Проведённые недавно клинические испытания продемонстрировали, что в рамках этого подхода терапию можно персонализировать с учётом генетических особенностей опухоли конкретного пациента.

В основе иммунотерапии — специфические неоантигены, присутствующие на поверхности опухолевых клеток и заставляющие иммунную систему инициировать мощный ответ при участии дендроцитов. Активизированные дендроцитами T-лимфоциты начинают атаковать любую клетку, экспрессирующую неоантигены, и, благодаря вмешательству иммунной системы, победить болезнь становится легче. По крайней мере, в теории. На практике же медики и учёные сталкиваются с многочисленными сложностями при создании «противораковых вакцин», вызывающих нужную реакцию иммунной системы.

Новое исследование, посвящённое иммунотерапии онкологических заболеваний, было проведено группой учёных из Гарвардского университета (Harvard University) в сотрудничестве с коллегами из Института раковых исследований Дана — Фарбер (Dana-Farber Cancer Institute). В статье, которая была опубликована в Nature Materials, описывается иммунотерапия при помощи инъекций экспрессируемых опухолью белков.

Описанный подход позволил спровоцировать более мощный противоопухолевый ответ у подопытных мышей. Более того, специфическая иммунная память сохранялась у животных надолго — опухолевые клетки продолжали отторгаться организмом и через полгода после введения вакцины.

В работе учёные использовали ранее разработанный программируемый биоматериал, изготовленный из мезопористых кремниевых трубочек, который можно вводить подкожно. Попав в организм, биоматериал «сворачивается» в специальную структуру, привлекающую и стимулирующую дендроциты. Затем кремниевые трубочки были покрыты полиэтиленимином, веществом, которое раньше использовалось для доставки ДНК и белков внутрь клеток. Таким образом исследователи добились дополнительного иммуностимулирующего эффекта. Кроме того, вакцины содержали дополнительные вещества, помогавшие «привлекать» дендроциты и активировать иммунитет.

Экспериментальная вакцина в рамках работы сравнивалась с аналогичной — но без полиэтилениминового «покрытия». Оказалось, что усовершенствованная вакцина значительно эффективнее в плане активации дендроцитов, стимуляции их взаимодействия с T-клетками в близлежащих лимфоузлах и генерации циркулирующих клеток-киллеров, распознающих опухолевые пептиды.

Затем эксперимент повторили, внеся в него некоторые изменения. Это было сделано для того, чтобы протестировать эффективность «упакованной» вакцины в борьбе с более значимыми с клинической точки зрения опухолями.

Для второй части работы исследователи разработали вакцину, нёсшую в себе воспроизведённый хорошо известный онкопротеин вируса папилломы человека (ВПЧ), вызывающий развитие рака шейки матки и других типов злокачественных опухолей. Одна-единственная инъекция этой вакцины привела к быстрому и полному исчезновению ВПЧ-ассоциированных опухолей у подопытных мышей, причём 80% пролеченных животных прожили после укола 150 дней и более. Для сравнения, вообще не получавшие терапии мыши из контрольной группы погибали от рака в среднем уже через 30 дней, а эффективность «непокрытой» вакцины оказалась примерно в два раза ниже, чем экспериментальной. Даже спустя 6 месяцев после инъекции экспериментальной вакцины иммунная система животных, получивших вакцину с полиэтилениминовым «покрытием», сохраняли способность уничтожать опухолевые клетки. Это означает, что вакцинация привела к формированию устойчивой иммунной памяти.

Хорошие результаты были получены и при тестировании на модельных животных вакцин на основе неоантигенов агрессивных плохо поддающихся опухолей, например, меланомы и колоректального рака. Возможно, в будущем новый подход начнёт применяться в клинической практике в сочетании с уже существующими методами лечения злокачественных новообразований.

22century.ru

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

http://www.cmapocmu.net/zdorovie/10_let ... yu_vaktci/10 лет назад в Беларуси изобрели противораковую вакцину26 января 201510 лет назад в Беларуси изобрели противораковую вакцину, но найти ее можно только в странах Ближнего ВостокаОльга Крученкова, "СБ Беларусь Сегодня"( http://ng.sb.by/zdorove-3/article/poka- ... 12015.html )Когда мне показали эту статью, то, грешен, первая мысль была: «Неужели это про нас?» А вторая, уже с сомнением: «А почему десять лет, когда пять?» Оказалось, что всё в порядке, статья не про нас.Приношу свои извинения Дмитрию Пиневичу, первому заместителю министра здравоохранения. Я плохо о нём подумал. Я поддался на провокацию статьи и решил, что он не стоит на страже интересов нашего государства, как обязан. Стоит и ещё как стоит! Если я всё понял про эту вакцину от рака, то ему, как говориться, сам бог велел. Ещё раз приношу свои извинения за то, что плохо подумал о Вас.Я посмотрел у них на сайте и уверен, что на самом деле никакой вакцины от рака у них нет, и не будет никогда. Если вы меня спросите, - Откуда я могу это знать наверняка, то я вам скажу, что я не только это знаю, но и могу доказать то, что вакцины от рака нет, вакцины от рака не было никогда и вакцины от рака не будет никогда.Вы посмотрите статью, но перед тем, как её читать, вам надо кое-что знать. Тут http://nnm.me/blogs/paverit/gosudarstve ... -ne-budet/ достаточно прочитать о том, что в онкологии давно нет даже понятия о том, что пациент может выздороветь. Вместо выздоровления в онкологии ввели термин «продление жизни». Это я про Анжелику Томчину (главный врач Витебского областного онкологического диспансера), Но можете и не читать, и мы пойдём дальше доказывать.Статья:Десять лет назад в нашей стране была запатентована противораковая вакцина. Если верить информации на сайте разработчиков, препарат можно применять для профилактики как обычную прививку и для лечения рака в комплексной терапии, после удаления опухоли. Лекарство якобы обучает иммунитет находить и убивать именно те клетки, из которых состоит конкретная опухоль. Притом он нетоксичен и предотвращает рецидивы. Почему о вакцине ничего не слышно в Беларуси, выясняла "СБ Беларусь сегодня". Сколько ни говорят онкологи, что рак — не смертный приговор, а диагноз, большинство из нас считает его самым страшным. Такие новости, даже о дальних знакомых, всегда звучат как гром среди ясного неба и заставляют искать исцеления любыми методами. Недавно мне пришлось в этом убедиться лично. Подруга юности, которая живет в российской глубинке, позвонила в надежде узнать что-нибудь о противораковой вакцине "Ресан", которую, оказывается, давным-давно производят в Витебске и, что самое интересное, применяют в странах Ближнего Востока. Ее сестра живет в Эмиратах и знает ливанку, которая лечилась белорусским препаратом, заплатив за курс вакцинации около 300 долларов.Разработка принадлежит научно-исследовательскому предприятию "Ресан". Если верить информации на их сайте, препарат можно применять для профилактики как обычную прививку и для лечения рака в комплексной терапии, после удаления опухоли. Препарат якобы обучает иммунитет находить и убивать именно те клетки, из которых состоит конкретная опухоль. Притом он нетоксичен и предотвращает рецидивы. Подобный прорыв — мечта многих поколений ученых, между прочим. А наши местные Кулибины, выходит, все поняли двадцать лет назад и уже на этом зарабатывают?Директор ОДО "НИКП Ресан" Андрей Янченко рассказал, что в 1997 году они доказали эффективность антираковой вакцины на мышах и крысах. Выздоравливали от 8 до 50 процентов животных. В 2003-м получили патент на изобретение, в 2005-м — разрешение Минздрава на первую фазу клинических испытаний. Дальше, говорит Андрей Вилиянинович, начались бюрократические игры:— Нам выставили требование провести испытания на мухах-дрозофилах, чтобы убедиться, что в сороковом поколении нет никаких мутаций. На тот момент этим не занимались ни в одном НИИ, провести их можно было только в Америке, а это баснословно дорого. Со временем изменились правила, теперь зарегистрировать нашу вакцину в стране невозможно.Довольно быстро к разработке проявили интерес иностранные компании, но, по словам Янченко, продать технологию они не имеют права, даже если бы хотели: препарат запатентован в стране, здесь и должен пройти регистрацию. Патент, к слову, выдан до 2017 года. Между тем на основе доклинических испытаний вакцины "Ресан" защищены четыре докторские диссертации за рубежом. Шесть лет назад разработчики подписали контракты на клинические испытания вакцины в Египте и Ливане, там препарат применяют в узко разрешенных рамках. Арабы собирались покупать "Ресан" в огромных количествах: до войны в Ливане разработали госпрограмму вакцинации от рака. По понятным причинам все развалилось.В прошлом году предприятие "Ресан" зарегистрировало тест-системы для типирования клеток крови и оценки иммунного статуса. Андрей Янченко говорит, что это — логическое продолжение их исследований:— С помощью тест-системы можно увидеть все слабые места иммунитета. Речь идет не только об онкологии, систем всего семь. Одна определяет общий иммунный статус плюс онкология и инфекционные заболевания, другая — аутоиммунные болезни и так далее. Теперь, когда есть контрольно-диагностическая база, можно будет предложить и решение проблем с иммунитетом — противоопухолевую вакцину.Среди экспертов фармкомитета, которые в свое время дали положительный отзыв на результаты доклинических исследований вакцины "Ресан", был доктор медицинских наук, профессор Эдвард Жаврид, руководитель группы химиотерапии Республиканского научно-практического центра онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова. По его мнению, разработчики лукавят, когда говорят, что по существующим правилам регистрации лекарственных средств зарегистрировать вакцину невозможно:— Требования к регистрации лекарств в нашей стране такие же, как в Евросоюзе, Америке и России. Вакцина должна пройти все три фазы клинических исследований, в которые включаются пациенты на добровольной основе. Мировой опыт показывает, что в ходе этих испытаний только у 20 процентов испытуемых препаратов подтверждаются достоверные лечебные свойства и эти препараты регистрируются. Пример — вакцина Provenge, несколько сотен таких препаратов находятся на I—III фазах клинических испытаний.По версии журнала Science, иммунотерапия онкологических заболеваний возглавила рейтинг наиболее значительных научных достижений 2013 года, среди открытий 2014-го тоже есть антираковая вакцина. В обоих случаях речь идет о препаратах, которые сработали лишь для некоторых видов рака и в отношении узкого круга пациентов, поэтому издание делает вывод: "Не стоит ожидать их скорого широкого применения в клинической практике". А совсем недавно стало известно, что у мышей гены иммунной системы работают не так, как у людей. Вероятно, для экспериментов в области иммунотерапии ученым придется искать других подопытных.Миф о супертаблетке, которая лечит рак, но не признана наукой и потому не применяется повсеместно, разбивается простой аналогией с антибиотиками. Как только появилось надежное средство для лечения простуды, от которой в свое время люди умирали куда чаще, чем от рака, его мгновенно стали производить и продавать все. А Флеминг получил за свое открытие Нобелевскую премию. Тот факт, что лекарство, не прошедшее даже первой фазы клинических испытаний, где-то продается и применяется, лежит исключительно на совести его авторов. А совесть, как известно, дорогая штука, которая не каждому по карману.Компетентно

Дмитрий Пиневич, первый заместитель министра здравоохранения: — Во всех странах мира, в том числе и у нас, после разрешения регуляторным органом проведения первой фазы клинических испытаний разработчик препарата готовит протокол клинического исследования, который представляется в Центр экспертиз при Министерстве здравоохранения. После тщательного изучения протокола экспертами в случае их положительного решения он выносится на обсуждение в комиссию по лекарственным средствам. Медицинские центры, в которых будет проводиться испытание, назначаются Минздравом только после утверждения протокола. Разработчик вакцины "Ресан" не представил протокола клинического исследования. На сегодня нет никаких оснований к использованию этой вакцины в стране.Анжелика Томчина, главный врач Витебского областного онкологического диспансера:— Мы живем в эпоху, когда медицинские технологии позволяют спасать жизни тех, кого еще 10—15 лет назад назвали бы неизлечимо больными. К сожалению, случаи, когда кто-то умер от рака, быстро становятся известными большому количеству людей, а факты, когда кто-то пролечился и выздоровел, остаются известными в лучшем случае близким больного. Поэтому рак для многих по-прежнему связан со смертью. На самом же деле излечивается половина всех больных, а на начальных стадиях — 95 процентов. С такой эффективностью побеждается немного болезней.Читать статью полностью: http://news.tut.by/society/431885.html

Итак, вакцины от рака нет, вакцины от рака не было, вакцины от рака не будет никогда.Доказательство.Вильям Коли, американский хирург-онколог, первым применил набор стрептококков для лечения рака и вылечил 40 000 человек. Он заметил, что в 1770-х годах шесть из семи операций по удалению раковой опухоли заканчивались полным выздоровлением. У него, а Коли был лучшим, только одна из двадцати операций была успешной и больной раком исцелялся.В. Коли сделал правильный вывод о том, что за время с 1770-х годов до 1920-х у людей снизилась способность к самоисцелению. Сейчас мы об этом говорим – снизился иммунитет. Он и причину снижения, массового снижения у всех людей способности к самоисцелению определил – Антисептики и самый массовый антисептик – спирт, этиловый спирт, алкоголь.У Коли не было способа вернуть людям их утраченный иммунитет (у нас есть, но об этом потом), а он, скорее всего и не искал. Коли выбрал метод кнута. Он так бил по способности к самоисцелению своими микробами, что у пациента поднималась температура до 41 градуса. Эта активизированная способность человека к самоисцелению уничтожала любую раковую опухоль просто заодно с вредными, болезнетворными, занёсёнными прививкой Коли микробами.Была ли вакцина Коли, вакциной от рака? Нет, не была. Если говорить образно, то Коли вызывал в организме настоящее цунами для того, чтобы смыть говно в унитазе. А надо было починить сломанный водопровод.Куда делась вакцина Коли? Почему сейчас не лечат рак вакциной Коли?Она просто перестала работать. Иммунитет больных раком стал настолько слабым, что мощности вызываемое вакциной Коли цунами, перестало хватать на смыв говна в унитазе. Главный вывод.Если иммунитет представить себе в виде лошади, которая должна вынести нас из любой беды, то врачи-онкологи стараются найти способ сделать этой лошади, как можно больнее. Это врачи называют Усилением Иммунитета. Лошадь под названием Иммунитет уже совсем кляча, а её стараются заставить скакать, как в 1770-х годах и брать препятствия. Врачи выискивают хоть что-то живое у этой клячи и бьют, бьют и бьют по больному.Вакцина В.Черешнева по свой сути полный аналог вакцине Коли, но уже просто в других условиях, когда о успешных операция уже и речи не шло, Черешнев вылечил 1500 людей от сердечнососудистых заболеваний и рака. Обращаю внимание на то, что вакцина Черешнева то же перестала «лечить».Вакцина Черешнева так же, как вакцина Коли, вызывала болезненные состояния и повышение температуры, что говорит о том, что это такой же кнут для иммунитета, это такой же разрушитель иммунитета. Ошибки врачей-онкологов.Врачи считают иммунитет «бесконечными резервами организма». Врачи не видят того, что иммунитет уже почти сдох. Врачи считают, что для того чтобы лошадь везла, лошадь надо бить и только бить и чем сильнее бить, тем быстрее лошадь будет везти.Та вакцина, о которой статья, сделана по той же схеме, что и предыдущие вакцины. Потому я и говорю, что вакцины от рака нет, вакцины от рака не было никогда и вакцины от рака никогда не будет. Вакцина от рака не нужна в принципе.А что нужно?Нам надо (от рака в том числе) восстановить способность организма к самоисцелению. Вот когда мы восстановим иммунитет человека до того состояния, в котором иммунитет человека был в 1770-х годах, то любой хирург вылечит от рака, просто удалив опухоль, а пациент самоисцелится после операции.

rak.flyboard.ru

Пептиды и противоопухолевая вакцинация

Пептиды

Еще одна возможность иммуностимуляции заключается во введении в организм специальных белковых соединений. Для этого прежде всего используются так называемые пептиды. В организме они выполняют важные управляющие и регули­рующие функции. Вырабатываются пептиды селезенкой и пе­ченью. Для лечебных целей эти вещества извлекаются из ор­ганов животных. За свое чужеродное происхождение они названы ксеногенными пептидами. Препараты большей частью представ­ляют смесь чистых пептидов или их растворов (лизатов) из различных органов.

Как действуют пептиды

У больных раком пептидные препараты прежде всего акти­визируют клетки-помощники иммунной системы и стимулируют образование новых иммунных клеток в костном мозге. Усиленная выработка цитокинов стимулирует иммунную систему. Кроме того, пептиды могут снизить злокачественность раковых клеток.

Исследования и эксперименты выявили, что данное лече­ние наряду с улучшением иммунного статуса в особенности улучшает состояние больного. Повышаются аппетит и вес, улуч­шается настроение, снимается напряжение. В процессе химиотера­пии пациенты меньше жалуются на тошноту и рвоту, на уста­лость и вялость.

Когда применяются пептиды?

Исследования открывают следующие возможности лечения пеп­тидами и их растворами:

• Дополнительно к химио- и лучевой терапии для уменьшения побочных воздействий и повышения переносимости. Состав крови и защитные клетки несут меньший урон, прочие побочные яв­ления смягчаются.

• В заключение курса в качестве обычного лечения для общего улучшения самочувствия и предупреждения рецидивов.

• На поздних стадиях заболевания - для нормализации нарушенного обмена веществ и смягчения вызванной раковой кахексии (истощения).

Как проводится лечение?

Способ применения определяется индивидуально, в зави­симости от тяжести заболевания. Инъекции (они, как правило, производятся дважды в неделю) можно делать долгое время, причем возможны перерывы различной продолжительности.

Серьезных побочных явлений лечение не вызывает. По­скольку пептиды являются очень слабыми аллергенами, они могут стать альтернативой другим методам, которые переносят­ся хуже.

Противоопухолевая вакцинация

Это метод предупреждения метастазов, а в отдельных слу­чаях и борьбы с ними. Вакцинация проводится аутологичными раковыми клетками, т. е. теми, которыми поражен организм и ко­торые извлечены при операции. Метод назван активно-специфи­ческой иммунотерапией (АСИ). Он широко практикуется профес­сором Талльбергом в Хельсинки и профессором Ширрмахером в Немецком центре исследования рака. Теоретические его осно­вания таковы:

Несмотря на свою злокачественность, раковые клетки — составляющие организма. Часто они мало чем отличаются от здоровых. Поэтому защитная система не всегда выделяет их как «чуждые» или «враждебные». Прививка собственных препариро­ванных клеток должна показать защитным клеткам (как привив­ка против гриппа или кори): так выглядит враг, раковая клетка, набрасывайтесь на него!

Таким образом, вакцинация повышает распознаваемость раковых клеток иммунной системой. Но защитная система па­циента может быть настолько ослаблена болезнью или обременяющим лечением, что ее реакция будет недостаточна. Поэтому АСИ сочетается с методами укрепления защитной системы. Это может быть введение цитокинов или один из видов иммуно­терапии.

Каковы достижения АСИ?

Вообще говоря, вакцинация может проводиться при всех раковых поражениях органов в качестве дополнения к операции, для снижения риска рецидива. Исследование, проведенное в лейп-цигской городской клинике, выявило снижение уровня рециди­вов на 40%. При клеточной карциноме почек рецидивы часты. Профессор У. Ребманн из Халле сообщил о хороших результатах лечения больных почечной карциномой. Вакцина была усилена цитокином интерлейкином 2 и альфа-интерфероном. Другие меж­дународные исследования выявили успехи при лечении больных раком кожи, желудка, мочевого пузыря и простаты, а также саркомой. По сообщению доктора Аалерта из университетской женской клиники Гейдельберга, период свободы от опухоли при вакцинации существенно удлинился у 40% больных. Предохраня­ет ли этот метод от рецидивов и с какой вероятностью, выяс­нится при долгосрочном наблюдении.

Как делается прививка?

Предпосылкой вакцинации является достаточное количе­ство клеток опухоли, извлекаемых при операции. Чтобы при­готовить вакцину, нужно не меньше 1 г массы опухоли, но лучше располагать 5-Ю г. Этот материал подвергается глубо­кому замораживанию и направляется в специальную лаборато­рию. Оттуда лечащий врач получает ампулы с вакциной, при­годной для введения. После первой прививки повышенной дозы в течение 1-2 лет проводятся ежемесячные подкрепляю­щие вакцинации.

Для приготовления сыворотки разработано несколько мето­дов. Все они обеспечивают дезактивацию вводимых раковых кле­ток и невозможность возникновения из них новых опухолей. Некоторые производители сыворотки добавляют к ней безвред­ный для человека вирус. Это позволяет точнее метить раковые клетки в организме. Другие усиливают эффективность при помо­щи цитокинов, большей частью интерлейкина 2.

Как противоопухолевую инъекцию определяют также несколько прочих методов, применяемых на практике. Как пра­вило, для инъекции используется определенная часть опухоли. Клетки размножаются в пробирке, подвергаются воздействию цитокинов или антител и становятся способны выполнять роль «сторожевых псов». В берлинской клинике Бенджамина Франклина таким образом проводится лечение прогрессирующих меланом. В гейдельбергской униклинике испытаны аналогичные вещества для инъекций.

Побочный эффект: вакцинация переносится хорошо. В от­дельных случаях возможна слабая аллергическая реакция в месте укола; отмечены случаи ухудшения самочувствия, как при легкой инфекции.

Дитрих Байерсдорфф

medbe.ru


Смотрите также




г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]