Принципиально-новая вакцина от ВИЧ. Вакцина от вич
Вакцина от ВИЧ. Существует ли вакцина от ВИЧ?
Здоровье 14 декабря 2014
Вирус иммунодефицита человека является сегодня самым опасным и смертоносным для него. Медики и ученые всего мира озабочены созданием лекарства от этого заболевания. И если бы была изобретена вакцина от ВИЧ и СПИДа, то это могло бы спасти десятки миллионов жизней. Однако над этим ведутся работы, и в перспективе этот медикамент может быть изобретен. Совсем другой вопрос: когда же это произойдет?
Прогнозы на будущее
Не так давно биомедицинский центр Санкт-Петербурга работал над созданием этого лекарства, разрабатывая различные варианты. Профессор этого центра, являющийся руководителем всего рабочего процесса, сказал, что в перспективе вакцина от ВИЧ может выйти в свет примерно через пять-шесть лет. Касательно разработок самого центра, то первая фаза испытания их лекарства начиналась ещё четыре года назад – осенью 2010-го. И эти опыты были признаны успешными! Однако ко второй фазе приступили лишь этим летом. Только в нынешнем году удалось получить все необходимые разрешения и средства.
Клинические испытания
Для чего они нужны и как они проходят? На самом деле тут всё ясно. Ведь этот этап необходим для того, чтобы выяснить, каким именно образом данная вакцина действует на человеческий организм. Исследование находится под строжайшим контролем, добровольцам вводят лишь экспериментальную вакцину. До того как испытывать препарат на людях, его проверяли на животных – эта стадия показала иммуногенность препарата и его безопасность. И конечно же, государственная экспертиза дала стопроцентное подтверждение тому, что этот препарат можно включить в проведение клинических испытаний.
Видео по теме
Первая стадия
Следует напомнить о том, как проходил первый этап. В нём принимали участие люди, не имеющие вирус иммунодефицита. Их было 21 человек, среди которых находились как женщины, так и мужчины. Их разделили на три группы, в каждой из таковых была своя определенная доза медикамента (по 0,25, 0,5 и 1 миллиграмм). В результате испытаний было выяснено, что эта вакцина абсолютно безвредная для здоровья. Это и было главной целью первой фазы. Также было сделано ещё несколько выводов. Во-первых, удалось выяснить, что наркозависимые инфицируются лишь одной частичкой вируса. Во-вторых, некоторые люди, которые регулярно вступают в интимные контакты с теми, у кого есть вирус иммунодефицита, не заболели. Организм этих личностей будто бы блокировал заболевание. Здесь у ученых возникло несколько предположений – они могли ранее встречаться с тем вирусом, который схож с ВИЧ, и таким образом выработался иммунитет непосредственно к заболеванию иммунодефицита. И, наконец, третье – удалось доказать, что ВИЧ в крови можно уловить даже в первый день заражения. И если сразу начать давать зараженному особые медикаменты, то заболевания получится избежать.
Вторая стадия
В следующем этапе будут принимать участие 60 добровольцев, и все они зараженные, только вирусом субтипа. Собственно говоря, именно на борьбу с этим заболеванием направлена вакцина от ВИЧ, разрабатываемая медицинским центром. Опять-таки участников разделят на три группы, в первых двух будут вводить препарат по 0,25 мг и по 0,5 мг, а вот в третьей применят эффект плацебо. То есть прививка физраствором. Кто окажется в какой группе – неизвестно. Но условия очень жесткие. Окончание испытания вакцины от ВИЧ планируется на конец следующего, 2015-го года, тогда же будут подведены и итоги.
Особенности препарата
Разрабатываемая вакцина от ВИЧ относится к пятой группе по шкале опасности. Одним словом – она совершенно безопасна и не токсична. В этом препарате отсутствует инфекционный агент, потому использованные ампулы устраняются обыкновенным путем. И то, что данная вакцина против ВИЧ безопасна, было подтверждено на самом первом этапе испытания. Собственно о названии, этот препарат обозначен как “ДНК-4”. В медикаменте содержится четыре особых вирусных гена, надо сказать, этого хватает для того, чтобы охватить все участки генома. Однако ученые центра уже вовсю разрабатывают другой препарат, ДНК-5. Но пока что рано говорить о том, какой получится новая вакцина от ВИЧ, поскольку ещё даже не завершены испытания предыдущего препарата.
Как бороться с вирусом
Для того чтобы справиться с этим заболеванием, нужно приложить массу усилий. Ведь только укрепляя свой иммунитет, можно замедлить губительное действие вируса. Сегодня существует масса современных средств и препаратов, которые практически не имеют побочных эффектов. Их главный минус заключается в том, что человек вынужден принимать эти медикаменты пожизненно. Иначе, если прекратить употреблять их, вирус перейдёт в наступление. И ещё они стоят очень дорого. Как бороться с ВИЧ? Во-первых, нужно проходить противовирусную терапию. Во-вторых, вакцина от ВИЧ, но она сейчас находится лишь на стадии разработки. В-третьих, отказ от всех вредных привычек, к которым относится употребление алкоголя, наркотиков, случайные интимные контакты и т. д. По сути, всё перечисленное – это комбинированная превенция. И она действительно помогает.
Действие препарата
Следует отметить вниманием ещё одно российское изобретение, однако для начала надо кое-что уточнить. Лекарства против этого заболевания созданы давно. Они помогают, однако не так эффективно, как необходимо. А всё дело в том, что существующие медикаменты не в состоянии справиться с главным свойством СПИДа – с тем, что он может мутировать. Однако новое лекарство оказалось действенным даже спустя три вирусные мутации. Вакцина от СПИДа препятствует размножению вируса в организме. Она действует таким образом, что снижает его концентрацию до тех значений, что являются меньше даже нормативных. Эта вакцина от СПИДа – результат всеобщих работ, которые начались ещё шесть лет тому назад, в 2008 году. И оптимистические прогнозы специалистов уверяют, что это чудодейственное средство, возможно, станет главным препаратом, который поможет вылечить страшный недуг. Многие фармацевтические компании уже заинтересованы в том, чтобы вложить средства в дальнейшую разработку этого медикамента. И действительно, это необходимо обществу. Ведь с того момента, как началась эпидемия ВИЧ (то есть с начала 80-х годов), этим вирусом заразилось практически 60 миллионов человек и 25 млн из них уже погибли.
Испытания и исследования
Чудотворные действия данного препарата успели испытать на себе некоторые больные. Во всяком случае люди, которые рискнули узнать, что такое новая вакцина от ВИЧ, восторженно отзывались об этом препарате. Вероятно, медикамент действительно эффективный – недаром над его созданием работали высококлассные специалисты нескольких компаний и научно-исследовательских центров. На самом деле это переворот в медицине, поскольку это средство основано на нанотехнологиях. Лев Раснецов, являющийся изобретателем этого средства, надеется, что эта вакцина от ВИЧ станет инновацией. Это лекарство было произведено на основе молекулярных соединений, являющихся аллотропными формами углерода (к которым относится графит, карбин и алмаз). Этот медикамент блокирует пораженные клетки организма, медленно убивая их. С помощью данного препарата можно поддерживать здоровье в норме. Однако один минус всё-таки есть, и о нём говорилось немного выше – применять препарат нужно пожизненно.
Источник: fb.ru
Комментарии
Идёт загрузка...
Похожие материалы
Здоровье Существует ли эффективное лекарство от ВИЧ?
Многие ученые сейчас мечтают найти эффективное лекарство от ВИЧ. Цель лечения – угнетать развитие вируса. Для этого объединяют в один лекарственный препарат несколько. На сегодняшний день самым эффективным метод...
Домашний уют Существуют ли народные средства от мошек
Мошки, хотя и маленькие создания, но нанести могут очень большой вред. Если говорить об их укусах, то они не такие, как у комаров, а намного больнее и неприятнее. Некоторые люди страдают очень сильно: у них опухают ме...
Домашний уют Существует ли способ, как избавиться от тараканов в квартире навсегда?
Тараканы - самые посредственные и бездарные насекомые во всех проявлениях, кроме плодовитости. Бабочки красивы, богомолы коварны, скорпионы ядовиты и беспощадны как к врагам, так и к себе, майские жуки переливаются вс...
Духовное развитие Существуют ли православные молитвы от сглаза и порчи?
Несмотря на то что мы вот уже пятнадцатый год живем в двадцать первом столетии, пережитки далекого прошлого все еще довольно актуальны. Современный человек, ходящий на работу с ноутбуком и радостно приветствующий все ...
Здоровье Существуют ли лекарства от всех болезней? Лекарство от многих болезней
На самом деле создание лекарства от всех болезней остается одной из главных, вековых и, увы, несбыточных целей человечества. Но несмотря на это, ведущие ученые и врачи не покладая рук год за годом трудятся над этой пр...
Здоровье Средство от аллергии на амброзию - существует ли оно?
Наверняка, если вы страдаете во время цветения амброзии, вы хотите найти по-настоящему действенное средство от аллергии на амброзию.Помогут только лекарстваТерпеть очередной сезон цветения этого растен... Здоровье Хорошее средство от аллергии - существует ли?
Многие противоаллергенные препараты называются антигистаминами. Это обусловлено тем, что лекарства подавляют воспалительные процессы в организме. Когда человек употребляет аллерген, то начинает вырабатываться гистамин...
Здоровье Существует ли лекарство от храпа? Несколько вариантов
Очень часто это явление мешает спокойно жить. В первую очередь неудобства испытывают люди, являющиеся невольными слушателями неприятных звуков, которые издают близкие или же соседи. Но, с другой стороны, страдает и са...
Здоровье Существует ли лекарство от рака?
Рак – онкологическое заболевание, которое не поддается лечению. Несмотря на то, что оно изучается врачами более 300 лет, причины его появления до сих пор не выявлены. Современная медицина способна бороться с раз...
Здоровье Существуют ли витамины от прыщей?
Вы знаете, что существуют витамины, активно ведущие борьбу с акне? Да, именно витамины от прыщей помогут вам избавиться от этих некрасивых образований на коже, сделают ее здоровой и гладкой. Знакомьтесь – это ан...
monateka.com
Вся правда о вакцине от ВИЧ
К тому времени как вышеописанные подходы были исследованы и, в некотором роде, заброшены, накопились данные о том, что клеточный иммунный ответ может эффективно подавлять ВИЧ. В отличие от антител, клеточный иммунный ответ не предотвращает инфекцию, а атакует и убивает уже зараженные клетки
«Вакцина от ВИЧ будет готова через 2-3 года,» – уверенно заявила секретарь по медицине США, основываясь на мнении ведущих вирусологов мира, включающих и одного из первооткрывателей ВИЧ – Роберта Галло. Сказано это было в 1983 году, вскоре после того, как вирус был выделен из образцов крови больных СПИДом. Прошло уже почти тридцать лет, а возможность создания эффективной и безопасной вакцины от ВИЧ все еще находится под вопросом. Лишь недавно были получены первые обнадеживающие результаты.
Задача оказалась намного сложнее, чем ожидалось. Первые попытки создать вакцину шли по путям проторенным успешными вакцинами против других болезней. Первым делом был испытан классический подход, использованный при создании вакцин от вируса полиомиелита и от коклюша. Для создания подобных вакцин вирус или бактерия выделяется в большом количестве, убивается химической или термической обработкой и вводится в организм. В случае с ВИЧ вскоре стало понятно, что такой подход не работает: основной вирусный белок, который могут атаковать вырабатываемые такой вакциной антитела, – это белок оболочки, но этот белок очень нестабильный и не выносит жестких условий, необходимых для того, чтобы убить вирус. Он меняет свою форму или вообще распадается, и в результате антитела вырабатываются не к функциональному белку, присутствующему на поверхности вируса, а к его фрагментам, и поэтому они не обладают защитными свойствами. Все это стало ясно еще на стадии испытания вакцины в обезьянах, и было подтверждено в небольших испытаниях на добровольцах, поэтому эффективность инактивированных вакцин в предотвращении ВИЧ инфекции никогда не тестировалась.
С этой же проблемой столкнулись попытки создать субъединичную вакцину (подобно вакцине от гепатита B или от дифтерии). В этих вакцинах в организм вводится не целый микроб, а лишь одна его часть, ключевая для выработки иммунитета. В случае с ВИЧ ею является все тот же нестабильный белок оболочки. У него очень сложная структура, состоящая из шести непрочно связанных друг с другом молекул. В точности воссоздать подобную структуру вне вируса практически невозможно, она разваливается на составляющие части. На людях были испытаны две вакцины, в каждую из которых входил одна из этих частей. Как и ожидалось, эти вакцины оказались неэффективны.
Еще один классический подход к вакцинам – это создание ослабленного вируса. Среди подобных вакцин находятся очень успешные вакцины от оспы, от желтой лихорадки, от кори, и от краснухи. Организм, переболев в легкой форме ослабленным вирусом, приобретает иммунитет к его дикой форме. Испытания подобных вакцин от ВИЧ на макаках были очень успешными. Однако были и плохие новости – даже в ослабленной форме вирус умудрялся оставаться в организме на всю жизнь и иногда выходил из под контроля и вызывал СПИД. Вакцина получилась эффективной, но не безопасной, поэтому было решено не испытывать ее на людях (хотя были волонтеры, согласные пожертвовать собой).
К тому времени как вышеописанные подходы были исследованы и, в некотором роде, заброшены, накопились данные о том, что клеточный иммунный ответ может эффективно подавлять ВИЧ. В отличие от антител, клеточный иммунный ответ не предотвращает инфекцию, а атакует и убивает уже зараженные клетки. Некоторые люди с ВИЧ долгое время живут с вирусом не переходя к стадии СПИДа. Количество вируса у них в крови очень мало, а количество CD4 клеток не падает. В деталях иммунный ответ, необходимый для такого контроля вируса, еще не изучен, но известно, что клеточный иммунитет играет большую роль. Если мы не можем создать вакцину, которая бы полностью предотвращала инфекцию, то может быть можно стимулировать иммунитет так, что вирус будет под контролем и не будет вызывать СПИД? Для того, чтобы стимулировать клеточный иммунитет, нужны зараженные клетки. Ослабленный ВИЧ для этой цели не подходил, по вышеописанным причинам. Поэтому было решено использовать для этой цели аденовирусы – вирусы которые обычно вызывают легкую простуду. Эти вирусы были модифицированны так, что они несли в себе некоторые белки ВИЧ и поэтому инфекция ими вызывает клеточный иммунитет как против самого аденовируса, так и против ВИЧ. Эксперименты на макаках дали довольно обнадеживающие результаты. Но когда эту вакцину протестировали на людях, она оказалась совершенно неэффективной – иммунный ответ был очень слабым и от ВИЧ не защищал. Такое случается часто – результаты полученные на животных моделях не воспроизводятся в людях. Когда стало понятно, что вакцина не работает, то испытание досрочно прекратили. Последующее копание в собранных данных выявило даже более серьезные проблемы. Среди необрезанных мужчин имевших до начала испытания большое количество антител к аденовирусу, в группе получивших вакцину было существенно больше инфекций, чем в группе получивших плацебо. Действительно ли вакцина вызывала в этой группе людей большую вероятность заражения ВИЧ, или это артефакт статистического анализа, сделанного пост-фактум – до сих пор непонятно.
Последнее время активно разрабатываются вакцины, которые используют наше улучшенное понимание того, как устроена иммунная система. Их целью является выработка как клеточного иммунитета, так и антител, путем комбинации двух разных подходов. Так, MHRP (Военная Программа по Изучению ВИЧ американской армии) протестировала в Тайланде вакцину, в которой сначала вирусные белки доставлялись вирусом оспы канареек (подобно аденовирусу, этот вирус не вызывает болезни у людей, но может нести белки ВИЧ), а потом стимулировалась выработка антител путем введения белка gp120. Эта вакцина дала очень обнадеживающие результаты – в первые 12 месяцев после вакцинации она снижала риск инфекции на 60%. Затем эффективность падала и к концу испытания (через 3.5 года) ее суммарная эффективность за весь срок испытания составила 30%. Такой эффективности, конечно, недостаточно для того, чтобы лицензировать вакцину для общего пользования, но с точки зрения науки это очень важный результат, потому что он дает шанс найти механизмы обеспечивающие защиту. И анализ образцов, собранных в этом испытании, уже дал некоторые намеки на то, какие именно это были механизмы. В дальнейшем эта информация может помочь разработать вакцины с большей эффективностью.
Означает ли это, что вакцина уже на горизонте? Зависит от того, где мы выставим горизонт. Сейчас планируются лишь повторные испытания, которые с одной стороны нацелены на то, чтобы подтвердить полученный в Таиланде результат и получше разобраться в том, как эта вакцина действует. А с другой стороны – идут попытки улучшить вызываемый ею иммунный ответ, слегка изменив некоторые ее компоненты. Эти испытания начнутся в следующем году и займут 4-5 лет. Даже если они дадут очень многообещающие результаты, все равно потребуется еще несколько лет на то, чтобы их подтвердить, наладить производство, и лицензировать вакцину. То есть в самом лучшем случае вакцина появится на рынке лет через 10-15.
Сейчас количество новых ВИЧ инфекций в мире уже стабилизировалось, мы имеем большое количество лекарств для ВИЧ, разрабатываются микробицидные гели. Так стоит ли тратить время и деньги на разработку вакцины? К сожалению, большинство экспертов сходятся на том, что без вакцины остановить эпидемию не удастся. Эпидемиологическое моделирование предсказывает, что даже при максимально-эффективном внедрении всех имеющихся в нашем расположении средств, количество новых инфекций будет лишь незначительно снижаться. Учитывая, что на эту имплементацию денег хронически не хватает, а стоить она будет все дороже и дороже с каждым годом (ведь общее количество людей с ВИЧ в мире растет), шансы на то, что эпидемию удастся остановить без вакцины – очень малы. Так что пусть она будет готова через 15, через 20, или даже через 30 лет, но вакцина от ВИЧ нам необходима.
Специально для Парни ПЛЮС
Егор Воронин (PhD)
(Global HIV Vaccine Enterprise)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
parniplus.com
вакцина от ВИЧ | Линезолид
Вещество, способное, по мнению ученых, спасти от заражения ВИЧ-инфекцией.
Автор статьи указывает на сходство метода с генной терапией или переносом способности к иммунному ответу.
Вирус ВИЧ проникает в клетки, как правило, через два рецептора. Созданное учеными белковое вещество, получившее название eCD4-IG, блокирует точки связи вируса с этими рецепторами и, таким образом, препятствует его проникновению в организм.
Впервые в истории науки ученым удалось вызвать одновременный иммунный ответ организма на вирус гепатита С и ВИЧ. Это дает надежду на создание вакцины сразу против двух смертельно опасных болезней.
Примерно 2,3 миллиона человек по всему земному шару одновременно имеют ВИЧ и гепатит С. При этом гепатит C является главной причиной смертей, не связанных со СПИДом,
Группа канадских ученых из университета Саймона Фрейзера под руководством Ральфа Пантофлета пришла к научному открытию, которое в обозримом будущем сможет помочь создать вакцину от инфекции ВИЧ.
Исследователи посвятили работу изучению микроба Rhizobium radiobacter. Эта бактерия способна вызывать прикорневые опухоли растений, но совершенно безвредна для человека.
По словам главы министерства здравоохранения РФ Вероники Скворцовой опытный образец российской вакцины от ВИЧ будет создан к концу 2014 года.
«Российская Федерация большое внимание уделяет развитию научных направлений с разработкой современных средств для профилактики ВИЧ-инфекции.
Частично предполагают решить проблему СПИДа бразильские ученые. Уже в текущем году разработанная ими вакцина от ВИЧ будет протестирована на обезьянах.
Согласно заявлению ученых из Исследовательского фонда города Сан-Паулу, на этой стадии разработки вакцина не может полностью избавить организм от вируса.
Лондонский госпиталь и два африканских центра в Найроби и Руанде станут местом испытания вакцины от ВИЧ. Сейчас ученые набирают группу из 64 здоровых человек. Тестирование должно занять два года.
Главный исследователь — доктор Джилл Гилмур — позитивно смотрит на предстоящую работу. В ее основу положена комбинация из двух вакцин.
В этом году исполняется ровно 30 лет с момента открытия вируса иммунодефицита человека. Для науки срок огромный – и, тем не менее, ученым до сих пор не удается создать эффективную вакцину от этой болезни. Неудачей закончилась и новая попытка.
Вчера было обнародовано сообщение Национальных институтов здравоохранения США (National Institues of Health – NIH), специального подразделения американского минздрава,
Американские ученые проанализировали множество образцов крови африканского мужчины в течение двух лет после того, как он был инфицирован ВИЧ. Исследователи обнаружили, что его организм начал производить «нейтрализующие антитела», способные блокировать примерно 55% всех известных штаммов ВИЧ.
Группа вирусологов под руководством Бартона Хайнса из американского университета Дьюка в Дареме проследила за развитием вируса и ответом иммунной системы на его появление в организме одного из жителей Африки. Ученые начали следить за его здоровьем через несколько недель после заражения. Этот факт позволил им не упустить начало параллельной «гонки вооружений»
www.linezolid.ru
Принципиально-новая вакцина от ВИЧ: shvarz
У нас тут статья вышла, совершенно сносящая крышу. Статья лежит в открытом доступе, так что все желающие могут самолично ознакомиться. Но я вам гарантирую, что если результаты в ней подтвердятся, то это серьезная претензия на нобелевку.
Как и положено гениальным открытиям, идея довольно очевидная, но при этом настолько абсурдная, что никто до этого подобный эксперимент не пытался сделать.
Для того, чтобы понять, что тут было сделано, нужно знать два основных факта:
Во-первых, нужно знать, что ВИЧ размножается в клетках иммунной системы, называемых CD4. Для эффективной репликации вируса эти клетки должны быть активированы какой-либо инфекцией в организме. Отвечая на инфекцию ВИЧ активацией иммунной системы (включая активацию CD4 клеток), организм сам создает идеальные условия для размножения вируса.
Во-вторых, нужно знать, что организм постоянно мониторит бактерии, размножающиеся в нашем кишечнике. Большинство бактерий там - не патогенные, и наш организм умеет отличать их от патогенных и не активирует иммунную систему . Считается, что главную роль в этом играют специальные регуляторные клетки Tregs, которые подавляют иммунный ответ на эти бактерии. Подобное состояние называется иммунологической толерантностью.
Эти две идеи и лежат в основе принципиально-нового подхода к вакцинации против ВИЧ, протестированного в этой статье. Авторы тестировали ее не на людях, а на макаках и использовали ВИО (вирус иммунодефицита обезьян), но подобный принцип должен работать и в людях. Они взяли инактивированный ВИО и смешали его с большим количеством Lactobacillus plantarum - непатогенной бактерии, к которой организм обычно толерантен. Скормили полученную смесь макакам. Собственно эффект был заметен почти сразу - если просто скормить макакам убитый вирус, то у них в крови появляются антитела к вирусу (в небольшом, но детектируемом количестве), а у этих макак антител к вирусу не наблюдалось.
Авторы сделали несколько экспериментов ex vivo, которые указывали на то, что у этих макак возникла толерантность к ВИО - CD4 клетки не активировались в ответ на инфекцию. И вирус в них размножался очень плохо.
Потом сделали ключевой эксперимент - попытались заразить их ректально ВИО. Все восемь контрольных макак заразились, а все восемь иммунизированных - нет. Тогда они подняли ставки и ввели четырем из иммунизированных макак вирус прямо в кровь. Макаки определенно заразились, но довольно быстро подавили репликацию вируса. Не полностью от него избавились, но подавили до очень низкого уровня (меньше 10 копий на мл крови). Если у этих макак временно инактивировать CD8 клетки (это такие иммунные клетки, которые убивают зараженные вирусом клетки), то вирус начинает размножаться, но когда CD8 клетки возвращаются, то вирус опять оказывается подавленным.
Авторы попытались разобраться в механизмах и считают, что они открыли некий новый тип CD8 клеток, который не убивает зараженные клетки, а выполняет функцию Tregs - вызывает толерантность СD4 клеток к определенным микробам.
Выводы и размышления:
"Если правда оно, ну хотя бы на треть..." Все это звучит фантастически хорошо. Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Авторы работали над ВИЧ вакцинами в прошлом, но не очень активно и в основном над терапевтическими, и это первая работа в которой они используют эту конкретную идею. У меня очень большие подозрения, что они где-то накосячили и все эти данные объясняются какими-то артефактами используемых методов или вирусов или еще чего. Но сразу отметать статью нельзя, в ней определенно есть рациональное зерно, работы проделано много. Нужно срочно попытаться повторить эти результаты в других лабораториях и с небольшими вариациями. Слухи ходят, что в Gates Foundation уже размышляют о том, кому дать денег на эту работу.
В общем было бы интересно услышать, от иммунологов и вирусологов из френдов, кто что думает об этом.