 |
|
|
|||||||||
|
7 болезней, побежденных вакцинацией. Вакцина от проказы7 болезней, побежденных вакцинацией — Статьи и полезные материалы от Narmed.RuСейчас ведутся многочисленные споры о том, нужны ли прививки, стоит ли их ставить детям и новорожденным. Некоторые молодые родители сознательно запрещают врачам прививать их детей, полагая, что прививки вредны и опасны для здоровья малышей. Однако прежде чем принимать какую-либо точку зрения, давайте вспомним, какие болезни остались в прошлом благодаря созданию действенной вакцины.  В 19 веке люди, которые доживали до 45-50 лет, считались глубокими стариками. И дело было вовсе не в постоянных военных кампаниях — куда больше жизней уносили эпидемии (достаточно вспомнить знаменитую эпидемию холеры, из-за которой Пушкин был задержан в Болдино). Сейчас многие из нас даже не подозревают, какая это была опасная болезнь, ведь после изобретения вакцины против холеры смертность от недуга уменьшилась более чем на 70%! Впечатляет, не правда ли? Глупо было бы отрицать тот факт, что продолжительность жизни людей по сравнению с 19 веком увеличилась на 20-30 лет. В этом целиком и полностью заслуга медицины. Ни экология, ни любые другие факторы не способны продлить жизнь человеку на столь значительный период времени. В нашей статье мы хотели бы вспомнить о великих открытиях талантливейших и выдающихся ученых, которые помогли человечеству справиться с бубонной чумой, оспой, туберкулезом и другими заболеваниями. Болезни, от которых удалось избавиться1. Натуральная оспаИсторическая справка. Натуральная, или, как ее еще называют, черная оспа на протяжении многих столетий считалась страшным заболеванием. Она вызывалась вирусами Variola major и Variola minor, оказывающими на организм крайне негативное воздействие. Смертность от оспы была высока — умирали до 70% инфицированных. Если больные и выживали, на их лицах оставались характерные рытвины, деэстетизирующие их внешний вид. В 1 в. нашей эры треть населения Японии было буквально «выкошено» этим недугом. От черной оспы повально умирали европейцы. В мемуарах писателей 18-19 вв. нередко встречаются описания прекрасных дам, принадлежащих в высшему свету, лица которых были обезображены оспинами. От оспы умер Павел II. Методы борьбы. Разумеется, с данным недугом пробовали бороться. В 18 веке европейцы пытались заражать здоровых людей «легкой» формой оспы, втирая последним гной, взятый у больных людей, в кожные покровы. Вскоре подобные попытки справиться с оспой были запрещены, т. к. каждый пятый здоровый пациент после этих весьма специфических процедур умирал. В 1796 году английский врач Э. Дженнер по счастливой случайности заметил, что доярки черной оспой не болеют, потому как все они заражаются и успешно переносят коровью оспу, которая протекает гораздо легче и не приводит к летальному исходу. Врач решил попытаться избавить мир от страшной болезни, и ему это удалось. Дженнер вводил в организм здорового человека вирус коровьей оспы, после чего пациент не заражался натуральной, черной оспой. Современная ситуация. Уже в 19 веке в ряде европейских стран людей в обязательном порядке прививали от оспы. В России Императрица Екатерина II стала первым человеком, которого привили от черной оспы. С тех времен случаи с заражением оспой тщательно отслеживали и пытались ликвидировать. Последний пациент с подобным диагнозом был обнаружен в 1977 г. После этого вирус черной оспы канул в небытие.
2. ХолераИсторическая справка. Данное заболевание было известно еще с античных времен. Миллионы людей погибли от этого недуга. Холера, или «болезнь грязных рук» развивалась в антисанитарных условиях. Больной человек на протяжении долгого времени мучился диареей и рвотой, которые приводили к обезвоживанию организма, в дальнейшем — к смерти. В 1848 году в России была зарегистрирована крупнейшая эпидемия холеры, в ходе которой погибло свыше 700 тысяч людей! Методы борьбы. Русские люди никогда не отличались особым терпением, поэтому во время массовых эпидемий холеры нередко вспыхивали холерные бунты: крестьяне думали, что врачи специально их «травят и сживают со свету», поэтому жестоко расправлялись с лечащими их медиками. Большую роль в создании вакцины от холеры сыграли работы Л. Пастера и нашего соотечественника В. Хавкина. Именно он в конце 19 века разработал вакцину против холеры, которая на сегодняшний момент активно используется ВОЗ в тех районах, где еще вспыхивают очаги этого заболевания. В частности, речь идет о странах «третьего мира»: Конго, Либерии, Гвинеи и т. д. Современная ситуация. В развитых странах о холере давно забыли. Однако не так давно, в 2010 году, в Африке и на Гаити была зарегистрирована новая вспышка заболевания. Врачи советуют поддерживать личную гигиену и прибегать к профилактическим мерам борьбы с недугом.
3. Чума Историческая справка. О том, какие бедствия и несчастья несет людям это заболевание прекрасно сказано А. Камю в его одноименном романе. По оценкам экспертов всего в мире от трех эпидемий чумы («юстиниановой» в 1 в. н. э., «черной смерти» в 14 в. и пандемии конца 19-начала 20 вв.) погибло около 250-300 миллионов человек. Поистине устрашающие цифры. Методы борьбы. Конечно же, с чумой пытались бороться: убивали грызунов, дезинфицировали жилища, придумывали специальную одежду, которая, якобы, могла уберечь от заражения. Но ничего не помогало. Впервые изобрести вакцину, которая бы боролась с чумной палочкой, удалось все тому же В. Хавкину. Его изобретение не истребляло болезнь полностью, но помогало уменьшить риск заражения в несколько раз. Настоящий прорыв в этой области принадлежит советским медикам, которые в 1947 году создали антибиотик стрептомицин, чем спасли сотни инфицированных чумой в Маньчжурии. Современная ситуация. К сожалению, вирус чумы уничтожить невозможно. Ежегодно регистрируется около 2 тысяч случаев заражения чумой, однако эпидемий или вспышек данного заболевания не наблюдается. Инфицированные в 90% случаев выживают.
4. ТуберкулезИсторическая справка. Первые упоминания о туберкулезе, или чахотке встречаются уже у жителей Древнего Египта, Персии и Вавилона. Знаменитый Гиппократ утверждал, что туберкулез был одним из самых опасных и распространённых заболеваний его времени, которое передавалось воздушно-капельным путем. Древние мыслители знали, как лечить эту болезнь, однако в Средние века это знание был утеряно. С тех пор вплоть до конца 19 века туберкулез считался неизлечимым недугом, от которого гибло тысячи людей. В частности, от чахотки умер великий прозаик и драматург А. П. Чехов. Методы борьбы. В 1882 году Р. Коху удалось открыть туберкулезную палочку. Еще через 30 лет была создана вакцина против туберкулеза, которую изготовили в Институте Пастера. Именно эту вакцину — БЦЖ - прививают всем новорожденным. Кроме того, в 60-е гг. придумали еще одно противотуберкулезное средство — рифампицин, показавшее свою эффективность. Современная ситуация. Если больной заболевает туберкулезом, у него есть все шансы на выздоровление: существуют различные антибиотики, вакцины и антимикробные препараты, которые активно борются в болезнью. Однако несмотря на это в 15% случаев болезнь заканчивается трагически.
5. КорьИсторическая справка. Корь — опаснейшее инфекционное вирусное заболевание, в основном поражающее детей. Оно характеризуется лихорадкой, воспалением слизистых, появлением на теле сыпи, общей интоксикацией организма. Более того, едва ли не опаснее самой болезни считаются осложнения, которые могут быть ею спровоцированы. Среди них отек головного мозга, сильнейшее обезвоживание организма, различные воспалительные процессы и проч. До того, как была изобретена вакцина, треть малышей, заболевших корью, умирала. Методы борьбы. В 50-х гг. 20 века, наконец, удалось обнаружить возбудитель инфекции. Уже через десять лет была получена вакцина против кори, которую сразу же начали активно использовать. Вакцина показала свою высокую эффективность. Современная ситуация. К сожалению, даже несмотря на существующую прививку от кори, ежегодно данный недуг забирает жизни 150 тысяч детей. Однако если бы вакцины не существовало, число жертв увеличивалось бы с каждым годом.
6. Лепра Историческая справка. Лепра, или проказа — распространенное заболевание, которое годами «изъедало» человеческий организм, уродовало и обезображивало внешность больного, поражала нервную систему и кожные покровы. В Средние века больных проказой людей считали заочно мертвыми и помещали бедняг в лепрозории — специально созданные учреждения по борьбе, профилактике и выявлению лепры. После того, как больного проказой оправляли в лепрозорий, он не имел права общаться или видеться со своей семьей, по нему служили заупокойную службу в церкви. Методы борьбы. Долге время ученые не могли культивировать вредоносную бактерию, чтобы понять, как ее обезвредить. После того, как бактерию лепры научились выращивать в организме девятипоясного броненосца и в подошвах лапок мышей, началась кампания по разработке лекарства от проказы. В 40-е гг. 20 века появляется первый антибиотик — дапсон, который помогает справиться с лепрой. Затем специалисты разработали и другие антибиотики, успешно применяющиеся и в наши дни. Современная ситуация. Конечно, сейчас больных проказой в гробы не кладут и не заставляют отрекаться от семьи, эта болезнь успешно лечится рядом антибиотиков. Однако несмотря на все усилия медиков каждый год в мире от лепры умирает около 150 тысяч человек. 7. Столбняк Историческая справка. О данном заболевании было известно еще древним египтянам. Эта болезнь, смертельно опасная для человека, поражает его нервную систему, вызывает спазмы и судороги. В наиболее тяжелых случаях парализуется сердечная мышца, что приводит к смерти. Методы борьбы. До 20 века люди продолжали в большом количестве умирать от столбняка. В 20-х гг. 20 столетия французу Г. Рамону удалось создать вакцину против данного недуга. Это изобретение спасло множество жизней. Современная ситуация. К сожалению, от столбняка люди продолжают умирать, но уже в меньших количествах. В странах «третьего мира» процент летальных исходов, связанных с этим заболеванием, намного выше, чем в развитых странах. Единственной профилактикой столбняка была и остается вовремя введенная в организм человека вакцина. Мы назвали только несколько заболеваний, с которыми человечеству удалось справиться только лишь благодаря изобретенным вакцинам. Дальше дело за вами, только вы решаете, нужно ли вам ставить прививки себе и своему ребенку. Груз ответственности целиком и полностью лежит на ваших плечах, поэтому хорошенько обдумайте свое решение. Автор: Козлова Яна narmed.ru Бич божий: проказа как она естьСтрашный «львиный лик» лепры знаком человечеству многие тысячи лет О нем упоминается в священных книгах Библии, египетских медицинских папирусах и греческих мифах. От проказы умирали цари и нищие, воители и художники, священники и поэты. В средневековье болезнь настолько распространилась, что в Палестине существовал целый рыцарский орден лазаритов – туда принимали только прокаженных. Ещё в XX веке диагноз «проказа» был приговором, лечение оставалось симптоматическим. В 1985 году в мире насчитывалось более 5,2 миллионов больных. Ко второму десятилетию XX веку число больных сократилось более чем на 90%, в 2012 году ВОЗ насчитала 181941 прокаженных. Что же это за загадочный недуг? Болезнь Хансена Проказа, она же лепра, болезнь Хансена и «ленивая смерть» – это хронический инфекционный гранулематоз (образование воспаленных узелков) с преимущественным поражением кожи и нервной системы. Ужасающие язвы, отваливающиеся суставы и прочие отвратительные признаки «гниения заживо» при проказе – это не проявления непосредственно болезни, а следствие нарушений кровоснабжения и вторичных бактериальных инфекций. Возбудитель проказы – микобактерия лепра (mycobacterium leprae) или так называемая палочка Хансена был открыт норвежским врачом Хансеном в 1873 году и стал первым из обнаруженных человечеством болезнетворных микробов. Эта бактерия сродни туберкулезной палочке, не слишком устойчива к внешней среде, термической обработке и дезинфекции. Вопреки мифологии, возбудитель проказы относится к низкоконтагиозным – инфицируются лишь 5-10% людей, контактировавших с носителем. По версии ученых, это связано с эпидемиями проказы в средневековой Европе, из-за которых большинство восприимчивых к болезни людей просто не оставило потомства. Заражение происходит воздушно-капельным путем и при длительном контакте с больным или принадлежащими ему вещами, в основном – с одеждой. В древности этим свойством бактерий иногда пользовались, чтобы избавиться от неугодной красавицы или придворного – подсовывали им одеяла, покрывала или платья, которые до этого принадлежали прокаженным. Мужчины более чувствительны к проказе, чем женщины, дети сильнее, чем взрослые. Из животных проказой могут болеть только броненосцы и шимпанзе (при искусственном заражении). Инкубационный период проказы длится от 6 месяцев до 40 лет (!), но средний срок, как правило 2-10 лет. Есть продромальный период, то есть период предвестников заболевания – появление слабости, головных и суставных болей, подъемов температуры, полиневритов. Затем становятся заметны кожные проявления, позволяющие установить точный диагноз – своеобразные темные или обесцвеченные пятна, узелки и язвы. Визуально на ранней стадии проказу можно спутать с ихтиозом, сифилисом, псориазом, витилиго, но в соскобах с кожи сразу же обнаруживаются палочки Хансена. Существуют четыре формы проказы: Лепроматозная начинается с появления на коже обесцвеченных или темных пятен с четкой границей, нарушения чувствительности в пораженных участках тела, в дальнейшем присоединяются полиневриты (воспаления нервов), боли, бессонница, появляются язвы и деформации конечностей («когтистая лапа»). Довольно характерный момент – «львиный лик» – утолщается складка между бровями, а из бровей выпадают волоски. Без лечения в дальнейшем проказа проникает в суставы и внутренние органы, воспаленные узелки подвергаются некрозу, человек слепнет, у него поражаются кисти, стопы, носоглотка и спустя несколько лет наступает смерть. Туберкулоидная – более доброкачественная и менее заразная форма. На коже образуются крупные шелушащиеся бляшки, нечувствительные к боли и прикосновениям, возникают невриты. В дальнейшем может как перерасти в лепроматозную проказу, так и протекать с ухудшениями и ремиссиями и даже привести к спонтанному выздоровлению. Ювенильная – возникает у детей, выражается в появлении множества малозаметных пятен на коже при хорошем общем состоянии. Возможны спонтанные ремиссии или переход заболевания в одну из «взрослых» форм. Неопределенная форма проказы самая благоприятная – на коже появляются одно или несколько пятен, возникает приступ полиневрита, но спустя несколько месяцев пятна исчезают – болезнь проходит сама собой. Остров мертвых Отношение к людям, пораженным проказой, испокон веку не отличалось гуманизмом. В Библии было сказано, что проказа – это божественная кара за особо выдающиеся грехи, прокаженных следует отлучать от служения Богу, изолировать и пытаться очистить. Симптоматика заболевания описана достаточно подробно, чтобы отличить проказу от других болезней – лишая, витилиго, воспалений на коже. Вот цитата из Ветхого Завета: «И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: когда у кого появится на коже тела его опухоль, или лишаи, или пятно, и на коже тела его сделается как бы язва проказы, то должно привести его к Аарону священнику, или к одному из сынов его, священников; священник осмотрит язву на коже тела, и если волосы на язве изменились в белые, и язва оказывается углубленною в кожу тела его, то это язва проказы; священник, осмотрев его, объявит его нечистым». В Темные века вереницы прокаженных, облаченных в балахоны с прорезями для глаз, держащих в руках колокольчики, чтобы предупреждать о своем появлении, стали одной из примет времени. Именно распространенность проказы, её опасность и продолжительное течение болезни положили начало общественным госпиталям – зараженным требовался уход, кров и пища. В 570 году в Европе появился первый лепрозорий – убежище-больница для прокаженных, а к середине XIV века их насчитывалось около 19000 – и каждый давал приют десяткам, если не сотням недужных. За больными ухаживали монахи – излечивать проказу они не умели, но в меру сил облегчали страдания. Ужасный вид больных, их зловонные язвы пробуждали в здоровом населении страх пополам с ненавистью. В Средние века случалось, что прокаженных обвиняли в отравлении колодцев, похищении младенцев и других преступлениях. История знает примеры уничтожения лепрозориев целиком вместе со всеми обитателями. С VI по XIV век число заболевших росло такими быстрыми темпами, что казалось вся Европа скоро начнет разлагаться заживо, но к XVI веку число прокаженных неожиданно быстро снизилось. Причиной тому по гипотезе ученых стала… пандемия чумы! Возможно возбудитель чумы, бактерия Yersinia pestis, уничтожил в первую очередь тех людей, чьи организмы были более восприимчивы к бактериальным инфекциям. Вторая волна проказы прокатилась по Африке, Азии, обоим Америкам – в эти регионы болезнь занесли европейские мореплаватели и работорговля. Тяжелее всего пришлось островам Полинезии – их жители оказались самыми восприимчивыми к палочке Хансена. По статистике миссионеров в конце XIX века больные были в каждой десятой семье аборигенов. А лекарство оставалось одним и тем же – изоляция. Трагедию Молокаи, «острова прокаженных», пересказал для потомков известный писатель Джек Лондон. Прощай, проказа! В начале XX века появилось первое лекарство от проказы – хаульмугровое масло. Оно вызывало тошноту, рвоту и воспаления, но помогало затормозить развитие болезни или даже вызвать ремиссию. Лечение этим препаратом описано в романе советского писателя Георгия Шилова «Прокаженные» – истории ставропольского лепрозория в 30-е годы XX века. В 50-е годы в практику вошли сульфоновые препараты, которые обеспечивали выздоровление у большинства больных после нескольких лет лечения. В 80-е годы специалисты ВОЗ предложили комбинацию из сульфонового препарата дапсона и антибиотиков рифампицина и клофазимина. К 2012 году благодаря новой схеме лечения в 119 странах мира лепра практически ликвидирована. В США ежегодно фиксируется около новых 100 случаев заболевания, в России в четырех функционирующих лепрозориях лечится несколько сотен больных. В израильской клинике обнаружили, что с лепроматозной формой проказы успешно борется печально известный препарат талидомид. Профессор И.М. Голощапов из лепрозория в Сергиевом Посаде начал лечить своих пациентов противотуберкулёзными препаратами, основываясь на сходстве бактерий туберкулёза и лепры – за 20 лет практики из 300 его больных выздоровели 280. Разработка вакцины от проказы, к сожалению, до сих пор не завершена, но хочется надеяться, что современных препаратов окажется достаточно для окончательной победы над «ленивой смертью» – страшным наследием средневековья. www.km.ru Краткие выдержки из истории лепры.Что же касается болезней, я предполагаю идти в алфавитном порядке. И самая известная болезнь на букву А... А пусть будет проказа :)) Итак, проказа, она же лепра, она же болезнь Хансена, она же львиная болезнь, она же ленивая смерть, она же крымка, она же финикийская болезнь, она же болезнь св. Лазаря - заболевание, вызываемое Mycobacterium leprae очень похожей на возбудителя туберкулеза. Бактерия эта капризна до такой степени, что плодится только в человеке, в броненосцах и в подушечках мышиных лап - согласитесь, странный и изысканный вкус... Если честно, то по сей день врачи ломают голову над принципами распространения проказы и причинами ее проявления - одни твердят, что нужен длительный кожный контакт с больным, другие настаивают, что и надышаться этой бактерийкой тоже можно. Доподлинно известно, что у больных она может выделяться как через кожу, так и через слизистые оболочки дыхательных путей, а вот как ее нахватывают окружающие - пока вопрос открытый. Как и в случаях с остальными инфекционными болезнями, среди врачей нашлись самоотверженные ребята, например, норвежский врач Даниельсен и его коллеги, которые, будучи приверженцами идеи о том, что человеческие болезни надо изучать на человеке, не только пытались привить себе проказу банальными впрыскиваниями крови прокаженных под кожу, но и трансплантировали себе кусочки кожных покровов прокаженных. Из этого ничего не вышло: никто из экспериментаторов не заболел. В общем, факт остается фактом: микобактерия проказы ленива и неповоротлива и даже размножается очень медленно, это вам не пронырливая бледная спирохета. И мало того, что не всякий контачивший, даже долгое время с больным проказой заболевает (5-10% по статистике), так еще инкубационный период - то есть время от попадания микроба в организм до появления первых признаков болезни - что-то около трех - пяти лет, но может длиться и более десятилетия, если сильно повезет. Объясняют это не только вялостью и низкой иммуногенностью возбудителей проказы, но и тем, что большинство из нас обладает достаточным уровнем иммунитета, чтобы противостоять случайно забредшим в организм отдельным возбудителям лепры, но не всегда достаточным, чтобы полностью их уничтожить. Кстати, известно, что у кошек, буйволов, крыс и некоторых видов обезьян есть свои возбудители заболевания очень похожего на проказу, но к ним человек не восприимчив. Оставляя в стороне клинические нюансы, скажу, что при всех формах проказы особенно страдают кожа и нервы. При этом утрачивается чувствительность отдельных областей, и следовательно, повышается травматизм. То есть больной проказой может положить руку на утюг, не очень заметив, что утюг включен в сеть. Сами понимаете, с ножами, неровными лестницами и хождением по стеклам босиком все обстоит еще хуже. Кроме того, из-за повреждения нервов нарушается кровоснабжение кожи и это способствует образованию язв. Плюс кожа уплотняется, на ней появляются пятна, сыпи, места, где пигмент полностью отсутствует, кроме того в коже образуются скопления клеток - лепромы, которые обезображивают конечности и лицо и тоже со временем изъязвляются - именно по этому болезнь носит название "львиной", уж очень похож становится страдающий поздней стадией проказы на человека в маске льва. Со временем происходит отмирание не только кожных покровов, но и разрушение более глубоких тканей, вплоть до костей - тут-то и начинают у больного отпадать пальцы, уши и проваливается нос. Причем совершенно без боли. Сомнительная честь считаться родиной проказы принадлежит юго-восточной Азии, откуда болезнь была завезена в Индию и Египет, а уж там расстарались пронырливые торговцы и отменные моряки - финикийцы, осчастливив проклятой хворобой Грецию и остальное Средиземноморье, где она так и стала называться - финикийской болезнью. Заглянув в Индию, обнаруживаем, что там проказа была известна под названием куштха, что означает приблизительно "пожирающая". А одно из первых документальных упоминаний о проказе черным по белому значится в Ведах. Был такой мудрец и целитель-энтузиаст с простеньким именем Яджнавалкья, и поклонялся он Солнцу, которое называл не иначе, как Сурья, и все клянчил у него новые гимны и мантры. И однажды Сурья пожалел прыгающего на солнцепеке старика с бубном, и спустился к нему в образе коня и подарил ему целую антологию "Сурья:The Best" (на самом деле - яджус-мантры, составившие основу книги "Ваджасани" - "извлеченные из конской гривы"). Но это не важно, а важно то, что коллегой этого непроизносимого был зануда и мудрец Дурвасас (вот уже и нормальные имена стали попадаться), который пришел к Кришне как-то с визитом - совместно мантр от Сурьи почитать, чайку попить индийского, со слоном. А заодно и сказал ему, что Солнце доброе-доброе, но в случае чего может и белую проказу наслать. Кришна вежливо покивал, а вот сын его - оболтус и в будущем очень хороший человек - Самба, над стариком откровенно посмеялся. Ну и сам виноват - не успел дойти до фонтана, как уже сделался больным белой проказой. Неловкость, конечно, ужасная, Кришна долго извинялся, пока наконец Дурвасас не согласился отменить проклятие и излечить болезнь в обмен на клятву - почитать солнце и сделать седьмой день недели священным днем (понятно теперь, как надо бороться за изменения в трудовом законодательстве? куда там профсоюзам с их нудными забастовками). Так что именно этой болезни Индия обязана по меньшей мере одним храмом Солнца (его Самба построил, когда подрос), а также днем отдохновения. А исцелению Самбы от проказы весь мир обязан - сюрприз, сюрприз! - Заратустрой. Потому как именно Самба много лет спустя стал отцом будущего пророка. А не излечился бы - не стал бы, потому как индийские законы в смысле разрешения браков прокаженным были весьма строги - дозволялось заводить семью только с таким же прокаженным, а со здоровым человком - ни-ни. Кроме того, в законах Ману оговаривается, что человек, заболевший проказой, не может претендовать на наследство от любого из своих родственников. Зато в древнеиндийских медицинских трактатах впервые упоминается как средство от лепры чаульмугровое (оно же - шолмогровое) масло или масло Царя Рамы из плодов дерева калоо. По легенде, узнав, что заразился проказой, царь отправился умирать в джунгли, и там на подножном и подручном корму не только не умер, но очень даже излечился. В западной фармакологии это масло стало использоваться только в XX веке, сначала как средство от проказы, а недавно оказалось, что оно еще и жировые клетки уничтожает, так что королевское масло перекочевало в антицеллюлитные крема. Китайские лекари, которым проказа была известна тысячелетия за три до нашей эры, к слову сказать, для лечения проказы все больше драгоценные камни предпочитали: аметист и лазурит - в профилактических целях, яшму же добавляли в мази, когда уже был поставлен диагноз. Впрочем, не брезговали они и соединениями ртути, которые в последствии стали применяться и для лечения сифилиса. А зато их индийские коллеги знали, что если подарить человеку нечистый алмаз - с вкраплениями или с желтыми пятнами, то проказу на него как раз можно накликать - к бабке не ходи. Где-то чуть раньше индийцев, со своими мудрыми законами, где говорилось и о проказе, засветился - догадываетесь, кто? - наш старый знакомый - Хаммурапи, который (если верить цитатам) внес рацпредложение изолировать больных (кстати, в огрызках переводов оных законов, которе нашлись в сети, ничего такого не говорится, так что если кто-то располагает ссылкой на более полный перевод - убедительно прошу не жадничать и поделиться), а еще сказано, что если человек женился, а жена его оказалась больна проказой, то жениться второй раз можно, а вот бросить первую жену на произвол судьбы и без обеспечения - нельзя. Очень гуманно. Впрочем, надо сказать, что путаница в древних письменных источниках с проказой изрядная: во многих случаях симптомы описаны весьма невразумительно, давая ученым повод утверждать, что в некоторых регионах под проказой понимали не только собственно лепру, но и ряд других заболеваний, сопровождавшихся живописными кожными изменениями, например, псориаз. Есть даже мнение, что в некоторых случаях, например, в Ветхом Завете, пару раз вместо проказы описывается поздняя стадия СПИДа - но это уже, по-моему, версия от лукавого. В то же приблизительно время, что и законы Хаммурапи, но немного юго-западней - в Египте - появляется одна любопытная тенденция: слово "прокаженный" становится ругательным. Просвещенные египтяне, на которых веке эдак в семнадцатом до нашей эры набежали азиатские захватчики (ну, помните, гиксосы, которые в Нижнем Египте правили чуть больше века, а имена их царей потом оказались таинственным образом стерты почти во всех письменных источниках того времени), от обиды повадились "прокаженными" называть пришельцев, хотя палеопатологи убедительно доказали, что лепрой те страдали не чаще самих египтян. Традицию египтян продолжили и усугубили авторы и герои Ветхого Завета, которые чуть что, не только ругались словом "прокаженный", но и хватались за проказу,если кого надо было покарать или предать хуле. Но в Ветхом Завете вот какая загогулина вышла с проказой: два слова - цараат и шхин-ро были переведены эллинами одинаково - лепра (при этом в период, на который приходится создание Септуагинты - перевода всех текстов с древнееврейского на греческий, словом lepra греческие врачи называли не только саму проказу, но и псориаз). Авторы синодального перевода, который увидел свет в XIX веке тоже напрягаться с разделением болезней не стали: проказа и проказа. Итак, что мы имеем в Ветхом Завете, если не полагаться на переводы? Во-первых, шхин-ро, которой естествоиспытательно настроенный сатана поразил Иова, чтобы доказать богу, что праведный человек праведен только до определенного момента, а потом идет в разнос, проклиная небо и свалившиеся с него напасти. И если верить талмудистам, симптомы шхин-ро не очень-то походили на настоящую проказу, скорее это была тяжелая форма псориаза с поражением почек и суставов или другая аутоиммунность. Вторая болезнь - цараат, впервые встречается в книге Исхода. Это - так называемая "белая проказа" и симптомы ее вполне себе описаны: появление белых пятен и молочнообразных гнойников на коже, выпадение волос; образование бугров под кожей, которые могут нагнаиваться, ну и так далее. Эту форму проказы быстренько перенес, в порядке демонстрации божественного могущества фараону, Моисей: "Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху, вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы, как снег. [Еще] сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху; и вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его" (кстати, в Коране тоже есть описание этого события с той лишь разницей, что там проказой Моисей был болен изначально и давно, а не заболел на глазах у фараона). Потом этой "белой" проказой болели все, кому не лень, в основном, конечно, в качестве наказания за ослушание, злословие, неукротимую гордыню и прочее, прочее, мало ли в человеке изъянов. Так, в книге Числа, Мариам, которая высказалась о Моисее без должного почтения получила за это сполна: "И облако отошло от скинии, и вот, Мариам покрылась проказой, как снегом. Аарон взглянул на Мариам, и вот, она в проказе" (но закончилось все хорошо, не волнуйтесь, сам же Моисей за Мариам и заступился). Потом проказой заболел Азария (он же Озия) - десятый царь иудейский, в порядке божественной борьбы с его неумеренной гордыней. Его, кстати, так и не исцелили, и он мало того, что умер в изгнании, но еще и похоронен был отдельно ото всех. Там же, в Ветхом Завете, появляется устойчивое словосочетание "проказа Нееманова". История сей басни такова: сирийцы взяли в плен в одном из набегов кучу народу, и среди них маленькую израильскую девочку, которая узнав, что предводитель сирийцев - Нееман, болен проказой, поведала, что в земле Израильской царь, как всякий приличный царь, лечит возложением рук еще и не такое. Нееман ничтоже сумняшеся махнул к иудейскому царю. Тот сначала удивился, конечно, потом одежду на себе порвал от расстройства, что хорошего человека разочаровывает, и честно объяснил, что байки все это, что он - в крайнем случае ветрянку может излечить, или грипп, или что там еще через десять дней само проходит. Ну, а пока выпили с горя по чарке, закусили, приходит весть от пророка Елисея из ближайшей пустыни: "Зря хорошую вещь испортил тчк Есть пророк родном отечестве зпт звать мной тчк Нееману десять раз нырнуть Иордан зпт будет как новенький тчк Пророческим приветом Елисей тчк" Нееман немного покапризничал, а потом подумал-подумал, да и нырнул. И оздоровился. Кинулся было к Елисею с дарами, а тот даров не принял - сказал, что нечего благодарить там, где божий промысел. Однако слуга Елисея, раздосадованный отсуствием у своего хозяина деловой хватки при наличии полезного и потенциально прибыльного дарования, тайком догнал Неемана и попросил от имени пророка талант серебра и чего-нибудь из одежды. Нееман, выдал просимое в двойном размере, но вот проказа его на слугу-то и перекинулась. С тех пор и пошло гулять проклятие "да прилепится к тебе проказа Нееманова". Между прочим, в книге Левит даны довольно подробные инструкции, как отличить проказу от лишая, парши, облысения и прочих недугов, сопровождающихся кожными изменениями. Причем функция санитарно-гигиенического контроля возлагалась на священников, для простых же смертных из пункта в пункт повторяется одна и та же инструкция: увидел белую язву - тащи пострадавшего к священнику, который разберется, что к чему. И если диагностирует проказу, то на больном будет разодрана одежда, он будет объявлен нечистым и изолирован. Но вот тут с "белой" проказой интересная фишка - выясняется, что она может быть не только на человеке, но и на одежде, и даже на на дом небеса могут наслать цараат, и тогда приходится пораженное сжигать, а для исцеления человека и дома необходимо приносить жертвы. То есть болезнь выходит за рамки болезни и становится одним из знаков проклятия, затрагивающего не только собственно согрешившего, но и его имущество. Что касается Нового Завета, то там наиболее интересное упоминание о проказе втсречается в связи с Иисусом, который исцелял прокаженных буквально пачками, о чем сказано и в Коране, где, как мы помним, Иисус выступает в качестве пророка Иссы. Кстати, мусульмане проявляли куда меньше осторожности в обращении с прокаженными. Так, известно, что Магомет сиживал с больными проказой за одним столом, да и любимая служанка его жены тоже страдала этим недугом. А вот любопытная байка из византийских источников: Константин Великий, основавший в IV веке будущую столицу Византийской империи, оказывается, тоже страдал проклятой болезнью. Понятно, что на лечение были брошены все силы, но первую строчку хит-парада оригинальных способов избавления царя от проказы заняла группа жрецов из храма Юпитера Капитолийского, предложившая простенькую косметическую процедуру - каждое утро купаться в крови младенцев. Константин так удивился, что даже не обиделся и от лечения мягко, но твердо отказался. И буквально на следующую ночь ему во сне явился святой Сильвестр с благодарностями, похвалами и благой вестью, что Константин будет исцелен. Именно после этого владыка Византийский и принял христианство (с чем с чем, а с пиаром у ребят-христиан всегда было хорошо) и все государство заодно окрестил, чтобы не путаться. Впрочем, это не первый и не последний случай лечения проказы кровью, первый описан все в тех же Числах - там в крови младенцев купался прокаженный фараон (тот же самый эпизод описывает в своих трудах и Плиний), а одно из последних упоминаний о крови, как средстве от проказы находим у Теофраста нашего Бомбаста Фон Гогенгейма, в народе известного под именем Парацельс, а это на минуточку, уже шестнадцатый век. В фольклоре целого ряда европейских стран существует легенда с незамысловатым сюжетом: из двоих друзей один заболевает проказой, и второй, узнав, что единственным средством от этой болезни является детская кровь, убивает собственных детей, чтобы исцелить друга. Разумеется, в конце происходит не только чудесное исцеление, но и не менее чудесное воскрешение детей в награду за верность их отца дружбе. Если верить палеопатологам, начало последнего всплеска заболеваемости проказой в Европе приходится на V-VII век нашей эры и связано оно со свалившимся из далеких восточных земель Бичом Божьим и его многочисленной родней, устроившей Европе глобальное "понаехали тут", более известное как Великое Переселение Народов. И далее проказа бушует по всей Европе на протяжении целого средневековья, ибо плотность населения растет. Мотание в Палестину и обратно наряду с усилением и усложнением торговых связей только усугубляют ситуацию. Считается, что самый первый лепрозорий появился в Европе в 570 году, но насчет конкретного места его организации источники молчат. Впрочем, как бы там ни было, а начиная с этого времени лепрозории множатся по Европе, как грибы - практически каждый крупный город за своей чертой имеет какую-нибудь богадельню, где прокаженные вольны жить как им вздумается - их же никто не охраняет, ибо опасаются заразиться. Существует ряд правил, который прокаженные должны соблюдать, например, им запрещено купаться в проточной воде, разговаривать со здоровым человеком, стоя по ветру, прикасаться к чужим вещам или к товарам при их покупке и т.д. Всякий прокаженный автоматически утрачивает не только все свои гражданские права и обязанности, положение в обществе и родственные связи (факт заболевания был достаточной причиной для развода даже в средневековой Европе. Более того, согласно принятому во Франции в1453 году закону, жена, сожительстующая с больным проказой мужем, несет наказание у позорного столба), прокаженный, по сути дела, считается мертвым. Его отпевают в церкви, уложив в гроб, а затем выдают трещетку или колокольчик и специальную одежду (в каждом регионе она была своя), без которой отныне больной не может появится среди здоровых людей. Проказа по-прежнему остается болезнью всех слоев общества (хотя, конечно, венценосных прокаженных никуда не изгоняют) и наиболее знаменитым прокаженным Средневековья может по праву считаться король Балдуин IV Прокаженный (неожиданно,да?), чья болезнь повлияла и на политику: именно исходя из факта, что он слаб, болен, протянет недолго, а наследников не оставит, его, тринадцатилетнего, и посадили на Иерусалимский престол. Но - шляпы долой, и склоните головы - этот человек умудрялся успешно сражаться с великим и ужасным Саладином, держать в узде всех претендентов на престол и даже организовал все так, что после него оный престол занял именно тот, кого он выбрал - Балдуин V, сын его сестры. А ведь рядом с настоящим Балдуином Прокаженным не было верного Орландо Блума с бутафорским мечом наперевес, крепким плечом и честными глазами, это ж вам не кино. Болезнь, свирепствуя, опустошает целые деревни, количество лепрозориев в Европе медленно, но верно достигает 19 тысяч, появляются отдельные заведения, например, для придворных дам и для состоятельных больных. Более того, они начинают богатеть, ибо свои ручонки к созданию лепрозориев прикладывают монашеские ордена - в основном, конечно иоанниты - госпитальеры, чада святого Лазаря и кармелиты. Волна ужаса захлестывает Европу, колокольцевый звон слышится путнику едва ли не за каждым поворотом, фигуры в черных капюшонах с прорезями для глаз выступают отовсюду и тянут просительно руки, и тошнотворным туманом застилает мозг предательская мысль, а не я ли завтра, спаси и сохрани? И на волне этого ужаса поднимается инквизиция, чья охота на ведьм многими историками сегодня рассматривается как экстренные санитарно-гигиенические мероприятия, поскольку в пособиях по выявлению ведьм первейшим и основным пунктом идет отыскание "печати дьявола", которая являет собой пятно или вырост на коже - внимание! - совершенно нечувствительный к боли, что весьма характерно для проказы (кстати, о том, что Балдуин IV болен его воспитатель в свое время догадался, наблюдая за играми мальчика со сверстниками: будущий король никак не реагировал на весьма болезненные для нормального ребенка щипки и уколы игрушечным мечом). Более того, ни одна ведьма не могла считаться ведьмой, пока на ее теле не была найдена такая печать. Такая постановка вопроса многое объясняет, не так ли? В том числе и спад заболеваемости в Европе, который наступает к семнадцатому веку. Впрочем, тут есть еще одна деталь: известные своей неукротимой активностью и научной смекалкой британские ученые предположили, что резкий спад заболеваемости лепрой в период Возрождения и далее связан с конкурентным распространением туберкулеза. Правда, БУ (тм) настаивают на конкуренции по типу "туберкулез развивается быстрее, стало быть, убивает раньше", поэтому заболевший проказой имеет весьма скромный шанс от нее умереть, если он к тому же болен туберкулезом. Мне же кажется, что дело тут в том, что бактерии достаточно родственны, чтобы вызывать развитие так называемого перекрестного иммунитета, и клетки, стимулированные занесенной в организм палочкой Коха, вполне способны адекватно отреагировать и на бактерии проказы, буде таковые появятся в поле зрения (по крайней мере, если верить последним исследованиям - тенденция прослеживается четко - больные туберкулезом проказой практически не заражаются). То есть туберкулез - это своего рода прививка от проказы. Более того, вакцинация против туберкулеза это, возможно, и вакцинация против проказы тоже. А учитывая, что в 64 странах прививка от туберкулеза обязательна, а еще в 118 настоятельно рекомендуется и может быть сделана по первому требованию, не удивительно, что современному человеку надо приложить массу усилий, чтобы заболеть, тогда как нашему средневековому прапрапра было достаточно, образно говоря, прогуляться по одной улице с прокаженным. Итак, в семнадцатом веке после резкого сокращения количества инфицированных начинается продолжительная грызня церкви и государства за имущество лепрозориев, включая недвижимость и земли. Буквально целое столетие, особенно во Франции и сопредельных государствах проходит в переделе имущества, издании законов и их отмене, тогда как на несколько тысяч лепрозориев едва ли наберется более полусотни больных. Европа облегченно выдохнула - одним демоном, терзающим ее плоть, стало меньше. Ну и коротенько пробежимся по современной истории: до двадцатого века во всех европейских странах еще действуют законы предусматривающие принудительное помещение страдающих проказой в лепрозории. В 1948 году на международном конгрессе в Гаване решено, наконец, загладить нетактичность древних египтян и исключить из всех языков мира слово "прокаженный". С 1954 года страдающие лепрой получают в свое рапоряжение целый день - 30 января отныне и впредь считается Международным Днем Помощи Больным Проказой. Сегодня заболеваемость лепрой составляет чуть больше 200 тыс человек в год, и большинство из них приходится на слаборазвитые страны. В Европе и Америке лечение больных осуществляется в основном амбулаторно, хотя последний европейский лепрозорий, который находится в Румынии в местечке Tichilesti, все еще функционирует, поскольку некоторые его обитатели отказываются его покидать. ryba-barrakuda.livejournal.com О болезни проказа. | Полезные Знания для Всех
После экскурса в историю лепры, или проказы, можно переходить и к теме — о болезни проказа, что мы и сделаем. Как только не величали эту страшную болезнь! Ее называли и болезнью финикийской и болезнью скорбной и болезнью Лазаря Святого и смертью ленивой, а так же болезнью Хансена… о болезни проказаСчитается заболевание хроническим инфекционным, которое вызывается бактериями проказы, или по имени ученого их открывшего – бактериями Хансена. Атакуют бактерии лепры кожу, вызывая гранулематозные поражения, слизистые оболочки (ВДП), в основном носа, гортани, глотки, трахеи, и систему нервную – в частности периферические отделы. В запущенных случаях поражается мышцы и костная система, глаза, и некоторые внутренние органы тоже подвергаются атаке лепры…
Заразиться проказой можно воздушно-капельным путем, однако, путем прикосновения к коже больного лепрой, заражение возможно тоже – при условии наличия малейшего ранения. Проказа не столь опасна в смысле заражения, по сравнению с туберкулезом, к примеру. Заразиться болезнью можно лишь при длительном и близком контакте с больным лепрой – к примеру, живя с ним в одной семье. Повышенная иммуногенетическая восприимчивость, тоже имеет определенное значение для заражения лепрой. Сие подтверждается и тем, что персонал учреждений, где содержатся больные лепрой — взять, хотя бы Россию, не отметил ни одного случая заражения за пятьдесят прошедших лет. Проказа характеризуется тем, что имеет весьма долгий период инкубационный, не имеющий никаких, даже малейших симптомов болезни – три и более семи лет, это в среднем, но может продолжаться период и дольше двадцати лет. Таким же может быть и латентный период (скрытый), ничем не проявляющий себя от момента заражения.
Не всегда отмечаются и продромальные признаки (симптоматика, свидетельствующая о начале заболевания), такие как общая слабость и недомогание, постоянное желание спать, озноб, и любые виды парестезии (нарушения осязаемости). В связи с этим, диагностировать лепру в начале болезни, крайне проблематично. проказа, симптомыИз-за разнообразия клиники проказы, о симптомах которой я расскажу чуть позже, болезнь называют «великой иммитаторшой», и отделять, то есть дифференцировать, ее приходится от огромного числа дерматозов. Первыми симптомами заболевания могут как появление пятен на коже, отличающихся цветом от окружающих тканей, так и нарушений чувствительности конечностей, хотя и частичной, в первое время… Констатация сосудисто-рефлекторных изменений, выраженных в цианозе, мраморности кожи, небольшой отечности конечностей, проблемы с потливостью и выделением слюны.
Лепра, очень коварна и тем, что больной, имея даже проявления на коже, уже изменившие даже внешность человека, не воспринимает их как патологию – ни болезненности, ни зуда, даже температура тела нормальна. Все это создавало определенные проблемы с диагностированием заболевания, а лечение, начатое позже желательного времени, как правило, приводило к инвалидности... Ведь у больных отмечались параличи, неврит в тяжелой форме, перфорация носовой перегородки и неба твердого, проблемы со слизистой органов зрения и органов внутренних … Дальше… Полезные знания для всех znaniyapolza.ru Ящик пандоры – Разбираемся с прививками. Часть 10. КоклюшЧасть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 1. Если гепатит В это просто неэффективная прививка, а прививка от папилломы имеет отрицательную эффективность для уже зараженных, то прививка от коклюша имеет отрицательную эффективность для всех. 2. Коклюш вызывается бактерией Bordetella pertussis, которая поселяется в дыхательных путях. Сама по себе эта бактерия не так уж опасна, но она выделяет коклюшный токсин. Этот токсин раздражает дыхательные пути, что приводит к выделению слизи, и к сильному кашлю, который сопровождается характерным звуком (whoop). Кашель может длиться неделями, из-за чего на японском и китайском его называют “100-дневный кашель”. Болезнь эта может быть довольно неприятна для детей и взрослых, но не опасна. А вот для младенцев, особенно в возрасте до 3-х месяцев, которые не могут толком кашлять и отводить слизь, коклюш может быть фатален. У младенцев до 4-х месяцев около 1% случаев коклюша ]]>заканчиваются]]> летальным исходом. 3. Коклюш передается исключительно воздушно-капельным путем. То есть заразиться им можно только находясь возле больного человека на расстоянии не более 2-3 метра. Находясь вне человека, бактерия очень быстро погибает. 4. С 1950-х годов отдельная вакцина от коклюша не выпускается. Коклюш всегда является частью комбинированной прививки, которая включает также дифтерию и столбняк. DTP (или DPT) это цельноклеточная вакцина от коклюша (плюс дифтерия и столбняк). Включает в себя целые бактерии, убитые формалином. Не используется в развитых странах с 2001 года из-за ее реактивности, но используется во всем остальном мире. В России/Украине известна под названием АКДС. DTaP это бесклеточная вакцина от коклюша. Включает в себя не целые бактерии, а отдельные белки бактериальной мембраны, а также коклюшный токсин. Предназначена для детей, которые получают пять доз в 2, 4, 6, 15 месяцев и в 5-6 лет. Tdap это похожая на DTaP вакцина, с уменьшенным количеством антигена дифтерии и коклюша. Предназначена для взрослых. Сегодня DTaP уже редко используется, большинство стран переходят на пяти- и шести- валентные вакцины, которые включают в себя также гепатит В, полиомиелит и HiB (гемофильная палочка В). Цельноклеточная вакцина (DTP) – это самая опасная из когда либо существовавших вакцин, с огромным количеством неврологических побочных эффектов. 5. Все вакцины от коклюша содержат алюминий, от 330мкг (Daptacel) до 1500мкг (Pentacel). Большинство содержат также полисорбат 80 (который разбирался в части про папиллому). DTP (АКДС) содержит 1250мкг алюминия и 25мкг ртути. 6. ]]>The True Story of Pertussis Vaccination: A Sordid Legacy? (Geier, 2002, J Hist Med Allied Sci.)]]> Длинная, но познавательная статья про историю вакцины от коклюша, и не только. Если вы всё ещё случайно надеетесь, что главной целью фармацевтических компаний является не прибыль, а создание эффективных и безопасных препаратов, то эта статья вас немного протрезвит. ]]>Здесь]]> есть русский перевод. Очень рекомендую прочитать ее полностью. - В цельноклеточную вакцину добавляется коклюшный токсин. Этот токсин увеличивает проницаемость барьера между кровью и мозгом (blood pain barrier), что позволяет ему, а также другим токсинам и вирусам проникнуть в мозг. Ну и сам коклюшный токсин является нейротоксином. - То, что цельноклеточная вакцина (DTP) довольно опасна, и приводит к неврологическим последствиям было ясно еще в 1930-х. - Токсичность вакцин с 1950-х годов проверялась на мышах. Токсичность определялась количеством выживших мышей и снижением их веса. В 1963 году оказалось, что нет никакой корреляции между тестом на мышах, и количеством неврологических последствий у детей. - Кроме коклюшного токсина (который является экзотоксином), другим компонентом вакцины является эндотоксин. (Экзотоксин – это токсин, который выделяет живая бактерия, эндотоксин – это токсин, который выделяется из бактерии после ее распада). Этот эндотоксин очень токсичен, и его наличие в составе вакцины тщательно скрывалось производителями. - В статье 1953 года заявлялось, что практически у каждого вакцинированного ребенка была системная интоксикация, а поражение ЦНС часто оставалось перманентным. - Первая бесклеточная вакцина появилась уже в 1937 году. Она широко использовалась в 1940-х, после чего была снята с производства, поскольку компания не хотела инвестировать в клинические испытания. В 1960-е и 1970-е широко использовались другие бесклеточные вакцины, которые тоже были сняты с производства из-за их более высокой стоимости. - После того, как в Японии два младенца умерли от прививки, японцы разработали бесклеточную вакцину, которая используется с 1981 года. - Швеция запретила цельноклеточную вакцину в 1970-х. Несмотря на отсутствие вакцинации за последующие 15 лет ни один ребенок не умер от коклюша. - После того, как в 1979 году 4 ребенка в Теннесси умерли после прививки из одной серии, CDC установило, что прививка связана с синдромом внезапной младенческой смерти. Пока директор вакцинного отдела FDA был в отпуске, FDA изъяло всю серию. Но когда директор вернулся, он распорядился вернуть всю серию для использования. Еще он извинился перед фармацевтическими компаниями за этот поступок, и пообещал им больше так не делать. После этого инцидента, производители не посылают всю серию вакцины в одно и то же место, а распределяют каждую серию по всей стране. - В статье также про то, как из-за этой вакцины был принят закон о компенсации пострадавшим от прививок, как Department of Health делает все возможное, чтобы не компенсировать пострадавших, как получается, что практически все эксперты по вакцинам имеют конфликт интересов, как выбираются эксперты для комитетов которые расследуют, связана ли вакцина с такими или иными побочными эффектами, и многое другое. - Лишь в 2001 году, через 60 лет после того, как более безопасная бесклеточная вакцина была создана, и через 20 лет после того, как это сделала Япония, США перешла на бесклеточную вакцину. Но цельноклеточная вакцина до сих пор лицензирована в США, поскольку фармацевтические компании продают ее ВОЗ, которая распределяет ее в другие страны, жители которых всё ещё не догадываются, насколько она опасна. Эффективность 7. ]]>Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model. (Warfel, 2014, PNAS)]]> Это самое важное исследование, поскольку оно сравнивает привитых и непривитых. Правда не людей, а бабуинов. Кроме того, его провело FDA. Бабуинов разделили на 4 группы. Первая группа получила 3 дозы цельноклеточной вакцины, вторая получила 3 дозы бесклеточной вакцины, третью группу не прививали, а четвертая группа состояла из тех, кого не прививали, и которые уже переболели коклюшем ранее. Через месяц после последней прививки все четыре группы заразили коклюшем. Цельноклеточая группа была заражена 18 дней, бесклеточная группа – 35 дней, непривитая группа – 30 дней, а переболевшая непривитая группа вообще не заразилась. У непривитой группы первые две недели было намного больше бактерий, чем у обеих привитых групп, но бесклеточная группа была заражена дольше. Тем не менее, у бесклеточной группы было даже больше антител к коклюшу, чем у переболевшей группы. К этому факту мы еще вернемся. Обe прививки никак не предотвращают заражение коклюшем уже через месяц после 3-х доз вакцины. Еще здесь сообщается, что во время клинических испытаний бесклеточных вакцин, участников проверяли на заражение коклюшем только если они кашляли хотя бы 1-3 недели. Поэтому не существует данных о влиянии вакцин на колонизацию и заразность у людей. 8. ]]>Duration of Pertussis Immunity After DTaP Immunization: A Meta-analysis. (McGirr, 2015, Pediatrics)]]> Мета-анализ сравнивающий эффективность 3-х и 5-и доз DTaP. Авторы заключили, что 5 доз вакцины не эффективнее, чем 3 дозы, и что прививка действует 3 года (это означает, что через 3 года у 50% привитых детей прививка не сработает). Каждый год после прививки риск заразиться коклюшем возрастает на 33%. На самом деле 3 года это очень завышенный срок, поскольку они предполагают изначальную эффективность в 85%. Судя по другим исследованиям, упоминавшимся в предыдущей статье (Geier), эффективность бесклеточной вакцины составляет примерно 60%. Беременные женщины, например, согласно рекомендациям CDC должны прививаться от коклюша каждую беременность, даже если прошел лишь год после предыдущей. Потому что эта прививка эффективна в лучшем случае лишь на несколько месяцев. Авторы заключают, что 5 доз прививки это недостаточно, нужна еще одна. 9. ]]>Waning Protection after Fifth Dose of Acellular Pertussis Vaccine in Children. (Klein, 2012, N Engl J Med)]]> Риск заразиться коклюшем после пятой дозы прививки возрастает каждый год на 42%, и через 5 лет вакцина уже неэффективна. Здесь они предполагают изначальную эффективность в 95%. Из всех заболевших коклюшем детей в северной Калифорнии, никто не умер, и никто не был госпитализирован. 10. ]]>Pertussis epidemic despite high levels of vaccination coverage with acellular pertussis vaccine. (Sala-Farré, 2013, Enferm Infecc Microbiol Clin.)]]> Эпидемия коклюша в Испании. 421 случая, в основном дети до года. Подавляющее большинство заболевших (90%) были полностью привиты. Болезнь переносили в основном дети 5-9 лет, которые были полностью привиты. Никто не умер, 8% были госпитализированы. Авторы заключают, что несмотря на высокий уровень вакцинации, коклюш совершенно не поддается контролю, и что реальное количество больных намного больше, так как они рассматривали лишь лабораторно подтвержденные случаи. Таких исследований десятки. Несмотря на высокий уровень вакцинации, в последние 20 лет во всем мире происходят все больше и больше эпидемий коклюша, и большинство заболевших привиты. 11. ]]>Finding the ‘who’ in whooping cough: vaccinated siblings are important pertussis sources in infants 6 months of age and under. (Bertilone, 2014, Commun Dis Intell Q Rep)]]> Большинство младенцев 6 месячного возраста и младше, заражаются коклюшем от своих полностью привитых братьев и сестер, особенно двух- и трехлетних. Те, кто не заражается от братьев, заражаются от родителей. 12. ]]>Pathogen adaptation under imperfect vaccination: implications for pertussis. (van Boven, 2005, Proc Biol Sci)]]> Количество случаев коклюша среди непривитых возросло, но среди привитых оно возросло еще больше. Коклюшем в основном болеют привитые. 13. ]]>Prevalence of Antibody to Bordetella pertussis Antigens in Serum Specimens Obtained from 1793 Adolescents and Adults. (Cherry, 2004, Clin Infect Dis)]]> Среди 1800 подростков и взрослых, лишь у 20% были обнаружены антитела на коклюшный токсин через месяц после прививки. Антитела на другие вакцинные антигены нашлись лишь у 39-68%. 14. ]]>Unexpectedly limited durability of immunity following acellular pertussis vaccination in preadolescents in a North American outpeak. (Witt, 2012, Clin Infect Dis)]]> В эпидемии коклюша 2010 года больше всего болели вакцинированные дети 8-12 лет. Не было никакой разницы в заболеваемости между привитыми, недопривитыми и непривитыми детьми от 2-х до 12 лет. 15. ]]>Whooping cough in adults. (Trollfors, 1981, BMJ)]]> После того, как в 1978 году выяснилось, что 84% больных коклюшем были привиты тремя дозами вакцины, в 1979-м Швеция отменила вакцинацию. Она была возобновлена в 1996-м, когда появилась бесклеточная вакцина. 16. ]]>Increase in pertussis may be due to increased recognition and diagnosis. (Jenkinson, 2012, BMJ)]]> Статья британского врача, который сообщает, что судя по его многолетней практике коклюш никуда не уходил. После начала вакцинации он исчез лишь из официальной статистики, просто потому, что врачи перестали его диагностировать. А в ]]>этой]]> статье сообщается, что с 1960-х по 1970-е уровень вакцинации от коклюша в Англии снизился с 78% до 49%. Смертность от коклюша в это время снизилась в 3 раза. 17. Вот ]]>пример]]> как врачи отказываются диагностировать коклюш у привитых. Мать двоих детей, оба с классическими симптомами коклюша, неоднократно водила их к четырем разным врачам в Австралии, которые над ней смеялись, и отказывались проверять детей на коклюш. Это продолжалось два месяца, пока она добилась наконец, чтобы их проверили, и оказалось, что у детей действительно коклюш. 18. ]]>Pertussis Infection in Fully Vaccinated Children in Day-Care Centers, Israel. (Srugo, 2000, Emerg Infect Dis)]]> Я до сих пор не приводил case reports, которых есть сотни для каждой прививки, но здесь не могу удержаться. Тем более, что это настолько показательный случай, что он даже опубликован на сайте CDC. Случай произошел в 2000-м году, когда еще использовали цельноклеточную, т.е. более эффективную вакцину. 4-х месячный ребенок в Израиле умер от коклюша. Он был привит в два месяца. Вся его семья (мать, тетя и три брата – 2,5,11 лет) были полностью привиты. Все дети, которые ходили в детские сады с двумя младшими братьями были полностью привиты 4-мя дозами. Мать ребенка кашляла 3 месяца подряд. Двое его братьев сильно кашляли в течение месяца. 18-летняя тетя, которая жила с ними, не кашляла, но болела. Впоследствии оказалось, что вся семья младенца – 5 человек – были заражены коклюшем. Также были заражены 5 детей в обоих детских садах (11%), но лишь двое из них подпадали под новое определение коклюша ВОЗом. Авторы заключают, что прививка не полностью защищает детей от коклюша, ее эффективность не дотягивает даже до раннего детства, и что привитые дети играют роль “тихого резервуара” инфекции в обществе. (привет, популяционный иммунитет!) 19. Кстати, вы заметили “новое определение коклюша” Всемирной Организации Здравоохранения? Дело в том, что обычно, когда на рынке появляется новая прививка, определение болезни меняется. Например, если раньше, чтобы диагностировать коклюш нужно было лишь услышать характерный для коклюша кашель, или обнаружить наличие антител, или наличие культуры бактерий (PCR), то с 1991 года (когда начались клинические исследования бесклеточной вакцины) всего этого уже ]]>недостаточно]]>. Нужно, чтобы был также пароксизмальный (приступообразный) кашель, в течение как минимум 3-х недель. Без этого трехнедельного сильного кашля, коклюш это уже не коклюш. Новое определение приводит к резкому уменьшению количества больных, которых становится очень сложно диагностировать, и, как следствие, эффективность прививки резко увеличивается. Точно также, как только появилась вакцина от полиомиелита, определение болезни сразу поменяли, от чего моментально стало меньше больных, и все до сих пор уверены, что от эпидемии полиомиелита нас спасла прививка, а не новое определение болезни. 20. Поскольку вакцина от коклюша крайне неэффективна, а коклюш опасен прежде всего для младенцев, ученым из CDC пришла в голову гениальная идея. Давайте, решили они, как только в семье будет рождаться новый младенец, мы будем прививать всю его семью. Мать, отца, братьев и сестер, бабушек и дедушек, а также всех остальных, кто контактирует с ребенком. Таким образом мы создадим вокруг ребенка кокон, через который не пробьется ни одна коклюшная бактерия. Это называется ]]>cocooning]]>. Эта стратегия использовалась с 2005 года, и потерпела полный крах. Количество случаев коклюша не уменьшилось. В этой ]]>статье]]> сообщается, что в компьютерной модели, разработанной фармацевтической компанией, выяснилось, что cocooning это самая эффективной стратегия вакцинации. Но в реальности оказалось, что для предотвращения одного случая госпитализации нужно привить более 10,000 человек, а чтобы предотвратить один случай смерти от коклюша нужно привить более миллиона человек. Это, несомненно, очень эффективная стратегия. Для фармацевтических компаний. Они, правда, не упоминают, что некоторых родителей, прививка от коклюша ]]>делает]]>инвалидами. Согласно некоторым исследованиям, бесклеточная прививка ]]>увеличила]]> количество асимптоматических случаев коклюша в 30 раз, и это объясняет, почему cocooning не работает. 21. Поскольку cocooning не сработал, с 2011 года CDC рекомендует всем беременным женщинам прививаться от коклюша в течение третьего триместра, чтобы антитела перешли к плоду через плаценту. То, что через плаценту перейдет также и алюминий, CDC не упоминают. Многие женщины жалуются, что у них начались схватки сразу после прививки, и что прививка привела к преждевременным родам. Но согласно проведенным исследованиям, им лишь кажется, что прививка ускорила роды. Это произошло совершенно случайно, и с прививкой никак не связано. Количество случаев коклюша с 2011 года только ]]>увеличилось]]>. Cocooning не отменили, конечно, и продолжают использовать вместе с вакцинацией беременных. Кстати, как в CDC ]]>установили]]>, что прививать беременных женщин от коклюша во время беременности это эффективно и совершенно безопасно? На основании двух исследований. В ]]>первом]]> участвовали 52 беременные женщины, а во ]]>втором]]> шестнадцать. Ну а как влияет ли эта прививка на плод, никто вообще не проверял. Кроме того, вообще непонятно, почему CDC рекомендует прививаться лишь в третьем триместре. Согласно ]]>исследованиям]]>, прививка во втором триместре намного эффективнее. В Швейцарии, например, ]]>рекомендуют]]> прививаться во втором триместре (с 13 недели беременности). Через пару лет, когда в CDC поймут, что и эта их рекомендация неэффективна, они начнут прививать беременных уже в первом триместре. Ну а лет через десять, от коклюша наверняка начнут вакцинировать плод напрямую. А потом, скорее всего, начнут вакцинировать яйцеклетки. 22. Я стараюсь не слишком углубляться в биологию, но чтобы осознать ужасающую нелепость вакцинации от коклюша, нам нужно немного разобраться, как работает иммунная система. Рассмотрим ее на примере проказы (лепры), поскольку к ней нет прививки, и поэтому на нее можно взглянуть незамутненным взором. Проказа, грубо говоря, бывает двух видов – туберкулоидная и лепроматозная. Туберкулоидная проказа – это сравнительно легкая форма болезни. Поражается только кожа, и болезнь может даже пройти сама по себе. Лепроматозная проказа – это очень тяжелая форма болезни. Поражаются все слизистые и болезнь сама пройти не может, и она зачастую летальна. Также возможны промежуточные виды между этими двумя формами болезни. Что влияет на то, будет ли человек болеть туберкулоидной лепрой или лепроматозной? Только реакция его иммунной системы на бактерии проказы. Иммунная система делится на две части – система клеточного иммунитета, и система гуморального иммунитета. Гуморальный иммунитет (Нобель за который получил Пауль Эрлих) – это иммунитет антител. В ответ на антиген, В-клетки вырабатывают антитела. Эти антитела цепляются к патогенам, нейтрализуют их, или сигнализируют другим клеткам, что вот, им попался патоген, и его нужно уничтожить. За эту систему ответственны клетки Th3. Клеточный иммунитет (Нобель за который получил Илья Мечников) – это иммунный ответ в котором участвуют не антитела, а клетки – фагоциты, CD8 и другие. Они распознают зараженные клетки организма, пожирают их, или убивают. За эту систему ответственны клетки Th2. Обе эти системы подавляют друг друга посредством цитокинов, которые они вырабатывают. Цитокины, выделяемые Th2 подавляют клетки Th3, и наоборот. В случае с проказой, чем больше иммунная реакция смещена в сторону клеточного иммунитета, тем более легкую форму болезнь принимает, а когда иммунная реакция смещена в сторону гуморального иммунитета, болезнь принимает тяжелую форму. Можно сказать, что в данном случае клеточный иммунитет (Th2) намного эффективнее, чем гуморальный иммунитет (Th3), который только мешает клеточному иммунитету делать свою работу.
23. Вернемся к коклюшу. ]]>What Is Wrong with Pertussis Vaccine Immunity? Why Immunological Memory to Pertussis Is Failing. (Diavatopoulos, 2017, Cold Spring Harb Perspect Biol.)]]> - Бесклеточная вакцина от коклюша смещает иммунную реакцию в сторону гуморального иммунитета (Th3). Тогда как цельноклеточная вакцина ассоциирована больше с клеточным иммунитетом (Th2). (Цельноклеточная вакцина тоже смещает иммунную реакцию в сторону Th3, но не так сильно.) - В бесклеточной вакцине содержится намного меньше антигенов, чем в цельноклеточной вакцине. Тем не менее, бесклеточная вакцина способствует вырабатыванию намного большего количества антител. - Чем больше бустеров (дополнительных прививок) бесклеточной вакцины человек получает, тем меньше длится иммунитет от этих прививок. Это объясняется тем, что дополнительные дозы прививки смещают иммунную реакцию всё дальше и дальше в сторону гуморального иммунитета (вырабатываются больше антител), то есть иммунная реакция становится всё менее и менее эффективной. (Другими словами, чем больше доз прививки человек получил, тем легче он заболеет, и тем дольше будет заразен.) 24. Как измеряется эффективность вакцин во время клинических испытаний? Экспериментаторы не могут просто привить детей, а потом заразить их, и посмотреть сколько из них заболеют. Поэтому эффективность вакцин измеряется количеством антител, которые вырабатывает иммунная система в ответ на прививку. Но в случае с коклюшем (и не только), мы видим, что всё ровно наоборот. Чем больше антител вырабатывает иммунная система, тем выше вероятность заразиться. Поэтому одна из рекомендаций авторов предыдущей статьи – это снизить количество антигена в вакцинах. Даже CDC ]]>заявляют]]>, что нет никакой корреляции между количеством антител, и защитой от коклюша. То есть, существует большая разница между клинической эффективностью вакцины и ее эффективностью во время клинических испытаний. Чем эффективнее вакцина от коклюша выглядит во время клинических испытаний, тем менее она эффективна в реальности, поскольку тем сильнее она смещает иммунитет в сторону Th3. 25. Первородный антигенный грех ]]>What Is Wrong with Pertussis Vaccine Immunity? Inducing and Recalling Vaccine-Specific Immunity. (Eberhardt, 2017, Cold Spring Harb Perspect Biol.)]]> ]]>Determination of Serum Antibody to Bordetella pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis (Cherry, 2004, Clin Infect Dis.)]]> Когда иммунная система встречает патоген в первый раз, она формирует на него иммунный ответ. В следующий раз, встретив этот, или похожий патоген, она формирует тот же самый иммунный ответ, даже если другой ответ был бы более эффективным. Этот феномен называется “]]>первородный антигенный грех]]>“. В случае с коклюшем вот что происходит. Когда коклюшная бактерия поселяется в дыхательных путях, один из токсинов, который она выделяет, это ACT (Adenylate Cyclase Toxin). Этот токсин обманывает иммунную систему, и не дает ей понять, что коклюш это патоген. Но через две недели иммунная система понимает, что ее надурили, и таки начинает бороться с коклюшем. В следующий раз, когда иммунная система снова встретится с ACT, она уже не будет обманута, и сразу его подавит, в результате чего человек не заразится снова. Но поскольку ACT отсутствует в вакцине, иммунная система привитого человека не умеет на него реагировать, и привитый заражается коклюшем. А из-за эффекта первородного антигенного греха, она уже никогда не научится на него эффективно реагировать. Более того, чем больше доз вакцины человек получает, тем сильнее действует первородный антигенный грех. Это происходит потому, что иммунная система с каждой дозой производит все больше и больше специфических В-клеток. Эти клетки конкурируют с наивными В-клетками, которые могли бы адаптироваться, и реагировать более эффективно на немного измененный патоген. То есть, поскольку вакцинный патоген и натуральный патоген отличаются друг от друга, иммунная реакция на настоящий коклюш у переболевшего непривитого человека будет намного эффективнее, чем иммунная реакция у привитого. Поэтому непривитый переболеет коклюшем один раз, а привитый будет уже всю оставшуюся жизнь реагировать на коклюш неэффективно. 26. Согласно ]]>данным]]> CDC, большинство заболевших коклюшем, это привитые. 27. Точно также, как чрезмерное употребление антибиотиков приводит к мутации бактерий, и появлению устойчивых к антибиотике видов, также и поголовная вакцинация приводит к быстрому ]]>появлению]]> устойчивых к вакцине бактерий. ]]>Bordetella pertussis Strains with Increased Toxin Production Associated with Pertussis Resurgence. (Mooi, 2009, Emerg Infect Dis)]]> У привитых от коклюша появился новый штамм бактерии, с более вирулентным коклюшным токсином. Этот штамм не существовал до начала вакцинации, и он приводит к большему количеству госпитализаций и смертей, чем обычный штамм. ]]>Why do pertussis vaccines fail? (Cherry, 2012, Pediatrics)]]> Место обычной коклюшной бактерии B. pertussis, частично стала занимать бактерия B. parapertussis, от которой вакцина не защищает, и она уже ответственна за 16% случаев болезни. Согласно ]]>другому]]> исследованию, B. parapertussis ответственна за 36% случаев болезни. 62% заболевших от B. pertussis были привиты, и 81% заболевших от B. parapertussis были привиты. Согласно ]]>исследованию]]> на мышах, прививка от коклюша повышает шанс заболеть B. parapertussis в 40 раз по сравнению с непривитыми. Вот ]]>пример]]> вспышки B. parapertussis в Миннесоте. 100% заболевших были привиты. Одним из компонентов бесклеточный вакцины является пертактин. Пертактин – это один из белков мембраны коклюшной бактерии. В странах, где используется бесклеточная вакцина, коклюшные бактерии с пертактином заменяются бактериями без пертактина. Вот исследования этого феномена в ]]>Австралии]]>, ]]>Финляндии]]>, ]]>США]]> и ]]>Японии]]>. Безпертактиновый штамм более ]]>инвазивный]]>, чем обычный штамм. ]]>Bordetella holmesii: an under-recognised Bordetella species. (Pittet, 2014, Lancet Infect Dis)]]> Другой штамм бактерии, который заменяет обычную B. pertussis, это B. holmesii, который вызывает те же симптомы, и от которого прививка ]]>неэффективна]]>. Безопасность 28. ]]>Delay in diphtheria, pertussis, tetanus vaccination is associated with a reduced risk of childhood asthma. (McDonald, 2008, J Allergy Clin Immunol)]]> Анализ 11,000 детей, которые получили цельноклеточную вакцину в Канаде. Те, кто получили первую дозу прививки на два месяца позже обычного срока, болели астмой в два раза меньше. У тех, кто получил все три дозы прививки позже – риск развития астмы был в 2.5 раза ниже. Это происходит потому, что иммунная реакция смещается в сторону Th3. Точная причина астмы еще неизвестна, но согласно одной из господствующих теорий, астма вызывается повышенной гигиеной. Когда ребенок растет в слишком стерильной среде, и не соприкасается с бактериями, его иммунная система смещается в сторону Th3. Это приводит к выработке антител ]]>IgE]]>. Эти IgE и ответственны за астму, аллергии, дерматит и прочие радости, которые намного чаще встречаются у привитых детей, поскольку прививки тоже сдвигают иммунитет в сторону Th3. Этот сдвиг происходит напрямую (благодаря вакцинным антигенам), а также не напрямую (благодаря защите от бактерий). 29. ]]>Effects of diphtheria-tetanus-pertussis or tetanus vaccination on allergies and allergy-related respiratory symptoms among children and adolescents in the United States. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)]]> Привитые болели астмой в два раза чаще непривитых. 30. ]]>Possible temporal association between diphtheria-tetanus toxoid-pertussis vaccination and sudden infant death syndrome. (Baraff, 1983, Pediatr Infect Dis)]]> Вакцина DTP ассоциирована с синдромом внезапной детской смерти (СВДС) в Лос-Анжелесе. Визиты к врачу также были ассоциированы с СВДС. 31. ]]>Severity of whooping cough in England before and after the decline in pertussis immunisation. (Pollock, 1984, Arch Dis Child)]]> После того, как в Англии резко упал процент привитых, из-за страха перед DTP вакциной, количество случаев болезни и смертность от нее упали в 4 раза. 32. ]]>Timing of routine infant vaccinations and risk of food allergy and eczema at one year of age. (Kiraly, 2016, Allergy.)]]> У девочек, которые получили первую дозу DTaP хотя бы на месяц позже срока, аллергия разививалась в 4 раза реже, чем у привитых в срок. Экзема развивалась в 2 раза реже и у мальчиков и у девочек, привитых хотя бы на месяц позже. 33. Бесклеточная вакцина, конечно, намного менее опасна, чем цельноклеточная, но тем не менее, ]]>согласно]]> VAERS с 2002 года в США 1077 человек умерли после этой прививки, 1009 стали инвалидами, 8700 были госпитализированы. От коклюша за эти годы умерли менее 200 человек (среди них есть и привитые). То есть риск умереть от прививки как минимум в 5 раз выше, чем риск умереть от коклюша. Поскольку цифры VAERS следует умножать как минимум на 10, риск смерти от прививки раз в 50 выше, чем от болезни. Лечение 34. ]]>Antibiotics for whooping cough (pertussis) (Altunaiji, 2007, Cochrane Database Syst Rev)]]> Систематический обзор влияния антибиотиков на коклюш, проведенный Cochrane. Антибиотики уничтожают коклюшную бактерию, то есть делают человека незаразным, но они никак не влияют на течение болезни. Превентивная профилактика контактов младенцев антибиотиками неэффективна. Согласно некоторым исследованиям, использование антибиотиков ]]>приводит]]> лишь к более длительной болезни. 35. В 1936 году в медицинской литературе начали появляться статьи об эффективном лечении коклюша витамином С. Первым был ]]>Otani]]> в Японии, который использовал витамин внутривенно, а в 1937 году независимо от него Omerod []]>1]]>],[]]>2]]>] в Канаде, чья группа использовала витамин орально. В 1938 витамин С успешно использовал ]]>Vermillion]]>. Болезнь проходила за считанные дни. Также сообщается, что младенцы на грудном молоке практически не болеют коклюшем, т.к. получают от матери достаточное количество витамина. В 1938-ом также ]]>появилось]]> контролируемое исследование, которое не обнаружило, что витамин С эффективнее контрольной субстанции. Правда, в качестве контрольной субстанции они почему-то использовали рыбий жир, белладонну и бромид. Несмотря на то, что в статье 1871 года в Lancet ]]>сообщается]]> об успешном лечении коклюша рыбьим жиром. Уже тогда ученые знали толк в выборе плацебо. В 1950 годы было опубликовано еще несколько статей о лечении коклюша витамином С. Ну а потом появилась вакцина, и о витамине С полностью забыли. Последние 70 лет никто его не исследует, что, однако, не мешает некоторым врачам и родителям успешно ]]>использовать]]> его в лечении и профилактике коклюша. Сравнение графиков смертности от коклюша и от цинги: 36. ]]>Childhood infectious diseases and risk of leukaemia in an adult population. (Parodi, 2013, Int J Cancer)]]> У детей, переболевших коклюшем в детстве, риск развития некоторых видов лейкемии в 1.5-2 раза ниже. 37. Самый частый аргумент эффективности прививки от коклюша, это что в 1950-е годы, когда от коклюша начали прививать, от него умирали 1000 человек в год, а сейчас умирают единицы. Но это cherry picking. Если взглянуть на графики смертности от коклюша с начала 20-го века, становится ясно, что вакцина не имеет никакого отношения к снижению смертности от коклюша, так как более чем 90% снижения смертности произошло до начала вакцинации, и даже до начала использования антибиотиков. Вот графики для США и Англии Похожая картина вырисовывается, если взглянуть на количество случаев коклюша.
38. Фильмы и лекции: ]]>DPT Vaccine Roulette]]> Фильм 1982 года, про вакцину DPT, был показан на NBC. Этот фильм сыграл главную роль в том, что США перешли на бесклеточную вакцину, и в том, что законодательство связанное с прививками было полностью изменено. Сегодня невозможно представить, чтобы такое показали по ТВ. ]]>Dr. Suzanne Humphries]]> ]]>Dr. Sherri Tenpenny]]> UPD 23/9 Терапевтическая роль коклюшного токсина: ]]>Pertussis toxin-sensitive G-proteins and regulation of blood pressure in the spontaneously hypertensive rat. (Kost, 1999, Clin Exp Pharmacol Physiol)]]> Коклюшный токсин понижает давление у гипертонических крыс. ]]>The B-Oligomer of Pertussis Toxin Inhibits Human Immunodeficiency Virus Type 1 Replication at Multiple Stages. (Alfano, 2000, J Virol)]]> Коклюшный токсин предотвращает размножение ВИЧ. Коклюшный токсин подавляет аутоиммунные реакции. ]]>[1]]]>, ]]>[2]]]>, ]]>[3]]]> Выводы: - Коклюш опасен только для младенцев. Но поскольку прививка не работает для младенцев, взрослых и детей прививают от коклюша с одной целью – создать популяционный иммунитет, который обезопасит младенцев от этой болезни. Но вакцинация достигает обратной цели. Во-первых, вместо того, чтобы переболеть коклюшем один раз, и забыть о нем на всю оставшуюся жизнь, привитые дети и взрослые могут болеть коклюшем много раз. Более того, поскольку болезнь у них протекает часто асимптоматично, они становятся “тихим резервуаром” инфекции, распространяя ее на свои семьи, и на младенцев. И чем больше доз вакцины они получили, тем больше они подвержены инфекции. Вместо того, чтобы отдалить заболевшего коклюшем брата от младенца, брата сложно диагностировать из-за нетипичного хода болезни, из-за изменившегося определения болезни, и из-за нежелания врачей диагностировать коклюш у привитых. Для того, чтобы действительно оградить младенцев от коклюша, и создать популяционный иммунитет, нужно прежде всего перестать вакцинировать. - Эффективность DTaP отрицательна, из-за феномена первородного антигенного греха, и из-за смещения иммунитета от клеточного в сторону гуморального. - DTP (АКДС) это самая реактивная из существующих ныне прививок. - DTaP содержит алюминий, а АКДС также этилртуть. - Риск умереть от прививки (даже DTaP, намного более безопасной) во много раз выше, чем риск умереть от коклюша. - В последние годы количество случаев коклюша постоянно увеличивается. Это происходит не потому, что появились антипрививочники, а наоборот, потому что прививают больше. Прививают беременных, прививают родителей, бабушек и дедушек, дядь и тёть, и вводят в календарь прививок новые бустеры для детей. Чем больше доз прививки делают, тем дальше иммунитет смещается в сторону Th3, и тем больше организм восприимчив к болезни. - При лечении витамином С, коклюш проходит за несколько дней. Продолжение следует… ]]>Источник]]> pandoraopen.ru |
Продолжение.
 г.Самара, ул. Димитрова 131 [email protected] |
 |