Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Вакцина против рака от Бритова: победа или фиаско. Вакцина бритова


Вакцина Бритова

Ученые всего мира ломают головы над вопросом, как победить рак. Официально вакцины от заболевания нет. Наш приморский ученый, с ветеринарным образованием, изобрел инъекцию, которую назвал в честь себя «Вакцина Бритова». Ученый заявляет, что этот укол способен помочь людям победить рак. Рассмотрим подробнее это изобретение с нашими читателями.

Шприц

История изобретения

По словам ученого Василия Бритова организм животных, которые заражены трихинеллезом способны противостоять заболеванию. Проводя эксперименты на кроссах и барсуках в 1978 году, он заметил особенность организма животных при паразитарном заражении. Паразиты, попадая в организм животных зараженных раком, уничтожают не только здоровые клетки, но и раковые. Позже, излечив животное от трихинеллеза, ученый попробовал подсадить клетки рака обратно. Но животное, которое переболело не заразилось. Опухолей не появилось. Это удивило ученого, и он решил вывести искусственно паразита — трихинеллу.

Трихинелла — это круглый червь поразит, который селится в любом живом организме и поедает его плоть.

Червь, выведенный в природе, слишком агрессивен и способен убить пациента. Искусственно выведенные паразиты, имеют меньшую стойкость к различным противопаразитным препаратам.

Трихинелла

После опыта на многочисленных животных, ученый провел испытания на людях.

Врач взял в подопытную группу более 90 человек с раком легких, желудка и кишечника. Все они добровольно были заражены трихинеллезом. Результаты были ошеломительными:

  • Больные с первой степенью рака были излечены в 100% случаях;
  • 2 и 3 степень — выздоровело 80% из 100%.

Ученые не признавали вакцину более 15 лет, так, ее сравнивали с фитотерапией или лечением пиявками, муравьиными укусами.

Проведя исследования, специалисты были поражены, как быстро трихинелла поедает опухолевые клетки и восстанавливаете нормальную работу органов у человека. При этом больному нужно выпить сначала жидкость с паразитами (физраствор с личинками), а после излечения противопаразитный состав. Антигенные вещества, которые вырабатывает червь в организме человека, способны противостоять раку. Но ученый оговаривается, что испытывать вакцины можно только на больных 1 и 2 степени, которые не проходили химиотерапию.

Как отбирались пациенты в группу Бритова

Для эксперимента с паразитами отбираются пациенты:

  • не употребляющие алкоголь, так как черви не любят спиртное;
  • пациент не должен подвергаться химиотерапии;
  • в пищу нужно потреблять больше сыров, так как продукт выделяет компонент, который любят трихинеллы;
  • рак должен быть на 1 или 2 стадии.

За и против нового изобретения

Вакцина Василия Бритова была запатентована ученым в 2003 году, когда ученому было более 80 лет. На его патент были поданы заявки из 120 стран мира, но до сих пор препарат не является официальным. Прежде чем назвать препарат лекарством, должны пройти многие десятки лет. Испытания на больных продолжаются.

Врачи

Среди плюсов этого вида лечения на сегодня выделяются:

  1. Безопасность для организма.
  2. Простота и доступность, так как стоять искусственно выведенные паразиты, будут копейки.
  3. Высокие показатели эффективности при экспериментах.

К минусам относятся:

  1. Нельзя перед препаратом пройти курс химиотерапии, а для больных онкологическими заболеваниями каждый день на счету.
  2. Результат лечения не доказан, и выздоровеет больной или умрет, никто не знает.
  3. Попасть в экспериментальный группы Бритова сложно, так как больные онкологией идут на все и способны заплатить любые деньги за свое выздоровление.

Лечится или экспериментировать?

Подходя к вопросу объективно, можно сказать, что прививка Бритова пока еще не изучена. Ее эффективность не доказана и поэтому, не стоит пытаться вылечиться от рака при помощи паразитов. Больной упустит время, когда химиотерапия может помочь. И когда результат эксперимента будет отрицательный, спасти жизнь пациенту не сможет официальная медицина.

Врач

Действительно, при эксперименте было вылечено более 45 человек больных раком, но остальные 55 умерли. В какой группе окажетесь вы, не знает никто.

Сегодня рак на ранних стадиях поддается лечению, главное, вовремя обратиться к врачам. Не стоит пить керосин и пробовать прививку Бритова, только химиотерапия поможет убить раковые клетки в 95% случаев.

Для понимания, что теряет пациент, обращаясь к нетрадиционному и недостаточно изученному методу Бритова, рассмотрим таблицу. В ней представлена официальная статистика всего мира:

Стадия заболеванияПроцент выздоровевших, после химиотерапии
Начальная95%
1 степень90%
2 степень80%
3 степень40%
Теперь задумайтесь, ученый брал в свою группу только больных 1 и 2 стадии. Выздоровевших процентов в этой категории меньше, чем после химиотерапии на этой же стадии. Выходит, официальная медицина эффективнее. А если учитывать, что официальные способы проверены и дают гарантию, то выбор становится очевиден.

Почему опасно лечить рак народными методами, посмотрите на видео:

Вакцина Бритова не зарегистрирована по сегодняшний день и не является официальным способом борьбы с раковыми опухолями. Не стоит терять драгоценное время и искать альтернативные методы. Позвольте врачам помочь вам на ранних стадиях заболевания. Традиционная химиотерапия неприятна и доставляет много отрицательных симптомов пациентам, но эффективнее этого метода наукой доказана.

privivkainfo.ru

Вакцина Бритова против рака

   Ученый, исследователь и изобретатель Василий Бритов официально получил патент Российской Федерации под номером 2172182, который подтверждает, что открытая им вакцина является эффективным средством в борьбе с раковыми заболеваниями. В наше время на вакцину, созданную Бритовым, оформляются патенты в 130 странах. Но для того чтобы получить официальное признание изобретенной вакцины ее автору пришлось долгих 20 лет бороться с бюрократией и непониманием. Как признается ученый, еще в далеком 1978 году он заметил, что зараженные трихинеллезом животные не болеют онкологическими заболеваниями. Бритов решил искусственно ввести в организм животных, страдавших раком бактерию трихинеллу, вызывающую трихинеллез.

   Трихинеллез – это очень распространенная паразитарная болезнь в животном мире Она вызывается мелкими круглыми червями трихинеллами, которые через кровь попадают в мышечную ткань животных и паразитируют там. Если трихинеллы попадают в организм человека, то часто пациент поступает в больницу в тяжелом состоянии, но Бритов всю жизнь изучал этих червей и вывел новую, менее агрессивную популяцию. По мнению автора после введения их в организм человека повысится иммунитет и его сопротивляемость различным болезням.

   Первые опыты проводились на лабораторных крысах и больных животных, а после того как ученый получил обнадеживающие результаты он стал лечить людей страдающих от рака. Сначала Бритов испытал вакцину на себе. За три месяца болезни он перенес боль в мышцах, бредовые галлюцинации высокую температуру и к концу лечения отметил улучшение своего здоровья и излечение от некоторых болезней.

   Вакцина против рака

   Многочисленные тесты подтвердили предположения Бритова о том, что организм перенесшего трихинеллез животного способен противостоять развитию раковых клеток. Не смотря на то, что официальная медицина упорно не желала признавать это удивительное открытие, о Бритове наконец-то заговорили. После этого действие вакцины было испытано на пациентах страдающих раком кишечника, печени, почек и дыхательных путей. Первые же результаты лечения показали, что метод Василия Бритова очень результативен при лечении рака на ранних стадиях заболевания и позволяет добиваться практически абсолютного выздоровления больных. Как отмечает сам ученый, вакцина будет малоэффективна при лечении раковых заболеваний на последних стадиях и практически бесполезна для тех пациентов, которые прибегли к химиотерапии.

   Сам ученый признается, что его метод биотерапии так же элементарен как, к примеру, лечение пиявками или пчелиным ядом. Способ применения вакцины очень прост. Препарат являет собой обычную пробирку с физраствором, в котором находятся живые личинки трихинеллы. Для того чтобы начать лечение нужно просто выпить жидкость и подождать пока личинки вырастут. Взрослые особи трихинелл очень быстро размножаются – практически каждые полчаса, выделяя при этом антигены, которые вызывая легкую болезнь, стимулируют иммунную систему человека и нормализуют функционирование всех систем. При необходимости процедуру можно повторить через три месяца, а затем выпить лекарство, которое уничтожит расплодившихся паразитов.

   Секрет Бритова

   О том, что же являет собой «противораковая вакцина Бритова» можно только догадываться, так как ученый пока не спешит раскрывать ни технологии изготовления вакцины, ни название противоядия к ней. В одном из интервью автор методики признался что препаратом, выводящим трихинелл из организма, является безвредное и очень известное лекарство, не причиняющее вреда даже в десятикратной дозе.

   По некоторым данным этим препаратом может быть Фуразолидон. Он является ингибитором моноаминооксидазы (МАО), фермента, который вызывает дезаминирование норадреналина, серотонина, дофамина фенилэтиламина, тирамина и др. Также он является антидепрессантом. Принимая этот препарат необходимо соблюдать специальную диету с низким содержанием тирамина. Тирамин содержится в выдержанных сырах, куриной печени, коньяках, виски, красном вине, шоколаде и др. Во время лечения фуразолидоном пациенту категорически запрещено делать инъекции ксилокаина и новокаина, а также принимать метилфенидат, амфетамины, эфедрин и другие антидепрессанты.   Препараты группы ингибиторов МАО обладают гепатотоксическим и психостимулирующим действием, вызывают бессонницу, тремор, эйфорию, тревогу, страх, а вследствие накопления дофамина могут вызывать галлюцинации, бред и другие психические расстройства.

www.dcainfo.ru

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

Плюс Начал работать новый сайт доктора Бритова: http://www.britov.net/ 17.03.2007, 16:44 ВАКЦИНА ДОКТОРА БРИТОВА

Эту тему я решил начать с публикации полного текста статьи «Доктор Бритов знает, как лечить рак», опубликованной в Приморском крае в газете «Арсеньевские вести», 2007, № 9. О вакцине Бритова я много писал на форуме социал-демократов, но, к сожалению, социал-демократам не хватило смелости дальше играть в демократию и они уничтожили нашу тему – уж слишком она стала популярной. Видимо, с уходом основателя этой партии М.С.Горбачева и появлением молодых лидеров, демократия там кончилась и они решили не дразнить гусей. Тем не менее, тексты форума мы с Борисам сохранили и со временем они будут опубликованы в печати. Итак, статья:

ДОКТОР БРИТОВ ЗНАЕТ, КАК ЛЕЧИТЬ РАК

Доктор Бритов 50 лет изучал трихинеллы. В результате полюбил их, нашел массу положительных качеств и очень сердится, когда их называют паразитами. Он запатентовал лекарство из трихинелл, которое, как доктор уверяет, излечивает даже рак. Вопрос: - доктор Бритов, до нас дошли слухи, что вы написали книгу о своих трудах. Что за книга и о чем она? Ответ: - слухи верные. Монография под названием «Трихинеллы и их использование в медицине» вышла в свет в конце прошлого года. В ней изложен мой полувековой труд и трихинеллах. Это маленькие симпатичные червячки. О них было известно еще с до библейских времен, и на протяжении более трех тысячелетий их боялись пуще птичьего гриппа. Вредоносная сторона трихинелл описана в тысячах статей, монографий, диссертаций, медицинских энциклопедий и других источниках. Однако при внимательном рассмотрении проблемы взаимоотношений трихинелл с организмом человека и животных оказалось, что они приносят своему хозяину большую пользу, о чем не догадывались ранее, и по своему невежеству оклеветали их, обозвав паразитами. Двойственность в природе – явление обычное. Философия утверждает, что нет абсолютно полезных или вредных вещей и явлений. Эти философские понятия взаимосвязаны и сосуществуют в единстве. Вопрос: - Но ведь медики говорят, что от заражения трихинеллами люди умирают? Ответ: - Бывает и такое, но редко. Например, в приморье с населением более двух миллионов человек, за последние сто лет от трихинелл умерло пятеро. Да и тот период, когда не было специфических лекарств или больные умирали по вине медиков от их «лечения» стероидными гормонами, что категорически противопоказано, так как эти гормоны никого их микробов не убивают, но лишают человека сопротивляемости к болезням. А ведь такая инструкция в бывшем СССР существовала и была утверждена Минздравом без клинических испытаний. Или взять аналогию с водкой. От этого зелья ежегодно гибнут тысячи россиян трудоспособного возраста, а о запрете этой действительно опасной жидкости и речи нет. Наоборот – постоянно идет борьба на государственном уровне за право производить и продавать водку. Выгодно! Вот в чем дело. Трихинеллы же природа создала для нашей пользы и всех других, у которых она проживает: тигров, медведей, волков, барсуков, рысей и многих других, кто любит мясо. И пока трихинеллы развиваются у человека, они выделяют хозяину антигены, в ответ на которые организм вырабатывает клеточный иммунитет – главную внутреннюю защиту от всего чужеродного, в том числе даже от рака. Клеточный иммунитет осуществляет надзор за порядком в организме и в случае каких-то неурядиц исправляет ситуацию. Это своего рода честная и эффективная прокуратура организма. И так длится все время, пока живет человек или зверь. Читатель, наверное, заметил, что из перечисленных животных, которые дружат с трихинеллами, - самые сильные звери. Вопрос: - И против каких же болезней ваш препарат рекомендуется? Ответ: - Он нужен всем, у кого выражен иммунодефицит (а это 50 % населения), всем, в семье которых есть больной туберкулезом или ВИЧ-инфицированный, бездетным семьям, которые хотят иметь детей, лицам с преждевременным старением, пациентам с хроническими болезнями функциональной природы. Препарат обладает профилактическими свойствами. Об этом более подробно описано в книге. Вопрос: - Трихинеллы применяются для людей те же самые, которые живут у зверей? Ответ: - Нет, конечно. Мы вывели методом селекции домашнюю или, как ее стали называть, медицинскую трихинеллу по аналогии с медицинской пиявкой. Запатентовали изобретение в России, в большинстве стран бывшего Советского союза, в Южно-Африканской Республике. В настоящее время рассматриваются наши заявки на патенты в Индии, Китае, США, Канаде, Гонконге и Мексике. Вопрос: - А почему же столь ценного препарата , по Вашим словам, нет ни в аптеках, ни в больницах? Ответ: - Препарат не прошел клинические испытания. Слишком велика плата за эту процедуру. Вопрос: - В газете как-то писали, что от вашего препарата люди умирают, как же так? Ответ: - От нашего препарата, слава Всевышнему, еще никто не умер, ведь доза слишком мала. Люди умирают от трихинелл, когда их в мышцах живут миллионы личинок и не проводится никакого лечения. Некоторые журналисты ждут сенсацию, вот и придумывают всякие небылицы. Порядочный человек не пойдет на подлость даже под гипнозом, а бессовестный – только и ждет момента, где бы проявить свою дьявольскую сущность. Люди умирают от своих болезней. Наш препарат не всесильный. Он не может спасти от смерти, если жизненный ресурс человека уже выработан. Если бы какой-либо препарат спасал человека от любой смерти – фараоны и сейчас бы жили. Но нет, все они умерли, хотя мою вакцину не принимали. Так что кивать на наших трихинелл в случае неэффективности лечения – просто глупо. В книге все об этом сказано. С давних пор известно, что все новое встречают в штыки. Рудольф Дизель, немецкий инженер, изобрел двигатель внутреннего сгорания. Сейчас почти все люди, за редким исключением, пользуются плодами его труда. И вот что он написал в конце жизни: «Проведение изобретения в жизнь связано с борьбой против тупости, зависти, косности, против тайного противодействия и открытой борьбы интересов». Ни одно мало-мальски значимое изобретение не миновало этой стадии. Вопрос: - А вы обращались по этому поводу в государственные учреждения или к властьимущим персонам? Ответ: - Обращались многократно в краевые и федеральные структуры, но тщетно. Во многих ответах на нашу просьбу о помощи звучит угроза репрессий. Перевод ответов на обывательский язык звучит так: нельзя, а будете орать, посадим в тюрьму. Вопрос: - А может быть, вам отдать изобретение государству? Ответ: - Отдал бы, но кроме жуликов никто не просит.

Беседовала с академиком Алена Некрасова.

Veritas 17.03.2007, 18:54 Я считаю, что по сравнению с трихинеллами трихопол и СК лучше и вот почему. Трихинеллы позволяют восстановить и активизировать ИСЗ. Это хорошо, но ИСЗ всегда будет поддерживать в организме критическое число трихомонад и их токсинов, чтобы поддерживать в организме кислотно-щелочной баланс. ИСЗ не будет уничтожать всех трихомонад и гоняться за ними в захоронках, т.к. у нее другая задача. Но наличие оставшихся трихомонад и их токсинов вызовет постепенное старение и угосание ИСЗ. Хорошо-то хорошо, да ничего хорошего. По настящему оздоровить организм и увеличить его долголетие может лычше сделать СК, ведь он способен вытравить из организма всех трихомонад и ничего не оставить на развод. Я об этом уже писал на форумах. Ай моська, знать она сильна, что лает на слона. В чем я не прав? ИМХО.

Плюс 18.03.2007, 17:28 Печать и радио принесли сообщения о новом совершенно уникальном методе лечения рака и многих других болезней. Например, вестник "Здоровый образ жизни" (тираж газеты 3 млн. экз.) в №19 за 2001 г. опубликовал статью об этом, а в № 24 этого же года было опубликовано интервью с автором метода - профессором Василием Александровичем Бритовым. Весной 2002 г. в Уссурийске была опубликована книга В. А. Бритова и Е. А. Нивина - "Трихинеллы против иммунодефицита и рака." Она вышла научным изданием и нищая наука смогла осилить только 1 тыс. экз., которых не хватило бы даже специалистам-паразитологам. Например, в Новосибирске две научные библиотеки - областная научная библиотека и ГПНТБ СО РАН, последняя является самой крупной от Урала до Камчатки. В их фондах этой книги не оказалось. В советское время любое издательство было обязано рассылать бесплатный экземпляр во все крупные библиотеки, а сейчас об этом забыли. Я не удивлюсь, если ее не окажется даже в Ленинской библиотеке в Москве. Академик Бритов прислал мне эту книги и я сделал несколько попыток ввести ее в фонд ГПНТБ. Сначала я передал ее в руки работника библиотеки в качестве дара от имени автора и был уверен, что она нашла своего читателя. Но недавно случайно обнаружил, что спустя пару лет она в каталоге библиотеки так и не появилась. Заинтересовавшись этим обстоятельством, я оставил экземпляр подкидыша в читальном зале новой литературы, полагая, что уж там-то она не исчезнет, но ошибся. Пропала и эта книга. Видимо, обнаружив неучтенную книгу, работники уносят ее в фонды своей домашней библиотеки. То есть книга все-таки дошла до читателя, но лишь ограниченному кругу лиц. Теперь намереваюсь вручить эту книгу лично в руки директора библиотеки, но боюсь, что и он приберет ее к рукам. А, чтобы читатель получил некоторое представление о ней, я в конце своей книги «Как победить рак?», которая имеется в Интернете, привел несколько отрывков из нее. А пока расскажу немного об авторе и его открытии. На пороге третьего тысячелетия Бритов подарил миру прекрасное открытие, основал новое научное направление, создал вакцину широкого спектра действия, которая стала новым инструментом здоровья. Он же придумал и термин "биологический шприц". Это удивительный шприц - вся процедура вакцинации состоит в проглатывании ложки физиологического раствора (это вода с 1-3% поваренной соли) с трихинеллами, а через два-три месяца еще одной ложки. Благодаря размножению в кишечнике число трихинелл увеличивается более чем в тысячу раз и они, впрыскивая в организм сложный комплекс антигенов, начинают оказывать мощное воздействие на иммунную систему человека. Поэтому не стоит удивляться простоте процедуры, но за ней скрываются очень сложные биологические процессы, которые природа отрабатывала миллионы лет не только в человеке, но и в животных. Предки трихинелл появились в природе гораздо раньше, чем теплокровные животные, поэтому их симбиоз с животными отработан до совершенства. Хищники спокойно поедают мясо трихинеллезных животных и прекрасно себя чувствуют, а вот человек потерял эту способность, когда научился варить мясо. Бритов является доктором ветеринарных наук, он 50 лет изучал трихинелл, написал на эту тему несколько монографий и сотни статей. И его всегда удивляла разница между здоровыми животными и заболевшими трихинеллезом - последние выглядели гораздо лучше. Они были энергичнее, подвижнее, качество меховых шкурок пушных зверьков было выше. В своей новой книге в трех томах «Трихинеллы и их использование в медицине»», 2006 г., т. 2, стр. 344 академик Бритов описывает такой случай с магаданской области, где в 1969-1970 гг. в трех звероводческих хозяйствах было выявлено более 80 % голубых песцов, которым случайно скормили тушу трихинеллезного бурого медведя – туша вместе с рыбой и овощами была пропущена через мясорубку и скормлена в сыром виде животным. В последующие годы тушки зверей, после снятия шкуры, опять вовлекались в оборот и так продолжалось несколько лет. Цитирую Бритова:

«Позднее при случайной встрече с Владимиром Сысоевым, начальником ветеринарного отдела Магаданской области, с которым мы были знакомы со студенческих лет, я спросил его: - Как же сосуществуют ваши звероводческие хозяйства? Ведь почти все звери этих хозяйств заражены трихинеллезом? Вероятно, они очень убыточны? – «О чем ты говоришь? - ответил он мне. - Вся область только за их счет и живет. У них высокий приплод молодняка, все поголовье сохраняется, мех на пушных аукционах реализуется элитным сортом!» Я был в изумлении! Только позднее, несколько лет спустя, когда окончательно осмыслил роль трихинелл в индукции клеточного иммунитета, ситуация прояснилась. Трихинеллы в умеренной дозе, по сути, иммунизировали животных. Приобретя клеточный иммунитет, звери чувствовали себя превосходно: они хорошо размножались, потомство нормально развивалось, не болело, так как потребляло иммунное материнское молоко, обменные процессы в организме и резистентность поддерживались на высшем уровне, и мех, следовательно, формировался высшим и элитным сортами. Руководство хозяйств, районов, области было довольно, звероводы хорошо зарабатывали, получали премии и награды. Соседние же хозяйства, в которых трихинеллеза у животных не было, влачили жалкое существование и несли только убытки. В то время никто не понимал сущности наблюдаемого явления. Все объяснялось заботливой работой звероводов. Это была, конечно, правда, но не вся. Клеточный иммунитет, индуцированный трихинеллами, творил чудеса. Ведь в соседних убыточных хозяйствах работали такие же старательные люди. Но у животных не было иммунологического надзора и сильной внутренней защиты. Отсюда иммунодефицит и связанные с ним болезни, низкий приплод, большой отход молодняка, низкие сорта меха. Весь труд звероводов шел, как говорится, шел в песок. В период долгих раздумий о гельминтозной природе рака невольно всплывал всем известный факт о 100%-ном переболевании детей млекопитающих (в том числе человека) и птиц различными гельмитозами, особенно представителями нематод и трематод. Однако раком люди болели редко. Более того, несколько веков назад, когда антигельминтозных препаратов было меньше, чем скажем в ХХ в., злокачественные новообразования у человека и животных были редкостью, но их число возросло во много раз после того, как появилось множество препаратов против глистов».

Как говорится, - не все так просто в датском королевстве. Гельминтозы, несомненно, вредны человеку, но в тоже время гельминтозы и нужны человеку. Любой яд может быть и лекарством – все зависит от дозы. А гельминты под названием трихинеллы чем хороши для иммунизации человека? – Их дозу человек может легко контролировать и для борьбы с ними сейчас имеются весьма эффективные средства. Конечно, трихинеллез – смертельная болезнь. Я в Интернете находил ссылки, что за 100 лет в Приморском крае с населением 2 млн. человек померло… 2 человека. Академик Бритов пишет, что число таких погибших в несколько раз больше… 5 человек. Это ужасно смертельная болезнь – прямо мор какой-то, и на этом факте оппоненты Бритова строят все свои обвинения против него, рисуют перед обывателем картины, сходные с апокалипсисом, если они начнут применять вакцину Бритова. Но мы ведь давно убедились, что если официальная медицина категорически против какого-то метода, то это лишь означает, что этот метод слишком эффективен. На ура в медицине проходят лишь методы, которые очень дорогие и позволяют с больного человека содрать много денег. Приведу пример с пересадкой сердца. Всем известна эта эпопея – с каким шумом она была воспринята ведущими специалистами и раздута журналистами! До сих пор успокоиться не могут! Но слышал ли кто-нибудь, что в маленьком бразильском городке возле Рио-де-Жанейро один хирург провел уже более чем полтысячи операций на сердце и спас их – по обычным меркам это все были случаи, когда спасти могла только пересадка сердца от донора. А он не пересаживал, он просто вырезал кусок сердца и затем сшивал. Сердце, сильно уменьшенное в размере, начинало работать с гораздо большей эффективностью, обеспечивать нужное организму давление крови и необходимость в пересадке просто отпадала. Большое сердце – это больное сердце, так как его мышцам приходится перенапрягаться, чтобы обеспечить давление, а маленькое сердце справляется элементарно. Но кто-нибудь может назвать имя этого хирурга, совершившего бесшумный переворот в кардиологии? Медицинские иерархи молчат. Тут с какой стороны ни посмотри – кругом плохо: ведь если они не знают об бразильском хирурге, то что они за специалисты, а если знают и не применяют его метод, то они вредители своим пациентам. Поэтому у метода Бритова очень мало шансов выйти на официальную дорогу и поэтому надо прислушаться в словам академика, который пишет в конце упомянутой монографии: «Надо подключаться общественным организациям. Мы готовы к сотрудничеству с любыми порядочными людьми и питаем надежду, что здравый смысл преодолеет все преграды, стоящие на пути освоения нашего изобретения во благо населения. В противном случае оно войдет в арсенал народной медицины как один из методов биотерапии».

Плюс 18.03.2007, 19:17 Бритов в совершенстве знает свой предмет и именно ему удалось обнаружить впервые, что люди, переболевшие трихинеллезом, никогда не болеют раком. Открытие биологического шприца - это один из переворотов в биологии, медицине и сознании людей, которые совершил Бритов. Он впервые увидел пользу в паразитах, с которыми люди всегда боролись. Санитарные врачи, прежде чем дать разрешение на продажу мяса, исследуют каждую тушу на трихинеллез. Каждый случай попадания на рынок зараженного мяса приравнивается к эпидемии и принимаются соответствующие меры. Надо сказать, что лечение трихинеллеза никакой проблемы не представляет, давно есть очень эффективные лекарства, поэтому вспышку инфекции довольно быстро блокируют. До Бритова наука изучала этих паразитов, чтобы эффективнее изгонять их из организма, а он стал учить, как надо вводить, чтобы прогнать болезни. До него никто не занимался селекцией паразитов и ему пришлось разрабатывать свой метод селекции, что и позволило вывести новую породу трихинелл, пригодных для вакцинации любого возраста и не приводящих к фатальному исходу. Да и редко бывает смерть от трихинеллеза. Она бывает, если человек съел недожаренное или недоваренное мясо с очень большим количеством трихинелл, а Бритов вводит их очень немного. У трихинелл нет неограниченной экспансии в организме – они неспособны размножаться в мышцах, а там только дожидаются момента, пока попадут в желудок другого животного. И тем более трихинеллы не могут размножаться в опухоли или быть причиной опухоли, как об этом иногда пишут Ольга Елисеева и Тамара Свищева. Я им обоим писал об этой ошибке, предлагал наладить прямую связь с академиком, чтобы установить истину, но они не ответили и продолжают писать свое. Самка и самец трихинелл, попав в кишечник, производят до 2 тыс. штук личинок и выходят из организма, а личинки проникают в мышцу и там окукливаются - размножаться там они не могут. Они начинают цикл размножения только попав в кишечник другого организма. Поэтому человек заражался, съев нашпигованное личинками трихинелл мясо. В основном это было свиное мясо. После того, как трихинеллы свою работу сделали, воздействовали на иммунитет, Бритов удаляет их из организма по стандартной методике. Сейчас нет проблем с лечением трихинеллеза. Пятьдесят лет своей научной деятельности он потратил на изучение этих паразитов, прежде чем удалось приручить их и создать прекрасную вакцину для лечения рака и многих других болезней. Кроме того, пришлось отрабатывать принципы дозировки, ведь до него никто никогда этого не делал, не на кого было опереться, а ведь надо было учесть пол, возраст, состояние организма, учесть вид болезни и многое другое. Организм больных и без того до предела ослаблен болезнями, а тут еще предлагается дополнительная нагрузка, которую не всегда мог вынести даже здоровый молодой организм. Ученый лучше, чем кто-либо, знал мировую статистику смертельных случаев от трихинеллеза. Разработанный им способ селекции безопасных даже для больного человека трихинелл - это сплошное ноу-хау, которое позволило бы ему обходиться даже без патента. Тем не менее он патент взял, что позволило ему информировать деловой мир о своем открытии. Конечно, изобретатели и не могут быть покладистыми. Если автор не будет отстаивать свое детище, то кто за него это сможет сделать? Ведь любое изобретение - это другая точка зрения вопреки существующему техническому или научному мнению. Как может быть покладистым изобретатель Василий Бритов, если он отметает опыт врачей, которые 185 лет считали, что трихинеллез это опаснейшая болезнь? За это время чиновники от медицины разослали на места сотни инструкций и предписаний. И что теперь? Все это менять? Разумеется, каждый чиновник в отдельности в глубине души, может быть, и согласится, что в изобретении Бритова есть рациональное зерно и даже примет на грудь ложку трихинелл, но когда чиновники соберутся в кучу, в одном учреждении, возникает стайный эффект. Советские (теперь российские) чиновники - самые заскорузлые в мире - они будут мешать Бритову всеми фибрами своих бумажных душ. Груз ответственности у Бритова был слишком велик и ему пришлось взваливать его на себя - такова судьба первопроходцев. Ученые считают, что на Земле существует 0,5 млн. видов круглых червей, называемых нематодами, но из них описано только несколько десятков тысяч, к числу которых принадлежит трихинелла. До Бритова ни один из видов нематод не использовался в качестве средства лечения человека. Он на себе испытал новую вакцину, а, к примеру, англичанин Эдуард Дженнер, считающийся основателем вакцинации, впервые испытал 211 лет назад свою вакцину против оспы на 8-летнем здоровом мальчике. Он всего лишь ввел в маленького человека менее агрессивную форму оспы, коровью, а потом, когда мальчик поправился, ему была введена свирепая форма оспы и он не заболел. То есть дважды рисканул здоровьем ребенка. Самое интересное то, что Дженнера считают основоположником оспопрививания, хотя это далеко не так. Просто из него раздули «основоположника». На Западе иногда пишут очень мелким шрифтом, дескать, одна королева одного европейского государства, первой сделала себе прививку против оспы. Кто была она – понять невозможно, читатели могут подумать даже на королеву Великобритании. И уж совсем невозможно узнать, когда это было. На самом деле это было не европейское, а евроазийское, и не королевство, а империя, и не королева вовсе, а императрица Екатерина II, которая на 28 лет раньше Дженнера сделала себе прививку против оспы. На Западе настолько распространена русофобия, что даже Екатерину II, чистокровную немку, пытаются умолчать из-за того, что она правила Русью. Она писала прусскому королю Фридриху II: «было бы позорно не начать с самой себя, и как ввести оспопрививание, не подавши примера? Я стала изучать предмет, решившись избрать сторону, наименее опасную. Оставаться всю жизнь в действительной опасности с тысячами людей или предпочесть меньшую опасность, очень непродолжительную, и спасти множество народа? Я думала, избирая последнее, я выбрала самое верное». После ее смелого шага оспопрививание в России пошло успешно и страна была спасена от оспы. Но, вообще-то говоря, первым вакцину против оспы сделал за 1300 лет до Дженнера великий китайский врач Сунь Сымяо, которого называют королем медицины. В моем организме уже давно живут мышечные трихинеллы и, кто знают, может быть, именно они и являются теми ангелами-хранителями, которые и держат в узде мою опухоль уже 10,5 лет? Во всяком случае, как только у меня появится возможность, я обязательно съезжу к Василию Александровичу и приму ложку вакцины на грудь.

Veritas 18.03.2007, 22:45 По вакцине Бритова. Здесь напрашивается параллель. Известно, что ветеринары рекомендуют, а владельцы собак это знают и делают, а именно, чтобы собака была здоровой и у нее была хорошая шерсть, ей нужно каждый день давать кусок сырого мяса. Глядишь она и подцепит трихинеллу. А если пойти дальше? Я знаю, что некоторые, а чукчи наверняка любят употреблять сырое мясо, посолив его и поперчив. Так же едят строганину.. Так может быть можно включить в рацион людей сырое мясо? Я пробовал и вкус вполне приличный. Опять же не дожаренный бифштекс с кровью, как специальное блюдо многие используют. Эта пища для настоящего мужчины. Кто что скажет? Важно чтобы ИСЗ была на высоте и Громобой об этом толкует, что тогда не страшны никакие паразиты. Сообщите, чего нужно бояться?

Плюс 19.03.2007, 10:37 Борис писал: " По вакцине Бритова. Здесь напрашивается параллель. Известно, что ветеринары рекомендуют, а владельцы собак это знают и делают, а именно, чтобы собака была здоровой и у нее была хорошая шерсть, ей нужно каждый день давать кусок сырого мяса. Глядишь она и подцепит трихинеллу. А если пойти дальше? Я знаю, что некоторые, а чукчи наверняка любят употреблять сырое мясо, посолив его и поперчив. Так же едят строганину.. Так может быть можно включить в рацион людей сырое мясо? Я пробовал и вкус вполне приличный. Опять же не дожаренный бифштекс с кровью, как специальное блюдо многие используют. Эта пища для настоящего мужчины. Кто что скажет? Важно чтобы ИСЗ была на высоте и Громобой об этом толкует, что тогда не страшны никакие паразиты. Сообщите, чего нужно бояться?".

Борис, бояться нужно введения неконтролируемого количества трихинел - ведь трихинеллы засевают мышцы очень неравномерно. Аборигены Севера ведь тоже не едят строганину как попало - они ее долго вымораживают и едят определенные куски мяса. Трихинеллы погибают от сильного мороза, а некоторые виды трихинелл вообще не выдерживают замораживания. Конечно, северяне понятия не имеют о трихинеллах, но имеют жизненный опыт и Бритов суммировал этот опыт. Он строго дозирует число вводимых трихинелл, причем также в зависимости от состояния больного, возраста, пола и других факторов. Например, грудничкам он вообще не дает трихинелл, но может иммунизировать трихинеллами мать и у той молоко станет целебным и болезни у малютки уйдут. Детям постарше лучше давать козье молоко, которой дают трихинелл. Я думаю, иммунизированное козье молоко и у взрослых поперк горла не станет, тоже может вылечить. Кстати, на этот способ вообще не нужно разрешения Минздрава. Ведь не может Минздрав запретить пить козье молоко. Запретить давать любимой козе трихинелл тоже невозможно: - "Моя коза, чем хочу, тем ее и кормлю!". Нельзя только на рынок нести трихинеллезное мясо козы, но вряд ли кто такую козу будет забивать. Видимо поэтому Бритов и пишет, что его метод может стать народным методом. Кстати, самые долгоживучие люди Советского Союза жили в Абхазии, на втором месте после них - аборигены Таймыра. Самые долгоживучие жители планеты - хунхузы штата Кашмир, которые живут высоко в горах. И у абхазов и у хунхузов имеются козы, которые любят лазить по скалам. Полезно было бы проверить этих коз на трихинелезоносительство. Возможно, и здесь трихинеллы вносят свою лепту. Естественно, моча этих коз тоже будет гораздо целебней. У меня на столе сейчас книга Г.П.Малахова "Из сосуда своего", 2007 г. Народы мира за свою историю использовали разную мочу: детскую, козью, собачью, коровью, конскую, кабанью, верблюжью, ослинную, лошадиную и т.д. Само название книги Малахов взял из Библии. Я ранее приводил слова Авиценны, который ссылался на Пророка, в индуистской религии вообще моча - азбука оздоровления. Малахов привел множество ссылок на публикации по уринотерапии в меджурналах советских времен.

Плюс 14.04.2007, 07:30 НАДЕЖДА писала (13-04-2007, 11:53): "Так эе мне сказал и один врач... что вирус прячется в трихомонаде...Еще я читала что трихомонаду убивает спирулина..но параллельно надо очищать организм.. отказатся на время от белковой пищи

Петрович ответил (14-04-2007, 09:21): "Надежда, отказываясь от белковой пищи, Вы лишаете свой организм шанса вырабатывать достаточное количество лейкоцитов. А иных иммунных защитников - не существует".

Мое дополнение: Надежда, а ведь Петрович глубоко прав. Если Вы не будете заботиться о благополучии собственных иммунных клеток, то Вам придется всю жизнь кормить изготовителей лекарств и врачей. Так называемая противораковая диета Квасьневского не предполагает отказ от белковой пищи, а наоборот, считает ее необходимым компонентом. И многие справляются с раком, следую мясной диете. А рак - это ведь тоже иммунодефицитное состояние, как и СПИД. Вообще, при любом иммунодефиците из чего Вы будете делать иммунные клетки, которым нужно много белка? В разделе "Новые методы лечения рака" имеется тема, посвященная вакцине доктора Бритова. Там приведен реальный пример с пушными зверьками, котрых кормили трихинеллезным мясом годами. эти зверьки были гораздо здоровее и их шкурки тоже были гораздо качественнее, чем у тех, которым трихинеллы не попадали. Я бы хотел сейчас обратить внимание на мясной компонент звериной диеты (кроме трихинелл) - он ведь тоже очень важный. Да и сами трихинеллы ведь тоже играют лишь роль переносчика - стимулируют иммунитет не сами трихинеллы, а те симбиотические стафилококки, которые живут в кишечнике трихинел и постоянно попадают в кровь. Иммунитет вынужден нарабатывать иммунные клетки для борьбы со стафилококками, а кровь поставляет достаточное количество аминокислот, получаемых из белков. Поэтому вакцина Бритова лечит не только рак, но и СПИД, и доктор Бритов это практически доказал, вылечив несколько человек больных СПИДом.

Иск 17.04.2007, 08:32 Объясните непонятливому, как глисты могут лечить рак? У Елисеевой в книгах написано "Тайный агент рака - трихинелла". Я сейчас избавляюсь от этих паразитов, а выходит вроде как не надо?

Плюс 17.04.2007, 09:13 А я от трихинелл не избавляюсь - пусть живут себе. Тем более, что, достигнув мышц, они там остаются, капсулируются, а затем постепенно капсула известкуется - в таком виде трихинелла может оставаться в известковой капсуле десятки лет, причем она там иногда живая. Я Елисеевой писал по поводу ее ошибки с обвинением трихинелл агентами рака, но ответа не получил. Такую же ошибку делает и Свищева, которой я тоже писал. Она тоже не ответила, но в последующих книгах стрелы против трихинелл больше не пускала. Нельзя путать трихинелл с глистами - у трихинелл нет неограниченной экспансии, а вот акариды могут каждый день выдавать миллионы яиц. Трихинелла живородящая и отродив не более 2000 личинок выходит из организма. Сама трихинелла или ее личинки не способны что-либо исправлять в больном организме, но они впрыскивают в кровь и лимфу содержимое своего кишечника, в котором имеются симбионтные стафилококки - вот на них и срабатывает наш клеточный иммунитет. Кроме того, на мой взгляд, стафилококки вырабатывают ферменты, которые способны благотворно влиять на организм, растворяя раковые клетки или бляшки на сосудах. Ведь именно ферменты являются активными компонентами вакцины Черешнева, который вводит в организм стрептококки штамма Гуров, которые остаются в организме навсегда. Я пытался обратить внимание Черешнева на то, что следовало бы изучить ферменты, вырабатываемяе трихинеллами, но ответа не получил. Если это подтвердится когда-нибудь, то трихинеллы окажутся агентами ферментной медицины. Так что подождем, пока наука разберется в этом вопросе.

Последний раз редактировалось Плюс 22-01, 14:22, всего редактировалось 2 раз(а).

rak.flyboard.ru

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

ОТРЫВКИ ИЗ КНИГИ В.А.БРИТОВА И Е. А. НИВИНА «ТРИХИНЕЛЛЫ

ПРОТИВ ИММУНОДЕФИЦИТА И РАКА»

Трихинеллы выполняют многосторонние функции, обеспечивающие хозяину выживание и процветание. В этом заинтересован, прежде всего, паразит, так как хозяин для него - среда обитания и вне хозяина трихинеллы развиваться не могут. Исходя из целесообразности явлений в природе и руководствуясь формальной логикой, трихинеллы за условия первостепенной важности должны дать хозяину адекватное вознаграждение. И трихинеллы это условие выполняют.

Они, обладая мощными антигенными стимуляторами широкого спектра действия, во-первых, обеспечивают индукцию специфического иммунитета высокой напряженности, предохраняющего хозяина от повторного, опасного для здоровья, заражения трихинеллами на всю жизнь. Во-вторых, хозяин иммунизируется и против стафилококков - симбионтов трихинелл, вездесущих возбудителей различных гнойных процессов и сепсиса. В-третьих, если трихинеллы несут с собой еще возбудителей других инфекционных заболеваний (чумы, бешенства, пастереллеза, бруцеллеза и т.д.), то хозяин иммунизируется и против этих болезней. В этом случае трихинеллы выполняют роль биологического шприца. В литературе имеется множество сообщений, когда у диких животных обнаруживаются антитела к тому или иному возбудителю инфекции, но отсутствует сам возбудитель (стерильный иммунитет). В-четвертых, как известно, антигены трихинелл имеют общие детерминанты со многими другими гельминтами, простейшими и бактериями и, следовательно, имея иммунитет высокой напряженности против трихинелл, хозяин одновременно проявляет устойчивость к этим инвазиям и инфекциям. И наконец, в-пятых, трихинеллы, стимулируя иммунную систему хозяина, поддерживают ее на высоком уровне и, следовательно, способствуют главной задаче иммунитета - охране генетического постоянства внутренней среды организма среди непрерывно меняющегося внешнего мира. Таким образом, трихинеллы, как сочлены биоценозов играют важную роль в экологических системах, и эта роль нами еще в достаточной полноте не осмыслена.

Откровенно говоря, назначению трихинелл больным предшествовала длительная психологическая борьба автора с собой. Несмотря на убедительные результаты, полученные на животных, потом на себе, дать живых трихинелл другим людям было страшно. Слишком велик был груз догмы об их вредности. Ведь все без исключения учебники, справочники, энциклопедии утверждали одно и тоже: трихинеллез смертельно опасная, в прошлом неизлечимая, болезнь человека и животных. И это правда.

За время длительной эволюции Природа скомпоновала сложный комплекс неконкурентных антигенов, в ответ на которые хозяин одновременно вырабатывает и гуморальный, и клеточный иммунитет. Поэтому неудивительно, что на эти многокомпонентные антигены в организме хозяина разыгрывается сложная молекулярно-клеточная реакция, в результате которой появляется сильная иммунная защита от множества патогенов.

Осознав все это и получив положительный результат на себе, мы, на свой страх и риск, стали давать нашу вакцину больным по их настоятельной просьбе. Иммунизация осуществлялась врачом амбулаторно под расписку пациента. Доза подбиралась индивидуально с учетом пола, возраста, сопутствующих болезней и состояния организма на день вакцинации. Результаты наблюдений оказались обнадеживающими и молва об этом через сарафанное радио стала постепенно распространяться.

После публикации статьи Н.Островской в «Примочке» (это дальневосточное приложение к «Комсомольской правде») от 6 ноября 1998 г., с.18, поток пациентов возрос. Это возмутило некоторых начальников от официальной медицины Приморского края. Комиссия из трех человек во главе с главным инфекционистом Е. Иванес появилась в лаборатории внезапно. Они представились и попросили уделить им внимание. Сначала я обрадовался их визиту, полагая, что медики заинтересовались нашими исследованиями и пришли, чтобы предложить помощь. Но вскоре стало очевидным, что цель их иная. Они учинили мне допрос, составили протокол о незаконной деятельности, обвинили (ссылаясь на статью Н.Островской) в рекламе неутвержденного Минздравом препарата и ушли. Но их забота этим не закончилась. Они написали в прокуратуру ходатайство о возбуждении против меня уголовного дела. Но после моего объяснения прокуратура отказала им в возбуждении уголовного дела. Власть оказалась на высоте. Собственно говоря, в позиции медиков нет ничего удивительного. Все новое встречается, как правило, в штыки. Такова человеческая психология. В любой науке, а тем более в медицине, таких примеров множество.

Большинство пациентов, обратившихся на вакцинацию, не получили исцеления в учреждениях официальной медицины. Запомнилась одна пациентка, врач-терапевт. Она с горечью говорила, что за десятилетний свой опыт врачевания, будучи сама больной, «обошла два круга самых знаменитых, доступных мне, светил медицины, а мне все хуже и хуже. Вот пришла к вам за помощью». Я был, конечно, польщен такой пациенткой и не расспрашивая особенно о ее недугах дал ей под расписку среднюю дозу препарата». В период иммунизации она дважды сообщала мне по телефону о тяжелой реакции с высокой температурой, но в ее словах не было ни паники, ни раскаяния о содеянном. Она говорила, что хотя и знала об этом, но не думала, что будет так тяжело. Муж, ухаживая за своей любимой супругой, назидательно журил ее, что «вот, сама врач высшей категории, имеет доступ к профессорам своей профессии, пошла к коновалу, так тебе и надо, будешь знать, если не умрешь, к кому надо обращаться за помощью». Но судьба над ней смилостивилась, с конца четвертой недели она стала поправляться: снизилась температура тела, спали отеки с лица, постепенно исчезали боли в мышцах, а вслед за этим стали уходить и ее прежние болезни. Вторую вакцинацию она перенесла значительно легче и вскоре ее организм освободился от всех старых недугов. Она помолодела, в ее душу вселилась радость и интерес к окружающему миру. Муж забыл о своих упреках и стал упрашивать жену: «веди меня к старику, я тоже хочу быть молодым и здоровым». Вскоре они пришли вдвоем. Она действительно выглядела красавицей-принцессой. Я в шутку посоветовал ей подать заявление на конкурс красоты. Муж одобрил мое предложение и провакционировался сам. Впоследствии мне стало известно, что он остался довольным вакцинацией, хотя не достиг таких результатов, как супруга. Положительных примеров много. В общей сложности около 90% пациентов из 1000 привитых дважды с промежутком 3-4 месяца, получили удовлетворение от вакцинации, хотя некоторым из них пришлось от 3-4 дней до двух недель пострадать. Как только организм восстановит свою внутреннюю защиту, сразу же начинается капитальный ремонт: за счет устранения патологических процессов и синхронизации обмена веществ организм шаг за шагом освобождается от бывших болезней, что свидетельствует об их вторичности. Первичным же диагнозом у них был иммунодефицит, на фоне которых и развивались различные недуги. Выходит, правы те врачи, которые называют официальную медицину аллопатической, а врачей аллопатами, борющимися с признаками болезни, а не с причинами.

Теперь мы утверждаем, что почти все хронические болезни, вяло протекающие процессы, организм может одолеть только после восстановления нормальной функции иммунной системы. С этого и следует начинать тем, кто хочет быть здоровым. Лекарства помогают только на фоне нормальной функции иммунитета.

В настоящее время удручающая ситуация сложилась в онкологии. Диагноз рак люди воспринимают как смертельный приговор. На четвертой стадии так оно и есть. На третьей стадии шансы на выздоровление есть, но они слишком малы. Между тем, исходя из теории Бернета, злокачественные новообразования не могут развиваться в организме с нормально функционирующей иммунной системой, прежде всего ее клеточной части. И сколько бы хирурги не вырезали пораженные опухолью ткани, злокачественные клетки будут возникать вновь и вновь, не на этом месте, так в другом, ведь причина (иммунодефицит) остается.

Продолжительность развития рака в среднем у человека составляет 10-12 лет. Срок приличный. Природа предоставляет возможность и для профилактики и для лечения. Наш препарат на 1-й и 2-й стадиях рака различных локализаций работает безотказно, если больной соблюдает элементарные правила здорового образа жизни, освобождается от дурных привычек.

У нас нет и тени сомнений в высокой эффективности нашего препарата. Но освоение его медициной связано с преодолением психологического барьера и традицией законодательства, по которому изобретатель должен сам продвигать свое изобретение в жизнь. В силу своих возможностей мы пытаемся это делать, но пока тщетно. Нужна помощь медиков. К сведению оппонентов сошлемся на аналогию, известную со времен Плутарха: огонь жжет только тех, кто его трогает, но тем, кто умеет им пользоваться, он дает и свет, и тепло, и помощь при всякой работе. Так и трихинеллы. Тому, кто умеет ими пользоваться, они дают здоровье, силу красоту.

Заключение

Вдумчивый читатель, вероятно, обратит внимание на факт совместного проживания трихинелл, хищников и людей в одной экологической среде. В этом четко просматривается диалектический закон единства и борьбы противоположностей. Оказывается, трихинеллы наряду с вредоносностью, в гораздо большей степени обладают полезными для хозяина свойствами – комплексом антигенов, в ответ на которые организм теплокровных животных индуцирует мощный иммунитет, преимущественно клеточного типа – самую древнюю неспецифическую внутреннюю защиту от всего чужеродного. Гуморальное звено иммунитета макроорганизм использует для предотвращения повторного заражения трихинеллами на кишечной фазе паразитирования и этим спасаются от интенсивного (нежелательного) накопления личинок в мышцах. Клеточное звено иммунитета организм, конечно, использует и против трихинелл, если гуморальный иммунитет не справляется со своей задачей, но это звено иммунитета ценно более широкими возможностями – защиты от всего чужеродного и не только от диверсантов, но и от «изменников» раковых клеток. Рак идет вслед за иммунодефицитом.

Теперь, когда разработан метод профилактики и лечения заболеваний иммунной системы, становится возможным улучшить качество жизни больным, на много продлить трудоспособный возраст и отсрочить преждевременный переход в иной мир. Но эту возможность может реализовать только тот, кто исповедует природные законы и свободен от глупых и вредных привычек. К сожалению, легионы людей в обыденной жизни пользуются не объективными знаниями и разумом, а заблуждениями и глупостью. Воистину правы говорящие: «И глупость – дар Божий».

У нас нет и тени сомнений в высокой эффективности нашего препарата. Но освоение его медициной связано с большими трудностями. Прежде всего, это связано с преодолением психологического барьера и традиций законодательства, по которому изобретатель должен сам продвигать свое изобретение в жизнь. В силу своих возможностей мы пытаемся это делать, но пока тщетно. Нужна помощь медиков. К сведению оппонентов сошлемся на аналогию, известную со времен Плутарха: огонь жжет тех, кто его трогает, но тем, кто умеет им пользоваться, он дает и свет, и тепло, и помощь при всякой работе. Так и трихинеллы. Тому, кто умеет им пользоваться, они дают здоровье, силу, красоту.

Говорят, что любое значимое дело проходит четыре стадии: шумиха, неразбериха, наказание невиновных, награждение непричастных. Если так, то мы сейчас находимся на второй стадии. Переходить в третью – у нас нет никакого желания. Надо подключаться общественным организациям. Мы готовы к сотрудничеству с любыми порядочными людьми и питаем надежду, что здравый смысл преодолеет все преграды, стоящие на пути освоения нашего изобретения во благо населения. В противном случае оно войдет в арсенал народной медицины как один из методов биотерапии.

Краткая концепция по вакцине против иммунодефицита и рака.

1. По разным оценкам от 30% до 50% взрослого населения разных стран мира страдает иммунодефицитом (ослаблена функция иммунной системы). Причин этому много, но главная из них традиция питания, когда большая часть пищи и воды стерилизуется высокой температурой, при которой природные антигены разрушаются.

2. Без антигенов нет иммунитета, отсюда иммунодефицит.

3. Поскольку иммунная защита создана Природой главным образом для охраны гомеостаза (слежение за нормальным состоянием всего организма), то в иммунодефицитном организме гомеостаз нарушен. Появляются различные болезни, в том числе, многие инфекционные как туберкулез, бруцеллез, лейкоз, ВИЧ-инфекция (СПИД) и многие другие, а также злокачественные новообразования.

4. Сложилась ситуация, когда в традиции нашего бытия необходимо внести компонент, индуцирующий неспецифический иммунитет высокого уровня.

5. Таким компонентом может служить вакцина, приготовленная из трихинелл. За миллионы лет эволюции природа очень удачно скомпоновала в них сложный комплекс антигенов, в ответ на который организм человека и теплокровных животных индуцирует (вырабатывает) иммунитет высокой напряженности, сохраняющийся длительное время или всю жизнь.

6. Нами создан прообраз такой вакцины. Для восстановления клеточного иммунитета, в качестве его индуктора мы предлагаем препарат, состоящий из живых личинок трихинелл, полученных путем селекции. Линия обладает высокой иммуногенностью и слабой патогенностью. Иммунизировалось более 1000 пациентов с различными болезнями желудочно-кишечного тракта, дыхательной, урогенитальной, кроветворной систем, аутоиммунной, инфекционной и онкологической природы, в том числе: преждевременное старение, язва желудка и двенадцатиперстной кишки, гайморит, бронхиальная астма, мастопатия, миома матки, эндометриоз, энурез, гипертензия, импотенция, хронический миелоидный лейкоз, идеопатическая тромбоцитопеническая пурпура, рак 1 и 2 стадии различных локализаций и другие патологии. Вакцина обладает высокой эффективностью, безопасностью, простотой использования.

7. Такая вакцина нужна всем. Не меняя традиций по питанию, она значительно повысит здоровье населения, продлит миллионам граждан трудоспособный возраст и улучшит качество их жизни.

Мы готовы к сотрудничеству с заинтересованными исследователями и организациями по совершенствованию и применению вакцины.

rak.flyboard.ru

Вакцина Бритова — исследования, показания и последствия

Умы всего мира думают о способе победы над раком, может ли помочь в этом вакцина Бритова, ведь официально панацеи от болезни не существует. Страну облетела сенсационная новость: ветеринарный доктор из России изобрел действенное средство от рака. Но на официальном уровне отечественная медицина никак не прокомментировала данное открытие. Зато отреагировали люди, массово начиная покупать «чудодейственную» вакцину.

Запрещено ли использовать вакцину против рака от Бритова

История возникновения

Вакцина от рака поможет спасти жизни миллионов людей. По словам ветеринара, организм животного, что заражен трихинозом, способен бороться с раковыми клетками. Вначале восьмидесятых, биолог начал проводить эксперименты на барсуках, заметив особенность работы их иммунной системы при заражении паразитами. Попадая в организм животного, они активно сражаются не только со здоровыми, но и с раковыми клетками.

Позже, проведя плановый курс лечения от инфекции, ветеринар попробовал снова ввести раковые клетки. Организм животного, удивительным образом, выработал иммунитет. Новые опухоли не развились. Это поразило ученого, и дало ему толчок на выведение искусственно паразита — трихинеллы. Это круглый червь, что живет в любом живом организме и съедает его клетки.

Червь, существующий в природе, настолько агрессивный, что может убить человека. Искусственно выведенный паразит, не такой стойкий к различным фармакологическим средствам. После многочисленных экспериментов на животных, ученые начали испытывать препарат на людях. В подопытной группе было больше 100 человек с разной степенью развития болезни. Всем им добровольно провели вакцинацию. Таких ошеломительных результатов никто не ожидал:

  • Все пациенты с первой степенью  излечились полностью;
  • Вторая и 3 степень онко — выздоровело восемьдесят процентов.
  • Вакцина не признавалась ученными больше 15 лет, ее сравнивали с лечением народными средствами (пиявки, растения, укусы муравья).

После ряда исследований, специалисты были ошеломлены быстротой взаимодействия паразита с опухолевыми клетками, при этом, он не влиял на нормальную жизнедеятельность организма. Больной сначала выпивал паразитарную жидкость (раствор с личинкой), а после лечился противопаразитными препаратами. Антигены, вырабатываемые червем, способны противостоять раковым клеткам. Но ученый акцентирует внимание, что испытывать препарат можно исключительно на больных первой и второй степени онко, что не прошли химиотерапию.

Трихинелла, как вакцина от рака

Как отбиралась экспериментальная группа

Для антипаразитарного эксперимента отбирались пациенты:

  • Не употребляющие алкоголь, потому что черви не переносят его в любом проявлении;
  • Пациент не должен был подвергаться химиотерапии;
  • В пищу нужно потреблять больше молочных продуктов, так как в них содержится молочная глюкоза, что так нравится паразитам;
  • Рак должен быть первой или второй стадии.

Плюсы и минусы вакцины Бритова

Вакцина против рака была запатентована в 2003 году, в то время ученому уже исполнилось больше восьмидесяти лет. Но препарат так и не стал официальным, его до сих пор не признают во всем мире. По словам экспертов, на это еще потребуется не один десяток лет. Различные исследования в этой области продолжаются и сегодня.

Среди плюсов такого типа лечения можно выделить:

  • Вакцина Бритова безопасна для организма.
  • Ее просто использовать, а цена – дешевая, потому, что искусственно выведенные паразиты стоят очень дешево.
  • Максимальный показатель эффективности во время экспериментов.

К негативным сторонам относятся:

  • Перед введением паразита запрещено проходить химиотерапию, а для больного, в случае неудачи, это равносильно смерти.
  • Результат лечения официально не признан, и никто не может дать гарантий, что пациент обязательно выздоровеет.
  • Попасть в экспериментальную группу ученого достаточно трудно, так как больные раком ищут все способы и готовы платить любые деньги, лишь бы выздороветь.

Лечение или эксперименты

Если объективно обратить внимание на проблему, можно утверждать, что прививка от рака пока не изучена в полной мере. Ее эффективность не доказали научно и поэтому, лучше надеется на более эффективные способы лечения. Ведь можно упустить время, когда химиотерапия непременно поможет. И когда эксперимент не принесет результата, спасти жизнь пациенту уже будет невозможно. Действительно, во время ряда экспериментов было излечено больше 40 человек, но остальные 50 не удалось спасти. Вы никогда не знаете наперед, в какой из групп окажетесь.

возможность лечения вакциной Бритова

«Сегодня рак на раннем этапе можно излечить, главное, вовремя обратиться к профессионалам. Не стоит пить бензин или колоть вакцину, только химиотерапия способна уничтожить раковые клетки». Это мнение официальной медицины, которое тоже имеет место на существование. Чтобы понять, что теряет пациент, обратившийся к нетрадиционной и недостаточно изученной методике, посмотрите на цифры, представленные ниже. Это официальная статистика.

  • Начальная стадия — 95% выживших после химиотерапии.
  • 1 этап — 90%
  • 2 этап — 80%
  • 3 этап — 40%

Препарат же может быть действенным только для больных 1 или 2 стадии рака. Выздоровевших после химиотерапии в разы больше, что вселяет надежду на лучшее. Следственно, официальную медицину считают результативной. А если обратить внимание, что она проверена и дает гарантии, то выбор — очевидный.

Комментарий ученого: «Всему виной журналисты, — говорит биолог. — Как всегда, вырвали слова из контекста. Вакцинация — не лекарство для людей, что умирают от рака, а только профилактический способ лечения иммуннитета».

Трихинелла может спасти

Практически всю сознательную жизнь ученый, работающий в научной, исследовательской ветеринарной станции приморского края, изучал воздействие микроорганизмов на человеческий организм. Он обнаружил, что маленькие, круглые червяки, живущие в мышцах животных и способные вызвать у человека тяжелый, иногда приводящий к смерти процесс, можно использовать в научных целях. Заразиться паразитом человек может через пищу, содержащую личинки. Симптоматика:

  • Общая усталость.
  • Упадок сил.
  • Жар или озноб, что сопровождается диареей.
  • Боли в мышцах.
  • Высыпания на лице.

Исследуя методы борьбы с раком, ученый сделал открытие: личинка, попавшая в организм, может укрепить иммунные реакции и предотвратить появление или развитие опухолей. Сенсационное открытие в борьбе с раковыми клетками, было опубликовано в столице в начале пятидесятых, но так и осталось неактуальным по сегодняшний день.

исследование вакцины от рака

По словам ученого, природой создавалась специальная система для защиты организма от всех опасных микроорганизмов, в том числе и злокачественных. Когда иммунная система работает как часы, злокачественные клетки, в основном, моментально уничтожаются организмом. Но вопрос в том, что иммунная система, у половины населения, ослаблена. Для появления защитных клеток необходимы стимуляторы в виде антигенов. Это отходы жизнедеятельности микроорганизмов, а также паразитов.

Люде же с такими паразитами ведут вечную борьбу, моют руки перед едой, не пьют воду с крана, не едят грязные овощи или фрукты. Другими словами: сделали все, чтобы не пустить такие необходимые антигены. А потом все начинают удивляться, почему организм, который расслабился от стерильности, не может справиться с элементарной бациллой.

Ученый биолог предложил совершенно противоположное: запустить в организм выведенный им микроб — более качественный и менее опасный, чем тот, что встречается в природе. У человека от этого поднимается температура, сводит конечности, но зато вырабатывается иммунитет.

«Под воздействием моего препарата организм начинает работать по-новому, повышается сопротивление к различным микроорганизмам и сбоям в работе. Да и классические фармакологические средства (если вдруг будете чувствовать себя плохо) начинают работать в разы эффективнее, — рассказывает ученый. – Вакцину рекомендуется использовать как профилактическое средство для больных хроническими болезнями. Больным на рак препарат поможет только на первой или второй стадии при условии исключения химиотерапии. Но пока трудно говорить о результатах, не прошли еще необходимые сроки для наблюдения за возможным регрессом болезни. Да и больных таких – единицы».

По мнению биолога, его препарат может стать панацеей от «главной болезни двадцатого века» — СПИДа. Есть вероятность победить болезнь Коха, болотную лихорадку и многие остальные болезни, не поддающиеся классическому лечению.

Процесс выпуска вакцины запущен, но вскоре остановился из-за ряда разногласий с Минздравом и правоохранительными органами: люди — это не животные, и, пока препарат не узаконен, любые эксперименты запрещены. Для продвижения препарата на рынок подключилось частное патентное агентство, что помогло ученому оформить документы на его изобретение.

Лечение Коха вакциной Бритова

Подопытные мышки

После того как опыты на животных дали результат, ученый решил опробовать препарат на себе. « У меня был жар, что сопровождался галлюцинацией, болели все мышцы, — комментирует ученый. — Но зато потом всех болезней словно не было». Но неужели вакцина Бритова помогла биологу излечиться, и выглядеть моложе своих лет?

После этого пришла очередь попробовать препарат всем товарищам и близким знакомым, потом — их товарищам и знакомым. «И мы, и наши супругу, и наши товарищи дали соглашение на введение вакцины, — заявили сотрудники патентного агентства. – «А что, у вас были проблемы, кто-то болел раком?» — спросил журналист. «Да нет, мы сделали это в профилактических целях. Зато, второй год уже никто не болеет».

В одной из приморских газет было написано, что много врачей согласилось на введение вакцины. «Пока препарат не прошел всех исследований, здоровьем своих сотрудников я рисковать не разрешаю», — ответил главврач одной из клиник. Главный эпидемиолог края, утвердила, что после вакцинации в инфекционной больнице увеличилось количество пациентов с трихинеллезом: «Мы сказали ученому, что недопустимо проводить эксперименты над больными людьми».

Кто оплатит клинические исследования

Прежде чем препарат «выйдет в массы», должно пройти, в основном, двадцать лет. Сначала эксперименты ставятся на животных. Нет побочных эффектов – современная вакцина признается перспективной. Только тогда начинаются испытания на больных онкологией. И здесь три этапа, и их необходимо пройти. Только в случае положительных результатов, во время всех трех этапов, выдается разрешение на использование средства и его массовое производство. Оплата всех исследований лежит на разработчике. Ни у ученого, ни у патентной компании средств на это нет. Пройдет ли препарат проверки и появится ли он на полках аптек, покажет время.

Поделиться новостью в соцсетях

 

Загрузка...

selecthealth.ru

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

Ars писал(а):

Полтора года после приема Вакцины Бритова.

Из негативных изменений:До Вакцины лет 5-8 весной проявлялась какая-то хрень на руке в виде воспаляющихся мелких пузырьков, очень быстро разрасталась, потом исчезала до следующей весны. После Вакцины она перешла в вялотекущее состояние, целиком не исчезает, стремится разрастаться и ничем не убивается, иногда зудит. Периодически похожа то на стрептодермию, то на экзему. Резкое и сильное ухудшение после контактов с водой, вялое улучшение от сухого прогревания. Ко всяким мазям быстро адаптируется.

В целом физически чувствую себя всегда хорошо. За исключением глаз (которые пытаюсь периодически тренировать для улучшения зрения) ничего никогда не болит. Что такое кашель, насморк или температура - я уже давно забыл, искренне с непониманием смотрю на болеющих людей, для меня это уже что-то из другой жизни;-). Как и болящая голова, живот или чего-нибудь там еще - у меня этого просто не бывает.

Подумываю к весне-лету снова приехать к Бритову, повторно принять Вакцину. А может у Плюс'а и молочка получится попить;-)?

Попробуйте соль. См.ниже

Удивительные целебные свойства солиДанный рассказ был найден в старой газете. Речь в нём идёт об удивительных целительных свойствах соли, которую применяли ещё во время второй мировой войны для лечения раненых солдат.Во время Великой Отечественной войны я работала старшей операционной сестрой в полевых госпиталях с хирургом И.И. Щегловым. В отличие от других врачей он успешно применял при лечении раненых гипертонический раствор поваренной соли.На обширную поверхность загрязненной раны он накладывал рыхлую, обильно смоченную солевым раствором большую салфетку. Через 3-4 дня рана становилась чистой, розовой, температура, если была высокой, опускалась почти до нормальных показателей, после чего накладывалась гипсовая повязка. Спустя еще 3-4 дня раненых отправляли в тыл. Гипертонический раствор работал прекрасно — у нас почти не было смертности.Лет 10 спустя после войны я воспользовалась методом Щеглова для лечения собственных зубов, а также кариеса, осложненного гранулемой. Удача пришла уже через две недели. После этого я стала изучать влияние солевого раствора на такие болезни, как холецистит, нефрит, хронический аппендицит, ревмокардит, воспалительные процессы в легких, суставной ревматизм, остеомиелит, абсцессы после инъекции и так далее.В принципе это были отдельные случаи, но каждый раз я получала довольно быстро положительные результаты. Позже я работала в поликлинике и могла бы рассказать о целом ряде довольно трудных случаев, когда повязка с солевым раствором оказывалась более эффективной, нежели все прочие лекарства. Нам удавалось излечивать гематомы, бурсит, хронический аппендицит. Дело в том, что солевой раствор обладает абсорбирующими свойствами и вытягивает из ткани жидкость с патогенной флорой. Однажды во время командировки в район я остановилась на квартире. Дети хозяйки болели коклюшем. Они беспрерывно и мучительно кашляли. Я наложила им на спинки на ночь солевые повязки. Через полтора часа кашель прекратился и до утра не появлялся. После четырех повязок болезнь исчезла бесследно.В поликлинике, о которой шла речь, хирург предложил мне попробовать солевой раствор при лечении опухолей. Первым таким пациентом оказалась женщина с раковой родинкой на лице. Она обратила на эту родинку внимание полгода назад. За это время родинка побагровела, увеличилась в объеме, из нее выделялась серо-бурая жидкость. Я стала делать ей солевые наклейки. После первой же наклейки опухоль побледнела и уменьшилась.После второй еще больше побледнела и как бы сжалась. Выделения прекратились. А после четвертой наклейки родинка приобрела свой первоначальный вид. С пятой наклейкой лечение закончилось без оперативного вмешательства.Затем была молодая девушка с аденомой грудной железы. Ей предстояла операция. Я посоветовала больной до операции поделать солевые повязки на грудь в течение нескольких недель. Представьте, операция не потребовалась.Через полгода у нее же образовалась аденома на второй груди. И вновь она вылечилась гипертоническими повязками без операции. Я встретила ее через девять лет после лечения. Она чувствовала себя хорошо и о болезни своей даже не вспоминала.Могла бы и дальше продолжать истории чудесных излечений с помощью повязок с гипертоническим раствором. Могла бы рассказать о преподавателе одного из курских институтов, который после девяти солевых прокладок избавился от аденомы предстательной железы.Женщина, страдавшая белокровием, после того, как на ночь надевала солевые повязки — блуза и брюки в течение трех недель, вновь вернула себе здоровье.Практика применения солевых повязок.Первое. Поваренная соль в водном растворе не более 10 процентов — активный сорбент. Она вытягивает из больного органа все нечистоты. Но лечебный эффект будет только в том случае, если повязка воздухопроницаема, то есть гигроскопична, что определяется качеством используемого для повязки материала.Второе. Солевая повязка действует локально — только на больной орган или на участок тела. По мере поглощения жидкости из подкожного слоя в него поднимается тканевая жидкость из более глубоких слоев, увлекая за собой все болезнетворные начала: микробов, вирусов и органические вещества.Таким образом, во время действия повязки в тканях больного организма происходит обновление жидкости, очищение от патогенного фактора и, как правило, ликвидация патологического процесса.Третье. Повязка с гипертоническим раствором поваренной соли действует постепенно. Лечебный результат достигается в течение 7-10 дней, а иногда и более.Четвертое. Использование раствора поваренной соли требует известной осторожности. Скажем, я бы не советовала применять повязку с раствором концентрации свыше 10 процентов. В некоторых случаях лучше даже 8-процентый раствор. (Раствор вам поможет приготовить любой фармацевт).Возникнет вопрос у некоторых: куда же смотрят врачи, если повязка с гипертоническим раствором так эффективна, почему этот метод лечения не применяется широко? Всё очень просто — врачи находятся в плену медикаментозного лечения. Фармацевтические фирмы предлагают все новые и новые и более дорогие лекарства. К сожалению, медицина — это тоже бизнес. Беда гипертонического раствора состоит в том, что он слишком прост и дешев. Между тем жизнь меня убеждает в том, что такие повязки — великолепное средство в борьбе со многими недугами.Скажем, при насморке и головных болях я накладываю круговую повязку на лоб и затылок на ночь. Через час-полтора насморк проходит, а к утру исчезает и головная боль. При любых простудных заболеваниях применяю повязки при первых же признаках. А если все же упустила время и инфекция успела проникнуть в глотку и бронхи, то делаю одновременно полную повязку на голову и шею (из 3-4 слоев мягкого тонкого полотна) и на спину (из 2 слоев влажного и 2 слоев сухого полотенца) обычно на всю ночь. Излечение достигается после 4-5 процедур. При этом я продолжаю работать.Несколько лет назад ко мне обратилась родственница. Ее дочь страдала от острых приступов холецистита. В течение недели я ей прикладывала хлопчатобумажное полотенцеповязку на больную печень. Складывала его в 4 слоя, смачивала в солевом растворе и оставляла на всю ночь.Повязка на печень накладывается в границах: от основания левой грудной железы до середины поперечной линии живота, и в ширину — от грудины и белой линии живота спереди до позвоночника сзади. Бинтуется плотно одним широким бинтом, туже — на животе. Через 10 часов повязка снимается и на ту же область на полчаса накладывается горячая грелка.Делается это для того, чтобы в результате глубокого прогревания расширить желчные протоки для свободного прохождения в кишечник обезвоженной и сгустившейся желчной массы. Грелка в данном случае обязательна. Что же касается девочки, то после того лечения прошло немало лет, и она на свою печень не жалуется.Не хочу называть адреса, имена, фамилии. Хотите — верьте, хотите — нет, но 4-слойная солевая повязка из хлопчатобумажного полотенца, наложенная на обе грудные железы на 8-9 часов на ночь, помогла женщине избавиться за две недели от рака грудных желез. Моя знакомая с помощью солевых тампонов, наложенных прямо на шейку матки часов на 15, справилась с раком шейки матки. После 2 недель лечения опухоль истончилась в 2-3 раза, стала мягче, рост ее прекратился. Такой она осталась до настоящего времени.Солевой раствор можно использовать только в повязке, но ни в коем случае не в компрессе. Концентрация соли в растворе не должна превышать 10%, но и не опускаться ниже 8%.Повязка с раствором большей концентрации может привести к разрушению капилляров в тканях в области наложения.Очень важен выбор материала для повязки. Он должен быть гигроскопичен. То есть легко промокаем и без всяких остатков жира, мазей, спирта, йода. Недопустимы они и на коже, на которую накладывается Повязка.Лучше всего использовать льняную и хлопчатобумажную ткань (полотенце), многократно бывшую в употреблении и не однажды стиранную. В конечном счете можно воспользоваться и марлей. Последняя складывается в 8 слоев. Любой другой из указанных материалов — в 4 слоя.При наложении повязки раствор должен быть достаточно горячим. Выжимать повязочный материал следует средне, чтобы он был не очень сухим и не очень влажным. На повязку ничего не накладывать.Прибинтовать ее бинтом или прикрепить лейкопластырем — и все.При различных легочных процессах (исключается при кровотечениях из легких) повязку лучше накладывать на спину, но при этом надо точно знать локализацию процесса. Бинтовать грудную клетку достаточно плотно, но не сдавливать дыхание.Живот бинтовать как можно туже, ибо за ночь он освобождается, повязка становится свободной и перестает действовать. Утром, после снятия повязки, материал нужно хорошо прополоскать в теплой воде.Чтобы повязка лучше прилегала к спине, я на влажные ее слои кладу между лопатками валик на позвоночник и бинтую его вместе с повязкой.Вот, собственно, и все, чем хотелось бы поделиться с читателями. Если у вас проблемы и вы не смогли их разрешить в медицинских учреждениях, попробуйте воспользоваться солевыми повязками. Метод этот вовсе не какая-то сенсация. Он просто-напросто был хорошо забыт.

rak.flyboard.ru

Врач убил пациентку, пытаясь привить ей "вакцину от рака" — Российская газета

Василий Бритов - ветеринар, ему за семьдесят, седая голова и такие же седые чапаевские усы. Четыре года назад приморские журналисты писали о его исследованиях, как водится, немного переусердствовав в описании влияния новой вакцины на лечение онкологических заболеваний.

Производство вакцины ученый наладил еще в августе 2001 года, она используется для восстановления клеточного иммунитета теплокровных животных, в том числе и человека.

Ветеринар давным-давно заметил, что животные, зараженные трихинеллой (трихинеллезом), как правило, выделяются в популяции силой, здоровьем и не болеют раком, хотя он тоже распространен в животном мире. Значит, осторожно предположил исследователь, чтобы выработать иммунитет к раковым клеткам, организму нужна встряска - легкая форма болезни трихинеллезом. Пациент глотает вакцину, у него повышается температура, иногда до 40 градусов, его в буквальном смысле трясет, появляется жар, мышечная боль. Потом, получая обычные препараты, которыми лечат трихинеллез, человек выздоравливает, защитные функции в организме усиливаются. То есть, по мнению Бритова, человеку, переболевшему трихинеллезом, не страшны и более серьезные заболевания. Даже такие, как рак.

Вакцину не раз "употребляли" сам ветеринар, его ученики и коллеги. Хотя при этом он всегда предупреждал, что она не панацея и не является признанным лекарством. Словом, метод не получил официального признания, хотя вакцина Бритова запатентована. Но для проведения клинических испытаний необходимо 2-3 миллиона долларов США, которых у Бритова, конечно, нет. Вскоре лабораторию паразитологии, где работал ветеринар, закрыли, а потом и саму ветеринарную станцию.

Но ученики остались. Вот и Евгений Н. - биолог, кандидат наук, бывший коллега Бритова, не имеющий лицензии на занятие частной медицинской практикой, незаконно продал больной женщине вакцину, якобы лечащую от рака. Трихинеллы несчастной не помогли - она скончалась.

По уголовному делу назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой будет решен вопрос о предъявлении ученому обвинения в совершении преступления в незаконной частной медицинской практике, повлекшей смерть человека.Специалисты в изобретение не верят и считают, что подобное лекарство больных еще больше калечит. Так, по словам главного эпидемиолога Приморского края Нины Белоголовкиной, в инфекционные отделения больниц края не раз поступали пациенты, попробовавшие "спасительную" вакцину.

   комментарий

Сергей Юдин, главный онколог Приморского края:

- Я не сторонник того, чтобы чей-то метод отвергать без знакомства с ним. В прошлом году по просьбе губернатора Приморья и полпредства мы организовывали целевое заседание президиума Дальневосточного отделения Российской академии наук, посвященное применению "бритовской вакцины". Был официальный запрос, и мы готовили ответ. 14 докторов наук два академика. А сам Бритов не пришел! Его начальник, кстати, был из ветеринарного института, не помню степени-звания.Ни у кого не было задачи распинать самородка. К сожалению, открытой научной дискуссии на эту тему нет: вы не найдете его лекарств, представленных для обсуждения результатов, хотя бы статей… А как обсуждать, не зная что? Мне звонят иногда домой из Израиля, Западной Германии больные - как попасть к Бритову? Человек имеет право пробовать все. Но не зная его способа, не могу прокомментировать его метод, тем более спорить. Поэтому считать его научным оппонентом я не могу. Если бы нашелся такой целитель - дай Бог. Но давайте делать это цивилизованно, приблизившись к научному методу. Вынесем на президиум, пригласим больных, посмотрим результаты.В онкологическую клинику приходит немало пациентов, которые уже использовали самые невероятные и экзотические способы лечения рака. Людей нельзя за это судить, они хватаются за любую соломинку. Начиная от бритовского околонаучного до метода Шевченко. Пьют сулему, корень бадан… Все в итоге приходят в более запущенном состоянии.Если Бритов считает свой метод научным, значит, может показать экспериментальные работы, результаты, поделиться радостью. Я за дискуссию, максимально приближенную к науке. Официальных же результатов нет. Некоторые считают, что за этим методом будущее. Дай Бог, чтобы оно так и было и человек смог одолеть эту болезнь. Но боюсь, что это не тот пример…

rg.ru


Смотрите также




г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]