Справочник химика 21. Пептидные вакцины
Пептидные вакцины - Справочник химика 21
Эпитоп, использующийся для создания эффективной пептидной вакцины, должен представлять собой короткий, но непрерывный участок белковой молекулы, а это бывает не всегда. [c.233] Изолированный эпитоп может не обладать достаточной иммуногенностью. В будущем синтетические пептидные вакцины могут стать высокоспецифичной, относительно недорогой, безопасной и эффективной альтернативой традиционным вакцинам, хотя для этого необходимо провести еще немало исследований. [c.233]
Как работник Всемирной организации здравоохранения вы должны найти оптимальный способ искоренения бешенства в популяциях диких животных. Предположим, что у вас есть пептидная вакцина и вакцина на основе вируса коровьей оспы выберите одну из них и обоснуйте ваше решение. [c.246] I Каким образом знание механизмов презентации антигена может помочь при конструировании пептидных вакцин [c.166]
Разработка методов генетической инженерии позволила поставить вопрос о возможности получения высокоиммуногенных молекулярных вакцин против различных патогенных микроорганизмов, т. е. субъединичных или пептидных вакцин, синтезируемых в прокариотических или эукариотических клетках за счет экспрессии введенных в них чужеродных генов. Методы генетической инженерии обеспечивают принципиальную возможность наработки в больших количествах индивидуальных вирусных белков. [c.435] Какие подходы применяются при создании пептидных противовирусных вакцин [c.246] Пептиды имеют очень большое биомедицинское значение особенно велика их роль в эндокринологии. Пептидами являются многие важнейшие гормоны человека. Их часто назначают больным для коррекции соответствующей недостаточности. Самый известный пример—введение инсулина больным сахарным диабетом. Пептидами являются также различные антибиотики (валиномицин, грамицидин А) и некоторые противоопухолевые препараты (например, блеомицин). Разработанные в последние годы методы быстрого химического синтеза пептидов позволили наладить производство пептидных гормонов в значительных количествах это разрешило многие проблемы, поскольку обычно гормоны присутствуют в организме животных в очень малых концентрациях и их трудно выделить в количествах, достаточных для терапевтических целей. По той же технологии осуществляется синтез и других пептидов, которые ввиду их малого содержания тоже трудно выделять из природных источников в частности, это относится к вирусным пептидам, используемым в качестве вакцин. [c.33]
Имея все это в виду, синтезировали химическими методами домены VP1 FMDV и проверили возможность создания на их основе пептидных вакцин. Каждый из пептидов, соответствующих аминокислотным остаткам 141—160, 151—160 и 200—213 С-концевого участка VP1 и аминокислотным остаткам 9—24, 17—32 и 25—41 N-конце-вого участка, сшили по отдельности с инертным [c.232]
Пептидная вакцина (Peptide va ine) Короткая цепочка из аминокислот, индуцирующая образование антител к специфическому инфекционному агенту. [c.555] В последние пять лет были получены многие важные результаты в связи с чем неуклонно возрастала вера в то, что проблема укладки белковой молекулы будет решена уже в ближайшем будуш,ем. В настоящем обзоре оказалось невозможным обсудить в полном объеме перспективы указанной проблемы выскажем лишь некоторые соображения на этот счет. Необходимо заметить, что не все исследователи придерживаются одной точки зрения относительно главного направления предстоящих исследований. Например, Левитт и Шерага считают, что для успешного моделирования пространственной укладки белка весьма полезно использовать экспериментальные сведения о конформационных возможностях объекта. Очень информативны в этом отношении данные ЯМР, из которых легко можно получить многие межатомные расстояния в молекулах белков. В этом случае проблема заключается в том, чтобы обойтись минимумом экспериментальных сведений для достижения результата. Ясно также, что с развитием теории таких сведений будет требоваться все меньше и меньше. Во-вторых, в лаборатории автора было показано, что метод предсказания третичной структуры полностью применим к минибелкам , т. е. биологическим пептидам, содержащим до десяти аминокислотных остатков. Качество предсказания для белков длиной 100—200 остатков должно находиться в соответствии с назначением результата. Например, было показано, что достаточно приближенные расчеты вполне применимы для целей конструирования искусственных пептидных вакцин, которые после присоединения к молекуле-носителю приобретают имму-ногенные свойства и начинают производить антитела против изучаемого пептида. Можно надеяться также, что предварительное моделирование пространственной структуры задолго до получения исчерпывающих кристаллографических данных об объектах окажется полезным в биотехнологических исследованиях. Поэтому появление все большего числа работ, по-священных белкам с неизвестной третичной структурой, представляет гораздо больший интерес по сравнению с академическими, методическими работами, касающимися бе лков с уже имеющимися подробными данными о конформации. Фармакологов, нейрохимиков, иммунологов и генных инженеров как раз весьма мало интересуют расчеты белков с хорошо известной из эксперимента пространственной структурой для этих групп ученых крайне важны предсказательные расчеты белков, которые ими изучаются. [c.599]
В том случае, когда главная (наиболее им-муногенная) антигенная детерминанта протек-тивного вирусного белка представлена непрерывной аминокислотной последовательностью, можно осуществить ее химический синтез и полученным синтетическим пептидом провести иммунизацию. Многочисленные эксперименты, выполненные в данном направлении, показали, что в некоторых случаях пептидные вакцины обеспечивают специфическую защиту организма от соответствующего вируса. [c.435]
Пептидный синтез служит надежным средством доказательства строения природных пептидно-белковых веществ. Синтетические пептиды широко используются для структурно-функциональных исследований. С помощью химических методов удается получать аналоги биологически активных пептидов, в том числе циклические производные с заданными свойствами (например, с пролонгированным, усиленным или избирательным действием), а также аналоги с остатками небелковых аминокислот. Синтетические пептидные фрагменты белков применяются для изучения их антигенных свойств и получения специфичных к отдельным участкам полипептидных цепей антител, используемых в структурно-функщюналь-ном анализе и в создании диагностикумов и вакцин. Методами пептидного синтеза получаются (в том числе и в промышленном масштабе) многие практически важные препараты для медицины и сельского хозяйства. [c.124] Одним из многообещающих приложений клонотек пептидов является идентификация пептидных лигандов, имитирующих структурные эпитопы, образующиеся на поверхности белковых глобул в результате сворачивания полипептидных цепей, что сопровождается пространственным сближением аминокислотных остатков, расположенных в полипептидной цепи на значительном расстоянии друг от друга. С помощью пептидных клонотек возможна идентификация пептидных аналогов различных эпитопов небелковой природы. По-видимому, в ближайшем будущем возможно использование пептидных клонотек для получения новых лекарственных препаратов, создания диагностических средств и производства эффективных вакцин. В области конструирования новых лекарственных препаратов усилия исследователей могли бы быть направлены на создание пептидных лигандов, специфически взаимодействующих с рецепторами, представляющими медико-биологический интерес. Знание структуры таких лигандов позволило бы упростить получение на этой основе лекарственных препаратов небелковой природы. [c.344]
Дальнейшее приближение к вакцинам против практически важных заболеваний получено на примере вируса гриппа [223]. Синтетический пептид, соответствующий последовательности 91-108 гемагглютинина этого вируса, присоединен к столбнячному токсоиду и полученный конъюгат введен животным в полном адъюванте Фрейнда. Продуцируемые в ответ антитела показали заметную кросс-реактивность к интактному вирусу штамма А/Тех/77 и ингибировали гемагглютинацию эритроцитов вирусом. Эти, а также некоторые другие результаты указывают на эффективность конъюгата в стимуляции противогриппозного иммунного ответа. Аналогично построенная вакцина получена на основе синтетических пептидных фрагментов субъединицы В холерного токсина и столбнячного ток- [c.146]
Короткие пептиды Пептидные гормоны Ферменты Вирусные антигены Другие белки Лндивидуальные гены Контроль системы кровообращения Лечение нарушений метаболизма Диагностические и терапевтические процедуры Вакцины Терапевтические средства человеческие интерферон, серумальбумин и др. Лечение наследственных заболеваний [c.441] Исходно цель опытов с использованием рекомбинантных ДНК состояла в получении важных с медицинской и экономической точек зрения белков, например вакцин и межклеточных пептидных посредников (инсулина, гормона роста и оксигоцина). Идея заключалась в клонировании гена, кодирующего данный полипептид, встраивании его в плазмиду, которая реплицируется в Е. соИ таким образом, чтобы промотор Е. соИ регулировал транскрипцию, а затем в синтезе на рибосомах Е. соИ больших количеств нужного белка. Почему эта довольно прямолинейная схема оказалась сложнее, чем вначале предполагалось (разд. 7.8) Во-первых, в большинстве эукариотических генов имеются интроны, а в генах Е. соИ их нет у бактерий отсутствует механизм сплайсинга, и поэтому невозможно получить соответствующую данному эукариотическому гену мРНК. Во-вторых, из первичных продуктов трансляции многих эукариотических генов, в частности из предшественников полипептидных гормонов, может образоваться активный генный продукт лишь в результате специфического посттрансляционного процессинга, который в клетках Е. соИ не осуществляется. Наконец, успешному получению больших количеств многих эукариотических белков мешает их токсичность для бактериальных клеток, деградация бактериальными протеазами и нерастворимость в цитоплазме бактериальной клетки. [c.359]
chem21.info Пептидные вакцины : Молекулярная биотехнология_Принципы и применение : Юридическая библиотека
Далее возникает следующий вопрос: может ли небольшой
участок белковой молекулы (домен) служить эффективной субъединичной вакциной и индуцировать
выработку антител? Интуитивно кажется, что те домены, которые доступны
Рис. 11.3. Обобщенный мембраносвязанный белок,
внешние эпитопы (1—5) которого могут индуцировать иммунный ответ. для антитела (т. е. те, которые находятся на поверхности
вируса), обладают иммуногенными свойствами, а внутренние домены несущественны,
если только они не влияют на конфор- мацию иммуногенного домена (рис. 11.3). Если
это предположение верно, то короткие пептиды, имитирующие эпитопы (антигенные детерминанты),
можно использовать для создания вакцин. Имея все это в виду, синтезировали химическими
методами домены VP! FMDV и проверили возможность создания на их основе пептидных
вакцин. Каждый из пептидов, соответствующих аминокислотным остаткам 141—160,
151—160 и 200—213 С-концевого участка VP1 и аминокислотным остаткам 9—24,
17—32 и 25—41 N-конце- вого участка, сшили по отдельности с инертным Рис. 11.4. Короткие пептиды, сшитые с белком-переносчиком
и служащие основой пептидной вакцины. белком-переносчиком (гемоцианином моллюска фиссурелии),
чтобы предотвратить их разрушение, и ввели морским свинкам (рис. 11.4). Синтез
антител в количестве, достаточном для зашиты животного от последующих FMDV-инфекций,
наблюдался только при введении пептида
141—160. Введение же целого VP1 или пептидов
9—24, 17—32 и 25—41 индуцировало синтез антител в меньших количествах. Более длинный пептид, состоящий из аминокислотных
остатков 141—158 и 200—213, которые были соединены двумя пролиновыми остатками,
индуцировал эффективный синтез антител у морских свинок даже в том случае, когда
он не был сшит с белком-носителем. Эта «двухпептидная» молекула оказалась эффективнее
любого изолированного пептида и блокировала пролиферацию FMDV у крупного рогатого
скота и морских свинок. Эти результаты являются весьма многообещающими,
однако количество (доза) пептидного материала, необходимого для индукции иммунного
ответа, примерно в 1000 раз выше, чем в случае убитой FMDV-вакцины. Чтобы решить
эту проблему, фрагмент ДНК, кодирующий пептид из аминокислотных остатков
142—160 VP1 FMDV, сшили с геном, кодирующим кбро- вый белок гепатита В (HBcAg).
При экспрессии этого химерного гена в Е. coli или культуре животных клеток его
продукты — белковые молекулы — в процессе самосборки образовывали стабильные «27нм-частицы»,
на поверхности которых находился пептид из VP1 FMDV. Эти частицы обладали высокой
иммуногенностью. Таким образом, HBcAg можно использовать в качестве эффективной
молекулы-носителя синтетических пептидов. Сравнение иммуногенности различных пептидных
FMDV-вакцин, содержащих домен 142—160 VPl-белка, проведенное на морских свинках,
показало, что иммуноген- ность химерного белка, состоящего из HBcAg и указанного
домена, в 10 раз ниже, чем у инакти- вированных FMDV-частиц, в 35 раз выше, чем
у химерного белка, содержащего Р-галактозидазу Е. coli и домен 137-162 из VP]
FMDV, и в 500 раз выше, чем у свободного синтетического пептида, состоящего из
аминокислотных остатков
142—160. Поскольку синтетический пептид, сшитый
с HBcAg, образует 27нм-частицы, сход ные с вирусом гепатита В, и они обладают почти
такой же иммуногенностью, как и интактный вирус, на основе которого получен синтетический
пептид, этот подход может стать основным способом доставки пептидных вакцин к месту
их действия.
И все же существует несколько ограничений на использование
коротких пептидов в качестве вакцин. • Эпитоп, использующийся для создания
эффективной пептидной вакцины, должен представлять собой короткий, но непрерывный
участок белковой молекулы, а это бывает не всегда. • Конформация пептида должна быть такой
же, как у эпитопа в интактной вирусной частице. • Изолированный эпитоп может не обладать
достаточной иммуногенностью. В будущем синтетические пептидные вакцины могут стать
высокоспецифичной, относительно недорогой, безопасной и эффективной альтернативой
традиционным вакцинам, хотя для этого необходимо провести еще немало исследований. Генная иммунизация Новый подход, позволяющий индуцировать у организма
иммунный ответ без введения антигена, основан на включении в клетки животно- го-мишени
гена, кодирующего белок-антиген. В первых экспериментах такого рода Е. coli- плазмиду,
содержащую клонированный ген белка-антигена, транскрипция которого находилась под
контролем промотора вируса животных, конъюгировали с микрочастицами золота и бомбардировали
ими клетки уха мыши. Впоследствии выяснилось, что клонированную кДНК можно вводить
в клетки и с помощью внутримышечной инъекции раствора с большим количеством плазмиды,
несущей соответствующую ДНК. Для этого необходимо в 103—104 раз больше ДНК, чем
при бомбардировке микрочастицами. В одном из экспериментов более чем в 75% случаев
ген включался в клетки мыши, и синтезированный белок-антиген индуцировал синтез
антител. Этот подход позволяет избежать очистки антигена, что требует много времени
и средств, или использования для соз
дания вакцины технологии рекомбинантных ДНК. Кроме
того, получаемые с его помощью белки с большей вероятностью подвергаются правильной
посттрансляционной модификации, чем белки, синтезируемые организмами- хозяевами.
Этот метод, получивший название генной иммунизации, можно использовать для вакцинации
домашних животных. Перспективы генной иммунизации были тщательно изучены.
В одной из серий экспериментов мышам в квадрицепсы обеих задних конечностей вводили
раствор с Е. со//-плазмидой, несущей кДНК нуклеопротеина вируса гриппа А, транскрипция
которой находилась под контролем промотора вируса саркомы Рауса или ци- томегаловируса.
Хотя уровень экспрессии гена нуклеопротеина был настолько низок, что не поддавался
регистрации, через 2 нед после иммунизации в крови мышей обнаруживались антитела
к нему. Выживаемость иммунизированных мышей оказалась значительно выше, чем мышей
из контрольной группы (рис. 11.5). Более того, они были нечувствительны и к другому
штамму вируса гриппа. Такая перекрестная защита не вырабатывается при введении
традиционных противогриппозных вакцин, полученных на основе поверхностных антигенов
вируса, и поэтому каждая вакцина специфична лишь к одному штамму вируса. Более того,
традиционные вакцины сохраняют свою эффективность только до тех пор, пока остаются
неизмененными поверхностные антигены. К сожалению, для генов поверхностных антигенов
характерна высокая частота мутаций, что приводит к появлению существенно различающихся
штаммов вируса. Коровые же белки, такие как нуклепротеин, относительно стабильны
и активируют иммунную систему по другому механизму, чем поверхностные антигень ДНК-иммунизация позволяет не только избежать очистки
белковых антигенов, но и индуцировать иммунный ответ, направленный именно на кодируемый
плазмидой белок, а не на саму плазмиду. Поэтому один и тот же вектор можно использовать
для доставки разных белков или для многократного введения одного и того же гена. Судьба введенной в клетку ДНК точно неизвестна.
В принципе она может интегрировать в 100 80 60 40 20 10 12 14 Время, сут геном хозяина с весьма серьезными последствиями,
если при этом затрагивается какой-то важный ген или происходит злокачественная трансформация
клетки. Однако такое развитие событий считается крайне маловероятным. Скорее всего
такая ДНК какое-то время просуществует в клетке в виде нереплицирую- щегося внехромосомного
элемента, а затем разрушится. Генную иммунизацию пока используют для выработки
иммунитета к некоторым патогенным микроорганизмам (вирусу гриппа А, вирусу иммунодефицита
человека типа I, вирусу бычьего герпеса, вирусу бешенства, Plasmodium sp., вызывающему
малярию, вирусу гепатита В) у животных, но не у человека. Для облегчения доставки ДНК в клетки животных
при проведении генной иммунизации был создан модифицированный штамм Shigella
flexneri. Эта бактерия проникает в эпителиальные клетки животных путем фагоцитоза,
и присутствующая в ней плазмидная ДНК попадает в цитоплазму клетки-хозяина, где
и происходят транскрипция и трансляция переносимого ею гена, находящегося под контролем
эукариотического промотора. Shigella — это патогенный микроорганизм, и как таковой
он не может использоваться для доставки ДНК. Ее непатогенный штамм можно получить,
введя делецию в ген asd, кодирующий фермент ас партат-р-полу- альдегид—дегидрогеназу,
который участвует в синтезе компонента клеточной стенки диами- нопимелиновой кислоты.
Штаммы с мутацией в 16 Рис. 11.5. Выживание мышей, иммунизированных вирусной
ДНК. Тестируемых мышей иммунизировали Е. coli-плазмидой, несущей кДНК нуклеопротеина
вируса гриппа А под контролем промотора вируса саркомы Рауса. Контрольным мышам
вводили только плаз- мидную ДНК. По оси абсцисс отложено время, прошедшее после
контакта животных с вирусом гриппа. asd-тене растут только в присутствии диамино- пимелиновой
кислоты и их можно использовать для доставки плазмидной ДНК в эпителиальные клетки
животных, поскольку они в них не про- лиферируют. Эксперименты, в которых в качестве вектора для
доставки ДНК в клетки использовалась Shigella, были проведены на морских свинках,
и хотя они оказались успешными, судить о безопасности данной системы можно будет
лишь после проведения клинических испытаний. Огромным преимуществом этого подхода
является возможность перорального введения вакцин. bookzie.com пептидные вакцины | bloodjournal
В.А. Мисюрин ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Каширское ш., д. 24, Москва, Российская Федерация, 115478 Для переписки: Всеволод Андреевич Мисюрин, канд. биол. наук, Каширское ш., д. 24, Moсква, Российская Федерация, 115478; тел.: +7(985)436-30-19; e-mail: [email protected] Для цитирования: Мисюрин В.А. Теория и практика иммунотерапии, направленной против антигена PRAME. Клиническая онкогематология. 2018;11(2):138-49. DOI: 10.21320/2500-2139-2018-11-2-138-149 РЕФЕРАТ Антиген PRAME, представляющий собой значимую мишень для моноклональных антител, является онкоспецифическим маркером, который активен на всех стадиях дифференцировки опухолевых клеток, и вызывает спонтанный T-клеточный ответ. Поскольку белок PRAME экспрессируется примерно у каждого второго больного с солидными опухолями и онкогематологическими заболеваниями, иммунотерапия против данного антигена имеет значительные перспективы. В настоящем обзоре обсуждается механизм развития спонтанного иммунного ответа против PRAME и роль данного антигена в иммунном надзоре. Рассматривается процесс развития PRAME-специфических T-клеток. Оцениваются риски применения иммунотерапии против PRAME-экспрессирующей клетки. Обсуждаются достоинства и недостатки различных подходов в иммунотерапии, в т. ч. использование дендритноклеточных вакцин, вакцинирование антигеном PRAME, выведение специфических T-клеток и разработка специфических моноклональных антител. Объяснены возможные причины неудач некоторых видов иммунотерапии, представлены пути их преодоления. Поиск литературы, на которой основан данный обзор, проводился в базах данных Pubmed, Scopus и eLibrary по ключевому слову «PRAME». Рассмотрены только те публикации, в которых изучались различные аспекты или создавались средства иммунотерапии, направленной против антигена PRAME. Ключевые слова: PRAME, иммунотерапия, дендритноклеточные вакцины, пептидные вакцины, T-клеточные вакцины, терапевтические антитела. Получено: 19 декабря 2017 г. Принято в печать: 5 февраля 2018 г. Читать статью в PDF ЛИТЕРАТУРА - Lehmann F, Marchand M, Hainaut P, et al. Differences in the antigens recognized by cytolytic T cells on two successive metastases of a melanoma patient are consistent with immune selection. Eur J Immunol. 1995;25(2):340–7. doi: 10.1002/eji.1830250206.
- Ikeda H, Lethe B, Lehmann F, et al. Characterization of an Antigen That Is Recognized on a Melanoma Showing Partial HLA Loss by CTL Expressing an NK Inhibitory Receptor. Immunity. 1997;6(2):199–208. doi: 10.1016/s1074-7613(00)80426-4.
- Rezvani K, Yong AS, Tawab A, et al. Ex vivo characterization of polyclonal memory CD8 T-cell responses to PRAME-specific peptides in patients with acute lymphoblastic leukemia and acute and chronic myeloid leukemia. Blood. 2009;113(10):2245–55. doi: 10.1182/blood-2008-03-144071.
- Lutz M, Worschech A, Alb M, et al. Boost and loss of immune responses against tumor-associated antigens in the course of pregnancy as a model for allogeneic immunotherapy. Blood. 2015;125(2):261–72. doi: 10.1182/blood-2014-09-601302.
- LaVoy EC, Bollard CM, Hanley PJ, et al. A single bout of dynamic exercise enhances the expansion of MAGE-A4 and PRAME-specific cytotoxic T-cells from healthy adults. Exerc Immunol Rev. 2015;21:144–53.
- Saldanha-Araujo F, Haddad R, Zanette DL, et al. Cancer/Testis Antigen Expression on Mesenchymal Stem Cells Isolated from Different Tissues. Anticancer Res. 2010;30(12):5023–7. doi: 10.1007/978-94-007-4798-2_11.
- Kirkin AF, Dzhandzhugazyan K, Zeuthen J. The Immunogenic Properties of Melanoma-Associated Antigens Recognized by Cytotoxic T Lymphocytes. Exp Clin Immunogenet. 1998;15(1):19–32. doi: 10.1159/000019050.
- Luetkens T, Schafhausen P, Uhlich F, et al. Expression, epigenetic regulation, and humoral immunogenicity of cancer-testis antigens in chronic myeloid leukemia. Leuk Res. 2010;34(12):1647–55. doi: 10.1016/j.leukres.2010.03.039.
- Luetkens T, Kobold S, Cao Y, et al. Functional autoantibodies against SSX-2 and NY-ESO-1 in multiple myeloma patients after allogeneic stem cell transplantation. Cancer Immunol Immunother. 2014;63(11):1151–62. doi: 10.1007/s00262-014-1588-x.
- Kessler JH, Beekman NJ, Bres-Vloemans SA, et al. Efficient Identification of Novel HLA-A*0201–presented Cytotoxic T Lymphocyte Epitopes in the Widely Expressed Tumor Antigen PRAME by Proteasome-mediated Digestion Analysis. J Exp Med. 2001;193(1):73–88. doi: 10.1084/jem.193.1.73.
- Quintarelli C, Dotti G, Hasan ST, et al. High-avidity cytotoxic T lymphocytes specific for a new PRAME-derived peptide can target leukemic and leukemic-precursor cells. Blood. 2011;117(12):3353–62. doi: 10.1182/blood-2010-08-300376.
- Kessler JH, Mommaas B, Mutis T, et al. Competition-Based Cellular Peptide Binding Assays for 13 Prevalent HLA Class I Alleles Using Fluorescein-Labeled Synthetic Peptides. Hum Immunol. 2003;64(2):245–55. doi: 10.1016/S0198-8859(02)00787-5.
- Kawahara M, Hori T, Matsubara Y, et al. Identification of HLA class I–restricted tumor-associated antigens in adult T cell leukemia cells by mass spectrometric analysis. Exp Hematol. 2006;34(11):1496–504. doi: 10.1016/j.exphem.2006.06.010.
- Kessler JH, Khan S, Seifert U, et al. Antigen processing by nardilysin and thimet oligopeptidase generates cytotoxic T cell epitopes. Nat Immunol. 2011;12(1):45–53. doi: 10.1038/ni.1974.
- Grunebach F, Mirakaj V, Mirakaj V, et al. BCR-ABL Is Not an Immunodominant Antigen in Chronic Myelogenous Leukemia. Cancer Res. 2006;66(11):5892–900. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2868.
- Greiner J, Schmitt M, Li L, et al. Expression of tumor-associated antigens in acute myeloid leukemia: implications for specific immunotherapeutic approaches. Blood. 2006;108(13):4109–17. doi: 10.1182/blood-2006-01-023127.
- Weber G, Caruana I, Rouce RH, et al. Generation of tumor antigen-specific T cell lines from pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia – implications for immunotherapy. Clin Cancer Res. 2013;19(18):5079–91. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0955.
- Schneider V, Zhang L, Rojewski M, et al. Leukemic progenitor cells are susceptible to targeting by stimulated cytotoxic T cells against immunogenic leukemia-associated antigens. Int J Cancer. 2015;137(9):2083–92. doi: 10.1002/ijc.29583.
- Babiak A, Steinhauser M, Gotz M, et al. Frequent T cell responses against immunogenic targets in lung cancer patients for targeted immunotherapy. Oncol Rep. 2014;31(1):384–90. doi: 10.3892/or.2013.2804.
- Greiner J, Ringhoffer M, Simikopinko O, et al. Simultaneous expression of different immunogenic antigens in acute myeloid leukemia. Exp Hematol. 2000;28(12):1413–22. doi: 10.1016/S0301-472X(00)00550-6.
- Griffioen M, Kessler JH, Borghi M, et al. Detection and Functional Analysis of CD8+ T Cells Specific for PRAME: a Target for T-Cell Therapy. Clin Cancer Res. 2006;12(10):3130–6. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-2578.
- Yao J, Caballero OL, Yung WK, et al. Tumor subtype-specific cancer-testis antigens as potential biomarkers and immunotherapeutic targets for cancers. Cancer Immunol Res. 2014;2(4):371–9. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-13-0088.
- Qin YZ, Zhu HH, Liu YR, et al. PRAME and WT1 transcripts constitute a good molecular marker combination for monitoring minimal residual disease in myelodysplastic syndromes. Leuk Lymphoma. 2013;54(7):1442–9. doi: 10.3109/10428194.2012.743656.
- Gutierrez-Cosio S, de la Rica L, Ballestar E, et al. Epigenetic regulation of PRAME in acute myeloid leukemia is different compared to CD34+ cells from healthy donors: Effect of 5-AZA treatment. Leuk Res. 2012;36(7):895–9. doi: 10.1016/j.leukres.2012.02.030.
- Greiner J, Ringhoffer M, Taniguchi M, et al. mRNA expression of leukemia-associated antigens in patients with acute myeloid leukemia for the development of specific immunotherapies. Int J Cancer. 2004;108(5):704–11. doi: 10.1002/ijc.11623.
- Paydas S, Tanriverdi K, Yavuz S, et al. PRAME mRNA Levels in Cases With Acute Leukemia: Clinical Importance and Future Prospects. Am J Hematol. 2005;79(4):257–61.
- Gerber JM, Qin L, Kowalski J, et al. Characterization of chronic myeloid leukemia stem cells. Am J Hematol. 2011;86(1):31–7. doi: 10.1002/ajh.21915.
- Yong AS, Keyvanfar K, Eniafe R, et al. Hematopoietic stem cells and progenitors of chronic myeloid leukemia express leukemia-associated antigens: implications for the graft-versus-leukemia effect and peptide vaccine-based immunotherapy. Leukemia. 2008;22(9):1721–7. doi: 10.1038/leu.2008.161.
- Steger B, Milosevic S, Doessinger G, et al. CD4+ and CD8+ T-cell reactions against leukemia-associated- or minor-histocompatibility-antigens in AML-patients after allogeneic SCT. Immunobiology. 2014;219(4):247–60. doi: 10.1016/j.imbio.2013.10.008.
- Doolan P, Clynes M, Kennedy S, et al. Prevalence and prognostic and predictive relevance of PRAME in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2008;109(2):359–65. doi: 10.1007/s10549-007-9643-3.
- Altvater B, Kailayangiri S, Theimann N, et al. Common Ewing sarcoma-associated antigens fail to induce natural T cell responses in both patients and healthy individual. Cancer Immunol Immunother. 2014;63(10):1047–60. doi: 10.1007/s00262-014-1574-3.
- Hughes A, Clarson J, Tang C, et al. CML patients with deep molecular responses to TKI have restored immune effectors and decreased PD-1 and immune suppressors. Blood. 2017;129(9):1166–1176. doi: 10.1182/blood-2016-10-745992.
- Schmitt M, Li L, Giannopoulos K, et al. Chronic myeloid leukemia cells express tumor-associated antigens eliciting specific CD8+ T-cell responses and are lacking costimulatory molecules. Exp Hematol. 2006;34(12):1709–19. doi: 10.1016/j.exphem.2006.07.009.
- Zitvogel L, Apetoh L, Ghiringhelli F, Kroemer G. Immunological aspects of cancer chemotherapy. Nat Rev Immunol. 2008;8(1):59–73. doi: 10.1038/nri2216.
- Morandi F, Chiesa S, Bocca P, et al. Tumor mRNA–Transfected Dendritic Cells Stimulate the Generation of CTL That Recognize Neuroblastoma-Associated Antigens and Kill Tumor Cells: Immunotherapeutic Implications. Neoplasia. 2006;8(10):833–42. doi: 10.1593/neo.06415.
- Winkler C, Steingrube DS, Altermann W, et al. Hodgkin’s lymphoma RNA-transfected dendritic cells induce cancer/testis antigen-specific immune responses. Cancer Immunol Immunother. 2012;61(10):1769–79. doi: 10.1007/s00262-012-1239-z.
- Gerdemann U, Katari U, Christin AS, et al. Cytotoxic T Lymphocytes Simultaneously Targeting Multiple Tumor-associated Antigens to Treat EBV Negative Lymphoma. Mol Ther. 2011;19(12):2258–68. doi: 10.1038/mt.2011.167.
- Mohamed YS, Bashawri LA, Vatte C, et al. The in vitro generation of multi-tumor antigen-specific cytotoxic T cell clones: Candidates for leukemia adoptive immunotherapy following allogeneic stem cell transplantation. Mol Immunol. 2016;77:79–88. doi: 10.1016/j.molimm.2016.07.012.
- Li L, Schmitt A, Reinhardt P, et al. Reconstitution of CD40 and CD80 in dendritic cells generated from blasts of patients with acute myeloid leukemia. Cancer Immun. 2003;3:8.
- Li L, Reinhardt P, Schmitt A, et al. Dendritic cells generated from acute myeloid leukemia (AML) blasts maintain the expression of immunogenic leukemia associated antigens. Cancer Immunol Immunother. 2005;54(7):685–93. doi: 10.1007/s00262-004-0631-8.
- Li L, Giannopoulos K, Reinhardt P, et al. Immunotherapy for patients with acute myeloid leukemia using autologous dendritic cells generated from leukemic blasts. Int J Oncol. 2006;28(4):855–61. doi: 10.3892/ijo.28.4.855.
- Altvater B, Pscherer S, Landmeier S, et al. Activated human γδ T cells induce peptide-specific CD8+ T-cell responses to tumor-associated self-antigens. Cancer Immunol Immunother. 2012;61(3):385–96. doi: 10.1007/s00262-011-1111-6.
- Matsushita M, Ikeda H, Kizaki M, et al. Quantitative monitoring of the PRAME gene for the detection of minimal residual disease in leukaemia. Br J Haematol. 2001;112(4):916–26. doi: 10.1046/j.1365-2141.2001.02670.x.
- van den Ancker W, Ruben JM, Westers TM, et al. Priming of PRAME- and WT1-specific CD8+ T cells in healthy donors but not in AML patients in complete remission. Oncoimmunology. 2013;2(4):e23971. doi: 10.4161/onci.23971.
- Yao Y, Zhou J, Wang L, et al. Increased PRAME-Specific CTL Killing of Acute Myeloid Leukemia Cells by Either a Novel Histone Deacetylase Inhibitor Chidamide Alone or Combined Treatment with Decitabine. PLoS One. 2013;8(8):e70522. doi: 10.1371/journal.pone.0070522.
- Zhang M, Graor H, Visioni A, et al. T Cells Derived From Human Melanoma Draining Lymph Nodes Mediate Melanoma-specific Antitumor Responses In Vitro and In Vivo in Human Melanoma Xenograft Model. J Immunother. 2015;38(6):229–38. doi: 10.1097/CJI.0000000000000078.
- Yan M, Himoudi N, Basu BP, et al. Increased PRAME antigen-specific killing of malignant cell lines by low avidity CTL clones, following treatment with 5-Aza-20-Deoxycytidine. Cancer Immunol Immunother. 2011;60(9):1243–55. doi: 10.1007/s00262-011-1024-4.
- Quintarelli C, Dotti G, De Angelis B, et al. Cytotoxic T lymphocytes directed to the preferentially expressed antigen of melanoma (PRAME) target chronic myeloid leukemia. Blood. 2008;112(5):1876–85. doi: 10.1182/blood-2008-04-150045.
- Amir AL, van der Steen DM, van Loenen MM, et al. PRAME-Specific Allo-HLA–Restricted T Cells with Potent Antitumor Reactivity Useful for Therapeutic T-Cell Receptor Gene Transfer. Clin Cancer Res. 2011;17(17):5615–25. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1066.
- van Loenen MM, de Boer R, Hagedoorn RS, et al. Multi-cistronic vector encoding optimized safety switch for adoptive therapy with T-cell receptor-modified T cells. Gene Ther. 2013;20(8):861–7. doi: 10.1038/gt.2013.4.
- Spel L, Boelens JJ, van der Steen DM, et al. Natural killer cells facilitate PRAME-specific T-cell reactivity against neuroblastoma. Oncotarget. 2015;6(34):35770–81. doi: 10.18632/oncotarget.5657.
- Weber JS, Vogelzang NJ, Ernstoff MS, et al. A Phase 1 Study of a Vaccine Targeting Preferentially Expressed Antigen in Melanoma and Prostate-specific Membrane Antigen in Patients With Advanced Solid Tumors. J Immunother. 2011;34(7):556–67. doi: 10.1097/CJI.0b013e3182280db1.
- Garcon N, Silvano J, Kuper CF, et al. Non-clinical safety evaluation of repeated intramuscular administration of the AS15 immunostimulant combined with various antigens in rabbits and cynomolgus monkeys. J Appl Toxicol. 2016;36(2):238–56. doi: 10.1002/jat.3167.
- Gerard C, Baudson N, Ory T, et al. A Comprehensive Preclinical Model Evaluating the Recombinant PRAME Antigen Combined With the AS15 Immunostimulant to Fight Against PRAME-expressing Tumors. J Immunother. 2015;38(8):311–20. doi: 10.1097/CJI.0000000000000095.
- Pujol JL, De Pas T, Rittmeyer A, et al. Safety and Immunogenicity of the PRAME Cancer Immunotherapeutic in Patients with Resected Non–Small Cell Lung Cancer: A Phase I Dose Escalation Study. J Thorac Oncol. 2016;11(12):2208–17. doi: 10.1016/j.jtho.2016.08.120.
- Gutzmer R, Rivoltini L, Levchenko E, et al. Safety and immunogenicity of the PRAME cancer immunotherapeutic in metastatic melanoma: results of a phase I dose escalation study. ESMO Open. 2016;1(4):e000068.
- Blais N, Martin D, Palmantier RM. Vaccin. Patent PCT/EP2008/050290. Available from: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=WO2008087102&redirectedID=true. (accessed 08.12.2017).
- Chang AY, Dao T, Gejman RS, et al. A therapeutic T cell receptor mimic antibody targets tumor-associated PRAME peptide/HLA-I antigens. J Clin Invest. 2017;127(7):2705–18. doi: 10.1172/JCI92335.
- Pankov D, Sjostrom L, Kalidindi T, et al. In vivo immuno-targeting of an extracellular epitope of membrane bound preferentially expressed antigen in melanoma (PRAME). Oncotarget. 2017;8(39):65917–31. doi: 10.18632/oncotarget.19579.
- Финашутина Ю.П., Мисюрин А.В., Ахлынина Т.В. и др. Получение рекомбинантного раково-тестикулярного белка PRAME и моноклональных антител к нему. Российский биотерапевтический журнал. 2015;14(3):29–36.[Finashutina YuP, Misyurin AV, Akhlynina TV, et al. Production of recombinant PRAME cancer testis antigen and its specific monoclonal antibodies. Rossiiskii bioterapevticheskii zhurnal. 2015;14(3):29–36. (In Russ)]
- Мисюрин А.В., Финашутина Ю.П. Антигенная композиция и ее терапевтическое применение для профилактики и лечения онкологических заболеваний, рекомбинантная плазмидная ДНК, обеспечивающая синтез гибридного белка, а также способ получения белка. Патент РФ на изобретение № 2590701/13.04.29. Бюл. № 19. Доступно по: http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/en?ty=29&docid=2590701. Ссылка активна на 08.12.2017.[Misyurin AV, Finashutina YuP. Antigennaya kompozitsiya i ee terapevticheskoe primenenie dlya profilaktiki i lecheniya onkologicheskikh zabolevanii, rekombinantnaya plazmidnaya DNK, obespechivayushchaya sintez gibridnogo belka, a takzhe sposob polucheniya belka. Patent RUS No. 2590701/13.04.29. Byul. No. 19. Available from: http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/en?ty=29&docid=2590701. (accessed 08.12.2017) (In Russ)]
- Лыжко Н.А., Ахлынина Т.В., Мисюрин А.В. и др. Повышение уровня экспрессии гена PRAME в опухолевых клетках сопровождается локализацией белка в клеточном ядре. Российский биотерапевтический журнал. 2015;14(4):19–30.[Lyzhko NA, Ahlynina TV, Misyurin AV, et al. The increased PRAME expression in cancer cells is associated with deposit of the protein in cell nucleus. Rossiiskii bioterapevticheskii zhurnal. 2015;14(4):19–30. (In Russ)]
- Лыжко Н.А., Мисюрин В.А., Финашутина Ю.П. и др. Проявление цитостатического эффекта моноклональных антител к белку PRAME. Российский биотерапевтический журнал. 2016;15(4):53–8. doi: 10.17650/1726-9784-2016-15-4-53-58.[Lyzhko NA, Misyurin VA, Finashutina YuP, et al. Development of cytostatic effect of monoclonal antibodies to the protein PRAME. Rossiiskii bioterapevticheskii zhurnal. 2016;15(4):53–8. doi: 10.17650/1726-9784-2016-15-4-53-58. (In Russ)]
- Dillman RO. Cancer immunotherapy. Cancer Biother Radiopharm 2011;26:1–64. doi: 10.1089/cbr.2010.0902.
- Theisen D, Murphy K. The role of cDC1s in vivo: CD8 T cell priming through cross-presentation. F1000Res. 2017;6:98. doi: 10.12688/f1000research.9997.1.
- Epping MT, Wang L, Edel MJ, et al. The human tumor antigen PRAME is a dominant repressor of retinoic acid receptor signaling. Cell. 2005;122(6):835–47. doi: 10.1016/j.cell.2005.07.003.
- De Carvalho DD, Mello BP, Pereira WO, Amarante-Mendes GP. PRAME/EZh3-mediated regulation of TRAIL: a new target for cancer therapy. Curr Mil Med. 2013;13(2):296–304. doi: 10.2174/1566524011313020006.
- Мисюрин В.А. Клиническое значение экспрессии гена PRAME при онкогематологических заболеваниях. Клиническая онкогематология. 2018;11(1):26–33. doi: 10.21320/2500-2139-2018-11-1-26-33.
[Misyurin VA. Clinical Significance of the PRAME Gene Expression in Oncohematological Diseases. Clinical oncohematology
bloodjournal.ru Пептидные вакцины : Молекулярная биотехнология_Принципы и применение : Юридическая библиотека
Далее возникает следующий вопрос: может ли небольшой
участок белковой молекулы (домен) служить эффективной субъединичной вакциной и индуцировать
выработку антител? Интуитивно кажется, что те домены, которые доступны Рис. 11.3. Обобщенный мембраносвязанный белок,
внешние эпитопы (1—5) которого могут индуцировать иммунный ответ. для антитела (т. е. те, которые находятся на поверхности
вируса), обладают иммуногенными свойствами, а внутренние домены несущественны,
если только они не влияют на конфор- мацию иммуногенного домена (рис. 11.3). Если
это предположение верно, то короткие пептиды, имитирующие эпитопы (антигенные детерминанты),
можно использовать для создания вакцин. Имея все это в виду, синтезировали химическими
методами домены VP! FMDV и проверили возможность создания на их основе пептидных
вакцин. Каждый из пептидов, соответствующих аминокислотным остаткам 141—160,
151—160 и 200—213 С-концевого участка VP1 и аминокислотным остаткам 9—24,
17—32 и 25—41 N-конце- вого участка, сшили по отдельности с инертным Рис. 11.4. Короткие пептиды, сшитые с белком-переносчиком
и служащие основой пептидной вакцины. белком-переносчиком (гемоцианином моллюска фиссурелии),
чтобы предотвратить их разрушение, и ввели морским свинкам (рис. 11.4). Синтез
антител в количестве, достаточном для зашиты животного от последующих FMDV-инфекций,
наблюдался только при введении пептида 141—160. Введение же целого VP1 или пептидов
9—24, 17—32 и 25—41 индуцировало синтез антител в меньших количествах. Более длинный пептид, состоящий из аминокислотных
остатков 141—158 и 200—213, которые были соединены двумя пролиновыми остатками,
индуцировал эффективный синтез антител у морских свинок даже в том случае, когда
он не был сшит с белком-носителем. Эта «двухпептидная» молекула оказалась эффективнее
любого изолированного пептида и блокировала пролиферацию FMDV у крупного рогатого
скота и морских свинок. Эти результаты являются весьма многообещающими,
однако количество (доза) пептидного материала, необходимого для индукции иммунного
ответа, примерно в 1000 раз выше, чем в случае убитой FMDV-вакцины. Чтобы решить
эту проблему, фрагмент ДНК, кодирующий пептид из аминокислотных остатков
142—160 VP1 FMDV, сшили с геном, кодирующим кбро- вый белок гепатита В (HBcAg).
При экспрессии этого химерного гена в Е. coli или культуре животных клеток его
продукты — белковые молекулы — в процессе самосборки образовывали стабильные «27нм-частицы»,
на поверхности которых находился пептид из VP1 FMDV. Эти частицы обладали высокой
иммуногенностью. Таким образом, HBcAg можно использовать в качестве эффективной
молекулы-носителя синтетических пептидов. Сравнение иммуногенности различных пептидных
FMDV-вакцин, содержащих домен 142—160 VPl-белка, проведенное на морских свинках,
показало, что иммуноген- ность химерного белка, состоящего из HBcAg и указанного
домена, в 10 раз ниже, чем у инакти- вированных FMDV-частиц, в 35 раз выше, чем
у химерного белка, содержащего Р-галактозидазу Е. coli и домен 137-162 из VP]
FMDV, и в 500 раз выше, чем у свободного синтетического пептида, состоящего из
аминокислотных остатков 142—160. Поскольку синтетический пептид, сшитый
с HBcAg, образует 27нм-частицы, сход ные с вирусом гепатита В, и они обладают почти
такой же иммуногенностью, как и интактный вирус, на основе которого получен синтетический
пептид, этот подход может стать основным способом доставки пептидных вакцин к месту
их действия. И все же существует несколько ограничений на использование
коротких пептидов в качестве вакцин. • Эпитоп, использующийся для создания
эффективной пептидной вакцины, должен представлять собой короткий, но непрерывный
участок белковой молекулы, а это бывает не всегда. • Конформация пептида должна быть такой
же, как у эпитопа в интактной вирусной частице. • Изолированный эпитоп может не обладать
достаточной иммуногенностью. В будущем синтетические пептидные вакцины могут стать
высокоспецифичной, относительно недорогой, безопасной и эффективной альтернативой
традиционным вакцинам, хотя для этого необходимо провести еще немало исследований. Генная иммунизация Новый подход, позволяющий индуцировать у организма
иммунный ответ без введения антигена, основан на включении в клетки животно- го-мишени
гена, кодирующего белок-антиген. В первых экспериментах такого рода Е. coli- плазмиду,
содержащую клонированный ген белка-антигена, транскрипция которого находилась под
контролем промотора вируса животных, конъюгировали с микрочастицами золота и бомбардировали
ими клетки уха мыши. Впоследствии выяснилось, что клонированную кДНК можно вводить
в клетки и с помощью внутримышечной инъекции раствора с большим количеством плазмиды,
несущей соответствующую ДНК. Для этого необходимо в 103—104 раз больше ДНК, чем
при бомбардировке микрочастицами. В одном из экспериментов более чем в 75% случаев
ген включался в клетки мыши, и синтезированный белок-антиген индуцировал синтез
антител. Этот подход позволяет избежать очистки антигена, что требует много времени
и средств, или использования для соз дания вакцины технологии рекомбинантных ДНК. Кроме
того, получаемые с его помощью белки с большей вероятностью подвергаются правильной
посттрансляционной модификации, чем белки, синтезируемые организмами- хозяевами.
Этот метод, получивший название генной иммунизации, можно использовать для вакцинации
домашних животных. Перспективы генной иммунизации были тщательно изучены.
В одной из серий экспериментов мышам в квадрицепсы обеих задних конечностей вводили
раствор с Е. со//-плазмидой, несущей кДНК нуклеопротеина вируса гриппа А, транскрипция
которой находилась под контролем промотора вируса саркомы Рауса или ци- томегаловируса.
Хотя уровень экспрессии гена нуклеопротеина был настолько низок, что не поддавался
регистрации, через 2 нед после иммунизации в крови мышей обнаруживались антитела
к нему. Выживаемость иммунизированных мышей оказалась значительно выше, чем мышей
из контрольной группы (рис. 11.5). Более того, они были нечувствительны и к другому
штамму вируса гриппа. Такая перекрестная защита не вырабатывается при введении
традиционных противогриппозных вакцин, полученных на основе поверхностных антигенов
вируса, и поэтому каждая вакцина специфична лишь к одному штамму вируса. Более того,
традиционные вакцины сохраняют свою эффективность только до тех пор, пока остаются
неизмененными поверхностные антигены. К сожалению, для генов поверхностных антигенов
характерна высокая частота мутаций, что приводит к появлению существенно различающихся
штаммов вируса. Коровые же белки, такие как нуклепротеин, относительно стабильны
и активируют иммунную систему по другому механизму, чем поверхностные антигень ДНК-иммунизация позволяет не только избежать очистки
белковых антигенов, но и индуцировать иммунный ответ, направленный именно на кодируемый
плазмидой белок, а не на саму плазмиду. Поэтому один и тот же вектор можно использовать
для доставки разных белков или для многократного введения одного и того же гена. Судьба введенной в клетку ДНК точно неизвестна.
В принципе она может интегрировать в 100 80 60 40 20 10 12 14 Время, сут геном хозяина с весьма серьезными последствиями,
если при этом затрагивается какой-то важный ген или происходит злокачественная трансформация
клетки. Однако такое развитие событий считается крайне маловероятным. Скорее всего
такая ДНК какое-то время просуществует в клетке в виде нереплицирую- щегося внехромосомного
элемента, а затем разрушится. Генную иммунизацию пока используют для выработки
иммунитета к некоторым патогенным микроорганизмам (вирусу гриппа А, вирусу иммунодефицита
человека типа I, вирусу бычьего герпеса, вирусу бешенства, Plasmodium sp., вызывающему
малярию, вирусу гепатита В) у животных, но не у человека. Для облегчения доставки ДНК в клетки животных
при проведении генной иммунизации был создан модифицированный штамм Shigella
flexneri. Эта бактерия проникает в эпителиальные клетки животных путем фагоцитоза,
и присутствующая в ней плазмидная ДНК попадает в цитоплазму клетки-хозяина, где
и происходят транскрипция и трансляция переносимого ею гена, находящегося под контролем
эукариотического промотора. Shigella — это патогенный микроорганизм, и как таковой
он не может использоваться для доставки ДНК. Ее непатогенный штамм можно получить,
введя делецию в ген asd, кодирующий фермент ас партат-р-полу- альдегид—дегидрогеназу,
который участвует в синтезе компонента клеточной стенки диами- нопимелиновой кислоты.
Штаммы с мутацией в 16 Рис. 11.5. Выживание мышей, иммунизированных вирусной
ДНК. Тестируемых мышей иммунизировали Е. coli-плазмидой, несущей кДНК нуклеопротеина
вируса гриппа А под контролем промотора вируса саркомы Рауса. Контрольным мышам
вводили только плаз- мидную ДНК. По оси абсцисс отложено время, прошедшее после
контакта животных с вирусом гриппа. asd-тене растут только в присутствии диамино- пимелиновой
кислоты и их можно использовать для доставки плазмидной ДНК в эпителиальные клетки
животных, поскольку они в них не про- лиферируют. Эксперименты, в которых в качестве вектора для
доставки ДНК в клетки использовалась Shigella, были проведены на морских свинках,
и хотя они оказались успешными, судить о безопасности данной системы можно будет
лишь после проведения клинических испытаний. Огромным преимуществом этого подхода
является возможность перорального введения вакцин. bookzie.com Презентация на тему: Субъединичные пептидные вакцины
•Химическими методами синтезировали белковые домены, идентичные поверхностным белкам патогенного для морских свинок вируса, и сшили их поотдельности с инертным белкомпереносчиком (для предотвращения их разрушения) •Ввели морским свинкам. •Наблюдался ярковыраженный иммунный ответ. Но доза такой вакцины 2. Генетически аттенуированные вакциныВакцины, содержащие целые живые м/о, но с удаленными генами, кодирующими домены вирулентности Создание генетически аттенуированных вакцин•Патогенный м/о подвергают генетической модификации: –делетируют (delet - удалять) гены, ответственные за вирулентность или за жизненноважные функции м/о; –но (ВАЖНО!!!) сохраняют АГкодирующие домены ДНК Создание генетически аттенуированных вакцинОсновное требование: эти вакцины, являясь живыми, не должны ревертировать и становиться патогенными. Для предупреждения ревертирования необходимо: –Делетировать, как минимум, 2 области ДНК: кодирующую вирулентность м/о и какую-либожизненно важную функцию; –вероятность их одновременного восстановления очень мала. Генетически аттенуированная противосальмонеллезная вакцина•Разные штаммы Salmonella вызывают острые кишечные инфекции, брюшной тиф, пищевую токсикоинфекцию. •Аттенуированные штаммы сальмонеллы получают путем делеции отдельных доменов в генах ARO, кодирующих ферменты биосинтеза ароматических соединений и генахPUR, кодирующих ферменты метаболизма пуринов. •Такие штаммы вызывают легкую форму инфекции и обладают в 1 000 000 раз меньшей вирулентностью. Генетически аттенуированная вакцина вибриона холеры•Находится в стадии разработки •Актуально, т.к. используемая в настоящее время – на основе холерных вибрионов, убитых фенолом, обеспечивает частичную защиту на ограниченное время – не более 3-6месяцев 3. Векторные вакцины Живые вакцины, полученные путем клонирования генов, кодирующих основные АГ патогенного м/о, и встраивания их в геном непатогенного носителя (обычно вируса) В качестве непатогенного носителя используют ВКО – вирус коровьей оспы• | Геном ВКО изучен и | | воспроизведен | • | Проникая в клетку | | хозяина (макроорг- | | ма), ВКО начинает | | реплицировать свою | | ДНК в цитоплазме | | инфицированной | | клетки, т.к. у вируса | | имеются гены ДНК- | | полимеразы, РНК- | | полимеразы и гены | | ферментов, иницииру- | | ющих синтез мРНК. | • | Вновь синтезированная | | ДНК ВКО обрастает | | белковой оболочкой, | | образуя новые вирусы | Встраивание в ДНК ВКО гена, кодирующего АГ• Если в геном ВКО встроить чужеродный ген, кодирующий АГ, то он будет экспрессироваться независимо от регуляторных и ферментных систем клетки-хозяина. • Можно встроить ДНК, кодирующую несколько АГ. • Таким образом получают векторные ПОЛИвакцины на основе ВКО, которые позволяют провести Векторные вакцины на основе ВКО•В геном ВКО уже удалось встроить и экспрессировать в культуре животных клеток несколько генов антигенных белков: АГ-белкавируса бешенства, АГ гепатита В, белков вируса гриппа. •ВКО остается жизнеспособным в течение многих лет после лиофилизации (испарения воды через замораживание) и не обладает онкогенными свойствами. Поэтому широко используется для создания векторных вакцин. •С его помощью в организм-хозяина(человека) доставляют и экспрессируют гены, кодирующиеАГ-белки,которые в свою очередь индуцируют выработку АТ. studfiles.net
|