 |
|
|
|||||||||
|
Вакцинация и вакцина от рака, польза и вред. Почему нет вакцины от ракаПочему вакцины от рака не будет никогдаПочему вакцины от рака не будет никогда Фантасты много чего придумывают, иногда угадывают, чаще ошибаются. Но поразительно, что футурологи — ученые, профессионально изучающие будущее — ошибаются всегда. Послушать футурологов 1950-х годов, сегодня мы должны бы летать на Марс, пользоваться услугами роботов на каждом шагу и избавляться от рака одной таблеткой. Но этого нет — попытаемся понять, почему. Ведь футурологи не должны были ошибиться. Они видели темп прогресса в свое время, экстраполировали его на будущее, и получали то, что получали. С роботами проще всего. Помните, как виделось: робот-слуга подает вам плащ, робот-таксист везет в аэропорт... Но никто в 1950-е не мог предвидеть, что откроются границы, и в западный мир хлынут толпы мигрантов. Пройдитесь по улицам Лондона да Нью-Йорка, азиаты торгуют и убирают, русские и африканцы крутят баранки авто... Чем не роботы? Или рабы. Зачем тратиться на железного помощника, когда есть живые, за две копейки? Мог ли футуролог 1950-х годов принять этот фактор во внимание? В принципе мог. Но люди тогда думали, что африканцы и азиаты вечно будут сидеть в своем каменном веке. Они не учли, что человек, даже неразвитый, умен, верток, и на многое готов, чтобы улучшить свою жизнь.
Вообще, массовая миграция здорово подорвала технический прогресс. Зачем искусственный интеллект, если можно нанять сто индусов-программистов? Зачем изощренные машины на стройке, коли турки-молдаване сделают ту же работу? Римскую империю, о которой мы еще вспомним, тоже тормозило именно рабство, то есть — дешевый человеческий ресурс. Историки считали, что был такой особый общественный строй — рабовладение. А, видать, нет, потому что рабство (труд за доллар в день — что это иное, нежели рабство) укоренилось и при капитализме. Я отдаю себе отчет, что многие стали читать эту заметку ради «вакцины от рака». Никто не убедит меня, что наука пока просто не в состоянии эту вакцину представить. Тут дело в другом.
Есть и другое соображение. После распада СССР медицина во всем мире — дело коммерческое. В любом учебнике по бизнесу предлагают решить задачку: что выгоднее, продать клиенту товар один раз, пусть дорого, или сто раз, пусть даже подешевле? Ответ — выгоднее второе. Медики — изощренные бизнесмены. Они предпочитают лечить долго, чтобы выманить у пациента или у страховой компании побольше средств. Вы это заметили и по себе: как только наши поликлиники перешли на страховую систему, врачи тут же стали назначать больше анализов. Так что выгоднее: продать человеку таблетку от рака один раз, или мучить его химиотерапией и операциями несколько лет? Да, это цинично, но я не знаю более циничных людей, чем медики.
И напоследок — космос. Я родился в год, когда первый человек ступил на Луну. Прошло больше сорока лет, а человек никуда больше не ступил. Что же случилось? Ну, во-первых, полеты на Марс не интересны военным, потому что на Марсе не с кем воевать. Именно военные обладают потрясающей способностью выманивать у правительств столько денег, сколько им нужно. Почему так — никто не понимает, а вообще-то война, видимо, зашита в человеке на уровне генов. Вероятно, этот ген агрессивности как-то помогает естественному отбору (выбраковывает слабых), хотя какой тут естественный отбор, когда нажимаешь кнопку — и все страны противника просто нет. Во-вторых, космосом всерьез отказываются заниматься и корпорации. Бизнесменам интересны вещи, которые можно тиражировать и продавать миллионам. Лет 30 компьютеры стояли в лабораториях и мало кого интересовали, пока не додумались сделать маленький компьютер и продавать его гражданам. Еще сомневались тогда, стоит ли: граждане вовсе не были уверены, что им для счастья не хватает именно компьютера. Навигация интересует граждан, поэтому в мгновение ока корпорации запустили спутники, эту навигацию обеспечивающие. Но как вовлечь людей в полеты на Марс? Как из полетов на Марс сделать продукт, который можно продавать в ларьках от Мумбаи до Нью-Йорка. Да никак. Вот никто на Марс и не летит.
Все эти рассуждения позволяют ответить на вопрос — где же инопланетяне? Что бы там ни говорили об огромных расстояниях в космосе, на небе полно старых звезд, планеты есть почти везде, но в окрестностях Земли тишина. Видимо, есть закон саморазрушения, самоторможения цивилизаций, и общества что у нас, что у Альдебарана просто не успевают как следует развиться. Если так, возможно, мы живем на пике развития нашей цивилизации, и дальше будет только хуже. Прецеденты наблюдались и ранее. Римская империя разрушилась по многим причинам в Vвеке нашей эры, и уровень жизни? Как в Римской империи, был достигнут в Европе лишь в середине XVIII века! Иными словами, 1300 ет оказались вычеркнуты из поступательного развития. Но тогда на смену пусть долгому, но упадку, пришел впечатляющий подъем. Не факт, что так будет всегда.
miufa.ru Найдена вакцина от рака – Илья Колмановский – Наука и технологии – Материалы сайта – СнобВ журналах Science Translational Medicine и New England Journal of Medicine появились две статьи о том, как в клинике при университете Пенсильвании двое пациентов были полностью излечены от лейкемии при помощи совершенно нового вида вакцины. Умирающие пациенты решились принять участие в исследовании, когда им перестали помогать все существующие виды лечения; на момент публикации их ремиссия длится уже 9 месяцев. Этот факт означает не просто две спасенные жизни, а нечто более важное: идеологический прорыв, сдвиг в философии этих исследований; в итоге вероятен успех на больших группах пациентов и при самых разных видах рака. В XIX веке немецкие врачи заметили: если в опухоль попала инфекция, через некоторое время опухоль может уменьшиться. В XX веке ученые постепенно поняли, в чем тут дело: иммунитет умеет убивать раковые клетки. Инфекция привлекает к опухоли клетки иммунитета, и когда начинается бойня, под раздачу попадают не только микробы, но и клетки рака. Даже и без инфекции иммунитет постоянно находит и убивает раковые клетки, иначе мы бы все болели раком; но клетки постоянно мутируют, и рано или поздно возникают такие, которые иммунитет не распознает как мишень, и опухоль побеждает. Уже больше ста лет ученые стремятся сделать вакцину от рака, укол которой заставил бы иммунитет находить и убивать именно те клетки, из которых состоит конкретная опухоль. В последние два года постоянно возникают сообщения об испытании таких вакцин на людях; но пока что самая успешная вакцина дает лишь 4 дополнительных месяца умирающим людям (речь идет о вакцине Provenge, применяемой при терминальном раке простаты). При лейкемии раковые клетки легко обнаружить, потому что они несут на своей поверхности особые белки (они называются CD19). Раньше пробовали синтезировать эти белки и впрыскивать в кровь больным — в попытке разбудить и разъярить иммунитет; эти попытки ничего не дали. Пенсильванская группа исполнила гораздо более сложный и эффективный трюк, который и называют прорывом во всей этой области. Взяв у пациентов клетки иммунитета, так называемые Т-лимфоциты, ученые в пробирке вводили в них генетическую инструкцию, обучающую эти клетки находить и уничтожать клетки с белком CD19 на поверхности. Для доставки этой инструкции в Т-лимфоциты использовался видоизмененный вирус ВИЧ, ведь он отлично проникает как раз в Т-лимфоциты, чтобы размножаться в них. Измененный вирус не размножается, а лишь передает клетке-хозяину ген, который в него вживили клеточные инженеры. Удивительная ирония: вирус, который лишил стольких людей иммунитета, теперь используется для создания иммунитета против рака. Каждый такой обученный лимфоцит, попав в организм пациента, начинал быстро делиться — в итоге в организме появлялось в 1000-10 000 раз больше «обученных» Т-лимфоцитов, чем исходно ввели; в среднем потомство одного такого лимфоцита убивало 1000 раковых клеток. После исчезновения опухолей число этих Т-лимфоцитов сокращалось, но в лимфоузлах сохранялась их небольшая популяция. Ведь ровно так — и в этом главная красота метода — развиваются события и при микробной инфекции: Т-лимфоциты учатся находить врага, размножаются, отражают атаку, а потом их число падает; и лишь где-то в лимфоузлах навсегда образуется небольшое поселение таких «специалистов», которые знают в лицо, например, вирус ветрянки — и готовы в любой момент снова создать нужную численность в ответ на вторжение. Это объясняет и стойкость ремиссии в пенсильванском исследовании: стоит раковым клеткам начать снова размножаться — обученные Т-лимфоциты их убивают. Есть еще ряд плюсов: мишень для таких лимфоцитов, белок CD19, вылезает на поверхности раковых клеток при большинстве видов лейкемии; мишень настолько универсальна, что Т-лимфоциты, обученные на опухоли одного пациента, подойдут и другим людям — тут нет индивидуальной изменчивости. Что будет с ценой? Один из авторов исследования, профессор Брюс Левин, говорит: «Это не вакцина от гриппа — речь идет о довольной сложной процедуре; я бы сравнивал ее с хирургией. Но технология отлажена, и цена будет ниже, чем, например, цена вакцины Provenge». Provenge стоит 93 тысячи долларов; из этого я делаю вывод, что, хотя цена лечения будет поначалу исчисляться десятками тысяч долларов, причиной дороговизны будет не технологическая сложность метода, а интересы держателей патентов, а значит, когда кончатся патенты, лечение станет массово доступным. А что другие виды рака? На сайте, где пенсильванская лаборатория ведет запись добровольцев в свое исследование по лейкемии, есть линки и на другие исследования, где применяется тот же метод, но с использованием белков-мишеней, характерных для разных других опухолей: саркомы, рака груди, рака мозга, рака поджелудочной железы, мезотелиомы, рака яичника, простаты и меланомы. И это только один из методов — в мире работают сотни лабораторий, разрабатываются десятки подходов, каждый из которых в той или иной мере близок к успеху в поиске иммунной терапии рака. Мы явно входим в эру, сравнимую с изобретением антибиотиков — рак будет побежден уже на наших глазах. Естественный вопрос, если оглянуться на историю антибиотиков: надолго ли? Может ли у рака возникнуть устойчивость к иммунной терапии? Ответ — нет, и вот почему: даже если после лечения в организме останутся и размножатся раковые клетки, которые не несут мишень и поэтому неуязвимы для лечения, хозяин унесет их с собой в могилу. Ведь микробы подвергаются непрерывной селекции, особенно в больницах, на протяжении десятков лет, передаваясь от больного к больному, а рак не заразен, и вся эволюция его клеток заканчивается вместе с жизнью хозяина. Так что вполне вероятно, что мы застанем времена, когда пневмония будет опаснее рака — если только не наметится прорыв в создании новых антибиотиков. snob.ru Прививка от рака и воспаления мозга: вопросы инфекционисту о том, как прожить дольше - МедНовости21 ноября 2017 года, 12:51  Вакцинация взрослых в России - эта проблема, которой медицинское сообщество обеспокоено уже не первый год. В нашей стране для многих все меры вакцинопрофилактики заканчиваются в возрасте 18 лет, хотя риски опасных инфекций никуда не исчезают. МедНовости обратились к врачу-инфекционисту H-Clinic, кандидату медицинских наук Екатерине Степановой и попросили объяснить всем сомневающимся и недоверчивым, от чего нужно вакцинироваться во взрослом возрасте, и почему прививки - это жизненная необходимость. Доктор, а ведь прививки – это только для детей. Неужели взрослым они нужны? Однозначно нужны. Всем. И вам тоже. Последняя вспышка дифтерии случилась как раз среди непривитых взрослых. И что, взрослые вакцинируются? В нашей стране – практически нет. Если не учитывать грипп, то ситуация с вакцинацией взрослых в России обстоит вообще никак. Почти все приходящие ко мне на прием люди говорят, что последний раз им делали прививки в детстве. О том, что всем нам необходимо каждые 10 лет прививаться от столбняка и дифтерии, не знает практически никто. Я уже не говорю о каких-то новых вакцинах, которые не входят в наш Национальный календарь, но, тем не менее, очень полезны. Доктор, от чего мне привиться? От определенных инфекций не нужно прививаться, если вы уже болели или вакцинировались раньше. Есть такие, от которых требуется регулярная вакцинация, потому что защитные антитела исчезают через некоторое время. А бывают заболевания, против которых необходима повторная вакцинация в пожилом возрасте. Поэтому для тех, кто хочет прожить подольше, примерный список прививок выглядит следующим образом. В любом возрасте вам нужно привиться:
Особые вакцины для тех, кто старше 50 лет и тех, у кого снижен иммунитет по разным причинам (ВИЧ-инфекция, сахарный диабет, после лечения онкологических заболеваний): Сложнее определиться с вакцинацией от ВПЧ (вируса папилломы человека). Наиболее эффективна вакцинация до начала половой жизни. Эффект после начала половой жизни снижается, однако достаточен, чтобы производители рекомендовали вакцинацию мужчинам до 26 лет и женщинам до 45 лет. Четкие и обоснованные рекомендации разработаны для людей, живущих с ВИЧ – максимальной защиты можно добиться у женщин, привитых до 26 лет, а также у мужчин, имеющих секс с мужчинами, привитых до 40 лет. Доктор, а если я не помню, от чего прививался, и справок не сохранилось? В этом случае тоже есть выход. Если нет достоверных сведений о вакцинации, можно сдать анализ на антитела к тем инфекциям, от которых существуют вакцины. Для пациента это простая процедура: сдаете кровь и получаете результаты с данными о том, к каким заболеваниям у вас есть иммунитет, а к каким отсутствует. И уже в зависимости от этого и ваших жизненных планов составляется индивидуальный график прививок. Доктор, все как-то сложно. А может кто-то помочь составить индивидуальный календарь и провести по всем этапам вакцинации? Конечно. Грамотный терапевт или инфекционист, который ориентируется в прививках, составит вам индивидуальный календарь. Сначала врач соберет анамнез – выяснит, чем Вы болели, о чем помните, при необходимости назначит анализ на антитела. По готовности результатов определит удобный для Вас график вакцинации. Реализовать индивидуальный календарь прививок и полностью защитить себя можно максимум за 6-8 месяцев, так как некоторые вакцины вводятся неоднократно. Мы в H-Clinic опираемся не только на национальный календарь прививок, но и на рекомендации Центра по контролю за инфекционными заболеваниями (CDC, США), учитывая, конечно, и особенности эпидемиологической обстановки в России. Доктор, а как выбирать вакцины, ведь их так много? Обычно от одного заболевания есть 1-2 вакцины. Поэтому выбор не сильно сложен. Иногда мы выбираем между живой и инактивированной вакциной. Иногда между импортными и отечественными. Главное – делать это с доктором. ВАЖНО! Не стоит покупать вакцину самостоятельно. Для хранения и транспортировки всех вакцин нужна температура от двух до восьми градусов. И в медицинском учреждении, в которое Вы обратитесь сделать «собственную» вакцину, не могут быть уверены, что Вы соблюдали температурный режим. Введение такой вакцины не только бесполезно, так как иммунитет не образуется, но и небезопасно. Доктор, а что будет если я не привьюсь? Если нет прививки, то есть риск заболеть. И все бы ничего, но от многих вирусных инфекций – нет лечения. Например, от кори. Когда мы учились в институте, то изучали корь по картинкам в учебнике. Когда я уже работала, то в инфекционную больницу поступил один пациент с корью – и все помчались посмотреть на такую редкость. Сейчас по России регулярно встречается корь. В текущем году – 240 случаев. Московская область – один из регионов с наиболее высокой заболеваемостью. Мне сложно поверить, но в наши дни от кори умирают люди. Вот в 2017 году зарегистрировано 30 летальных исходов от кори в мире. Это немного. Но для каждой конкретной семьи достаточно одного случая. Любите путешествовать? Прививайтесь от кори. Румыния, Сербия, Италия, Германия, Португалия, Франция и Испания – в каждой из этих стран в 2017 году умирали от кори. Немного безопаснее болеть гепатитом А. Здесь умереть маловероятно, зато ужасно себя почувствовать и пожелтеть дано почти всем. Если печень здорова, то все может пройти само и без последствий. Если же печень уже «многое повидала», то все может быть сложнее. Противовирусного лечения нет. С профилактикой тоже проблема – вирус гепатита А очень легко передается с едой и водой или при контакте с больным. За последние год и три месяца 2870 человек в Европе заболели гепатитом А. Эксперты прогнозируют дальнейшее распространение заболевания в таких странах как Австрия, Англия, Бельгия, Голландия, Дания, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Латвия, Мальта, Норвегия, Португалия, Словения, Швеция, Уэльс, Финляндия, Франция и Эстония. В России одними из лидеров по гепатиту А являются Москва и Санкт-Петербург. Защитить себя просто. Для начала – проверить нужна ли защита? Она нужна всем, у кого отсутствуют IgG к вирусу гепатита A. И увы! Количество вакцин ограничено. В связи со вспышкой в Европе ввоз импортных вакцин практически прекратился. Раз мы начали о гепатитах, то вспомним и гепатит В. Этот вирус тоже очень легко передается, а лечится сложно. В 90-95% случаев все заканчивается выздоровлением. Но у беременных может случиться молниеносный гепатит, а у части людей – хронический гепатит и риск рака печени. С хроническим гепатитом В все сложно – лечение есть, но оно «пожизненное». Это очень обидно, потому что гепатит С нынче прекрасно и быстро лечится. Зато от гепатита С нет прививки, а от гепатита В есть. Осталось её просто сделать. Три раза. Через нужные промежутки времени. А если не сделать прививку от ВПЧ, то есть риск получить рак. Доказано, что основной причиной возникновения рака шейки матки является заражение вирусом папилломы человека: различные типы ВПЧ были выявлены в 99.7% больных раком шейки матки по всему миру. Во всем мире 70% случаев рака шейки матки и 92% случаев рака прямой кишки связаны с типами ВПЧ 16 и 18. Вакцинация обеспечивает образование защитных антител, а значит – защиту от развития ВПЧ-инфекции. Я могу продолжать бесконечно. Менингококковая инфекция может привести к воспалению оболочек мозга и инфекционно-токсическому шоку, клещевой энцефалит – к воспалению самого мозга, столбняк – это судороги и огромный риск погибнуть. Конечно, резонны возражения, что статистическая вероятность получить ту или иную инфекцию может быть не очень велика. Просто лично я не готова проверять на себе или своих детях – как мы перенесем столбняк, корь или гепатиты А и В. Лучше не играть с бактериями и вирусами в «лотерею», надеясь, что «меня точно не коснется». Защитить себя очень просто, гораздо проще, чем потом заниматься лечением. Благодарим за помощь в создании материала специалистов Н-Сlinic. medportal.ru Вакцинация и вакцина от рака, польза и вредВакцинация – нет, наверное, человека, который бы не знал, что это такое. С детства мы все подвергаемся вакцинации. Но приведу все — таки определение вакцинации, которое дает Википедия «Вакцинация — введение антигеного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его негативные последствия. В качестве антигеного материала используют:
Вакцинация – это благо или нет для здоровья человека? Нам говорят, что благодаря вакцинации на земле ликвидированы многие болезни. В то же время растет недовольство людей, не желание делать прививки. Все чаще и чаще мы стараемся уклониться от прививок. Более того, многие медики в открытой зарубежной прессе высказывают свое отрицательное мнение о прививках против болезней. Вакцинация, что о ней пишут медики за границейВ Американской прессе много статей на эту тему. Печатаются научные исследования в научных журналах. В последнее время появилось много статей в СМИ разоблачающих не достоверность данных по выпускаемым препаратам для вакцинации от различных заболеваний. 1. Многие медики не верят, что вакцины прошли достаточную проверку на безопасность для здоровьяУ них есть причины этому не верить, и мы рассмотрим их ниже. Одна из причин – недоверие к информации производителей вакцин. В исследовании было написано буквально следующее: « …промышленность создала средства для вмешательства на всех этапах процессов, определяющих научно-исследовательскую деятельность здравоохранения …В результате этих помех, преимущества лекарств и других продуктов часто преувеличены, а их потенциальный вред преуменьшается. Клинические рекомендации, медицинская практика, и медицинские решения пристрастны» И далее в заключении исследования написано «Для обслуживания своих интересов, промышленность мастерски влияет на доказательность базы производства, синтез доказательств, понимания вопросов, а также оказывает прямые влияния на профессиональные решения потребителей услуг и здравоохранения. Существует настоятельная необходимость в регулировании и другой деятельности, направленной на переосмысливание миссии медицины к более объективной и пациентам, и общества в целом, свободной от конфликта интересов» Ключевое слово в этом исследовании МАСТЕРСКИ. Если бы нас мастерски производители лекарств и прививок не обманывали, то не было бы так много больных с хроническими заболеваниями. А вот что пишет один ученый медик по поводу этого исследования: «Учитывая масштабы этого заключения, кажется маловероятным, что врач или больница обеспечит наиболее объективное мнение, учитывая их воздействие на «прямых влияний» от фармацевтических компаний, которые выплатили более $11 млрд. в виде штрафов в течение последних трех лет за «уголовные проступки» 2. Многие медики не верят в преимущества вакцин, считают, что они были преувеличены.Одни упорно говорят, что вакцины снижают и снизили смертность многих заболеваний в мире. Другие считают, что санитария и социально-экономические факторы сыграли гораздо большую роль в снижении смертности от инфекционных заболеваний, чем вакцинация. Я не буду приводить графики снижения заболеваемости по годам, но некоторые данные приведу Корь. Смертность от нее сократилась на 99,5% до введения вакцины в 1963 году. Скарлатина снизилась так же, как корь без использования вакцины. Полиомиелит. Смерти от этого заболевания были снижены на 47% в США и 55% в Великобритании до введения первой вакцины. Снижение смертности было обусловлено улучшением санитарно- гигиенических условий, питания, трудового законодательства, появлению электричества, хлорированию, охлаждению, пастеризации, и многим другим аспектам, которые мы теперь вообще воспринимаем как должное, как часть нашей современной жизни. Как видим, снижение смертности от инфекционных заболеваний не имело ничего общего с медициной. По оценкам отчета 1977 года в лучшем случае, около 3% от снижения смертности было связано с современной медицинской помощью. 3. Существуют доказательства, что вакцины вызывают хронические и аутоиммунные заболеванияЯ нашла научные работы, в которых доказано, что 6 хронических аутоиммунных заболеваний могут возникнуть из-за вакцинации. В одном исследовании из Японии написано «Системные аутоиммунные заболевания, кажется, являются неизбежным следствием чрезмерной стимуляции иммунной «системы хозяина». 4. Ликвидация болезни не то же самое, что искоренение микробовКогда вам говорят, что вакцины помогут убить микробов, то лукавят. Вакцины не убивают микробов. Их трудно убить, они существуют в нашей среде, в нашем кишечнике. 5. Вакцины содержат токсичные ингредиентыПрежде чем говорить о токсичных ингредиентах в составе вакцин, надо знать, как они могут повлиять на организм. 1. Гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) ребенка развивается и защищает мозг. 2. Химикаты вводят в руку (в ногу), они попадают в кровь, минуя желудочно-кишечный тракт. То есть токсичность их выше, они не разрушаются в ЖКТ при таком способе введения. 3. Токсичность может быть трансгенерационной, то есть передаться и проявиться у последующих поколений. Пример. Мать или отец подверглись токсичному воздействию. У дочери все в порядке со здоровьем. А вот внук или правнук могут иметь аутизм, диабет или другое аутоиммунное заболевание. Что вы будете делать? Вы этого уже можете и не увидеть. И карму бесполезно очищать 4. Токсичность между химическими веществами и металлами имеет синергический (усиливающий) эффект.То есть токсичность химического вещества, и токсичность металла дают общую токсичность большую, чем каждый из этих компонентов отдельно. Какие ингредиенты содержатся в вакцинаx К сожалению, их слишком много. Назову несколько самых опасных: 1) Алюминиевые адъюванты. Алюминий – это не только нейротоксин, он вызывает многие хронические заболевания.2) Ртуть, которая используется в вакцинах как консервант.3) Полисорбат 80 – это химическое вещество увеличивает проницаемость ГЭБ. Вакцина от ракаС удивлением узнала, что у нас в стране началась компания по пропаганде проведения вакцинации девочек (!) с 9 лет и до 26 лет от рака шейки матки. Иначе как геноцидом, массовым уничтожением населения страны, снижением рождаемости я не могу это назвать. Это не вакцина от рака. Чтобы возник рак шейки матки не достаточно только вируса папилломы человека. Нужны другие факторы. Почему бы не начать удалять молочные железы женщинам, мужчинам – простаты, чтобы они не заболели раком (молочной железы или простаты)? Вы скажите, что это абсурд? Абсурд – это вакцинация от рака папилломы матки! Посмотрите на эту тему короткий видео фильм.
Вы можете посмотреть еще один фильм, он более длинный. Это фильм канала ТВЦ — СЛАБЫЙ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ (Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках). Очень рекомендую посмотреть. Это эксперимент над людьми. Россияне очень доверчивые люди, многие из нас жили при социализме и дух веры в людей, товарищества и помощи друг другу остался во многих из нас. Но пора уже понять, что коммунизм не победил в нашей стране, социализм кончился и пришел капитализм с оскалом дикого зверя. Ведь недаром, по данным Форбс, Россия сейчас занимает первое место по количеству миллионеров. Бесплатная медицина скоро исчезнет, а та, что останется… лучше об этом не думать. Об этом трудно писать. Но хочу, чтобы вы это знали и поняли.Будьте здоровы! Вакцинация и вакцина от рака, польза и вред6 голосовСредняя оценка: 5 из 5 pishhaizdorove.com |
Конечно, ученые могли бы предложить пилюлю от рака лишь очень богатым, да еще политикам. Но понятно, что китайцы ее тут же скопируют, и будут продавать по доллару за горсть. Этого нельзя допустить, так что богатые тоже стали заложниками этой системы.
 г.Самара, ул. Димитрова 131 [email protected] |
 |