Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

«Штрафы за отказ от прививок приведут лишь к противодействию государству». Штраф за отказ от прививок


В Госдуме раскритиковали предложение Минздрава о штрафах за отказ от вакцинации

18 Сентября 2017 в 18:48

Депутат Сергей Фургал в беседе с НСН выступил против предложения Вероники Скворцовой наказывать штрафами отказывающихся от прививок родителей.  

В Минздраве рассматривают возможности финансового воздействия на родителей, которые отказались от вакцинации детей, что привело к их заболеванию. В частности, как заявила глава ведомства Вероника Скворцова, для них может быть изменен порядок оплаты больничных листов.

Первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал пообещал голосовать против, если такая инициатива появится на рассмотрении в комитете.

«У нас и так народ сидит без денег, а мы еще последнее отберем, сделаем так, что матери не будут выходить на больничный. Это не их проблема, это проблема здравоохранения. Мы не можем предоставить в нужном количестве вакцины высочайшего качества, которые бы не давали никаких осложнений. Нужно не наказывать родителей рублем, а проводить правильную профилактическую работу. Сегодня в обществе сложилось мнение, что вакцины небезопасны, что от них часто бывает аллергия и так далее. Мы только ухудшим ситуацию, если будем вводить наказание для родителей. Чтобы они вакционировали детей, нужно открыто, честно показать, что это безопасно, что препараты у нас самые современные. Часто мамочка приходит в больницу, и ей говорят, что есть бесплатная вакцина российского производства, и есть иностранная, хорошая, но за деньги. Мы сами создали эту ситуацию, что часть людей стала бояться. Нужно проводить пропаганду, и здесь все методы хороши: разъяснение, поощрение и так далее. Здесь должны работать участковые врачи, семейные врачи, людям нужно показывать и объяснять, что это действительно необходимая вещь», - сказал он в беседе с НСН.

При этом, отмечает парламентарий, рост заболеваемости происходит не из-за отказа родителей от вакцинации, но из-за ряда других факторов. 

«Мы можем представить ситуацию, что ребенка прививали от вируса h2, а пришел другой вирус. Это не решение проблемы. У нас рост заболеваемости не от того, что не сделаны прививки, а потому что не хватает ни врачей, ни узких специалистов, ни времени у них», - пояснил он.

Глава Минздрава также сообщила, что в ведомстве разрабатывается законопроект о запрете  распространять ложную информацию по лечению и профилактике заболеваний, в частности, вируса иммунодефицита человека (ВИЧ).

nsn.fm

«Штрафы за отказ от прививок приведут лишь к противодействию государству» | Москва

Минздрав планирует ввести материальное воздействие на родителей, которые отказываются делать прививку своему ребенку, но при этом ребенок заболевает. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова пояснила, что Минздрав не может прямо воздействовать на родителей, поэтому пытается с Фондом социального страхования ввести какие-либо механизмы, в том числе и материальные. Комментирует юрист Роман Алехин:

«Министр Скворцова говорит о том, что в данный момент прорабатывается нормативная база с Фондом социального страхования, которая позволит штрафовать родителей за отказ от вакцинации детей, если отказ от прививки привел к заболеванию. Однако, главный вопрос, который возникает – а как и кто будет доказывать причинно-следственную связь между заболеванием и отказом от прививки? В некоторых случаях это возможно, так как связь прямая, например если не привитый ребенок заболел остеомиелитом, но иногда это не возможно, в том числе из-за случаев болезни привитых детей. Кто будет делать экспертизу? Будет создан специальный орган или будут штрафовать всех и дальше доказывать отсутствие связи будет родитель в суде? Вытянет ли такое количество споров судебная система и бюро судмедэкспертизы, которое должно будет давать заключения? Или, так как Бюро подчиняется министру здравоохранения, что в принципе не правильно, будет дано указание сверху, чтобы все заключения были на стороне ФСС?

Есть и еще одна сторона вопроса: а как быть с ответственностью государства? Если есть механизм принуждения к действию, которое может нанести ущерб здоровью ребенка, а мы знаем о многих случаях инвалидности и даже летального исхода после прививок, то должна быть и ответственность государства за последствия? Появится ли она? В итоге, вопросов гораздо больше, чем ответов. И это показывает, что данная мера не проработана и несвоевременна. Чтобы повысить количество вакцинированных детей, необходимо повысить качество медицинских услуг и вакцин, чтобы снизить или вообще довести до нуля количество случаев причинения вреда здоровью некачественной или несвоевременной вакцинацией. А штрафы сейчас лишь приведут к противодействию государству, например еще большим уводом в тень официальных доходов. И Минздрав подтолкнет к этому уже не работодателей, а работников».

Loading...

fedpress.ru

Поляки протестуют против штрафов за отказ от прививок | вакцинация

18.10.2011  

В Польше каждая десятая семья отказывается от детских прививок. Таких мам и пап санэпидемстанция наказывает денежными штрафами. Иногда сумма может достигать даже 10-ти тысяч злотых, это 30 тысяч гривен. Медики утверждают: отказ от вакцинации небезопасен для всего общества. Родители же убеждены: прививки из обязательного списка подходят не всем детям, некоторые могут даже навредить.

Для плеера требуется установить Flash Player

Она могла заплатить штраф в 550 злотых (это свыше полутора тысяч гривен) за то, что не согласилась вакцинировать дочь и столько же за отказ сделать прививку второму ребенку.

Такое решение жительница Познани приняла тогда, когда ребенок ее знакомой сразу после вакцинации тяжело заболел. Юстина Соха утверждает: из троих ее детей самая здоровая младшая, не получившая ни одной прививки.

Юстина Соха, жительница Польши:- Я считаю, что риск осложнений после прививки достаточно велик. Кроме того, существует вероятность, что впоследствии это может закончиться даже смертью. Я уверена, мой выбор правильный.

До 18 лет ребенок в Польше должен получить 16 обязательных прививок. Если родители отказываются от той или иной, врачи обязаны информировать об этом эпидемиологов. А мамы и папы должны заплатить штраф. Иногда его сумма может составлять 10 тысяч злотых, это почти 30 тысяч гривен. Польские медики считают: прививки не личное дело каждого, а безопасность общества.

В прошлом году Юстина Соха нашла единомышленников и создала Общество родителей против прививок.

Пшемыслав Цуске, руководитель Общества родителей против прививок:- Если родители не согласны на вакцинацию, значит - нет. А если хотят делать выборочные прививки по индивидуальному календарю, у них должно быть такое право. Кроме того, мы хотим, чтобы в случае осложнений у ребенка после вакцинации, родителям возмещали деньги на его реабилитацию.

Леся Вакулюк, корреспондент:- Соответствующие требования члены Общества обнародовали на нескольких страницах. Свою петицию передали в Минздрав Польши. Но ответа пока не получили.

В Главной санитарной инспекции Польши говорят: "антипрививочная" мода в их страну пришла с Запада. Но всё же задумались о том, чтобы не принуждать родителей.

Ян Бондар, пресс-секретарь Главной Санитарной Инспекции:- Никто не заставляет лечиться от рака, поэтому не может быть принуждения в отношении прививок. Тем не менее, мы будем искать пути, чтобы уровень вакцинации не снизился.

С Нового года штрафы за отказ от обязательных прививок в Польше планируют отменить. Зато ребенка без справки о вакцинации не будут принимать не только в детсад, а и в университет.

Леся Вакулюк, Игорь Антонюк, Подробности, польское бюро телеканала "Интер".

Рубрики: видео, новости, Против вакцинацииМетки: вакцина, врачи, отказ, рак, ребенку, родители, смерть Комментариев нет

Добавить комментарий

antivakcina.org

Союз педиатров предлагает ввести штрафы за отказ от прививок

Союз педиатров предлагает ввести штрафы в виде наказания родителей в случае, если ребенок заболеет инфекционным заболеванием. В то же время отказ от вакцинации может быть продиктован опасениями осложнений вакцин, а отказ от бесплатного лечения будет фактически означать лишение ребенка права на гарантированное законом лечение. Это будет также означать отказ от одногоиз главных принципов лечения — предварительного информированного согласия. Этот принцип состоит в том, что больному дают информацию о возможных побочных действиях и он сам принимает решение воспользоваться тем или иным методом или нет. Таким образом на пациента возлагается юридическая ответственность за возможный риск осложнений медицинского вмешательства. За несовершеннолетнего ребенка принимают решение родители. Данная инициатива сводит на нет принцип информированного согласия, который позволяет пациенту свободно отказаться от лечения, если он считает риск неоправданным. Какие бы ни были качественные вакцины, риск осложнений, особенно аллергических реакций, остается высоким.

Материальное наказание для родителей следует применять в тех случаях, когда взрослые отказываются прививать своих детей от социально значимых инфекций, таких как полиомиелит, корь, вирусный гепатит В. Такое заявление в интервью «Газете.Ru» сделал председатель Союза педиатров России, главный педиатр Минздрава РФ, академик РАН и РАМН Александр Баранов. «Оставлять безнаказанным такое злодеяние, когдародители отказывают, по сути дела, своему ребенку в защите от инфекционных заболеваний и не несут за это ответственность, категорически нельзя. Опыт Австралии здесь очень показателен. Всего год назад на законодательном уровне там было принято решение, что если ребенок заболел инфекционной болезнью, которая могла быть предотвращена с помощью иммунизации, а родители в свое время отказывались делать ребенку профилактическую прививку, то лечение детей они оплачивают в этом случае самостоятельно. Кроме того, они не получают выплат по временной нетрудоспособности по уходу за заболевшим ребенком. И это оказалось реально действенным решением», — пояснил Баранов. По его мнению, точно такой же опыт может быть использован и в нашей стране.

По словам Баранова, страх осложнений от прививок зачастую оказывается преувеличенным. «По данным Роспотребнадзора, в 2015 году количество осложнений после вакцинации составило 1,6 случая на 1 млн вакцинаций. Зная, что по каждому из поданных экстренных извещений проводится целое расследование и устанавливается причинно-следственная взаимосвязь вакцинации и осложнений, можно со всей определенностью заявить, что отнюдь не всегда развитие какого-либо патологического состояния после проведенной прививки является ее следствием», — подчеркнул академик.

Он также напомнил, что не так давно обсуждалась инициатива вернуться к практике, принятой в СССР, когда ребенок, не привитый по решению родителей, не допускался в детские дошкольные учреждения. «Личные амбиции родителей не должны наносить ущерб ни здоровью их собственного ребенка, ни здоровью их окружения», — уверен Баранов.

Профессор Московского института педиатрии и детской хирургии Елена Кешишян пояснила «Газете.Ru», что не стоит путать осложнения после прививки с индивидуальной реакцией ребенка, которая может быть разной. «Перед каждой прививкой врач должен рассказать родителям, какие риски существуют, что может произойти и какие действия в случае необходимости предпринимать. Но тяжелые осложнения встречаются крайне редко», — пояснила Кешишян.

По ее словам, повышение температуры тела после прививки, чего так боятся многие родители, как правило, является «нормальной иммунной реакцией». «Я хочу напомнить: вероятность заболеть тяжелой инфекцией у ребенка гораздо выше, чем пострадать от осложнения после вакцинации.

Сейчас много говорят про эти осложнения, но почему-то умалчивают, что дети умирают от кори, страдают ветряночными энцефалитами, которые приводят к ужасным последствиям для здоровья. Широкое прививание приводит к тому, что опасные микроорганизмы просто исчезают, как не стало, например, чумы или оспы. Однако когда во время чеченских войн прививать детей стали меньше, тут же проявился полиомиелит — было зафиксировано около 120 случаев», — пояснила собеседница «Газеты.Ru». По данным Кешишян, в России привиты около 90% детей, на Западе — 97–98%.

В то же время она признала, что в стране растет число тех, кто отказывается делать прививки своим детям «по идейным соображениям». «Я часто встречаю женщин, которые мне говорят: вот у моего мужа нет ни одной прививки, и он ничем не заболел. Ну, хорошо, он не заболел, а вот 500 человек заболели. Это не аргументация, а не очень умные опасные разговоры», — сказала Кешишян. Говоря о противниках отечественных вакцин, доктор отметила, что «на самом деле эта проблема актуальна для двух-трех городов страны». «В остальной России все прививаются отечественными препаратами, как и раньше», — заключила Кешишян.

Если инициатива Союза педиатров будет принята, то 32-летняя жительница Самары Елена рискует оказаться в числе пострадавших. Женщина рассказала «Газете.Ru», что не прививает своих детей принципиально: «Если вы почитаете форумы, где общаются молодые мамы, то найдете немало примеров того, какие осложнения получали дети после отечественных прививок. Некоторые дети становились инвалидами». Она также отметила, что «иностранные вакцины большинству россиян просто не по карману, да их и не всегда можно найти».

Глава общественной организации «Родительское собрание» Константин Долинин резко раскритиковал инициативу Союза педиатров России. «Вакцинация — очень большой бизнес, на этом рынке вращаются миллиарды. Данная инициатива явно работает в пользу этого бизнеса. Однако никто почему-то не задается вопросом, почему родители массово отказываются от вакцинации. Хотя мне неоднократно доводилось слышать, как много детей страдают от вакцин, попадают в больницы, некоторые даже навсегда становятся инвалидами», — пояснил «Газете.Ru» Долинин. По его мнению, проблема заключается в том, что в стране до сих пор нет реальной статистики, которая бы фиксировала осложнения, полученные после вакцинации.

Каждый второй пациент в России сталкивается с нежелательными побочными реакциями при приеме лекарств. Но вместо того, чтобы сообщить об этом врачу… →

Инициатива Союза педиатров направлена в первую очередь на защиту общества от опасных болезней, пояснил «Газете.Ru» директор НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Давид Мелик-Гусейнов. «Понятно, что государство пытается защититься, заставить граждан соблюдать принятый национальный календарь прививок. Однако лишить детей бесплатной медицинской помощи невозможно — это право предусмотрено Конституцией РФ», — сказал собеседник «Газеты.Ru».

Он также подчеркнул, что страх перед вакцинацией намеренно поддерживается и культивируется альтернативными профессиональными течениями. «Информация о страшных осложнениях, о том, что вакцины якобы содержат ртуть и другие яды, постоянно распространяется в интернете, социальных сетях. Это работает антивакцинальное лобби — например, гомеопаты, которые призывают, в частности, использовать исключительно нетрадиционные способы лечения», — добавил Мелик-Гусейнов.

Напомним, в августе руководитель Роспотребнадзора Анна Попова предложила ввести в законодательство норму привлечения к ответственности родителей, подписавших отказ от прививок своему ребенку. Тогда инициатива вызвала бурную реакцию общества, но к конкретным шагам не привела.

https://www.gazeta.ru/social/2016/09/29/10221077.shtml?utm_source=gazetavk&utm_medium=social&utm_campaign=za-otkaz-ot-vaktsinatsii-detey-roditeley-n#page4

www.pharmaceutika.ru

На Западе идет массовое наступление на здоровье детей. За отказ от вакцинации вводят серьезные штрафы. Родители не сдаются » Политус.ру

Переход к авторитаризму в западном управлении загоняет гражданское население в рамки карательных мер, отнимая у него свободу выбора. Именно эта ситуация сейчас происходит с родителями в отношении вакцинации их детей.

Несмотря на то, что обе стороны публичной дискуссии о вакцинах сохраняют свои позиции неизменными правительства Австралии и нескольких европейских стран решили принудительно заставлять родителей вакцинировать своих детей,- пишет Claire Bernish.

В принципе, родители не против вакцинации, но только не теми прививками, которые предлагает государство. Родители против того, когда в ребенка загоняется огромное количество штаммов бактерий, что однозначно отрицательно влияет на здоровье ребенка и достигает совершенно противоположной цели.

Однако государственные органы здравоохранения с подачи фармацевтических компаний стоят на своем, поскольку это сулит большие деньги из государственных бюджетов.

Пока западные законы еще не вводят категорический запрет на отказ от прививок, но тенденции в законодательстве таковы, что невакционированные дети не будут допущены к образовательным и воспитательным учреждениям. В конечном итоге такой подход означает для них потерю выбора.

В конце июля 2017 года парламент Италии утвердил обязательный, но спорный курс из десяти вакцин для детей в возрасте 16 лет. Теперь для зачисления детей в школу родители должны предъявить доказательства сделанных прививок или оплатить штраф в размере 500 евро за отсутствие таковых. Это решение вызвало массовое недовольство родителей, которые проводят массовые уличные протесты. Надо отметить, что масштабные протесты замалчиваются местными СМИ, что еще больше разжигает недовольство родителей.

Немецкие официальные лица не запрещают отказываться от иммунизации, но публично представляют всех родителей потенциальными преступниками и вводят чрезмерные штрафы в размере до 2 500 евро против тех, кто отказывается от консультирования по вакцинам. Теперь уже и школьные учители обязаны сообщать властям о нарушениях со стороны родителей.

Во Франция со следующего года станут обязательными 11 вакцин вдобавок к уже 8 имеющимся. Вопрос о размере штрафов только прорабатывается. Согласно проведенному в прошлом месяце опросу трое из десяти человек не доверяют вакцинам. Эта цифра растет с каждым днем.

В Южная Австралии начали решительную борьбу с родителями. Там невакцинированным детям запрещается заниматься дневным и дошкольным воспитанием. Также используются штрафы в размере 30 000 долларов США. Родители также теряют социальные пособия.

Вопросы о безопасности, эффективности и возможных долгосрочных последствиях иммунизации у детей раннего возраста стремительно распространяются по всему миру. США не стали исключением. Причем родители и государство занимают диаметральные позиции и не стремится даже к малейшему компромиссу.

Во всех 50-ти штатах вакцинации обязательны для учащихся, - сообщает Vox, - но почти каждый штат допускает освобождение от этого, в связи с религиозными убеждениями или своей гражданской позиции. Исключением являются Миссисипи, Калифорния и Западная Вирджиния, которые имеют самые строгие законы о вакцинах, не допуская отказов".

Чиновники выставляют напоказ высокие показатели прививок в этих трех штатах как показатель успеха.

Поскольку администрация Трампа быстро зажимает инакомыслие в любой из его многочисленных форм, включая отказ от вакцинации своего потомства, можно предположить, что обязательность прививок скоро станет обязательным везде.

Ждём Вас на нашем канале Политика и экономика Politus, где публикуются дополнительные статьи, не размещенные на этом сайте

politus.ru





г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]