Может ли кот погибнуть от прививки. Про вирусные инфекции кошек
Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

О ПРИВИВКАХ - "ЗА" и "ПРОТИВ". Может ли кот погибнуть от прививки


Кошка ушла...может от прививки? | Домашние животные | Животные

  1. Главная
  2. Форум
  3. Архив
  4. Животные

Открыть тему в окнах

  • Не успели спасти...У нашего кота есть мама-кошка, жила у моих родителей, вчера ее не стало. 30 апреля сделали прививку перед летним дачным сезоном, потом капали на холку капли от блох (через 2 дня после прививки, по совету вета).Вывезли в эти выхи на 1,5 дня на дачу, киса себя вела вяло, очень много спала и не гуляла как обычно, кушала мало очень.Привезли домой в субботу вечером, свой Вет в эти дни был выходной и решили ехать к нему во вторник. А вчера у нее началась рвота и срочно родители повезли ее в ближайшую ветеринарку, а там в очереди она уже перестала дышать. По приезду просились на срочный прием, а вет сказал, что он не может выгнать всех и заниматься нашей кошкой. Только после остановки дыхания вышла медсестра и попыталась сделать укол, но было уже поздно.Может ли такое быть от вакцинации? В прошлом году весной тоже делали, перенесла нормально, вакцина импортная, такая же как и в прошлый раз.На что еще думать? Может капли от блох?

  • Очень соболезную. ((((А какую прививку ей поставили?

  • А какие капли и вакцина?

  • Вечером спрошу у мамы.Сама переживаю, т.к. наш кот в эти выходные тоже был на даче, пару раз они с кошкой-мамой встречались, нюхали друг друга, могло это оказать на него какое-то влияние? Может нам к вету надо уже бежать?Моя мама переживает, не знает даже причину произошедшего, во всем винит себя, что поздно обратились к врачу. Как думаете, если чуть раньше оказали бы помощь была бы надежда на спасение? Вчера Вет отговарил делать вскрытие, мол зачем оно вам надо.

  • А от прививки разве умирают?

  • умирают от заболевания, если кололи "живой вакциной", кошь могла заболеть им, но в легкой форме. Мне кажется, что проблема не в вакцинации.

  • Очень, очень жаль вашу кошечку((((((((((((

  • А в чем может быть причина, поделитесь любой инфой, мы кошатники без стажа, к тому же опасаюсь за нашего "котика-сыночка".

  • каким образом можно без вскрытия диагностировать причину смерти? может она съела что-то (инородное тело) и у нее кишечная непроходимость случилась, а Вы к врачу сразу не обратились. Ну это просто пример.

  • У нашей кошки от прививки в свое время появлялись огромные шишки на шее, причем НЕ в месте укола, брали цитологию - слава Богу, не опухоли. Так что от прививок может быть все что угодно!

  • Вот начиталась в нете и все же к этой мысле склоняюсь, т.к. никаких особенностей в последнее время не было, все как обычно, а после прививки и началась слабость и потеря аппетита. Кошке 5 лет всего, такая лапочка была - любимица всей семьи.

  • Спасибо всем за сочувствие, уже успокоились немного.

  • конечно, дохтур Хаус, от прививок и мир рушится и жизнь не складывается))))

  • соболезную, вполне может быть, что и от привики, знаю несколько таких случаев и у животных и у людей

eva.ru

Про вирусные инфекции кошек - Полезная информация

Какие существуют основные вирусы кошек?

Калицивирус- подобно гриппу человека имеет массу разных вариаций, вызывает поражения дыхательной системы. Герпесвирус - вызывает поражение глаз и дыхательных путей. Парвовирус - вирус вызывающий панлейкопению или чуму кошек, которая характеризуется прежде всего поражением желудочно-кишечного тракта. Короновирус – который вызывает поражение кишечник, а также может вызывать ВПК ( FIP ) или вирусный перетонит кошек. Вирус лейкоза кошек – вызывает опухоли и иммунодефицит. Вирус иммунодефицита кошек (аналог ВИЧ) – вызывает СПИД у кошек. Ну и разумеется вирус бешенства. Все эти вирусы наиболее часто встречаются у кошек и являются самыми, пожалуй, опасными для их жизни и здоровья. Все они, кроме вируса бешенства, безопасны для человека.

Где кошки могут ими заразиться?

Вирусы настолько крохотные, что могут проникать в дом отовсюду. Некоторые из них устойчивы в помещениях, на улице, другие нет. Так, например вирус панлейкопении кошек может оставаться опасным в квартире целый год, короновирус может «жить» несколько недель, вирус иммунодефицита кошек не способен жить вне организма кошки более нескольких минут в обычных условиях.

От каких из них существует прививка?

Эффективные и рекомендуемые WSAVA (Международная ассоциация по ветеринарии мелких домашних животных) вакцины существуют от большинства из перечисленных вирусов. Эти вакцины называют « Core -вакцины», т.к. они защищают от основного «ядра» вирусов, которые являются главной причиной инфекционной смертности и заболеваемости. Это вакцины от бешенства, герпесвирусной инфекции (ринотрахеита), калицивироза, панлейкопении. Есть также вакцина от лейкоза кошек и короновируса, но они до сих пор не рекомендованы WSAVA . Научный комитет по вакцинации при WSAVA отслеживает исследования вакцин и рассматривает целесообразность их рекомендации широкому кругу потребителей. Эти вакцины продаются и они в какой-то степени эффективны, но ветеринарное общество их не пока признало.

От каких вирусов прививок нет?

Ну, во-первых против тех, которые встречаются редко, либо не столь опасны (перечисление таких вирусов займет, наверное, пару страниц). Так же нет вакцины от возбудителя СПИДа кошек – ВИК.

Дают ли прививки 100% защиту от тех вирусов, от которых они должны защищать кошку?

100% эффективности не бывает ни у одного препарата. Если Вы читаете, что препарат на 100% эффективен, это или ложь, или препарат недостаточно исследован (т.е. вылечили им 10 кошек и сказали, что эффективен на 100%). Самыми надёжными являются вакцины от бешенства и панлейкопении, они дают высочайшие гарантии, причём иммунитет от большинства вакцин длиться порой больше, чем 1 год гарантируемый инструкцией. Причём гарантируется, что если вирус попадёт в организм, то иммунитет справиться с ним и он погибнет. Самая сложная для понимания владельца ситуация настаёт тогда, когда речь идёт о калицивирусе и герпесвирусе. Вакцина не защищает от заражения! Если вирус попадёт в организм, то вакцинированное животное с ним, скорее всего, не справиться и останется заражённым на всю жизнь. Данные вакцины гарантируют, что в 85% (и более) случаев животное не заболеет или перенесёт заболевание в лёгкой форме. 85% это очень хорошая защита, но именно из-за непонимания того, что гарантирует производитель, начинаются споры о необходимости вакцинации. Кстати заражённое герпесвирусом вакцинированное животное станет носителем вируса на всю жизнь, как и не вакцинированное, но болеть при этом не будет, а вот с калицивирусом оно возможно справится.

Надо ли прививать кошку, живущую только в квартире?

Обязательно! Постоянно случаются ситуации, когда владельцы обращаются с жалобами: «кошка выпала из окна, её укусил бездомный кот...», «К нам забежала/залетела домовая/летучая мышь, она наверное бешенная…». А ведь, казалось бы, у домашней кошки нет шансов заразиться бешенством. Во-первых, от бешенства мы обязаны привить кошку по закону, а во-вторых нельзя предугадать, что произойдёт в будущем. Ещё одной важной проблемой является то, что когда вдруг возникает ситуация, что человеку приходится куда-то лететь или ехать, менять место жительства, то невакцинированную кошку он не может взять с собой. И это если мы говорит только о бешенстве, которое не летает по воздуху и не придёт к Вашей кошке домой на грязных ботинках.

Кстати, о грязных ботинках. Вирус панлейкопении придёт к Вам домой на подошве, которую Вы запачкаете во дворе, где гуляют больные кошки. Тоже возможно и с короновирусом. Очень сложно принести домой – герпесвирус и калицивирус, по большому счёту главное помыть руки после общения с больной кошкой. У большинства врачей дома живут вакцинированные животные, и домой инфекцию они не приносят.

Надо ли прививать кошку, выезжающую на дачу?

Обязательно. Это даже не имеет смысла обсуждать.

Как часто надо прививать кошек?

Каждый год. Хотя существуют другие мнения. Врачи могут обсуждать этот вопрос между собой сколько угодно, приводя при этом аргументы западных коллег. Но надо понимать, что в большинстве стран Западной Европы ситуация такова, что многие инфекционные заболевания они видели только на картинках или у завозных животных, т.к. охват вакцинацией даже самых казалось бы безнадзорных животных достигает у них достигает 98%. В таких условиях вирусам живётся очень тяжко. У нас всё не так радужно.

Слышала мнение некоторых врачей, что можно привить несколько раз ежегодно, потом через год и потом не прививать. Это особое мнение или есть особые вакцины?

Это касается, прежде всего, вакцинации против панлейкопении. Вакцины против панлейкопении у 98% кошек вызывают мощнейший иммунитет от этого заболевания, после нескольких вакцинаций иммунитет может сохраняться, по крайне мере 3 года, а у многих животных всю жизнь. Однако это не относится к калицивирусу и герпесвирусу, а также для профилактики бешенства требуются иные режимы. Кстати частота вакцинации от бешенства регламентируется законом в зависимости от ситуации в стране. У нас бешенством и не с бешенством тоже, всё пока очень плохо, и улучшений в ближайшем будущем ожидать не приходится.

Есть ли отличия в вакцинах, которые применяют в наших клиниках?

У части вакцин отличия не принципиальны, т.к. их «разливают с одной бочки». Core -вакцины большинства производителей высокоэффективны и борьба идёт за потребителя нешуточная. Отсюда публикации про новые штаммы, уникальность определённой вакцины. Если бы наши животные были вакцинированы на 98%, то по большому счёту не имело бы большого значения, чем их вакцинировать вообще.

Можно ли на следующий год привить кошку не той же самой вакциной, что в предыдущий год (смена клиники, смена ассортимента в клинике, неизвестна вакцина, использовавшаяся в предыдущие годы)?

Это очень сложный вопрос. Есть рекомендации WSAVA , которые гласят, что вакцинировать можно разными вакцинами и это действительно так. И есть инструкция производителя, который гарантирует её эффективность только при соблюдении всех правил инструкции. Врачи, дающие противоположные ответы по этому вопросу будут одинаково правы. Только вот на разбирательстве в суде, скорее всего рекомендации WSAVA никто слушать не будет, а значит, врачу выгоднее соблюдать инструкцию. В интересах владельца и животного, разумеется, соблюдать рекомендации WSAVA . Конфликт мнений и интересов. Лично я склоняюсь к тому, что первичную вакцинацию надо соблюсти по инструкции, а каждый год ревакцинировать какой угодно вакциной (лишь бы совпадал список заболеваний). Кстати производители сильно ослабили свою позицию в этом вопросе, и в инструкциях большинства из них уже нет противоречия с рекомендациями WSAVA .

Надо ли прививать двукратно взрослого ранее не вакцинированного кота (есть мнение, что 2-кратно прививают только котят, после 6 месяцев и в первый раз достаточно однократной вакцинации и далее через год)

Есть мнение, что вакцинация должна делаться “внахлест”, через год, но на 2-3 недели раньше, чем в предыдущий год. Это так?

Классикой этой ситуации является случай, когда в круглосуточную клинику, которая стоически решила отработать с открытыми дверями новогоднюю ночь, забегает владелец кота без 10 минут полночь… И это всё ради того, чтобы его кота вакцинировали в ЭТОМ году. Иммунитет не Золушка, которая исчезнет под бой часов. Если мы знаем, что вакцины защищают порой более года, то понятно, что такой «нахлёст» необязателен. Как Вы понимаете, такой слух родился не на пустом месте. Рекомендации WSAVA гласят, что необходимо применять вакцины столь часто, сколько требует реальная обстановка в регионе. Так, например, для домашних собак в городах населённых бездомными и больными животными, риск заразиться (во дворах заваленных, сами знаете чем, до крыш) даже у вакцинированных - очень велик. Учитывая многие условия, в некоторых случаях такие действия могут быть оправданы. Для сидящей дома одинокой кошки – вряд ли.

Принес домой котенка. Дома свои непривитые кошки. Какие меры безопасности соблюдать?

Не приносить котёнка. Ситуация на самом деле очень опасная. У животных на этой почве возникает стресс. Все они оказываются в новой вирусной обстановке. Если домашние были заражены калицивирозом или герпесвирусом, они начнут их выделять на фоне стресса во внешнюю среду, а уж что принесли Вы домой вместе с котёнком – никто вообще сказать не может. Лучший выход в такой ситуации это изоляция котёнка. После чего необходимо отнести его к ветеринарному врачу, поставить глобулин и обработать от блох. Когда котёнок придёт в себя, пройдёт порядка двух недель как он живёт у Вас, отъесться, адаптируется, то его необходимо дегельминтизировать и вакцинировать (согласно возрасту). Изолировать на 100% в квартире не удастся, особенно это касается панлейкопении – риск крайне велик.

То же самое, но свои кошки привиты. Какие меры безопасности соблюдать?

Да собственно те же самые, но уже не так страшно с панлейкопенией. Если животные не могут иметь прямого контакта, и воздушные потоки в доме относительно не пересекаются, то соблюсти изоляцию много проще. Так, например, в хорошо вентилируемых помещениях кошек держат в разных клетках - стенки между ними не пропускают воздух (скажем из стекла), а передние стенки из решёток. В таких условиях перезаражение животных калицивирусом или герпесвирусом не происходит.

Надо ли в этом случае сдать все анализы на возможные вирусы? Будут ли они показательными? Как определиться с выбором – на что сдать анализы?

Сдать анализы на всё невозможно. Более того, нет гарантий, что тест не будет ложноположительным или ложноотрицательным. Не все скрытые инфекции хорошо выявляются современными лабораториями. Почти невозможно обнаружить инфекцию у только недавно заражённых животных. Лучшим анализом будет карантин, хотя бы на 10-14 дней. Если в доме кошки невакцинированы, анализы не дадут никаких гарантий и будут лишь тратой денег, а если они вакцинированы Core -вакцинами, то остаются прочие вирусы, на которые анализы-то обычно и не делают, либо они противоречивы.

В квартире погиб котенок с птичьего рынка от чумы. Через какое время можно взять новое животное? Слышали мнение, что можно сразу взять дважды привитого котенка / взрослого привитого кота / переболевшее животное. Кто лучше?

В идеале провести тщательную уборку в доме. Избавится от вещей, которые могли быть запачканы фекалиями прошлого животного. Провести чистку ковров, мебели как это положено при генеральной уборке с моющими средствами. Хорошо применить дезинфицирующие средства с хлором, где это возможно или тот же Виркон-С. Ни в коем случае нельзя брать в дом невакцинированное животное, т.к. вся эта уборка не уничтожит вирус (разве если квартиру прокалить с паяльной лампой). Смысл уборки резко сократить количество вирусов в доме. Лучше всего отложить приобретение нового котёнка на как можно больший срок, но если это не возможно, то лучше взять полностью вакцинированного (а это уже почти 6 месяцев) котэ. Либо взрослое привитое животное, либо переболевшее. Взрослое, недавно (21-60 дней до заселения) привитое в очередной раз (т.е. это его не первая вакцинация в жизни) животное будет идеально защищено, но менее привлекательно для владельца. Взрослый здоровый вакцинированный кот, взятый из приюта – вот самый подходящий кандидат для чумного дома. Но я бы, прежде всего, подумал, стоит ли.

Кошка чихает. Что это может быть? На что сдать анализы?

Чихает или действительно чувствует себя больным? Чих сам по себе может быть результатом многих причин, от простой пыли в воздухе до наследственных проблем с верхними дыхательными путями. Анализы на герпесвирус будут положительными у 50% кошек не зависимо от того, чихают они или нет. Решать этот вопрос должен врач, по ситуации.

Что такое вирус? Что такое бактериальная инфекция? Какие заболевания к чему относятся?

Вирус это существо или вещество, которое относится как к живой, так и неживой природе. Вирус имеет оболочку и внутри несёт ДНК или РНК, т.е. генетическую информацию, которую сам реализовать он не может. Только попав в живую клетку, он становится «живым». Клетка, поражённая вирусом, делает копии его ДНК или РНК, синтезирует для них оболочки, после чего чаще всего погибает или становится хранителем вирусов в организме (например, нервные клетки и герпесвирус). Бактерии это живые существа и общего с вирусами у них только то, что они, не видимые невооружённым глазом, и могут вызывать болезни. Они могут самостоятельно размножаться, многие даже двигаться, а некоторые из них вообще не нуждаются в животных или человеке для своей жизни, но могут вызывать заболевания, если попадают в организм. Вирусы же всегда нуждаются в живом организме, без которого они остаются неживыми веществами.

Бактериальные инфекции у кошек и собак весьма многочисленны. В последнее время, большинство специалистов уделяют отдельное внимание только наиболее опасным бактериям – лептоспирам, бруцеллам, сибирской язве и т.д. Т.е. тем, которые вызывают отдельные хорошо различимые заболевания, имеющие специфическое лечение и диагностику. Причина в разнице их лечения.

Одинаково ли они лечатся?

Против вирусов нет такого арсенала средств как против бактерий. Исключение составляют только сыворотки и глобулины – т.к. готовый «иммунитет» против вирусов, а также противовирусные препараты при герпесе. Кроме того, используются интерфероны (кошачий интерферон стоит очень дорого), а также индукторы интерферона (стимуляторы его выработки самим организмом). Бактериальные инфекции лечатся антибиотиками, коих великое множество для разных случаев. Вирусы обычно разрушают клетки и действуют после этого не одни. Разрушенные клетки - это хороший питательный субстрат для бактерий, причём даже тех, которые обычно живут в организме, не причиняя ему вреда. Поэтому если вирусное заболевание затягивается, а иногда и сразу (например, при панлейкопении, когда поражается слизистая кишечника, и все бактерии из кишечника могут прорваться в организм) назначают антибиотики, чтобы остановить развитие так называемой вторичной бактериальной инфекции. У животных, особенно мелких, так приходится поступать практически всегда.

Правда ли, что есть сильные и слабые антибиотики?

Нет, таких понятий не существует. Есть антибиотики, которые редко используют, т.к. они нужны для тех случаев, когда есть доказанная анализом особо устойчивая бактерия, которая разрушает с помощью ферментов другие антибиотики. Это «антибиотики запаса». Их не стоит применять просто так. Часто эти антибиотики имеют серьёзные побочные эффекты. Есть антибиотики, которые хорошо исследованы, их применяют очень часто, т.к. они безопасны, эффективны при многих заболеваниях. Но чаще всего именно к ним развивается устойчивость у бактерий. Они их разрушают и спокойно размножаются. Эти антибиотики обычно и обзывают слабыми.

Это неправильный дилетантский подход или врач пытается образно Вам объяснить, почему он применяет тот или иной антибиотик. Антибиотик должен применяться либо широкого спектра действия, либо когда предполагается конкретная патология более эффективный антибиотик, при этом он может быть «слабым» при других заболеваниях.

Зачем нужны иммуномодуляторы? При каких заболеваниях их применяют, а когда их применять нельзя?

Это больная тема нашей ветеринарии и медицины. Иммуномодуляторы должны назначаться тогда, когда исследована иммунная система животного (последний раз такой анализ у владельца на руках я видел год назад) и есть необходимость её модулировать, т.е. как-то изменить в ту или иную сторону. Всевозможные «стимуляторы» иммунитета чаще всего абсолютно бесполезны на практике, когда приходится бороться с заболеваниями. Они изменяют показатели анализов, но реальной пользы при вирусном заболевании при этом оказать не могут. Среди вороха этих бесполезных лекарств очень сложно теперь найти, что является ценным, а что просто пустое обещание производителя.

Правда ли, что если у животного с улицы все результаты всех анализов отрицательные, карантин не нужен?

Сложно представить человека, который нашёл средства на все анализы. И такой набор справок на практике ничего не даёт. Животное должно всегда отправляться на карантин, либо уже выпускаться сразу на свой страх и риск. Анализы могут, конечно, позволить выявить явно больных животных (но они обычно видны и так) и выделяющих скажем вирус панлейкопении. Но гарантию дать они не могут. Инфекционисты считают, что практически не возможно, создать идеальный приют или питомник, где можно содержать животных без риска заражения. Если конечно не строить для каждой кошки отдельный дом. Когда речь идёт о сообществах бездомных кошек с меняющимся составом – передержка, приют, то анализы превращаются в бесполезную трату денег. Нужны: карантин, иммунопрофилактика и вакцинация.

Какой средний срок карантина? Какой карантин можно считать достаточно хорошо обустроенным и безопасным для соседних кошек?

В идеале карантин 1 месяц, за время карантина стоит исследовать животное на лейкоз и ВИК, привить животное, после чего выпускать к привитому большинству. Прочитав внимательно гарантии, которые даёт вакцинация от панлейкопении и герпес вируса, Вы поймёте почему, не имеет смысла сдавать на них анализы. Если это постоянно меняющийся контингент в одной квартире, карантин либо невозможен по большинству заболеваний, либо в любом случае не безопасен. Можно придумывать разные способы изоляции, но на деле в конкретных условиях они могут не работать совсем. Так, например, у меня в квартире вентиляция такова, что при определённом направлении ветра, я вынужден дышать запахами кухни соседей в санузле моей квартиры. Постоянно убирая обувь в шкаф, вытирая ноги об коврик, я обнаруживал шелуху от семечек (соседи мусорили на площадке этажа) на кухне. Что же говорить о микроскопических вирусах? Идеальный карантин – это отдельное помещение, с обслуживаемое отдельным персоналом. В домашних условиях – отдельная комната, не посещаемая другими кошками, где животное помещено в просторную вольеру (а не клетку), в которой оно не будет само пачкаться в фекалиях и моче.

Как долго переболевшее животное остается опасным для окружающих кошек?

Это зависит от многих факторов, начиная от вируса (герпес вирусом животные остаются заражёнными на всю жизнь), заканчивая самим животным и условиями его содержания.

Что такое иммунопрофилактика?

Это введения сывороток или иммуноглобулина. Эти препараты получают из крови кошек, которым специально вводили вирусы, а те вырабатывали на них антитела, которые убивают вирусы. Когда котёнок или щенок подозреваются в заражении, либо в самом начале болезни, им вводят готовые антитела. Это защищает их от заражения, позволяет справиться с инфекцией. Эти препараты не являются панацеей, и отнюдь не безопасны, требуют правильного хранения и применения под контролем врача, т.к. может развиваться серьёзная аллергия.

Эффективны ли сыворотки и надо ли их вводить всем только что прибывшим с улицы животным?

Как и все препараты, сыворотки и глобулины не защитят животное на 100%. Как и все препараты, они имеют побочные эффекты, причём иногда опасные для жизни. Но бездействие хуже и опаснее особенно когда речь идёт о щенках и котятах, у которых шанс умереть от вирусной инфекции очень высок.

Какие меры надо применять при их применении?

Лучше всего их применять под наблюдением врача, или специалиста. Может потребоваться экстренное введение противошоковых препаратов, если у животного аллергия. Это адреналин, возможно глюкокортикоиды. Кстати антигистаминные у кошек в большинстве случаев неэффективны.

В каких случаях делается посев на чувствительность к антибиотикам, что это такое и что он показывает

Посев делается обычно в тех случаях, когда заболевание длиться очень долго, обычно это хронические колиты, кожные заболевания, сопровождающиеся пиодермой, отиты и др., которые давно и долго лечат антибиотиками. В других случаях посевы чаще всего не информативны, т.к. требуют около 7 дней ожидания. Сущность метода в том, чтобы показать, к какому антибиотику чувствительны бактерии, ведь многие из них могут вырабатывать устойчивость к антибиотикам.

Вакцина живая и вакцина мертвая, что это и какая лучше?

Живая. Есть мнения, что компонент против калицивироза может быть «мёртвым». Убитые вакцины безопаснее, но они дают менее надёжный иммунитет. WSAVA рекомендует применение живых вакцин.

Бывают ли партии плохой вакцины или это миф?

Ещё как бывают. Некоторые партии отзывает сам производитель. Некоторые вакцины портятся из-за ненадлежащего хранения, что бывает очень часто. Производитель обязан вести учёт и контроль случаев недоброкачественных вакцин, а также проводить проверку качества препарата при правильном обращении с жалобой. Это не миф.

Бесплатная вакцинация от бешенства отечественной вакциной, все ее боятся, т.к. она переносится животными плохо... Имеет ли смысл ей прививаться?

Я не вправе критиковать качество вакцины производимой известным в РФ комбинатом. Но всегда задаюсь вопросом, а что является стимулом поддерживать качество бесплатного продукта? Разве государственное и бесплатное у нас вообще когда-нибудь ассоциируется с качественным? Производитель, который имеет постоянный доход от государства не зависимо от того, какую гадость он произведёт, лишён стимула к совершенствованию. Если бы государство приобретало вакцину для бесплатной вакцинации на конкурсной основе, я бы мог однозначно ответить на этот вопрос. А так… Я думаю, каждый должен ответить на него для себя сам.

Часто пишут про ПЦР и "обычный метод". Что такое "обычный метод", какие материалы исследуют методом ПЦР и что вообще ищут в анализах?

ПЦР (полимеразная цепная реакция) стала уже таким же обычным методом. Ищут с помощью него ДНК или РНК, которые содержаться в вирусе или бактерии. Т.к. генетический код у всех видов вирусов, бактерий, животных абсолютно разный, то можно разработать ПЦР, которая ищет конкретный вирус или бактерию. ПЦР отвечает на вопрос – есть ли в присланном материале ДНК или РНК вируса или бактерии для поиска которой был отправлен материал. ПЦР очень точна, и не принимает обычно один вирус за другой, очень чувствительна и находит вирус, даже если его очень-очень-очень мало. Её чувствительность отчасти её проблема, т.к. порой бывают ложноположительные реакции, когда в лаборатории случайно загрязняют реактивы и т.д. Таким образом, реакция, отвечает на вопрос: «Есть ли вирус или нет?», но этот ответ ещё надо правильно интерпретировать, т.к. наличие вируса не всегда обозначает болезнь.

О чем, например, могут говорить повышенные показатели в анализах крови?

Ни о чём. Мы можем наблюдать только повышение или понижение отдельных показателей. Если, к примеру, мы видим много иммунных клеток, это может говорить как об инфекции, так и воспалительном процессе в любом органе. Маленькое количество иммунных клеток бывает при вирусной панлейкопении (это следует из названия болезни) кошек, при лейкозе и ВИК. Биохимия крови тоже может изменяться, например, при инфекционном гепатите собак будут расти АЛТ и АСТ и т.д. Ни один анализ не даст точного ответа, что с животным. Тем не менее, они очень важны для врача, и без них врачи зачастую не могут начать лечение или продолжить диагностику.

Может ли быть такое, что при нормальных результатах общих анализов крови у животного есть опасные для жизни инфекции или одно исключает другое?

Может. Анализ крови изменяется не так быстро, как ситуация в организме. Чтобы скажем, нейтрофилов стало много в анализе, их ещё необходимо наработать организму.

Имеет ли смысл сдавать кровь перед ежегодной вакцинацией или достаточно обойтись осмотром у терапевта?

Чаще всего лучше всяких анализов и терапевтов своё животное знает сам владелец. Не стоит вакцинировать животное, которое выглядит больным или подозрительно. Терапевт не имеет достаточно времени, чтобы оценить состояние животного, разве что померяет температуру. Анализ крови, конечно, даст больше информации, но в целом не требуется. В медицине такое не практикуется вовсе.

Как часто можно сдавать кровь кошкам, в каких случаях это надо делать, в каких случаях рекомендуется это делать

Ни в одной поликлинике с Вами врач не станет разговаривать без общего анализа мочи и крови. Это общая норма в медицине. Причём если Вас положат в больницу, то анализ делать столько раз, сколько потребуется, даже если это будет через каждые 6 часов. В ветеринарии с этим только одна проблема – за каждый анализ платит хозяин. Отсюда начинаются разговоры, как часто его стоит делать. Ответ может быть только один – столько, сколько это нужно врачу, чтобы отслеживать нужный ему показатель. Глупо надеяться, что при хроническом заболевании, таком как жировая дистрофия печени анализ быстро начнёт меняться. Однако при обострении ХПН или гепатите требуется постоянно отслеживать динамику изменений, и анализ лучше делать каждый день, а в экстренных случаях и того чаще. В развитых странах принята диспансеризация животных, особенно в почтенном возрасте.

Через какое время после вакцинации можно стерилизовать / кастрировать животное?

На выработку надёжного иммунитета уходит около 14-30 дней, в это время животное должно быть здоровым (без послеоперационных ран в том числе), его не желательно подвергать стрессам.

Вакцинация или кастрация – что сначала, что потом, и почему?

Коту с семенниками не грозит смерть, а коту без прививки – очень даже грозит. Думаю, приоритеты понятны автоматически любому.

Через какое время после вакцинации у животного вырабатывается достаточный иммунитет для того, чтобы его можно было выпустить в помещение к другим животным

Обычно это указывают в инструкции к вакцине – от 14 до 30 дней.

Я рекомендую каждому человеку, который разводит кошек дома, либо является активным участником обществ защиты животных приобрести книгу Гаскелла и Беннета по инфекциям собак и кошек. Любая осознанная деятельность возможна только при обучении и понимании процесса, в противном случае это обезьянье копирование, формирование традиции, где понимание и знание замещено мифом. Как бы это ни было тяжело, но если у Вас нет ветеринарного специалиста, которому Вы бы могли доверять, осваивать многие вещи Вам придётся самим. Причём ни в коем случае нельзя верить всему, что пишут в Интернете, на форумах и прочих общедоступных информационных «помойках». Как и в случае с вакцинацией, могут существовать две разные точки зрения, и придётся делать нелёгкий выбор, в пользу одной из них. Проще это сделать исходя не из личного опыта, а опыта специалистов.

Всех благ, С.В. Коняев.

varlivet.ru

Вакцинация: часто задаваемые вопросы

There are no translations available.

На вопросы отвечают специалисты всемирной ветеринарной ассоциации WSAVA (World Small Animal Veterinary Association):

1. Существует ли риск сверхвакцинации домашнего животного (напр. слишком частое введение или использование вакцин, которые не предназначены для конкретного животного)?

Да - Вакцины должны быть даны не напрасно, так как они могут вызывать побочные реакции. Вакцины являются лекарственными препаратами, которые должны применяться с учетом потребностей определенного животного.

2. Я могу смешать различные типы вакцин в одном шприце?

Нет, никогда нельзя смешивать различные вакцины в шприце, если это не определено условиями использования.

3. Могу ли я вводить разные вакцины (имеется ввиду различные коммерческие продукты) одному животному?

Да, но разные вакцины должны вводиться в отдельные места, дренируемые в разные лимфатические узлы.

4. Могу ли я использовать меньшие дозы вакцины мелким породам для снижения риска побочных реакций?

Нет - объем (например 1.0 мл), рекомендуемый изготовителем, как правило, представляет минимальную дозу иммунизации, поэтому должен быть дан полный объем.

5. Должна ли большая собака (немеций дог) получать тот же объем вакцины, что и маленькая порода (чихуахуа)?

Да - в отличие от лекарственных препаратов, которые зависят от дозы, вакцины не основаны на объеме массы тела (размере), а скорее на минимальной дозе иммунизации.

6. Могу ли я вакцинировать обезболенного пациента?

Лучше не делайте этого, если возможно. У пациента может развиться реакция гиперчувствительности и рвота, что приводит к повышению риска аспирации. Кроме того, анестезирующие препараты могут быть иммуномоделирующими.

7. Могу ли я вакцинировать беременных животных?

Нет - вакцинацию MLV и убитыми продуктами во время беременности следует избегать, если это возможно.

8. Могу ли я вакцинировать домашних животных на иммунодепрессивной или цитотоксической терапии (напр. при раке или иммуно-опосредованных заболеваниях, таких как аутоиммунный или гиперчувствительный патогенез)?

Нет - вакцинация, особенно MLV продуктами (модифицированные живые вакцины), следует избегать, поскольку они могут вызвать заболевание; вакцинация убитыми продуктами не может быть эффективной или может вызвать обострение аутоиммунных заболеваний.

9. Как долго после прекращения иммунодепрессивной терапии я должен ждать прежде, чем привить домашнее животное?

Минимум 2 недели.

10. Могу ли я вакцинировать каждую неделю в случае, если у животного высокий риск заболевания?

Нет - вакцины должны вводиться не чаще, чем раз в две недели, даже когда они различные.

11. Когда последняя доза вакцины должна быть дана щенку или котенку?

Последняя доза вакцины должна быть дана в пределах 16-недельного возраста.

12. Могу ли я ввести убитую вакцину, а затем в более позднее время MLV от одной и той же болезни?

Нет - убитая вакцина могжет вызвать эффективный ответ антител, которые нейтрализуют MLV вакцину, тем самым предотвращая иммунизацию. Было бы предпочтительно сначала дать MLV-вакцину и если/когда необходимо, повторно привить убитой вакциной.

13. Могу я вколоть модифицированную живую интраназальную вакцину против Bordetella?

Нет - вакцина может вызвать серьезную местную реакцию и может даже убить домашнее животное.

14. Могу ли я дать убитую вакцину Bordetella, предназначенную для парентерального введения, интраназально (через нос)?

Нет - Это не будет стимулировать определенный ответ Bordetella; вы должны дать живую вакцину путем интраназального введения, как указано в инструкции.

15. Могут ли нозоды (холистик-вакцины) использоваться для иммунизации домашних животных?

Нет - Нозоды не могут быть использованы для профилактики каких-либо заболеваний. Они не иммунизируют, потому что они не содержат в себе антиген.

16. Следует ли собакам и кошкам с неблагоприятной реакцией или иммуно-опосредованными заболеваниями (крапивница, отек морды, анафилаксия, саркома в месте инъекции, аутоиммунные заболевания и др.) делать прививку?

Если вакцина, вызвавшая побочную реакцию, является основной вакциной, может быть сделан серологический тест, и если у животного найдены антитела (против CDV, CPV-2, FPV), то в ревакцинации нет необходимости. Если вакцина является необязательной неосновной (напр. Leptospira bacterin) ревакцинация нежелательна. По бешенству нужно проконсультироваться с местными властями, чтобы определить, обязаны ли по закону ввести вакцину против бешенства или в качестве альтернативы может быть определен титр антител.

17. Могу ли я использовать различные марки вакцин (производителей) в ходе программы вакцинации?

Да - это даже может быть желательно - использовать вакцины от различных производителей в течение жизни животного, поскольку разные продукты могут содержать различные серотипы (напр. кошачий calicivirus).

18. Должен ли я использовать дезинфицирующее средство (например, спирт) в месте инъекции?

Нет - дезинфицирующее средство может инактивировать MLV-продукт, поэтому его преимущество сомнительно.

19. Могут ли вакцины вызывать аутоиммунные заболевания?

Вакцины сами по себе не вызывают аутоиммунные заболевания, но у генетически предрасположенных животных они могут вызвать аутоиммунные реакции, сопровождаемые болезнью, как может любая инфекция, препарат и множество других факторов.

20. Будет ли польза собакам и кошкам от однократной дозы вакцины?  Будет ли это во благо популяции собак и кошек?

Да - одна доза основной вакцины собак MLV (CDV, CPV-2 CAV-2) или основной вакцины кошек (FPV, FCV, FHV-1) должна обеспечить долгосрочный иммунитет, когда дано животным в или после 16-недельного возраста. Каждый щенок и котенок 16-недельного возраста и старше должен получить, по крайней мере, одну дозу MLV основной вакцины. Если бы это было сделано, иммунитет популяции мог быть значительно улучшен. Даже в США с его хорошим отчетом о прививках, наверное, <50% всех щенков и <25% всех котят когда-либо получают вакцину. Мы должны вакцинировать большую популяцию животных основный вакциной для достижения коллективного иммунитета (напр. 75% или выше) и предотвращения эпидемических вспышек.

21. Когда животное получает первую вакцину для иммунизации, требующей двух доз (напр. убитые вакцины, как Leptospira бактерии или вирусной лейкемии кошек), и не возвращается за второй дозой в пределах #6 недель, есть ли иммунитет?

Нет - разовая доза из двойной вакцинации не обеспечивает иммунитет. Первая доза - для активизации иммунной системы, вторая для повышения иммунитета. Если вторая доза не была получена в течение 6 недель после первой, процесс должен начаться снова, убедившись, что эти две дозы даны в пределах 2-6 недель. После этих двух доз вакцины ревакцинация с разовой дозой может быть сделана в любое время.

22. Я знаю, что антитела материнского происхождения (MDA) могут погасить активную иммунизацию MLV вакциной, но могут ли они также блокировать иммунитет к инактивированным (убитым) вакцинам?

Да - MDA действительно могут блокировать некоторые инактивированные вакцины. Если убитый продукт требует двух доз, как это часто бывает, и первая доза заблокирована MDA, то вторая доза не будет иммунизировать. При этом обстоятельстве вторая доза будет начальной (если не заблокирована), и третья доза обязана иммунизировать.

Это не относится к MLV, где в отсутствии MDA - достаточно всего одной дозы первоначально для иммунизации и поддержания иммунитета. Однако, часто рекомендуется две дозы, особенно молодым животным, чтобы быть уверенным, что одну из введенных доз MDA не может блокировать. Именно поэтому при вакцинации щенка или котенка последнюю дозу дают в районе 16-недельного возраста или позже.

23. Мне сказали, что определенные основные комбинации MLV продуктов для собак должны быть даны только дважды, с последней дозой в возрасте 10 недель. Это точно?

VGG (Vaccination Guidelines Group) известно, что определенные собачьи вакцины лицензируются для такой ‘ранней вакцинации’, чтобы дать щенкам преимущество рано начать социализацию. VGG принимает поведенческие преимущества этой практики, но есть оговорки в отношении его иммунологического воздействия. В настоящее время не существует комплексного продукта, который будет иммунизировать приемлемый процент щенков, где последняя доза дается в 10-недельном возрасте. VGG советует, если возможно, последнюю дозу следует вводить в районе 16-недельного возраста, независимо от количества доз, введенных ранее. Где применяется ‘ранняя вакцинация’, VGG рекомендует владельцам тщательно контролировать воздействие окружающей среды на щенка и контактировать только со здоровым и полностью привитыми щенками.

24. Как долго восстановленная MLV-вакцина может находиться при комнатной температуре без потери активности?

При комнатной температуре некоторые более чувтствительные вакцины (например, CDV (чума) теряют способность иммунизировать через 2-3 часа, тогда как другие компоненты будут оставаться иммуногенными в течение нескольких дней (например, CPV (парвовирус).

25. Существуют ли собаки и кошки, которые не могут выработать иммунный ответ на вакцину?

Да. К этому есть генетическая особенность, замеченная в некоторых породах, и этих животных называют 'нереспондентами'. Генетически связанные (одна семья или та же самая порода) животные будут часто разделять это отсутствие реакции. Если животное - нереспондет к высоко патогенному агенту, как парвовирус собак или panleukopenia вирус кошек, зараженное животное погибнет, если инфицировано. Если он не является нереспондентом к патогену, то может сильно заболеть, но выживет, это редко приводит к смерти (например, Bordetella bronchiseptica инфекция).

26. Существуют ли в настоящее время мутирующие (биотипы или генотипы) среди CDV или CPV-2 вакцин, которые не могут обеспечить защитный иммунитет?

Нет. Все текущие CDV и CPV-2 вакцины обеспечивают защиту от всех известных изолятов CDV или CPV-2 соответственно, это проверено экспериментально.

27. Сколько времени требуется после прививки, чтобы собака выработала иммунитет, позволяющий предотвратить тяжелые заболевания, когда используются основные вакцины?

Это зависит от животного, вакцины и заболевания.

  • Самый быстрый иммунитет обеспечивается от CDV (чумы) MLV-вакцинами. Иммунный ответ начинается от нескольких минут до часов и обеспечивает защиту в течение дня, если этому не мешаеют материнские антитела (MDA) или иммунитет собаки не сильно ослаблен.
  • Иммунитет к CPV-2 (парвовирус) развивается после трех дней и, как правило, уже присутствует на 5-й день, когда используется эффективная MLV-вакцина. В отличие от вакцин с модифицированными живыми вирусами (MLV), инактивированным (убитые) CPV-2 и FPV-2 вакцинам для выработки защитного иммунитета часто требуется от 2 до 3 недель или дольше.
  • Парентерально введенная CAV-2 (аденовирус) MLV-вакцина дает иммунитет против CAV-1 на 5-7-й день; однако, при интраназальном введении тот же уровень иммунитета к CAV-1 не достигается даже спустя 2 или более недель.

28. Будут ли существующие вакцины против ‘питомникового кашля’ обеспечивать защиту от болезней, вызванных новым вирусом гриппа собак?

Нет. Беговые грейхаунды, найденные инфицированными и уже с развивающимся заболеванием, регулярно вакцинировались 3 или более раз в год коммерческими вакцинами от "питомникового кашля’. Собачий вирус гриппа антигенно не имеет отношения к какому-либо другому вирусу собак, но связан с вирусом гриппа лошадей.

29. Если животное вышло за рамки сроков DOI (duration of immunity - продолжительность иммунитета) вакцины, которые обычно считаются максимальными (от 7 до 9 лет для CDV, CPV-2, CAV-2; 1 год для Leptospira, Bordetella bronchiseptica; 3 года от бешенства), должен ли я начать серию прививок снова (многократные дозы от 2 до 4 недель друг от друга)?

Нет. Для MLV-вакцин многократные дозы требуются только в щенячьем возрасте, когда у животного есть MDA (материнские антитела). VGG известно, что многие инструкции советуют возобновить серию вакцинации, но не одобряет такую практику, которая несовместима с фундаментальной функцией иммунной системы.

30. Что я могу ожидать от основных вакцин с точки зрения эффективности вакцинации щенка/собаки и котенка/кота?

Собаки, правильно привитые MLV или рекомбинантными CDV, CPV-2 и CAV-2, имели бы ≥98% защиты от заболевания. Таким образом, мы могли бы рассчитывать на очень высокую степень защиты от инфекции.

31. Развивается ли у щенка иммунодепрессия после первоначальной серии прививок основными вакцинами?

Да, если комбинированный продукт, содержащий MLV-CDV и MLV-CAV-2, используется с другими компонентами, срок иммунодепрессии длится приблизительно 1 неделю, начиная развитие с 3-х дней после вакцинации. Если комбинированная вакцина не содержит MLV-CDV или MLV-CAV-2, то подобного подавления иммунитета не происходит.

 

Используемые в тексте сокращения:

VGG (Vaccination Guidelines Group) - Руководящая группа по вакцинацииMLV (Modified live vaccines) - Модифицированные живые вакциныMDA (Maternally derived antibodies) - Антитела материнского происхожденияCDV (Canine distemper virus) - Вирус чумы собакCAV-1 (Canine adenovirus type 1) - Аденовирус собак тип-1CAV-2 (Canine adenovirus type 2) - Аденовирус собак тип-2CPV-2 (Canine parvovirus type 2) - Парвовирус собак тип-2

www.multatuli.ru

О ПРИВИВКАХ - "ЗА" и "ПРОТИВ".

                        

  При покупке котят многие люди спрашивают, а привиты ли котята в 2 месяца. И очень удивляются, когда узнают, что прививать котят так рано нельзя. А дело вот в чем:    С молоком кошка передает котенку свои иммунные тела. И этот материнский иммунитет держится у котенка достаточно долго. При введении прививки происходит частичное уничтожение этого иммунитета, а тот, что остается, - оказывается даже слабее, чем был до прививки. Поэтому делается ревакцинация через три недели. Казалось бы, все замечательно: котенок защищен от самых страшных заболеваний… Но не тут то было! Почему-то кошки и после прививок заболевают. В чем же дело? Причин несколько:  

1. У котенка нарушена выработка собственного иммунитета, а то, что привили, было низкого качества. 

  2. Котенок встретился с другим штаммом заболевания (у калицивироза их четыре и появляются новые, а прививают от одного).   

3. У котенка остались глисты после дегельминтизации. Или у него есть простейшие грибки, которые подтачивают иммунитет, да и прививку делают бесполезной.    Испокон веков главным девизом медицины считался призыв "Не навреди"! Любая медпроцедура требует серьезного, продуманного подхода. Насколько вакцинация, дающая иммунитет к опасным болезням, является безопасной сама по себе? И главное - действительно ли ее необходимо повторять каждый год, как это прописано в анналах традиционной ветеринарии многих стран?    В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний дает практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз, как правило, в раннем детстве.    А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличие от нас, "прописано" проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному?   Мелисса Бурден, специально для СМИ (сокращ.)

Когда вы приобретаете нового котенка или щенка, ветеринар делает ему привычные прививки, защищающие от инфекционных заболеваний. Но ученые уже многие годы задаются вопросом о необходимости повторных вакцинаций взрослым собакам и кошкам. Некоторые исследования показали, что регулярные прививки могут вызвать рак или другие серьезные болезни.    Хотя многие институции уже поддерживают новые графики вакцинации, дебаты на тему «не перевакцинированы ли наши животные» продолжаются.    Жан Доддс, доктор ветеринарной медицины, широко известная исследователь по вакцинам в Санта Монике, Канада, высказала свое мнение СМИ, что повторные вакцины совсем не нужны.    «Зачем давать животным чужеродные субстанции, которые им не нужны?» задается вопросом Доддс после своих 30-летних исследований.    «Никогда не было никаких данных о том, что вакцины необходимо делать ежегодно. Ветеринары предполагали, что такие данные есть, но их никогда не было.» Прививки от парвовируса и чумки ответственны за многие болезни иммунной системы у собак. Анемия, артрит, эпилепсия, нарушения щитовидной железы, печени, аллергии и другие дисфункции можно связать с последствиями прививок.    «Единственно необходимая прививка – это от бешенства, так как ее требует государство».    Иммунная система котят и щенков формируется к 6 месяцам. Если животное будет привито после 6 месяцев, прививка действительна на всю жизнь.    Однако, если повторная прививка делается годом позже, то антитела предыдущей прививки ее нейтрализуют или ослабляют.    Док.Боб Роджерс, Critter Fixer Pet госпиталь, Техас:    «Собаки и кошки не должны больше прививаться от чумки, парвовирусов, кошачьей лейкемии ежегодно. Прививки не только не нужны, но и потенциально ведут к противоположным реакциям».    «Есть данные о действии прививок от бешенства, чумки, парвовирусов в течении 7 лет», утверждает Роджерс.

 

ДИЛЕММА: ПРИВИВКИ И ЗДОРОВЬЕ ВАШЕГО ПИТОМЦА.

     Доктор вет.медицины Чарльз Лупс    Ветеринары-гомеопаты и другие специалисты холистической медицины придерживаются мнения, что прививки приносят больше вреда, чем пользы. Прививка является очень сильной интервенцией в иммунную систему животного. Ослабленные или мертвые вирусы и бактерии выстреливаются прямо в кровь, создавая ненатуральный инфекционный поток. Этот поток обходит первый уровень защиты организма и наводняет систему вирусными частицами, стимулируя иммунную систему ненатуральным образом. Такая интервенция создает отклонения в функционировании иммунной системы и выливается позже в причину хронических заболеваний.    Эти хронические заболевания могут быть жизненноопасными, например как автоимунные кризисы, и просто отрицательно влиять на качественные показатели животного, например кожные аллергии. Что мы видим сейчас, это поколение перевакцинированных животных и их теперешних отпрысков, потерпевших от такого медицинского насилия. В попытке контролировать натуральный процесс выживания более здоровых особей медицинские институции уверили людей, что массовая вакцинация подходит всем, невзирая на здоровье индивидуумов.    Там, где проблему серьезных болезней пытались решить вакцинированием, в результате получили наплыв более сложных, хронических болезней, которые лечатся намного труднее и осложняют жизнь многим людям и животным. Во всем нужен баланс, и я дам некоторые рекомендации по вакцинированию или не вакцинированию и несколько слов о питании.   

1. Щенки до трех месяцев не должны быть прививаемы. Прививка- слишком сильный стресс для несформированной иммунной системы.   

2. Котят следует прививать только от панлейкопении и не ранее 3 месяцев. Всех других прививок надо избегать. Одной - достаточно.   

3. Котятам и щенкам можно давать гомеопатические нозоды с 3 недель, если есть вероятность заражения чумкой, парвовирусом или панлейкопенией. Нозоды можно давать периодически до прививки или до года, если прививки не будут делаться. Здравым решением будет не допускать общения молодняка с другими, возможно больными, животными того же вида.   

4. В повторных прививках нет необходимости. Исследования показывают, что прививки эффективны многие годы, возможно, всю жизнь. Привитым животным не нужны повторные прививки. Давайте гомеопатические нозоды, если вы предполагаете, что животное рискует заразиться. 

5. Прививка от бешенства делается на основании местного законодательства. Лизин, гомеопатический нозод, должен быть дан после прививки. Понятно, что действие прививки происходит гораздо большее времени, чем законом требуемая повторная прививка.   

6. Повторные прививки могут стать серьезным препятствием при лечении животных гомеопатией от хронических болезней. Они также могут полностью уничтожить любое улучшение здоровья животного.

7. Моя личная рекомендация – не вакцинируйте вообще. Лучшая дорога к здоровью – это диета, богатая свежими продуктами, сырым мясом и отказ от прививок и аллопатических средств. Антибиотики и аллопатические лекарства следует использовать тогда, когда ситуация потенциально опасна для жизни. Каждый раз, когда вы погашаете симптом болезни, вы снижаете жизненный статус организма. Используя правильно подобранную гомеопатию, травы и другие альтернативные способы, вы делаете подарок своему здоровью и здоровью своего питомца.    Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) говорят: "Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад. Она не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным... Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ... На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной..."    Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна – она опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие.    Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы.    Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии. Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации?    Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года.    Традиционная медицина пугает нас существованием страшных бактерий, которые витают повсюду и могут причинить нашим питомцам колоссальный вред, если, конечно, мы вовремя не позаботимся и не станем периодически ограждать животных от этих "коварных убийц". Вполне естественно, что после таких заявлений мы ищем чудодейственные средства, способные защитить наших любимых членов семьи.    А известно ли вам, сколько взрослых собак ежегодно погибает от парвовируса? Вы удивитесь, но парвовирусная инфекция – болезнь щенков младше 12 месяцев, и лишь иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему вследствие нездорового образа жизни – нездорового, коммерческого рациона и – внимание! – частых вакцинаций!    Наверняка у вас уже назрел вопрос, с какой стати вообще существует практика ежегодной ревакцинации?    Вот как прокомментировал это известный исследователь Университета Ветеринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен: "Существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры".    Если мы хотим иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сделать все, чтобы их жизнь и выращивание были для них максимально естественными, соответствующими их природе, необходимо создать такие условия, которые бы позволили животным жить свободной и полноценной жизнью. Пусть ваши питомцы будут такими, какими их создала природа, и тогда у них будет сильная иммунная система, которая сможет дать отпор любому негативному проявлению всевозможных вирусов.    Помните главное – животных защищает не очередная вакцина, а их собственный иммунитет.    Взяв эту фразу из статьи как эпиграф, к тому, что хочу написать ниже. из своей многолетней практики я могу сказать, что в правоте этих слов я готова расписаться одна из первых. Еще в начале 2000 годов, когда я начала заниматься кошками, мной приобретались бездумно привитые животные, которые к несчастью все погибли, а выжили только те кошки, которые мной не прививались совсем. С того времени я и мой партнер по питомнику взяли за практику прививать кошек после 6-ти месяцев и только однократно. К 6 месяцам и старше у кошки вырабатывается собственная иммунка и ревакцинация не требуется. Наши животные пройдя многочисленные выставки ни разу не болели вирусными заболеваниями и мы в своем питомнике имеем стабильное потомство по иммунной системе.    В это время одна моя знакомая, решила, что ранняя прививка даст ей гарантии продажи людям гарантированно здоровых котят, пожала "урожай" перетонита через 4-5 месяцев у проданных котят с ранней вакцинацией..    Когда я много лет назад об этом пыталась сказать на Кэтс портале, то я была "освистана" "знатоками" и крутыми заводчиками. По итогу: практика показала правоту моих слов и теперь многие заводчики склоняются к моему мнению...    Я повторяла и буду повторять тем кто до конца это еще не понял, что ПРИВИВКА-ЭТО НЕ УКОЛ ЗДОРОВЬЯ, А ПРОВОКАЦИЯ ИММУНИТЕТА.    К прививанию животных нужно подходить индивидуально и перед вакцинацией обязательно делать анализ на яйце глист, желательно через забор крови, а не через кал, и если требуется, то повторить дегельминтизацию, чтобы избежать осложнений после прививок.    В приведенных мной статьях все расписано достаточно понятно и четко. Если мы истинно любим своих кошек, то давайте думать, что мы делаем, дабы не причинять им вред и не делать их пожизненными инвалидами.

 

по материалам сайта www.arktur-cats.ru (автор Наталья Беркуль, заводчик сиамских кошек)

 

 

tametiger.jimdo.com





г.Самара, ул. Димитрова 131
avs@avs63.ru