Забыли пароль?
Регистрация

О компании
Доставка
Каталог товаров
Контакты

Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам

Получить консультацию

Кампания против прививок - геноцид под видом патриотизма. Кто выступает против прививок

Игорь Чарковский. Врачи выступают против прививок

Прививки – это бактериологическое оружие против нас

Среди врачей тоже есть честные люди, правда, не очень много. И эти люди в разные времена пытались открыто заявлять о вреде прививок. Однако, паразитическая система, выстроенная на планете, всё это веками тщательно замалчивала...

Удивительное рядом: врачи против прививок

Автор – Игорь Чарковский

Доказательств эффективности прививок не существует! Но зато стало известным огромное количество вреда, наносимого прививками детям и взрослым. Понятно, что дело здесь не в заботе о здоровье, а, наоборот, в заботе о болезнях...

Некоторое время назад мы опубликовали авторскую статью, документально исследующую миф о том, что прививки спасли жизнь миллионов людей и помогли человечеству избавиться от тяжелейших инфекционных заболеваний. За первые сутки после публикации статью прочло более тысячи человек, и это только по прямой ссылке, не считая перепечаток на других сайтах. При полном отсутствии какой бы то ни было организованной рекламы нашего, совсем ещё юного, сайта, такой результат не мог не удивить. Но оказывается, из всех тем, обсуждаемых на бесчисленных женских-материнских-родительских форумах, тема прививок, пожалуй, самая «жаркая». Больше всего высказываний, больше всего хамства, больше всего контраста между теми, кто «за» и теми, кто «против».

Если читать такие обсуждения как эпистолярный роман, то бишь, роман в переписке, где персонажи раскрываются «через слово», через реплику, через текст, то картина получается даже как-то уныло однозначной: противники прививок оперируют фактами, ссылками, свидетельствами от первого лица, при этом демонстрируя грамотность и общую культуру общения. Срединная категория «неопределившихся, но встревоженных и желающих разобраться» – тоже ведёт себя достойно, но иногда срывается, поддавшись на обильное провокационное хамство воинствующих сторонников прививок. Сторонники же – увы и ах! – полны агрессивно высказываемых «истин», не подтверждённых ничем, кроме эмоций против тех, кто против, или ссылок на ресурсы заведомо заинтересованных в прививках сторон (как то: производители прививок, официальная медицина, и, конечно, бесконечно-искренняя отечественная статистика и не менее доброжелательные рекомендации властей).

Не брезгуют эти «поборники истины» даже и проклятиями в адрес оппонентов. Мол, ну и пусть твой непривитый ребёнок сдохнет от той или иной болезни… Вот потом и приходи пожаловаться на наш гостеприимный форум, поговорим… Так как-то. Интересно, что мешает противникам прививок отбросить интеллигентские предрассудки и вести себя подобным же образом по отношению к идеологическим противникам? Но что-то, определённо, мешает. Стоит подумать. Может быть, позиция в этом вопросе (как и в во многих других вопросах, затрагиваемых на нашем сайте) является лишь миниатюрной репрезентацией мировоззрения человека, в целом? Хотя, впрочем, это всё же излишнее обобщение, но, так или иначе, тенденция налицо. Ссылок на конкретные форумы не приводим. Зайдите на пару-тройку, насладитесь типовой драматургией и повторяемостью сценарных ходов. Всё же форумы являются неким рупором общественности… И комментарии к предыдущим статьям на нашем сайте не явились исключением…

Сейчас, кратенько, подводим к основному документальному материалу. В чём чаще всего обвиняют противников прививок в Интернет-обсуждениях? В недоказательности, в некомпетентности… «Вы вот так думаете, поскольку ни хрена не соображаете, и образования профильного у вас нету… И про примеры конкретные, наверняка, врёте… А вот мы-то точно знаем, как-никак отучились кучу лет, прочитали тучу книг…» Или так: «А вот нам районный педиатр ответственно заявил: прививать по полной программе! Совершенно безопасно и очень нужно!» А на изредка возникающие на форумах вопросы типа: «а Ваш районный или любой другой доктор, агитирующий за прививки, прививал(а) своих детей?» – ответов показательно мало, но имеющиеся – крайне красноречивы. Быть может, и Вас интересует вопрос: прививают ли своих детей те, кто так или иначе ратует за прививание Ваших?

Взять хотя бы «слуг народа»: ведь публикуются же их ежегодные декларации о доходах, мол, депутат Мармышкин заработал во как, а главный по тарелочкам Свинопуленко ещё и пуще того. И цивильно, и народу за слуг своих радостно! А ведь вопрос прививок стоит не менее остро, чем вопрос денежных знаков. (Более того, от последствий прививок и денежные знаки редко помогают…). Так пусть будет и эта информация доступна для широкой публики: мол, Мармышкины отпрыски за прошедший год привиты были так-то, тем-то, там-то, и тогда-то, да и Свинопуленки маленькие тоже не отстали, ма-лад-цы! Ну, а пока оставим родные воздушные замки и опустимся на твёрдую западную почву. Не во имя западопоклонничества, а токмо по причине наличия такой информации, которой, уж точно, грех не поделиться.

Итак, посмотрите на этих людей: достойных, именитых, образованных… И с регалиями, и с должностями… и именно в тех областях, где люди лучше нас, простых смертных, могут в этом прививочном лабиринте разобраться, так как именно в их кварталах прививочная история и творится. Так что и о прошлом прививок они знают то, чего в учебниках наши врачи не прочтут. Вглядываемся в лица и читаем текст слов:

«Зная всё то, что я знаю теперь, я бы не стала прививать своих детей, рискуя подвергнуть их риску заболеть диабетом, астмой, экземой, а также развить предрасположенность к менингиту и, в конце концов, остаться на всю жизнь инвалидами…» (Д-р Джейн Донеган, Медиа-Бюро, Бакалавр Хирургии, Диплом Королевского Колледжа Акушеров-Гинекологов, Член Королевского Колледжа Терапевтов, Англия).

«Самая большая угроза детских заболеваний состоит в опасных и неэффективных усилиях предотвратить их с помощью массовой вакцинации. Не существует никаких научно обоснованных доказательств того, что прививки помогли избавиться от какого-либо детского заболевания…» (Роберт Мендельсон, доктор медицины).

«Каждый очередной день, когда чиновники от здравоохранения врут людям о безопасности прививания – это ещё один день, когда народ ещё больше теряет доверие к тому, что им говорит правительство… Известно, что вакцина MMR (корь, краснуха, паротит) может привести к воспалению мозга и летальному исходу в течение 8-14 дней после прививки… Всё больше родителей выходят из тени, чтобы в полный голос свидетельствовать, что случилось с их детьми в руках педиатров, заявлявших, что прививки, в том числе и MMR, абсолютно безопасны…» (Барбара Ло Фишер, «Национальный Центр Информации о Вакцинах», США).

«Доктор Томас Фрэнсис не упомянул (в своём докладе) о том, что в его ключевой оценке экспериментов Солка в 1954 году, те, кто заразился полиомиелитом в результате первой прививки и ДО второй прививки, в статистике были представлены как "непривитые”...» (М. Беддоу Бэйли, Член Королевского Колледжа Хирургов, Лицензиат Королевского Колледжа Терапевтов, Лондон).

«У меня нет никаких сомнений в том, что вирус иммунодефицита появился в Америке среди мужчин-гомосексуалистов в результате эксперимента с прививкой против Гепатита В, который осуществлялся в период между 1978 и 1981 годом. Мои исследования ясно подтверждают, что взрыв случаев СПИДа в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско вскоре после этого эксперимента, являлся его результатом. Неудивительно, что правительство не пожелало обнародовать данные о количестве смертей от СПИДа, которые произошли в большой группе мужчин-гомосексуалистов, добровольно согласившихся участвовать в прививочном эксперименте…» (Алан Кэнтвелл, Доктор Медицины).

Предупреждая возможные комментарии по поводу того, что гомосексуалисты и дети – совершенно разные темы, и первые изначально в группе риска именно из-за своей сексуальной ориентации: не это главное в свидетельстве доктора Кэнтвелла. Здесь, так же, как и в свидетельстве доктора Бэйли о знаменитых вакцинах от полиомиелита (см. выше), мы ещё раз имеем напоминание о том, что испытания вакцин, используемых на детях, возможно и проводятся, но вот конкретные условия этих испытаний и их результаты зачастую фальсифицируются, либо же просто скрываются от людей. Никаких гарантий, что и ваш ребёнок не участвует в очередном «эксперименте», вам никто дать не может.

«До 90% спада показателей детской смертности от коклюша, скарлатины, дифтерии и кори приходятся на период между 1860-м и 1965-м годами, то есть ДО того, как стали вводиться вакцинация и антибиотики…» (Д-р Арчи Калокеринос, бакалавр медицины, бакалавр хирургии, доктор фармакалогии, Австралия).

Эта цитата уже была использована в одной из предыдущих статей, но есть вещи, которые можно и нужно повторять бесконечно. Как, например, признание в любви. В данном случае – к детям.

«Одна единственная прививка, сделанная новорождённому весом чуть меньше трёх килограмм, эквивалентна тридцати прививкам, сделанным за один день взрослому человеку весом чуть более 80-ти килограмм…» (Д-р Бойд Хали, профессор, декан химического фак-та, Университет штата Кентукки).

«Не существует никаких доказательств того, что какая-либо существующая вакцина против гриппа способна эффективно предупредить или смягчить атаку гриппа. Производители этих вакцин знают, что их продукт абсолютно бесполезен, но всё равно продолжают его продавать...» (Д-р. Джей Антони Моррис, бывший главный офицер по контролю за вакцинами и исследователь-вирусолог, администрация пищевых продуктов и лекарств, США).

«Существует огромная масса доказательств того, что вакцинация детей приносит больше вреда, чем пользы…» (Он же).

«Я теперь уже перестал откапывать новые доказательства того, что прививки приводят к аутизму. Доказательств уже и так огромное количество… Споры на эту тему не относятся к области науки, но к области политики…» (Дэвид Аюб, Доктор Медицины).

«Многие вирусные заболевания были излечены и по-прежнему могут быть излечены правильным приёмом витамина С. Да, в прививках от этих излечимых инфекционных болезней – нет совершенно никакой необходимости, если есть доступ к необходимому лечению витамином С. И в действительности, все побочные эффекты прививок… тоже совершенно не нужны, так как эти прививки и вообще не надо делать, если есть возможность использовать витамин С в необходимых дозах…» (Томас И. Леви, доктор медицины, доктор юриспруденции).

Не спешите снисходительно улыбнуться идее о «простой аскорбинке», как панацее от всех детских болезней. Многое из того, что действительно помогает, не получает широкого распространения. Как Вы думаете, почему? Не потому ли, что то, что НЕ помогает, а даже наоборот, приносит каким-то людям больше прибыли? Кстати, почём нынче витамин С? А почём вакцины? Вот вам крик души нашего следующего героя:

«Общая сумма от продажи вакцин в 2009 году составила 20 миллиардов долларов. Как Вы полагаете, насколько далеко способны пойти эти люди, чтобы сохранить свои вложения? Родители, будьте бдительны. Индустрия прививок являет собою величайший конфликт интересов в истории планеты…»

И вот ещё, от того же Доктора, с большой буквы:

«Самая великая ложь, которая когда-либо была сказана, – это то, что прививки безопасны и эффективны…» (Д-р Леонард Г. Хоровиц).

И последняя на сегодня картинка. Это постер американской организации «Правда о Вакцинах». Они занимаются тем, что объясняют людям эту самую правду, а также пытаются помочь в конкретных проблемах, с которыми люди сталкиваются в деле Вакцинации и Не-Вакцинации. Есть бесплатный телефон горячей линии. Любой пострадавший от прививок в любом месте страны может позвонить и поделиться информацией. То есть, помимо всего прочего, они собирают базу данных о человеческих трагедиях, случившихся из-за прививок. Текст над этими очаровательными малышами на постере следующий:

«Любите их. Защищайте их. Никогда не втыкайте в них иглы. Безопасных прививок не бывает! Реакции на яд прививок включают в себя: хронические ушные инфекции, синдром дефицита внимания, аллергии, астму, аутизм, смерть, диабет, менингит, полиомиелит, судороги, синдром тряски младенца, а также синдром внезапной детской смерти…»

http://charkovsky.ru/2011/05/06/udivitelnoe-ryadom-vrachi-protiv-privivok/

________________________________

Предыдушие материалы нашего сайта по затронутой теме:

Принуждение к прививкам. Вакцины в Европе сеют смерть

Галина Червонская: Ошибка природы или Минздрава?

Обязательная вакцинация - узаконенный эксперимент на детях

Поддержим депутатов, внесших поправки в законопроект о здоровье!

Игорь Друзь. От «Кто виноват?» родительское движение Руси переходит к «Что делать?».

maxpark.com

Сообщества против прививок в контакте. Кто выступает против прививок и почему

Общество разделилось надвое – одни «за», другие против прививок. Ситуация ставит под угрозу всю нацию, ведь инфекционные болезни очень опасны.

В Новосибирске прошел самый масштабный в истории России информационный марафон в поддержку вакцинации. На пресс-конференцию приехали эксперты из Москвы и Санкт-Петербурга, врачи и журналисты со всего Сибирского федерального округа: Омска, Красноярска, Томска, Новосибирска, Кемерово, Читы, Алтайского края, Республики Бурятия, чтобы обсудить актуальны проблемы вакцинопрофилактики.

Тип вакцины, которую необходимо получить, следует обсудить с вашим врачом, поскольку есть несколько факторов, которые следует учитывать перед вакцинацией. Подростки и взрослые, которые еще не были вакцинированы, могут получить вакцину в любое время, соблюдая ограничения по возрасту и полу. Это также связано с раком полового члена, влагалища, вульвы и горла; некоторые типы ответственны за генитальные бородавки. Он заражает как мужчин, так и женщин. После заражения требуется 1-20 месяцев для появления первых симптомов заболевания.

Бородавки, которые образуются, являются густыми, суровыми, безболезненными лифтами переменного размера. Форма передачи - обычно путем прямого контакта через половые отношения, редко через зараженные объекты. Осложнения - он может превратиться в рак шейки матки. Люди с низким иммунитетом могут испытывать трудности с лечением.

Поводом для проведения марафона стала сложившаяся в стране ситуация. По словам модератора встречи, члена Общественного совета при Минздраве РФ Давида Мелик-Гусейнова , общество разделилось надвое - одна половина «за» массовую вакцинацию, другая против. Кто выступает против прививок и почему? - этот вопрос стал главным в обсуждении на пресс-конференции.

Менингококковые вакцины указаны для профилактики инфекций, вызванных менингококками, особенно менингококкового менингита. В настоящее время в Бразилии существует три типа менингококковых вакцин. Эта вакцина обеспечивает защиту от 4 серотипов менингококковых бактерий.

Существует два разных типа вакцины. Это также должно быть сделано через 3, 5 и 7 месяцев с бустерной дозой после одного года жизни. Если это делается через 12 месяцев, это должно быть сделано в двух дозах с минимальным интервалом в 2 месяца. Вакцины против менингококка, особенно менингококковой вакцины В, могут вызывать более серьезные побочные эффекты у ребенка. Описаны лихорадка, потеря аппетита, раздражительность, местная боль, отек и покраснение. Хотя это происходит в конце концов, некоторые желудочно-кишечные симптомы также сообщаются.

Сегодня примерно 26% населения выступают «за» вакцинацию, 35% - против, оставшаяся часть сомневается, - рассказал главный внештатный эпидемиолог Минздрава РФ, завкафедрой эпидемиологии и доказательной медицины ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Николай Брико. – Почему формируется такое мнение? Везде, в том числе в интернете, распространяется много противоречивой информации о прививках, довольно часто не отражающей реальную ситуацию, связанную с вакцинацией. Кто-то ратует за отказ от вакцинации из-за незнания, непонимания или неграмотности, кто-то делает это осознанно, потому что преследует определенные коммерческие интересы. Сторонники народной медицины и гомеопаты пропагандируют отказ от вакцинации в угоду своим интересам. Даже есть медицинские работники, которые внушают, что прививки - зло.

В последнем случае симптомы: недомогание, высокая температура, озноб, прострация и небольшие красноватые пятна на коже. Тяжелые случаи могут также вызвать менингит, и тогда у человека появятся следующие симптомы: лихорадка, сильная головная боль, тошнота, рвота и жесткая шея. Пациент может быть сознательным, сонным, топорным или в коме.

От 2 до 10 дней - это время, необходимое для появления первых симптомов. Другой формой заболевания является менингоэнцефалит, при котором происходит значительная потеря коммуникационной способности пациента. Младенцы, все еще кормящие грудью, имеют другую картину.

По мнению многих экспертов, россияне не понимают, как им повезло. В нашей стране прививки делают совершенно бесплатно, а за отказ от них никак не наказывают. Не то, что во многих других странах, где страховка стоит намного дороже, если гражданин не привит. В Австралии родителей непривитых детей лишают пособия. Во Франции если нет трех обязательных прививок от дифтерии, полиомиелита и столбняка, штрафуют на 4 тыс. евро или лишают свободы на полгода. В США без прививок не примут ни в какое образовательное учреждение.

Поэтому следует отметить: лихорадку, раздражительность или возбуждение, стонущую боль в ногах, отказ от еды, рвоту, судороги и появление округлых выступов на верхней части головы ребенка. Передача - больной человек или больной человек. Форма передачи - интимный контакт от человека к человеку, через капельки слюны и другие выделения из носа и горла.

Период трансмиссии - передается, когда бактерии находятся в горле и носу. В целом, он исчезает из горла через 24 часа после начала лечения антибиотиками. Последствия могут быть: язвы на коже, глухота, воспаление суставов, проблемы с сердцем, паралич, изменения в мозге и другие. Пневмококковые вакцины указаны для профилактики инфекций, вызванных пневмококком. Они производятся из мертвых бактерий и различаются по способу производства. Существуют в основном 2 типа пневмококковых вакцин.

Все наши дети прививаются согласно календарю прививок, который состоит из двух частей: национальный календарь, финансируемый из федерального бюджета, и календарь по эпидемическим показаниям, финансируемый их бюджетов регионов, - рассказала главный внеш

doctors-novel.ru

Кампания против прививок - геноцид под видом патриотизма: ansari75

Дети, переболевшие полиомиелитом.Люди забыли, что значит эпидемия инфекционных болезней. Бич прошлых столетий - оспа, прочно стал воспоминанием. Детей, перенесших полиомиелит, мы не видим в детсадах, потому что человечество нашло способ бороться с этими болезнями. И главное средство против них - прививка. Но из благополучия двадцатого века мы шагнули в капитализм. Давно должно быть понятно гражданам, что это значит. Принцип этого нового общества - получить прибыль любым путем, вплоть до обмана и сокрытия истины. Один из методов продвижения своих целей - пропаганда. Любой человек должен задуматься, слушая пропагандистские лозунги: а кому выгодны те или иные заявления, если они идут вразрез с логикой и опытом. Но бывает, что лозунг, под которым идет явная пропаганда разрушения и уничтожения здравого смысла, столь привлекателен, что люди теряют ориентиры и становятся не способны к анализу. Это лживая пропаганда очень любит рядиться в патриотические одежда.Любит бороться за самобытность России, за сохранение генофонда русских и клеймить как зло всю европейскую культуру и образ жизни европейца.Церковь любит рисовать страшилки по поводу штрих-кодов и номеров в паспорта, запугивая свою паству до того, что ряд православных отказывается получать паспорт и, соответственно, все то, что дает им права гражданина. Они лишают себя будущей пенсии, они не получают пособий, они не участвуют в голосованиях по выбору властей или пр. Очень выгодная для нынешней власти, озабоченной сокращением числа потенциальных пенсионеров, позиция. А страх штрих-кодов привел власти, почитающие РПЦ как единственный идеологический институт, к полному освобождению всех приходов РПЦ от налогообложения и введения кассовых аппаратов на их торговых точках. Тоже удобная позиция. Но это касается лишь взаимоотношений гражданина и государства. Но куда более опасной становится пропаганда того, что связано со здоровьем людей и особенно детей.Затухшая было на какое-то время кампания против вакцинации детей, вновь набирает обороты. Православные врачи под омофором РПЦ вновь начинают тиражировать страшилки по поводу детских прививок, выдавая себя за патриотов и борцов за генофонд нации. Но коль скоро эти борцы так любят свой народ, то резонно спросить: неужели вспышка заболеваний таких как полиомиелит, столбняк, дифтерит, туберкулез лучше, чем прививка. Неужели они не помнят детей, переболевших полиомиелитом? Мне довелось учиться с мальчиком, переболевшим полиомиелитом. Это было очень печальное зрелище. И позже, обзаведясь своей семьей и детьми, страшные воспоминания даже тень сомнения устранили из разума. Ничего, кроме благодарности врачам и государству не возникало в душе при мысли, что прививка навсегда избавит ребенка от даже тысячной доли возможности заболеть подобной страшной болезнью. И вот с высоких трибун, под кричащим лозунгом "Врачи против прививок" начинается кампания за право дать моим детям и внукам заболеть страшной болезнью. Разве не с этой стороны нам грозит геноцид?Но подоплека кампании против прививок имеет еще более циничную причину: деньги. Когда-то СССР поставлял вакцину для прививок АКДС и от полиомиелита во все страны третьего мира и его вакцины превосходили по качеству западные аналоги. В период тотального погрома всех систем бывшего СССР, РФ потеряла рынок вакцин в мире. А деньги от их продаж не маленькие. Это одна из самых прибыльных статей дохода, как, например, продажа нефти или сельхозудобрений. К настоящему моменту РФ удалось частично вернуть себе рынок вакцин для прививок. Но вакцины - удовольствие дорогое. А прививают детей до сих пор бесплатно. С-но, пусть наши граждане массово отказываются от прививок, а те, кто захочет, чтобы детей привили, пусть платят деньги. Всю эту кампанию очень энергично поддерживает РПЦ. Ей тоже выгодно: пусть обманутые родители заказывают больше молебнов о здравии и прикладываются к святыням в надежде излечить не привитого ребенка от страшного недуга. "И все так чинно-благородно, по-старому!" Болели же крестьянские дети, и умирали десятками, так что из десяти-двенадцать оставались два-три, а иногда и один ребенок. Зато какой здоровый!Люди не понимают, что страшна не только болезнь сама по себе, а еще и ее последствия, осложнения, которые могут сделать ребенка инвалидом на всю жизнь. А прививка, даже если и не может полностью защитить от болезни (при ослабленном иммунитете, например), но она гарантированно ограждает организм от осложнений. И это главное. Приведу вам одну статью врача-педиатора. В ней сказано достаточно. Но хочется подчеркнуть еще раз:государство не зарабатывает на прививках, а тратит свои деньги на вакцины, для бесплатных прививок. И это - определяющий момент Нужно повышать квалификацию врачей, проводить более тщательное обследование перед прививкой, а не отказываться от прививок и считать их злом. Злом является развал нашей медицины и замена собственной вакцины на плохо исследованную иногда западную. Вот за что нужно бороться: за медицину, а не против нее.Каждый родитель встает перед выбором, делать своему чаду прививки или нет. Чтобы прояснить многие вопросы, мы обратились к педиатру с многолетним опытом работы.— Лидия Николаевна, как Вы относитесь к вакцинации? Оправдан ли отказ многих родителей прививать своих детей?— Есть сторонники вакцинации, есть противники. Собственно говоря, вакцинация предусмотрена законом. Есть прививки, которые делаются по желанию, например, от ветряной оспы, от вируса, вызывающего рак шейки матки. Вакцинация по календарю прививок считается обязательной. Конечно, чтобы не нарушать права человека, государство предусмотрело и возможность отказа от обязательных прививок. Я считаю обязательными те прививки, которые входят в календарь профилактических прививок. В нашей стране просто нельзя быть ребенку не привитым.— На Вашей практике были случаи серьезных осложнений в поствакцинальный период вплоть до инвалидности?— Инвалидности после прививок на моей практике не было. То, что причиной инвалидности явилась вакцинация нужно доказать, здесь необходимы очень серьезные обследования. Например, ребенку после прививки ставят детский церебральный паралич. При тщательном обследовании врачи находят у него внутриклеточную инфекцию – цитомегаловирус. Именно он и явился причиной такой реакции, хоть это и случилось на фоне прививки. Крайне редки случаи, когда ребенок такой аллергик, что не переносит белок куриного яйца, на котором выращиваются компоненты вакцины. Считается, что импортные вакцины более очищены, они меньше дают реактогенности, температурных реакций.Хотя недавно и от импортного пентаксима у ребенка была температура. Но эти реакции являются нормальными вакцинальными реакциями. Иммунитет так реагирует на введение вакцины, это норма. Нужно учитывать индивидуальные особенности организма.Рекомендуем также «Почему прививки могут убить ребенка?»— Моя знакомая сделала своему ребенку пентаксим. После этого у девочки начались осложнения типа судорог, продолжались долго, несколько месяцев. Они лежали в неврологии, но ничего у них не нашли, как Вы думаете, что это было?— Здесь надо смотреть, как девочку обследовали. Сделали ей, например, энцефалограмму, пусть МРТ, нейросонографию и другие. А анализы на оппортунистические инфекции они сдавали (на всякие там цитомегаловирусы, микоплазмы и прочее)? Скорее всего, нет, кто в неврологии будет этим заниматься?— Родовые травмы могут служить причиной такой реакции?— Конечно. Отдаленные последствия родовых травм тоже могут быть причиной таких реакций. То есть, здесь нужно очень глубоко копать, если у ребенка какие-то осложнения начались. Если даже ребенок очень боялся прививки, организм может сильно среагировать на стресс и дать более серьезные осложнения вакцинации.— Сейчас многие родители отказываются от прививки БЦЖ в роддоме.— Я говорила и повторюсь, что в нашей стране просто нельзя жить без прививок. В России эпидемия туберкулеза. Вы можете проехаться в лифте, и нет гарантии, что не заразитесь туберкулезом. В Нидерландах делают первую прививку БЦЖ в 7 лет, потому что у них туберкулеза нет. Там нет нужды делать новорожденным прививку от туберкулеза. А у нас, повторюсь, эпидемия туберкулеза. Из тюрьмы выходят туберкулезники, и их силой никто не может заставить лечиться. Это будет нарушение их прав. А они знаете, как поступают? В лифте едут и специально плюют, чтобы заразить окружающих. За заражение других их никто не привлекает к ответственности.— На Вашей практике были последствия отказа от прививок?— Были. Одно время отказывались от прививок АКДС, делали облегченную АДСМ. В ней отсутствует компонент от коклюша (он считается реактогенным), содержится половинная доза столбнячного и дифтерийного анатоксинов. Несколько лет родители или отказывались совсем от прививки, или выбирали этот облегченный вариант. Появилась прослойка деток с ослабленным иммунитетом против дифтерии. А потом началась вспышка заболевания. И были смертельные исходы. Я не забуду слова матери, у которой умер 6-летний ребенок. Он был не привитый вообще. Она плакала и упрекала, почему вы меня не уговорили делать прививки…Понимаете, мы привитые, у нас есть иммунитет от инфекции. Мы не болеем, но можем являться носителями. А вы, например, без прививки. Мы можем быть источником заражения для вас. Так же и в детском саду, например, если в одну группу будут ходить привитые от полиомиелита дети, в другую нет.— Если ребенок сделал прививку, он все равно может заболеть тем, от чего был привит?— Может, прививка не дает стопроцентной гарантии, что он не заболеет. Но у него осложнений не будет и перенесет болезнь в более легкой степени.— Есть врачи, которые не делают своим детям прививки…— А другие врачи говорят, пусть лучше будет у моего ребенка температура 38 от прививки, чем он заболеет коклюшем и полгода будет кашлять. Это знаете, какой кашель? Вы полгода спать не будете. Кто болел коклюшем, говорят, врагу не пожелаешь. Причем ничем не лечится, только если в холодное время года сидеть на улице. А до 4 лет коклюш вообще может к смерти привести.

— Есть такие прививки, которые лучше не делать с Вашей точки зрения?— Я считаю, что необходимо делать все обязательные прививки. Ряд вакцин нужно применять по эпидемическим показаниям, например, от клещевого энцефалита, от ветрянки, папилломавируса, гриппа. Здесь нужно все взвесить и посоветоваться с доктором, учесть все индивидуальные особенности и заболевания.Вообще, прежде чем делать прививку, нужно сдать анализы, убедиться в том, что ребенок здоров, пройти всех специалистов (перед первой прививкой), исключить наличие родовых травм. Сейчас ведь какие дети рождаются: с никотиновой интоксикацией, с гепатитом С, ВИЧ, не говоря уже о других инфекциях. При таких заболеваниях ждать отсутствия реакций от прививки бесполезно.

ansari75.livejournal.com