Берут ли в школу без прививок. Имеют ли право не взять в школу или иное учебное заведение без прививок.
Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Что делать,если вас не берут в ДЕТСКИЙ САД И ШКОЛУ БЕЗ ПРИВИВОК? Берут ли в школу без прививок


Что делать,если вас не берут в ДЕТСКИЙ САД И ШКОЛУ БЕЗ ПРИВИВОК?

ДЕВОНЬКИ, РАЗМЕЩАЮ ДАННЫЙ ПОСТ НЕ ДЛЯ СПОРОВ О ПЛЮСАХ И МИНУСАХ ПРИВИВОК!!! ОН НЕ ДЛЯ ВРАЖДУЮЩИХ КОАЛИЦИЙ!!!

Данный пост нам всем в помощь, на тот случай, если у вашего малыша нет прививок, а дошкольные/школьные организации отказывают вам в приеме документов.

Ситуации у всех бывают разные, от заболеваний малыша, до опасения мамы делать прививки! Но это не отнимает у нас законного права на посещение детского сада или школы!

Начну с главного, закон на вашей стороне! А именно Федеральный Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157 от 17.09.1998 года.

Закон действующий!!! Привожу основны выдержки из ФЗ в ред. от 07.05.2013, касающиеся данного вопроса:

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики:

— получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

ТУТ НАМ С ВАМИ ПОМОЖЕТ «ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО-РАСПИСКА» ЗА ПОДЬПИСЬЮ МЕДИКОВ,http://okofinista.ru/doc/garantiinoe_pismo_ot_vracha.dochttp://okofinista.ru/doc/garantiinoe_pismo_ot_vracha.doc

ВОТ ССЫЛКА НА САЙТ, ГДЕ ЕГО МОЖНО СКАЧАТЬ И РАСПЕТАТАТЬ: http://www.okofinista.ru/vredonostnost_privivki_5.html

— выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;

— бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения

— медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;

— отказ от профилактических прививок.

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

— запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

-временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

ЕСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ БУМАЖКА Об отмене постановления «О запрещении приёма в детские дошкольные учреждения и школы детей, непривитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка»

А именно ПРИКАЗ № 12 от «02» ноября 2000 года!!!

ознакомиться можно тут: http://www.okofinista.ru/vredonostnost_privivki_5.html

Статья 11. Требования к проведению профилактических прививок:

— 1. Профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензий на медицинскую деятельность.

— 2. Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

— 3. Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний.Перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок утверждается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

— 4. Профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

В полном объеме с Федеральным Законом можно ознакомится на сайте Консультант плюс: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146213

ДЕВОЧКИ, ТАКЖЕ МИНИСТЕРСТВОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ № 19Н ОТ 26.01.2009, БЫЛ РАЗРАБОТАН РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ДЕТЯМ ИЛИ ОТКАЗА ОТ НИХ!!!

ССЫЛКА НА ОБРАЗЕЦ: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87298;fld=134;dst=100011;rnd=0.19954465422779322 (если не открывается, то с образцом вы также можете ознакомится в Консультант плюс).

ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ на то, что данный образец носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, и не обязывает вас использовать именно его при обращении в дошкольные/школьные учреждения!

Образцы заявлений вы также найдете здесь: http://www.okofinista.ru/vredonostnost_privivki_5.html

Кроме данного ФЗ на нашей с вами с тороне и Конституция РФ, а именно ст. 43 (каждый имеет право на образование), и ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323 от 21 ноября 2011года.

Т.ч. смело идите до победного, делайте так, как считаете лучшим для своего малыша! И помните-ЗАКОН НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ!

www.baby.ru

🔍 популярные вопросы про беременность и ответы на них

На данной странице собраны наиболее популярные посты и комментарии наших пользователей по теме "Берут ли в школу без прививок". Это поможет вам быстро получить ответ на вопрос, также вы можете принять участие в обсуждении.

В чем разница между супрастином и супрастинексом? И что лучше? Сыну нужно пропить весной и-осенью курс антигистаминных, Так как мы аллергики, аллерголог в этот раз выписала супрастинекс, сказала что он более новый и лучше, в чем лучше так и-Не ответила на мой вопрос. Хочу узнать мнение народа

Младшему 1.10 ветрянка, 3 суток уже. Чесшется страсть. Педиатр сказала супрастин 1/4. В аптеке увидела супрастинекс в каплях. Спросила, сказали там, что то же самое, что супрастин. Купила. Потом увидела, что действующие вещества разные. Супрастин знаю, что сильное лекарство, но противней его не встречала. Про супрастинекс не знаю ничего. Может, кто видел разницу?

можно ли пить таблетки супрастинекс(противоаллергическое средство) при бр?! и кто пил?

у ребенка аллергический кашель, сказали исключить аллергены, и давать супрастинекс и нош-пу, у кого какие отзывы? как малыши переносили сей препарат?

Здравствуйте! Может у кого было! Места себе не нахожу! Перепутав баночки, дала дочке не 5 капель супрастинекса, а 25((((( чем это чревато? Пока прошло 2 часа , дала сорбент ,все нормально, но страшно жуть как! Что будет дальше?

Зодак, зиртек и супрастинекс тоже самое? Или все же есть различия? Нам лор назначил в комплексе лечения супрастинекс, но у нас дома есть и зодак и зиртек, я забыла спросить можно ли что то из этих пить вмесио супрамтинекса…

Девчат, аллергия на сладкое у дочери. От фенистила толку не видела. Сорбенты дочь плюет. Хочу попробовать дать супрастинекс. Кто нибудь пробовал? Есть смысл? Про не кормить сладком, лень объяснять) даже не пишите)

Девчонки, купила сыну Супрастинекс. Написано от 2-ух лет(((. Кто давал своим деткам?

Девочки может кто уже пил или пьёт супрастинекс в возрасте 5 недель? Нам назначил педиатр , а он от 2 лет, сказала что можно грудничку, но я что то боюсь лечить одно а другое калечить...

Девочки, помогите советом, может кто знает или давал ребенку капли супрастинекс. Написано в инструкции давать во время приема пищи или на тощак. А я поздно прочитала и дала сейчас, тоесть получается после еды, ну ела она примерно в 6, в половину седьмого вечера, т.е прошло час, полтора после еды. Вот и думаю, ничего страшного не будет, что не так дала эти капли, вдруг не подействуют.

Девочки, помогите!!! Сегодня муж по ошибке накапал дочери в ингалятор вместо беродуала супрастинекс капли от аллергии! Что теперь будет?

Девоньки кто давал ребенку до двух лет?

Ну, че за н_а_х вот, а? Чуть ли не впервые в жизни я пошла в аптеку, не прочитав предварительно инструкцию. Купила вот щас эти капли на последние деньги, открываю инструкцию — детям до двух лет противопоказаны. Выписала педиатр нам вчера от диатеза. Давали детям? Может, это как обычно в неврологии, выписывают таблетки, которые до 12 лет могут быть противопоказаны? Че делать? Давать? По...

Муж дочке дал вместо 10 капель 20. Я вся на нервах. Может ли быть передозировка? И какая побочка?

Купила от аллергии ребенку, но он от 2х лет в аптеке, просила для ребенка от года.Но он от2х.кто то может раньше 2х лет давал ? Реакция какая была? Я пока не открывала и не давала так как нам 1год и 3. Раз написано с 2х лет.

Муж по ошибке купил таблетки, а нам нужны были капли, в инструкции таблетки идут с 6 лет, я в панике что делать, цена все таки не маленькая у них😱может как то можно давать их в меньшей дозировке, сыну 4,4

Мой малыш заболел — резко и неожиданно в воскресенье поднялась высокая температура. Вызывали скорую. До сего дня так и держится 39.5-39.8. Даю нурофен. Сегодня врач сказал, что гнойная ангина у нас, вызванная вирусом. Выписал в плюс к виферону, хлорфиллипту и жаропонижающим (которые еще вчера нам выписали) антибиотик (аугментин) и супрастинекс 5 капель на ночь. Собственно, в чем вопрос — зачем...

Не понятно...Лиза: подкашливает и горло красноватое… и все... Мирочка: тут вообще все сложно… допивали мы флемоксин и тут на 5 день поднялась у неё температура(я днем раньше вечером начала пить амоксицилин)… высыпания на спинке были небольшие сразу как начали пить аб, но педиатр говорил давать зодак… а тут вечером у нас 38,5 и красные пятна от лица к груди… спина вся ярко красная… суббота на...

Реально уже крик о помощи! Уже готова головой об стену биться.Начну с маленькой истории,чтобы понимали.Месяц назад переболели простудой: температура 2-3 дня,красное горло без насморка.спустя неделю стал "хрюкать", как будто полон нос соплей,а на деле ничего нет. На тот момент в нашей поликлинике лор была в отпуске,пришлось идти платно. Врач осмотрел,диагноз аллергический ринит....

Современные врачи все чаще говорят о том, что аллергия в наши дни приобретает масштабы эпидемии.1 Как результат – все больше родителей сегодня сталкиваются с различными проявлениями аллергии у детей, а врачи нередко вынуждены констатировать хронические формы этого заболевания.2 Что необходимо знать маме об этой проблеме? Как защитить своего малыша? Поговорим об этом в данной статье. Как...

Сколько себя помню, никогда не было проблем с аллергией, а тут, еще на курсе 4м высыпала всю (но я в свое время перепила воду с лимоном, и с употреблением цитрусовых в больших количествах стала на икрах высыпать) из за сока, которым запила обезболивающее.Потом через месяц тоже самое повторилось, оказалось аллергия на анальгин содержащие. Хорошо, я прекратила пить его + с собой всегда в сумке...

вообщем аллергия у моей кнопочки уже около 3х недель((( лечимся, лечимся у дерматолога… То одно лекарство Супрастинекс + Кутивейт(10 дней), то другое супрастин+момат(10 дней), а эффекта ноль… у детя первый раз аллергия(аллергический дерматит, причем сильнейший, все конечности обсыпало и ладоши ...=((( ))) врач в тупике, не понимает почему до сих пор не прошло!!! пошли в часную клинику тоже...

www.baby.ru

Имеют ли право не взять в школу или иное учебное заведение без прививок.

Добрый вечер Наталия. Прием детей в школу регламентируется федеральным законом

Цитата:

«Об образовании в Российской Федерации», приказом Минобрнауки РФ от 22 января 2014 г. №32 « Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» (зарегистрирован в Минюсте РФ 2 апреля 2014 г. Регистрационный № 31800), а также региональными, муниципальными нормативными документами, локальными актами образовательной организации в части, не урегулированной федеральным законодательством.

Для приема в образовательную организацию родители (законные представители) детей, проживающих на закрепленной территории, для зачисления ребенка в первый класс дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя, свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории;

родители (законные представители) детей, не проживающих на закрепленной территории, дополнительно предъявляют свидетельство о рождении ребенка.

Требование предоставления других документов в качестве основания для приема детей в образовательную организацию не допускается, хотя родители (законные представители) детей имеют право по своему усмотрению представлять и другие документы.

Предоставленные документы регистрируются в специальном журнале, а родителям (законным представителям) ребенка выдается расписка о приеме документов за подписью, лица, принявшего документы, и заверенная печатью учреждения.

Таким образом требования учреждения образования о предоставлении сведений касающихся проведения прививок Вашему ребенку являются незаконными.

С уважением, Мизанов О.О.

www.9111.ru

Стоит ли детям без прививок запрещать ходить в школу. Общественные события

В Минздраве пытаются повысить популярность вакцинации всеми доступными средствами

В начале учебного года и.  о. министра здравоохранения Ульяна Супрун разослала местным администрациям письмо с указаниями касательно мер по охвату вакцинацией детей дошкольного и школьного возраста. Помимо всего прочего, документ содержит интересную деталь: администрации должны принять меры по недопущению невакцинированных детей в детские дошкольные учебные заведения и школы. Ульяна Супрун ни от кого, впрочем, и не скрывала: она собирается поднимать уровень вакцинации любыми доступными методами. И о школах она, кстати, уже тоже неоднократно предупреждала. Кто не укололся - она не виновата.

На фоне эпидемии кори и обещанной на ближайшее будущее эпидемии дифтерии действительно никакие меры не кажутся лишними. Однако эта конкретная мера, мягко говоря, небезупречна. И вряд ли найдет поддержку у масс, которые предпочитают прислушиваться скорее ко всякого рода "неформалам", к которым относятся и антипрививочники, чем доверять госструктурам вообще и медицинским в частности.

В идеале, конечно, так и должно быть: вакцинация может и должна находиться под пристальным вниманием государства. Потому что это один из факторов общего блага, а также один из случаев конфликта личного (опасение осложнений) и общественного (коллективный иммунитет).

Очень кстати, что есть опыт западных стран, в которых вакцинация обязательна, а отказ может повлечь за собой штраф и исключение из школы. Но с западным опытом всегда одни и те же проблемы: он, во‑первых, неоднородный, а во‑вторых, не всегда применим к нашим постсоветским условиям.

В списке 10 стран с обязательной вакцинацией, на который ссылается и.  о. министра, значатся Франция, Италия, Германия, Бельгия, Румыния, Словения, Латвия, Австралия, Канада, США. Не так уж много, но зато преимущественно страны-лидеры. Кстати, список совсем недавно пополнился еще и Молдовой. В случае некоторых из этих стран закон действительно работает. Например, в Словении - стране с самым суровым законом об обязательной вакцинации - прививками охвачено 95% населения. Также довольно непреклонна в вопросах вакцинации детей Германия - за отказ по новому закону, принятому на волне эпидемии кори, назначен штраф в 2,5 тыс. евро.

А вот в Бельгии обязательная прививка только одна - от полиомиелита. В Латвии вакцинация обязательна только для отдельных групп, в частности, для госслужащих. В США, где прививки обязательны для посещения школы, от них можно отказаться по религиозным или мировоззренческим соображениям. Подобная ситуация в Австралии, где прививки необходимы детям, которые посещают детские сады, также вакцинация - необходимое условие для получения выплат на ребенка и льгот на страхование, но по религиозным соображениям от прививок можно отказаться. В Италии также прививки (12 позиций) необходимы для посещения дошкольных учреждений. Но отказаться, по новым законам, можно не только по религиозным соображениям, но и просто "по убеждению". То есть фактически прививка не является обязательной. В Румынии только в этом году решили ввести обязательную вакцинацию - после того как страна оказалась в числе лидеров по заболеваемости корью. В Канаде, где антипрививочники не снискали большой популярности, охват детей прививками довольно велик, но обязательной вакцинация является только в трех провинциях, причем список обязательных прививок весьма невелик - от одной (корь) до шести (полиомиелит, дифтерия, столбняк, корь, краснуха, паротит).

В большинстве случаев, как еще недавно у нас, в странах с обязательной вакцинацией ограничивается присутствие непривитых детей в дошкольных учреждениях. На школы такая практика распространяется в очень редких случаях. Впрочем, дошкольная ступень во многих странах является обязательным этапом поучения образования, поэтому в школе вопрос о прививках просто не возникает.

Есть и еще один нюанс: в большинстве случаев все ограничения касаются государственных школ. Получать же образование ребенок может и в частных школах, а также дома. Впрочем, некоторые частные школы в вопросах вакцинации иногда оказываются даже принципиальнее, чем государственные, и требуют кроме общего списка дополнительные прививки (например, в Бельгии франкоговорящие школы требуют дополнительно прививку от коклюша).

В общем, мировой опыт обязательной вакцинации разнообразен. Это, с одной стороны, хорошо, потому что есть из чего выбрать нам. Но с другой - у этих стран несколько иной исторический анамнез. Например, там вряд ли придет кому-то в голову просто купить справку о прививках или в крайнем случае о медотводе. А у нас еще совсем недавно, когда детей без прививок в детсад не брали, проблема решилась именно так. Если норму про обязательные прививки снова введут, боюсь, ответ на эти "полицейские меры" будет точно такой же - скачок уровня коррупции.

Впрочем, от лидеров вакцинации нас отличает не только это. Во главе с и.  о. министра мы пошли иным путем - не приняли сначала законы, предписывающие обязательную вакцинацию, не оговорили в них все нюансы - от возможности отказа по тем или иным соображениями до размеров штрафов и способов снижения коррупционных рисков. А просто взяли и разослали на места указание не принимать в школы и садики детей, у которых нет всех прививок.

Вопрос, на каком основании, зависает в воздухе рядом с вопросом о том, как все это согласуется с Конституцией, гарантирующей право на образование, и законом об обязательном среднем образовании.

Конечно, если бы по этому поводу был принят закон, было бы лучше для всех. В законе можно было бы оговорить статус тех, кто отказывается от вакцинации по разным причинам, включая не только медицинские, но и мировоззренческие. А также способы, которыми они могут все-таки реализовать свое конституционное право на получение среднего образования. Или, напротив, закрепить законом невозможность отказа от вакцинации детей по мировоззренческим соображениям - приняли же подобное положение относительно православных консерваторов, которые отказывались получать ИНН.

Но в Минздраве, по всей видимости, довольно трезво оценивают перспективы подобного законопроекта в Верховной Раде. Начиная с той, мягко скажем, антипатии, которую испытывает председатель профильного комитета Ольга Богомолец к и. о. министра Ульяне Супрун, и заканчивая тем, что прививки - слишком благодарная почва для самопиара популистов. Провести законопроект об обязательной вакцинации через ВР будет делом нетривиальным. И затянется процесс, по всей видимости, надолго. Вспомните, сколько времени тянули с законом о трансплантации. А ведь на прививках можно сыграть еще эффектнее. Причем популисты почему-то никогда не играют на стороне медиков и прививок, как и вообще на стороне профессионалов и здравого смысла. Они с вилами наперевес кинутся защищать деток от страшных тетенек со шприцами, до краев наполненными ртутью. Это ведь куда телегеничнее, чем занудно объяснять, почему прививаться необходимо. Фрики в масс-медиа почти всегда выглядят интереснее профессионалов.

Собственно, это одна из основных проблем вакцинации в наших палестинах - ее непопулярность. С этим, как могут, борются на энтузиазме - врач-медиазвезда Комаровский, врачи - лидеры мнений вроде Полины Дудченко или памфлетиста МедГоблина. Но инерцию масс и их привычного недоверия не преодолеть силами отдельных энтузиастов. Это должна быть системная работа. Такая, какая проводилась - и достигла относительного успеха - в отношении грудного вскармливания, например. Это не только стало "модным", но под эту идеологию заставили "прогнуться" даже изготовителей искусственных смесей, а сказать что-то против ГВ, означает навлечь на себя целый поток народного гнева. Когда нечто подобное мы сможем наблюдать в отношении вакцинации, это будет победа. Никаких купленных справок, только удовольствие от осознания того, что ты поступаешь правильно и даешь своему ребенку только самое лучшее.

Кстати, вот моя маленькая лепта. Американские исследователи, изучающие деятельность российских ботов в американских интернет-сообществах, были удивлены тем, что боты особенно активно продвигают в американские массы антипрививочные идеи. Подумайте об этом: российские боты американцам хорошего не пожелают. Подумайте об этом не только тогда, когда встанет вопрос - колоть или не колоть. Но и тогда, когда в ВР все-таки поступит законопроект об обязательной вакцинации.

Станислава Гапонова

Дитинолог и инфекционист, врач высшей категории МС "Добробут"

Альтернативы прививкам не существуетВакцинация является жизненно необходимой мерой по защите здоровья детей от инфекционных болезней. Она не защищает на 100% от заболевания, но если даже ребенок заболевает, то течение болезни проходит в легкой форме и позволяет избежать осложнений и летального исхода.

Иммунизация - это испытанный и самый проверенный способ борьбы с инфекционными заболеваниями. В Украине предусматриваются обязательные прививки и ряд последовательных ревакцинаций от 10 наиболее опасных инфекционных заболеваний: кори, дифтерии, коклюша, краснухи, столбняка, полиомиелита, туберкулеза, паротита, гепатита В, гемофильной инфекции. С учетом необязательных, но рекомендованных прививок их чуть больше - 16-17. Основной вакцинальный комплекс нужно сделать до полутора лет, еще две прививки проводятся в шестилетнем возрасте - так мы готовим ребенка к школе.

Многие родители испытывают страх перед прививками. Но в целом он не оправдан. Все официально одобренные вакцины проходят тщательный контроль, и требования их безопасности на крайне высоком уровне. Они не содержат ни одного вещества или химического соединения в опасном количестве.

То есть на самом деле отказ от вакцинации - это нарушение прав малыша на жизнь и здоровье. Пойдем от обратного: что случится с ребенком, если его не прививать? Давайте смоделируем ситуацию: 10 обязательных и еще шесть-семь рекомендованных прививок не были сделаны. Это значит, что каждая из этих 17 болезней может подстеречь малыша в любой момент. В таком случае жизнь для него станет игрой на выживание. Потому что, во‑первых, он в обязательном порядке переболеет корью, а это высокий риск перенести тяжелое осложнение, вплоть до появления энцефалита из-за поражения центральной нервной системы. Во-вторых, он рискует умереть или остаться инвалидом после перенесенного полиомиелита. В-третьих, он может заразиться гепатитом В, при котором высока вероятность последующего развития крайне нехороших болезней с возможным летальным исходом.

Перечислять все возможные риски просто не имеет смысла, так как их много и осложнения каждого из них могут стать фатальными или помешать ребенку вести полноценную жизнь. А ведь мы все хотим, чтобы наши дети были здоровыми, успешными и счастливыми. И один из кирпичиков их будущего благополучия - это как раз своевременная иммунизация. Альтернативы прививкам не существует - и это необходимо понимать.

Так что вакцинация - лучший способ укрепить иммунитет, благодаря чему дети будут предупреждены и защищены от многих болезней. Ведь наша иммунная система - это сложнейший механизм, который выполняет миллионы разных задач с одной единственной целью - защитить своего владельца. И укреплять, и совершенствовать его необходимо с самых первых дней жизни. Тогда дети будут вырастать сильными, крепкими и здоровыми.

www.dsnews.ua

В школу без мед.карты и прививок. Кучка вопросов.

Старший ребёнок пошёл в 1 класс. Из всего класса только он и еще один мальчик (но он инвалид, там отдельная история) не посещали дет.сад до школы. Соотв-но мед.карты 026 у нас нет (верней, она фактически есть, когда 3 года назад мы пытались пойти в сад, но не сложилось, из сада карту так и не забрали). На собрании подняли вопрос мед.карт, но учительница ответила, что мед.карты необязательны. На что мамочки завопили "Как же так!! Там же ПРИВИВКИ!!!" и послушно отнесли мед.карты школьной медсестре. Скоро у детей будет школьный мед.осмотр. Медсестра раздала бланки для согласия/отказа на осмотр. Я ей сказала, что у нас нет мед.карты формы 026. Прививочной тоже нет. На что она вытаращила глаза "Как это? Ну хоть какая-то мед.карта у вас есть?" и посоветовала сходить к педиатру, чтобы та оформила нам карту 026 и 63 прививочную. И теперь вопросы:1. Наш педиатр в отпуске до конца сентября. Прокатит ли у другого педиатра, если я подойду и попрошу завести нам карту 026 и вписать туда врачей и анализы, которые мы недавно сдали (нас хотели отправить на МПК как несадовских, но в ГОРУНО сказали, что не нужно, т.к. ребенку есть полных 7 лет и у учителя нет претензий к ребенку по его развитию). Еще бы я хотела, чтобы в карте были некоторые диагнозы ребенка независимо от итогов школьной мед.комиссии (например, МАРС из-за аномальной хорды в сердце и по зрению есть пунктики). Или сразу идти к заведующей и решать этот вопрос с ней?2. Прививочная карта (063) нужна ли или просто предоставить в школу отказ (или копию) от прививок, подписанный педиатром?3. Как уведомить школьную медсестру, что я отказываюсь от прививок и Манту в школе и чтобы без моего разрешения ребенку ничего не кололи (с ребенком на эту тему побеседовала, чтобы сразу звонил мне, если что)4. Могу ли я отказаться и от школьного мед.осмотра? Бланк согласия содержит информацию о ежегодном комплексном обследовании в центре здоровья (тестирование на аппаратно-программном комплексе для скриннинг оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма, определение глюкозы и холестерина, карбоксигемоглобина в крови и пр. Это что вообще за зверь?), а также обычный мед.осмотр врачами-специалистами.

bez-privivok.livejournal.com

Можно ли идти в школу без прививок

Можно ли идти в школу без прививок

Для противников прививок появилась хорошая новость. Минобразования и МОЗ направили общее письмо в областные госадминистрации, которым разрешается принимать в садики и школы детей, у которых нет обязательных профилактических прививок. Чиновники пошли на этот шаг под давлением обстоятельств. Из-за срыва программы госзакупок в стране сложился дефицит вакцин и во многих больницах, особенно региональных, сделать ребенку прививку попросту нереально.

Ведомства уже атакуют разъяренные родители, которые не могут устроить своих детей в садики и школы из-за отсутствия справок. Во многих учебных заведениях на это готовы закрыть глаза, но только в обмен на «благодарность», размер которой варьируется от 200 до 500 грн. в зависимости от аппетитов преподавателей и месторасположения учреждения.

Чтобы получить такой документ, родителям также придется потратить немало времени и нервов. Под ним должны подписаться члены ВКК и эпидемиолог

Правда, в письме сказано, что речь идет не о.

Дата: 23 Января 2010 15:29

Как я знаю должны взять ребенка,но заведующие и здесь ставят припоны.

Есть ли у кого-то опыт свободного прохождения беспрививочного ребенка в дет.сад,школу,санатории?

Re: Возьмут ли в дет.сад или в школу без прививок? Пользователь: AVENT (IP-адрес скрыт)

Дата: 24 Января 2010 00:33

Для того чтоб ходить без прививок в разные учереждения, во первых должен быть отказ матери или отца, во вторых если у вас отказ от реакции Манту, обследование ребенка фтизиатром и рентген грудной клетки, плюс флюрография окружения, в третьих если в школе и детском саду кого то прививают живой полиомиелитной вакциной вы должны забрать ребенка без выдачи больничного листа сроком на 6 недель 45 дней, так как дети будут выделять в окружающую среду с фекалиями вакцинальный штамм полиомиелита,и не привитой ребенок может.

Делать ли ребенку прививки, в наше время, слава Богу, решают родители. Однако государство, все же, стремится контролировать процесс вакцинации несовершеннолетних. При приеме детей без прививок в школу, с их мам и пап учреждение обязательно испросит документы, подтверждающие обоснованность их отказа от вакцинации.

Краткое содержание статьи

Возьмут ли ребенка без прививок в школу?

Пока что зачастую родители в нашей стране получают отказ в поступлении в детей в школу без прививок. Позиция.

1. Пришли к педиатру и медсестре с уведомлением, что идем в сад. (Перед этим мы записались в саду. Про прививки заведующей ничего не говорила.) Мне сказали каких врачей необходимо пройти и какие анализы сдать. А потом: «в сад Вас все равно не возьмут, потому что мы не напишем, что ребенок может посещать ДДУ. Потому как прививок нет. Вы же знаете какие у нас законы. По закону нельзя.»

Настроение у меня было все равно хорошее, я улыбнулась и ответила: «Я законов не учила, я конституцию наизусть знаю.» Медсестра изменилась в лице и больше ничего мне не говорила Сказала написать отказ и вклеить в карту.

Я взяла отказ отсюда http://www.privivok.net.ua/node/26

2. Прошли врачей, сдали анализы, получили результаты. Со всем этим опять к той же медсестре.

3. Медсестра приняла нас уже нормально. Забрала карту и т.д. Сказала, что все это теперь подпишет комиссия из 6-ти.

Прививки – это спорный вопрос, который сразу же после рождения ребенка становится перед молодыми родителями. Отказ от прививок всё еще влечет множество конфликтов с медперсоналом, администрацией детских садов и школ. Оформление официального отказа от прививок может быть более удобным решением.

Законодательная база для отказа от прививок

Отказ от прививок законодательно обоснован целым рядом законов Украины.

Конвенція про права людини та біомедицину

ст. 5. Загальне правило. Будь-яке втручання у сферу здоров’я може здійснюватися тільки після добровільної та свідомої згоди на нього відповідної особи… Відповідна особа у будь-який час може безперешкодно відкликати свою згоду.

ст. 6. Захист осіб, які неспроможні дати згоду. п.2 Якщо відповідно до законодавства неповнолітня особа є недієздатною давати свою згоду на втручання, таке втручання може здійснюватися тільки із дозволу її представника або органу влади, або особи, або.

Большое количество вопросов поступает от родителей, которые интересуются, возьмут ли ребенка в садик (школу) без прививок.

На данный вопрос в совместном письме (от 29.09.2014 г.) отвечают Министерства образования и здравоохранения Украины.

Согласно положения о подготовке детей к садику и школе, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Украины, у ребенка должна быть медицинская справка формы № 026/о с заключениями о состоянии здоровья, с информацией о профилактических прививках (ф. № 063/о) и данных лабораторных исследований.

Все справки выдаются на основании обязательного медицинского профилактического осмотра ребенка при участии врача педиатра и других специалистов.

Если у ребенка нет прививок, тогда данный вопрос решается индивидуально врачебно-консультативной комиссией. При этом должно быть заключение от эпидемиолога.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Стать на очередь в садик можно с 1.

Некоторые родители не желают делать прививки своим детям, на то у них есть свои соображения. И не только соображения, но и полное право, которое гарантировано им Конституцией Украины. В частности, один из пунктов статьи 28 Конституции Украины гласит: Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. А вакцинацию можно отнести к медицинским исследованиям, так как ни один врач не может дать стопроцентной гарантии, что ваш ребенок благополучно перенесет прививку. А если у вашего ребенка случится осложнение в результате вакцинации, то ни один врач не понесет за это ответственности — он действовал строго по инструкции.

Кстати, кто из врачей, посылая вашего ребенка на вакцинацию, предварительно проверил, а нет ли в его организме гельминтов? Известно, что наличие любых гельминтов в организме малыша снижает поствакцинальный иммунитет. Зачем же подвергать ребенка опасности?

Статья 27 Конституции Украины нам гарантирует: Кожна людина.

Источник: http://www.zdravn.ru/vozmut-li-rebenka-bez-privivok-v-shkolu

не пускают без прививки в школу.

а мне сказали, что это не считается. Что, мол, все дети делятся на привитых и не привитых. Учатся только привитые. Непривитые с медотводами и без сидят дома. 🙁

Мы не пошли в школу. Сидим.

а у врача не можете взять справку, что прививку поставили?

не имеют права. Карантин отменён.

Карантин не отменен, точнее отменен частично. отменено закрытие школ и садиков, но карантинные меры действуют. А именно не пускают детей с мед. отводом и без прививки.

так мы ж ее не ставили :gy:

Врач мне вчера сказала, что прививку ставить можно даже во время эпидемии, даже если ребенок болеет. Все равно можно.

1. Поставить и ходить (как мне кажется бред в эпидемию)

2. Нарисовать и ходить.

3. Спокойно сидеть дома без прививки. (у меня сидят 2-е, один садичный и меня не очень беспокоит его сидение дома, а один школьник и хорошо бы в школу ходить, но пока посидим на домашнем обучении)

Больше всего меня возмущает тот факт, что никто за моего ребенка ответственность не несет, кроме меня. Если не ставим прививку — я несу ответственность. Но если поставим — тоже я. Если ребенок заболеет — ни школа ни врачи не при чем!

Вот за эти слова миллион-миллионов.

Именно так в нашей стране и происходит. И ни один врач не направит на иммунограмму перед прививкой.

так мы ж ее не ставили

мы тоже, но это не является обстоятельством, лишающим возможности взять справку. Зачем детей уродовать. Пусть своих прививвают в период эпидемии. Дебилизм.

Поставить и ходить (как мне кажется бред в эпидемию)

Сегодня дочь вернулась из школы со словами что завтра без прививок от гриппа пускать не будут.

и как после этого школа еще может требовать от ребенка уважения к учебе, к педагогам. %)

и как после этого школа еще может требовать от ребенка уважения к учебе, к педагогам.

Да причём тут педагоги?! :=-O: У нас сегодня в школу пустили всех. А потом школьный МЕДРАБОТНИК (не директор и не учитель) прошла по классам со списком непривитых детей и сказала, что с 24.11 непривитые либо сидят дома до 30.11 либо ставят прививку. Каждому непривитому ребёнку в дневник вклеили соответсвующую записку.

Я лично считаю всю эту эпопею с прививками и "эпидемией" очередным фарсом нашей городской администрации. Но приказ издали, мы обязаны подчиняться, а личное мнение держать при себе.

Будь моя воля я бы спокойно учила всех (привитых-непривитых), но это будет отслеживаться по журналу (отмечать отсутвующих надо) :(Сообщение было изменено пользователем 23-11-2009 в 14:14

Сегодня дочь вернулась из школы со словами что завтра без прививок от гриппа пускать не будут.

ага, нам ещё на той недели классный руководитель позвонила и сказала эту новость, хотя я эту новость две недели назад узнала из сэс

Карантин не отменен, точнее отменен частично. отменено закрытие школ и садиков, но карантинные меры действуют. А именно не пускают детей с мед. отводом и без прививки

полностью согласнаСообщение было изменено пользователем 23-11-2009 в 13:52

Источник: http://www.u-mama.ru/forum/kids/schoolboy/170886/

Вы спрашиваете — юристы отвечают

Дети без прививок имеют право посещать детский сад и школу

Все мы живем в обществе, мы не изолированы от других людей. Все мы имеем право на охрану здоровья, что реализуется, в том числе посредством возможности бесплатно сделать прививки. Речь идет о профилактических прививках, включенных в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Делать прививку — это наше право, а не обязанность. Но, к сожалению, не все об этом знают. А если и знают, то бывает, что сталкиваются с некоторыми проблемами в реализации своих прав.

Возникает немало спорных случаев, когда отсутствие у ребенка прививки приводит к отказу в посещении детского сада или школы.

Делать или нет прививку – это личное дело каждого. Тем более, что вопрос о безопасности прививок имеет различные точки зрения. Немало специалистов в сфере медицины считает, что прививки могут негативно отразиться на здоровье ребенка и в некоторых случаях даже привести к инвалидности. Их мнение – не надуманно, а основывается на статистике и официальных данных. Поэтому родителям, чьи дети ходят в детский сад, или только пойдут в детский сад или школу в будущем, должны знать, что у них есть такое право – отказаться от прививки. И это касается всех прививок – от кори, краснухи, столбняка и т.д.

При этом непривитым детям нельзя просто так запретить посещать детский сад или школу. Любой отказ должен быть основан только на действующих нормах права.

Право граждан на отказ от профилактических прививок предусмотрено Федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Право отказаться от медицинского вмешательства, в т.ч. от прививок, предусмотрено и Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п.3 ст. 20).

По смыслу этих норм граждане обладают правом отказаться от профилактических прививок в отношении своего ребенка. А принудительно сделать их никто не вправе – ни один медработник. Более того, прежде чем сделать ребенку прививку, необходимо получить согласие родителя в письменной форме.

Но законом предусмотрены случаи, когда отказ от прививок может привести к некоторым неприятным последствиям. Например, нельзя будет выехать за границу в страну, где конкретная прививка является обязательной.

Посещать детский сад или школу без прививки нельзя только том случае, если есть угроза возникновения эпидемии, возникли массовые инфекционные заболевания. И то эта мера – временная. Как только угроза эпидемии прошла, либо закончился так называемый карантин, непривитый ребенок может снова пойти в детский сад или школу. И эта мера – временное ограничение в посещении образовательного учреждения – продиктована, прежде всего, интересами самого ребенка — зачем идти туда, где бушует инфекция, а он не имеет против неё прививки?

Однако для того, чтобы ребенка без прививки не допустить в детский сад или школу на занятия не достаточно просто мнения руководителя образовательной организации о том, что возможна эпидемия. Такое решение должно подкрепляться документом компетентных городских или региональных служб. Если этого нет, то отказ в принятии детей в детский сад нарушает конституционное право на общедоступность дошкольного образования.

Именно такой позиции придерживаются и суды при вынесении решений, когда родители обжалуют отказ в приеме их детей в учреждения дошкольного образования по причине отсутствия у детей, к примеру, прививки от кори, туберкулинодиагностики — пробы Манту.

Что интересно, судебная практика показала, что даже если руководство детского сада ограничило ребенка в посещении, но потом вдруг «передумало» и инцидент был исчерпан, то суд, становясь на сторону родителей и ребенка, взыскивал с виновных моральный ущерб, ну и конечно, расходы на оплату юридических услуг.

Поэтому если Вашего ребенка лишают возможности посещать детский сад на том основании, что у него нет каких-то прививок, потребуйте письменный отказ и обращайтесь в суд за защитой прав.

Проблема с отказом от прививок возникает часто еще на этапе, когда родители не могут оформить медицинскую карту на ребенка в детский сад. Если такое произошло, необходимо написать заявление в адрес заведующей поликлиникой с требованием устранить нарушение и оформить (подписать) медкарту. Такое нередко происходит, когда родители отказываются от пробы Манту, а фтизиатр безосновательно не хочет подписывать заключение. Если обращение к заведующей поликлиники не поможет, Вы вправе обратиться в прокуратуру и даже в суд.

Если проблема возникла уже на уровне детского сада, когда медкарта оформлена, но ребенка все равно ограничивают в посещении – не принимают в детский сад, либо выставляют из сада, когда он уже посещал его, то следует обратиться к заведующей детским садом. Обращаться также следует в письменном виде, привести свои аргументы, обосновать свою позицию, указать, что такой отказ является незаконным. Если это не поможет, то также можно обратиться в вышестоящие органы образования или в прокуратуру и суд.

Поскольку Ваша задача не просто раздувать скандал, а решить проблему, то надо понимать, где её корень, что можно сделать, чтобы её решить. Например, что касается мероприятий, направленных на профилактику туберкулёза, можно отметить, что отказываясь от пробы Манту и Диаскин-теста в поликлинике, можно потребовать проведения безопасных методов обследования, в том числе ПЦР-тест, квантифероновый тест, анализ мокроты, осмотр фтизиатра. Делать опасное рентген-обследование (и уж тем более флюорографию) не стоит.

И помните, лучше постараться решить конфликт мирным путем, а не идти сразу с жалобой в министерства и прокуратуру.

Иногда важно вовремя обратиться за помощью к юристу, чтобы решить проблему, а не впустую «бодаться» в переписке. Профессиональная помощь на начальном этапе оказывается всегда более эффективной, чем в «запущенных» случаях, когда написана уже куча бестолковых жалоб, по которым вообще может оказаться – что это родители плохие и, отказываясь от прививок, не заботятся о здоровье детей.

Если Вам нужна помощь в решении проблемы с отказом в посещении непривитым ребенком детского сада или школы, специалисты правозащитной компании «ВИРТУАЛ-ЮРИСТ»» готовы оказать Вам содействие. Практика показывает, что лучше обратиться к юристу ДО самостоятельного написания кучи безрезультатных жалоб. В таком случае эффект от грамотно составленной юристом жалобы или заявления гораздо больше, а проблема благополучно разрешается.

Источник: http://virtual-jurist.ru/note-79.html

Законно ли не пускать в школу или детсад невакцинированного ребенка?

В этой публикации мы рассмотрим вопрос законности недопуска детей, не прошедших вакцинацию, в школы и детские сады.

Прежде всего необходимо отметить, что запрет на посещение детских учебных заведений установлен ст. 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний», в которой сказано следующее: «Прием детей в воспитательные, учебные, оздоровительные и другие детские учреждения проводится при наличии соответствующей справки учреждения здравоохранения, в котором ребенок состоит под медицинским наблюдением. Справка выдается на основании данных медицинского осмотра ребенка, если отсутствуют медицинские противопоказания для пребывания его в этом учреждении, а также если ему проведены профилактические прививки в соответствии с календарем прививок и он не находился в контакте с больными инфекционными болезнями или бактерионосителями.

Детям, которые не получили профилактических прививок в соответствии с календарем прививок, посещение детских учреждений не разрешается».

Как видим, правило, согласно которому без профилактических прививок ребенок не допускается в детские заведения, установлено законом. Эта норма императивная. Для ее реализации нет потребности в том, чтобы власти на местах издавали какие-либо дополнительные решения.

По мнению автора этой публикации, единственным рациональным объяснением принятия особых решений о запрете посещать детские заведения без прививок могла быть цель привлечь общественное внимание к этой проблеме. В принципе, это удалось.

Но, повторюсь еще раз, — законным основанием для недопуска ребенка в школу либо детский сад будет исключительно ст. 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний». Поэтому поиски текста решения местной власти и его обжалование в суде, в принципе, абсолютно бесполезны.

Отказ в допуске на занятия породил целую волну негодования. Те, кто не прививал своих детей по разным причинам, за исключением медицинских, вдруг заговорили о нарушении их конституционных прав на образование. При этом они ссылаются на положения ст. 53 Конституции Украины, согласно которым:

«Каждый имеет право на образование.

Полное общее среднее образование является обязательным.

Государство обеспечивает доступность и безоплатность дошкольного, полного общего среднего, профессионально-технического, высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях; развитие дошкольного, полного общего школьного, внешкольного, профессионально-технического, высшего и последипломного образования, разных форм обучения; предоставление государственных стипендий и льгот учащимся и студентам».

Ну что же, давайте тщательно проанализируем эту норму в системном анализе с другими нормами.

Прежде всего следует обратить внимание на то, что согласно ст. 3 Конституции Украины: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью».

Заметьте, что не образование, а именно жизнь, здоровье и безопасность человека, признаются наивысшей социальной ценностью в Украине.

Следовательно, разрешая вопрос о соотношении норм ст. 3 и ст. 53 Конституции Украины нельзя не признать приоритетности вопросов обеспечения сохранности жизни, здоровья и безопасности человека над правом на образование.

Те, кто настаивает на том, что «они имеют конституционное право», в большинстве случаев рассматривают возникающие правоотношения в связке «Я — ЗАПРЕТ». На самом деле ситуацию необходимо рассматривать в связке «Я — ОБЩЕСТВО».

И тогда все сразу становится на свои места. Интересы одной личности не могут доминировать над интересами государства в вопросе обеспечения безопасности жизни и здоровья его граждан.

Ребенок, который не получил прививок, предусмотренных графиком, становится потенциально опасным для окружающих. Кроме того, он и сам подвергается повышенному риску заболеть, посещая места массового скопления людей. Следовательно, государство, установив правило о том, что без прививок ребенок не может быть допущен к занятиям, реализует свою обязанность по обеспечению безопасности жизни и здоровья не только всех учащихся и работников школы или детского садика, но и защищает таким образом самого непривитого ребенка.

Никакого нарушения права на образование тут нет. Право на образование гарантировано всем, но реализовать его, как и большинство других конституционных прав, можно согласно определенной процедуре.

Например, для того чтобы ребенка зачислили в школу, родители либо заменяющие их лица должны совершить целый ряд юридически значимых действий: написать заявление, предоставить копию свидетельства о рождении ребенка, медицинскую справку установленного образца. Если родители не выполнят этих действий, то будет ли основание говорить о нарушении конституционного права на образование? Ни в коем случае! Напротив, будут все основания утверждать, что сами родители не выполнили своих обязанностей и не обеспечили ребенку доступа к образованию.

Более того, согласно ч. 3 ст. 53 Закона Украины «Об образовании», установлено, что: «Получатели образования обязаны: …Уважать достоинство, права, свободы и законные интересы всех участников образовательного процесса, придерживаться этических норм.

Ответственно и бережно относиться к своему здоровью, здоровью окружающих людей, окружающей среде».

Как видим, каждый ученик обязан заботиться о здоровье не только своем, но и окружающих. Именно поэтому запрет, предусмотренный ст. 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний», является абсолютно цивилизованным и не противоречит нормам Конституции Украины, поскольку направлен на реализацию ее норм, установленных ст. 3.

Кроме того, что права, установленные Конституцией Украины, реализуются строго определенными способами, а не как кому захочется, в некоторых случаях эти конституционные права могут быть и ограничены.

Например, право на свободу передвижения и свободный выбор места жительства может быть ограничено на основании ст. 29 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний» в случае введения Кабинетом Министров Украины карантина на определенных территориях.

В случае карантина временно ограничивают лиц, проживающих в определенной местности, которые вправе выехать за пределы этой территории. Ограничения вводятся исключительно по соображениям обеспечения безопасности жизни и здоровьях тех граждан, которые не проживают на карантинной территории и которые могут быть инфицированы, если не будут предприняты меры изоляции.

Согласно ч. 1 ст. 43 Конституции Украины предусмотрено и такое конституционное право человека, как право на труд: «Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь работой, которую он свободно выбирает или на которую свободно соглашается».

Однако, как всем известно, это конституционное право может быть также ограничено по медицинским показаниям. Например, человек хочет быть водителем или летчиком, но его не допускают к профессии, поскольку его состояние здоровья не позволяет выполнять такую работу. Но ведь он хочет реализовать свое «конституционное право», поскольку «в Конституции не сказано», что врач может стать препятствием к профессии. Ситуация по сути своей, конечно же, абсурдна, но она ярко иллюстрирует не меньшую абсурдность доводов о том, что доступ в школу не может быть ограничен по медицинским показаниям, а именно, из-за отсутствия прививок. Причем по медицинским показаниям доступ в школу может быть ограничен не только для учеников.

Педагогические работники, в силу положений все той же ст. 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний»: «…подлежат обязательным профилактическим медицинским осмотрам с целью выявления больных инфекционными болезнями и бактерионосителей в порядке, определенном законодательством».

Если педагогический работник уклонится от проведения обязательного регулярного медицинского осмотра, то, на основании ст. 46 КЗоТ Украины, он будет отстранен от работы. То есть закон ограничивает потенциально опасного педагогического работника в доступе к детям и другим членам трудового коллектива, несмотря на наличие конституционного права на труд. И такое ограничение является, опять-таки, вполне конституционным, поскольку больной педагогический работник несет угрозу жизни и здоровью как детей, так и своих коллег. И в данной ситуации также нельзя говорить о нарушении конституционного права на труд.

Уверен, что ни один из родителей, требующих допуска в школу своего непривитого ребенка, не захотел бы, чтобы его обучал преподаватель без медицинского осмотра и без всех прививок, то есть такой, который потенциально опасен для здоровья детей.

Но и это еще не все! Как установлено ч. 4 ст. 43 Конституции Украины: «Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже определенной законом».

Иными словами, присутствие в заведении образования непривитого ребенка нарушает конституционное право педагогов на работу в безопасных условиях, поскольку такой ребенок несет потенциальную угрозу для их жизни и здоровья.

Как видим, нормы Конституции Украины необходимо тщательно анализировать и применять системно, не выдергивая только те, которые нравятся и удобны.

Давайте будем последовательны и не будем забывать, что право одной личности на образование заканчивается там, где начинается право коллектива на обеспечение безопасности жизни и здоровья.

Источник: http://lib.komarovskiy.net/zakonno-li-ne-puskat-v-shkolu-ili-detsad-nevakcinirovannogo-rebenka.html

vseoprivivkach.ru

Без каких прививок не берут в школу

Не сделал прививку — пустят ли в школу

«Учись дома»

Споры о прививках — вред это или спасение — не утихают во всем мире долгие годы. Пару недель назад эту тему в нашей стране «оживила» глава Роспотребнадзора Анна Попова: она предложила юридически наказывать родителей за отказ от вакцинации детей (видимо, предполагалось ввести штрафы. — Авт.). Пока такой статьи у нас в законах не появилось, однако, как выяснила «КП», поплатиться за отсутствие прививок можно уже сейчас.

— Мы получаем жалобы — чаще всего из регионов — что ребенка отказываются принимать в школу, если он «пропустил» какие-либо прививки, — рассказывает адвокат Лиги пациентов Дмитрий Айвазян. — Напрямую отказать нельзя — в числе документов для приема в школу или детсад справки о вакцинации не значатся. Однако местные деятели придумывают разные обходные пути — так же, как когда человека не хотят брать на работу.

Строго говоря, в подобных случаях можно обращаться в прокуратуру, суд, другие государственные органы. Но стоит ли идти таким путем? Чем оборачивается для здоровья жизнь без вакцинации — этой теме мы посвятили очередной выпуск программы «Охотники за мифами» на радио «Комсомольская правда» (слушайте по пятницам в 14.05 по московскому времени).

Укололся и заболел

«Сделал прививку БЦЖ и заболел туберкулезом», «из-за вакцины от гепатита В посадил печень», — это один из самых распространенных страхов. Еще бы: как мы помним с детства, большинство часть вакцин — это те самые опасные вирусы и бактерии, только ослабленные. А если организм ребенка сам по себе слаб — из-за плохой экологии, стрессов, аллергий, то, выходит, велики шансы заболеть «по-серьезному».

— Современной науке и медицине не известны случаи, когда здоровый пациент из-за прививки тяжело заболел бы тем недугом, от которого его вакцинировали, — поясняет опытный врач-педиатр, главврач одного из медицинских центров Москвы Евгений Тимаков. — Что касается конкретно туберкулеза, то сейчас в нашей стране, как правило, используется живая вакцина с ослабленным бычьим возбудителем болезни. Для человека она не представляет никакой опасности (если не нарушена технология производства препарата и техника вакцинации).

«Помните: прививать детей от туберкулеза нужно обязательно!», — подчеркивает врач. В нашей стране эта тяжелая болезнь набирает обороты, все чаще поражает людей из социально благополучных семей. При этом палочка Коха очень быстро вырабатывает устойчивость к лекарствам, поэтому лечить туберкулез крайне сложно.

Живые и «мертвые»

— Все современные вакцины делятся на две большие группы: живые и неживые, — рассказывает наш эксперт. — Самые распространенные из живых — БЦЖ (от туберкулеза), от полиомиелита, кори, краснухи, паротита. От таких вакцин иммунитет вырабатывается почти в 100% случаев, то есть у них максимальная эффективность. Но для этого организму приходится «переболеть» инфекцией в легкой форме. Кстати, сейчас в живых вакцинах используются более ослабленные возбудители болезней, чем раньше, отмечают специалисты.

Неживые вакцины содержат кусочки ДНК, а также другие фрагменты вирусов и бактерий, против которых нужно натренировать иммунитет. После такой прививки заболевание, даже в легкой форме, не развивается. Это, например, вакцины от гепатита В, гриппа, столбняка, дифтерии.

Вам послабее или посильнее?

Многие слышали (читали в Интернете), что неживые вакцины бывают с большей или меньшей степенью очистки, и, разумеется, уверены: чем сильнее очистка, тем лучше. Однако все не так однозначно, предупреждает педиатр Евгений Тимаков:

— Чем выше степень очистки (также это называют степенью расщепления), тем меньше фрагментов возбудителя инфекции содержит вакцина. С одной стороны, благодаря этому прививка легче переносится организмом. С другой стороны, при этом вырабатывается менее полноценный иммунитет. Например, после живой или неживой неочищенной вакцины пациент максимально защищен от болезни и, как правило, даже не заражается. А вот после очищенной вакцины иммунитет не такой «всесторонний»: он зачастую позволяет инфекции проникнуть в организм, но заболевание переносится в облегченной форме и намного ниже риск осложнений.

О консервантах и стабилизаторах

Кроме боязни заражения прививки нередко обвиняют в токсичности: ведь для стабилизации компонентов в них используются антибиотики, формальдегиды, соли ртути и т.п.

— Живые вакцины действительно стабилизируют антибиотиками, но в современных препаратах для прививок эти лекарства содержатся буквально в следовых количествах и точно не могут вызывать устойчивость к антибиотикам, — успокаивает Евгений Тимаков. — Что касается неживых вакцин, то дозы консервантов в них настолько микроскопические, что не способны причинить вред здоровью. Кстати, если раньше использовался формальдегид, то сейчас — его аналог, который не накапливается, а со временем разрушается и выводится из организма.

Аллергикам — под прикрытием

— Лично я рекомендую «прикрывать» прививки детям антигистаминными (противоаллергическими) препаратами всегда — независимо от того, есть ли официальный аллергический диагноз у ребенка, — подчеркивает наш эксперт. — Ведь мы не знаем, как среагирует детский организм на конкретный препарат для вакцины, поэтому лучше подстраховаться.

— После осмотра и обследования по индивидуальным показаниям я назначаю ребенку прием антигистаминных препаратов за 1 — 5 дней до прививки и в течение 3 — 5 дней после прививки, — поясняет Тимаков. — Разумеется, определять срок приема, препарат и дозу должен врач, не занимайтесь самодеятельностью.

В целом для детей-аллергиков обычно применяются более «легкие», очищенные неживые вакцины. В частности — по медпоказаниям государство закупает специальную импортную вакцину АКДС с высокой степенью очистки (расщепления).

На заметку

В России прививки детям в районных (муниципальных) поликлиниках делаются бесплатно. При этом эксперты спорят о качестве таких вакцин и советуют родителям в каждом конкретном случае проводить «мини-расследование»: выяснять производителя, тип вакцины, срок годности и стараться «покопать» информацию об изготовителе и его препарате в Интернете. «Если у вас возникли непроходящие сомнения в качестве вакцины, то нужно не отказываться от прививки, рискуя заражением тяжелейшими заболеваниями в дальнейшем, а постараться найти надежный препарат, пусть даже если за него придется заплатить», — считает педиатр Евгений Тимаков.

Это пригодится

Пять советов от доктора Тимакова
  1. Следите за тем, чтобы на момент вакцинации ребенок здоров. Прививку можно делать не раньше, чем через 2 недели после того, как ребенок перенес легкую инфекцию (например, ОРВИ в легкой форме) и через 4 недели после выраженной инфекции.
  2. За 5 дней до и в течение 5 дней после прививки не вводите в рацион новых продуктов, чтобы не спровоцировать аллергическую реакцию.
  3. Применяйте по назначению врача антигистаминные препараты до и после прививки (подробнее — см. в тексте).
  4. В день прививки после введения вакцины дайте ребенку жаропонижающие средства 1 — 2 раза в возрастной дозировке, подобранной врачом.
  5. Не пугайтесь уплотнений после прививок в местах инъекций, с такими последствиями легко справляются специальные компрессы и кремы, назначенные врачом.

Другие новости

Заболеваемость пневмонией в РФ за последние годы выросла на 20%, уровень смертности от «воспаления легких» составляет 12%, а расхождения в патологоанатомическом и клиническом диагнозах – 11,6%. Главный пульмонолог Петербурга Ольга Титова называет грипп одной из основных причин этой тревожной статистики.

Эксперты предупреждают, что гонконгский грипп может поразить в этом году многих россиян. По словам старшего научного сотрудника НИИ гриппа Минздрава РФ Игоря Никонорова, с ноября начался сезонный подъем заболеваемости, а количество заболевших постепенно увеличивается.

Россия вступила в эпидсезон по гриппу, заявила главный санитарный врач РФ Анна Попова. По ее словам, пока в стране наблюдаются единичные случаи заболевания, но уже через две-три недели эпидемиологическая ситуация обострится. Более того, существуют риски появления новых высокопатогенных штаммов вируса, связанных с тем, что грипп преодолел межвидовой барьер.

Конгресс организован Национальной ассоциацией специалистов по контролю инфекций (НАСКИ), Союзом педиатров России, Евро-Азиатским обществом по инфекционным болезням, Национальной ассоциацией специалистов по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, Российским агентством медико-социальной информации АМИ и ИД «ФФ Медиа».

В России зафиксирован резкий скачок смертности от гриппа и острых респираторных заболеваний (ОРЗ). В январе–сентябре 2016 года смертность от гриппа увеличилась в три раза по сравнению с январем–сентябрем 2015-го. В прошлые годы таких всплесков Росстат не фиксировал. Эксперты теряются в догадках и называют разные версии произошедшего: врачи научились более точно ставить диагноз, ведомства манипулируют статистикой, скрывая основную причину смерти, вакцины действуют неправильно или же люди прививаются не от того штамма, из-за кризиса населению не хватает денег на нормальное питание, лекарства и лечение.

Ученые стали на один шаг ближе к разработке универсальной вакцины против гриппа, одного приема которой будет достаточно для защиты организма. Об этом сообщает Science Daily со ссылкой на исследование, результаты которого были опубликованы в научном журнале Proceedings of the National Academy of Science (PNAS).

Вакцинация от папилломавирусной инфекции остается одной из немногих вакцин из рекомендованных в календарь Всемирной Ассоциацией Здравоохранения, и до сих пор не включенной в календарь Российской Федерации. Большая роль в процессе ее введения должна отводиться педиатрам и акушерам-гинекологам, и связано это с тем, что перейдя в подростковый возраст дети выходят из-под постоянного внимания врачей, несмотря на то, что находятся под наблюдением педиатров до 18 лет.

В Москве начата бесплатная вакцинация от сезонного гриппа у 12 станций метро. Возле специально оборудованных санитарных машин в течение всего дня собираются очереди из желающих. В мобильных прививочных пунктах работают посменно 3-4 медицинских сотрудника. Сам прием у врачей занимает порядка 5-10 минут: перед прививкой каждого пациента спрашивают на наличие заболеваний и противопоказаний.

«С 25 августа 2016 года в Москве стартует прививочная кампания против гриппа. Прививки будут проводиться как в поликлиниках по месту жительства, так и по месту работы. С целью защиты москвичей от заболевания гриппом в период вакцинации планируется привить более 5 млн человек, что на 700 тысяч человек больше предыдущего сезона», — говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзоора.

Роспотребнадзор готов рассмотреть возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом глава ведомства Анна Попова заявила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме». Она привела пример Австралии и других стран, где родители несут ответственность за отказ от вакцинации, а непривитого ребенка не принимают в детские учреждения. Попова считает, что если государство дает деньги на прививку, а родители этим не пользуются, подвергая риску других детей, то они не могут рассчитывать и на другие блага. Насколько полезно и обоснованно такое предложение, «Лента.ру» обсудила с врачом-педиатром, специалистом паллиативной медицины и членом Европейской ассоциации по общению в медицине Анной Сонькиной.

Источник: http://www.yaprivit.ru/news/2904/

Имеют ли право не взять в школу без прививок

Имеют ли право не взять в школу или иное учебное заведение без прививок.

6 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Здравствуйте! Практика по этому вопросу сложилась неоднозначная. Поэтому если у Вас есть отказ в приеме в школу из-за отсутствия прививок, Вы можете признать его незаконным через суд.

Добрый день, вы имеете право обжаловать отказ через суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

Здравствуйте. Вашего ребенка обязаны принять в школу, т.к. согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Данные отказа подлежат статистическому учету. Частью 2 статьи 5 предусмотрена возможность отказа в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Согласно ч. 2 ст. 11 указанной нормы «Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних. «. Таким образом, по смыслу указанных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребенка. Принудительные меры к применению профилактических прививок законом не предусмотрено. Исключение из общих правил составляют случаи возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Поэтому, если карантина нет, отказ в приеме вашего ребенка в школу не обоснован.

В законе нет запрета на прием в школу без прививок, поэтому — если будет отказ — пусть обоснуют статьей федерального закона.

Имеют право только в том случае, если у ребенка не проведена реакция Манту и нет заключения от фтизиатра. В остальных случаях-не правомерно.

Сот. тел 8-922-485-00-59

Адрес эл. почты: juristprof2012@yandex.ru

Все консультации платные

Добрый вечер Наталия. Прием детей в школу регламентируется федеральным законом

Для приема в образовательную организацию родители (законные представители) детей, проживающих на закрепленной территории, для зачисления ребенка в первый класс дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя, свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории;

родители (законные представители) детей, не проживающих на закрепленной территории, дополнительно предъявляют свидетельство о рождении ребенка.

Требование предоставления других документов в качестве основания для приема детей в образовательную организацию не допускается, хотя родители (законные представители) детей имеют право по своему усмотрению представлять и другие документы.

Предоставленные документы регистрируются в специальном журнале, а родителям (законным представителям) ребенка выдается расписка о приеме документов за подписью, лица, принявшего документы, и заверенная печатью учреждения.

Таким образом требования учреждения образования о предоставлении сведений касающихся проведения прививок Вашему ребенку являются незаконными.

Источник: http://www.9111.ru/q/12071771/

Без каких прививок не берут в школу

Могут ли не принять в школу ребёнка без прививки Манту? При поступлении в школу требуют справку о прививках Манту. У нас аллергия и реакция ложно положительная.

Ответы юристов (5)

Да, возьмите справку от врача ищз поликлиники, а также обычно дают направление в тубдиспансер и справку оттуда. Вам кто-то отказал? Если да, то напишите жалобу в Департамент образования вашего города

Есть вопрос к юристу?

Вакцинация (профилактическая прививка) является одним из видов медицинских вмешательств (п. 5 ст. 2

Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ). Гражданин, один из родителей или иной законный

представитель несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законный представитель лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законом, вправе отказаться от проведения медицинского вмешательства, в том числе от вакцинации

(профилактических прививок) (ч. 3 ст. 20 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ; п. 1 ст. 5,

п. 2 ст. 11 Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ.

несовершеннолетних являются, в частности, родители, усыновители, опекуны или

попечители (п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 ГК РФ; п. 1 ст. 64 СК РФ). Законными представителями лиц, признанных судом недееспособными, являются опекуны (п. 1 ст. 32, п. 2 ст. 29 ГК РФ).

Отказ от проведения медицинского вмешательства, в том числе профилактических прививок, оформляется в письменной форме (ч. 7, 8 ст. 20

Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ; п. п. 1, 3 ст. 5 Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ).

При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю указанных выше лиц в доступной форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа (ч. 4 ст. 20 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ; п. 1 ст. 5 Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ).

Отсутствие профилактических прививок влечет (ч. 2 ст. 5 Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ):

— запрет на выезд в страны, пребывание в которых, в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами РФ, требует конкретных профилактических прививок;

— временный отказ в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

— отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.

Противопоказания для вакцинации

В список противопоказаний к вакцинации включены следующие состояния (п. 3.1 МУ 3.3.1.1095-02, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 09.01.2002):

P.S. прикрепленный файл

Острые инфекционные и неинфекционные заболевания,

обострение хронических заболеваний являются временными противопоказаниями для проведения прививок. Плановые прививки проводятся через две — четыре недели после выздоровления или в период ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых кишечных заболеваниях и других заболеваниях прививки проводятся сразу после нормализации температуры (таблица № 1 МУ 3.3.1.1095-02).

Наличие или отсутствие противопоказаний к использованию той или иной вакцины относится к сфере специальных медицинских знаний и должно проверяться перед каждой предполагаемой вакцинацией по отношению к каждому пациенту.

Наличие противопоказания не означает, что в случае проведения прививки у вакцинированного обязательно возникнет осложнение, речь идет лишь о повышении риска неблагоприятной реакции, что, однако, должно рассматриваться как препятствие к проведению вакцинации в большинстве случаев (п. 3.2 МУ 3.3.1.1095-02).

С Уважением к Вам Озеров Роман Владимирович.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/1173614/

Без каких прививок не берут в школу

Для противников прививок появилась хорошая новость. Минобразования и МОЗ направили общее письмо в областные госадминистрации, которым разрешается принимать в садики и школы детей, у которых нет обязательных профилактических прививок. Чиновники пошли на этот шаг под давлением обстоятельств. Из-за срыва программы госзакупок в стране сложился дефицит вакцин и во многих больницах, особенно региональных, сделать ребенку прививку попросту нереально.

Ведомства уже атакуют разъяренные родители, которые не могут устроить своих детей в садики и школы из-за отсутствия справок. Во многих учебных заведениях на это готовы закрыть глаза, но только в обмен на «благодарность», размер которой варьируется от 200 до 500 грн. в зависимости от аппетитов преподавателей и месторасположения учреждения.

Чтобы получить такой документ, родителям также придется потратить немало времени и нервов. Под ним должны подписаться члены ВКК и эпидемиолог

Правда, в письме сказано, что речь идет не о.

Дата: 23 Января 2010 15:29

Как я знаю должны взять ребенка,но заведующие и здесь ставят припоны.

Есть ли у кого-то опыт свободного прохождения беспрививочного ребенка в дет.сад,школу,санатории?

Re: Возьмут ли в дет.сад или в школу без прививок? Пользователь: AVENT (IP-адрес скрыт)

Дата: 24 Января 2010 00:33

Для того чтоб ходить без прививок в разные учереждения, во первых должен быть отказ матери или отца, во вторых если у вас отказ от реакции Манту, обследование ребенка фтизиатром и рентген грудной клетки, плюс флюрография окружения, в третьих если в школе и детском саду кого то прививают живой полиомиелитной вакциной вы должны забрать ребенка без выдачи больничного листа сроком на 6 недель 45 дней, так как дети будут выделять в окружающую среду с фекалиями вакцинальный штамм полиомиелита,и не привитой ребенок может.

Делать ли ребенку прививки, в наше время, слава Богу, решают родители. Однако государство, все же, стремится контролировать процесс вакцинации несовершеннолетних. При приеме детей без прививок в школу, с их мам и пап учреждение обязательно испросит документы, подтверждающие обоснованность их отказа от вакцинации.

Краткое содержание статьи

Возьмут ли ребенка без прививок в школу?

Пока что зачастую родители в нашей стране получают отказ в поступлении в детей в школу без прививок. Позиция.

1. Пришли к педиатру и медсестре с уведомлением, что идем в сад. (Перед этим мы записались в саду. Про прививки заведующей ничего не говорила.) Мне сказали каких врачей необходимо пройти и какие анализы сдать. А потом: «в сад Вас все равно не возьмут, потому что мы не напишем, что ребенок может посещать ДДУ. Потому как прививок нет. Вы же знаете какие у нас законы. По закону нельзя.»

Настроение у меня было все равно хорошее, я улыбнулась и ответила: «Я законов не учила, я конституцию наизусть знаю.» Медсестра изменилась в лице и больше ничего мне не говорила Сказала написать отказ и вклеить в карту.

Я взяла отказ отсюда http://www.privivok.net.ua/node/26

2. Прошли врачей, сдали анализы, получили результаты. Со всем этим опять к той же медсестре.

3. Медсестра приняла нас уже нормально. Забрала карту и т.д. Сказала, что все это теперь подпишет комиссия из 6-ти.

Прививки – это спорный вопрос, который сразу же после рождения ребенка становится перед молодыми родителями. Отказ от прививок всё еще влечет множество конфликтов с медперсоналом, администрацией детских садов и школ. Оформление официального отказа от прививок может быть более удобным решением.

Законодательная база для отказа от прививок

Отказ от прививок законодательно обоснован целым рядом законов Украины.

Конвенція про права людини та біомедицину

ст. 5. Загальне правило. Будь-яке втручання у сферу здоров’я може здійснюватися тільки після добровільної та свідомої згоди на нього відповідної особи… Відповідна особа у будь-який час може безперешкодно відкликати свою згоду.

ст. 6. Захист осіб, які неспроможні дати згоду. п.2 Якщо відповідно до законодавства неповнолітня особа є недієздатною давати свою згоду на втручання, таке втручання може здійснюватися тільки із дозволу її представника або органу влади, або особи, або.

Большое количество вопросов поступает от родителей, которые интересуются, возьмут ли ребенка в садик (школу) без прививок.

На данный вопрос в совместном письме (от 29.09.2014 г.) отвечают Министерства образования и здравоохранения Украины.

Согласно положения о подготовке детей к садику и школе, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Украины, у ребенка должна быть медицинская справка формы № 026/о с заключениями о состоянии здоровья, с информацией о профилактических прививках (ф. № 063/о) и данных лабораторных исследований.

Все справки выдаются на основании обязательного медицинского профилактического осмотра ребенка при участии врача педиатра и других специалистов.

Если у ребенка нет прививок, тогда данный вопрос решается индивидуально врачебно-консультативной комиссией. При этом должно быть заключение от эпидемиолога.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Стать на очередь в садик можно с 1.

Некоторые родители не желают делать прививки своим детям, на то у них есть свои соображения. И не только соображения, но и полное право, которое гарантировано им Конституцией Украины. В частности, один из пунктов статьи 28 Конституции Украины гласит: Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. А вакцинацию можно отнести к медицинским исследованиям, так как ни один врач не может дать стопроцентной гарантии, что ваш ребенок благополучно перенесет прививку. А если у вашего ребенка случится осложнение в результате вакцинации, то ни один врач не понесет за это ответственности — он действовал строго по инструкции.

Кстати, кто из врачей, посылая вашего ребенка на вакцинацию, предварительно проверил, а нет ли в его организме гельминтов? Известно, что наличие любых гельминтов в организме малыша снижает поствакцинальный иммунитет. Зачем же подвергать ребенка опасности?

Статья 27 Конституции Украины нам гарантирует: Кожна людина.

Источник: http://www.zdravn.ru/vozmut-li-rebenka-bez-privivok-v-shkolu

vseoprivivkach.ru





г.Самара, ул. Димитрова 131
avs@avs63.ru