Ещё раз к истории с «вакциной» Троицкой. Вакцина троицкой

Паразитарная теория рака • Просмотр темы

Эта история началась с рассказа Натальи Николаевны Романовой, дочери известного партийного деятеля 60-80х годов Николая Антоновича Романова. В 1966 году у заведующего 4 сектора общим отделом ЦК Н.А. Романова обнаружили аденокарциному околоушной слюнной железы и в качестве единственного выхода предложили операцию, включающую удаление лицевого нерва, фактически могущую повлечь за собой невосполнимую деформацию лица, и, несмотря на такую травматичность, не гарантирующую жизнь. Ситуация была очень серьезной, в тартарары летела не только партийная карьера, но и вся жизнь. Результатом операции должна была стать инвалидность. В одном из кабинетов кремлевской больницы, где его собирались готовить к тяжелой операции, отчаявшемуся Романову женщина врач-рефлексотерапевт шепнула фамилию врача, «который может помочь» - Троицкая, и город, где ее искать – Калуга. Чудодейственный, мол, доктор, лечит от рака… Только, мол, она в большой опале, разрешение на лечение надо брать у самого министра здравоохранения Петровского.

Многие из тех, кто прошел через оглашение диагноза «рак» по отношению к близким, знают, что в такой ситуации хватаешься за любую возможность, намекающую на спасение. Может, даже не до конца веришь, но хватаешься – потому что где-то там за этим обещанием маячит надежда. Николай Антонович, которого уже фактически списали на работе, принял решение отказаться от операции, и поехал в Калугу …. Так он познакомился с Александрой Сергеевной Троицкой, врачом, кандидатом медицинских наук, микробиологом и женщиной, которая… назовем вещи своими именами - получила вакцину против рака...

Троицкая сделала индивидуальный препарат для Николая Антоновича, и буквально через месяц инъекций он совершенно явно пошел на поправку. Опухоль отступала. Боли, слабость, начинающийся паралич лицевого нерва остались в прошлом. Кроме того, ранее он ходил с палочкой – болели ноги. После начала курса вакцинации он начал ходить самостоятельно, стал ездить на дачу, и вскоре лично доложил А.Н.Косыгину, что снова возвращается в строй, на рабочее место. Удивлению Косыгина не было предела: «А я думал… что тебя уже нет в живых!» - невольно вырвалось у него. Романов рассказал Косыгину про «чудесное» избавление, за которым, в общем-то, стоял обычный научный подход прозорливого ученого, и сказал, что будет продвигать этот метод в науку, чего бы ему это ни стоило. В кремлевской больнице был вновь собран консилиум из тех самых врачей, которые несколькими месяцами ранее настаивали на операции. Врачи констатировали: признаков онкологического заболевания у Романова не выявлено. Однако это заключение вместе с медицинской картой Романова, где был расписан первоначальный диагноз, через некоторое время бесследно исчезло из больницы, «потерялось», а Николаю Антоновичу объяснили, что имела место врачебная ошибка, что злокачественного заболевания у него никогда не было.

Наталья Николаевна Романова, по образованию врач-гастроэнтеролог, вспоминает, что «гневу отца не было предела»: «Стало быть, вы хотели оттяпать мне полголовы по ошибке?» - возмущался Николай Антонович и даже грозился подать в суд на врачей кремлевской больницы, но, по понятной причине, этот инцидент замяли, доказать ничего не удалось, да и медицинская карта была утрачена. По словам самого Николая Антоновича, министр здравоохранения Б.В.Петровский обронил в разговоре с ним приблизительно такую фразу: «А на что же будут жить наши клиники? Метод очень дешевый! Если мы будем применять эту вакцину, надо будет закрыть все институты! Мы на это пойти не можем».

«Александра Сергеева - уникальное явление, великолепный ученый, - вспоминает коллега Троицкой Ольга Никитична Бархатова, - всю жизнь она посвятила науке. Еще до революции, когда она училась в гимназическом епархиальном училище г. Калуги, сам Циолковский, преподававший в ее классе физику и математику, отмечал ее пытливый ум и блестящие математические способности. После революции Троицкая окончила в Калуге медицинское училище, а затем поступила в Харьковский медицинский институт, стала не только врачом, но и профессионалом в области микробиологии, которая ее всегда интересовала. Позже она защитила в Казанском медицинском институте кандидатскую диссертацию по лепре. Во время войны ее направили в качестве врача в лепрозорий, где она проработала вплоть до выхода на пенсию. Она была настолько чутким уникальным врачом, что это просто поражало. Например, она могла с помощью всего лишь изменения диеты вывести больного из критического состояния, даже из реанимационной палаты. Меня всегда это удивляло. Кроме того, она была великолепным микробиологом».

Вероятно, именно этот факт, а также желание во всем докопаться до истины, что называется, «до атомарной решетки» и определил научный подход и научный поиск врача и микробиолога, кандидата медицинских наук Александры Сергеевны Троицкой. После выхода на пенсию, оставив работу в лепрозории, Троицкая устроилась в лабораторию калужского онкодиспансера микробиологом, а фактически, по словам Ольги Никитичны Бархатовой, просто попросила у своей знакомой - главного врача онкодиспансера - «уголок для исследований», поскольку не смогла бы усидеть без дела на пенсии. Изучая под микроскопом кровь онкологических больных, Троицкая обратила внимание на некие округлые тельца, в большом количестве присутствовавшие в поле микроскопа, кроме того, лимфоциты были просто напичканы этими тельцами. Поскольку до того подобные клетки нигде и никем в научной литературе описаны не были, Троицкая назвала тельца «глобоидами» или «глобоидными тельцами» и следующим шагом сравнила их количество в крови больного человека с кровью здорового. Оказалось, что в крови больных людей этих «телец», в среднем, по крайней мере, в пять раз больше, чем у здоровых. Почти год ушел на то, чтобы получить эти «тельца» в чистом виде, но в конечном итоге «глобоиды» были выделены на особой питательной среде (среда Троицкой) и выросли в виде… культур микроорганизмов! Параллельно с Троицкой и независимо от нее, как это очень часто бывает в науке, изучение этих же клеток проводила еще одна русская исследовательница Варвара Антоновна Крестовникова. Впоследствии культуры клеток были изучены в ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л.А.Тарасевича и получили название «коринебактерии Крестовниковой-Троицкой» - суть те самые «глобоиды», с существованием которых наука все же согласилась, ведь их наличие оказалось неоспоримым фактом.

«Прежде всего, Троицкая была врачом-микробиологом, - вспоминает Наталья Николаевна Романова, - она много работала с растениями, ставила опыты на листьях табака, на помидорах, картофеле. Когда она начала изучать кровь онкологических больных, и обнаружила «глобоиды», она пришла к выводу, что по наличию этих телец в крови можно диагностировать степень опасности возникновения злокачественного новообразования у человека, а по их количеству – стадию (начальную или запущенную). Эти «тельца» четко визуализировались в толстой капле крови, фиксированной на стекле с помощью специальной окраски, которую также предложила Троицкая. Впоследствии по количеству этих «телец» Троицкая стала определять стадию заболевания, выделив свою собственную классификацию, включающую 8 стадий».

Дальнейший ход изысканий был бы очевидным для каждого микробиолога. И для Троицкой он был естественен. Раз культура выделена, ее надо испытать и всесторонне исследовать – что это такое. Троицкая начала прививать культуру «глобоидов» растениям. Результаты поразили – у растений после прививания им живой культуры «глобоидов» стали развиваться злокачественные новообразования, несмотря на то, что «глобоиды» были выделены из крови человека! Тогда она пошла дальше. Обезвредив культуру «глобоидов» в автоклаве при определенной температуре и давлении, она создала вакцину. После прививания ее растениям ранее развившиеся новообразования регрессировали и в конечном итоге исчезали. Растения выздоравливали! Последовали проводимые в течение нескольких лет исследования на лабораторных животных – с тем же результатом – животные сначала заболевали после «заражения» их живой культурой «глобоидов», а затем после вакцинирования полностью выздоравливали. В 1959 году Троицкая опубликовала результаты своих исследований в «Сборнике работ калужских врачей».

«С тех пор покоя ей уже не было, - вспоминает Владимир Владимирович Соловьев, исследователь, журналист, автор статьи «Как уничтожали вакцину против рака», опубликованной в 1997 году, - ведь родственники больных в последней надежде просматривают всю-всю литературу по этому поводу. Нашли они и статью Троицкой. И к ней в Калугу потянулись больные… А права-то на лечение у нее нет! Клинические исследования вакцины не проводились! Что делать?! Но вы, вероятно, сами понимаете, что такое родственники безнадежно больного, перед которыми забрезжила надежда! Ее стали уговаривать, просить, пытаться найти способы обойти юридические препоны. И Троицкая решилась. И стала подпольно лечить, найдя какую-то юридически приемлемую форму оказания помощи. Так, чтобы по закону.»

О.Н.Бархатова подчеркивает, что Троицкая никогда не утверждала, что нашла некую панацею. Более того, она лишь условно называла полученный препарат «вакциной» - по способу его получения, и никогда не позиционировала «глобоиды» в качестве причины, вызывающей рак. Однако результаты были налицо, и она начала лечить. Онкобольные и их родственники оказались прозорливее дипломированных врачей, решили – раз работает на растениях и животных – велик шанс, что сработает и у людей. Вакцины Троицкая изготавливала индивидуально для каждого больного. Если лечение нужно было начать безотлагательно, а индивидуальная вакцина еще не была готова (на выращивание культуры уходило от 1,5 до 2 месяцев), Троицкая использовала уже готовые вакцины от других пациентов. И это работало! Результаты этой полуподпольной деятельности превзошли все ожидания - больные выздоравливали. Обнаружилась и еще одна особенность вакцины. Если больной обращался к Троицкой в очень запущенной стадии с множественными метастазами, жестокими болями, то после начала курса вакцинирования боли, ранее с трудом купировавшиеся наркотичискими анальгетиками, сами собой проходили. Копился архив статистических данных, который, к сожалению, в связи с последующими событиями, о которых речь пойдет ниже, мы привести не можем за их утратой. По свидетельствам современников, учеников, знакомых, к Троицкой обращались за помощью известные спортсмены, деятели культуры и политики.

Молва «сарафанного радио» о «чудесном враче из Калуги» долетела до центра, и тут оказалось, что запретить практиковать Троицкой невозможно, поскольку многие пациенты требуют оказания именно ее помощи, а среди них большое количество высокопоставленных людей и их родственников. Возможно, в связи с этим и была введена та самая мера – разрешение на оказание помощи должно было быть подписано в Минздраве. Сложилась довольно непонятная ситуация. Метод не исследован, клинические исследования не проведены, однако разрешение на его применение в конкретном случае Минздрав выдает.

Впрочем, Александра Сергеевна постоянно пыталась рассказать о своих исследованиях и показать метод ученым. В разных научных источниках вышел ряд ее статей и статей ее учеников, хотя количество этих публикаций ничтожно мало. По некоторым свидетельствам, ею готовилась докторская диссертация, полностью посвященная приготовлению вакцины.

«Профессор Г.Я.Свет-Молдавский и некоторые другие ученые, получив от Троицкой культуры, воспроизвели ее опыты и подытожили: "Троицкой совершено эпохальное открытие и разработан новый метод лечения онкозаболеваний!". Подытожили, даже не проводя обязательных клинических испытаний. Разрешение на такие испытания надо было получить в Минздраве СССР, у главного онколога страны академика Николая Николаевича Блохина» - рассказывает Владимир Владимирович Соловьев.

Вскоре академик Н.Н.Блохин сам приехал в Калугу, чтобы ознакомиться с методикой. Изучив описание вакцины и документацию и выслушав Троицкую, Блохин предложил: «Я дам ход методу, но с тем условием, что автором его буду я». Троицкая ему отказала, и указала на дверь. С чем связана последовавшая за этим травля, доведшая, в конечном итоге, Александру Сергеевну Троицкую до инсульта, судить мы не будем. Приблизительно в это время и приехал в Калугу за помощью Николай Антонович Романов. После его выздоровления, несмотря на препятствия со стороны апологетов официальной онкологии, в Калуге под покровительством и при непосредственном участии А.Н.Косыгина была открыта специальная микробиологическая лаборатория для работы по методу А.С.Троицкой.

«Я лично знаю очень многих людей, которые излечились с помощью вакцины Троицкой, - говорит Наталья Николаевна, - поскольку отец скрупулезно собирал материал, связанный с ее пациентами, дублировал практически каждую бумажку из ее лаборатории, сам знакомился лично с ее пациентами, изучал наиболее интересные случаи. Он настолько плотно этим занимался, что вскоре, вместо министра, стало можно ограничиться подписью папы (Н.А.Романова – прим. ред.), чтобы Троицкая взяла очередного пациента».

Однако Александра Сергеевна числилась в открытой для нее лаборатории всего лишь консультантом. «Блохин не допустил бы, чтобы Троицкая стала заведующей лаборатории, - убежден Владимир Владимирович Соловьев, - поэтому она числилась там консультантом, а сама работала в ветеринарной клинике. В ходе ее исследований на животных выяснилось, что если этой вакциной вакцинировать скот, пораженный лейкозом, то лейкоз проходит. И она стала лечить скот от лейкоза. Публиковала в ветеринарных журналах работы по вакцинированию скота, составляла методические пособия, благо здесь препятствий было меньше, в онкологический журнал пробиться было невозможно по известной причине. Таким образом, в лаборатории она числилась консультантом, а деньги получала в ветеринарной клинике. Отсюда и пренебрежительные высказывания некоторых ведущих онкологов о том, что Троицкая, мол, была «всего-навсего» ветеринаром».

Поток больных к ней не иссякал. Поговаривали, что сам Н.Н.Блохин направлял к ней безнадежных больных, кровь которых подчас присылалась на посев в пробирках под номерами, имен этих людей Троицкой не сообщали. На всех научных конференциях, симпозиумах и ученых советах метод беспощадно клеймили.

«Троицкая проводила не только лечение, но и профилактику рака, - рассказывает Наталья Николаевна, - Что касается моей семьи, то пример моего отца не единственный. Я сама согласилась на профилактику, поскольку наследственность давала большой процент вероятности заболевания. Когда у меня была найдена опухоль с большой вероятностью злокачественного перерождения, я сделала профилактику вакциной. А врачам сказала: опухоль не переродится. Они еще удивились, сказали, первый раз видят врача, который в этом уверен. Но все произошло именно так, как я и говорила».

Николай Антонович Романов счастливо прожил еще около тридцати лет и умер в декабре 1995 года. В свидетельстве о смерти стоит диагноз «Сердечно-легочная недостаточность». Ему было 87 лет. Как и обещал А.Н.Косыгину в свое время, он сделал все, что от него зависело, чтобы официальная наука обратила внимание на исследования Троицкой. На протяжении всей жизни он был в курсе событий, происходивших в калужской лаборатории.

А события не заставляли себя ждать. После смерти Троицкой, в 1980 году в Калугу прибыла делегация во главе с Н.Н.Блохиным, и лаборатория Троицкой… нет, она не просто была закрыта - по словам очевидцев, она была разгромлена. Ученикам Троицкой и работникам лаборатории удалось спасти небольшое количество культур. Основной же банк вакцин, уже изготовленных для ожидавших лечения людей, был изъят и бесследно пропал. Когда, узнав об этом, Н.А.Романов спешно выехал в Калугу, он нашел в бывшей лаборатории только кучи тряпок и грязного белья. Культуры выделенных клеток, индивидуальные вакцины, ожидающие своих пациентов, питательные среды – все было утрачено.

А вот собранные Романовым документы - практически полный архив историй болезни людей, которых спасла Троицкая, список научных работ и статей Александры Сергеевны, еще долгое время хранился у него. Он периодически предъявлял весь этот материал на онкологических конференциях, научных диспутах, симпозиумах благо высокое партийное положение давало возможность потребовать своего на них присутствия. Все без толку. Его не слышали. А его диагноз по-прежнему считали врачебной ошибкой. Банк вакцин и культур, большинство документов, статистических данных, по словам очевидцев, были уничтожены или бесследно пропали после закрытия лаборатории. О.Н.Бархатова передала около 100 спасенных культур в ГНИИ им. Л.А.Тарасевича, где их исследовали и где им, собственно, дали название «коринебактерии Крестовниковой-Троицкой». Это единственное, чего удалось добиться.

Тот факт, что в научном институте признали наличие этих ранее никем не изученных микробов, уже говорит о многом и опровергает официальное мнение, что подход Троицкой антинаучен. Ранее нигде не описанные микроорганизмы, названные специалистами института имени Л.А.Тарасевича «коринебактериями Крестовниковой-Троицкой» существуют. И это научный факт. Другой факт - что выделены эти коринебактерии из крови онкобольных – требовал и продолжает требовать до сих пор дальнейшей проверки и исследования, которое, естественно, не проводилось – нигде и никогда.

Официальная онкология настолько ополчилась против метода и даже самого имени «Троицкая», что дошло до абсурда. В том же 1980 году в журнале «Огонек» была опубликована статья об Александре Сергеевне и ее исследованиях. После публикации этой статьи автора Сергея Власова буквально затравили – лишили всех премий, а затем и вовсе уволили из журнала. Понять, с чем связана такая планомерная работа по уничтожению метода, сложно, да мы и не будем пытаться - это дело органов, защищающих здоровье и благополучие граждан.

После смерти отца Наталья Николаевна еще долгое время хранила архив Троицкой, собранный Н.А.Романовым, однако впоследствии, поскольку интереса к архиву никто не проявлял, да и ситуация в стране резко менялась, и стало совсем не до науки, Наталья Николаевна перестала хранить эти документы. Они также утрачены. Остались только живые свидетели того, сколько жизней спасено методом Троицкой. Отечественная онкология до сих пор стоит насмерть против метода и уже по инерции считает его шарлатанством. Скальпель, операции, нередко ухудшающие качество жизни, лучевая и химиотерапия, которые, в общем-то отрицательно сказываются на и без того сниженном иммунитете онкобольных и имеют массу побочных явлений, по-прежнему царят в ее неприступном закрытом научном мире. И почему-то никому из ученых даже не пришла в голову мысль досконально изучить метод, о котором так много говорили, который вызвал такой резонанс и который спас, судя по живым свидетельствам, не одну сотню жизней.

(с) Материал опубликован в журнале «Эскулап XXI» за июль 2008 год. Перепечатка материала возможна с письменного разрешения редакции.

И еще одно. Постфактум сдачи в печать номера нашла вот эту статейку в "Правде" за 1996 г. о праздновании 100-летия А.С.Троицкой в Калуге. Цитирую отдельные выдержки из материала:

«Общественность Калуги торжественно отметила 100-летие со дня рождения выдающейся российской ученой калужанки Александры Сергеевны Троицкой. Она совершила смелый прорыв в науке о микроорганизмах. Дело в то, что длительное время считалось: бактерий в крови быть не может. Вслед за известным советским микробиологом профессором В.А.Крестовниковой, проводившей подобные исследования, А.С.Троицкая… убедительно доказала, что в крови есть бактерии и они могут быть нашими помощниками в лечении онкологических заболеваний. Она разработала способ приготовления из крови больных вакцины, обладающей сильным иммунологическим свойством, и предложила методику ее применения…» Далее пишется, что если ранее ее (цитирую) «Травили, шельмовали, печатно обзывая кандидата наук, доцента «знахаркой», «шарлатанкой», то ныне (цитирую) «она признана не только нашими учеными, но и за рубежом. В 1995 году были выданы патенты, открыто утвердившие приоритет Троицкой в создании штаммов бактерий, используемых для приготовления иммунных стимуляторов…» Перечисляются кандидаты наук института Л.А.Тарасевича, которые изобрели эти иммунные препараты. А дальше идет фраза, которая меня очень удивила (цитирую): "Коринебактерии Крестовниковой-Троицкой обладают высокой иммунологической активностью и в сочетании с химиотерапией играют свою защитную роль в лечении онкологических больных. Это блистательно подтвердил масштабный чистый эксперимент в 57 клинике г. Москвы, где после лечения трудоспособными остались 80,8% тяжело больных.» Далее лирика…Необязательно для прочтения. Короче… Я не знаю, как это все комментировать. Получается, метод есть и даже запатентован, но не применяется - почему? Скажу только одну вещь. Одну единственную. Все это очень похоже на… геноцид.

rak.flyboard.ru

Как уничтожали вакцину против рака, вакцины троицкой

    Так получилось, что уроженка Тульской области Александра Сергеевна Троицкая, родившаяся в 1896 году, большую часть жизни прожила в Калуге. В 1915 году она блестяще окончила Калужское епархиальное училище, где физику и математику преподавал К.Э.Циолковский, отмечавший ее пытливый ум и высокие математические способности. Сама же Троицкая была убеждена, что у нее талант педагога, что и стало причиной педагогического начала ее биографии — работы земской учительницей в одном из сел губернии.

  Видя в годы революции и гражданской войны страдания людей, она мечтала избавить их от любой боли. Это детское ощущение предназначения победило: она получает медицинское образование сначала в училище, затем в Харьковском мединституте, а с 1934 года посвящает себя лечению одной из жутких болезней — лепры (проказы). В Астраханском лепрозории она впервые пытается победить боль у несчастных: обработанная вытяжка из нерва больного, возвращенная в организм, вдруг стала заметно снижать болевые ощущения! Троицкая поняла, что стоит у порога невероятного открытия, и развернула серию экспериментов, чтобы глубже проникнуть в механизм ослабления боли. В 1946 году она успешно защищает в Казанском университете кандидатскую диссертацию и становится признанным специалистом в лечении лепры.

  В 1956 году 60-летняя Троицкая после длительного отсутствия вновь возвращается в родную Калугу с тем, чтобы больше ее не покидать. Казалось бы, что нужно еще человеку: пенсия хорошая, город хороший, квартира есть — только живи. «Нет, -сказала себе Троицкая, — это не для меня!»

  Давняя подруга Троицкой Антонина Петровна Никольская году в 1981-м рассказывала мне: в 56-м она пришла ко мне в онкодиспансер и говорит: «Тонь! Дай мне как заведующая разрешение поработать у тебя: мне нужен подоконник посветлее, микроскоп, кровь больных да лаборатория. Денег не нужно, пенсия у меня хорошая». Ну как я могла ей отказать? Разрешила. Сколько потом мы с ней и радостей, и горя хлебнули, не передать словами. Но не жалею".

  Троицкая, конечно же, не была новичком ни в гематологии, ни в микробиологии: следила за литературой, размышляла, сопоставляла идеи из, казалось бы, совсем разнородных областей медицины. Постоянно возвращалась к идее избавления от боли, на этот раз — онкобольных. Знала, что самый чуткий диагност больного — его кровь. По анализу крови можно написать целый том о состоянии больного. Но чем отличается кровь больного раком от крови клинически здорового человека? Нет ли в ней каких-то особых составляющих? Есть ли работы в этом направлении?

  Троицкая обнаруживает, что параллельно с ее работой ведет исследования всемирно известный микробиолог — профессор Варвара Антоновна Крестовникова, которая описала наличие микроорганизмов в органах и крови людей, выделила культуры и отдала на исследование в Государственный институт сывороток и крови имени Тарасевича (ГИСК). Эта работа была подытожена в монографии Крестовниковой «Микробиологическое изучение раковых опухолей» (1960).

  Троицкая знакомится с Крестовниковой, они переписываются, встречаются, обмениваются опытом.

  «А что если применить еще большее увеличение и новую окраску крови, более контрастную? — думает Троицкая. — Может быть, тогда мы узнаем, откуда берутся эти „чудища“?» Сказано — сделано. Методом проб и ошибок Троицкая подбирает степень увеличения и окраску, и вдруг однажды не верит своим глазам: в крови больного раком она видит совершенно отчетливо некие круглые тельца, которые она сразу же именует «глобоидными тельцами»! Это было уже эпохальное открытие!

  Сопоставляя кровь больных раком и здоровых людей, Александра Сергеевна обнаруживает стойкую закономерность: на поле микроскопа в крови больного «глобоидов» почти впятеро больше, чем в крови здорового!

  Значит, «глобоид» — индикатор, а может быть, даже виновник заболевания?

  Значит, у нас в руках простой и точный метод ранней диагностики рака: по капле крови можно определить, болен человек или не болен, даже если нет еще заметных симптомов заболевания. Это уже победа!

  Но разум диктует: «Надо исследовать природу „глобоидов“. Может быть, они вообще никакого отношения к онкозаболеванию не имеют». Начинаются кропотливые попытки выделить и размножить «глобоиды». Не тут-то было! Эти «аристократы» не размножаются в стандартных питательных средах, подавай им свою, особую. Но какую? Поиск ответа на этот вопрос занял почти два года. Каких только комбинаций, чаще всего по интуиции, не составляла Троицкая. В дело шли пептонные смеси, гиббереллины, нефтяные ростовые вещества и прочая и прочая. После одного из посевов на очередном составе питательной среды Троицкая обнаруживает: культура растет и множится! Победа!

  Итак, в ее руках невиданные доселе штаммы микроорганизмов, выделенных из человеческой крови. Каковы же их свойства?

  Этап исследования логичен: надо сделать инъекции культуры подопытным животным и растениям и исследовать их дальнейшее состояние.

  После первых опытов Троицкую ждало потрясение: у подопытных животных и растений был обнаружен рост злокачественных новообразований!

  Нет сомнений, что найдена, вероятно, одна из причин рака, и теперь возникает новая задача: как использовать полученные результаты, чтобы избавиться от злокачественных опухолей? Вспомнились опыты в лепрозории с извлечением, обработкой и возвращением в организм кусочков нервов.

  «Попробовать, что ли, пастеризовать культуры, получить вакцину, а затем ввести ее в организм?»

  Результаты были ошеломляющие!

  Опухоли рассосались, налицо было выздоровление животных!

  В «Трудах калужских врачей» за 1961 год и в ряде статей Троицкая публикует результаты своих исследований, и они сразу привлекают внимание специалистов. Маевский, Свет-Молдавский и другие, получив от Троицкой культуры, воспроизводят опыты и подытоживают: «Троицкой совершено эпохальное открытие и разработан новый метод лечения онкозаболеваний!». Подытоживают, даже не проводя обязательных клинических испытаний. Но разрешение на такие испытания надо получить от Минздрава СССР, от главного онколога академика Блохина. На запросы Троицкой сверху приходят негативные ответы: «Метод не проверен, поэтому применять его нельзя!»

  Слухи о вакцине Троицкой доходят до родственников неизлечимых больных, списанных медициной домой на умирание. Родственники умоляют Троицкую рискнуть, сделать вакцину для безнадежных, ведь иного спасения нет!

  Александра Сергеевна рискует и, на ходу корректируя дозы и сроки вакцинации, спасает нескольких больных. Опрашивая их, она вновь корректирует метод вакцинотерапии и наконец находит оптимальный вариант: в день — по одной инъекции двух кубиков вакцины в течение месяца, затем месяц перерыва и снова месяц вакцинации — и так до стойкого улучшения здоровья. Удивительно было для нее то, что, по рассказам больных, через неделю вакцинации у них наблюдался взрыв бодрости, подъем сил. Анализ показывал, что существенно улучшалась кровь, рассасывались метастазы, уменьшались опухоли. Это было серьезным достижением!

  Ведь вся советская онкология, многочисленные институты, диспансеры и больницы занимались жуткой терапией: больного либо резали, потом зашивали и отправляли домой умирать, либо подводили к тому же результату с помощью химиотерапии или рентгенотерапии, которые подавляли естественные защитные силы организма, и иммуносистема больного не могла более противостоять другим заболеваниям.

  Вакцина же Троицкой представляла собой смесь убитых и ослабленных «глобоидов», с которыми легко расправлялись антитела в организме, специализируясь на них и накапливая силы для расправы с действующими в организме «глобоидами». В результате — если не окончательная, то решающая и разрешающая в дальнейшем жить победа иммуносистемы организма.

  Нужны были новые, более глубокие исследования, а главное — клинические испытания! Но их не разрешали!

  Узнав об эффективном лечении рака, угрожавшем всей его империи имитационной терапии, Блохин инкогнито приезжает в Калугу в 1964 году, просит Троицкую продемонстрировать метод и его результаты, убеждается в огромном успехе и делает Троицкой циничное предложение: «Хорошо, я дам вам разрешение на клинические испытания, но  при условии: я — автор открытия, вы — соавтор». Троицкая молча указывает ему на дверь.

  Так началась история беспримерной травли гениального ученого.

  Троицкая отправляет в Госкомизобретений заявку на изобретение метода. Оттуда ответ: не можем выдать авторского свидетельства за отсутствием клинических испытаний. Поток же безнадежных больных с 3-й и 4-й стадиями заболевания возрастает, но помочь им Троицкая не может. В этой жуткой схватке ей посылается помощь, казалось бы, из самого неожиданного места — из ЦК КПСС, вернее, от одного из членов ЦК, Николая Антоновича Романова, недавнего заведующего 1-м отделом ЦК.

  Николаю Антоновичу летом 1966 года был поставлен диагноз: рак подчелюстной железы.

  Опухоль на вид была не более вишневой косточки, но метастазы пошли в шею, в позвоночник, несчастного скрутило в бараний рог. Раздавленный болезнью, он переходил из одной больницы в другую, от одного светила к другому, пытаясь ухватиться хоть за соломинку. «Троицкая, в Калуге, вылечит!» — услышал он от одного из больных. «Андрюша, — позвонил Романов секретарю Калужского обкома Кандренкову, — выручай! У тебя там Троицкая есть. Помоги ее найти!»

  Александра Сергеевна приняла больного.

  Через месяц Романов распрямился, остаток лета во время перерыва провел в трудах на даче и при первой же возможности навестил старого своего приятеля, могущественного Алексея Николаевича Косыгина. «Коля, а я ведь тебя давно похоронил! Мне тут такое рассказали!» — «Да вот, как видишь, жив. Но ты прав, давно должен был умереть. Никто мне не мог помочь — ни Блохин, ни Петровский, а вот Троицкая в Калуге спасла. Надо ей помочь, утвердить ее метод». — «Понятно. Кто против?» — «Блохин!» — «Серьезный противник. Надо начинать с Четвертого управления, с его диагноза. Привези мне свою историю болезни, с нее и начнем!»

  Романов, почувствовав такую высокую поддержку, ощутил былую мощь и власть, решил сразу же взять быка за рога и приехал к Блохину: «Дай дорогу Троицкой, а то тебе не поздоровится!» -«Да у вас, Николай Антоныч, диагноз-то вовсе не тот был. Троицкая тут ни при чем!» Взбешенный Романов приехал в Четвертое управление. «Где моя история болезни?» В ответ забегали глазки заведующего отделением: «А она уже давно уничтожена! Было распоряжение!» Было ясно, что Блохин дал команду, пока он, Романов, сдуру заехав к нему, спешил сюда.

  В Обнинском институте радиологии Блохин устроил так называемую проверку метода Троицкой.

  Как впоследствии рассказывал друг Троицкой журналист Игорь Шедвиговский, работники института после «проверки» сами рассказывали ему, кто и как заставлял их фальсифицировать результаты испытаний.

  Косыгин, несмотря на сопротивление Блохина, своей властью открыл в Калуге в 1970 году две лаборатории: одну — микробиологическую для лечения онкобольных, другую — ветеринарную при ВИЕВЕ (оказалось, что вакцина из крови людей лечила лейкоз скота).

  Началась новая эра для измученной травлей Троицкой.

  Казалось, она победила!

  Но Блохин под всякими предлогами не давал разрешения на клинические испытания, понимая, что именно они и будут настоящим приговором ему и его коллегам.

  Рос список больных, требовавших вакцины Троицкой.

  Письма на бланках высоких организаций доходили до Троицкой не иначе как через самого секретаря обкома.

  Местная власть почувствовала в своих руках настоящий политический капитал: такие люди просят!

  Троицкая решила подыскать себе помощницу, которая бы усвоила ее метод. А в нем были и тайны: надо было в мозаике культур после первого же посева на питательной смеси определить именно ту, которая и была «глобоидами». Так рядом с ней появилась только что окончившая биофак Калужского пединститута, а ранее — медучилище, Ольга Никитична Бархатова, которая быстро усвоила все тонкости метода и смело взяла на себя большую часть работ в лаборатории.

  Блохин свирепел.

  Проверки и комиссии шли одна за одной, срывая изготовление вакцины и прием больных.

  В грубой форме блохинисты требовали всевозможных отчетов. После очередного оскорбления Троицкая упала без сознания, врачи констатировали инсульт. Полупарализованной, ей предстояло прожить еще четыре года.

  Вакцинацию более 500 больных продолжала вести Бархатова.

  19 апреля 1979 года Александра Сергеевна Троицкая умерла. Прах ее был захоронен на старинном калужском Пятницком кладбище. Причиной ее смерти была не только травля, но и огромное перенапряжение в работе: желание как можно скорее и больше сделать, и причем — самой.

  Ольга Никитична Бархатова продолжала готовить вакцину, но чувствовала, что близится развязка: Блохин спит и видит, как бы подмять под себя лабораторию и уничтожить ненавистный ему метод лечения рака.

  Гроза грянула в марте 1980 года.

  В Калугу был введен «ограниченный контингент» Минздрава СССР во главе с Блохиным.

  Первый удар был нанесен по секретарю обкома Кандренкову, недавнему покровителю А.С.Троицкой.

  «Сдай лабораторию! Сдай Бархатову! В Политбюро есть мнение...» — прозвучали магические слова. Кандренков капитулировал.

  Блохин и его приспешники торжествовали.

  Лаборатория по приказу облздрава была закрыта.

  Бархатова уволена.

  У Ольги Никитичны силой отобрали ключ от лаборатории.

  Блохинисты, ворвавшись туда, учинили настоящий погром: уничтожались истории болезни, архив А.С.Троицкой, уничтожался так называемый музей культур, позволявший воспроизводить и исследовать вакцину.

  Потрясенная и разбитая болезнью, Бархатова успела все же спасти часть архива Александры Сергеевны, часть историй болезни и переправить около 90 пробирок с культурами при тайной помощи завоблздрава Карпеева в Московский научно-исследовательский институт имени Тарасевича. Здесь Зоя Михайловна Андреева начала тайное исследование свойств сохраненных культур с целью идентификации «глобоидных телец» Троицкой и научного обоснования ее метода. Но встал вопрос: как спасти более 500 больных, для которых прекращение вакцинации означало верную смерть?

  Ольге Никитичне с помощью друзей удалось объединить усилия многих больных и их родственников.

  В ЦК КПСС хлынул поток писем от граждан и организаций с требованием возобновить работу лаборатории.

  В апрельском номере журнала «Огонек» появляется яркая статья Сергея Власова с рассказом о Троицкой и требованием продолжить исследования, начатые ею...

  16 апреля 1980 года вопрос о Троицкой рассматривается на совещании в ЦК КПСС в присутствии секретарей ЦК. Решение его гласило: «Лабораторию сохранить, лечение больных разрешить». Но при издании приказа по Минздраву была добавлена фраза: «Только для больных, лечившихся до 1980 года». Эта прибавка, искажающая решение ЦК, по-видимому, была рассчитана на то, что поступления больных не будет, старый состав быстро вымрет и все само собой заглохнет.

  «Из всего состава лечившихся больных, — писал в 1980 году в обращении к высшим партийным лицам один из медиков, специалистов в данной области, — были отобраны для дальнейшего лечения около ста наиболее тяжелых больных, лечение же остальных было прекращено. Накопленные Троицкой культуры микроорганизмов, выделенных ею у больных, микроскопические препараты и ее записи были выброшены на помойку. На оставшихся больных профессором М., назначенным по приказу Минздрава, были лично составлены истории болезни. Приезжающих родственников больных оставшийся вместо этого профессора врач-онколог С. встречал словами: „Ваш больной умрет, зачем вы этой чепухой занимаетесь?“. Не лучше вели себя и другие онкологи.

  Лабораторию переселили в неприспособленное помещение под туалетом другого этажа, сократили количество лаборантов.

  О.Н.Бархатову, кроме изготовления вакцины, дополнительно загрузили исследованиями выделений больных онкодиспансера, в том числе кала.

  Как сочетается „содружественное“ изготовление стерильных вакцин для внутримышечного введения людям с исследованием кала, известно только онкологической службе Минздрава.

  Несмотря на эти трудности и отсутствие врачей, О.Н.Бархатова сумела так организовать работу, что по-прежнему у лечащихся больных никаких нежелательных реакций или поствакцинальных осложнений не наблюдалось.

  По нашему мнению, испытание вакцины Троицкой на протяжении трех десятилетий ни у одной сотни больных (точные сведения о количестве больных из-за уничтожения документации Троицкой утрачены) показало ее лечебную патогеничность и безвредность. Можно полагать, что вакцина эта прошла проверку временем, так же как и сама лаборатория. Имеются больные, лечащиеся более 10 лет, а также прекратившие уже лечение и живущие 18-20 и более лет...

  Мы были свидетелями, как светлая искра исследовательской мысли гасилась запретами свыше… При этом всегда сохраняется видимость законности и объективности.

  Поражают огромная энергия, изобретательность, обилие неположенных в научной полемике методов, применяемых в некоторых случаях высокими оппонентами.

  А.С.Троицкая умерла в 1979 году, а ее личный и научный архивы погибли весьма странно. Они были выброшены на помойку, „в бумагах завелась моль“...

  В медицинской и сельскохозяйственной научной литературе опубликованы 45 работ А.С.Троицкой с сотрудниками. Позволительно думать, что большинство этих работ не попало на стол к руководящим онкологам, так же как и работы В.А.Крестовниковой...

.. .

  Нам представляется, что необходимы немедленные и решительные меры для предотвращения планомерного полного уничтожения лаборатории и прекращения шефства онкологической службы Минздрава над указанной лабораторией, которое принимает уже скандальный характер...

  Преимуществом данного метода лечения злокачественных заболеваний по методу А. С Троицкой является:

  1. Оборудование лаборатории как обычной бактериологической, без дорогостоящей аппаратуры, высокооплачиваемых градаций высоконаучного персонала, и преимущественно амбулаторный характер лечения даже у больных с постельным режимом.

  2. Минимальные требования к помещениям, используемым для лабораторий, поэтому возможность развертывания их при любой поликлинике страны.

  3. Минимальное расходование денежных средств по сравнению с расходуемыми на традиционные методы лечения.

  4. Возможность выявления ранних периодов заболевания злокачественными процессами еще до развития клинических проявлений по капле крови в условиях поликлиники, среди широких масс населения с проведением профилактической вакцинотерапии. При этом финансовые затраты сравнимы с затратами на производство обычного исследования крови у малярийного больного на плазмодий.

  Но это и все другие обращения сколь-нибудь авторитетных людей ни к чему не приводили.

  После того как Блохин потребовал оставить на вакцинации только 100 человек с самыми тяжелыми формами заболевания, а остальных „долечить“ по его методике, началась массовая гибель больных. Но и 100 „счастливчиков“, оказавшихся в списке, были бы обречены на гибель, если бы не самоотверженность Бархатовой: желая спасти их, она приняла самые унизительные условия работы в лаборатории врачом-лаборантом под неусыпным контролем блохинистки.

  Бархатова понимала, что она одна носитель секрета изготовления вакцины, лишь ей Троицкая передала тайну обнаружения в мозаике культур в чашке Петри после первого посева крови больного той одной, единственной культуры „глобоидов“, которая и годится для дальнейшего производства спасительной вакцины: все остальные давали бы лишь вредную ее имитацию. Ведь многим кажется, что методика Троицкой слишком проста, и ее легко можно тиражировать. Но срабатывает непонятный эффект, который можно назвать эффектом чистых рук и чистых помыслов: Кто-то хранит идею Александры Сергеевны Троицкой от посягательств поживиться за ее счет и присвоить себе ее авторство.

 … Шли годы.

  Большинство больных из 100 вакцинируемых продолжали благополучно жить, а упомянутый ранее Н.А.Романов, оказавший в свое время мощную поддержку своей спасительнице, с помощью вакцины Троицкой прожил еще почти тридцать лет!

  Медленно уходил из жизни Блохин.

  С приходом новых „рыночно-продажных“ времен к методу Троицкой потянулись преступные руки, метод обещал огромную наживу!

  Бархатову силой заставляли отдать тайну метода в иные руки. Она вынуждена была искать убежище. Кров ей предоставила директор Центра традиционной медицины Наталья Алексеевна Лукъянова. Но в начале 1994 года случилась беда: приглашенная в Гонконг для вручения ей международной премии и степени доктора, талантливейшая исследовательница мировой народной медицины, Наталья Алексеевна Лукъянова села в роковой самолет, разбившийся под Иркутском.

  С гибелью Натальи Алексеевны Лукъяновой оказалась невозможной организация лаборатории по производству вакцин, их клиническое испытание и патентование.

  Между тем в ГИСКе имени Тарасевича провели полный цикл исследований „глобоидов“ Троицкой, которые получили официальное название и идентифицированы в мировых справочниках как „коринобактерии Крестовниковой-Троицкой“.

  Но кто сегодня поможет Ольге Никитичне Бархатовой поставить, наконец, метод Александры Сергеевны Троицкой на должную высоту и заставить его служить нашей Родине и всему человечеству, как о том мечтала сама Троицкая?

  Возможно ли ныне чудо, или многострадальный спасительный метод ждут новые печальные приключения?

»Чудеса и приключения", №5, май 1997 г.

www.baby.ru

О препарате КТ | ООО "КТ"

О препарате Крестовниковой-Троицкой (КТ)

В 1960-х годах доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки Крестовникова В.А. проводившая бактериологические исследования крови и органов больных различными формами рака, выделяла полиморфные микроорганизмы, неподдающиеся общепринятым в то время методам идентификации, и отнесла их к семейству микобактерий.

В те же годы кандидат медицинских наук Троицкая А.С., применяя оригинальную методику, выделяла из крови больных различными формами злокачественных заболеваний полиморфные организмы и назвала их «глобоидными тельцами». Ею был предложен метод диагностики и с 1965 года аутологичные «глобоидные тельца» использованы автором в лечении больных злокачественными новообразованиями.

В 1980 году, когда лаборатория Троицкой была передана Калужскому областному онкодиспансеру, «аутовакцину Троицкой» получили уже около 600 человек, в основном онкологические больные 4-й стадии с гистологически подтвержденными диагнозами рака различной локализации. Главным онкологом Калужской области А.П.Никольской было опубликовано о поразительной статистике улучшения состояния больных и полного выздоровления по предложенной методике.

Приказом по Калужскому управлению здравоохранения в феврале 1992 г. на базе лаборатории А.С.Троицкой было учреждено товарищество с ограниченной ответственностью КТ (в последующем ООО КТ) с целью разработки и внедрения в производство современных методов профилактики и лечения различных заболеваний.Сотрудникам общества поручалось производство препарата «аутовакцины Троицкой», названного в последствии «препарат КТ», на проведение необходимых доклинических и клинических испытаний, и на обеспечение потребности областного онкодиспансера для больных, получавших «аутовакцину Троицкой» длительное время.

Последующие исследования в этом направлении показали, что из крови больных, ослабленных хроническими заболеваниями различной этиологии и больных со злокачественными новообразованиями с определенной частотой, выделяются грамвариабельные палочки, идентификацию которых в практических бактериологических лабораториях не проводят.

На основании изучения более 100 штаммов гемокультур, выделенных из крови больных людей и животных, после всестороннего изучения в рамках таксономического анализа и применения молекулярно-генетических методов исследования, с участием ведущих сотрудников Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии, ГИСК им. Л.А.Тарасевича, МГУ им. М.В.Ломоносова, Киевского НИИ эпидемиологии им. Л.В.Громашевского и 2-го Московского медицинского института, гемокультуры, выделенные по методу А.С.Троицкой, были определены как самостоятельный вид рода коринебактерий Крестовникова-Троицкая (Corinebacterium Krestovnikova-Troitskaya).

В 1995 году получены патенты РФ N° 2027755 и 2027756 «Штамм бактерий Corinebacterium Krestovnikova-Troitskaya, мспользуемые для приготовления иммуностимулятора», соответственно на штаммы N9227 и 226, каждый из которых выделен из крови отдельно взятого онкологического больного.

Препарат КТ представляет собой взвесь инактивированных прогреванием коринебактерий Krestovnikova-Troitskaya. Мутная, беловатая, слегка опалесцирующая жидкость. При хранении выпадает осадок, разбивающийся при встряхивании в равномерную взвесь. Готовится из расчета 500 млн. микробных тел в одном миллилитре 0,9% раствора хлористого натрия, что является терапевтической дозой. Выпускается в стеклянных флаконах, герметически закрытых резиновыми пробками и обжатыми алюминиевыми колпачками.

Результаты экспериментальных доклинических исследований и ограниченных клинических испытаний позволили сделать заключение об эффективности применения препарата КТ в комплексном лечении больных с иммунодефицитами, в том числе и при онкологических заболеваниях, что проявлялось в: усиление цитотоксичности по отношению к клеткам с нарушенными параметрами; уменьшение токсикоза у больных; угнетение роста опухоли, подавление процесса метастазирования и рецидивирования опухоли; усиление эффективности и снижение токсичности антибластомных химиотерапевтических препаратов; сокращение до минимума или отмена процедур переливания крови и кровезаменителей; снятие болевого синдрома увеличение продолжительности жизни больных; резкое снижение частоты вторичных бактериальных и вирусных инфекций; снижение СА-антигенов (онкомаркеров) до нормы; уменьшение асцита в брюшной полости и скопления жидкости в плевральной полости.

Эффективность применения препарата КТ зависит от исходного состояния больного, от стадии заболевания и от сохранности организма.

Препарат КТ может применяться как самостоятельно, так и в составе традиционных терапевтических схем, усиливая их эффективность. Противопоказаний к применению препарата КТ нет.

При первой и второй стадиях заболевания после удаления опухоли при применении препарата КТ не наблюдали рецидивы и метастазы в течение 10-15 лет наблюдения.

При третьей и четвертой стадиях заболевания достаточно часто удается перевести больного в операбельное состояние и после удаления опухоли, проведения комплексного лечения в чередовании с профилактическим применением препарата КТ, отмечали стабилизацию процесса в течение 5 лет и более.

В запущенных случаях, когда операция не показана, применение препарата КТ облегчало состояние больного за счет снятия интоксикации и болевого синдрома. У больных сохранялся аппетит и способность обслуживать себя.

В настоящее время вышеназванные штаммы хранятся в коллекции ГИСК им.Л.А.Тарасевича (г.Москва). Выделение и идентификация культур производится по методике, разработанной в ГИСК им.Л.А Тарасевича. Мелкосерийное производство препарата КТ осуществляет ООО КТ (г. Калуга, ул. Болдина, дом 57, стр.19. Тел.89533203055 ).

Литература:

1. Методические рекомендации по выделению из крови и идентификации условнопатогенных видов коринебактерий. ГИСК им.Л.И.Тарасевича. Москва 1989 г. З.М.Андреева, В.А.Бархударян, Н.И.Храмова, Е.Б.Ершова
2. Штамм бактерий Corynebacterium Krestovnikova-Troitskaya ГИСК №226, используемый для приготовления иммуностимулятора. Патент РФ № 2027756 от 27.01.1995г. З.М.Андреева, Н.И.Храмова, Е.Б.Ершова, В.А.Бархударян.
3. Штамм бактерий Corynebacterium Krestovnikova-Troitskaya ГИСК № 227, используемый для приготовления иммуностимулятора. Патент РФ № 2027755 от 27.01.1995г. З.М.Андреева, Н.И.Храмова, Е.Б.Ершова, В.А.Бархударян
4. Противостояние В.А.Бархударян, Калуга, 2007-144 стр. Бархударян В.А., Бражин Е.Ф.

corinebacterium.ru

Вакцина против рака – открытие и закрытие

Когда пытаешься разобраться в хитросплетениях этой таинственной истории, невольно возникает вопрос: почему до сих пор в ней не поставлена точка? Все главные действующие лица давно ушли в мир иной, и теперь вроде нет никаких препятствий, чтобы все проверить и сделать объективные выводы. Все-таки рак – слишком серьезная болезнь, и отмахиваться от надежды на выздоровление, даже слабой, недопустимо. Однако время идет, а ничего не делается…

• 

  Светлана Бирюкова, младший медицинский работник ООО «КТ».

• 

  Евгений Бражин, кандидат биологических наук, директор ООО «КТ».

Всё началось в Калуге

Александра Сергеевна Троицкая родилась 14 мая (по старому стилю) 1896 года в селе Брянькове  Лихвинского  уезда, входившего в то время в состав  Калужской  губернии. Стала врачом, кандидатом медицинских наук, много лет занималась практическим лечением и научными исследованиями, а выйдя на пенсию, в 1956 году вернулась в Калугу.

Именно здесь, изучая под микроскопом человеческую кровь, она обнаружила бактерии, хотя всегда считалось, что микроорганизмов в крови не может быть. На их основе она создала препарат, излечивающий многие виды рака.

До 120-летия со дня рождения ученой остался год. Ее ученики и последователи призывают к грядущей дате установить в Калуге памятную доску. Троицкая, Почетный гражданин нашего города, это заслужила!

Позже целый ряд лабораторий подтвердил научный факт – в крови есть бактерии. Их  запатентовали и назвали коринебактерии К-Т (Крестовниковой-Троицкой. Причина двойного названия в том, что параллельно с Троицкой изучением клеток крови занималась другая исследовательница – профессор-микробиолог Варвара Антоновна Крестовникова).

Но главное состояло в том, что в крови у онкологических больных бактерий в среднем в пять раз больше, чем у здоровых людей! То есть по ним можно судить о наличии у человека онкологии, хотя было непонятно, являются они виновниками заболевания или, наоборот, борются с раковыми клетками, повышая иммунитет. Александра Сергеевна после множества опытов выяснила, что по числу коринебактерий можно не только ставить диагноз на самых ранних сроках, когда опухоль еще даже не проявила себя, но и определять стадию болезни.

Выделив коринебактерии и ослабив их силу, Троицкая в 60-е годы создала свой препарат. С его помощью кому-то из больных удалось полностью выздороветь, у кого-то отступила боль и наступило значительное улучшение, позволяющее жить еще долгие годы.

С надеждой на чудо

Реклама такому препарату не нужна, хотя Минздравом он не был официально утвержден. Пациентов, согласных добровольно выступить в роли испытуемых, нашлось предостаточно. Слухи о том, что в Калуге живет женщина-врач, умеющая делать противораковое средство, распространились по всей стране. В первую очередь, конечно, к ней за помощью обращались люди с третьей-четвертой стадией заболевания, когда медицина уже помочь не могла. Приезжали сюда по запискам от врачей, уверенных, что их больных не спасти, обращались не только рядовые граждане, но и самые высокопоставленные, включая членов ЦК КПСС.

Некоторые благодарные пациенты после выздоровления деятельно поддерживали свою спасительницу, активную протекцию оказывал и Андрей Кандренков, в те годы первый секретарь Калужского обкома. В 1970 г. благодаря этой поддержке в Калуге была открыта лаборатория, где Троицкая могла проводить свои исследования.

Ненаучная борьба

Но когда на примере сотен пролеченных больных стало ясно, что метод имеет огромные перспективы и необходимы дальнейшие глубокие исследования, Троицкую «закрыли». Причина, по мнению свидетелей тех событий, до обидного проста - Александра Сергеевна со своим открытием перешла дорогу признанным авторитетам в онкологии. А позже, когда нужно было оформлять разрешение на клинические испытания, и вовсе совершила грех - гордо отказалась включить академика в соавторы.

Итог: было сделано все, чтобы препарат не получил дорогу в жизнь. Троицкую всячески травили и унижали, не давали работать, лабораторные журналы с бесценными научными записями и историями болезней варварски уничтожали, ее метод называли знахарским, результаты проверок намеренно искажали.

Борьба ученого-энтузиаста с противниками нового метода была неравной. После одной из надуманных оскорбительных «проверок» случился инсульт и пожилая женщина слегла. В апреле 1979 г. Александры Сергеевны не стало. Ее калужскую лабораторию вскоре разгромили, значительную часть выделенных чистых культур бактерий уничтожили.

Все эти подробности рассказал Владимир Бархударян, который выполнял кандидатскую диссертацию в лаборатории Троицкой. Он изучал влияние коринебактерий К-Т на животных – выяснилось, что таким путем их тоже можно вылечить от раковых заболеваний, в частности, от лейкоза. Подчеркнем, что в то время упоминать имя Троицкой уже было нельзя, однако аспиранту не отменили тему - «сверху» прекрасно понимали значение этой работы, и Владимир Арменакович  смог успешно завершить свою диссертацию.

Кандидат ветеринарных наук В. Бархударян долгое время возглавлял противоэпизоотический отдел областного департамента сельского хозяйства, боролся с особо опасными инфекциями животных. Сейчас заслуженный ветеринарный врач России на пенсии и всеми силами стремится вернуть доброе имя своего учителя и возобновить исследования препарата.

И всё же помощь идёт!

До сих пор в Калугу звонят, пишут письма, обращаются за вакциной онкобольные – и они ее получают! Дело в том, что у нас все-таки есть лаборатория, производящая препарат, правда, совсем маленькая и не занимающаяся диагностикой и лечением, но имеющая разрешение на фармацевтическую деятельность. Возглавляет ее Евгений Бражин, кандидат биологических наук. Он, как и Владимир Бархударян, раньше занимался злокачественными опухолями сельскохозяйственных животных и тоже является продолжателем дела Троицкой. Вместе они организовали лабораторию, зарегистрированную как ООО «КТ».

- У нас весь штат - две лаборантки, бухгалтер и директор, то есть больших возможностей для производства нет, - рассказывает Евгений Федорович. - В неделю к нам в среднем обращаются 3-4 человека со всей России, - врачи их сами направляют, когда общепризнанные способы борьбы с опухолями исчерпаны. И очень обидно, что областное здравоохранение не интересуется нашим методом лечения и не применяет его. Нам бы хотелось в первую очередь помочь своим жителям!

Кто займётся исследованиями?

По мнению В.Бархударяна, можно утверждать, что вакцина как минимум включает резервные силы организма для подавления опухоли, стимулируя иммунитет. То есть дальнейшие исследования могут стать решающими при лечении любых состояний с ослабленным иммунитетом, в том числе, возможно, и СПИДа! Другое незаменимое преимущество - препарат снимает боль у раковых больных, позволяя им жить без наркотических обезболивающих медикаментов, назначаемых на последних стадиях болезни. Такой подход должен заинтересовать Минздрав, постоянно стремящийся экономить расходы.

Просто для профилактики и повышения иммунитета это тоже отличное средство. Заодно нелишним будет проверить влияние препарата на продолжительность жизни – подопытные мыши жили вдвое дольше обычных, не получающих вакцину.

Как считает Владимир Арменакович, необходимо добиться ясности в вопросе – каков  механизм влияния коринебактерий К-Т на ход болезни и какова их роль в здоровом организме? Более полувека назад у Троицкой было очень несовершенное оборудование, и в слабый по сегодняшним меркам микроскоп ей удалось разглядеть в крови лишь некие округлые тела – с них все и началось! Годы опытов, тысячи анализов и проверок различных способов обработки образцов крови позволили ей создать вакцину, спасающую людей, хотя до конца ее действие оставалось непонятным.

Теперь ученые имеют в своем распоряжении современные растровые микроскопы, с помощью которых следует детально выяснить происхождение и воздействие этих бактерий. Кроме того, предстоит найти причину, по которой из сотни известных онкологических  форм не все они одинаково реагируют на лечение препаратом. К примеру, рак легкого или рак молочной железы показывают хорошие результаты, рак толстой кишки поддается хуже, а рак желудка практически не поддается.

Чтобы решить эти задачи, нужна хорошо оборудованная специальная лаборатория, где можно будет провести подробные исследования. Также нужны официальные клинические испытания – для их проведения можно, например, утвердить Калужский областной онкологический диспансер.

Большое значение имеет использование препарата из коринебактерий в ветеринарии для лечения уже упомянутого лейкоза скота – официальное признание метода Троицкой и его широкое распространение поднимут эффективность отечественного животноводства.

И все это следует сделать, не ожидая, когда нас опередит заграница – есть немалая вероятность, что в некоторых зарубежных лабораториях, работающих над этой же проблемой, вот-вот получат положительные результаты. Или перекупят те два штамма гемокультур, которые у нас запатентованы. Ученые-патентообладатели уже немолоды и не так богаты, чтобы регулярно оплачивать патенты, лежащие без движения…

А самое первое, считает Владимир Бархударян, - надо увековечить память Александры Сергеевны Троицкой и отметить место, где она жила и работала в Калуге. Думается, что мемориальная доска в ее честь – это самое малое, что можно сделать в благодарность ученой женщине, бескорыстно работавшей во имя здоровья и жизни людей.

Калуга гордо именует себя родиной космонавтики. Она вполне могла бы получить и другой высокий статус - родины средства от рака.

Тамара КУЛАКОВА. Фото автора.

www.vest-news.ru

Вакцина против рака. И как ее уничтожали.

           Дальнейший ход изысканий был бы очевидным для каждого микробиолога. И для Троицкой он был естественен. Раз культура выделена, ее надо испытать и всесторонне исследовать – что это такое. Троицкая начала прививать культуру «глобоидов» растениям. Результаты поразили – у растений после прививания им живой культуры «глобоидов» стали развиваться злокачественные новообразования, несмотря на то, что «глобоиды» были выделены из крови человека! Тогда она пошла дальше. Обезвредив культуру «глобоидов» в автоклаве при определенной температуре и давлении, она создала вакцину. После прививания ее растениям ранее развившиеся новообразования регрессировали и в конечном итоге исчезали. Растения выздоравливали! Последовали проводимые в течение нескольких лет исследования на лабораторных животных – с тем же результатом – животные сначала заболевали после «заражения» их живой культурой «глобоидов», а затем после вакцинирования полностью выздоравливали. В 1959 году Троицкая опубликовала результаты своих исследований в «Сборнике работ калужских врачей».                           «С тех пор покоя ей уже не было, - вспоминает В.В.Соловьев, исследователь, журналист, автор статьи «Как уничтожали вакцину против рака», опубликованной в 1997 году, - ведь родственники больных в последней надежде просматривают всю-всю литературу по этому поводу. Нашли они и статью Троицкой. И к ней в Калугу потянулись больные… А права-то на лечение у нее нет! Клинические исследования вакцины не проводились! Что делать?! Но вы, вероятно, сами понимаете, что такое родственники безнадежно больного, перед которыми забрезжила надежда! Ее стали уговаривать, просить, пытаться найти способы обойти юридические препоны. И Троицкая решилась. И стала подпольно лечить, найдя какую-то юридически приемлемую форму оказания помощи. Так, чтобы по закону.» 

            О.Н.Бархатова подчеркивает, что Троицкая никогда не утверждала, что нашла некую панацею. Более того, она лишь условно называла полученный препарат «вакциной» - по способу его получения, и никогда не позиционировала «глобоиды» в качестве причины, вызывающей рак. Однако результаты были налицо, и она начала лечить. Онкобольные и их родственники оказались прозорливее дипломированных врачей, решили – раз работает на растениях и животных – велик шанс, что сработает и у людей. Вакцины Троицкая изготавливала индивидуально для каждого больного. Если лечение нужно было начать безотлагательно, а индивидуальная вакцина еще не была готова (на выращивание культуры уходило от 1,5 до 2 месяцев), Троицкая использовала уже готовые вакцины от других пациентов. И это работало! Результаты этой полуподпольной деятельности превзошли все ожидания - больные выздоравливали. Обнаружилась и еще одна особенность вакцины. Если больной обращался к Троицкой в очень запущенной стадии с множественными метастазами, жестокими болями, то после начала курса вакцинирования боли, ранее с трудом купировавшиеся наркотичискими анальгетиками, сами собой проходили. Копился архив статистических данных, который, к сожалению, в связи с последующими событиями, о которых речь пойдет ниже, мы привести не можем за их утратой. По свидетельствам современников, учеников, знакомых, к Троицкой обращались за помощью известные спортсмены, деятели культуры и политики. 

           Молва «сарафанного радио» о «чудесном враче из Калуги» долетела до центра, и тут оказалось, что запретить практиковать Троицкой невозможно, поскольку многие пациенты требуют оказания именно ее помощи, а среди них большое количество высокопоставленных людей и их родственников. Возможно, в связи с этим и была введена та самая мера – разрешение на оказание помощи должно было быть подписано в Минздраве. Сложилась довольно непонятная ситуация. Метод не исследован, клинические исследования не проведены, однако разрешение на его применение в конкретном случае Минздрав выдает.                          Впрочем, Александра Сергеевна постоянно пыталась рассказать о своих исследованиях и показать метод ученым. В разных научных источниках вышел ряд ее статей и статей ее учеников, хотя количество этих публикаций ничтожно мало. По некоторым свидетельствам, ею готовилась докторская диссертация, полностью посвященная приготовлению вакцины. 

        «Профессор Г.Я.Свет-Молдавский и некоторые другие ученые, получив от Троицкой культуры, воспроизвели ее опыты и подытожили: "Троицкой совершено эпохальное открытие и разработан новый метод лечения онкозаболеваний!". Подытожили, даже не проводя обязательных клинических испытаний. Разрешение на такие испытания надо было получить в Минздраве СССР, у главного онколога страны академика Николая Николаевича Блохина» - рассказывает В.В.Соловьев.                         Вскоре академик Н.Н.Блохин сам приехал в Калугу, чтобы ознакомиться с методикой. Изучив описание вакцины и документацию и выслушав Троицкую, Блохин предложил: «Я дам ход методу, но с тем условием, что автором его буду я». Троицкая ему отказала, и указала на дверь. С чем связана последовавшая за этим травля, доведшая, в конечном итоге, Александру Сергеевну Троицкую до инсульта, судить мы не будем. Приблизительно в это время и приехал в Калугу за помощью Н.А.Романов. После его выздоровления, несмотря на препятствия со стороны апологетов официальной онкологии, в Калуге под покровительством и при непосредственном участии А.Н.Косыгина была открыта специальная микробиологическая лаборатория для работы по методу А.С.Троицкой.                           «Я лично знаю очень многих людей, которые излечились с помощью вакцины Троицкой, - говорит Наталья Николаевна, - поскольку отец скрупулезно собирал материал, связанный с ее пациентами, дублировал практически каждую бумажку из ее лаборатории, сам знакомился лично с ее пациентами, изучал наиболее интересные случаи. Он настолько плотно этим занимался, что вскоре, вместо министра, стало можно ограничиться подписью папы (Н.А.Романова – прим. ред.), чтобы Троицкая взяла очередного пациента».                          Однако Александра Сергеевна числилась в открытой для нее лаборатории всего лишь консультантом. «Блохин не допустил бы, чтобы Троицкая стала заведующей лаборатории, - убежден В.В.Соловьев, - поэтому она числилась там консультантом, а сама работала в ветеринарной клинике. В ходе ее исследований на животных выяснилось, что если этой вакциной вакцинировать скот, пораженный лейкозом, то лейкоз проходит. И она стала лечить скот от лейкоза. Публиковала в ветеринарных журналах работы по вакцинированию скота, составляла методические пособия, благо здесь препятствий было меньше, в онкологический журнал пробиться было невозможно по известной причине. Таким образом, в лаборатории она числилась консультантом, а деньги получала в ветеринарной клинике. Отсюда и пренебрежительные высказывания некоторых ведущих онкологов о том, что Троицкая, мол, была «всего-навсего» ветеринаром».                             Поток больных к ней не иссякал. Поговаривали, что сам Н.Н.Блохин направлял к ней безнадежных больных, кровь которых подчас присылалась на посев в пробирках под номерами, имен этих людей Троицкой не сообщали. На всех научных конференциях, симпозиумах и ученых советах метод беспощадно клеймили.                 «Троицкая проводила не только лечение, но и профилактику рака, - рассказывает Наталья Николаевна, - Что касается моей семьи, то пример моего отца не единственный. Я сама согласилась на профилактику, поскольку наследственность давала большой процент вероятности заболевания. Когда у меня была найдена опухоль с большой вероятностью злокачественного перерождения, я сделала профилактику вакциной. А врачам сказала: опухоль не переродится. Они еще удивились, сказали, первый раз видят врача, который в этом уверен. Но все произошло именно так, как я и говорила».                       Николай Антонович Романов счастливо прожил еще около тридцати лет и умер в декабре 1995 года. В свидетельстве о смерти стоит диагноз «Сердечно-легочная недостаточность». Ему было 87 лет. Как и обещал А.Н.Косыгину в свое время, он сделал все, что от него зависело, чтобы официальная наука обратила внимание на исследования Троицкой. На протяжении всей жизни он был в курсе событий, происходивших в калужской лаборатории.            

         А события не заставляли себя ждать. После смерти Троицкой, в 1980 году в Калугу прибыла делегация во главе с Н.Н.Блохиным, и лаборатория Троицкой… нет, она не просто была закрыта - по словам очевидцев, она была разгромлена. Ученикам Троицкой и работникам лаборатории удалось спасти небольшое количество культур. Основной же банк вакцин, уже изготовленных для ожидавших лечения людей, был изъят и бесследно пропал. Когда, узнав об этом, Н.А.Романов спешно выехал в Калугу, он нашел в бывшей лаборатории только кучи тряпок и грязного белья. Культуры выделенных клеток, индивидуальные вакцины, ожидающие своих пациентов, питательные среды – все было утрачено.                         А вот собранные Романовым документы - практически полный архив историй болезни людей, которых спасла Троицкая, список научных работ и статей Александры Сергеевны, еще долгое время хранился у него. Он периодически предъявлял весь этот материал на онкологических конференциях, научных диспутах, симпозиумах благо высокое партийное положение давало возможность потребовать своего на них присутствия. Все без толку. Его не слышали. А его диагноз по-прежнему считали врачебной ошибкой. Банк вакцин и культур, большинство документов, статистических данных, по словам очевидцев, были уничтожены или бесследно пропали после закрытия лаборатории. О.Н.Бархатова передала около 100 спасенных культур в ГНИИ им. Л.А.Тарасевича, где их исследовали и где им, собственно, дали название «коринебактерии Крестовниковой-Троицкой». Это единственное, чего удалось добиться.           Тот факт, что в научном институте признали наличие этих ранее никем не изученных микробов, уже говорит о многом и опровергает официальное мнение, что подход Троицкой антинаучен. Ранее нигде не описанные микроорганизмы, названные специалистами института имени Л.А.Тарасевича «коринебактериями Крестовниковой-Троицкой» существуют. И это научный факт.            Другой факт - что выделены эти коринебактерии из крови онкобольных – требовал и продолжает требовать до сих пор дальнейшей проверки и исследования, которое, естественно, не проводилось – нигде и никогда.                      Официальная онкология настолько ополчилась против метода и даже самого имени «Троицкая», что дошло до абсурда. В том же 1980 году в журнале «Огонек» была опубликована статья об Александре Сергеевне и ее исследованиях. После публикации этой статьи автора Сергея Власова буквально затравили – лишили всех премий, а затем и вовсе уволили из журнала. Понять, с чем связана такая планомерная работа по уничтожению метода, сложно, да мы и не будем пытаться - это дело органов, защищающих здоровье и благополучие граждан.                          После смерти отца Наталья Николаевна еще долгое время хранила архив Троицкой, собранный Н.А.Романовым, однако впоследствии, поскольку интереса к архиву никто не проявлял, да и ситуация в стране резко менялась, и стало совсем не до науки, Наталья Николаевна перестала хранить эти документы. Они также утрачены. Остались только живые свидетели того, сколько жизней спасено методом Троицкой. Отечественная онкология до сих пор стоит насмерть против метода и уже по инерции считает его шарлатанством. Скальпель, операции, нередко ухудшающие качество жизни, лучевая и химиотерапия, которые, в общем-то отрицательно сказываются на и без того сниженном иммунитете онкобольных и имеют массу побочных явлений, по-прежнему царят в ее неприступном закрытом научном мире. И почему-то никому из ученых даже не пришла в голову мысль досконально изучить метод, о котором так много говорили, который вызвал такой резонанс и который спас, судя по живым свидетельствам, не одну сотню жизней. 

(с) Материал опубликован в журнале «Эскулап XXI» за июль 2008 год. Перепечатка материала возможна с письменного разрешения редакции. 

        И еще одно. Постфактум сдачи в печать номера нашла вот эту статейку в "Правде" за 1996 г. о праздновании 100-летия А.С.Троицкой в Калуге. Цитирую отдельные выдержки из материала: 

          «Общественность Калуги торжественно отметила 100-летие со дня рождения выдающейся российской ученой калужанки Александры Сергеевны Троицкой. Она совершила смелый прорыв в науке о микроорганизмах. Дело в то, что длительное время считалось: бактерий в крови быть не может. Вслед за известным советским микробиологом профессором В.А.Крестовниковой, проводившей подобные исследования, А.С.Троицкая… убедительно доказала, что в крови есть бактерии и они могут быть нашими помощниками в лечении онкологических заболеваний. Она разработала способ приготовления из крови больных вакцины, обладающей сильным иммунологическим свойством, и предложила методику ее применения…»                        Далее пишется, что если ранее ее (цитирую) «Травили, шельмовали, печатно обзывая кандидата наук, доцента «знахаркой», «шарлатанкой», то ныне (цитирую) «она признана не только нашими учеными, но и за рубежом. В 1995 году были выданы патенты, открыто утвердившие приоритет Троицкой в создании штаммов бактерий, используемых для приготовления иммунных стимуляторов…» Перечисляются кандидаты наук института Л.А.Тарасевича, которые изобрели эти иммунные препараты. А дальше идет фраза, которая меня очень удивила (цитирую): "Коринебактерии Крестовниковой-Троицкой обладают высокой иммунологической активностью и в сочетании с химиотерапией играют свою защитную роль в лечении онкологических больных. Это блистательно подтвердил масштабный чистый эксперимент в 57 клинике г. Москвы, где после лечения трудоспособными остались 80,8% тяжелых больных.»И, собственно, на этом все.

             Далее лирика…Необязательно для прочтения. 

Короче… Я не знаю, как это все комментировать. Получается, метод есть и даже запатентован, но не применяется - почему? Скажу только одну вещь. Одну единственную. Все это очень похоже на… (далее пусть каждый, кто дочитал до конца, поставит свое слово, отражающее его мнение).

Боюсь, что для меня это слово звучит как "геноцид".  

myleneruj.livejournal.com

Ещё раз к истории с «вакциной» Троицкой

На днях исполнилось 115 лет со дня рождения кандидата медицинских наук, доцента, Почетного гражданина г. Калуги Александры Сергеевны Троицкой. Накануне юбилея в редакционном портфеле оказалось две статьи, посвященных знаменитой «вакцине» Троицкой: кандидата ветеринарных наук, заслуженного ветврача России Владимира Бархударяна и нашего журналиста Татьяны Петровой. 28 апреля «Весть-неделя» опубликовала статью Татьяны Петровой, под которой из-за досадного технического сбоя стояла подпись Владимира Бархударяна. Приносим читателям и Владимиру Арменаковичу свои извинения и, исправляя ошибку, публикуем сегодня его статью.

Трудно переоценить тот вклад, который Александра Сергеевна Троицкая внесла в изучение проблемы микробиологии рака, «вакцино- и аутовакцинотерапии» опухолевых заболеваний, в разработку вопросов неспецифической иммунотерапии, которая широко применялась и применяется в клиниках страны.

Хочу сразу уточнить: в данном случае слова «вакцина» и «аутовакцина» следует взять в кавычки. Препарат, разработанный Александрой Сергеевной, с научной точки зрения вакциной не является. Говоря о «вакцине» Троицкой, следует иметь в виду прежде всего иммуномоделирующие свойства препарата.

Александра Сергеевна всю свою сознательную жизнь посвятила изучению таких страшных заболеваний, как лепра и рак. В 60-х годах прошлого века она совместно с главным онкологом области А.П.Никольской проводила бактериологические исследования крови. Применив оригинальный методический подход, она установила, что из крови выделяются особые микроорганизмы, названные Троицкой «глобоидные тельца».

Факт выделения из крови глобоидных телец (гемокультур) впоследствии был подтвержден группой квалифицированных микробиологов из Государственного НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича (ГИСК им. Тарасевича). Ученые сделали заключение, что для их идентификации нужно длительное время в специальной лаборатории. По приказу министра здравоохранения СССР академика Б.В.Петровского в 1969-1970 г. в Калугу выезжала комиссия. В эти же годы предложенная Троицкой «вакцина» и «аутовакцина» из гемокультур дала обнадеживающие результаты на группе больных раком. Были получены многочисленные положительные отзывы, в том числе от группы практикующих врачей подмосковной онкологической больницы № 69.

Идентификация и изучение биологических свойств гемокультур проводились и в клиниках, и в лабораториях институтов. В этом синтезе науки и практики, в этой живой связи и кроется секрет живучести метода.

Впоследствии работы по свойствам гемокультур проходили в экстремальных условиях, и именно в этих условиях особенно ярко проявились лучшие качества Александры Троицкой - истинно русской женщины-исследователя.

К сожалению, исследования Александры Сергеевны стали предметом для лжи, искажения фактов, даже оскорблений в средствах массовой информации и популярных медицинских изданиях. Оппоненты Троицкой (Н.Блохин и др., 1970; В.Жданов, 1983; Г.Зедгенидзе, 1992; Л.Дурнов, 1994; Н.Трапезников, 2000 и т.д.), особенно после её кончины в 1979 г., не давали себе труда вникнуть в суть проблемы, превращая Александру Сергеевну в знахаря, не имеющего медицинского образования, и почему-то в ветеринара.

Один из перечисленных выше академиков в 1995г. в беседе с корреспондентом газеты «Труд» заявил: «Если бы мне сказали, что есть нечто, хоть на долю процента увеличивающее шанс на выздоровление, я бы первый вцепился в этот метод». А ведь существование такого «нечто» подтверждают сотни писем от больных и их родственников, написанных в свое время в высшие эшелоны власти с просьбой об использовании метода Троицкой в клиниках страны.

В истории есть много примеров, когда новшества охаивались под любым предлогом, изобретения сводились к нулю и предавались забвению, особенно если автор не имел авторитетной поддержки. Хочется привести высказывание известного литератора (не дословно, но смысл таков): великий Луи Пастер, создавший вакцину против бешенства, в конце XIX века не мог иметь представления о вирусе бешенства, он не был даже врачом, а кончил нормальную школу и работал прежде всего как химик. И какое счастье, что в те времена не было всесильных медицинских академиков и министров: Луи Пастера, несомненно, превратили бы в знахаря, безграмотного, и не снести бы ему головы, а человечеству не видать спасения от бешенства и сибирской язвы.

Исследования показали, что гемокультуры «КТ» (Крестовникова-Троицкая) - это новые, ранее не изученные виды микроорганизмов (В.А.Крестовникова - известный микробиолог, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки, в 60-е годы так же, как и Троицкая, проводила бактериологические исследования крови и пораженных органов больных раком людей).

Сам факт вегетации «КТ» в крови с определенным постоянством порождает вопросы: какую роль играют они в биологических процессах организма, в его патогенетических (в том числе опухолевых) процессах, сопровождающихся снижением иммунореактивности?

Динамический баланс микрофлоры в организме поддерживается различными механизмами - как иммунными, так и неиммунными. Становление собственного иммунитета происходит на фоне микробной колонизации организма. Вполне возможно, что гемокультуры «КТ» в крови могут являться важнейшим регулятором иммунного состояния организма.

Вегетация «КТ» в крови и костном мозге может явиться как бы естественным компонентом иммунной системы, усиливая естественную защитную реакцию, в результате чего организм справляется с небольшим количеством злокачественно перерожденных (опухолевых) клеток.

Известный французский онкоиммунолог Жорж Мате считает, что вакцинация BCG при туберкулезе в очень раннем возрасте уменьшает частоту случаев детской лейкемии. Возникает вопрос: не могут ли другие адъюванты, в том числе «КТ», привести к подобной профилактике?

Напрашивается вполне логичный вывод: если рак - естественный процесс, то природа все же оставила человеку возможность прямо или косвенно влиять на этот процесс.

По тематике «КТ» опубликовано свыше 60 научных работ в центральных научных журналах, получены патенты на изобретения. Более 40 лет об этом методе знала бывшая партийная и минздравовская верхушка, люди до настоящего времени пользуются препаратом «КТ». Но все это зиждется, по сути, на голом энтузиазме и вере в то, что предложенный метод - важный фактор в комплексном подходе в борьбе со злокачественными новообразованиями, а может, и другими заболеваниями, сопровождающимися нарушениями иммунной системы.

Целесообразность досконального непредвзятого изучения предложений А.Троицкой, «вакцино- и аутовакцинотерапии» диктуется не только нуждами клинической онкологии. Новых подходов требует и борьба с другими заболеваниями, сопровождающимися нарушениями иммунитета. Иммунная система человека сегодня не справляется со все новыми и новыми лекарственными препаратами, страдает от нерационального использования антибиотиков, цитостатиков и других новейших достижений науки и биотехнологии.

Ежегодно на отечественном и международном рынке появляется множество иммуномодуляторов различного происхождения: микробного, препараты из хирургически удаленных опухолевых тканей, синтетические и химические вещества, витамины, гормоны, всевозможные БАДы, средства для генной терапии и многое другое.

В России и за рубежом регулярно проводятся выставки, каждая страна гордится своим интеллектом и прогрессом, но надо, чтобы прогресс был реальным, а не выставочным. Открытие гемокультур «КТ» сделано в России отечественными учеными. Вопрос заключается в том, сможем ли мы сегодня по-хозяйски распорядиться этим открытием или это сделают другие.

Прошло достаточно времени, чтобы по достоинству оценить яркую натуру нашего замечательного земляка Александры Сергеевны Троицкой, осознать важное значение результатов ее научных исследований.

Владимир БАРХУДАРЯН.

www.vest-news.ru

Смотрите также

• 
  Вакцина чумная
• 
  Вакцина дизентерийная
• 
  1 вакцина
• 
  Вакцина клещевая
• 
  Вакцины детские
• 
  Вакцина миллениум
• 
  Бактериальные вакцины
• 
  Дженнер вакцина
• 
  Вакцины вирусные
• 
  Российские вакцины
• 
  Вакцина импортная