 |
|
|
|||||||||
|
Паразитарная теория рака. Вакцина доктора бритоваПаразитарная теория рака • Просмотр темыДоктор Джоанна Бадвиг была одной из ведущих биохимиков Европы в области исследования раковых заболеваний. Она родилась в 1908г, и скончалась в возрасте 95 лет.За выдающиеся открытия в лечении онкологических заболеваний её семь раз выдвигали на соискание Нобелевской премии...Полвека назад, 2 ноября 1959 на своей лекции в Цюрихе, Бадвиг сказала:“ Без жирных кислот, ферменты, обеспечивающие усваивание кислорода в дыхательной системе, не функционируют. Человек начинает задыхаться даже в воздухе, обогащённом кислородом. Дефицит жирных кислот подрывает жизненные функции организма. ”Бадвиг отметила, что применение в пищу обезжиренных и переработанных масел/жиров приводит к серьёзным заболеваниям. А так, как вся пища сейчас искусственно обезжирена – она несёт угрозу и детям и взрослым.Доктор Бадвиг потратила несколько лет для углублённого изучения крови раковых больных.В результате исследований она обнаружила, что у больных в крови всегла пониженное содержание фосфолипидов и липопротеинов. Также, наряду с пониженным содержанием гемоглобина в крови она обнаружила необычные жёлто-зеленые включения. Ещё одним открытием стало, что в крови здоровых людей уровень содержания жирных кислот, класса Омега3, гораздо выше, чем у больных.По результатам исследований она начала эксперементальным путём подбирать диету для лечения заболевания. В итоге она остановилась на смеси творога (cottage cheese) и органического льняного масла. Льняное масло, больше чем другие, содержит жирные килоты Омега3, легко усваивается и не вызывает алергий. Творог же содержит высокий уровень сулфопротеинов. Бадвиг обнаружила, что эта комбинация творога и льняного масла делает последнее водорастворимым, т.е. легче усваяемым организмом. Употребление лишь одного льняного масло безвредно, но бесполезно. Масло обязательно должно быть смешано с творогом.К своему изумлению Бадвиг обнаружила, что уже через три месяца при употребленити её диеты у раковых больных наступает улучшение. Опухоли уменьшаются, к больным возвращаются силы, а в крови больше нет жёлто-зелёных частиц. Уровень фосфолипидов и липопротеинов возвращается к нормальному, уровень гемоглобина нормализуется. Удавалось спасать даже больных, от которых доктора просто отказывались.После многих испытаний она нашла оптимальный состав – две столовые ложки органического(холодного прессования) льняного масла тщательно перемешать со 100-150г. творога до однородной массы, раз в день.В 1990 году онколог Dr. Roehm заявил, что данная диета является наиболее успешной противораковой диетой в мире.Использование в диете «протокола Бадвиг», как его позже назвали, доказало свою терапевтическую ценность в предупреждении и лечении рака, инфаркта миокарда, атеросклероза, дисфункции печени, лечении язвенной болезни, артрита, кожных экзем, возрастных деградационных заболеваний и аутоиммунных болезней.Бадвиг в своих исследованиях вскрыла пагубность применения «плохих» жиров для здоровья, в частности, широко применяющиеся методы гидрогенизации (пример—производство маргарина, весьма опасного продукта для людей с онкологическими рисками).Научные взгляды и представления Бадвиг в течение всей её жизни подвергались атаке, а затем согласованному умолчанию официальной медициной, связанной взаимными интересами с фармакологической и пищевой индустриями.Как вспоминал Клиф Бекуит (Cliff Beckwith), бывший пациент Бадвиг, в течение 10 лет, находившийся под её наблюдением по поводу рака простаты, было задокументировано около 1000 успешных историй излечения от рака.Но фармакологическая и онкологическая индустрия игнорировала все достижения Бадвиг. Кроме того, её научные выводы могли нанести серьёзный удар по пищевой промышленности в области производства жиров.Бадвиг считала недопустимым использование каких-либо рафинированных видов масел, так называемых искусственных жиров (маргарин, майонез), получаемых в результате гидрогенизации или частичной гидрогенизации. Все эти жиры отвергаются организмом, сердечной мышцей, приводя к различным нарушениям, в том числе и на клеточном уровне. В ряд плохих жиров Бадвиг включала и широко распространённые для приготовления кондитерских изделий ненасыщенные жиры.По её представлениям, допустимы к употреблению углеводороды, содержащие натуральный сахар: яблоки, фиги, груши, виноград. Не разрешается употребление рафинированного сахара во всех видах, макаронных изделий, белого хлеба, жирных видов мяса, жареных и консервированных продуктов.Практически всем для сохранения нормального здоровья рекомендовалось ежедневное употребление минимально 100 грамм творога с 5 граммами льняного масла.Согласно диете Бадвиг, завтрак мог включать мёд, смешанный в блендере с органическим маслом льна холодной отжимки (такое масло должно храниться только в холодильнике), небольшим количеством свежего парного молока, (дефицитный продукт в современной урбанистической среде) и свежего зернистого творога. Разрешалось добавление орехов (за исключением арахиса) и небольшого количества свежих сезонных фруктов.Необходимо отметить, что Джоанна Бадвиг в случаях тяжёлых заболеваний использовала смесь в составе 42 грамма льняного масла (3 столовые ложки) на 100 грамм свежего творога. В обычной ежедневной практике применения данного сочетания продуктов в качестве превентивной меры используется меньшее количество масла льна на большее количество творога http://www.liveinternet.ru/users/notalee/post292103299/ Кто-нибудь в курсе ее лечения?? rak.flyboard.ru Паразитарная теория рака • Просмотр темыИнтерес к проекту с участием специалистов из мордовской глубинки проявили биотехнологи Израиля, США, Германии, Польши и других стран. Они предлагают Василию Бритову, проживающему в п. Первомайск Нижегородской области, продать права на изобретение, хотя справедливости ради стоит сказать, что отношение их российские коллег к изобретению большей частью отрицательное. Так, использование вакцины из живых трихинелл, вызывающих опасное заболевание животных и человека, для применения в профилактике и лечении болезней иммунной системы не одобряет А.В. Успенский, член-корреспондент РАСХН, директор Всероссийского института гельминтологии имени К.И. Скрябина. Негативное отношение к вакцине и у профессора кафедры ветеринарной патологии Аграрного института МГУ имени Н.П. Огарева, доктора ветеринарных наук В.А. Васильевой: «Вакцина не прошла клинических испытаний, и готовят ее не биофабрики, а кустарно сам В.А. Бритов». Но вопрос: как может автор вакцины организовать промышленное производство препарата, если не разрешены его клинические испытания? А денег, чтобы их начать, у него нет. К слову, в свое время президент АМН СССР, министр здравоохранения академик Н.Н.Блохин и лечение пиявками называл «азиатским методом». Но Василий Бритов, а ему уже 86 лет, не теряет надежды, что изобретение будет востребовано в отечественной медицине: «Наверное, сам я этого не дождусь. Но за 20 лет, в течение которых будет действовать патент на изобретение, очень надеюсь, начнутся и, может быть, даже завершатся испытания биопрепаратов, которые я и мои коллеги из Ельников предлагаем для профилактики и лечения заболеваний иммунной системы». Конкретно, говорит он, речь идет о туберкулезе, вирусных гепатитах, расстройствах нейрогуморальной, репродуктивной, сердечно-сосудистой систем и даже раке. Автор изобретения особо подчеркивает пользу вакцины и сыворотки при лечении рака различных органов. «От вакцины и сыворотки ни одному из добровольцев, решивших испробовать их действие на себе, плохо не стало. Лучше — да». Тесты на животных подтвердили предположения, что организм, перенесший трихинеллез, способен противостоять развитию раковых клеток. Предварительно зараженным трихинеллезом мышам после излечения от этой болезни прививали меланому, но она у них не развивалась! Однако официальная медицина упорно не желала это видеть. Тем не менее, о Бритове заговорили! После чего действие вакцины было опробовано на пациентах, больных раком кишечника, печени, почек, дыхательных путей. Закон разрешает лечить людей только «человеческим» медикам и, зная об этом, Бритов стал сотрудничать с группой врачей - как правило, вышедших на пенсию, но в любом случае не зависящих от Минздрава. Они по его методике лечили онкобольных и оценивали затем их состояние. Даже единичные результаты показали эффективность метода при лечении рака на ранних стадиях. Однако сам Бритов предупреждает: вакцина малоэффективна на последних стадиях рака, и совсем бесполезна после проведенной химиотерапии. Он приводит пример кандидата сельхознаук Любови Лимоновой. Ей после вакцины Бритова вдвое снизили дозу инсулина, у нее нормализовалось давление, перестал преследовать часто повторявшийся и тянувшийся долго грипп. «У меня нашли злокачественную опухоль в лёгком в 1996 году, - это слова физика-ядерщика Василия Плюснина. - Предложили удалить одно лёгкое - я отказался. После вакцинирования трихинеллами опухоль локализовалась, перестала расти. Живу со страшным диагнозом вот уже 17 лет. То есть трижды превзошёл пятилетний срок, считающийся максимальным для наступления трагической развязки». Личным примером До того, как предложить вакцину добровольцам, автор испытал ее на себе. А всего Бритов выпивал препарат восемь раз. «Потому что иммунитет не бессрочный. За четыре года клетки организма, даже у стариков, как я сейчас, обновляются полностью. Соответственно, и иммунитет нужно обновлять». По три и четыре раза прививались отец и сын Бушукины,с которыми общая идея объединила Бритова шесть лет назад. Живы-здоровы, и о том, что привились, нисколько не жалеют. «Еще в студентом я слушал лекции Василия Александровича в Казанском ветинституте, - говорит И.В. Бушукин о В.А. Бритове. - Рад, что теперь у меня и моего сына общая с ним благородная цель». Идею использовать трихинелл во благо животных и человека В.А. Бритову подсказали размышления над очевидными фактами распространения этих паразитов в природе. Работая с трихинеллами более полувека и проводя эксперименты по воспроизведению трихинеллеза на тысячах теплокровных животных, он пришел к убеждению, что эти паразиты из класса круглых червей для них не являются такими уж опасными. Более того, при легком течении трихинеллеза животные становятся сильнее, более высокопродуктивными, так как болезнь, как в награду за перенесенные страдания, дарит кроме антитрихинеллезного, еще и неспецифический клеточный иммунитет - основу самой мощной внутренней защиты от множества других болезней. «Без такой собственной защиты жизнь на земле в окружении множества паразитов и постоянно меняющихся физико-химических неблагоприятных факторов была бы невозможной, - считает ученый. - Это основная догма биологического выживания». За предоставление трихинеллам «крова и пищи» хозяин получает от них антигены, в ответ на которые в его организме вырабатывается клеточный иммунитет. По разным оценкам, от 30 до 50% людей на земле страдают иммунодефицитом, причина которого - традиция питания, когда большая часть пищи и вода стерилизуются высокой температурой,отчего природные антигены разрушаются. Развивается иммунодефицит, вызывающий, в том числе, рак, сахарный диабет. Для их лечения необходим компонент, способствующий выработке неспецифического иммунитета высокого уровня. Таким качеством, считает Василий Бритов, обладает вакцина из трихинелл. Она принимается внутрь одномоментно, а через 10 дней после приема пациент проходит антитрихинеллезное лечение, в результате которого трихинеллы из организма изгоняются. Как правило, пациенты реагируют на прививку на 20-21 день после приема препарата в виде недомогания, повышения температуры, слабой отечности лица, незначительными болями в мышцах. Эти признаки удерживаются в среднем одну неделю. Такая реакция свидетельствует о том, что начался процесс выработки иммунитета и избавления организма от болезней. Как только организм восстановит свою внутреннюю защиту, он за счет устранения патологических процессов и синхронизации обмена веществ шаг за шагом освобождается от бывших болезней, что свидетельствует об их вторичности. Первичный же диагноз - иммунодефицит, на фоне которого и развиваются различные недуги. Главное - результат Вслед за вакциной В.А. Бритов, И.В. Бушукин и О.И. Бушукин предложили сыворотку и молоко от коров, которые были заражены и излечены ими от трихинелл. Сейчас такие животные есть в Ельниковском районе, и молоко их очень востребовано. При применении сыворотки и молока людям, которые хотят излечиться от болезней иммунной системы, не нужно пить вакцину из живых трихинелл. Главное — результат от их применения такой же, правда, достижение его растягивается по времени. Сыворотка и лечебное молоко лишают противников метода Бритова весомого аргумента, суть которого в том, что заражать людей трихинеллезом даже ради избавления их от неизлечимых пока болезней — сомнительно. Но и среди медиков есть специалисты, увидевшие рациональное зерно в методе В.А. Бритова. Профессор Тихоокеанского медицинского университета Владимир Апанасевич по результатам проведенного на крысах эксперимента опубликовал в журнале «Вопросы онкологии» научную статью. Соглашаясь, что трихинеллез — заболевание серьезное, он считает, что вакцина Бритова как средство профилактики рака может вполне использоваться, если будет создан надежный препарат. Но для этого нужны серьезные исследования, которые, будем надеяться, после получения официального патента на изобретение начнутся. Валентин ПИНЯЕВ rak.flyboard.ru Паразитарная теория рака • Просмотр темыВЫП. 1(4) 1987 год ТОМ 104 УДК 576.8: 616.9—097 ПАРАЗИТИЗМ В ПРИРОДЕ И ЕГО РОЛЬ В ОХРАНЕ ГОМЕОСТАЗА ХОЗЯИНА БРИТОВ В, А. Выдвинуто предположение, что паразиты приносят организму-хозяину не только вред, но и пользу. Как источники антигенов, гормонов и других биологически активных веществ, они стимулируют и поддерживают на высоком уровне жизненно важные функции организма, в том числе иммунную систему хозяина, что лежит в основе охраны гомеостаза макроорганизма, В этом отношении паразитизм имеет некоторое сходство с беременностью. Показано, что гормональный дисбаланс и ослабление иммунной защиты способствуют возникновению злокачественных новообразований и других патологий. ВВЕДЕНИЕ Паразитизм - весьма распространенное в природе явление. По определению Большой Советской Энциклопедии [5], это форма взаимоотношений между организмами (растениями, животными, микроорганизмами), относящимися к разным видам, из которых один (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника пищи, возлагая при этом (частично или полностью) на хозяина регуляцию своих отношений с внешней средой. Паразитизм — преимущественно экологическое понятие. Многие паразиты, будучи антигенами, вызывают образование в организме хозяина антител, что в свою очередь приводит к возникновению иммунитета. Паразиты часто (но не всегда) приносят более или менее существенный вред хозяину, вызывая различные заболевания. По данным Оденинга [56], кроме вирусов, бактерий и грибов к настоящим паразитам относятся около 55 тыс. видов простейших, 7 тыс. видов членистоногих, 20 тыс. видов гельминтов. Но многие исследователи считают эти данные заниженными. Образное выражение Е. Н. Павловского «паразитизм чуть моложе жизни на Земле» вскрывает эволюционную сущность этого явления. Паразитизм — разновидность симбиоза в широком понимании слова. Вероятно, с паразитизма началась эволюция на основе противоречий и развитие других форм симбиоза: мутуализма и комменсализма. Нередко бывает трудно определить тип взаимоотношений, а при определенных условиях паразитизм переходит в мутуализм или комменсализм и наоборот. В настоящее время теория симбиогенеза приобретает все большее число сторонников благодаря своей логичности и возможности хотя бы частичной экспериментальной проверки. Исследования всего живого — от одноклеточных водорослей до сосудистых растений и от простейших до человека — свидетельствуют о существовании симбиоза одних биологических форм с другими. Симбионтами растений и животных являются вирусы, бактерии, простейшие, водоросли и ряд многоклеточных организмов. Любой организм представляет собой симбиотический комплекс разнообразных биологических единиц. Гнотобионтоа в природе нет, а специально полученные человеком не могут жить в естественной среде обитания. Из сказанного вытекает, что, если до настоящего времени в процессе эволюции сохранилась симбиотическая сущность всех видов животных и растений, следовательно, эта форма сожительства имела преимущество перед первичными однокомпонент-ными формами. В противном случае естественный отбор не поддержал бы симбиоза. «Если симбиотическая ассоциация в данных условиях среды не дает селективных преимуществ, она исчезнет» [ 17]. СУЩНОСТЬ И ЯВЛЕНИЕ ПАРАЗИТИЗМА I. ВРЕДОНОСНОСТЬ ПАРАЗИТОВ Ведущим признаком паразитизма Логачев [15] считает не особенности морфофизиологической организации паразита или его вредоносность для хозяина, а взаимную адаптацию обоих сочленов, их коэволюцию. Однако частные дисциплины такие, как вирусология, микробиология, протистология, гельминтология^ арахнология, энтомология и другие, с давних пор изучают только патологическое состояние хозяев, возникающее под воздействием жизнедеятельности определенных видов паразитов. Несомненно, что возбудители инфекций и инвазий в прошлом играли важную роль как регуляторы численности человека, животных и растений. Так, пандемия чумы, разразившаяся в VI в. н.э., свирепствовала в течение 50 лет. Только в странах Средиземноморья она погубила 100 млн. человек. Во время второй чумной пандемии (XIV в.) в Европе погибли около 25 млн. человек — четверть всего тогдашнего населения этого континента. В 1520 г. в Мексике 3,5 млн. человек умерли от оспы. В средние века 40—50% умерших были жертвами инфекций. От сердечно-сосудистых заболеваний умирало всего 4— 6% населения, а доля злокачественных опухолей не достигала и 1%. С 1910 г. в мире было зарегистрировано 35 пандемий гриппа. В 20-х годах нашего столетия гриппозная инфекция (испанка) унесла 20 млн. жизней, а в 1957 г. от азиатского варианта гриппа погиб 1 млн. человек. Стеблевая ржавчина пшеницы и коричневая ржавчина овса, вызываемые патогенными грибами, в отдельные годы губят до 30% урожая и даже больше. Большой ущерб приносит растениеводству и гельминто-спориозная корневая гниль [28]. Гельминты, хотя и менее вредоносны, но вездесущи и потому в биоценозах проявляют себя постоянно. Например, носителями трихинелл являются более 60 видов млекопитающих. Некоторые виды животных такие, как лисицы, барсуки, енотовидные собаки, песцы, шакалы, гиены, заражены трихинеллами в 35—40% случаях, а взрослые волки и белые медведи-—поголовно. В недалеком прошлом трихинеллез был настоящим бедствием в Германии. Заражение людей происходило исключительно через свинину. С 1860 по 1890 г. зарегистрировано 14 817 случаев клинического трихинеллеза, причем 737 человек умерли, многие остались инвалидами. В отдельных вспышках трихинеллеза смертность достигала 11—30% числа заболевших [7]. Тем не менее постоянное вымирание отдельных видов растений и животных, шедшее параллельно с прогрессом новых, более приспособленных видов, по мнению ряда авторов, не связано с паразитарными болезнями, а обусловлено другими биотическими факторами [9, 52]. Благодаря огромным усилиям паразитологов всего мира экономический ущерб от паразитов человека, животных и растений в последнее время резко снизился, но полное искоренение на Земле даже отдельных видов биологических патогенов не произошло. Это свидетельствует о чрезвычайной живучести паразитов, хорошей адаптации их к среде обитания. Основные практические достижения по борьбе с паразитарными болезнями были получены за счет профилактики инфекций и инвазий. Так, еще в глубокой древности профилактику трихинеллеза и солитера осуществляли путем запрета потребления в пищу свинины (у евреев с XIII в. до н. э., а у мусульман двумя тысячелетиями позднее) 149]. В борьбе с оспой вариоляцию в Китае, Индии, Аравии применяли с VI, а в Иране — с IX в., хотя в то время о возбудителях болезней не имелось никаких сведений. Такой интуитивный и основанный на наблюдении подход к профилактике инвазий (предотвращение заражения путем исключения фактора передачи инвазии) и инфекций (упреждение заболевания с помощью иммунизации хозяина) в своей основе сохранился до настоящих дней, несмотря на то что возбудители инфекций и инвазий теперь не только известны, но и достаточно хорошо изучены. Следует отметить высокую эффективность таких профилактических мер. Детальное же изучение возбудителей болезней дало возможность разработать методические приемы лечения больных. Сочетание лечебных и профилактических мероприятий значительно облегчило борьбу с болезнями. Паразитологи обычно обсуждают только одну, вредоносную, сторону паразитизма. Однако на основании фундаментальных законов диалектики и прежде всего закона единства и борьбы противоположностей следует предположить, что существует полезная для организма-хозяина сторона паразитизма. Нельзя сказать, чтобы всегда и все исследователи связывали паразитизм исключительно с вредоносностью. Некоторые авторы допускали, что паразито-хозяинные взаимоотношения имеют диапазон от наибольшей вредоносности для хозяина до мутуализма. При этом отмечалось, что до сих пор не сделана попытка рассматривать паразитизм с философских позиций [44]. Между тем Маркевич [18] неоднократно указывал на то, что успешная разработка проблем современной паразитологии не может обойтись без философского обобщения и осмысливания непрерывно накапливаемых фактов и специальной разработки методологических вопросов паразитологии. Мы не претендуем на всеобщее философское обобщение сущности паразитизма, однако считаем, что только с позиций диалектического материализма, пользуясь диалектическим методом познания, можно выявить противоположную сторону паразитизма. Эта вторая, полезная сторона паразитизма долгое .время оставалась скрытой от наблюдателя. Поэтому на практике сложилось отрицательное отношение к паразитизму из-за резко выраженной вредоносности некоторых паразитов. Тем не менее, несмотря на почти полное отсутствие целенаправленных исследований по выявлению положительной стороны паразитизма, такие факты в практике имеются. Рассмотрим некоторые из них. 2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПАРАЗИТОВ МЕЖДУ СОБОЙ Как известно, высокоорганизованные животные населены множеством видов вирусов, бактерий, простейших, гельминтов, часть которых (а гельминты все) относится к паразитам. Все это население находится во взаимоотношениях между собой, с хозяином и внешней средой. Взаимоотношения складываются разные: синергизм, антагонизм и антибиоз. Синергизм свойствен большинству комменсалов и мутуалистов, например простейшим и бактериям в рубце жвачных. Считают, что в рубце встречается до 120 различных видов инфузорий, общее количество которых составляет более миллиона на 1 мл содержимого, а также множество видов микроорганизмов, исчисляемых миллиардами в 1 г содержимого [22]. Каждый вид инфузорий и бактерий выполняет свою функцию в расщеплении корма и синтезе белков, и функции их взаимозависимы. Нормальное пищеварение в рубце протекает только при синхронизации этих процессов. Противоположная по действию на хозяина форма синергизма — сочетание гельминтов с простейшими, бактериями и вирусами. Например, лямблиоз часто протекает на фоне гельминтозов: аскаридоза, тениидозов, фасциолеза и др. При таком сочетании паразитов симптомы общей интоксикации хозяина появляются рано, выступают более резко и держатся гораздо больше, чем у людей с монопаразитозами [I]. Особенно часто простейшие наблюдаются при гименолепидозе [4]. Тяжелая патология вплоть до летального исхода описана у телят и овец при одновременном паразитировании нематод и кокцидий [21, 38]. Недавно ряд исследователей [26, 27] расшифровали спонтанный синергизм гельминтов с бактериями Clostridium perfringens, стафилококками и стрептококками у овец. Было замечено, что энтеротоксемия у овец всегда протекает тяжело на фоне гельминтозов (буностоматоза, нематодироза, мониезиоза, фасциолеза, хабертиоза, диктиокаулеза и др.). Оказалось, что личинки гельминтов содержали в своем теле токсические агенты, подобные тем, которые выделяли из различных отделов головного мозга павших и вынужденно убитых овец при энтеротоксемии. В других случаях эти же гельминтозы, как правило, протекали в сочетании со стафилококковой истрептококковой инфекциями. Путем планомерных ежегодных дегельминтизаций удалось почти полностью ликвидировать неблагополучные очаги энтеротоксемии овец во многих хозяйствах Джамбульской обл. Аналогичная картина наблюдалась и при других гельминтозах. При бактериологическом исследовании личинок или яиц трех классов гельминтов (нематод, цестод и трематод) были выделены бактерии, относящиеся к группе стафилококков, которые ответственны за основной симптомокомплекс гельминтозов. Эти стафилококки постоянно присутствуют в теле гельминтов и передаются новому поколению червей трансовариально, т. е. они превратились по отношению к гельминтам в настоящих симбионтов-мутуалистов [8]. Ранее было известно, что некоторые нематоды играют главную роль в заражении растений и распространении бактериальных инфекций. Так, возбудитель желтого бактериоза пшеницы не может вызвать заболевания самостоятельно и поражает растение только в присутствии пшеничной нематоды Anguina tritici. Возбудитель бактериального увядания люцерны передается нематодами Ditylenchus dipsaci [19]. Некоторые простейшие приобретают патогенные свойства только в том случае, если у них в цитоплазме имеются бактерии. Например, вид Entamoeba histolytica после выхода из цисты фагоцитирует бактерии кишечника хозяина, без которых он никогда не приобретает признака патогенности [111]. Показано, что свободноживущие цилиаты Tetrahy-menas pyriformis не патогенны для белых мышей. Но когда в этих цилиат поселили вирус Coxsackie B-5, они приобрели патогенные свойства, причем цилиаты сохраняли вирус в течение 5 лет культивирования на среде без вируса [37]. Таким образом, гельминты и простейшие, не патогенные сами по себе, за счет соответствующих бактерий или вирусов становятся патогенными для млекопитающих животных, т. е. они приобретают новые, не свойственные им ранее качества и выступают теперь по отношению к млекопитающим как паразиты, а между собой (гельминт и бактерия, амеба и бактерия, цилиата и вирус) —как синергисты. С точки зрения диалектико-материалистической методологии качественные изменения материи возможны лишь в результате количественных ее преобразований. Большая часть гельминтов находится между собой в антагонистических отношениях. Это показано, например, на гельминтах кряквы 113], овцы [38] и собаки 16]. Антагонизм проявляется прежде всего в том, что с увеличением численности особей одного вида уменьшается количество особей другого вида. При этом резко снижается плодовитость гельминтов и наблюдается переселение червей в несвойственные им места обитания. При одновременном заражении взрослых крыс Tricninella spiralis и Т. nativa последний вид за два-три поколения полностью элиминируется даже в том случае, если доза Т. nativa на один-два порядка была больше, чем доза Т. spiralis. В этом случае антагонизм двух видов трихинелл дополняется еще и тем обстоятельством, что Т. nativa менее адаптирован к крысам, нежели Т. spiralis. У контрольных крыс, зараженных только Т. nativa или Т. spiralis, инвазия сохраняется в ряде поколений. Подобные взаимоотношения наблюдаются при одновременном паразитировании некоторых гельминтов у крупного и мелкого рогатого скота [41]. Скрябин [32] обратил особое внимание на форму паразитических отношений, именуемую антибиозом, когда два или более вида не могут жить в одной среде из-за выделений продуктов метаболизма. По его личным наблюдениям, куры, страдающие холерой, в большинстве своем не имеют в пищеварительных органах ленточных червей, которые выделяются из организма в первые же часы заболевания. Есть обратные примеры. Экстракты Dictyocaulus viviparus и Echinorhynchus gigas оказывают in vitro бактерицидное действие на многие бактерии, в том числе на палочки сибирской язвы. Куры, зараженные Heterakis vesicularis, легко переносят куриную холеру. Экстракты ленточных червей задерживают развитие некоторых бактерий, в частности, холерного вибриона и двух видов дизентерийных бацилл (Bacilla sehiga, В. flexneri). Есть указание на то, что в регионах, эндемичных по малярии, лица, страдающие аскаридозом, не болеют малярией, но после излечения они могут ею заболеть [48]. Более контрастные и общеизвестные примеры антибиоза имеются во взаимоотношениях между бактериями,грибами,актиномицетами, а также между бактериями и грибами, между актиномицетами и бактериями и т. д. По сути дела все антибиотики, применяемые в клинической практике медицины и ветеринарии, основаны на этой форме взаимоотношений. Гельминтологам известно множество фактов нахождения у одного хозяина нескольких видов червей и других паразитов. Это как бы противоречит явлению антагонизма. Однако при более внимательном анализе его убеждаешься в обратном. Ведь, как правило, каждый гельминт имеет строгую органную локализацию, занимая определенную экологическую нишу в организме хозяина. Прядко [25] в сводке по гельминтофауне оленей характеризует 206 видов гельминтов. Большая их часть в той или иной степени видоспецифична. Например, у кабарги паразитируют только 20 видов гельминтов, у косули— 114, у оленей: белохвостого— 59, северного — 59, пятнистого —50, благородного — 89, лося — 62 вида и т. д. Локализация трех классов гельминтов (трематод, цестод, нематод) весьма разнообразна. Гельминты живут на всем протяжении пищеварительного тракта — от глотки до прямой кишки, в поджелудочной железе, печени, на серозных покровах, в портальных венах и других кровеносных сосудах, сердечной и скелетной мускулатуре, мозге, подкожной клетчатке, паренхиме легких, альвеолах, бронхах и трахее, а также в других органах и тканях. И, как правило, там, где живет один вид гельминта, не живет другой. Многие виды гельминтов связаны с экологией своих промежуточных и окончательных хозяев, Часть гельминтов, у которых яйца или личинки чувствительны к высыханию, не могут существовать в пустынях, а те, яйца или личинки которых погибают при замораживании, не могут паразитировать в высоких широтах. Подобное положение наблюдается с гельминтами и у грызунов [42]. Аналогичные данные имеются и по другим паразитам млекопитающих и птиц. В частности, из ныне известных 500 видов вшей, зарегистрированных на 840 видах млекопитающих, более половины встречается на одном хозяине, 70 —на двух, 46 —на трех, 20 —на четырех и 44 — на пяти и более видах млекопитающих. Многие виды вшей имеют свои географические ареалы и экологические ниши на теле организма-хозяина (например, головная, платяная и лобковая вши человека) [51]. Таким образом, распределение по географическим областям и более мелким экологическим регионам, по хозяевам и, наконец, по органам и тканям хозяина прослеживается у всех паразитов. Это явление, безусловно, формировалось естественным путем благодаря антагонизму и экологической зависимости паразитов. Следовательно, природа обеспечила, с одной стороны, максимальное насыщение жизнью всего, что только возможно. Но, с другой стороны, она же выработала несколько механизмов распределения и ограничения паразитов во избежание слишком вредного влияния на хозяина, ибо в противном случае могут погибнуть оба партнера (хозяин и паразит). Постепенно сложилась такая ситуация, что большая часть многоклеточных животных и растений, где бы они ни обитали, имеют определенный набор гельминтов и других паразитов, образуя вместе с другими животными и растениями региональный биоценоз. 3. ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ХОЗЯИНА С ПАРАЗИТАМИ Паразиты для хозяина, как правило, чужеродны, и на их антигены у хозяина вырабатывается иммунная защита. Иммунитет обычно видо-специфичен, т. е. на определенные антигены вырабатываются специфические антитела и соответствующим образом настраиваются иммуно-компетентные клетки и макрофаги. Однако антигены многих паразитов сходны. Так, идентичность антигенных комплексов выявлена у всех видов трихинелл. Более того, они оказались общими и для других паразитических и свободноживущих нематод, цестод, трематод и даже простейших и микробов. В экстрактах из фасциолл имеется 10 фракций антигенов, которые дают перекрестные реакции с различными гельминтами родственных видов и видов, относящихся к другим классам [20]. Антигены аскарид человека, свиньи и собаки вызывают у человека и животных перекрестные реакции. У почвенной нематоды Rhabditis axei выявлены антигенные компоненты, общие с фитонематодой Aphelenchus avenae, аскаридами, цистицерками и диктиокаулами [10]. Антигенное сходство разной степени известно\\\' между возбудителями лоаоза, аскаридоза, между различными видами онхоцерков, дирофилярий, сетарий, стронгилид, пассалур, между различными, видами и родами жгутиконосцев и кровепаразитов. Отчетливо проявляется антигенное родство у шистосом [24, 36, 55]. Широкая и многогранная общность антигенов у гельминтов и других различных форм живых существ свидетельствует о стабильности основных антигенных субстанций, изменение которых в процессе эволюции осуществляется, вероятно, на очень поздних ступенях дивергенции. Это весьма целесообразно с точки зрения создания наибольшего разнообразия биологических форм и выработки у хозяев общих защитных механизмов против большого числа паразитов. Следует учитывать также и то обстоятельство, что хозяин-макроорганизм во многих случаях реагирует на совершенно разные неблагоприятные агенты сходным образом (например, повышением температуры тела, воспалением, расстройством пищеварения, изменением функции сердца и других организмов. д,). Такая стандартность реагирования помогает организму с меньшими затратами энергии защищаться от множества вредных факторов(7). Любая саморегулирующая система,в том числе и система имунной защиты требует регулярной тренировки и проверки в действии, в противном случае ее функция гаснет. Как известно, главная функция иммунитета заключается в охране гомеостаза организма, в том числе в предотвращении злокачественных новообразований. Следовательно, для поддержания на высоком уровне иммунной защиты хозяин должен периодически получать различных паразитов: вирусов, бактерий, гельминтов и т. д., ибо все они обладают не столько общностью антигенов, сколько их специфичностью. Кроме того, как указывает Сакс [29], размножающиеся клетки секретируют вещества, индуцирующие деление и дифференцировку других клеток. Индукторов дифференцировки в свою очередь, вероятно, существует столько же, сколько имеется типов клеток, созревание которых они вызывают. В связи с этим можно предположить, что во время размножения и роста паразитов, особенно гельминтов, в организме хозяина накапливаются вещества, ответственные за дифференцировку клеток. Вероятно, эти вещества и препятствуют возникновению недифференцированных, т. е. злокачественных, клонов клеток. Именно к чужеродным индукторам дифференцнровки злокачественные клетки должны быть более чувствительны, чем к своим, к которым они по каким-то причинам приобрели резистентность. л Имеются сведения, что у трихинеллезных мышей задерживается рост опухоли меланомы В-16. Противоопухолевый эффект трихинелл выявлен также в отношении химически индуцированной фибросаркомы у мышей, а перитонеальные макрофаги от зараженных трихинеллами мышей оказывали in vitro цитостатический эффект на клетки мышиной лейкемии, тогда как макрофаги от здоровых мышей таким действием не обладали [53, 54, 57]. С учетом того факта, что трихинеллы могут индуцировать у хозяина иммунитет высокой напряженности вплоть до абсолютного и сохраняющегося всю жизнь [7], приведенные выше сведения представляют значительный интерес для практики медицины и ветеринарии. Общеизвестно, что при гельминтозах в крови у человека и животных всегда увеличивается количество лимфоцитов и. макрофагов, которые ответственны за индукцию антигельминтозного (клеточного) иммунитета. Высоких показателей в острый период гельминтозов достигает эозинофилия. При трихинеллезе, например, у человека количество лимфоцитов в крови удваивается, а эозинофилов — повышается в 50 и более раз. При повторном заражении человека или животного тем же гельминтом или сходным по антигенной структуре с ним в организме очень быстро возрастает количество иммунокомпетентных клеток, которые препятствуют вторичной инвазии. Эти же иммунокомпетентные клетки осуществляют иммунологический контроль, т. е. обеспечивают охрану. организма от всего чужеродного. Гнотобионты и тимусэктомированные животные такой защитой не обладают. Считается также, что снижение напряженности иммуной системы является главным фактором в возникновении злокачественных новообразований. И наоборот, в организме с высокой иммунной защитой размножение злокачественных клеток, как правило, не происходит, так как они быстро распознаются, убиваются и утилизируются макрофагами. В связи с изложенным выше легко прийти к выводу, что паразитарное население высших организмов играет важную роль в стимулировании иммунной системы, поддержании ее на высоком уровне и в конечном итоге в охране гомеостаза хозяина. Паразито-хозяинные взаимоотношения выступают здесь как саморегулирующаяся система согласно закону единства и борьбы противоположностей. 4. МУТУАЛИЗМ У ЖИВОТНЫХ Л. Пастер в свое время заметил, что жизнь без микробов невозможна. Это остается верным и сегодня. Ссылка на гнотобионтов в качестве опровержения высказывания Пастера несостоятельна, потому, что во-первых, у гнотобионтов имеются внутриклеточные симбиотические! бактерии и вирусы, которые передаются из поколения в поколение тран-1 совариально. Гнотобионты лишены лишь тех симбионтов, которые обитают в сообщающихся с внешней средой органах и тканях (кожа, пищеварительный тракт, дыхательная система и т. д.). Во-вторых, этих гнотобионтов удается содержать лишь при строгой изоляции от естественной среды обитания на специальной обогащенной всеми необходимыми компонентами, стерильной диете. Обмен веществ у гнотобионтов на "20—25% ниже, чем у нормальных животных. Отсутствие микробного метаболизма в кишечнике приводит к нарушению биосинтеза ряда веществ, а также к накоплению продуктов, в обычных условиях расщепляемых микрофлорой [23]. Бактериальные симбионты выполняют различные функции: продуцируют ферменты, аминокислоты, некоторые жирные кислоты, витамины, антибиотики и фитонциды, токсины, стимуляторы роста и другие гормоны, строительный белок и многое другое, что самостоятельно хозяин производить не может. Внутриклеточные бактериальные симбионты, по сути дела, являются составной частью хозяина. Ни одна стадия биологического развития организма не происходит без участия этих симбионтов. Поэтому они передается трансовариально. Такая передача обеспечивает постоянное присутствие бактерий у хозяина, и благодаря толерантности хозяин не реагирует на них выработкой антител. Бактериальные симбионты начинают работать с первой же фазы дробления яйцеклетки. Их функция находится под контролем клеточного ядра и цитоплазматических органелл, так что все процессы в клетке, а затем в организме строго синхронизированы; это и обеспечивает реализацию программы развития. При изучении внутриклеточных симбионтов цикадки Euscelis incisus установлено, что симбионты присутствуют в бактериоцитах и передаются потомству через яйцеклетки. Когда яйцеклетки цикадок не содержат бактериальных симбионтов, из таких яиц развиваются нежизнеспособные эмбрионы, лишенные брюшка [58]. Аналогичные данные имеются по комарам. Личинки и куколки комаров Culex pipiens, которые содержат риккетсиоподобные симбионты Wolbachia pipientis, передающиеся трансовариально, подвергали воздействию гидрохлорида тетрациклина в среде (0,025 мг на 2 л воды). При такой концентрации симбионты погибают, самки утрачивают способность к автогенному развитию яичников, а в отложенных яйцах гибнут эмбрионы. Эффект одинаковый, на какой бы стадии развития комаров не проводили эту процедуру 146]. Следовательно, даже у насекомых одних только органоидов цитоплазмы, в том числе и митохондрий, которые тоже являются древнейшими бактериальными симбионтами, явно недостаточно для нормального функционирования клетки и организма в целом. Между прочим, внутриклеточные бактериальные симбионты животных и растений легко выделяются и растут на соответствующих питательных средах. Они могут быть использованы в биологической инженерии и как продуценты в производстве биологически активных веществ, в том числе антибиотиков. ПАРАЗИТИЗМ И БЕРЕМЕННОСТЬ При сопоставлении совершенно разных на первый взгляд явлений часто обнаруживается их большое сходство. Например, это отчетливо видно при сравнении паразитизма и беременности. Плод в организме матери в определенных случаях может оказывать антигенное воздействие и вызывать с его стороны иммунологические реакции [44]. Беременность демонстрирует и многие другие признаки паразитизма. Во-первых, питание эмбриона, как и паразита, происходит исключительно за счет материнского организма и потребности развивающегося плода налагают повышенные нагрузки на все органы и ткани матери. Во-вторых, беременность, так же как и умеренные инфекции и инвазии, причиняет организму существенные неприятности. В начале беременности -часто наблюдается тошнота, рвота натощак, слюнотечение, извращение вкуса, что связано с изменением секреторной функции желудка, обмена веществ и токсикозом. Психика женщины становится более ранимой. Существенные изменения отмечаются в железах внутренней секреции . 15]. Акушерская практика медицины отмечает более 40 диагнозов патологической беременности. Кроме того, беременность приводит к обострению вяло протекающих болезней [12]. Беременные животные могут стать легкой добычей хищников. В-третьих, в результате беременности нередко возникают болезни, являющиеся причиной смерти женщины или животного. Так, в первой половине прошлого века в акушерских клиниках Вены в лучшие времена погибало 3—5%, а в отдельные периоды—до 30% рожавших женщин [30]. Но ведь смертность наблюдается не только во время родов, айв период беременности, так что суммарная доля смертей из-за беременности несколько выше. В середине прошлого века высокая доля материнской смертности уравновешивала более высокую естественную мужскую смертность [39]. Ведь недаром медицина до сих пор рассматривает последнюю стадию беременности и роды как серьезную опасность для матери и ребенка, и во избежание неблагоприятных последствий во всех странах мира создана сеть родильных домов, в которых этот сугубо физиологический процесс происходит под врачебным наблюдением. Смертность беременных животных тоже занимает существенную долю в регуляции численности вида. Эта доля в некоторых случаях значительно выше, чем смертность . детей, так как убыль за счет смертности детенышей быстро компенсируется самками репродуктивного возраста. Значение этого показателя особенно возрастает у долгоживущих и малоплодных животных (слоны, киты, лошади, многие виды обезьян и др.). Если беременность и ряд гельминтозных заболеваний рассматривать как регуляторы численности вида и попытаться сравнить их показатели, то окажется, что при беременности они будут более высокими, чем при гельминтозах. Несмотря на то что беременность причиняет особям женского пола много неприятностей и может привести к их гибели, благополучно закончившаяся беременность, как правило, благотворно сказывается на состоянии матери. Повышенная нагрузка на все органы и ткани во время беременности, усиление обмена веществ тренирует целостную систему организмд;--отрабатывает и проверяет в действии синхронность ее функций, что приводит к частичному обновлению наиболее жизненно важных структурных единиц организма. Изменения при беременности как положительные, так и отрицательные, во многом совпадают с картиной течения гельминтозов. Ведь большинство гельминтов у человека и животных локализуются в органах и полостях, сообщающихся с внешней средой, т. е. живут у хозяина временно. В этот период гельминты оказывают на хозяина и отрицательное и положительное влияние. Интенсивные паразитозы угнетают организм и даже могут привести его к летальному исходу. Умеренные же инвазии протекают легко, и гельминты, обладая мощными гормональными и антигенными раздражителями, стимулируют функцию многих органов и тканей, в особенности всей иммунной системы. Без таких раздражителей иммунная система была бы неразвитой, вялой, а следовательно, не смогла бы выполнить своей основной функции по охране организма от всего чужеродного, в том числе от различных паразитов и собственных трансформированных клеток. Поэтому временное проживание у человека и животных многих видов паразитов, не причиняющих сильного вреда хозяину, необходимо точно так же, как тренировка мышечная, умственная и пр. Подобные паразито-хозяинные взаимоотношения наблюдаются на всех уровнях жизни и характерны для нее как размножение. Например, исследователи, изучавшие гельминтофауну тувинской белки, отмечают, что максимально инвазированные белки были очень хорошо и хорошо упитанными [35]. Подобное явление отмечено у суслика азиатского длиннохвостого, тарбагана, сурка серого, лося и волка [33, 34]. При заражении,овец, кроликов и цыплят различными гельминтами было показано, что некоторые животные к концу опыта имели лучшую упитанность и большую массу, чем контрольные, не зараженные животные [45]. Немалое удивление вызывают высокая рентабельность и благополучие по заболеваниям отдельных звероводческих ферм в Магаданской обл., где голубые песцы на 55,5—99,5% заражены трихинеллами [31]. Таким образом, паразитизм выступает как насущная необходимость для индивидуума и популяции в целом. Ведь иммунная защита не может возникнуть без антигенов паразитов. Связанные с паразитизмом, как и с беременностью, неприятности и издержки являются как бы платой за необходимость и пользу этих явлений. Посмотрим теперь, что же следует хотя бы за частичным нарушением проявления паразитизма и беременности. ПОСЛЕДСТВИЯ ГОРМОНАЛЬНОГО ДИСБАЛАНСА И ИММУННОГО ДЕФИЦИТА Выше отмечалось, что наряду с некоторыми отрицательными явлениями благополучная беременность оказывает положительное воздействие на женский организм за счет усиления и синхронизации всех жизненно важных процессов. Во время беременности и лактации включаются в действие ряд дополнительных гормонов яичника, гипофиза, надпочечников и других желез внутренней секреции. Функция гормонов, связанная с беременностью и лактацией, запрограммирована генетически. И в тех случаях, когда реализация этой программы не происходит или происходит только частично, в женском организме могут развиваться различные патологические явления. В частности, дисгормональный фактор имеет важное значение в возникновении рака яичника и молочной железы. Так, ретроспективные исследования показали, что женщины, умершие от рака яичника, имели меньше беременностей и живорожденных детей, чем остальные обследованные женщины того же возраста и семейного положения. Особенно велик риск развития рака у бездетных женщин, он прогрессивно снижается с увеличением количества родов [47]. Считается справедливым утверждение, что риск заболеть раком молочной железы у женщин, не имевших детей, в 2 раза выше, чем у женщин, имевших шесть и более детей. Исходя из этого можно предположить, что из 200 тыс. женщин, умерших от рака молочной железы, половина умерла в результате неправильного репродуктивного поведения (частые аборты и малое число родов) [39]. Заболеваемость женщин раком молочной железы в настоящее время возросла. Причиной этого факта, как указывает Урланис [39], является отказ от кормления грудью. Так, не случайно в США в связи с установившимся в последнее время обычаем не кормить детей грудью, рак молочной железы занял первое место среди всех форм злокачественных опухолей женщин. В ряде регионов СССР (Туркменская ССР, Ненецкий национальный округ, Бурятская АССР, ряд областей Казахстана), где обычны частые беременности, нормальные роды и длительное кормление ребенка грудным молоком, рак молочной железы наблюдается редко [39]. У животных отмечена та же закономерность. Например, у кошек и собак опухоли молочной железы — обычное явление, тогда как поражения желудочно-кишечного тракта регистрируются редко. Чаще всего опухоли молочной железы встречаются у девственных кошек [40], а также у тех кошек и собак, хозяева которых нередко уничтожают родившихся котят и щенят и лишают их возможности кормить детенышей молоком. У коров же, овец и свиней опухоли молочной железы бывают значительно реже. В целях определения роли пролактина в возникновении рака молоч- -ной железы был проведен опыт на крысах. Двум группам крыс —беременным (подопытным) и небеременным (контрольным) — перевили рак. молочной железы. До родов темп развития рака был одинаков у животных обеих групп. Но после родов у лактирующих крыс рост рака затормозился, а когда контрольные крысы начали погибать от рака, у всех. подопытных животных рак полностью рассосался. Следовательно, у подопытных крыс произошло самоизлечение рака под действием собственного гормона — пролактина, выработка которого резко усиливается вовремя лактации. Эти данные показывают, что природа выработала приспособление, при помощи которого клетки, находясь в физиологических условиях и подвергаясь действию физиологических раздражителей,, прекращают делиться и погибают. Гибель — конечная нормальная функция эпителиальных клеток [14]. Здесь уместно привести пример с вакциной БЦЖ, которая испытывалась в клинической практике для стимуляции естественной резистенции онкологических больных^" (в ответ на действие БЦЖ в организме вырабатывается главным образом клеточная форма иммунитета). В ряде случаев это давало выраженный эффект: опухоль либо задерживалась в развитии, либо подвергалась некрозу. (О том, что у онкологических больных бактериальная инфекция иногда приводит к регрессу опухоли вплоть до полного ее исчезновения, было известно еще в конце-XIX в. [3].) В последнее время из некоторых штаммов ряда бактерий был выделен эндотоксин, который вызывает геморрагический некроз опухоли. Эффект эндотоксина воспроизводится опосредованно: под. влиянием эндотоксина в организме мыши в макрофагах синтезируется вещество, фактор некроза опухолей, которое и воздействует на опухоль... Действует оно избирательно. При воздействии мышиной сыворотки,., содержащей фактор некроза опухолей, на культуру злокачественных клеток рост ее останавливается и клетки погибают; на нормальные клетки такая сыворотка не влияет. [3]. Подобный фактор, названный лимфотоксином, обнаружен у лимфоцитов. Лимфотоксин убивает опухолевые клетки, не трогая нормальные [43]. Любые факторы, снижающие иммунитет (облучение, гормональный дисбаланс, химические и биологические иммунодепрессанты, чрезмерное увлечение антигельминтиками и антибиотиками широкого спектра действия, старческий возраст, хронический стресс, некоторые вирусы и т. д.), способствуют развитию патологических состояний, в том числе злокачественных новообразований. Если это так, придется переосмыслить многие наши достижения в борьбе с паразитарными болезнями и изменить некоторые приемы борьбы, памятуя о том, что в противном случае могут появиться более серьезные проблемы. Эпидемиологи и эпизоотологи в качестве профилактики инфекционных болезней применяют вакцины и этим поддерживают достаточно высокий уровень иммунной защиты населения и животных. Гельминтологи же, ратуя за девастацию всех гельминтов, ничего взамен не предлагают и этим устраняют древних сочленов из биоценоза, чем нарушается естественный процесс индуцирования клеточной формы иммунитета. Мы согласны с точкой зрения А. Д. Сулимова, что альтернативой девастации могут быть биологические методы регуляции численности гельминтов у животных. Этому будет способствовать и изготовление противогельминтозных вакцин, которые, кроме того, помогут поддерживать на высоком уровне клеточную форму иммунитета — основу в системе охраны гомеостаза хозяина. В качестве сырья для производства такого рода вакцины, по нашему мнению, можно использовать трихинелл, так как они индуцируют иммунитет высокой напряженности вплоть до абсолютного, сохраняющегося у животных практически всю жизнь [7]. В последнее время врачи обеспокоены распространением вирусного заболевания, известного под названием синдром приобретенного иммунного дефицита (СПИД). Пораженные СПИД больные лишены иммунитета, и как правило, погибают от инфекционных и раковых заболеваний [ 16]. Злокачественные опухоли развиваются у человека и животных также в пожилом возрасте, когда все процессы в организме протекают в замедленном темпе и их синхронность часто нарушается. Например, у мужчин до 30 лет рак легкого встречается почти в 1500 раз реже, чем у 60—69-летних 12]. Обращает на себя внимание и тот факт, что рак тонкого отдела кишечника, где много лимфоидной ткани и часто локализуются гельминты, у человека и животных явление редкое, тогда как рак пищевода, желудка, толстой и прямой кишок составляет более 95% всех локализаций рака желудочно-кишечного тракта [50]. В конце 60-х годов текущего века средний удельный вес умерших от злокачественных новообразований в экономически развитых странах равен 16%, а в развивающихся —4% [39]. Не исключено, что меньшая доля злокачественных новообразований, отмеченная в развивающихся странах, в какой-то мере обусловлена более интенсивной «тренировкой» иммунной системы населения гельминтами. Женщины в этих странах рожают чаще, чем в развитых государствах, и к тому же вскармливают детей грудным молоком. Приведенные выше данные демонстрируют причинно-следственные явления, обусловленные внутренними факторами. Биоценоз и даже отдельный многоклеточный организм — это саморегулирующиеся системы, где все взаимосвязано и взаимообусловлено. А любая саморегулирующаяся система подчиняется общим принципам кибернетики, один из которых гласит: система тем устойчивее, чем больше в ней разнообразия. Поэтому значительное сокращение сочленов биоценоза без адекватной замены или восстановления — явление нежелательное. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Поскольку паразитизм возник естественным путем, был поддержан отбором, прошел весь путь эволюции и сохранился в наши дни, можно предполагать, что он выступает как обычное и необходимое явление в нормально функционирующем биоценозе, как его составная часть. Сущность паразитизма — чрезвычайно емкое и противоречивое понятие, включающее многосторонние взаимоотношения множества сочленов микроценоза между собой, с хозяином и внешней средой. Это саморегулирующаяся система существует в единстве. Паразитизм, очевидно, положил начало биологической эволюции, и через него сформировались другие формы симбиоза. Путем последующих многократных симбиозов шло дальнейшее прогрессивное развитие биоты, и этот процесс продолжается в настоящее время. На уровне популяции и индивидуума паразитизм, осуществляя «вредоносную» функцию у хозяина, одновременно стимулирует его иммунную систему. Возникшая в результате взаимодействия паразита и хозяина иммунная защита в совокупности с неспецифическими факторами резистентности обеспечивает охрану гомеостаза организма. ЛИТЕРАТУРА 1.Алимджанова Р. Ю., Турахаджаева И. Г., Каримова Р. Я.//2-й Всесоюзный съезд параэнтоценологов. Киев: Наук, думка, 1983. С. 25. 2.Безымянный реферат.//Природа. 1981. № 9. С. 110. 3.Безымянный реферат.//В мире науки. 1985. № 6. С. 96. 4.Бизилявичюс С. К-//2-Й Всесоюзный съезд паразитоценологов. Киев: Наук, думка, 1983.С. 47. 5.Большая Советская Энциклопедия. Т. 19. М.: Сов. энциклопедия, 1970. С. 517. 6.Бритов В. А//Учен. зап. Казанского вет. ин-та. Т. 81. Казань, 1961. С. 107. 7.Бритов В. А. Возбудители трихинеллеза. М.: Наука, 1982. 270 с. 8 Бритов В А , Василинин М. Г. Симбионты гельминтов и их роль в патогенезе гель- минтозоа. Препринт. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 41 с. 9. Давиташвилли Л. Ш. Причины вымирания организмов. М.: Наука, 1969. 440 с. 10. Ершов В. С, Бережно В. К., Кашинский А, Д., Наумычева М, И., Нисенбаум И. А.Ц Тр Всесоюз, ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. М., 1973. С. 77. П. Жад Эн Жа«//Успехи протозоологии. Л., 1969. С. 217. 12.Каплан А. Л., Макеева О. В.//Справочник акушера-гинеколога. М.: Медицина, 1965. С. 49. 13.Корнюшин В. В., Искова И. И., Смогержевская Л. А.//2-й Всесоюзный съезд пара зитоценологов. Киев: Наук, думка, 1983. С. 165. 14.Лазарев Н. И.//Природа. 1971. № 9. С, 9. 15.Логачев Е. Д.//Проблемы экспериментальной морфоФиэиологии и генетики. Кеме рово, 1976. С. 139. 16.Лоренс Л.//В мире науки. 1986. № 2. С. 38. 17.Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки. М.: Мир, 1983. 351 с. 18.Маркевич А. Я.//Проблемы ^паразитологии. Ч. 1. Киев: Наук, думка, 1972. С. 3. 19.Мэтьюз Р. Вирусы растений. М.: Мир, 1973. 385 с. 20.Наумычева М. И.//Ветеринария. 1967. N° 2. С. 55. 21.Никитин. В, Ф., Павласек И.//2-Й Всесоюзный съезд паразитоценологов. Киев: Наук. думка, 1983. С. 235. 22.Пивняк И. /".//Успехи микробиологии. М.: Наука, 1976. Т. 1. С. 190. 23.Лодопригора Г. #.//Арх. патологии. 1976. Т. 38. № 3. С. 77. 24.Престон Дж.ЦЪюл. ВОЗ. 1973. Т. 47. № 5. С. 568. 25.Прядка Э. И. Гельминты оленей. Алма-Ата, 1976. 224 с. 26.Радионов П. В.//2-й Всесоюзный съезд паразитоиснологов. Киев: Наук, думка, С. 290. 27.Радионов П. В., Исламов Р. 3., Реджепова Г. Р.//2-й Всесоюзный съезд паразито ценологов. Киев: Наук, думка, 1983. С. 292. 28.Румянцев С. И. Микробы, эволюция и иммунитет. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. 1984. 175 с. 29.Сакс Л.//Б мире науки. 1986. № 3. С. 17. 30.Салямон Л. С.//Научное открытие и его восприятие, М-: Наука, 1971. С. 95. 31.Симаков В. £., Бритое В. Л.//Матер. докл. Всесоюз. конф. по проблеме трихинел леза человека и животных. Вильнюс: Пяргале, 1972. С. 41. 32.Скрябин К- И. Симбиоз и паразитизм в.природе. Петроград, 1923. 205 с. 33.Сулимое А. Д., Железное Н. /(.//Патогенез, лечение и профилактика болезней жвачных животных в Западной Сибири. Омск, 1985. С. 26. 34.Сулимое А. Д., Железное Н. /(.//Фауна и экология млекопитающих Якутии. Якутск, 1985. С. 104. 35.Сулимое А. Д., Шуригин\\\'В. В.//Диагностика, патогенез и лечение инфекционных и инвазионных заболеваний сельскохозяйственных животных. Омск, 1984. С. 53. 36.Тейлор М./\\\'/Бюл. ВОЗ. 1974. Т. 49j№ 1. С. 57. 37.Терас Ю. X., Кеса Л. Ю-//2-Й Всесоюзный съезд паразитоценологов. Киев: Нук. думка, 1983. С. 340. 38.Трач В. Я-//2-Й Всесоюзный съезд паразитоценологов. Киев: Наук, думка, 1983. С, 346. 39.Урланис Б. Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: Статистика, 19^8. 310 с. 40.Чаклин A. JI. Наступление на рак продолжается. М.: Медицина, 1975. 112 с. 41.Чобонян А, Г.//2-Й Всесоюзный съезд паразитоценологов. Киев: Наук, думка, 1983, С. 367. 42.Шайкеное Б. Гельминты грызунов Казахстана. Алма-Ата. 1981. 173 с. 43.Шифрин В.//Химия и жизнь. 1985..№ 11. С. 13, 44.Шульц Р. С, Гвоздев В. В. Основы общей гельминтологии. Т. 1. М: Наука, 1970. 491 с. 45.Шульц Р. С, Гвоздев В. £.//Чтения памяти академика Е. Н. Павловского. Алма- Ата, 1973. С. 10. 46.Awahmukalah D. S. Т., Brooks M. A. /.//Invertebr. Pathol. 1985. V. 45. № 1. P. 54. 47.Beral V.. Fraser P., Chihers C.//Lancet. 1978. № 8073 P 1083 48.Gerald K, Panata M.//Rev. Infection Dis. 1982. V. 4. № 4. P. 880. 49.Gould S. E. Trichinosis. Springfield (111.), 1945 356 p. 50.Kayser K, Burkhard Н.Ц}. Cancer Res. and Clin. Oncol. 1979. № 3. P. 301, 51.Kim Ke Cftiwg//Mem. Mus. nat, hist natur, 1982. V 123 P 123 52.Lewin ^.//Science. 1982. V. 218. № 4567. P. 42. 53.Meerovitch E., Chadirian £.//Arch. Invest. Med. 1980. V. 11. № 1. P. 185. 54.Meerovitch E., Pocock D.//Trichinellosis. Univ. press, 1980 P. 141. 55.Neppert /., Warns 7\\\\//Trop. Med. und Parasitol. 1974. B. 25. H 4. S. 492. 56.Odening /(.//Biol. Rundschau. 1983. B. 21. H. 2. S. 93. 57.Pocock D, Meerovitch £.//Parasitology. 1982. V. 84. Pt 3. P. 463. 58.Schwemmler W.//Endocytobiology. V. 2. Berlin; New York, 1983. P. 412. Биолого-почвенный институт ДВНЦ АН СССР, Владивосток rak.flyboard.ru Паразитарная теория рака • Просмотр темыОдна вакцина от ста болезней В.А. Бритов Нижегородская область Некоторым читателям заглавие статьи может показаться вызывающим. Как это так, что за профанация?! — скажут они. И не удивительно. Ведь понятие о клеточном иммунитете ветеринары и медики сильно подзабыли. А оно существует и поныне. Общеизвестно, что клеточный иммунитет играет важную роль в охране гомеостаза человека и животных. Особенно ярко об этом изложено в работах нобелевского лауреата Ф. Бернета (1) и профессора Р. В. Петрова (2,3). Поскольку эта форма иммунитета не специфична она функционирует в организме теплокровных животных в широком диапазоне болезней, проявляя профилактические и лечебные свойства. Длительное время работая с трихинеллами невозможно было не заметить их благотворной роли на подопытных животных, которые переболели трихинеллезом сравнительно в легкой форме. Более того, работая на Дальнем Востоке, мне многократно приходилось принимать участие в качестве консультанта при оказании помощи больным в наиболее ярких и крупных вспышках трихинеллеза среди населения (геологов, охотников, свиноводов, гостей медвежьего праздника, именин, свадеб и прочих празднований), при которых в качестве деликатесных угощений предлагались шашлыки, пельмени, сосиски из дичи (мяса медведей, дикого кабана, тигра, моржа, а не редко и домашней свиньи подворного убоя, не прошедшей ветеринарно-санитарный контроль). Если диагноз трихинеллез ставился на второй, третьей неделе заражения и сразу же применялось надлежащее лечение, то, как правило, летальных случаев не наблюдалось. Вот эти больные, переболевшие трихинеллезом люди в дальнейшем и служили объектом наблюдений. Оказалось, что примерно через 3-6 месяцев после выздоровления от трихинеллеза бывшие пациенты стали чувствовать себя намного лучше, чем до болезни. Более того, часть переболевших трихинеллезом лиц, считавших себя больными различными недугами, освободились от своих хронических болезней и их самочувствие, и работоспособность значительно возросли, а пожилые — помолодели! Отмечалась прямая зависимость между тяжестью переболевания и улучшением состояния здоровья в последующие годы жизни. Вероятно, в этом явлении играют важную роль два основных фактора: первый — во время переболевания трихинеллезом индуцируется клеточный иммунитет высокого уровня и второй — личинки трихинелл, развиваясь в скелетных мышцах, не разрушают сарколемму мышечного волокна, а только миофибриллы, которые после гибели личинок (или их инкапсуляции, как это происходит у диких животных), заново регенерируют и разрушенные миофибриллы заменяются новыми. А все новое, как известно, лучше старого, изношенного. Вот и вся логика вышеописанного явления в самой доступной форме изложения. Получив такие данные нетрудно было догадаться о возможности использования трихинелл в борьбе с болезнями у человека и животных. Обдумывая первый подход к претворению в жизнь этой идеи возникли три вопроса, которые необходимо было решить в опытах на животных: 1- минимальная иммунизирующая доза; 2 - время нахождения в организме испытуемого антигена; 3 - вывести линию трихинелл менее патогенную и более иммуногенную. На решения этих вопросов потребовалось около семи лет. И только после испытания такой линии трихинелл на животных, я решил испытать её на себе. Исходя из опытов, проведенных на мышах, крысах и кроликах рассчитал себе первую дозу в 16 тысяч личинок. Буквально через 3-4 часа после приема трихинелл я психологически успокоился по случаю вроде бы окончания важного дела и отправился в лес на прогулку, испытывая даже, некое блаженство. После возвращения из леса, поужинал и лег спать. Заснул быстро. Но во второй половине ночи проснулся от неприятности в животе. Там кипела настоящая «революция»: шумело, гудело, булькало и переливалось, а к утру открылась рвота. Я понял, что хватил трихинелл лишку. Но никакого страха абсолютно не испытывал, так как были приготовлены соответствующие лекарства, в частности декарис и тиабендазол. Первый препарат был в наших аптеках, а второй прислал мне по почте Збигнев Козар — польский ученый, человек изумительной доброты и порядочности. Несколько ранее я запрашивал этот препарат из страны изобретения (США) у профессора W.C. Campbella, который прислал мне ответ следующего содержания: «Тиабендазол относится к товарам стратегического назначения и в страны социализма не высылается». Только через три месяца после прихода письма в нашу страну мне его отдали. Вот тогда — то я и обратился с аналогичной просьбой к профессору З. Козару. До этого мы с ним несколько раз встречались на конференциях в Москве и нашли общий язык на фоне общих стремлений и интересов. У него было больше возможностей встречаться с иностранными коллегами. На этот раз я окончательно убедился, как важно иметь дружественные отношения с коллегами других стран. Ведь все мы находимся в поиске новых знаний, одного духа, одних стремлений. Во время холодной войны может быть и бродила у кого-то мысль об использовании трихинелл в качестве биологического оружия массового поражения, но, с научной точки зрения, эта идея бредовая. Ведь возбудитель болезни неконтагиозен. Но провокаторы были всегда, да и сейчас водятся. Ведь заведующая кафедрой инфекционных болезней ВГМУ к.м.н. В.А. Иванис при поддержке академика медицинских наук Н.Н. Беседновой определили мою деятельность с трихинеллами, как преступление и биотерроризм против людей! (4). Но дело обстоит как раз наоборот. Ещё до наших исследований было известно, что трихинеллы у своих хозяев индуцируют клеточный иммунитет, который неспецифичен. Если это так, то он должен функционировать у всех видов млекопитающих и птиц. В экспериментах на животных эта догадка подтвердилась. За десятилетний срок биопрепарат из трихинелл приняли более 3 500 человек. И несмотря на кратковременные страдания при иммунизации около 90 % пациентов остались довольны. Ведь они избавились от своих хронических болезней и приобрели на долгие годы комфортное состояние. Благодарные пациенты назвали препарат из трихинелл «Вакцина Бритова». Если не вдаваться в подробности, то механизм выздоровления прост и понятен: трихинеллы, проживая у хозяина некоторое время (в наших случаях 10-14 дней), выделяют антигены, в ответ на которые организм вырабатывает гаммаглобулины и иммунокомпетентные клетки, создавая этим комплексный иммунитет (гуморальный и клеточный). Это главное, что нужно иммунодефицитному организму. Поскольку в комплексном иммунитете участвуют множество видов клеток иммунной системы с большим разбросом по времени их созревания, безболезненная реакция организма на антигены трихинелл продолжается в течение примерно трех месяцев. Через этот срок иммунизацию желательно повторить, а при злокачественных новообразованиях рекомендуем иммунизироваться в третий раз, примерно через 5-6 месяцев от второй иммунизации. Ведь рак это системное заболевание иммунной системы. И ещё один совет — нельзя медлить с лечением. Общеизвестно, что чем раньше поставлен диагноз, тем больше надежды на выздоровление. Наш метод лечения онкологических заболеваний сочетается с хирургией. Удаление первичного ракового очага — большое облегчение организму. С 2009 года в качестве лекарства против рака и других болезней мы стали использовать молоко коров и коз иммунизированных «Вакциной Бритова» (5). Известно, что молоко является единственным продуктом питания и иммунной защиты молодняка, млекопитающих в первый период жизни. Тем не менее, практика животноводства показывает сравнительно высокую восприимчивость молодняка к различным инфекциям и инвазиям, создавая при этом дополнительные трудности в воспроизводстве стада. С целью повышения иммунного статуса подрастающего поколения животных мы использовали целебное молоко коров, иммунизированных биопрепаратом из трихинелл. Методика иммунизации коров аналогична, как при иммунизации человека (1). В результате иммунной реакции коров на биопрепарат, их кровь и молоко приобретают целебное свойство в виде иммуноглобулина и особенно иммунокомпетентных клеток. Поскольку пассивный иммунитет быстро гаснет, целебное молоко приходится давать регулярно несколько недель или даже месяцев подряд, пока не сформируется собственный иммунитет подобное рода. Под опытом находились 23 теленка в возрасте от 1 до 4 дней, 12 из которых составляли подопытную группу и 11 — контрольную. Все телята получены от не иммунизированных коров. Условия содержания и кормления обеих групп были аналогичными и соответствовали общепринятым нормам. Телятам подопытной группы давали молоко от иммунизированных коров, телятам контрольной группы — от не иммунизированных. Наблюдение за телятами продолжалось в течение трех месяцев. За весь срок наблюдения телята подопытной группы хорошо развивались, не болели, тогда, как в контрольной группе 3 теленка заболели и два из них погибли. После того, как были получены положительные результаты на животных, целебное молоко стали потреблять и пациенты, страдавшие различными хроническими болезнями, в том числе и диагнозами туберкулез, язва желудка и 12-перстной кишки, простатит, импотенция, рак различной локализации (3-4 стадии), меланома 3-й стадии и рядом других недугов. Все больные без исключения говорили об улучшении своего состояния после приема целебного молока в течение трех-четырех недель. Они упоминали о повышении активности, снижении или исчезновении болей, приливе сил, увеличении трудовых возможностей, возрастании потенции у мужчин и женщин, уменьшении объема патологических очагов в органах и тканях. Четыре пациента с диагнозом: язва желудка, 12-перстной кишки, простатит и импотенция, считали себя выздоровевшими. Пациенты со злокачественными новообразованиями отмечали прилив сил и обрели надежду на выздоровление. У них исчезла замкнутость, апатия, улучшился аппетит и сон, расширился интерес к окружающему миру, они стали чаще улыбаться. Благотворное влияние иммунного молока на телят и больных людей объясняется несколькими факторами, но главные из них это обогащение желудочно-кишечного тракта симбиотической микрофлорой (молочно кислыми бактериями, микрококками, коринобактериями, стрептококками, стафилококками и множеством других микробов) и воздействием пассивного иммунитета, особенно его клеточной части. Многие симбиотические комплексы живут у широкого круга животных, выполняя у них одинаковую функцию. Например, дрожжи — успешно функционируют у насекомых, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих, в том числе и у человека; инфузории — обслуживают всех жвачных; бифидо – и молочнокислые бактерии — у подавляющего большинства млекопитающих. Самые необходимые симбионты (чаще бактерии и грибы) у человека и других видов млекопитающих передаются новому поколению непосредственно от матери во время кормления молоком. Основная масса симбиотического населения кишечника непосредственно участвует в пищеварении путем синтеза многообразных пищеварительных ферментов, а также вырабатывает различные аминокислоты, некоторые жирные кислоты, витамины, антибиотики, стимуляторы роста и другие гормоны, строительный и пищевой белок и т.п. Симбиотическая микрофлора поддерживает кислотно-щелочное равновесие, что важно для нормальной работы организма. Симбиотическое сообщество трудится как бы по конвейерной системе: одни микробы разлагают целлюлозу, другие утилизируют крахмал, третьи — прочие продукты. Следующие группы микроорганизмов расщепляют эти вещества до аминокислот или мелкодисперсных белков, простых сахаров, синтезируют из них новые белки, которые затем всасываются в кровь или используются организмом на месте. Поэтому, если какой-то блок симбионтов выпадает из сообщества, может нарушиться вся его функция. Такое явление особенно пагубно сказывается при воспитании молодняка сельскохозяйственных животных в зимний период, когда симбиотическая микрофлора поступает в организм молодняка преимущественно с молоком, тогда как летом она может пополняться еще с травой. У человека симбиотическая микрофлора кишечника формируется с еще большим трудом из-за традиции термической обработки пищи и воды. Кроме того, бесконтрольное использование антибиотиков и дурные привычки (употребление алкоголя, табака и наркотиков) усугубляет проблему. Специалисты считают, что в 68% случаев применение антибиотиков не соответствует показаниям. Около 20% госпитализированных больных лежат с лекарственными осложнениями. По этим же причинам (стерилизация пищи, бесконтрольное использование антибиотиков и дурные привычки) обуславливают стабильный иммунодефицит, на фоне которого расцветают множество болезней, в том числе злокачественные новообразования. Список литературы 1. Бернет Ф. Клеточная иммунология. М., «Мир», 1971. 542 с. 2. Петров Р. В. Иммунология. М., «Медицина», 1982 - 368 с. 3. Петров Р. В. Я или не Я. М., «Молодая гвардия», 1983 - 273с. 4. Решение Президиума филиала СО РАМН «Дальневосточный научный центр» от 18.03.2004 года 5. Бритов В. А., Бушукин О. И. Ученые записи Казанской государсвеннойоакадемии ветеринарной медицины, 2010 г. с. 47 - 50. rak.flyboard.ru |
 г.Самара, ул. Димитрова 131 [email protected] |
 |