Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Вредно ли делать прививки? Вредно ли делать прививки


Вредно ли делать прививки?

Проведенный недавно соцопрос показал, что более 60% населения не доверяют прививкам. Люди считают их вредными и большинство из них ни за что не готовы подвергать вакцинации своих детей. Мы решили разобраться, оправданы ли опасения граждан по этому поводу.

Ещё Альфред Рассел Уоллес писал о том, что прививки величайшее из обманов. По его словам они не спасли ни одной жизни, зато много раз становились причинами заболеваний. Я и сам неоднократно слышал истории долгого лечения ребенка после сделанной ему прививки. На чем же основывается вред?

Отсутствие логики присутствует ещё на этапе дозировки. Стоит задуматься о вреде, когда ребенок 5-6 лет и младенец, которому месяц отроду, получают одну и ту же дозу вакцины.  Это не кажется вам странным? Если нет, тогда вот ещё пара фактов.

По неподтвержденным данным, прививки способны вызывать синдром внезапной детской смерти. Исследования с такими результатами не единичны, но нигде официально такую информацию не подтверждают. Поэтому это можно считать слухом, но довольно настораживающим. Риск велик, а ради чего? Есть ли очевидная польза, ради которой можно было бы рисковать?

Утверждение спорное. Большинство инфекционных заболеваний у детей проходят сами по себе, при этом происходит выработка иммунитета. От прививки иммунитет временный, по этой причине и требуется проводить её повторно. Никаких реальных доказательств пользы прививок нет! Никто так и не доказал, что вакцинация спасла кого-то от заболевания. Нет доказательств пользы, нет доказательств вреда, зачем тогда это делается?!

Возможно, делается это для получения дохода, потому что вакцинация приносит огромные деньги производителям. Ни одна мама никогда не пришла к выводу, что её ребенка срочно нужно прививать. Схема начинается с того, что родителей запугивают и убеждают в необходимости прививки. То есть нужда возникает не исходя из состояния ребенка, а из выдуманных историй о возможном заболевании. Другими словами я могу сказать вам, что если вы не купите у меня этот кусок дерева, то у вас отсохнет нога. По этой схеме и работают все ясновидящие-шарлатаны. Меня пугает, что методы работы ясновидящих и врачей становятся похожими.

Прививки назначаются даже детям, находящимся на грудном вскармливании. Природа придумала и создала людей таким образом, что в первые месяцы жизни всё что ребенку нужно находится в грудном молоке. Но мы, считая себя умнее природы, перестали кормить детей таким образом, вместо этого кормим их химией в банках, а чтоб не болели, вкалываем вакцины. Потом они почему то болеют и нам говорят – представьте, если бы ещё и не привитым был. Так может, оно было бы лучше?!

Существуют заболевания, которыми ребенок просто обязан переболеть. Если не переболеть корью, то в будущем возможны серьёзные заболевания кожи. По статистике, опухоль яичников в большей степени преследует тех, кто в детстве избежал встречи со свинкой. Возможно, спасать детей прививками от  заболеваний не стоит?!

В США, если обнаружат негативные последствия от прививки, вы вправе получить солидную компенсацию. В России такая практика отсутствует и все возможные проблемы, связанные с вакцинацией, становятся вашей личной проблемой.

Ежегодно появляются всё новые виды ГРИППа, изобретаются сотни вакцин, миллионы людей подвергаются спасению непонятно от чего. Вирус мутирует, утверждают врачи. Так он, скорее всего, спасается от вас с вашими прививками. Тысячи лет жил себе ГРИПП не тужил, а тут появились люди и начали бороться с ним при помощи его же. От всей этой белеберды ему деваться некуда, он обязан мутировать и принимать новые формы.

Мы если не остановимся, то однажды он мутирует так, что человечество уже невозможно будет спасти. Дети должны пить грудное молоко, находиться в нормальных условиях, быть активными, много гулять и бороться с простудой своими силами, с помощью лимона, мёда и маминой любви. Тогда и никакой ГРИПП ему не страшен.

xn--80aaaklllordg1d.xn--p1ai

Вредно ли делать прививки?

Проведенный недавно соцопрос показал, что более 60% населения не доверяют прививкам. Люди считают их вредными и большинство из них ни за что не готовы подвергать вакцинации своих детей. Мы решили разобраться, оправданы ли опасения граждан по этому поводу.

Ещё Альфред Рассел Уоллес писал о том, что прививки величайшее из обманов. По его словам они не спасли ни одной жизни, зато много раз становились причинами заболеваний. Я и сам неоднократно слышал истории долгого лечения ребенка после сделанной ему прививки. На чем же основывается вред?

Отсутствие логики присутствует ещё на этапе дозировки. Стоит задуматься о вреде, когда ребенок 5-6 лет и младенец, которому месяц отроду, получают одну и ту же дозу вакцины.  Это не кажется вам странным? Если нет, тогда вот ещё пара фактов.

По неподтвержденным данным, прививки способны вызывать синдром внезапной детской смерти. Исследования с такими результатами не единичны, но нигде официально такую информацию не подтверждают. Поэтому это можно считать слухом, но довольно настораживающим. Риск велик, а ради чего? Есть ли очевидная польза, ради которой можно было бы рисковать?

Утверждение спорное. Большинство инфекционных заболеваний у детей проходят сами по себе, при этом происходит выработка иммунитета. От прививки иммунитет временный, по этой причине и требуется проводить её повторно. Никаких реальных доказательств пользы прививок нет! Никто так и не доказал, что вакцинация спасла кого-то от заболевания. Нет доказательств пользы, нет доказательств вреда, зачем тогда это делается?!

Возможно, делается это для получения дохода, потому что вакцинация приносит огромные деньги производителям. Ни одна мама никогда не пришла к выводу, что её ребенка срочно нужно прививать. Схема начинается с того, что родителей запугивают и убеждают в необходимости прививки. То есть нужда возникает не исходя из состояния ребенка, а из выдуманных историй о возможном заболевании. Другими словами я могу сказать вам, что если вы не купите у меня этот кусок дерева, то у вас отсохнет нога. По этой схеме и работают все ясновидящие-шарлатаны. Меня пугает, что методы работы ясновидящих и врачей становятся похожими.

Прививки назначаются даже детям, находящимся на грудном вскармливании. Природа придумала и создала людей таким образом, что в первые месяцы жизни всё что ребенку нужно находится в грудном молоке. Но мы, считая себя умнее природы, перестали кормить детей таким образом, вместо этого кормим их химией в банках, а чтоб не болели, вкалываем вакцины. Потом они почему то болеют и нам говорят – представьте, если бы ещё и не привитым был. Так может, оно было бы лучше?!

Существуют заболевания, которыми ребенок просто обязан переболеть. Если не переболеть корью, то в будущем возможны серьёзные заболевания кожи. По статистике, опухоль яичников в большей степени преследует тех, кто в детстве избежал встречи со свинкой. Возможно, спасать детей прививками от  заболеваний не стоит?!

В США, если обнаружат негативные последствия от прививки, вы вправе получить солидную компенсацию. В России такая практика отсутствует и все возможные проблемы, связанные с вакцинацией, становятся вашей личной проблемой.

Ежегодно появляются всё новые виды ГРИППа, изобретаются сотни вакцин, миллионы людей подвергаются спасению непонятно от чего. Вирус мутирует, утверждают врачи. Так он, скорее всего, спасается от вас с вашими прививками. Тысячи лет жил себе ГРИПП не тужил, а тут появились люди и начали бороться с ним при помощи его же. От всей этой белеберды ему деваться некуда, он обязан мутировать и принимать новые формы.

Мы если не остановимся, то однажды он мутирует так, что человечество уже невозможно будет спасти. Дети должны пить грудное молоко, находиться в нормальных условиях, быть активными, много гулять и бороться с простудой своими силами, с помощью лимона, мёда и маминой любви. Тогда и никакой ГРИПП ему не страшен.

xn--80aaaklllordg1d.xn--p1ai

О вреде прививок

Помните детское стихотворение Сергея Михалкова?

Прививка

- На прививку! Первый класс!- Вы слыхали? Это нас!.. -Я прививки не боюсь:Если надо - уколюсь!Ну, подумаешь, укол!Укололи и - пошёл...

Это только трус боитсяНа укол идти к врачу.Лично я при виде шприцаУлыбаюсь и шучу.

Я вхожу один из первыхВ медицинский кабинет.У меня стальные нервыИли вовсе нервов нет!

Если только кто бы знал бы,Что билеты на футболЯ охотно променял быНа добавочный укол!..

- На прививку! Первый класс!- Вы слыхали? Это нас!.. -Почему я встал у стенки?У меня... дрожат коленки...

 

Вот так и у меня такой же ужас вызывал и вызывает только один вид шприца.

Я росла болезненным ребёнком, да и сейчас не отличаюсь крепким здоровьем. Достаточно рядом кому-то чихнуть, чтобы я перестала разговаривать на неделю-две. Иммунитет ослаблен полностью. И только спустя много лет я стала задумываться: а не стали ли виной всему прививки?

Я хочу донести до вас своё мнение о вреде прививок. А выводы делайте сами.

Проблемы у меня с прививками стали возникать сами собой. Вот уже какой год я прячусь от участкового врача, чтобы не делать серию прививок АКДС (от коклюша, дифтерии и столбняка). Один раз заплатила медсестре – и в санитарной книжке чудесным образом появились эти три прививки задним числом: одна, через 45 дней другая, и через год – третья. На 10 лет. Десять лет прошло. Теперь требуется повтор этой серии вакцинаций. Но медсестры знакомой уже нет, отметить некому, вот и хожу на приём к любому врачу, кроме участкового. А всё из-за того, что после первой прививки я еле дошла домой с поликлиники: температура 39,6о, слабость, на следующий день – болит горло, пропал голос. Диагноз врача: прививка ни при чём, простудилась в больнице. Неделя ушла на лечение, и деньги, кстати, тоже.

Через 45 дней – повторная прививка АКДС. И те же симптомы.

Через год ко мне приехали домой делать прививку, так как я в больницу не пошла. Реакция – та же. С тех пор я боюсь этой прививки.

У моей дочки в 5 лет делали АКДС. В результате пошёл жуткий отёк, который пришлось неделю лечить спиртовыми компрессами и антигистаминными препаратами. Тогда ей впервые (!) в карточке написали «Аллергическая реакция на прививку АКДС».

Что же такое прививка? Почему так много в последнее время случаев постпрививочных реакций?

Обратимся к Википедии:

«Вакцина́ция (по народному - прививка) — введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его последствия. Антигенным материалом могут служить: живые, но ослабленные штаммы микробов; убитые (инактивированные) микробы; очищенный материал, например белки́ микроорганизмов; существуют также синтетические вакцины».

Вам не стало страшно? В организм при прививке вводят МИКРОБЫ, хоть и ослабленные. А учитывая, что абсолютно здоровых людей практически нет, то эти микробы вводят БОЛЬНЫМ людям!!! Их организм, борясь с другими болячками, пытается ещё и этим противостоять.

В результате, чаще всего, побеждает микроб. Пройдитесь по просторам Интернета: сколько в последнее время смертельных случаев среди детей и подростков через день – два после прививки?

Да и сам список прививок за последние годы значительно расширился. В роддоме теперь новорождённой крохе, кроме БЦЖ (BCG - Bacillus Calmette Guerin - бацилла Кальметта, Герена - противотуберкулёзная вакцина, содержит микробы туберкулёза - палочку Коха), делают прививку от вирусного гепатита В (Вирусный гепатит В - инфекционное заболевание печени, вызываемое одноименным вирусом, характеризующееся тяжелым воспалительным поражением печени. Болезнь имеет различные формы - от носительства вируса до острой печеночной недостаточности, цирроза печени и рака печени.).

А теперь вдумайтесь в цифры статистики: микобактерией туберкулёза инфицировано около 2/3 населения планеты. Ежегодно активным туберкулёзом заболевает около 8 миллионов человек, около 3 миллионов заболевших погибает. В Украине официально число больных этим заболеванием, состоящих на диспансерном учёте, превысило 1% населения. В нашей стране по данным статистики всего за час умирает от туберкулёза 1 человек, а заболевает туберкулёзом - 4 человека. За 15 лет, прошедших с момента оглашения эпидемии туберкулёза в Украине в 1995 году, мы потеряли около 150 тыс. граждан из-за этой болезни. За период с 2005 по 2011 года заболеваемость туберкулёзом среди медицинских сотрудников возросла в 15,2 раза, превратив их в главную группу риска.

А теперь подумайте вот о чём. В роддоме младенцу делают прививку от туберкулёза. В школе постоянно идут пробы МАНТУ, чтобы определить туберкулёз на ранней стадии. А эффекта – нет, только рост заболеваемости. А может это от того, что прививки делают?

Май 2008 года. 16 мая умер 17-летний школьник от прививки «корь+краснуха» в Краматорске: «17-летний Антон из Краматорска почувствовал недомогание через несколько часов после инъекции. Резкое повышение температуры, сильная боль в горле – эти симптомы он почувствовал ещё в школе, где ему сделали прививку. Вечером "скорая" увезла парня в больницу, а ночью он скончался. По предварительному заключению врачей причиной смерти является "идиопатичная тромбоцитопения" - несвертываемость крови. Доктора местной больницы и специалисты Минздрава в один голос твердят, что нельзя отрицать, что прививка стала толчком к развитию некого патологического процесса в организме, но прямую связь отрицают. Однако, как минимум странно, что практически здоровый человек умирает в часы после инъекции. Кстати сегодня стало известно, что по официальному заключению комиссии по расследованию гибели 17-и летнего Антона из Краматорска, причиной смерти стала не оказанная медицинская помощь, которая требовалась вследствие побочного эффекта от вакцины! В данный момент порядка 80 человек из того-же региона госпитализированы».

Волну жалоб родителей на последствия прививок уже не смогли остановить.

Недавно попался интересный ролик о прививках-убийцах, который советую всем посмотреть.

А вот Александр Коток в своей книге «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» приводит вообще ужасные факты. Цитирую: «Справедливости ради надо отметить, что один раз всё же было проведено исследование по всем правилам статистики, а именно — полевые испытания прививки БЦЖ под эгидой ВОЗ в 1969-1971 гг. в Индии, и это исследование показало большую заболеваемость туберкулёзом привитых, после чего от таких исследований вакцинаторы вовсе отказались. Другой вид оценки эффективности, по количеству образующихся после прививки антител, также вызывает большие сомнения.

Как известно, люди заболевают и при наличии антител в самых что ни на есть «защитных» титрах, и остаются здоровыми при их отсутствии. К тому же, после прививки количество антител очень быстро снижается, и вскоре привитый снова становится по прививочным меркам «незащищённым».

Ещё один распространённый трюк пропрививочных исследований — произвольное установление временных границ.

Например, демонстрируется снижение смертности и заболеваемости с такого-то по такой-то год на фоне использования определённой прививки.

Доверчивый читатель делает вывод о несомненной пользе прививок, однако авторы не сообщают, что за аналогичный период времени, предшествовавший появлению прививки, смертность и заболеваемость снижалась теми же самыми темпами или даже быстрее, и, следовательно, введение прививки либо никак не повлияло на снижение смертности и заболеваемости, либо даже замедлило его.

Ещё один излюбленный приём — сравнение разных периодов эпидемического цикла, который существует у инфекционных болезней, для демонстрации «несомненной пользы прививок» в те годы, когда заболеваемость всегда снижается по естественным причинам.

Вообще, приёмов и способов выдать чёрное за белое и наоборот — очень много. Родителям стоит критически относиться к любой информации о прививках, тщательно её перепроверять и не доверять безотчётно вакцинаторам».

Он приводит такие махинации производителей прививок перед регистрацией вакцины. В группу подопытных (а по-другому их трудно назвать) набирают абсолютно здоровых детей, перед прививкой их поят сильнодействующими антигистаминными средствами, такими как супрастин и тавегил, а затем вакцинируют. Период поствакцинного наблюдения максимально сокращают, чтобы комиссии не доложили о вероятных осложнениях через несколько недель или месяцев. И получают «добро» на применение вакцины в массах. А уж после этого вдруг ниоткуда с неба сваливаются осложнения в виде температуры, сыпи, аллергических проявлений, онкологий, диабета, ревматоидного артрита, аутизма и … смерти.

Кроме того, вакцины содержат в себе высокотоксичные химические элементы ртуть и алюминий. Ртуть в виде органической соли (тимеросал или мертиолят) применяется в вакцине как консервант, для предотвращения загрязнения вакцин микроорганизмами. А алюминий в виде фосфата алюминия или гидроксида алюминия  увеличивает количество вырабатывающихся в организме антител. Они поражают в первую очередь нервную систему и накапливаются в коре головного мозга. И зачастую повышает заболеваемость аутизмом, рассеянным склерозом и болезнью Альцгеймера.

В 1950 году, когда в США обязательных было всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм диагностировался всего у одного ребёнка из 10000. Рождённым в 1981 году «досталось» 135 микрограмм ртути, а аутизм был у одного из 2600 детей, рождённых в том году.

С вакцинацией от гепатита В (вводимой в первые 12 часов от рождения) и вакцины от гемофильной инфекции типа В, дети, рождённые в 1996 году, получили с прививками уже 246 микрограмм ртути. Аутизм стал регистрироваться у каждого триста пятидесятого ребёнка.

Сегодня аутизмом болен один из 100 мальчиков и одна из 400 девочек.

Как вам цифры? Не страшно? Если ртуть и алюминий так опасны, почему они попали в состав вакцин, которые вводят миллионам детей во всём мире? Или это глобальный заговор против человечества?

Читать книгу  А. Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»

А теперь выдержка из Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» от 06 апреля 2000 года № 1645-III:

«Статья 12. Профилактические прививки

Профилактические прививки против дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка, туберкулёза являются обязательными и включаются в календарь прививок.

Профилактические прививки проводятся после медицинского осмотра лица в случае отсутствия у него соответствующих медицинских противопоказаний.Совершеннолетним дееспособным гражданам профилактические прививки  проводятся по их согласию после предоставления объективной информации о  прививке, последствиях отказа от  неё  и  возможных поствакцинальных осложнениях.

Лицам, которые не достигли пятнадцатилетнего возраста или  признанные в установленном законом порядке недееспособными, профилактические прививки проводятся по согласию их объективно осведомлённых родителей или других законных представителей.

Лицам в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет или признанным судом ограниченно дееспособными профилактические прививки проводятся по их согласию после предоставления объективной информации и по согласию объективно осведомлённых родителей или других законных представителей этих лиц.

Если лицо и (или) его законные представители отказываются от обязательных профилактических прививок, врач имеет право взять с них соответствующее письменное подтверждение, а в случае отказа дать такое подтверждение – удостоверить это актом в присутствии свидетелей.

Статья 15. Предотвращение инфекционных заболеваний в детских учрежденияхПриём детей в воспитательные, учебные, оздоровительные и другие детские учреждения проводится при наличии соответствующей справки заведения здравоохранения, в котором ребёнок находится под медицинским надзором. Справка выдаётся на основании данных медицинского осмотра ребёнка, если отсутствуют медицинские противопоказания для его пребывания в этом учреждении, а также если ему проведены профилактические прививки согласно календарю прививок и он не находился в контакте с больными инфекционными заболеваниями или бактерионосителями.Детям, которые не получили профилактических прививок согласно календарю прививок, посещение детских учреждений не разрешается.

Статья 17. Права и обязанности граждан и их объединений в сфере защиты населения от инфекционных болезнейГраждане и их объединения имеют право на получение достоверной информации относительно эпидемической ситуации в Украине».

Если не боитесь воевать с медиками – настаивайте на своих правах о получении объективной информации о  прививке и возможных поствакцинальных осложнениях. И принимайте решение только после ПОЛНОГО медицинского обследования. А в процессе осмотра, наверняка, у вас или у вашего ребёнка обнаружат какие-либо отклонения, которые будут описаны в разделе «Противопоказания» к вакцине.

Для себя я решила: вред прививок для организма нельзя переоценивать. А вред прививок детям – вообще огромен. И стоит ли разрушенное прививками здоровье тех возможных заболеваний, которыми якобы ты можешь заболеть? А поскольку я о вреде слышала из разных источников Интернета (медики, учёные, пострадавшие и родители умерших детей), а о пользе нас убеждают только производители вакцин и зомбированные за 6 лет обучения в ВУЗе врачи, то я для себя определилась: ПРИВИВКИ НАНОСЯТ НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД ВАШЕМУ ОРГАНИЗМУ.

Поэтому я говорю им: «Прощайте».

textmagic.top

Вредно ли делать прививки? | Gorcer

Так получилось, что последнее время слишком часто вокруг меня начали проноситься люди с дикими воплями о том что прививки неожиданно стали очень вредны.

Меня этот вопрос никогда особо не интересовал, я верю в судьбу и карму. По поводу прививок доверяюсь врачам – говорят делать – делаю, говорят не делать – не делаю. Но тут захотелось разобраться, исключительно из практического интереса.

Собрав в интернете информацию, я выделил все то, что пугает людей в вакцинах.

Итак, что же страшного содержит в себе ампула:– ртуть– гидроксид алюминия– формальдегид– фенол

Давайте разберемся:Ртуть – содержание ртути в 0.5 мл вакцины с 0.01% мертиолята равно примерно 25 мкг. Такая доза вряд ли может нанести какой-то вред организму так как она сравнительно очень мала по сравнению с той дозой ртути которая поступает в организм вместе с пищей и воздухом.

Гидроксид алюминия – является нейротоксином. В кровоток из введенной дозы поступает примерно 0,0001 % алюминия. Стоит отметить что другие дозы алюминия можно получить питаясь едой, приготовленной в алюминиевой кастрюле, которая есть в каждой квартире. Однако все эти дозы настолько малы, что о них врядли стоит задумываться.Стоит отметить что предельная допустимая концентрация алюминия в воде в 4 раза выше чем серебра. Это означает что серебро в 4 раза токсичней. И есть столовыми приборами из серебра в 4 раза вреднее чем делать прививку)(шучу, никто не считал).

Формальдегид – естественный продукт ряда реакций в организме, и в крови его концентрация всегда составляет не менее 2-3 мкг/мл, а время полужизни — 1 мин. Содержащиеся в дозе вакцины 100мкг формальдегида едва ли дотягивают до физиологических концентраций.

Фенол – как ни странно, человеческий организм выделяет до 160мг фенола в сутки, что в 640 раз больше количества фенола, содержащегося в пробе Манту (250 мкг), к примеру.

Ну вот, вроде пока прививки не кажутся страшными.Однако в интернете уже сформировалась немалая аудитория людей, считающих иначе.

Я искрене пытался найти хоть одного убедительного оратора, который заставил бы меня усомниться, однако ничего кроме непрофессионального околонаучного бреда я не нашел.

Итак, что же думают по этому поводу массы:Лучше переболеть, чем привиться. Организм будет куда сильнее – естественный отбор это круто. Но не стоит забывать что он совершенно не гуманен, врядли бы кто-то смирился со смертью своего ребенка во имя естественного отбора.

Вакцины придумали евреи и мировые правительства чтобы поработить нашу страну – такое тоже есть, и у меня уже начинает вызывать нервный смех. Особенно глупо это звучит на фоне того, что в других странах вакцины делают не меньше нашего, а особо развитые, в своем календаре прививок, содержат на 3-4 вакцины больше.

Качество вакцин в нашей стране – это единственное что достойно внимания. Да возможно оно не на том высоком уровне который бы хотелось видеть. Однако если сравнить сколько за год мы съедаем лекарств и сколько делаем прививок, приходит вполне логичная мысль, что если все вокруг такое не качественное, то чего уповать на прививки. Можно с той же ненавистью осуждать гематоген, его куда больше жрут, а ведь это – продукт крови!

Так же в интернетах есть интересные мысли о том что прививки не стоит делать тем кто считает что они не нужны, пусть попробует победить естественный отбор. Но дети в глупости родителей не виноваты. И есть сухая статистика – она показывает, что применение прививок снижает детскую смертность, и вреда от них куда меньше чем от эпидемии полиомиелита и прочих радостей.

Я надеюсь помог Вам сформировать правильное мнение в этом вопросе, однако решать всеравно Вам.

Удачи и крепкого здоровья.

gorcer.ru

Прививки - это вредно или необходимо???

Фафа

Всегда их делали и ничего,все живы здоровы.

Да что Вы говорите? Пройдите вот сюда: http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=869&postd​ays=0&postorder=asc&start=0&sid=23e412e2f0e41f86​672de9d4df556ffd и почитайте истории людей, пострадавших от таких "необходимых" прививок, после которых все остаются живы-здоровы. Представьте себе, умирают люди от прививок, а некоторые остаются инвалидами, очень многие становятся аллергиками (наши дети - это третье или четвертое поколение, подвергающееся вакцинации, и с каждым поколением здоровье у людей становится все хуже и хуже). Кроме того, прививка не дает никакой гарантии, что человек не заболеет тем, от чего его прививали, зато 100% - каждая прививка оставляет свой след, хоть последствия могут проявиться и не сразу. Не задумывались Вы, с чего вдруг стало так много детей с онкологическими заболеваниями? Эти чудо-жидкости содержат канцерогены, ртуть и алюминий. Ртуть не выводится из организма, она оседает в головном мозге, и с каждой новой прививкой ее количество, соответственно, увеличивается. Вы думаете, что это полезно? Врачи любят пугать родителей этими пресловутыми болячками, особенно полиомиелитом и коклюшем. Но официальная медицина-таки признала такое явление как ВАП - вакциноассоциированный полиомиелит, т.е. паралич, полученный в результате прививки. А еще многие дети, привитые от коклюша, болеют этим самым коклюшем, да только врачи не ставят им правильный диагноз (привит ведь, болеть не положено, статистику испортит), и лечат бедного ребенка не пойми от чего. Любят сейчас антипрививочников ругать, но ведь дыма без огня не бывает. Думаете, что людям делать больше нечего - сидеть выдумывать нечто о вреде прививок на пустом месте? Автор, в интернете сейчас огромное количество информации по этой теме: и статьи, и фильмы, и форумы. Не ленитесь, найдите и посмотрите. Только так Вы сможете составить целостную картину и определиться - чему верить, чему нет, и сделать свой выбор.

www.woman.ru





г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]