 |
|
|
|||||||||
|
Пропаганда сфабрикованного свиного гриппа заражает нацию. Пропаганда прививки против гриппаВакцина от гриппа не спасёт от болезни.. Доказательства эффективности вакцин от гриппа отсутствуют.: wowavostokС приближением истерии, связанной с сезоном заболевания гриппом, миллионы людей согласятся на вакцинацию от болезни. Но никто не задаст вопрос: насколько вакцина против гриппа «безопасна и эффективна»?... Шокирующее отсутствие доказательств, поддерживающих эффективность вакцин от гриппа Автор - Сэйер Джи С приближением пика истерии, связанной с сезоном заболевания гриппом, миллионы людей соглашаются на вакцинацию в качестве предупредительной меры от болезни. Воздерживающихся от прививки часто обвиняют в необразованности или, что хуже, называют социально безответственными противниками вакцин. Нет ничего более далёкого от истины. На данный момент, не безупречные научные данные, но, главным образом, экономические и политические мотивы нагнетают невероятное давление, обуславливающее массовое участие в ежегодном ритуале вакцинации от гриппа. Усиленно охраняемый медицинским истеблишментом секрет (особенно в коридорах Центра контроля заболеваний США), о том, что База данных Библиотеки Кокрейна (Cochrane Database Review), считающаяся многими медиками золотым стандартом медицинской модели, основанной на научных доказательствах, для оценки терапевтической полезности различных медицинских вмешательств, не даёт однозначного обоснования убеждению и/или откровенной пропаганде, что вакцины против гриппа «безопасны и эффективны».  Совсем наоборот, эти авторитетные рецензии обнаруживают бросающееся в глаза отсутствие убедительных доказательств как эффективности вакцин против гриппа среди детей моложе двух лет, среди здоровых взрослых и пожилых людей, а также среди медицинских работников, ухаживающих за престарелыми. К примеру, вот – заключение рецензии, озаглавленной «Вакцины для предотвращения сезонного гриппа и его осложнения среди людей от 65 лет и старше»: «Имеющиеся доказательства недостаточны и не убеждают в безопасности, действенности или эффективности вакцин против гриппа для людей от 65 лет и старше. Для разрешения данной неопределённости, необходимо предпринять адекватно обеспеченное общественными средствами рандомизированное контролированное плацебо исследование, проведённое в течение нескольких сезонов». Серьёзно? Почему тогда СМИ и медицинский истеблишмент часто заявляют, что «наука разрешила спор» по поводу вакцин? Данная рецензия рассмотрела данные 75-ти экспериментальных и не экспериментальных исследований, проведённых в течение 40 лет вакцинаций от гриппа. И несмотря на это, они сделали заключение, что адекватно обеспеченное общественными средствами (читай – независимое, не подверженное влиянию индустрии исследование) рандомизированное контролируемое плацебо исследование существенной длительности всё ещё необходимо провести. Что ещё более сбивает с толку, что лишь одно исследование безопасности прививок, касающееся инактивированных вакцин от гриппа, не признанное Базой данных Библиотеки Кокрейна, было проведено среди детей младше двух лет (наиболее подверженных неблагоприятным реакциям среди населения), хотя в США и Канаде нынешние нормативы рекомендуют вакцинацию здоровых детей начиная с возраста 6-ти месяцев. Ещё одни тревожные данные, полученные после глобальной эпидемии гриппа h2N1, объявленной Всемирной организацией здравоохранения в 2009-м году, показали, что получение жителями Канады вакцины от сезонного гриппа на самом деле увеличило уровень заражения гриппом h2N1 среди них. Вакцины, следовательно, могут, в действительности, уменьшать сопротивление вирусной инфекции посредством их подавляющего иммунитет воздействия. Ознакомьтесь с исследованием.  Может ли вакцинация заменить естественный иммунитет? Для начала, стоит признать, что в первую очередь отсутствовало бы какое-либо медицинское обоснование вакцинации, если бы не наблюдение, что периодическое заражение от патогенов дикого типа даёт продолжительный, естественный иммунитет. В истинном значении этих слов, периодические инфекционные проблемы – это природные иммунизации, без которых сама концепция вакцинации не имела бы никакого смысла. Приравнивая вакцинации к иммунитету как таковому, или называя вакцины «иммунизацией», нас вводят в заблуждение, которое, что очевидно благодаря Библиотеке Кокрейна, совершенно не обосновано доказательствами. Процесс вакцинации искусственно симулирует и замещает собой естественный процесс, вызывая широкий список неблагоприятных неожиданных последствий, многие из которых задокументированы здесь. Сторонники вакцин хотят, чтобы мы верили, что естественный иммунитет хуже искусственного и должен быть заменён вакцинацией (см. нашу статью о её скрытых мотивах: Трансгуманизм/Дегуманизация). В некоторых случаях они даже предлагают отказываться от кормления молоком на время иммунизации, поскольку оно «мешает» эффективности прививок. Подобная искажённая перспектива вытекает из хитроумных стандартов, которые используют создатели вакцин для того, чтобы «доказать» «эффективность» своих вакцин. Химическая каша вываливается на иммунную систему, чтобы сохранить антиген, на который потрачено столько средств, и вызвать более мощную иммунную реакцию – процесс, сравнимый с поведением потревоженного пчелиного улья. Эти химикаты включают в себя очищающие средства, антифриз, тяжёлые металлы, ксенотропные ретровирусы, ДНК от абортированных зародышей человека (диплоидные клетки) и зародышей других биологических видов, и т.д. Что поразительно, исследователи вакцин не должны доказывать их реальную «эффективность», лишь их «действенность». И, недавние исследования показывают, что в некоторых случаях не требуется никаких антител для иммунитета против некоторых вирусов, что идёт в разрез с ортодоксальными догматами классической вакцинологии.  Ещё один момент, который нельзя недооценивать, что трёхвалентные (направленные против 3-х штаммов) вакцины против гриппа не способны защищать нас от широкого спектра патогенов, вызывающих заболевания подобные гриппу: «Более 200 вирусов вызывают грипп и подобные ему недуги, проявляющиеся похожими симптомами (жар, головная боль, боли в теле и насморк). Без лабораторных тестов, врачи не могут отличить одно заболевание от другого. Все они продолжаются лишь несколько дней и редко приводят к смерти или серьёзным заболеваниям. В лучшем случае, прививки могут быть эффективны только против гриппа А и В, представляющие лишь 10% от всех циркулирующих по миру вирусов»(Источник: Рецензии Библиотеки Кокрейна/Cochrane Summaries)» Следовательно, исключительно ясно, что математически невозможно, чтобы вакцины от гриппа были эффективны в предотвращении его диких штаммов. А значит, поддержка иммунной системы, становится самым логичным и разумным решением. Иммунный статус определяет восприимчивость к инфекции. Факт в том, что именно наша иммунная система определяет восприимчивость к инфекции. Если иммунная система постоянно подвергается воздействию токсинов из загрязнённой окружающей среды, неправильного питания и/или хронического стресса, реакции несовместимости, грипп гораздо более опасен. Если у вас сильный иммунитет, многие инфекции встречают его адекватный ответ и часто проходят незамеченными. Иными словами, не отсутствие вакцинации вызывает инфекцию, а, скорее, неспособность иммунной системы действовать эффективно. [Примечание: В некоторых случаях, мы можем заразиться и, как результат, получить ещё более сильный иммунитет]. Более того, в научном сообществе растёт понимание, что вирус гриппа нельзя определять, как исключительно внешний фактор заболеваемости и смертности, как это изображается ортодоксальной медициной, и, на самом деле, состоит из множества протеинов и липидов, присутствующих в организме, который он занимает, и его можно гораздо более точно описать, как поражённые клеточные микровезикулы (экзосомы), то есть причина не только в вирусе, но и в нас самих. Узнайте больше, прочитав статьи по данной теме: «Почему единственное, что может убить грипп – это зародышевую теорию заболеваний?» и «Глубокие последствия воздействия вируса человека на его здоровье и аутоиммунные реакции». В дополнение, помимо широкого спектра натуральных субстанций, исследованных на противогриппозное воздействие, особого внимание заслуживает витамин D, поскольку он необходим для выработки иммунной системой противовирусных пептидов (к примеру кателицидина), и, к тому же, не стоит особых денег. Например, исследование, опубликованное в Американском журнале клинического питания в 2010-м году, обнаружило, что среди детей, принимавших 1200 МЕ витамина D в день, риск заражения сезонным гриппом типа А уменьшался на 59%. Более того, лишь двое детей в основной группе, против 12 в контрольной, переживали приступы астмы. Для более подробной информации о взаимосвязи витамина D и иммунитета, посетите замечательный исследовательский ресурс по теме: VitaminDWiki.com. Среди прочих профилактических стратегий, основанных на доказательствах и не требующих особого рецепта, обратите внимание на следующие:
Источник Вакцина от гриппа. Эффективность, безопасность, статистика по данным CDC. ИСТОЧНИК wowavostok.livejournal.com Вакцины против гриппа: исследований не проводилось, эффективность не доказана, детям опасныЭто, невероятно, но почему люди, которые получают прививку от гриппа, почти никогда не читают инструкцию в упаковке к ней? Это не проблема врачей и фармацевтов, потому что они не хотят, чтобы люди поняли степень, до которой дошла сегодня лженаука в этом вопросе. Намного проще требовать слепого повиновения, крича "НАУКА!", чем на самом деле позволить людям узнать действительно научные данные и осознать: наука окончательно констатирует: нет снижения заболеваемости гриппом после вакцинации. Попросите у вашего фармацевта инструкцию от вакцины, чтобы увидеть это воочию. Возьмём недавно приобретенную прививку от гриппа FLULAVAL компании GlaxoSmithKlineВ интересах общественной безопасности и журналистского расследования - Я являюсь журналиcтом, который имеет несколько профессиональных наград, в конце концов, - я приобрел прививку от гриппа FLULAVAL, флакон 2014 года выпуcка, и прочитал микроскопическими буквами напечатанный текст с помощью лупы.
Это фото от флакона и коробки, в которой была найдена инструкция. Обратите внимание, что эта фотография ясно показывает, что препарат содержит "тимерозал в качестве консерванта". Тимерозал изготовлен из токсичной ртути. Прививка от гриппа является мошенничеством. Но это обман, который так глубоко укоренился в бредовой фармацевтической культуре под управлением медицинской промышленности, что даже благонамеренные врачи и фармацевты (которые в других случаях очень умны) не понимают, что прививки от гриппа не работают. На самом деле, инструкция в прививке открыто признаёт, что нет никаких научных доказательств, свидетельствующих о дейcтвенности прививки от гриппа. Смотрите фотографии инструкции ниже для доказательства.
На самом деле, большинство людей, которые получают прививки от гриппа, даже не знают, что инструкция вообще существует. Вы никогда не задумывались, что она говорит? ПРИМЕЧАНИЕ: Каждая фотография в этой статье основана на 100% фактах и верна. Попросите у вашего фармацевта инструкцию от вакцины, чтобы увидеть это лично. Инструкция говорит: FLULAVAL- вакцина показана "для активной иммунизации против гриппа... но нигде не утверждается, что вакцина действительно работает. Следующий пункт, инструкция признается: ... не было ни одного контролируемого испытания, демонстрирующего снижение заболеваний гриппом после вакцинации. Удивительно, не правда ли? Особенно учитывая, сколько людей кричат, что прививки от гриппа являются "НАУЧНЫМИ" и что этому есть доказательства.
Та же самая инструкция также говорит, что прививка "не была оценена по канцерогенным или мутагенным свойствам или как имеющая потенциал для ухудшения репродуктивных свойств". Иначе говоря, вы можете получить те же самые результаты, потирая кроличью лапку или прыгая вокруг вашей гостиной в "танце против гриппа". Все это - прививка против гриппа, кроличья лапка и танец против гриппа - подкреплены одинаковым количеством научных данных. Как вы можете видеть, эта же инструкция также объясняет, что, когда вы впрыскивается вакцину, вы также вводите ртуть, формальдегид и другие токсичные ингредиенты: "Тиомерсал, производное от ртути, добавляют в качестве консерванта. Каждая ... доза содержит 50 мкг тимеросала. Каждая доза может также содержать остаточные количества овальбумина, формальдегид и дезоксихолат натрия вследствие производственного процесса." Другими словами, вакцина превращает человеческое население в морских свинок. Если вы найдёте и прочитаете эту инструкцию, которая является довольно длительным и очень трудным чтением для любого нормального человека, вот что еще она говорит: "Безопасность и эффективность вакцины не была установлена для беременных женщин, кормящих матерей и детей." Вы можете подтвердить все это для себя, придя в любую аптеку и попросив инструкцию. В то время как лексика и терминология будут варьироваться от одного производителя к другому, все они показывают такие увлекательные вещи, как: • ингредиенты• побочные эффекты (которые всегда включают неврологические проблемы, такие как судороги)• предупреждения не давать их детям или беременным женщинам (в большинстве случаев) Вам может быть интересно, тогда, если вакцина открыто признает, что не работает и не проходила испытания и содержит токсичные химические вещества, как именно эта вакцина получила возможность быть широко распространяемой? Это просто: они лгут.Медицинскую ложь повторяют достаточно часто люди на достаточно высоких позициях власти, и это будут послушно принимать доверчивые массы. Это хитрое искусство лгать общественности о вакцинах глубоко укоренилось в культуре, благодаря непрекращающейся пропаганде вакцин в средствах массовой информации, пропаганде, которая вообще не задает вопрос о безопасности вакцин и отказывается обсуждать ингредиенты вакцины или неврологические побочные эффекты, даже когда они напечатаны непосредственно на упаковке. Большинство людей думают что-то вроде: "Ну, если это не было бы доказанно безопасным и эффективным, это не продавалось бы в аптеках и не получило бы доcтуп на рынок, не так ли?" Доктор Уильям Томпсон в 2014 публично написал следующее признание: "Меня зовут Уильям Томпсон. Я старший научный сотрудник Центров по контролю и профилактике заболеваний, где я работал с 1998 года, и я жалею, что мои соавторы и я пропустили статистически значимую информацию в нашей статье 2004 года, опубликованной в журнале Pediatrics. Опущенные данные свидетельствуют, что афро-американские младенцы, которые получили вакцину MMR в возрасте до 36 месяцев, были в группе повышенного риска для аутизма. Были приняты решения о том, какие выводы сообщить после того, как данные были собраны, и публикации этих фактов не последовало." Эта история была целиком и полностью затемнена всей национальной прессой, кстати. И все же это все прямо перед вами, если вы готовы прочитать вкладыш вакцины, то и прочтите собственную исповедь ученого и узнайте немного о токсичности ртути. Защитники вакцин явно желают принести вред детям.Это ясно из всего этого, индустрия вакцин действительно хочет навредить и разрушить здоровье детей. Если сторонники вакцины не хотят нанести вред детям, они будут призывать к немедленному удалению ртути, формальдегида и других токсичных химикатов из всех вакцин. Если бы они хотели, они могли бы выпускать "чистые" вакцины, которые не содержат токсичных химических веществ. Но они сознательно решили не делать этого. Они действительно хотят, чтобы токсичные химические вещества вводились в беременных женщин и детей, и именно поэтому они требуют слепого повиновения от масс в вопросе вакцины. Задавать вопросы не разрешается. Рациональное мышление не выносится. Скептицизм по поводу вакцин "политически не правильный". В самом деле, CDC открыто признает, что ртуть, формальдегид, MSG, алюминий, антибиотики и другие химические вещества все еще используются в вакцинах. Когда они сознательно совершают мошенничество с целью продолжения практики отравления человеческих тел токсичными химическими веществами, это признание того, что они активно желают нанести вред здоровью и уничтожить жизнь. Когда я однажды столкнулся в споре с распространителем вакцины, говоря о том, что прививки от гриппа содержат ртуть и что, если та же концентрация ртути была бы найдена в витамине, он был бы запрещен FDA, то человек сказал мне, "Ртуть в витаминах делает их опасными. Но ртуть в вакцинах позволяет им лучше работать." Вы часто столкнётесь с подобной безумной логикой среди этих людей.источник - NN tar-s.livejournal.com Пропаганда сфабрикованного свиного гриппа заражает нацию | вакцинацияВ десятую годовщину выдуманной эпидемии лихорадки Западного Нила, средства массовой информации, ВОЗ и правительство США торгуют новой липовой вирусной эпидемией. Эпидемия свиного гриппа в настоящее время не что иное, как новый миф — такой же, каким были лихорадка Западного Нила и птичий грипп. В этой статье вы найдете информацию о том, что нам нечего бояться, даже эпидемий, созданных правительством и средствами массовой информации. Для плеера требуется установить Flash PlayerФальшивая угрозаЧетыре десятка случайных людей разной национальности, имеющие схожие симптомы гриппа — это не опасно, но лишь до тех пор, пока правительство США не объявит о чрезвычайной ситуации. В то же время игнорируются реальные угрозы для здоровья нации, такие как загрязнение окружающей среды, аутизм (свыше 250 000 заболевших), диабет, рак, а также одобренные Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) рецептурные лекарства (например, «Виокс»), которые убивают более 100 000 человек в год. Игнорируются и 3,5 миллиона бездомных в Стране Свободы, и примерно 3 миллиона детей, живущих в американских семьях, где периодически не хватает еды. Согласно данным Центра контроля заболеваний, большинство случаев заражения свиным гриппом не связаны ни с Мексикой, ни со свиньями, ни с больными людьми. Только 3 человека из 47 заболевших ездили в Мексику, а 40 человек не связаны с другими заболевшими. Относительно двух случаев заболевания свиным гриппом в Калифорнии, Центр контроля заболеваний пишет: «Ни один ребенок не контактировал со свиньями, причина инфицирования неизвестна«. В отсутствие свидетельства возможности передачи вируса от человека к человеку, Центр контроля заболеваний внезапно приходит к заключению, что этот вирус заразен для людей, заявляя: «Отсутствие сведений о контакте со свиньями в этих двух случаях увеличивает опасность передачи вируса от человека к человеку» . Согласно «Журналу Американской медицинской ассоциации» от 1988 г., «дальнейшей передачи вируса у людей не случалось» (JAMA 1988, Vol. 260, No 21). Проще говоря, никогда не было доказано, что свиной грипп заразен. Поскольку Центр контроля заболеваний не смог найти инфицированных свиней в качестве источника заболевания, то он предположил, что дети заразились от другого человека, несмотря на отсутствие свидетельств в пользу этого. Другие логичные объяснения «свиного гриппа»Новые болезни и страхи могут быть конвертированы в миллионы или даже миллиарды долларов, когда люди верят, что все дело в вирусе, остановить который они не в силах. Тем не менее, есть правдоподобные объяснения для вспышки гриппа. Если мы допустим, что эти объяснения верны, это сделает корпорации ответственными за загрязнение окружающей среды, а нам придется перестать винить вирусы в болезнях (чего в данный момент, похоже, никто не хочет делать). Мы все знаем, что загрязнение воздуха может негативно сказаться на нашем здоровье. Где возникло большинство случаев заболевания свиным гриппом? В городе, который опережает все остальные по загрязненности воздуха, в Мехико. Предварительные исследования Джима Веста показывают, что школы, где могут быть поражены свиным гриппом, подвергаются влиянию выхлопов самолетов и находятся рядом с главными скоростными автомагистралями. Может ли свиной грипп быть той неверной тропой, которая уводит нас от осознания ужасных последствий загрязнения воздуха? Могут ли загрязняющие вещества микроскопических размеров, а также выхлопные газы — известные причины респираторных заболеваний, гриппозных симптомов и даже ранней смерти — быть причиной во многих сообщенных случаях свиного гриппа ? И может ли в некоторых из этих случаев в анализах крови присутствовать штамм вируса h2N1, обусловленный вирусной ДНК, полученной с прививкой против гриппа в прошлом сезоне? Свиной грипп практически невозможно отличить от обыкновенного гриппаДепартамент общественного здравоохранения города Нью-Йорка объясняет: «За последние дни некоторые работодатели ошибочно заявили о случаях заражения вирусом h2N1 на их предприятиях. Вирус h2N1 не может быть диагностирован местными врачами или в местных больницах. В настоящее время только лаборатория Департамента общественного здравоохранения может выяснить, имеет ли место случай заражения вирусом h2N1, и только Центр контроля и профилактики заболеваний может подтвердить его. На самом деле за последние дни лаборатория Депертамента общественного здравоохранения подтвердила много случаев сезонного гриппа, который неотличим от вируса h2N1, если делать анализы в обычной больнице. Правительство США ожидает эпидемию гриппаВсего несколько лет назад правительство США ожидало, что эпидемия птичьего гриппа может убить 1,9 миллиона человек (http://www.usatoday.com/news/health/2005-10-08-flu-pandemic_x.htm). Правительство США придумало сайт для продвижения идеи эпидемии и торговли ею, потому что верит, что она случится. Сайт называется pandemicflu.gov (или avianflu.gov). Создание сайта объяснено тем, что «вероятно, это будет продолжительная и широко распространенная вспышка, которая потребует временных изменений во многих областях жизни, таких как школьное обучение, рабочие места, транспорт и другие коммунальные услуги«. Правительство США не только на самом деле верит в эпидемию, но и вкладывает миллиарды долларов в поддержку надежды, что она случится. Для того, чтобы подготовиться к ожидаемой (читай: спланированной) эпидемии птичьего гриппа, оно выделяет средства на создание резервного фонда и изобретение многочисленных вакцин против птичьего гриппа. 15 января 2009 г. Министерство здравоохранения и социального обеспечения США заключило контракт на 487 миллионов долларов с компанией «Новартис Вэксинс энд Дайагностикс» для создания вакцины против птичьего гриппа (http://www.hhs.gov/news/press/2009pres/01/20090115b.html). ВОЗ скрывает информацию о свином гриппе от независимого исследованияВ соответствие с Законом о национальной безопасности, ни одному независимому ученому не было позволено увидеть оригинальный штамм вируса свиного гриппа или как он был выделен и распознан. Так что у нас нет независимого подтверждения того, что этот вирус вообще существует, и мы вынуждены полагаться на газетные сообщения в качестве доказательства. Независимый исследователь пандемических болезней Джим Вест получил эту информацию от Роберта Вебстера, директора Центра совместного сотрудничества по изучению экологии гриппа у животных и птиц, в ответ на запрос информации о первоначальной точной характеристике исходного штамма вируса H5N1. Этот штамм является базисом для всех последующих исследований, претендующих на описание вируса птичьего гриппа. См. сайт Центра контроля и профилактики заболеваний в разделе «Select Agents Program». Корпорация «Новавэкс», которая находится в г. Бетесде в штате Мэриленд, производит генетически модифицированные рекомбинанты птичьего, свиного и испанского вирусов гриппа, H5N1 и h2N1, которые почти идентичны беспрецедентному мексиканскому вирусу, в настоящее время распространяющемуся, как утверждается, по территории США. Может ли свиной грипп быть вызван путаницей в вакцинах?Каждый день мы подвергается воздействию чужеродной ткани животного происхождения: мы едим курицу, яйца, рыбу, сыр и т.д. До сих пор эти ткани не вызывали у нас болезни и не инфицировали нас, потому что наша пищеварительная система утилизирует и ассимилирует чужеродные ткани. Как может ДНК свиньи попасть двум детям из Калифорнии, которые считаются зараженными свиным гриппом? Одно-единственное объяснение этому — наличие партии зараженной вакцины. Вакцина от гриппа уже содержит «вирус» h2N1 (http://en.wikipedia.org/wiki/2009_h2N1_flu_outbreak). Вирус h2N1 очень близок к вирусу свиного гриппа, так что даже в лабораториях часто не могут объяснить разницу между штаммами этих двух вирусов. В свете данных, представленных лабораториями, смешивающими вирусы, будет обоснованным предположить, что новый вирус h2N1 «случайно» проскользнул в партию вакцин от гриппа. Другое вероятное объяснение — в неточных тестах путают вирус h2N1, который содержится в вакцине от гриппа, со штаммом вируса свиного гриппа, а правительство США делает из этого поспешные выводы. Хорошо известно, что в 1960-х годах миллионы людей получили полиовакцины, зараженные обезьяним вирусом SV40, который вызвал рак у некоторых людей, получивших вакцину (http://www.sv40foundation.org). ДНК человека и свиньи имеют схожую структуру. Вполне возможно, что «свиные» гены — это ошибочная интерпретация сходных человеческих генов, имеющая ценность для пропаганды. Отсутствующий вирус: эпидемия 1918 года не была вызвана вирусом гриппаСтрах перед эпидемией гриппа основан на данных об эпидемии предположительно гриппа в 1918 и 1919 гг., когда умерло 20 миллионов человек. Ныне эта эпидемия имеет большое значение для правительства США и СМИ, чтобы постоянно представлять ее как доказательство того, что и сегодня может случиться подобная эпидемия гриппа, и таким образом основывать свою политику на этой эпидемии. Но какие доказательства мы имеем, что эти люди умерли от гриппа? На сайте правительства США сообщается, что в 1918 г. ученые еще не разбирались в вирусах (http://1918.pandemicflu.gov/the_pandemic/04.htm). Вирус гриппа был открыт только в 1933 г. Но где отсутствующее звено, соединяющее открытие вируса гриппа и эпидемию 1918 года? Вполне очевидно, что мы ожидаем увидеть научные статьи, документы, результаты лабораторных исследований, которые бы нам указали на него. Но до сих пор нет ничего. Тем временем ученые из Университета Эмори в Атланте опубликовали данные о своем открытии: эпидемию 1918 года вызвал НЕ ВИРУС ГРИППА. Люди скорее всего умирали от бактериальной инфекции, такой как пневмококк (http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE5146PD20090205?feedType=RSS&feedName=scienceNews&sp=true). Согласно исследованиям д-ра Дэна Даффи, смертельные случаи в 1918 году были вызваны частым приемом лекарственных средств, таких как каломель, использовавшаяся для лечения «сепсиса». Сепсис, если другими словами — инфекция (http://www.whale.to/m/duffy.html). Каломель — ртутный препарат (хлористая ртуть). Два независимых источника говорят в принципе одно и то же: вполне разумно предположить, что большинство людей умерли во время эпидемии гриппа в результате инфицирования стрептококком, или же по причине того, что их лечили, используя ядовитую ртуть. В то же самое время, если у человека обнаруживали симптомы, похожие на симптомы гриппа, их лечили с помощью хлорметила, который в 1918 году входил в состав сиропа от кашля. Хлорметил также используется как хладагент и растворитель, он является нейротоксином с такими побочными эффектами, как сонливость и кома (http://en.wikipedia.org/wiki/Methyl_chloride). Суть вышесказанного в том, что в 1918 году люди погибали не от вируса гриппа. Большинство из нас болели гриппом. Это неприятная болезнь, но смертельных исходов в наше время ничтожное количество. Как могло случиться, что 20 миллионов человек погибли в то время от болезни, которая в настоящее время не представляет опасности? Простой ответ будет и самым логичным. Совсем не грипп, а что-то другое вызвало гибель людей. Афера 1976 годаЕдинственным погибшим от свиного гриппа в 1976 году был солдат из Нью-Джерси, и это был единственный «подтвержденный» случай. Всего из-за одного этого случая, а также из-за еще пары сотен человек, которые имели сходные с гриппом симптомы, началась широкая кампания прививания против свиного гриппа, которая была инициирована президентом Джеральдом Фордом (возможно, для создания имиджа защитника нации), ценой в 135 миллионов долларов (примерно 500 миллионов долларов сегодня). Джозеф Меркола и Пэм Киллин в своей книге «Великий обман — птичий грипп» пишут: «Доктор Энтони Морис, ранее работавший в Министерстве здравоохранения, просвещения и социального обеспечения, и директор вирусного отдела в ФБР, был уволен после того, как раскритиковал вакцину против свиного гриппа. Он указал, что не может быть надежной вакцины против гриппа, потому что никогда не было случаев свиного гриппа у людей, на которых можно было бы протестировать эту вакцину». Как может Центр контроля заболеваний обойти отсутствие достоверных доказательств, что свиной грипп существует? На его сайте не опубликовано ни одного научного исследования в поддержку его заявлений. Сорок шесть миллионов жителей США покорно получили прививку против свиного гриппа в 1976 году. Четыре тысячи из них заявили об ущербе на общую сумму в размере 3,5 миллиардов долларов, нанесенном им Дядей Сэмом, в связи с последствиями этой прививки. «Львиная доля жалоб, примерно две трети, пришлась на поражения нервной системы или даже смертельные исходы, предположительно вызванные прививкой от гриппа» (http://www.whale.to/vaccines/swine.html). Даже после того, как сотни людей парализовало, а многие скончались в результате программы вакцинации 1976 года, никто так и не смог выделить вирус свиного гриппа (http://www.whale.to/m/butler5.html). Сегодня не могут выделить тот же самый вирус. Выделение вируса требует не только анализа ДНК, но и доказательств, что ДНК может инфицировать, самовоспроизводиться, передаваться между видами, а также вызывать симптомы, сходные с симптомами гриппа. Этого не было сделано и никогда не будет сделано, потому что заразного свиного гриппа не существует. Истребление продовольственных ресурсовВидите ли вы связь между птичьим гриппом, коровьим бешенством, свиным гриппом? В 2006 году, когда в Турции произошла вспышка предположительно птичьего гриппа, за две недели было истреблено 350 тысяч птиц. Такие происшествия уничтожают деревенские продовольственные ресурсы для людей с небольшими доходами. Вспышка птичьего гриппа в Турции так и не была подтверждена. Вместо это были проведены два вида популярных лабораторных исследований на вирусы, а именно антитела и ПЦР (полимеразная цепная реакция). Оба исследования абсолютно бесполезны для установления какой-либо роли вирусов в болезни и смертельном исходе. Они просто показывают, что человек или животное в какой-то момент были больны. В Египте были истреблены 300 тысяч свиней из-за страха перед свиным гриппом. Могут ли эти эпидемии быть просто прикрытием для уничтожения небольших ферм, для истребления здоровых свиней, цыплят и коров, которых едят по всему миру? И для того, чтобы оградить промышленность от ответственности за загрязнение окружающей среды, в то время как растут доходы от продажи гриппозных вакцин и медикаментов? Остерегайтесь лекарств от гриппаДжозеф Меркола сообщает об опасных побочных эффектах тамифлю. Они включают:
ЗаключениеПравительство уже пробовало раньше проделывать подобные штуки. В 1976 году со свиным гриппом, в 1999 году с лихорадкой Западного Нила, в 2005 году с птичьим гриппом. Шумиха, истерия, нагнетание страха ни на йоту не соответствуют степени истинной «неотложности». Всего несколько сотен людей имеют симптомы, сходные с симптомами гриппа, а СМИ, ВОЗ, правительство США заставят нас поверить, что люди мрут, как мухи от этого «смертельного» вируса, который очень быстро убивает и распространяется, не зная преград. Пока что все это очень далеко от реальности. Настоящее положение дел таково, что затеяна игра для тех, кто выиграет, проведя новые законы и заработав деньги. Штаты и федеральное правительство упиваются своей новой властью изолировать людей, которых сочтут больными. Это значит, что люди будут заперты в специальных учреждениях или в лучшем случае у себя дома. Заключенные без причины, просто за болезнь, которая не является заразной и даже не существует. В 1918 году эпидемия гриппа имела не вирусное, а бактериальное происхождение (что в наше время легко лечится), а другой причиной было лечение ядовитыми ртутными препаратами. Нет НИКАКОГО доказательства, что свиной грипп заразен. Вирус не был изолирован и не было доказано, что он вызывает заболевание. Другими словами, мы живем в мире, где нечего бояться, кроме эпидемий, созданных правительством и СМИ. Рамиэль Нэйджел — автор двух революционных книг «Лечение кариеса», в которой он учит людей восстанавливать разрушенные зубы с помощью натуральной пищи, и «Исцеление наших детей», где он объясняет, как современный образ жизни влияет на возникновение большинства заболеваний у наших детей. Рубрики: Грипп, Против вакцинацииМетки: SV40, аутизм, бешенство, вакцина, вирусы, ВОЗ, дети, ДНК, пневмокок, полио, рак, ртуть, свиной грипп, симптомы, тамифлю, эпидемия Комментариев нет Добавить комментарийantivakcina.org Пропаганда против прививок привела к эпидемии кори. Новости.11.05.2017 Активисты убедили родителей из американо-сомалийского сообщества в штате Миннесота в том, что прививки от кори, свинки и краснухи приводят к аутизму. Через несколько лет антипрививочной пропаганды в штате разразилась эпидемия кори. В штате Миннесота врачи борются с самой серьёзной вспышкой кори за последние 27 лет. По состоянию на 5 мая заразилось 44 человека, из них 42 никогда не делали прививку от кори. Тридцать восемь заболевших принадлежат к сообществу выходцев из Сомали, сообщает журнал New Scientist. В 2008 году родители из сообщества выходцев из африканской республики Сомали выразили озабоченность, по их собственным словам, «широким распространением аутизма среди американских детей сомалийского происхождения». Чтобы ответить на вопросы обеспокоенных родителей, специалисты из университета штата Миннесота, Центров по контролю и профилактике заболеваний и Национальных институтов здравоохранения провели исследование, которое подтвердило, что дети американцев сомалийского происхождения рождаются с расстройствами аутического спектра не чаще и не реже, чем все прочие американские дети. Однако озабоченность членов сообщества привлекли к выходцам из Сомали внимание активистов движения против прививок. Несмотря на доклады об исследованиях, доказавших отсутствие связи между аутизмом и прививками от кори, свинки и краснухи, родители из сомалийского сообщества начали один за другим отказываться от вакцинации, и к 2014 году процент вакцинированных детей до 2 лет упал до 42%, хотя ещё 10 лет назад прививки ставили девяноста двум из сотни детей. Результатом массового отказа от прививок стала вспышка эпидемии кори, от которой пострадали уже 44 человека. Власти штата призывают членов сомалийского сообщества как можно скорее привить детей от кори и других болезней. Корь — тяжелое и очень заразное инфекционное заболевание. У детей проходит относительно легко, но чревато серьёзными осложнениями на ЦНС, сердечно-сосудистую и дыхательную систему. У взрослых протекает тяжело, часто приводит к пневмонии и другим тяжелым состояниям. Источник: Популярная механика Другие новостиЭксперты предупреждают, что гонконгский грипп может поразить в этом году многих россиян. По словам старшего научного сотрудника НИИ гриппа Минздрава РФ Игоря Никонорова, с ноября начался сезонный подъем заболеваемости, а количество заболевших постепенно увеличивается. Россия вступила в эпидсезон по гриппу, заявила главный санитарный врач РФ Анна Попова. По ее словам, пока в стране наблюдаются единичные случаи заболевания, но уже через две-три недели эпидемиологическая ситуация обострится. Более того, существуют риски появления новых высокопатогенных штаммов вируса, связанных с тем, что грипп преодолел межвидовой барьер. Конгресс организован Национальной ассоциацией специалистов по контролю инфекций (НАСКИ), Союзом педиатров России, Евро-Азиатским обществом по инфекционным болезням, Национальной ассоциацией специалистов по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, Российским агентством медико-социальной информации АМИ и ИД «ФФ Медиа». В России зафиксирован резкий скачок смертности от гриппа и острых респираторных заболеваний (ОРЗ). В январе–сентябре 2016 года смертность от гриппа увеличилась в три раза по сравнению с январем–сентябрем 2015-го. В прошлые годы таких всплесков Росстат не фиксировал. Эксперты теряются в догадках и называют разные версии произошедшего: врачи научились более точно ставить диагноз, ведомства манипулируют статистикой, скрывая основную причину смерти, вакцины действуют неправильно или же люди прививаются не от того штамма, из-за кризиса населению не хватает денег на нормальное питание, лекарства и лечение. Ученые стали на один шаг ближе к разработке универсальной вакцины против гриппа, одного приема которой будет достаточно для защиты организма. Об этом сообщает Science Daily со ссылкой на исследование, результаты которого были опубликованы в научном журнале Proceedings of the National Academy of Science (PNAS). Вакцинация от папилломавирусной инфекции остается одной из немногих вакцин из рекомендованных в календарь Всемирной Ассоциацией Здравоохранения, и до сих пор не включенной в календарь Российской Федерации. Большая роль в процессе ее введения должна отводиться педиатрам и акушерам-гинекологам, и связано это с тем, что перейдя в подростковый возраст дети выходят из-под постоянного внимания врачей, несмотря на то, что находятся под наблюдением педиатров до 18 лет. В Москве начата бесплатная вакцинация от сезонного гриппа у 12 станций метро. Возле специально оборудованных санитарных машин в течение всего дня собираются очереди из желающих. В мобильных прививочных пунктах работают посменно 3-4 медицинских сотрудника. Сам прием у врачей занимает порядка 5-10 минут: перед прививкой каждого пациента спрашивают на наличие заболеваний и противопоказаний. Споры о прививках - вред это или спасение - не утихают во всем мире долгие годы. Пару недель назад эту тему в нашей стране «оживила» глава Роспотребнадзора Анна Попова: она предложила юридически наказывать родителей за отказ от вакцинации детей (видимо, предполагалось ввести штрафы. - Авт.). Пока такой статьи у нас в законах не появилось, однако, как выяснила «КП», поплатиться за отсутствие прививок можно уже сейчас. «С 25 августа 2016 года в Москве стартует прививочная кампания против гриппа. Прививки будут проводиться как в поликлиниках по месту жительства, так и по месту работы. С целью защиты москвичей от заболевания гриппом в период вакцинации планируется привить более 5 млн человек, что на 700 тысяч человек больше предыдущего сезона», — говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзоора. Роспотребнадзор готов рассмотреть возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом глава ведомства Анна Попова заявила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме». Она привела пример Австралии и других стран, где родители несут ответственность за отказ от вакцинации, а непривитого ребенка не принимают в детские учреждения. Попова считает, что если государство дает деньги на прививку, а родители этим не пользуются, подвергая риску других детей, то они не могут рассчитывать и на другие блага. Насколько полезно и обоснованно такое предложение, «Лента.ру» обсудила с врачом-педиатром, специалистом паллиативной медицины и членом Европейской ассоциации по общению в медицине Анной Сонькиной. www.yaprivit.ru |
 г.Самара, ул. Димитрова 131 [email protected] |
 |