Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Ученые считают прививки от гриппа бесполезными. Прививка от гриппа бесполезна


Для 15% белорусов прививка от гриппа бесполезна?

«Комсомолка» попыталась развенчать мифы в деле о прививке от гриппа вместе с врачом-терапевтом 1-й категории, заведующей терапевтическим отделением медицинского центра «ЛОДЭ» Людмилой Гулевич.

Эпидемии не будет?

В прошлом году в Беларуси много говорили о положительном эффекте прививки от гриппа. По оценкам медиков, привилось около 30% населения страны.

- В прошлом году эпидемии гриппа просто не было - ни у нас, ни в какой-то другой стране. И если бы она все-таки была, то треть привитого населения ситуацию бы не спасли, - рассказала «Комсомолке» Людмила Андреевна.

- К чему нам готовиться в этом году? По слухам, эпидемия все-таки будет…

- Заболеваемость гриппом носит сезонный характер. Редкая зима обходится без гриппа. В этом году грипп ожидается в январе.

Плохих прививок не бывает

Вспомните, у каждого из нас есть некий сосед, друг или родственник, который прививается от гриппа каждый год и… все равно болеет. Что мы обычно думаем в такой ситуации? Конечно же, что прививка была плохая.

- По разным данным около 10-15% всего населения в мире не вырабатывают иммунитет против вируса гриппа после вакцинации. Это статистика. Прививка не наносит им вреда, но гриппом они могут заболеть.

- Так, может, и вовсе не нужно прививаться?

- Обязательно нужно! После вакцинации, даже если человек и заболеет гриппом, то перенесет его значительно легче. И, что самое важное, прививка позволяет избежать серьезных осложнений этого заболевания.

- Возможно, многое зависит и от качества прививки? Например, в прошлом году критиковали китайского производителя…

- Не бывает плохих или хороших прививок. Штаммовый состав вакцины определяет Всемирная организация здравоохранения за несколько месяцев до предполагаемой даты эпидемии гриппа. Без разницы, какой вакциной вы воспользуетесь. Главное, чтобы вы были привиты, и таким образом защищены.

- Есть ли противопоказания у прививки?

- Перед тем как сделать прививку, врач должен осмотреть пациента, исключить возможные противопоказания для вакцинации. Абсолютным противопоказанием для введения вакцины является аллергическая реакция организма на нее. Перед тем, как сделать прививку, человек должен быть здоров. То есть если у вас повышена температура тела или обострились хронические заболевания, отложите вакцинацию до выздоровления.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Как отличить грипп от ОРВИ?

- ОРВИ и грипп – братья, но не близнецы. Грипп отличается от других респираторных инфекций тем, что имеет очень яркое начало. Инкубационный период – от нескольких часов до одного, максимум трех дней. Интоксикация – еще одна отличительная особенность гриппа. Такие симптомы, как боли в горле, насморк – не очень выражены при гриппе. При обычных ОРВИ вас могут больше беспокоить насморк и боли в горле, покашливание. При гриппе сразу начинается выраженный, непродуктивный кашель, с болью в грудной клетке. Вирус гриппа любит поселяться в эпителии трахеи. Отсюда этот лающий, надсадный, изматывающий кашель. Потом возникает головная боль, боли в мышцах, суставах, светобоязнь.

Легкое и среднее течение гриппа так до конца могут и не отличаться от ОРВИ. Как поставить правильный диагноз? Можно сделать мазок из носа на выявление вируса либо сдать анализ крови из вены на антитела к вирусу. Во время эпидемий гриппа такие обследования при необходимости проводят в поликлиниках.

- Прививка от гриппа может защитить от ОРВИ?

- Люди, привитые от гриппа, меньше болеют в течение года вирусными инфекциями.

БУДЬ В КУРСЕ!

Кому обязательно нужно сделать прививку?

Считается, что обязательно сделать прививку нужно пожилым людям, тем, у кого есть хронические заболевания и детям. Кстати, деткам делают прививки начиная с шести месяцев. Также лучше привиться всем, кто в силу своей профессии контактирует с большим количеством людей.

- Когда лучше делать прививку?

- Иммунный ответ формируется от двух недель до месяца. Если учесть, что грипп по прогнозам придет к нам в январе, то время еще есть. Но помните, что делать прививку нужно тогда, когда вы абсолютно здоровы. От этого зависит качество иммунного ответа.

ВЫРЕЖИ И СОХРАНИ

Что можно принимать во время гриппа?

- противовирусные

Врач назначит вам препарат, который поможет победить вирус.

- от кашля

Известно, что при гриппе почти сразу возникает кашель. Если он у вас сухой, то нужно пить препараты, подавляющие кашель. И только тогда, когда начнет отделяться мокрота, можно добавить отхаркивающие лекарства.

- от температуры

Вообще, если вы можете терпеть температуру, ее сбивать не стоит. Известно, что клетки вируса гриппа погибают при температуре. Но если вы чувствуете себя некомфортно, жаропонижающие допустимы.

- больше жидкости

Это поможет вывести токсины из организма. Нельзя засушивать организм. Как можно больше пейте жидкостей: отвары, чаи из липового цвета, смородиновых листьев, малины и т.д. только помогут вам.

- народные средства

Все они хороши, но только в качестве дополнения к основному лечению. Не стоит забывать и о чесноке, луке.

Что нельзя принимать во время гриппа?

- аспирин

Он воздействует на стенки сосудов, буквально продырявливая их. Известно, что точно так же действует на сосуды вирус гриппа. Если принимать аспирин, может возникнуть синдром Рея, то есть начнется кровотечение.

- антибиотики

Их можно принимать только под контролем врача. Самостоятельный прием антибиотиков недопустим!

www.kp.by

Назальная вакцина от гриппа бесполезна?

Назальная вакцина от гриппа в форме спрея является неэффективной, и не рекомендуется для вакцинации детей в преддверии сезона 2016-2017.

Для наилучшей защиты от гриппа детей от 6 месяцев и старше следует прививать обычной инъекционной вакциной.

Такова официальная позиция Американской академии педиатрии (ААР).

В журнале Pediatrics эксперты Наблюдательного комитета по практикам иммунизации (ACIP) высказались против дальнейшего применения назальной противогриппозной вакцины у детей.

Эти выводы основываются на собранных в рамках национальной программы данных об эффективности вакцин у детей от 2 до 17 лет. Наблюдения показали, что живая назальная вакцина LAIV в 2015-2016 защитила от гриппа всего 3% вакцинированных детей. Для сравнения: обычная убитая инактивированная инъекционная вакцина (IIV) защитила 63% детей.

Назальная вакцина LAIV под торговой маркой FluMist компании MedImmune продемонстрировала очень низкие результаты и в предыдущие сезоны гриппа 2014-2015 и 2013-2014 годов.

Удивительно, что ранние исследования говорили о равной, если не большей эффективности назальной вакцины по сравнению с IIV. Вакцина LAIV содержит живые вирусы гриппа, которые теоретически должны инициировать более мощный иммунный ответ.

Эксперты CDC разводят руками: причины провальных результатов LAIV им непонятны.

Тем не менее, в ААР и CDC всегда опираются именно на практические результаты. Всем детям и подросткам с повышенным риском осложнений гриппа (например, при астме и серповидноклеточной анемии) рекомендуется сделать прививки инъекционной противогриппозной вакциной.

Взрослые, ухаживающие за такими детьми, также должны быть вакцинированы.

Педиатры призывают беременных женщин получить традиционную инактивированную вакцину во избежание тяжелых последствий гриппа для ребенка. Они напоминают, что вакцинация в период беременности продолжит защищать малыша вплоть до достижения 6-месячного возраста.

Сейчас самое время подумать о профилактике и защитить себя и своих детей!

medbe.ru

Провал вакцин против гриппа. - Welcome to democrazy

- «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», - Марк Твен.- «… большая часть «гриппа», видимо не имеет отношения к гриппу. Каждый год в США тестируются сотни тысяч респираторных проб. И только в около 16% этих проб был найден грипп», - редактор British Medical Journal Питер Доши.- «Вакцину от гриппа нужно ввести 71 человеку, чтобы предотвратить одно заболевание. Иными словами, вакцина от гриппа не помогла 70 из 71 вакцинированных. Это означает, что вакцина бесполезна в 99%», - доктор Дэвид Браунштейн.- «При идеальных условиях (когда вакцина соответствует основному штамму данного сезона) вам нужно вакцинировать 33 взрослых, чтобы избежать одного заболевания», - доктор Том Джефферсон из Cochrane Collaboration.- «… вирус гриппа часто мутирует, чтобы адаптироваться к росту в куриных яйцах, что может влиять на эффективность вакцин», - доктор медицины Ян Уилсон.- «Нужно вакцинировать от 33 до 100 человек, чтобы предотвратить один случай гриппа», - Алан Кассалс – автор книги «Продажа болезни: Медицинская дымовая завеса и дезинформационная охота на болезни».- «Обычно, вакцина против гриппа эффективна на 50-60%», - директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США Том Фриден.В прошлом году хорошо разрекламированные говорящие головы снова и снова вещали по радио и ТВ, что очень важно вакцинировать всех новейшей, но не проверенной на эффективность вакциной от гриппа, которую за полгода до этого выбрали медицинские «эксперты» среди сотен вакцин от других вирусов гриппа в южном полушарии, которые, по их предположению, будут распространены в нынешний «сезон гриппа» в северном полушарии. Шесть месяцев – это минимальное количество времени, которое необходимо транснациональным фармацевтическим корпорациям для выращивания достаточного количества вирусов в куриных яйцах для удовлетворения сезонного спроса на вакцины.

На самом деле, этот процесс выбора больше похож на лотерею, и выбор, в большинстве случаев, не соответствует новым вирусам, которые появляются в новый сезон. Я предполагаю, что, на самом деле, при выборе вакцины фармацевтическая промышленность в южном полушарии анализирует статистику гриппа в северном полушарии. Сезон гриппа 2017 года стал очередным провалом, но вы не сможете узнать об этом от Центров по контролю и профилактике заболеваний, СМИ и тех «экспертов», что рекламировали новейшие вакцины. Они снова не угадали. И на самом деле, не могли угадать, потому что в этом году у нас были совсем другие вирусы. А вирус h4N2, который они выращивали в куриных яйцах для создания вакцины, мутировал уже в самих яйцах.

Только 1% американцев, которым сделали прививки осенью 2017 года, помогли эти вакцины, а все остальные вакцинированные впустую перенесли риски и побочные последствия бесполезных прививок. Наиболее серьёзное последствие, о котором часто умалчивается – токсичное воздействие ртутного консерванта thimerosal на нервную систему, иммунитет и почки. Кроме того, вместе с такими вакцинами пациенты получают и опасную дозу алюминия, которая вредна для иммунитета, мозга и всей нервной системы. Но благодаря рейгановскому закону 1986 года о запрете исков против производителей вакцин, в США никогда не исследуются последствия вакцинации. Поэтому мы не можем узнать всего масштаба нанесённого вреда.

Поэтому у части общественности было лишь неопределённое подозрение по поводу провала вакцинационной кампании, в то время как официальная статистика пыталась убедить всех, что они не впустую потратили своё время, здоровье и деньги, согласившись с вакцинацией. В стране, где всем правит прибыль, фондовый рынок – король, а общественное здоровье имеет мало значения, доходы крупных корпораций и фондовые цены на акции медицинских компаний имеют решающее значение. Поэтому высшие американские чиновники вынуждены публично заявлять, что эффективность вакцин от гриппа составляет 60%.

Большая проблема в том, что «60% эффективность» - статистика относительного снижения риска, а это «наглая ложь». Реальная эффективность вакцин от гриппа 2017 года была около 1%, с точки зрения статистики абсолютного снижения риска. Марк Твен был прав по поводу статистики. В прошлом году вакцины от гриппа не смогли защитить 99% вакцинированных. А 1% эффективность – это провал. Правительство и корпорации часто используют фальшивую статистику, которая излишне подчёркивает незначительную пользу и недооценивает (или вообще скрывает) серьёзные неблагоприятные последствия и неэффективность. Все их заявления об эффективности – просто чушь.

Разницу между относительной и абсолютной эффективностью можно продемонстрировать на следующем примере. Если 100 невакцинированных человек подвергнутся воздействию вируса гриппа, и, например, 5 из них заболеют, то уровень заражения гриппом среди невакцинированных составит 5%. 95% не заболели гриппом, несмотря на отсутствие прививок, что очень реально. Возьмём 100 человек, которым сделали прививки от гриппа, но 3 из них всё равно заболели гриппом, значит уровень заражения гриппом среди вакцинированных составит 3%. С точки зрения относительного снижения риска нужно 3% делить на 5%, чтобы получить 60% эффективность. А для подсчёта абсолютного снижения риска нужно 95% делить на 97%, тогда мы получим 1%. Это означает, что нужно вакцинировать 100 человек, чтобы предотвратить заболевание одного.

И как правило, никто не подсчитывает побочные эффекты и последствия, которые могут быть очень серьёзными. Доктор Сюзанна Хамфрис - сертифицированный нефролог и один из мировых экспертов по рискам и глупой вакцинации в Америке. Она лично лечила троих ранее здоровых взрослых пациентов, которые почти одновременно заработали почечную недостаточность после прививок с большим содержанием ртути. Двое из троих нуждались в диализе, одному потребовалась пересадка почки, а один умер. Хамфрис подверглась преследованию со стороны руководства больницы, когда начала говорить о связи между вакцинацией и смертью больного. Вскоре она была вынуждена уволиться и начать изучать программы вакцинации по всему миру. После этого она вместе с Романом Быстряником издала очень интересную книгу «Рассеянные иллюзии: Болезнь, вакцины и забытая история». Доктор Хамфрис читает публичные лекции и принимает участие в документальных фильмах на эту тему.

Есть и другие медицинские специалисты, которые исследуют проблемы вакцинации и столкнулись с преследованием со стороны властей и корпораций. Например, канадский исследователь Алан Кассалс из Университета Виктории вместе с Рэем Мойниханом написал интересную книгу «Продажа болезни: Медицинская дымовая завеса и дезинформационная охота на болезни», в которой он подтверждает многие мои предположения:

Насколько эффективна прививка от гриппа? Этот важный вопрос каждую осень волнует общественность Северной Америки, когда начинается кампания вакцинации. Проблема в том, что СМИ поднимают большой шум вокруг 60% эффективности, но вносят очень мало ясности. Рассказы о гриппе, как правило, соответствуют одной и той же схеме, которая состоит из заявлений чиновников, убеждений в важности прививок, необходимости гигиены и предсказаний об уровне эффективности в этом году.

Это число всегда равно 60%, и мы можем предсказать, что этой осенью снова услышим: «Прививки от гриппа предотвращают от 60% до 65% заболеваний, которые могут привести к визиту к врачу». По всей Северной Америке государственные медицинские чиновники заявляют, что вакцины от гриппа «снижают риск на 60%». Это звучит красиво, но также бессмысленно, как и реклама продавца подержанных автомобилей о скидке в 60% на еле стоящие на колёсах машины. Несмотря на внешнюю привлекательность, вы очень мало выиграете от такой сделки.

То же происходит и с прививками. Когда люди слышат о 60%, они думают: «Прививки снизят риск заражения гриппом до 40%, и вместо 100% заболеют только 40% человек. Хм, 60% - это большое достижение». Но относительные статистические числа используются неправильно, потому что они завышают реальную эффективность всех медицинских препаратов, включая вакцины. Я считаю, что официальные заявления о 60% вводят в заблуждение. И со мной согласны многие врачи. Один эксперт, изучающий борьбу с гриппом, назвал официальный уровень эффективности абсурдной пропагандой. И он совершенно прав.

Этот вопрос я обсудил в Риме с доктором Томом Джефферсоном, который проанализировал сотни вакцин от гриппа. Доктор Джефферсон сказал, что официальные 60% - «это извращение Центров по контролю и профилактике заболеваний и фармацевтических корпораций». Он напомнил мне, что каждый сезон появляется более 200 вирусов, которые могут вызвать грипп или подобное заболевание. Но за 6 месяцев до начала сезона для создания вакцины корпорации выбирают только 3 или 4 вируса, которые распространены в регионах, где сезон гриппа начинается раньше. Большинство людей хорошо переносят грипп, и риск смерти от гриппа очень мал. Вакцины очень мало влияют на общую статистику заболеваемости гриппом. Лучший способ определить их эффективность – сравнить вакцинированных и невакцинированных людей.

Джефферсон и его коллеги в ходе своего исследования обнаружили, что даже в идеальных условиях - когда вакцина соответствует вирусу (а это бывает очень редко) - необходимо вакцинировать 33 здоровых взрослых, чтобы предотвратить заболевание одного. А когда вакцина выбрана неудачно, как произошло в прошлом году, то для предотвращения заболевания одного человека нужно вакцинировать 100 человек. Таким образом, получается, что 99 человек вакцинируются зря. А значит, вакцинация не уменьшает количество госпитализированных или неработающих по болезни людей. Они также обнаружили, что почти половина (15 из 36) исследований эффективности вакцин были профинансированы фармацевтическими компаниями, а 4 исследования скрыли источники финансирования. Команда Джефферсона предупредила, что такие исследования выдают «оптимистическую оценку, поскольку исследования, спонсируемые заинтересованными компаниями, склонны приходить к благоприятным выводам, которые способствуют росту прибылей этих компаний».

Доктор Дэвид Браунштейн пришёл к примерно такому же выводу:Более 20 лет я пишу и читаю лекции о провале вакцин от гриппа. Cochrane Collaboration – глобальная независимая сеть исследователей из более 130 стран, которые стремятся найти и распространить достоверную медицинскую информацию, не полагаясь на зависимое финансирование и другие коррупционные схемы. Они не берут деньги у корпораций, поэтому их исследования заслуживают доверия. 1 февраля 2018 года Cochrane Collaboration опубликовала своё последнее исследование о вакцинах против гриппа. Учёные провели исследование на основе сравнения заболеваемости гриппом среди пациентов, которым сделали уколы с плацебо и с реальной вакциной. В ходе исследования было проведено 52 клинических теста, в которых участвовало 80 тысяч здоровых человек. Эти тесты проводились с 1969 по 2009 год.

Учёные обнаружили, что вакцины от гриппа снижают риск заболеваемости гриппом здоровых взрослых людей с 2,3% с плацебо до 0,9% с реальной вакциной. Это означает, что разница между вакцинированными и невакцинированными составляет 1,4%. Поэтому для того, чтобы спасти одного человека от гриппа нужно вакцинировать 71 (1/1,4) человека. Иными словами вакцина от гриппа бесполезна для 70 человек – или для 99% (70/71). Это плохая новость для фармацевтической промышленности. Вакцина от гриппа рекламируется как средство от снижения госпитализации и потери рабочих часов. Я никогда не был в этом уверен, поскольку постоянно наблюдаю неэффективность этих вакцин. Это исследование обнаружило также, что риск госпитализации для вакцинированных снизился с 14,7% до 14,1% - на 0,6%. Это означает, что вакцина от гриппа неэффективна на 99%. Кроме того, это исследование пришло к выводу, что вакцина от гриппа очень мало сокращает вероятность потери рабочих часов.

Почему люди должны делать прививки, если они бесполезны на 99%? Почему врачи назначают лечение, которое приводит к опасным побочным эффектам, но неэффективно в 99% случаев? Почему медицинские работники вынуждены покупать вакцины, которые постоянно демонстрируют неэффективность? Почему нет хороших официальных исследований об эффективности вакцин от гриппа? Совершенно очевидно, что вакцины от гриппа – это катастрофа! Я не понимаю, почему есть ещё люди, которые разрешают вводить себе бесполезные вакцины.

Источник: The Painful Truth About Last Year’s Failed Flu Vaccine, Dr. Gary G. Kohls, globalresearch.ca, April 18, 2018.

antizoomby.livejournal.com

Когда делать прививку от гриппа: ососбенности вакцинации

С наступлением осенних холодов организму человека необходима не только внешняя защита, но барьер против атаки вирусов гриппа. По мнению врачей, прививка от инфекционного заболевания способствует укреплению иммунной защиты против опасного вируса. Важно разобраться, когда делать прививку от гриппа целесообразно, а когда вакцинация будет бесполезной.

В чем опасность вируса

Массовое инфицирование гриппом заканчивается наступлением эпидемического периода, который стартует с началом зимних месяцев. Распространяясь воздушно-капельным путем, вирус в человеческом организме развивается стремительно, проявляясь тяжелыми симптомами сильной простуды на фоне очень высокой температуры тела.

Огромную опасность представляют не сами симптомы заболевания, а осложнения после него. Для лечения недуга не существует эффективных лекарств, поэтому от гриппа и его последствий умирают люди, не прошедшие вовремя вакцинацию, так как тяжело переносят грипп и более подвержены осложнениям.

Причина неизбежности эпидемий гриппа в ежегодной мутации вируса. Каждый год возникает ситуация, когда иммунитет, сформированный к определенному штамму, в следующем году уже не защитит человека от заболевания гриппом новой разновидности. Поэтому, по рекомендации ВОЗ, нужно ежегодно делать прививку именно от того штамма гриппа, который будет активным во время грядущей эпидемии.

Правила противогриппозной кампании

Сроки иммунизации

Противогриппозная программа вакцинации стартует до начала ожидаемой эпидемии. Это период стартует с сентября месяца, заканчиваясь в декабре. Заблаговременная иммунизация необходима для формирования в организме привитого человека защитных антител, на что потребуется четыре недели.

Заранее прививку от гриппа не делают, поскольку максимального уровня защита организма достигает через полтора месяца после прививки. Затем концентрация антител падает и к началу вирусной атаки получивший прививку человек превращается в мишень для вирусов. Уже с августа медицинские учреждения начинают обеспечивать прививками против ожидаемого типа вируса.

Разновидности вакцин

Когда приходит время профилактических мероприятий, люди начинают интересоваться сроками вакцинации и пунктами, где можно сделать прививку от гриппа. Основным пунктом иммунизации являются медицинские учреждения, где после осмотра делают инъекцию одним из видов сыворотки, ориентированной на определенную возрастную категорию. Какие типы противогриппозных препаратов используют:

  • в составе живой вакцины присутствую живые возбудители, ослабленные либо неспособные вызвать заболевание, но способные сформировать иммунитет;
  • в состав инактивированной вакцины входит фрагмент убитого вируса, выращенного на куриных эмбрионах, он очищенный и обезвреженный.

Введение любого типа препарата запускает в организме человека выработку антител, которые формируют барьер против инфицирования реальным вирусом. Всплеск иммунитета, вызванный прививкой, помогает человеку легче перенести симптомы гриппа. Это надежная защита от развития тяжелых осложнений.

Когда именно надо делать прививку, зависит от выбора конкретной вакцины против гриппа. Инструкция к препарату указывает, сколько времени потребуется для формирования иммунитета, на какой срок рассчитана его активность.

Профилактические мероприятия в помощь вакцинации:

  • обеспечить полноценный отдых, чистоту рук, отказаться от посещения людных мест;
  • обогатить пищу витаминами при употреблении достаточного количества жидкости;
  • исключить деятельность, способствующую перегрузке иммунной системы.

Выбирая препарат для прививки, следует ориентироваться на рекомендации ВОЗ в отношении ожидаемого штамма. Кроме того, следует выбирать самый современный препарат, поскольку эффективность вакцин разная. Во время эпидемии даже привитый человек может подхватить другую вирусную инфекцию, которая сигнализирует похожими гриппозными симптомами.

Когда прививку от гриппа делать не следует

Поскольку вирусный материал для изготовления прививок выращивают на основе куриного белка, препарат не вводят людям, страдающим аллергией на этот компонент. Противопоказаниями к защитным мероприятиям являются следующие состояния:

  • высокие значения температуры тела;
  • обострение хронической патологии;
  • непереносимость противогриппозной прививки в прошлом.

Человеку с признаками простуды на фоне продолжительной температуры прививку от гриппа не ставят. Делать прививку можно будет после полного выздоровления, выждав две недели. Иммунизация не является обязательным процессом, прививку делают по желанию, но самостоятельные инъекции запрещены. В медучреждении по месту жительства вакциной обеспечивают бесплатно.

Вакцинация детям

По случаю особой опасности недуга, детей также прививают. Пользуются теми же вакцинами, что и для взрослых, но препарат имеет меньшую дозировку. Когда прививку от гриппа делают детям, зависит от возраста ребенка. К иммунизации приступают с шестимесячного возраста, применяя инактивированное средство. Препарат с частицами вируса не станет причиной заболевания, а вероятность развития послепрививочных реакций минимальна.

Среди медикаментов инактивированного типа для детей следует выбирать высокоочищенную сплит-вакцину. Препарат обладает низкой реактогенностью, но высокой эффективностью, защищая также от симптомов ОРВИ и вирусов гриппа случайных типов.

Отличительной особенностью прививания деток до года является двукратная постановка прививки от гриппа – взрослую дозу 0,5 мл вводят двумя приемами с перерывом на один месяц между уколами. Поэтому для малышей до года рекомендуется выбирать сплит-вакцины специальной детской дозировки (по 0,25 мл), выпускаемые в шприце, готовом к использованию. Правило распространяется только на первую прививку, в дальнейшем иммунизация будет проходить ежегодно, как у взрослых.

Если взрослому не удалось поставить прививку вовремя, ее не поздно сделать, когда эпидемия уже началась. Однако после запоздалой вакцинации от гриппа придется две недели побыть на карантине, чтобы обеспечить формирование минимального иммунитета. Без карантина прививка будет бесполезна. Важно помнить, что непривитый человек становится переносчиком гриппозной инфекции, которая может иметь печальный исход.

immunoprofi.ru

Для полных людей вакцинация от гриппа бесполезна, сообщают исследователи

В то время как СМИ и общество в целом обеспокоены предупреждениями о необходимости реагировать на вспышки таких заболеваний, как лихорадка Эбола (эпидемия, которая широко распространена в Соединенных Штатах и продолжает распространяться), на самом деле мало что делается, чтобы остановить эту болезнь.

Ожирение по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сегодня касается более трети всех американских взрослых людей, это молчаливый убийца, который использует сердечные болезни, инсульт, диабета 2 типа и рак в качестве своего оружия. Ожирение также подвергает людей повышенному риску смерти от осложнений, связанных вирусом гриппа.

Мы все были уверены в том, что вакцины являются самым лучшим средством предохранения от заражения вирусом гриппа, как активист натурального здоровья, основатель и редактор «Natural News» Майк Адамс. Хотя нас давно предупреждали, что прививки от гриппа не только бесполезны, но и опасны. В то время как основное медицинское сообщество упорно отказывается признать этот факт, новое исследование подтвердило, что когда дело доходит до людей страдающих ожирением, прививка от гриппа является пустой тратой времени и денег.

Это исследование было проведено исследователями из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, в ходе которого были изучены последствия прививки от гриппа на 1022 взрослых людях Северной Каролины, у которых был либо здоровый вес, либо избыточный вес или они страдали от ожирения. В ходе исследования участники получили инактивированную сезонную противогриппозную вакцину в 2013/14 и 2014/15 сезонах гриппа.

Ученым уже давно известно, что вирус гриппа является особенно смертельно опасным для людей страдающих ожирением, потому что он еще более глубоко проникает в легкие, что очень трудно вылечить. Поэтому врачи быстро советовали, что тучные люди получают прививки от гриппа для предотвращения болезни в первую очередь, но исследование показало, что такие вакцины малоэффективны.

Исследователи обнаружили, что почти 10% участников страдающих ожирением заболели гриппом или гриппоподобными заболеваниями, по сравнению с лишь 5,1 процентами тех, у кого был здоровый нормальный вес.

«Процент заболевших гриппом и гриппоподобными заболеваниями среди вакцинированных взрослых страдающих ожирением был в два раза выше по сравнению с привитыми взрослыми здорового веса», сказала соавтор исследования Мелинда Бек.

Любопытно, что сыворотка образцов взятых у всех участников до и после их вакцинации, показала, что нет никакой разницы в количестве антител среди участников, которые заболели и теми, кто не нет или между тучными людьми и теми, у кого был нормальный вес.

Это исследование не расходится с ранее проведенным исследованием в больнице Святого Джуда, в ходе которого было обнаружено, что вакцины от вируса гриппа не в состоянии защитить разжиревших мышей при более высоких дозах или «укрепленных» путем добавления адъювантов.

«У мышей с ожирением было обнаружено меньшее количество антител и нейтрализующих антител, при более высоком уровне самого вируса. Кроме того у ожиревших мышей не наблюдалась дополнительная защита от тяжелой формы гриппа. Четырехкратное увеличение дозы вакцины A (H7N9) стимулировало иммунный ответ у мышей всех весов, однако это не защищало группу ожиревших мышей от смерти в результате гриппа», сообщали исследователи в прошлом году.

Дело в том, что вместо того, чтобы пытаться увеличить дозировку вакцин против гриппа или пытаться добавить адъюванты, чтобы сделать их более эффективными, врачи должны давать своим пациентам страдающим ожирением консультации о немедленном сбросе лишнего веса. Вирус гриппа является лишь одним из множества серьезных медицинских проблем, вызванных ожирением, и волна смертей вызванных этим состоянием начнет отступать, когда медицинское сообщество начнет сообщать людям о незамедлительном избавлении от нездоровой пищи.

Эта запись опубликована в Суббота, 10 июня, 2017 - 00:10. Вы можете оставить комментарий.

bodryach.com

Нойштедтер Р. — Болезни и прививки — Прививки – Сайт 1796 – гомеопатия и прививки

Нойштедтер Рэндолл — врач восточной медицины и гомеопат, специализирующийся на лечении детей, автор популярных книг "The Vaccine Guide: Risks and Benefits for Children and Adults" и "The Holistic Baby Guide". Практикует свыше 40 лет, в настоящее время в Редвуд-Сити (Калифорния). Сайт д-ра Нойштедтера — www.cure-guide.com

Оригинал по адресу http://www.whale.to/a/flu67.html

Публикуется с любезного разрешения д-ра Р. Нойштедтера, OMD © 2002

Вакцина против гриппа вполне может считаться самой бесполезной вакциной всех времен. Сейчас Центр контроля заболеваний рекомендует эту прививку детям в возрасте до двух лет и всем взрослым старше 50 лет. Не попадитесь на эту удочку! Прочитайте эту главу о гриппе из нового издания моей книги "The Vaccine Guide" (North Atlantic Books 800 337-2665), поступившей в продажу в конце октября 2002 г.

Вакцина против гриппа

Все знают о гриппе и вакцинах против гриппа. Но люди не знают, что прививки против гриппа практически бесполезны для предотвращения гриппа, они сами приводят к гриппу, а вызываемые ими поражения нервной системы нередко требуют от организма годы на восстановление. Другие народы смеются, видя страстное увлечение американцев прививкой против гриппа. Это и в самом деле было бы смешно, если бы не вред, этой прививкой наносимый.

История вакцины против гриппа это цепь провалов, следующих один за другим. Возьмем пример. Желаете знать, как отбираются вирусы для создания вакцины на следующий год? Ответ может отыскаться в фильме 1930–х гг. о шанхайских злодействах. Ученые убивают в Азии мигрирующих уток, культивируют их вирусы и на их основе готовят вакцину на следующий год, поскольку они прослеживают связь между вирусами птиц и свиней и эпидемией гриппа у людей в следующем году. Возможно, эти бесплодные догадки виноваты в том, что вакцинные вирусы не имеют ничего общего с циркулирующими вирусами. Согласно отчету Центра контроля и предупреждения заболеваний (CDC) по сезону 1994—95 гг., 87% процентов вирусов гриппа типа A и 76% вирусов типа B не были сходны с вирусами вакцины того года. А в сезон 1992—93 гг. 84% образцов преобладавшего тогда вируса типа A не были сходны с вирусом вакцины.

Вот, согласно Центру контроля заболеваний, список наиболее частых побочных эффектов прививки против гриппа: лихорадка, разбитость, мышечные боли, головная боль. Вам это ничего не напоминает?

Центр контроля заболеваний с гордостью констатирует, что для пожилых людей, живущих вне домов престарелых, прививка на 30–70% эффективна в предупреждении госпитализаций из-за гриппа и пневмонии. Однако Департамент здравоохранения и социальных услуг обнаружил, что как с прививкой против гриппа, так и без нее, госпитализация требуется менее чем 1% пожилых во время сезона заболеваемости гриппом. Вне зависимости от того, была ли получена прививка, 99% пожилых выздоравливают от гриппа без госпитализации.

Неэффективность прививок против гриппа у пожилых заставила Центр контроля заболеваний рекомендовать, начиная с 2000 г., прививку для всех в возрасте старше 50 лет. Объясняют это тем, что треть американцев имеют факторы риска хронических болезней, что подвергает их и риску повышенной смертности от гриппа.

Прививка предназначена в первую очередь для пожилых, но именно в этой в этой возрастной группе неэффективность прививки прекрасно известна. Согласно Центру контроля заболеваний, эффективность прививки для живущих в домах престарелых равна 30–40% (CDC, 2001b). Другие исследования показали даже еще более низкую эффективность прививки — от 0 до 36% (в среднем около 21%).

Ежегодные прививки против гриппа рекомендуются страдающим от астмы и иных заболеваний легочной и сердечно-сосудистой систем. Однако именно эти люди чаще всего страдают от побочных аутоиммуных эффектов прививки.

Следующая мишень доходной прививочной кампании — дети. Сегодня прививка рекомендуется для детей старше 6 месяцев, имеющих проблемы со здоровьем, но не рекомендуется для здоровых детей. Эксперты предлагают, чтобы родители детей в возрасте от 6 месяцев до 2 лет "были информированы, что их дети в группе риска по серьезным осложнениям гриппа, и им было позволено сделать индивидуальный сознательный выбор относительно прививки для их детей" (Neuzil et al., 2001).

Это заявление было сделано Мэри Гриффин — той самой, что была вовлечена в фальсифицированное исследование, согласно которому коклюшная вакцина освобождалась от ответственности за нанесение вреда нервной системе. Она также является оплачиваемым консультантом одного из крупнейших производителей лекарств, "Берроуз Уэлкам".

Детский рынок — следующая большая надежда вакцинаторов. Рабочая группа начала в 1998 г. исследования с целью не только поддержать, но и "рекомендовать" вакцину против гриппа для маленьких детей.

Дальнейшим важным этапом будет введение в практику живой интраназальной гриппозной вакцины, т. е. распыляемой непосредственно в нос. Она ждет своего часа, чтобы стать орудием большого калибра в арсенале иного оружия, нацеленного на наших детей.

Эта вакцина уже испытывалась на маленьких детях и была признана 93% эффективной в предупреждении гриппа у детей в возрасте от одного года до 6 лет (Belshe et al., 1998). Без ответа остались вопросы, связанные с живой вакциной и касающиеся возможности передачи с вакциной других, более опасных вирусов, возможности ускоренного размножения ослабленного вируса у индивидуумов с нарушенной функцией иммунной системы и возможности бактериальной суперинфекции в случае, если живой вирус разрушит слизистую носа (Subbarao, 2000).

Синдром Гийена-Барре

В 1976 г. прививке был нанесен почти смертельный удар, когда появились сообщения о том, что она вызывает синдром Гийена-Барре — аутоиммунное заболевание нервной системы, характеризующееся нетвердой походкой, потерей чувствительности и утратой контроля над мышцами. Тогда массовая прививочная кампания была организована правительством США, и 45 миллионов американцев получили прививку против свиного гриппа. Статистические исследования подтверждают причинную связь между прививкой и синдромом Гийена–Барре. В том году в Огайо уровень заболеваемости синдромом Гийена–Барре был 13,3 на 1 миллион привитых против гриппа, в то время как на миллион непривитых — 2,6 (Marks & Halpin, 1980). Последующие исследования показали значительно увеличившуюся заболеваемость синдромом Гийена-Барре в двух других штатах в течение первых 6 недель после получения прививки. Уровень заболеваемости этим синдромом был 8,6 на миллион привитых в Мичигане и 9,7 на миллион привитых в Миннесоте (Safranek et al., 1991). Эта история, получившая название "катастрофы свиного гриппа", отбила у докторов охоту назначать эту прививку и сильно подорвала веру публики в прививочные кампании против гриппа.

Связь между синдромом Гийена–Барре и прививкой против гриппа не ограничивается историей со свиным гриппом. Появлявшиеся до того сообщения также свидетельствовали о поражениях нервной системы, последовавших вскоре за прививкой против гриппа (Flewett & Hoult, 1958; Horner, 1958). Недавние исследования также показали увеличенный риск заболевания синдромом Гийена–Барре в сезоны заболеваемости гриппом 1992—93 гг. и 1993—94 гг. в течение 6 недель после получения прививки против гриппа (Lasky et al., 1998).

Беременность

Одной из наиболее странных вещей в саге о прививке против гриппа является рекомендация Центра контроля заболеваний относительно того, чтобы все беременные получили прививку во втором или третьем триместре беременности. Это смущает даже врачей, поскольку вакцина остается в категории препаратов С (неизвестный риск для беременности). Пока что не проводилось адекватных исследований, доказывающих безопасность прививки для матери и плода. Единственные исследования побочных эффектов прививки во время беременности были проведены в 1970–х гг. (Heinonen et al., 1973; Sumaya & Gibbs, 1979). Некоторые вакцины все еще содержат ртуть в качестве консерванта, несмотря на указание Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) удалить ртуть из всех лекарств. Согласно Центру контроля заболеваний, наиболее подвержены действию метилированной ртути плоды и дети в возрасте до 14 лет.

В статье, опубликованной в "Американском журнале эпидемиологии" в 1999 г., заявляется, что "чувствительность к нейротоксическому влиянию метилированной ртути наиболее высока на последних месяцах беременности" (Grandjean et al., 1999). Каким образом члены комитета Центра контроля заболеваний определили, что прививка против гриппа безопасна для беременных? Они и не определяли. Вопреки своим собственным рекомендациям, комитет заявляет, что "требуются дополнительные данные для того, чтобы подтвердить безопасность прививки во время беременности" (CDC, 2001b).

Факты

  • Производители вакцины против гриппа печально известны неточностью своих предсказаний относительно ожидаемых в эпидемии вирусов, что делает их вакцины неэффективными.
  • Прививка против гриппа сравнительно неэффективна у пациентов, находящихся в группе риска по осложнениям гриппа.
  • Прививка становится причиной синдрома Гийена-Барре.
  • Индивиды, находящиеся в группе риска пo осложнениями гриппа, вероятнее всего рискуют и бóльшим количеством осложнений от прививки против гриппа.

Другие материалы о гриппе

1796web.com

Ученые считают прививки от гриппа бесполезными

Представители Института общественного здравоохранения Орхусского университета заявили о том, что они сомневаются в эффективности прививок от гриппа, на которые, по их словам, тратятся каждый год миллионы. Анализ всей доступной на сегодняшний день информации не подтвердил тот факт, что вакцинация от гриппа усиливает защиту организма.

Как рассказала исследователь Луища Ернсков Педерсен, вакцинация дает незначительный положительный результат для взрослого здорового человека. С точки зрения соотношения затрат и эффекта, выделяемые на вакцинацию средства, лучше было бы расходовать на улучшение гигиенических условий в помещениях.

Кроме того, официальные заявления относительно полезности вакцинации не гарантируют, что привитый человек не заболеет, ведь вирус гриппа постоянно мутирует, а вакцина не универсальна. Об этом часто говорит и набирающее силу движение родителей, отказывающихся от прививок.

В России, по словам главного государственного санитарного врача Геннадия Онищенко, ситуация с гриппом и ОРЗ в стране в целом спокойная. Скорее всего, предполагает он, эпидемия гриппа уже не начнется.

Хотя, в ряде регионов, говорит Геннадий Онищенко, эпидемическая обстановка напряжена. В частности, пороги превышены в Калужской, Архангельской, Вологодской, Свердловской, Челябинской, Амурской, Магаданской, Кемеровской, Рязанской, Волгоградской областях, в Бурятии, Якутии, Приморье, Ненецком автономном округе, Красноярском, Ставропольском, Алтайском, Хабаровском краях и в Еврейской автономной области.

Особенно он выделил такие города как Саранск, Чебоксары, Оренбург, Ханты-Мансийск, Салехард, Чита, Иркутск, Томск, Рязань, Ставрополь, Якутск и Барнаул. Также в 22 субъектах продолжает действовать карантин в ряде школ и дошкольных учреждений. В Москве и Санкт-Петербурге ситуация спокойная.

udoktora.net





г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]