Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Почему без прививок не берут в садик? Почему в садик не берут без прививок


Почему без прививок не берут в садик?

(см. начало в «КП» от 4 и 11 апреля с. г.)

После вакцинации у нашей дочки обнаружили туберкулезные палочки. А после прививки от гепатита В также обнаружили инфицирование.

Поэтому своему внуку изначально отказались делать все прививки. Справку для школы пришлось добывать обманным путем - просто заплатили деньги. Но разве это не наше право - отказаться от прививок?

Людмила Петровна.

Профессор Владимир ТАТОЧЕНКО:

- В том же законе, который разрешает родителям отказаться от прививок, чуть ниже написано, что государство вправе не принимать непривитых детей в школы, детские сады в случае, если это грозит эпидемическими неприятностями. Да, это правовая коллизия. И у каждого есть право выбора. Людей, которые решают не прививать своих детей, - мало, до 1,5 процента от общего числа родителей. Это их решение.

КОММЕНТАРИЙ ВИРУСОЛОГА

Член Комитета по биоэтике РАН Галина ЧЕРВОНСКАЯ:

- Временный отказ от приема в школу или детсад непривитого ребенка предусматривается, если есть угроза эпидемии или вспышка болезни, при которой ваш ребенок может заразиться. Требуйте от директора заведения письменное уведомление об этом. Карантин болезни может длиться от 5 до 28 дней. Потом не принять ребенка не имеют права.

Чем вакцины отличаются друг от друга

Вполне ли безопасны так называемые «мертвые» вакцины? Могут ли быть после них осложнения?

С уважением Радина Митева. Болгария.

Владимир ТАТОЧЕНКО:

- Вакцины бывают живые, когда вводится ослабленный микроб, вирус. Они вызывают легкое, почти незаметное заболевание и оставляют после себя стойкий иммунитет, невосприимчивость к этой болезни. К ним относятся БЦЖ, прививки от кори, краснухи, свинки. От кори умирает каждый сотый ребенок. Прививка же от нее иногда вызывает небольшое повышение температуры на 1 - 2 дня (после пяти - семи дней), легкую сыпь. Такие вакцины ставятся один раз.

Другие вирусы ослабить не получается, поэтому их убивают. Например, коклюш. Болезни инактивированная, «мертвая», вакцина не вызывает, поэтому ее приходится вводить несколько раз, чтобы выработать нормальный иммунитет.

Организм на нее, конечно, реагирует. Например, наша вакцина АКДС (комбинированная против дифтерии, коклюша и столбняка) может вызывать высокую температуру у 1 процента привитых. Если температура достигает 40 градусов, могут возникнуть фебрильные (температурные) судороги.

Сейчас появилось новое поколение вакцин, которые делают вообще не из микробов. В частности, от гепатита В. Это небольшая часть белка вируса, которая вызывает иммунитет. Белок получают из дрожжей, в которые встроен ген гепатита В. Такая вакцина - продукт деятельности дрожжей.

Этот специфический продукт вводят в ничтожном количестве - одну сотую часть миллиграмма. Повредить он не может. Привиты уже несколько сотен миллионов человек. За все время известен лишь один случай реакции у ребенка-аллергика именно на дрожжи.

КОММЕНТАРИЙ ВИРУСОЛОГА

Галина ЧЕРВОНСКАЯ:

- Любые вакцины, в том числе и инактивированные (убитые), опасны, если вводятся в организм ослабленного ребенка (недоношенного или приболевшего). Во всем мире принято считать, что все вакцины небезопасны. Перед тем как делать ребенку прививку, нужно обязательно посоветоваться с врачом-иммунологом, сдать анализы крови и мочи.

Кроме того, у ребенка может быть индивидуальная непереносимость компонентов вакцины, например, реакция на белок или на формальдегид. Или к другому компоненту, входящему в инактивированную вакцину. Из-за этого в первую очередь могут пострадать кровеносная и центральная нервная системы, почки.

Ребенок может заболеть из-за прививки при сочетании трех факторов: живая вакцина, ослабленная иммунная система и восприимчивость к той болезни, от которой его прививают.

ВЫРЕЖИ И СОХРАНИ!

Что говорит закон

Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 1998 года, статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики».

1. Граждане имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

бесплатный медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками;

социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений;

отказ от профилактических прививок.

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:

выполнять предписания медицинских работников;

в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

МНЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

ЗА

«Из-за отказа от прививок возрастает смертность»

В начале 90-х уже была волна отказов от прививок, в результате которой образовался большой пласт людей, как детей, так и взрослых, не имеющих иммунитета против очень опасных заболеваний. А ведь возбудители дифтерии, полиомиелита, коклюша никуда не делись, они были, есть и будут. В результате произошел резкий всплеск смертности от дифтерии и подъем инвалидизации после перенесенного полиомиелита.

Максим.

Прививки просто необходимы! Ведь правильно и вовремя привитый человек заботится не только о своем здоровье, но и о здоровье окружающих. Особенно важны прививки против туберкулеза, гепатита В и противостолбнячные. Этими заболеваниями легко заразиться в общественном месте. Например, в том же переполненном вагоне метро или автобусе, когда кашлянувший человек «обрабатывает» пятьдесят стоящих рядом.

Я бы даже ввел меры - без прививок не принимать на работу, а не только в садики и школы.

Андрей Петрович Красин.

Я только неделю назад делала прививку от дифтерии. А сейчас наш ректор закупил вакцины от краснухи и делают в обязательном порядке всем девушкам, кто ею не болел. Это просто НАДО, практически любая будущая мама знает, что бывает, если беременная заболеет краснухой (у ребенка могут развиться необратимые физические уродства. - Прим. ред.). От гепатита тоже не отказывались, по вполне понятным причинам.

От гриппа раньше мама (по совету знакомого и очень хорошего врача) сама покупала в аптеке импортную вакцину. Помогало.

Светлана.

Я к прививкам отношусь абсолютно спокойно. Не так давно даже на мне вакцину от птичьего гриппа испытывали, ничего страшного. И от гриппа сделала в этом году. Спросите - зачем? А просто так.

Наташа.

ПРОТИВ

«У нас есть законное право выбора»

Редкий врач признается, что прививки - это неоднозначная тема. Поэтому родители, которые хотят видеть своих детей здоровыми, должны САМИ все изучить, перечитать не одну дюжину исследований (за и против) и только после этого принять решение. Мы свое приняли. Мы - против.

Ольга, мама годовалого Ярослава.

Исходя из собственных знаний (высшее биологическое образование) и опыта, почерпнутого из книг, я написал отказ от всех прививок своим детям. Только жалею, что раньше не озадачивался этим вопросом. В большинстве своем врачи прописывают лекарства, за которые получают бонусы от представителей фармацевтических компаний. Это же касается и прививок.

Возьмем хотя бы бессмысленную в общем-то прививку от гриппа. Вирус неспецифичен, т. е. каждый раз новый. У нас на курсе примерно половина не стала ставить прививку от гриппа, а половина поставила. В результате заболевших гриппом среди отказников не было, а из поставивших треть болела как обычно. Я не ставил, не заболел и доволен этим.

Сергей Ботин.

Мы не делали малышу прививок вообще. Это законное право любого родителя. В советское время выбора не было и не было доступной литературы о том, из чего состоят вакцины, и почему, в каких случаях они могут вызвать побочные эффекты...

Прививание - это, по сути, отравление микродозами вируса, мне кажется, это допустимо только в экстремальных условиях, когда под угрозой жизнь. Колоть же здорового младенца ослабленными вирусами и ртутными соединениями - варварство.

Обычно непривитые дети болеют намного реже привитых, потому что в первый год жизни их естественный иммунитет развивается нормально (не ослабляется акэдээсными уколами и бесконечными хождениями по поликлиническим коридорам и кабинетам, где легче подхватить стафилококк, чем в общественном транспорте). А тем более, если их долго кормят грудью и хоть чуть-чуть закаляют.

Евгения Озерковская.

Мы ждем ваши вопросы по тел. (495) 777-02-84, доб. 617, и по электронной почте [email protected]

www.kp.by

Не хватает прививок, не берут в сад

Родители решают самостоятельно делать прививку своему ребенку или нет. На практике часто возникают проблемы, к примеру с поступлением в детский сад. Насколько это правомерно?

Попробуем разобраться. Бывают ситуации, когда прививки не делаются не потому, что просто не хочется, а по медицинским показаниям. Причины, по которым не делаются прививки:

  • Аллергия.
  • Проблемы с нервной системой.
  • Низкий вес.
  • Отклонения в давлении.
  • Повышение температуры тела ребенка.
  • Психологический стресс.

Согласно Федеральному закону от 17.09.1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.2: отсутствие прививок влечет за собой временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Руководствуясь этими предписаниями родители обязаны подтвердить отказ от прививок в письменной форме.

Существуют разные ситуации. Рассмотрим самые распространенные.

Что делать, если вы не хотите делать профилактические прививки, а без них никак? Вы должны обратиться в местную поликлинику и сказать, что хотите пройти медицинскую комиссию в ДОУ в больнице.

О своем отказе от профилактических прививок сообщите письменно, написав заявление на имя руководителя медицинского учреждения.

При возникновении спорных, неразрешенных ситуаций, можно написать жалобу в Управление образования, но отказать не имеют права.

Если у вас на руках есть подтверждение того, что профпрививки вы делать не можете, не желаете, и есть документы, полученные от комиссии – карту и справку о здоровом ребенке, то с ними можно идти в садик.

Бывают проблемы такого характера:

  • В ДОУ говорят, что не могут вас принять из –за отсутствия места, которое заняли во время прохождения комиссии.

Решение: обратитесь в отдел образования и узнайте, почему место, которое числилось за вашим ребенком, вдруг занято. Потребуйте письменное подтверждение отказа.

  • Медицинская служба детского сада не принимает документы, которые на руках и требует карту прививок.

Решение: пишите заявление на имя заведующей, прилагаете подтверждение основания отказа от прививок, ссылаясь на закон. Требуете письменный отказ, с которым можете обратиться в Управление образования и здравоохранения.

В том случае, когда вашего ребенка приняли в ДОУ без прививок, а вы не хотите, чтобы дальнейшие прививки были поставлены вашему ребенку, то вы должны написать заявление об отказе вакцинации в ДОУ. Как правило, форма заявления есть в администрации садика.

В заявлении обязательно указывается обоснованная причина, по которой вы отказываетесь от прививок в ДОУ.

Случается иногда так, что есть обоснованный отказ, но находясь в саду, ребенку все — таки поставили прививку. Случай недопустимый, но имеет место быть. Что делать?

Проявить особенное внимание к своему ребенку, отслеживая реакцию, во избежание тяжелых последствий. Приостановить дальнейшую вакцинацию, при необходимости применить антигистаминные препараты.

Написать жалобу в управление здравоохранения и прокуратуру. Ситуация не допустимая, поэтому меры пресечения должны быть кардинальными.

Каждая ситуация индивидуальна и требует конкретного рассмотрения, но важно одно – здоровье и благополучие детей. Забота о каждом ребенке – главная задача каждого родителя и сотрудника дошкольного образования.

babydouv.ru

Почему без прививок не берут в садик?

(см. начало в «КП» от 4 и 11 апреля с. г.)

После вакцинации у нашей дочки обнаружили туберкулезные палочки. А после прививки от гепатита В также обнаружили инфицирование.

Поэтому своему внуку изначально отказались делать все прививки. Справку для школы пришлось добывать обманным путем - просто заплатили деньги. Но разве это не наше право - отказаться от прививок?

Людмила Петровна.

Профессор Владимир ТАТОЧЕНКО:

- В том же законе, который разрешает родителям отказаться от прививок, чуть ниже написано, что государство вправе не принимать непривитых детей в школы, детские сады в случае, если это грозит эпидемическими неприятностями. Да, это правовая коллизия. И у каждого есть право выбора. Людей, которые решают не прививать своих детей, - мало, до 1,5 процента от общего числа родителей. Это их решение.

КОММЕНТАРИЙ ВИРУСОЛОГА

Член Комитета по биоэтике РАН Галина ЧЕРВОНСКАЯ:

- Временный отказ от приема в школу или детсад непривитого ребенка предусматривается, если есть угроза эпидемии или вспышка болезни, при которой ваш ребенок может заразиться. Требуйте от директора заведения письменное уведомление об этом. Карантин болезни может длиться от 5 до 28 дней. Потом не принять ребенка не имеют права.

Чем вакцины отличаются друг от друга

Вполне ли безопасны так называемые «мертвые» вакцины? Могут ли быть после них осложнения?

С уважением Радина Митева. Болгария.

Владимир ТАТОЧЕНКО:

- Вакцины бывают живые, когда вводится ослабленный микроб, вирус. Они вызывают легкое, почти незаметное заболевание и оставляют после себя стойкий иммунитет, невосприимчивость к этой болезни. К ним относятся БЦЖ, прививки от кори, краснухи, свинки. От кори умирает каждый сотый ребенок. Прививка же от нее иногда вызывает небольшое повышение температуры на 1 - 2 дня (после пяти - семи дней), легкую сыпь. Такие вакцины ставятся один раз.

Другие вирусы ослабить не получается, поэтому их убивают. Например, коклюш. Болезни инактивированная, «мертвая», вакцина не вызывает, поэтому ее приходится вводить несколько раз, чтобы выработать нормальный иммунитет.

Организм на нее, конечно, реагирует. Например, наша вакцина АКДС (комбинированная против дифтерии, коклюша и столбняка) может вызывать высокую температуру у 1 процента привитых. Если температура достигает 40 градусов, могут возникнуть фебрильные (температурные) судороги.

Сейчас появилось новое поколение вакцин, которые делают вообще не из микробов. В частности, от гепатита В. Это небольшая часть белка вируса, которая вызывает иммунитет. Белок получают из дрожжей, в которые встроен ген гепатита В. Такая вакцина - продукт деятельности дрожжей.

Этот специфический продукт вводят в ничтожном количестве - одну сотую часть миллиграмма. Повредить он не может. Привиты уже несколько сотен миллионов человек. За все время известен лишь один случай реакции у ребенка-аллергика именно на дрожжи.

КОММЕНТАРИЙ ВИРУСОЛОГА

Галина ЧЕРВОНСКАЯ:

- Любые вакцины, в том числе и инактивированные (убитые), опасны, если вводятся в организм ослабленного ребенка (недоношенного или приболевшего). Во всем мире принято считать, что все вакцины небезопасны. Перед тем как делать ребенку прививку, нужно обязательно посоветоваться с врачом-иммунологом, сдать анализы крови и мочи.

Кроме того, у ребенка может быть индивидуальная непереносимость компонентов вакцины, например, реакция на белок или на формальдегид. Или к другому компоненту, входящему в инактивированную вакцину. Из-за этого в первую очередь могут пострадать кровеносная и центральная нервная системы, почки.

Ребенок может заболеть из-за прививки при сочетании трех факторов: живая вакцина, ослабленная иммунная система и восприимчивость к той болезни, от которой его прививают.

ВЫРЕЖИ И СОХРАНИ!

Что говорит закон

Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 1998 года, статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики».

1. Граждане имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

бесплатный медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками;

социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений;

отказ от профилактических прививок.

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:

выполнять предписания медицинских работников;

в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

МНЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

ЗА

«Из-за отказа от прививок возрастает смертность»

В начале 90-х уже была волна отказов от прививок, в результате которой образовался большой пласт людей, как детей, так и взрослых, не имеющих иммунитета против очень опасных заболеваний. А ведь возбудители дифтерии, полиомиелита, коклюша никуда не делись, они были, есть и будут. В результате произошел резкий всплеск смертности от дифтерии и подъем инвалидизации после перенесенного полиомиелита.

Максим.

Прививки просто необходимы! Ведь правильно и вовремя привитый человек заботится не только о своем здоровье, но и о здоровье окружающих. Особенно важны прививки против туберкулеза, гепатита В и противостолбнячные. Этими заболеваниями легко заразиться в общественном месте. Например, в том же переполненном вагоне метро или автобусе, когда кашлянувший человек «обрабатывает» пятьдесят стоящих рядом.

Я бы даже ввел меры - без прививок не принимать на работу, а не только в садики и школы.

Андрей Петрович Красин.

Я только неделю назад делала прививку от дифтерии. А сейчас наш ректор закупил вакцины от краснухи и делают в обязательном порядке всем девушкам, кто ею не болел. Это просто НАДО, практически любая будущая мама знает, что бывает, если беременная заболеет краснухой (у ребенка могут развиться необратимые физические уродства. - Прим. ред.). От гепатита тоже не отказывались, по вполне понятным причинам.

От гриппа раньше мама (по совету знакомого и очень хорошего врача) сама покупала в аптеке импортную вакцину. Помогало.

Светлана.

Я к прививкам отношусь абсолютно спокойно. Не так давно даже на мне вакцину от птичьего гриппа испытывали, ничего страшного. И от гриппа сделала в этом году. Спросите - зачем? А просто так.

Наташа.

ПРОТИВ

«У нас есть законное право выбора»

Редкий врач признается, что прививки - это неоднозначная тема. Поэтому родители, которые хотят видеть своих детей здоровыми, должны САМИ все изучить, перечитать не одну дюжину исследований (за и против) и только после этого принять решение. Мы свое приняли. Мы - против.

Ольга, мама годовалого Ярослава.

Исходя из собственных знаний (высшее биологическое образование) и опыта, почерпнутого из книг, я написал отказ от всех прививок своим детям. Только жалею, что раньше не озадачивался этим вопросом. В большинстве своем врачи прописывают лекарства, за которые получают бонусы от представителей фармацевтических компаний. Это же касается и прививок.

Возьмем хотя бы бессмысленную в общем-то прививку от гриппа. Вирус неспецифичен, т. е. каждый раз новый. У нас на курсе примерно половина не стала ставить прививку от гриппа, а половина поставила. В результате заболевших гриппом среди отказников не было, а из поставивших треть болела как обычно. Я не ставил, не заболел и доволен этим.

Сергей Ботин.

Мы не делали малышу прививок вообще. Это законное право любого родителя. В советское время выбора не было и не было доступной литературы о том, из чего состоят вакцины, и почему, в каких случаях они могут вызвать побочные эффекты...

Прививание - это, по сути, отравление микродозами вируса, мне кажется, это допустимо только в экстремальных условиях, когда под угрозой жизнь. Колоть же здорового младенца ослабленными вирусами и ртутными соединениями - варварство.

Обычно непривитые дети болеют намного реже привитых, потому что в первый год жизни их естественный иммунитет развивается нормально (не ослабляется акэдээсными уколами и бесконечными хождениями по поликлиническим коридорам и кабинетам, где легче подхватить стафилококк, чем в общественном транспорте). А тем более, если их долго кормят грудью и хоть чуть-чуть закаляют.

Евгения Озерковская.

Мы ждем ваши вопросы по тел. (495) 777-02-84, доб. 617, и по электронной почте [email protected]ail.ru

www.nnov.kp.ru

Ребёнка не берут в садик без прививок...

На Волыни пятилетнюю девочку не хотят брать на воспитание в детсад. Заведующий ДУЗ мотивирует это тем, что у ребенка нет ни прививок, ни заключения медиков о том, что ребенок может посещать заведение. Тем временем, согласно законодательству Украины, дошкольное образование детей старшего дошкольного возраста является обязательным.

Об инциденте, что случился в селе Воютин Луцкого района, «Волынским новостям» сообщила мать девочки Оксана Приступа. Отдать ребенка в школу без дошкольного образования нельзя!

По словам женщины, в следующем году ее 5-летняя дочь Ольга Раковец должна идти в школу. Согласно законодательству Украины, дошкольное образование детей старшего дошкольного возраста является обязательным. Поэтому, когда сотрудница детсада предложила «отдать» ребенка в ДУЗ (дошкольное учебное заведение) для получения дошкольной подготовки, Оксана не отказывалась.

Проблема была лишь в том, что несмотря на опыт со старшей дочерью, которая не захотела посещать ДУЗ уже через несколько дней после официального зачисления, женщина попросила, чтобы в течение нескольких дней ее меньшую дочь Олю не «записывали» в детсад. Мотивы были просты: надо посмотреть, адаптируется ли ребенок в новой среде.

Предварительно договорились с руководством учреждения о необходимых для зачисления ребенка документах, в частности, за медицинскую справку, которой родители не имели и обещали уладить этот вопрос как можно быстрее. Как позже выяснилось, купить справку по болезни значительно проще, чем справку о прививке. Девочка начала посещать ДУЗ 3 июня. Оле общения с детьми понравилось, поэтому решили ее в дальнейшем «водить» в детсад.

Впрочем, уже через несколько дней ребенок заболел и временно перестала посещать заведение. Вылечив и сделав медицинское обследование, чтобы получить справку о состоянии здоровья, Олю снова вернули в ДУЗ.

Заведующий местного ДУЗ Ольга Михайловская, начиная решать вопросы с зачислением девчонка в садике, попросила еще и справку о прививках ребенка.

Отказ от вакцинации ребенка может стать «приговором»

Оксана Приступа заметила, что у ребенка прививок нет, ведь она писала отказ. По ее словам, она не сторонница практики иммунизации. Мол, знает о случаях, когда прививки только вредили здоровью детей. А ее дочь часто болеет респираторными заболеваниями, при которых прививки делать якобы не рекомендуют. Поэтому, решила не рисковать. Старшей дочери прививок тоже не делали.

Узнав об этом, заведующий ДУЗ посоветовала взять справку ВКК, где было бы указано, что ребенок может посещать дошкольное учебное заведение. Но ребенка оставить в садике согласилась.

За необходимой справкой Оксана поехала в Торчинскую районную больницу. Именно там находилась на учете по уходу за ребенком, поэтому и в этот раз решила обратиться к «своему» врачу. Рассказав о проблеме, узнала от медика, что детей, которые часто болеют, прививать не рекомендовала бы. Именно это, наконец, и отметили в заключении ВКК. Только, со слов Оксаны Приступы, медик ошиблась числом и вместо 19 июня, когда выдавала документ, написала на ней: 20 июня.

Заведующего ДОУ медицинская справка не устроила

Эту медицинскую справку Оксана Приступа и привезла заведующему ДУЗ Ольге Михайловской. Вместе с руководителем учреждения документ проверяла и медсестра детсада, которая, по словам Оксаны, до этого момента не проявляла интереса к делу.

«Они на меня налетели, что это не такое ВКК и никакое ВКК мне не поможет», – рассказала женщина. Высказали замечания и относительно даты издания справки.

Мать Оли Раковец отметила также, что заведующий ДУЗ посоветовалась относительно справки в телефонном режиме с другим медиком из соседнего села Белостока. Впрочем, врач, не видя документа, подтвердила, что заключение ВКК не подходит для того, чтобы зачислить ребенка в детский сад.

Поэтому, Ольга Михайловская, как рассказала Оксана Приступа, посоветовала искать другие пути получения дошкольного образования, озвучив варианты. И предложила забрать ребенка из садика немедленно.

Став свидетелем разговора, маленькая Оля Раковец, со слов матери, начала плакать. Ребенка успокоили аж дома, все-таки решив в этот день уйти с ДУЗ.

Оксана Приступа заметила, что уже и не знает, где ее дочери учиться. Думала даже отдать ее на дошкольную подготовку в школу в соседнем Белостоке.

Точка зрения педагога или советы из журнала?

Высказала свою позицию и заведующий Воютинського ДУЗ Ольга Михайловская. Она рассказала, что действительно, Оля Раковец начала посещать детсад без предварительного зачисления и соответствующей записи в журнале регистрации, чтобы позволить ребенку «адаптироваться».

Однако, когда же все-таки родители решили, что их дочь будет посещать ДУЗ, поинтересовалась и документами, необходимыми для разрешения дела.

Поэтому, когда ей принесли необходимую медицинскую справку и заключение ВКК, она начала их проверять. Ради этого воспользовалась журналом «Медицинская сестра дошкольного учреждения», где нашла публикацию относительно того, принимать ли ребенка в садик, если у нее нет прививок. Поэтому, оттуда и узнала, что в справке-заключению ВКК должно быть указано, что ребенок может посещать ДУЗ.

Приняв во внимание напечатанное и еще консультации с медиками, которые с ее слов, она делала, и решила Оля Раковец в детский сад не брать.

Мол, в имеющемся заключении ВКК указано лишь то, что прививку девочке временно противопоказаны. А это, по ее мнению, не является основанием для того, чтобы заведующая зачислила ребенка в детсад без прививок.

К тому же, Ольга Михайловская отметила, что медики, с которыми она советовалась, отметили: заключение ВКК нужно брать в райбольнице в Липинах. Поэтому, предложила Оксане Приступе так и сделать. «Если комиссия претензий иметь не будет и ... выдаст такую справку, я ребенка обязана принять в садик», – подытожила заведующая.

Относительно того, почему же все-таки Ольга Михайловская ничего не сделала с тем, что Оля Раковец посещала ДУЗ несколько дней без необходимых документов, заведующий заметила: «Мама просто оставила ребенка».

Что говорят работники сферы здравоохранения

Посоветоваться и решили с заведующим ФАП в Воютино Владимиром Сасюком. По его словам, малыша могут взять в САДИК, если родители согласны, что все-таки сделают прививку ребенку позже. Сейчас же, согласно заключению ВКК, иммунизация Оли Раковец временно противопоказана.

Относительно того, бывали у него в практике случаи, когда ребенок без прививок могла заразить других детей, он добавил, что такого не припоминает. А работает Владимир Сасюк уже более 20 лет.

В свою очередь, заместитель начальника управления здравоохранения Волынской ОГА Иван Грицюк отметил, что детей на основании медицинской документации имеют право отдать в САДИК. «Если есть официальная медицинская справка с печатью, то она является основанием, чтобы принимать решения», – добавил он.

Непростое решение: вакцинировать ли ребенка, чтобы ее взяли в детсад?

«Ребенок ходила и без медосмотра, и без всего. Как только я сказала, что нет прививочок, она сделалась какой-то такой угрозой обществу, что ее просто вытолкали из садика посреди дня. Все дети на нее там смотрели... Я не хочу этих прививок и все», – жаловалась Оксана Приступа.

Женщина добавила, что не могла понять, почему справка-заключение ВКК «не подходила». Неужели врач мог ошибиться, выдав такой документ, – спрашивала себя женщина.

Наконец, решила уладить проблему другим путем, обратившись к сельскому голове. И, как рассказала Оксана, чиновник не захотел слушать, снова «сведя» женщину с заведующим ДУЗ. Итак, состоялась очередная беседа, во время которой, со слов Оксаны Приступы, руководитель садика вела себя не так эмоционально и посоветовала взять другой вывод ВКК в райбольнице, что в селе Липины, где было бы указано, что ребенок может посещать ДУЗ.

И женщина засомневалась, стоит ли это делать, ведь, возможно, ее дочь Оля Раковец все равно не возьмут в садик. И заведующий, по словам Оксаны Приступы, настаивала на своем. Поэтому, женщина оказалась в неопределенной ситуации. И оставлять все так, как есть, не согласилась.

Проблему будут решать «стражи порядка»

Посоветовавшись с мужем Николаем Раковцем, согласовали обратиться к адвокату, который бы помог решить этот вопрос. Так, 21 июня мужчина написал соответствующее заявление в прокуратуру. Кроме того, Николай Раковец отметил, что о проблеме сообщили в письмах, которые направили в Администрацию Президента Украины и в Минобразования. Пока же ответов еще нет.

zrada.org

Как отказаться от прививок ребёнку и без проблем пойти в садик после этого?

Меня зовут Наталья, у меня есть дочь Ксения 3,5 лет и у моей дочери нет ни единой прививки. Нас без всяких проблем приняли в детский сад и я расскажу вам – как всё было и каков алгоритм действий.

Статью же решила написать потому, что многие родители отказываются от прививок, но боятся, что их детей не возьмут в сад\школу\ещё куда-то и поэтому вакцинируют детей, хоть и не хотят. Это грустно и своим опытом я надеюсь помочь кому-нибудь.

Почему вообще родители отказываются от прививок?

Причин много:

  • Страх ПВО (поствакцинальных осложнений),
  • Слабое здоровье ребёнка,
  • Негативный опыт других родителей,
  • Недоверие к педиатрам\способам хранения вакцин\производителям вакцин,
  • Религиозные взгляды,
  • Попытка максимального единения с природой и отказ от всего ненатурального – лекарств, бытовой химии, пластика и прочего.

Почему отказалась я? Перед глазами всегда стоял образ ребёнка подруги, ставшего инвалидом после прививки. Это было страшно, и, забеременев, я стала читать, много читать. Про вакцинацию, про современную медицину, про случаи ПВО и тому подобное. Поэтому в своём нежелании вакцинировать ребёнка я только укрепилась к моменту родов и сразу после них написала отказ от всех прививок.

Детская медсестра в роддоме отнеслась спокойно и уважительно, чего не скажешь об участковом педиатре и её медсестре. За три года жизни ребёнка чего я только не наслушалась от них: и права на счастливое и здоровое детство я ребёнка лишаю, и «а вдруг полиомиелит и всё! Инвалидность и жалеть будете, а поздно», «начитаются интернета и думают, что они самые умные» и многое другое. Все три года они пугали, что дочку в сад точно не возьмут. Но я то знаю, что не взять не имеют права и на каждом приёме «просвещаю» нашего педиатра .

Все три года до сада жили мы с дочерью активной социальной и всякой другой жизнью: дружили с детьми, свежепривитыми и вовсе не привитыми, подкармливали бомжа, про которого говорили, что у него туберкулёз, трудились на субботниках, ездили на поездах, летали самолётами, ходили по магазинам, рынкам и вокзалам — в общем, не прятались от инфекций. Ребёнок всё это время пару раз температурил во время появления зубов, был кашель, и насморк несколько раз. В общем, ничего страшного и серьёзного мы не подхватили. И тут я думаю, что здоровый иммунитет – он у всех такой изначально, понимаете? Если его не убивать ядами, ртутью и прочей гадостью, из которой делают вакцины, то всё будет прекрасно.

Тут наконец дошла наша очередь в сад, дочери исполнилось три года. Заведующую я честно предупредила, что мы без прививок. Та немного удивилась, и обещала спросить о нашем случае на районном совещании. Потом завсадом пыталась отправить меня в СЭС, аргументируя тем, что это якобы санэпидемстанция не разрешает ей нас принимать без прививок. Туда я, конечно, не пошла, но зато пошла узнала режим работы прокуратуры, на всякий случай. Настроена я была крайне серьёзно.

Мы тем временем проходили медосмотр. В сети я нашла тексты отказов от прививок и от ПТП – противотуберкулёзной помощи, распечатала их, расписалась, проставила дату и вложила в медкарту ребёнка. Всех врачей прошли быстро, все написали «здорова», анализы были сданы и они были нормальными. На приёме медсестра по инерции предложила сделать прививку, я вежливо отказалась, в который раз подумав про себя: «Когда им надоест ломать комедию, интересно? Ну каждый же раз отказываюсь, сколько можно!»

Осталось поставить печать у районного педиатра. Нам её поставили, лекцию прочли, случай с ребёнком моей подруги опровергли – будто бы инвалидность не из-за прививки, а врождённая, и мы ушли, не веря своему счастью.

Принесла я медкарту в сад, отдала. Тут наша заведующая резко «вспомнила», что вроде да, можно к ним без прививок. Ну кто бы сомневался. Потом она попросила написать меня расписку, суть которой в том, что я не буду иметь претензий к саду, если вдруг мой ребёнок чем-то заразится у них. Я написала.

И вот уже 8 месяцев, как мой ребёнок ходит в сад. Всё хорошо, за исключением того, что сад дочери жутко не нравится и утренние сборы – это просто ад! Ах, да – болеть ребёнок стал гораздо чаще. Это частый кашель, иногда насморк. Педиатр это объясняет возросшей вирусной нагрузкой и уверяет, что это нормальное явление.

И напоследок: что делать, если ребенка не взяли в сад из-за отсутствия прививок? Я бы в таком случае:

  • Отправила заведующей заказное письмо с просьбой письменно объяснить свой отказ.
  • Затем пошла бы в прокуратуру и написала заявление, приложив отказ заведующей.
  • Если б был суд и был бы не в нашу пользу, то я бы писала всем и каждому, обладающему властью и должному соблюдать права моего ребёнка в том числе.
  • И много чего ещё.

К чему я это всё? К тому, что не привитые дети обладают ровно теми же правами, что и привитые, и если их ущемляют, то бороться нужно до конца. Даже если до вас так никто не делал – вы просто будете первыми, вот и всё.

Дорогие читатели, если вы считаете статью полезной и интересной, поделитесь ей со своими друзьями в соцсетях:

mamavdecrete.ru





г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]