1.Антибиотики, проникающие через гемато-энцефалический барьер. Практическое значение. Антибиотики проникающие через гэб
1.Антибиотики, проникающие через гемато-энцефалический барьер. Практическое значение.
Билет 13 Проникновение антимикробных средств через гематоэнцефалический барьер Хорошо проникают | Хорошо проникают только при воспалении | Плохо проникают даже при воспалении | Не проникают | Хлорамфеникол Сульфаниламиды: "Котримоксазол" Нитроимидазолы: метронидазол Противотуберкулезные препараты: изониазид, рифампицин, этамбутол и др. Противогрибковые препараты: флуконазол | Пенициллины: ампициллин, амоксициллин, пенициллин и др. Цефалоспорины III, IV поколений
Карбапенемы: имипенем Аминогликозиды: амикацин, канамицин Тетрациклины: доксициклин, тетрациклин Гликопептиды: ванкомицин Фторхинолоны: офлоксацин, пефлоксацин | Пенициллины: карбанициллин Аминогликозиды: гентамицин, нетилмицин, стрептомицин Макролиды Фторхинолоны: норфлоксацин Противогрибковые препараты: кетоконазол | Линкозамиды: клиндамицин, линкомицин Полимиксины: полимиксин В Противогрибковые препараты: амфотерицин В |
При инфекциях ЦНС эффективность лечения принципиально зависит от степени проникновения антимикробного средства через ГЭБ и уровня его концентрации в спинномозговой жидкости. У здоровых людей большинство антимикробных средств плохо проникает через ГЭБ, но при воспалении мозговых оболочек степень прохождения для многих лекарственных средств увеличивается. 2.Препараты сульфаниламидов пролонгированного действия. К препаратам длительного действия относятся сульфапиридазин (сульфа-метоксипиридазин, спофадазин) и сульфадиметоксин (мадрибон, мадроксин). Они хорошо всасываются из желудочно-кишечного тракта, но медленно выводятся. Максимальные концентрации их в плазме крови определяются через 3—6 ч.
Длительное сохранение в организме бактериостатических концентраций препаратов, по-видимому, зависит от их эффективной реабсорбции в почках. Может иметь значение и выраженная степень связывания с белками плазмы крови (например, для сульфапиридазина она соответствует примерно 85%). Таким образом, при использовании препаратов длительного действия в организме создаются стабильные концентрации вещества. Это является несомненным преимуществом препаратов при антибактериальной терапии. Однако если возникают побочные явления, продолжительный эффект играет отрицательную роль, так как при вынужденной отмене вещества должно пройти несколько дней, прежде чем закончится его действие. Следует учитывать также, что концентрация сулфапиридазина и сульфадиметоксина в спинномозговой жидкости невелика (5—10% от концентрации в плазме крови). Этим они отличаются от сульфаниламидов средней продолжительности действия, которые накапливаются вликворе в довольно больших количествах (50-80% от концентрации в плазме).
Назначают сульфапиридазин и сульфадиметоксин 1—2 раза в сутки. Препаратом сверхдлительного действия является сульфален (келфизин, сульфаметоксипиразин), который в бактериостатических концентрациях задерживается в организме до 1 нед. Препараты длительного действия наиболее целесообразно использовать при хронических инфекциях и для профилактики инфекций (например, в послеоперационном периоде). Билет 14 studfiles.net Диссертация на тему «Проницаемость гематоэнцефалического барьера для антибиотиков при нейроинфекциях и способы е# коррекции"» автореферат по специальности ВАК - Нервные болезни
1. Акимов Г.А., Михайленко А.А., Никифоров Б.Н. и др. Рецидивирующие гнойные менингиты и назальная ликворея // Журн. невропатол. и психиат. - 1986. - Т. 86, вып. 2. - С. 167-170. 2. Акимова И.М., Отеллин В.А. Ультраструктурные перестройки компонентов гемато- и ликвороэнцефалического барьеров при транскраниальной микрополяризации // Журн. невропатол. и психиат. 1983. - Т. 83, вып. 7. - С. 961-967. 3. Антонова Л.Н., Тимина В.П. Сравнительная эффективность ампициллина и бензилпенициллина при генерализованных формах менингококковой инфекции // Антибиотики. 1976. - № 8. - С. 741-745.
4. Арутюнов А.И., Имшенецкая В.Ф. Значение некоторых факторов в возникновении послеоперационных осложнений в нейрохирургии // Журн. Вопр. нейрохирургии. 1971. -№ 1. - С. 45-51. 5. Афанасьев Ю.И., Юрина Н.А., Котовский Е.Ф. и др. Гистология. М.: Медицина, 2001. - 744 с. 6. Бадалян Л.О., Чехонин В.П., Бембеева Р.Ц. Специфические белки нервной ткани в оценке проницаемости гематоэнцефалического барьера при коматозных состояниях у детей // Журн. невропатол. и психиат. 1997. - Т. 97. -№1.-С. 41-46. 7. Барон М.А., Майорова Н.А. Функциональная стереоморфология мозговых оболочек: Атлас. М.: Медицина, 1982. - 352 с. 8. Белова Т.И., Петрова Н.В., Юнсон Ю. Locus cereleus: регуляция функции ГЭБ в норме и в условиях эмоционального стресса // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1986. - Т. 101. - № 4. - С. 395-397. 9. Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C., Лепахин В.К. Клиническая фармакология и фармакотерапия. -М.: Универсум паблишинг, 1997. 532 с. 10. Беляева И.А., Гусев Е.И., Чехонин В.П. и др. Гематоэнцефалический барьер// Журн. неврол. и психиат. 1999. - № 8. - С. 57-61.
11. Бисага Г.Н. Рассеянный склероз. СПб.: АСПЕТ-ПЛЮС, 2001. - 88 с. 12. Бондаренко Е.С., Фрейдков В .И., Покровская Н.Я. Острые нейроин-фекции у детей. Л.: Медицина, 1986. - 320 с. 13. Борзяк Э.И., Бочаров В.Я., Сапин М.Р. и др. Анатомия человека. М.: Медицина, 1996. - Т. 2. - 560 с. 14. Борисенко С.А., Буров Ю.В. Фармакологические аспекты ГЭБ // Вальдман А.В. Молекулярные основы действия психотропных средств. М.: Б.и., 1986.-С. 129-138. 15. Борисенко С.А., Буров Ю.В. Влияние некоторых фармакологических веществ на изменение проницаемости гематоэнцефалического барьера для 14с-тирозина, вызванное этанолом // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1987. -Т. 103.-№1.-С. 78-80. 16. Бредбери М. Концепция гемато-энцефалического барьера: Пер. с англ. М.: Медицина, 1983. - 480 с. 17. Бутылина Л.В., Гейтман И.Я., Кивман Г.Я. Проницаемость антибиотиков через ГЭБ у крыс и влияние на этот процесс протеолитических ферментов // Антибиотики. 1976. - Т. 21. - № 2. - С. 155-159. 18. Быков В.Л. Частная гистология человека. СПб.: СОТИС, 1997.301с.
19. Бычковский В.Н., Плештис С.А., Хавриенко Г.П. Роль некоторых биологически активных веществ в патогенезе гнойных менингитов у детей // Вопр. охраны материнства и детства. 1981. - № 6. - С. 72. 20. Васильева Т.Г. Белки СМЖ, как маркеры повреждений при нейрохирургических заболеваниях // Методические рекомендации. Л., 1989. - 20 с. 21. Ващенко М.А., Максимец В.Г. Менингит и менингоэцефалит менин-гококковой этиологии. Киев: Здоровья, 1980. - 119 с. 22. Володин Н.Н., Сидоренко С.В., Белобородова Н.В. и др. Гнойные менингиты у новорожденных (Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение) // Антибиотики и химиотерапия. 2000. - Т. 45. - № 7. - С. 22-36. 23. Газенко О.Г. Гисто-гематические барьеры и нейрогуморальная регуляция. М.: Наука, 1981. - 314 с. 24. Гайдар Б.В., Шулев Ю.А., Парфенов В.Е. Боевые повреждения черепа и головного мозга // Журн. Вопр. нейрохирургии. 1997. - № 4. - С. 46-49. 25. Гайдар Б.В. Лечение инфекционных осложнений при открытой черепно-мозговой травме и огнестрельных ранениях черепа и головного мозга // Методические рекомендации по теме НИР 2.98.159.П.5. СПб., 1998. - 38 с. 26. Гаспарян С.С. Методы количественной оценки параметров ликворо-динамики // Журн. Вопр. нейрохирургии. 1982. - № 5. - С. 51-56.
27. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. М.: Практика, 1999.-459 с. 28. Голдстейн Г.У., Бец А.Л. Гематоэнцефалический барьер // В мире науки. 1986. - № 11. - С. 40-49 29. Горбунов В.И. О патогенезе внутричерепных гнойных осложнений при тяжелой черепно-мозговой травме // Нейрохирургия. 1998. - № 2. - С. 2225. 30. Григорьев С.Г., Перфилов A.M., Левандовский В.В. и др. Пакет прикладных программ STATGRAPHICS на персональном компьютере: Практическое пособие по обработке результатов медико-биологических исследований. -СПб.: Б.и., 1992.-104 с. 31. Громановский М.Н. Влияние витамина Р на проницаемость ГЭБ и функциональное состояние животных в норме и при воздействии ионизирующей радиации в малых дозах // Мат. 4 совещания. «Гисто-гематический барьер».-М, 1969.-С. 79-80. 32. Гроппа С.А., Чехонин В.П. Специфические антигены мозга как показатели проницаемости гематоэнцефалического барьера при болезни Альцгей-мера // Журн. невропатол. и психиат. 1991. - Т. 91. - № 9. - С. 50-52. 33. Гузева В.И., Михайлов И.Б. Особенности диагностики, течения и лечения менингитов у детей // Методические рекомендации. СПб., 1994. - 40 с.
34. Гузева В.И. Руководство по детской неврологии. СПб.: СПбГПМА, 1998.-496 с. 35. Гуща А.Л., Юдин В.А., Федосеев А.В. и др. Применение эндоваску-лярного лазерного облучения крови в комплексной терапии острого панкреатита и перитонита в эксперименте и клинике // Вестник хирургии. 1988. - № 2. -С. 34-36. 36. Дворский О.В. Изменения проницаемости гематоэнцефалического барьера и его клиническая оценка у больных нейролейкозом: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л., 1984. - 20 с. 37. Деденко И.К. Влияние внутривенного лазерного облучения крови на гомеостаз больных геморрагическим панкреатитом // Клинич. медицина. -1989. № 8. - С. 70-73. 38. Добровольский Г.Ф. Парацеребральные барьеры оболочек головного мозга // Журн. невропатол. и психиат. 1982. - Т. 82. - вып. 7. - С. 1-8. 39. Дубровина Т.Н. Функциональные состояния гематоэнцефалического барьера при воздействии малых доз лучей Рентгена: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1971 - 17 с. 40. Дуус П. Топический диагноз в неврологии: Пер. с англ. М.: ВАЗАР-ФЕРРО, 1996.-382 с. 41. Емельянов А.Ю. Травматическая энцефалопатия: Дисс. . д-ра. мед. наук. СПб., 1999. - 422 с.
42. Еременко С.А. Гематоэнцефалический барьер при некоторых физиологических и патологических состояниях организма: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Минск, 1964. - 17 с. 43. Есипов С.Е., Жиркова Л.Л., Воронкова В.В. Новый математический подход при определении концентрации антибиотиков методом диффузии в агар // Антибиотики и химиотерапия. 1998. - Т. 43. - № 2. - С. 14-19. 44. Есипова О.Г. Медикаментозная коррекция нарушений микроциркуляции и изменений гематоэнцефалического барьера при ишемическом инсульте: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 2002. - 28 с. 45. Жилинская Н.Т. Деструктивные и компенсаторно-восстановительные процессы в черной субстанции головного мозга при огнестрельном ранении головы: Дис. . канд. биол. наук. СПб., 1998. - 179 с. 46. Житнухин Ю.Л., Софронов Б.Н. Нарушение проницаемости гематоэнцефалического барьера при развитии аллергических процессов в нервной системе // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1989. - № 5. - С. 44-47. 47. Зайцев И.А. Ликворогемодинамические нарушения и их медикаментозная коррекция при менингитах различной этиологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Луганск, 1991. - 28 с.
48. Иванов К.С. Менингококковая инфекция у лиц молодого возраста (клиника, диагностика, лечение): Дисс. . д-ра. мед. наук. Л., 1982. - 431 с. 49. Иванов К.С., Лобзин Ю.В. Влияние глюкокортикоидов на проникновение бензилпенициллина через гематоэнцефалический барьер, клиническое течение и исходы менингококкового менингита // Антибиотики. 1981. - № 12. -С. 932-936. 50. Имшенецкая В.Ф. Влияние микробного агента, проницаемости антибиотиков в СМЖ на эффективность антибиотикотерапии в нейрохирургии // Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 1974. - 44 с. 51. Кассиль Г.Н. Гемато-энцефалический барьер. -М.: Медицина. 1963. -408 с. 52. Кассиль Г.Н. Гемато-энцефалический барьер // Большая мед. энциклопедия. 3-е изд. - М., 1977. - Т. 5. - С. 127-129. 53. Кассиль Г.Н. Мозговой барьер // Наука и жизнь. 1986. - № 11. - С. 97-101. 54. Квитницкий-Рыжов Ю.Н. Отек и набухание головного мозга. Киев: Здоровья, 1978.-183 с. 55. Кибирев А.Б. Воспалительные осложнения черепно-мозговой травмы в остром периоде (клиника, диагностика, прогнозирование, профилактика, лечение): Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1991. - 16 с.
56. Кивман Г.Я., Рудзит Э.А., Яковлев В.П. Фармакокинетика химиоте-рапевтических препаратов. М.: Медицина. - 1982. - 256 с. 57. Коновалов А.Н., Лихтерман Л.Б., Потапов А.А. и др. Нейротравмато-логия. М.: Вазар, 1994. - 416 с. 58. Коржевский Д.Э. Сосудистое сплетение головного мозга человека: гистогенез и тканевая организация: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. СПб., 2001.-36 с. 59. Костюкова Н.Н., Коржуева Н.А., Деркач С.А. Этиологичекая структура бактериальных менингитов в различных регионах // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1992. - № 7-8. - С. 14-17. 60. Кочеровец В.И., Усанов Е.И., Матвеев Н.В. Современные принципы антибиотикотерапии острых бактериальных менингитов // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - № 10. - С. 783-786. 61. Кривохарченко С.П. Исследование проницаемости гематоэнцефалического барьера при экспериментальном аллергическом энцефаломиелите: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Одесса, 1965. - 15 с. 62. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина, 1997. - 352 с. 63. Крюк А.С., Мостовников В.А., Хохлов И.В. и др. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения. Минск, 1986. - 232 с.
64. Кузовков А.Г. Функциональные состояния гематоэнцефалического барьера и центральной нервной системы при воздействии некоторых экстремальных факторов: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук JI.,1971. - 34 с. 65. Кукес В.Г. Клиническая фармакология. М.: Гэотар медицина 1999.518 с. 66. Куффлер С., Николе Дж. От нейрона к мозгу: Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-439 с. 67. Кънева Ж. Гнойни менингита. София: Медицина и физкултура. -1979.-148 с. 68. Левина Е.Н., Трескина О.С., Слепченко Л.М. Лабораторные методы контроля эффективности антибактериальной терапии // Методические рекомендации МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. М., 1987. - 18 с. 69. Лексин Е.Н. Проницаемость гематоэнцефалического барьера при некоторых заболеваниях нервной системы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Воронеж, 1965. 16 с. 70. Лисукова Т.Е., Чехонин В.П., Кашин A.M. и др. Нейроспецифические белки и состояние гематоэнцефалического барьера у больных с менингококко-вой и пневмококковой инфекциями // Терапевт, арх. 1991. - Т. 63. - № 11. - С. 71-73. 71. Литвинчук М.Д., Паниевич Т.Л., Шитов Е.Е., Бойко Т.Р. Влияние электрофореза области головы на перенос бензилпенициллина через гемато-энцефалический барьер // Антибиотики и химиотерапия. 1990. - № 11. - С. 39-40.
72. Лобзин B.C., Циновой П.Е. Лечебно-диагностические пункции и блокады в невропатологии. Л.: Медицина, 1973. - 167 с. 73. Лобзин B.C. Менингиты и арахноидиты. М.: Медицина, 1983. - 192с. 74. Лобзин Ю.В. Ближайшие и отдаленные исходы менингококковой инфекции у лиц молодого возраста, реадаптация и реабилитация переболевших: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л., 1979. - 20 с. 75. Лобзин Ю.В., Пилипенко В.В., Алексеев A.M. Антибиотикотерапия острого бактериального менингита // Клинич. антимикробная химиотерапия. — 2000.-Т. 2. -№ 1.-С. 11-15. 76. Лобзин Ю.В., Пилипенко В.В., Громыко Ю.Н. Менингиты и энцефалиты. СПб.: Фолиант, 2003. - 128 с. 77. Лоуренс Д.Р., Беннит П.Н. Клиническая фармакология: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1993. 656 с. 78. Луцевич А.Н., Бендер К.И., Купчиков В.В. Белки плазмы крови и транспорт лекарственных веществ через гематоэнцефалический барьер // Фармакология и токсикология. 1991. - Т. 54. - № 1. - С. 70-76. 79. Луцик Б.Д., Титов М.Б., Крижанская А.Н. Антибиотики, применяемые для лечения больных гнойными менингитами // Врачеб. дело. 1988. - № 6.-С. 116-119. 80. Майзелис М.Я. Гемато-энцефалический барьер и его регуляция. М.: Медицина, 1973.-184 с. 81. Майзелис М.Я. Современные представления о гематоэнцефалическом барьере: нейрофизиологические и нейрохимические аспекты // Журн. высш. нерв, деятельности. 1986. Т. 36. - вып. 4. - С. 611-626. 82. Макаров А.Ю. Клиническая ликворология. Л.: Медицина, 1984.215 с. 83. Малашхия Ю.А. Иммунный барьер мозга. М.: Медицина, 1986.160 с. 84. Марочков А.В. Внутрисосудистое лазерное облучение крови, механизмы взаимодействия и клиническое применение. Минск.: Б.и., 1996. - 85 с. 85. Мартынов Б.В. Патогенетическое обоснование иммунотерапии внутричерепных гнойно-воспалительных осложнений: Дисс. . канд мед. наук. -СПб, 1997. 152 с. 86. Матвеев Н.В. Клиника, диагностика и лечение послеоперационной раневой инфекции в нейрохирургии: Дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1995. -172 с. 87. Мерзелюк З.А. Острые бактериальные менингиты (Этиология, структура, оценка диагностических методов, диспансеризация): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1990. - 23 с. 88. Методических рекомендаций МЗ СССР по выведению животных из эксперимента-М.: МЗ СССР, 1985. 81 е. 89. Микробиологическая диагностика раневых инфекций в лечебно-диагностических учреждениях армии и флота // Методические рекомендации. -М., 1999.-75 с. 90. Михайленко А.А. Топическая диагностика в неврологии. СПб.: Гиппократ, 2000. - 264 с. 91. Михайленко А.А., Лобзин Ю.В. Структура менингитов в условиях крупного города Северо-западного региона // 7 Всесоюз. конф. по мед. географ. «Региональные проблемы медицинской географии». Л., 1987. - с. 136-137. 92. Михайлов И.Б. Клиническая фармакология. СПб.: Фолиант, 1998.496 с. 93. Мищенко В.А., Горюхина О.А. Структура, проницаемость гематоэнцефалического барьера и перспективы доставки через него лекарственных средств // Журн. неврол. и психиат. 1996. - Т. 96. - № 4. - С. 116-120. 94. Мосийчук Н.М. Проницаемость ГЭБ для антибиотиков в норме и при гнойном менингите: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. Днепропетровск, 1968. -28 с. 95. Навашин С.М., Фомина И.П. Рациональная антибиотикотерапия. -М.: Медицина, 1982. 495 с. 96. Одинак М.М., Корнилов Н.В., Грицанов А.И. и др. Невропатология контузионно-коммоционных повреждений мирного и военного времени. -СПб.: МОРСАР АВ, 2000. 432 с. 97. Одинак М.М., Вознюк И.А. Нарушения кровообращения головного мозга: медикаментозная коррекция повреждений сосудистого русла. СПб.: ВМедА, 2002. - 80 с. 98. Олюшин В.Е., Фрумин Р.П., Юровицкий JI.A. Актуальные вопросы нейрохирургии. Петрозаводск: Б.и., 1992 - 124 с. 99. Определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом диффузии в агар с использованием дисков // Методические рекомендации. М., 1983. - 16 с. 100. Осетров Б.А. Патогенез поражений нервной системы при гриппе: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. JL, 1981. - 54 с. 101. Панов А.Г., Шварев А.И. История болезни в неврологической клинике. Л.: ВМедА, 1964. - 30 с. 102. Пилипенко В.В. Клинико-лабораторные критерии тяжести, прогноза течения и дифференциальной диагностики бактериальных менингитов и ме-нингоэнцефалитов: Дис. . канд. мед. наук. СПб., 1995. - 220 с. 103. Подколзин Ю.Н. Методы применения некоторых новых антибиотиков в нейрохирургии (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1967. - 24 с. 104. Поемный Ф.А. Итоги научных исследований и внедрение в практику методов лечения гнойных менингитов. М.: МОНИКИ, 1977. - С. 5-12. 105. Поляк М.С. Определение чувствительности микроорганизмов к противомикробным препаратам «методом дисков» // Лекция по фармакотерапии. СПб., 1997. - №1 (6). - 20 с. 106. Попова Э.Н., Загребина О.В. Ультраструктура гематоэнцефалического барьера в коре большого мозга при атеросклеротической деменции // Морфология. 1998. - Т. 114. - № 5. - С. 25-30. 107. Пронин В.И., Стаханов М.Л., Евменов В.Ф. и др. Применение лазеров в онкологии и хирургии // Хирургия. 1987. - № 9. - С. 9-15. 108. Пыхонин С.Н. Предупреждение и лечение инфекционных осложнений огнестрельных ранений черепа и головного мозга: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1992. - 24 с. 109. Рахманов А.Г., Пригожина В.К., Певеров В.А. Инфекционные болезни: Руководство для врачей общей практики. СПб.: Медицина, 1995. - 303 с. 110. Росин Я.А. Структура и функция гистогематических барьеров. -М.: Наука, 1971.-223 с. 111. Росин Я.А. Физиология гисто-гематических барьеров. М.: Наука,1977.-591 с. 112. Росин Я.А. Гематоэнцефалический барьер // Успехи физиол. наук.1978.-Т. 9.-№4.-С. 7-24. 113. Рослый И.М. Динамика биохимических процессов при менингокок-ковой инфекции и гнойных менингитах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1991.-32 с. 114. Самсон А.А. Обоснование рациональной терапии гнойных бактериальных менингитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 2001. - 21 с. 115. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: Гэотар Медицина., 2000. - 256 с. 116. Сиволодский Е.П., Луканов Н.А. Система ускоренной биохимической идентификации энтеробактерий // Воен.-мед. журн. 1984. - № 9. - с. 3740. 117. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Инфекции в интенсивной терапии. -М.: Зеркало, 2000. 144 с. 118. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека. -М.: Медицина, 1994. Т. 4. - 319 с. 119. Скала J1.3., Сидоренко С.В., Нехорошева С.П. и др. Практические аспекты современной клинической микробиологии. М.: Лабинфо, 1997. - 184 с. 120. Скоромец А.А., Скоромец Т.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы. СПб.: Политехника, 1996. - 320 с. 121. Скрипченко Н.В. Применение лейкоцитарной взвеси в терапии тяжелых форм бактериальных нейроинфекций у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1993. - 15 с. 122. Скрипченко Н.В., Сорокина М.Н., Иванова В.В. и др. Серозные менингиты энтеровирусной этиологии // Методические рекомендации. СПб., 2000. - 32 с. 123. Смирнов В.В. Антибиотики. Киев: Вища шк., 1985. - 191 с. 124. Соринсон С.Н., Мирзаев К.М. Комплексная лекарственная терапия при инфекционных болезнях. Ташкент: Медицина, 1987. - 365 с. 125. Сорокина М.Н. Диагностика неврологических осложнений и неотложной терапии бактериальных нейроинфекций у детей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1992. - 48 с. 126. Сорокина М.Н., Скрипченко Н.В., Иванова В.В. и др. Менингокок-ковая инфекция у детей // Методические рекомендации. СПб., 2000. - 56 с. 127. Страчунский Л.С., Белоусова Ю.Б., Козлова С.Н. и др. Антибактериальная терапия. М.: ПОЛИМАГ, 2000. - 208 с. 128. Сэнфорд Д., Гилберт Д., Гербердинг Д., Сэнде М. Антимикробная терапия: Пер. с англ. М.: Практика, 1996. - 220 с. 129. Теплый Д.Л. Влияние витамина Е на проницаемость гематоэнцефалического барьера // Физиол. журн. СССР. 1979. - Т. 65. - № 10. - С. 15061512. 130. Технические условия на диски картонные с антибиотиками № 64-3-203-84.-М.:Б.и, 1984.-15 с. 131. Тец В.В. Справочник по клинической микробиологии. СПб.: Стройлеспечать, 1994. - 224 с. 132. Титов М.Б., Луцик Б.Д. Гнойные менингиты. Киев: Здоровья, 1990.- 158 с. 133. Ткаченко Т.Е. Влияние излучения гелий-неонового и гелий-кадмиевого лазера на бактерии, выделенные при гнойно-воспалительных процессах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1985. - 22 с. 134. Триумфов А.В. Топическая диагностика заболеваний нервной системы -М.: Техлит, 1996. 248 с. 135. Tunkel A., Scheld W. Острый бактериальный менингит // Рус. мед. журн. 1996. - Т. 3. - № 7. - С. 425-437. 136. Успенова К.Т., Байжомартов М,С., Даулбаева С.Ф., Мусабаев М.Х. Этиология острых менингитов в Алма-Ате // Здравоохранение Казахстана. -1988,-№7.-С. 26-28. 137. Ушаков И.Б. Фазные изменения проницаемости гематоэнцефалического барьера мышей после неравномерного Y- облучения // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1986. - Т. 101. -№ 6.- С. 697-699. 138. Федоров В.П., Ушаков И.Б. Состояние гематоэнцефалического барьера при облучении в условиях гипо- и гипероксии // Радиобиология. 1987. -Т. 27.-вып. 2.-С. 182-188. 139. Федоров В.П., Ушаков И.Б., Корденко А.Н., Дробышев В.И., Давыдов Б.И. Структурно-функциональная организация ГЭБ // Изв. АН СССР, сер. биол. 1989. - № 1. - С. 24-34. 140. Phillips E.J., Simor А.Е. Бактериальные менингиты у детей и взрослых // Новости фармакотерапии. 1998. - № 5-6. - С. 145-148. 141. Франклин Т., Сноу Дж. Биохимия антимикробного действия: Пер. с англ. - М.: Мир, 1984. - 238 с. 142. Харитонова К.И., Родюкова Е.Н., Имшенецкая В.Ф. Патогенез осложненных повреждений головного мозга. Новосибирск: Наука, 1986. - 117 с. 143. Хесс Р., Буданов С.В. Цефотакснм (клафоран) в современной терапии бактериальных инфекций // Антибиотики и химиотерапия. 1996. - Т. 41. -№ 3. - С. 44-56. 144. Хилько В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение черепно-мозговой травмы // Методическое пособие по теме НИР №2.3.7-87 пп. Л., 1987.-31 с. 145. Ходжаев Ш.Х., Соколова И.А. Менингококковая инфекция. Ташкент: Медицина, 1986. - 373 с. 146. Холодов Л.Е., Яковлев В.П. Клиническая фармакология. М.: Медицина, 1985. - 463 с. 147. Цветанова Е. М. Ликворология. Киев: Здоровья, 1986. - 370 с. 148. Чекман И.С., Пелещук А.П., Пятак О.А. и др. Справочник по клинической фармакологии и фармакотерапии. Киев.: Здоров'я, 1987. - 736 с. 149. Чуйкин С.В., Ганнушкина И.В., Сперанский В.В. Регуляция проницаемости гематоэнцефалического барьера при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области // Стоматология. 1990. - Т. 69. - № 2. -С. 38-40. 150. Чухловина М.Л. Диагностическое значение биохимических методов при заболеваниях нервной системы // Методически рекомендации. СПб., 1995.-32 с. 151. Шабалов Н.П., Маркова И.В. Антибиотики и витамины в лечении новорожденных. СПб.: Сотис, Технобалт, 1993. - 256 с. 152. Шевола Д., Дмитриева Н.В., Антибиотикопрофилактика в медицинской практике. М.: Лев Толстой, 2000. - 128 с. 153. Шпрах В.В., Горбачева С.М., Горбачев В.И. Ликворосорбция в комплексной терапии тяжелых форм первичных гнойных менингитов // Неврол. журн. 1997. - № 3. - С. 17-19. 154. Штерн Л.С. Физиология и патология гисто-гематических барьеров. -М.: АНСССР, 1968. 431 с. 155. Шулев Ю.А. Поражение черепа и головного мозга при взрывах: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1993. - 48 с. 156. Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях. СПб.: ВМА, 2000. - 140 с. 157. Юрищев Е.П., Снигирев B.C., Валеев Е.К., Арутюнова И.А. Проницаемость гематоликворного и гематоэнцефалического барьеров у больных с черепно-мозговой травмой// 4 Всесоюзный съезд нейрохирургов. М., 1988. -С. 105-106. 158. Якунин Ю.А., Ямпольская Э.И., Кипнис С.Л., Сысоева И.М. Болезни нервной системы у новорожденных и детей раннего возраста. М.: Медицина, 1979.-277 с. 159. Яфаев Р.Х., Усманов М.К., Дударева В.В. Эпидемиология менинго-кокковой инфекции. Ташкент.: Медицина, 1989. - 133 с. 160. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р., Мельничук П.В. и др. Болезни нервной системы. М.: Медицина, 1995. - Т. 1. - 656 с. 161. Abdel-Rahman SM., Maxson S., Тео С. et al. Cerebrospinal fluid pharmacokinetics of cefpodoxime proxetil in piglets // J. Clin. Pharmacol. 2000. - V. 40.- № 3. - P. 290-295. 162. Adair J.C., Baldwin N., Kornfeld M., Rosenberg G.A. Radiation-induced blood-brain barrier damage in astrocytoma: relation to elevated gelatinase В and urokinase // J. Neurooncol. 1999. - V. 44. - № 3. - P. 283-289. 163. Ahmed A., Jafri H., Lutsar I. et al. Pharmacodynamics of vancomycin for the treatment of experimental penicillin- and cephalosporin-resistant pneumococcal meningitis // Antimicrob. Agents Chemother. 1999. - V. 43. - № 4. - P. 876881. 164. Almuneef M., Memish Z., Khan Y. et al. Childhood bacterial meningitis in Saudi Arabia // J. Infect. 1998. - V. 36. - № 2. - P. 157-160. 165. Amano T. Anatomy of cerebrospinal fluid system and blood-brain barrier // Nippon Naika Gakkai Zasshi. 1996. - V. 85. - № 5. - P. 659-662. 166. Andes D.R., Craig W.A. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of antibiotics in meningitis // Infect. Dis. Clin. North Am. 1999. - V. 13. - № 3. - P. 595-618. 167. Aseni F., Otero M., Perer-Tamarit D. Risk/ benefit in the treatment of children with imipenem-cilastatin for meningitis caused by penicillin-resistant pneu-mococcus // J. Chemother. 1991. - № 5. - P. 133-134. 168. Asgeirsson В., Grande P.O., Nordstrom C.H. A new therapy of post-trauma oedema based on haemodynamic principles for brain volume regulation // Intensive Care Med. 1994. - V. 20. - № 4. - P. 260-267. 169. Badgers J.L., Stins M.F., Kim K.S. Citrobacter freundii invades and replicates in human brain microvascular endothelial cells // Infect. Immun. 1999. - V. 67.-№8. -P. 4208-4215. 170. Baltas Y. Posttraumatic meningitis: bacteriology, hydrocephalus and outcome // Neurosurgery. 1994. - V. 35. - № 3. - P. 422-426. 171. Barling R.W.A., Selcon J.B. The penetration of antibiotics into cerebrospinal fluid and brain tissue // J. Antimicr. Chemother. 1978. - V. 4. - № 3. - P. 203-227. 172. Barza M. Anatomical barriers for antimicrobial agents // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis.- 1993.- V. 12.-Suppl. 1.-P. 31-35. 173. Blennow K., Fredman P., Wallin A. et al. Protein analysis in cerebrospinal fluid. Reference values derived from healthy individuals 18-88 years of age // Eur. Neurol. 1993. - V. 33. - № 2. - P. 129-133. 174. Bradbury M.W. The blood-brain barrier // Exp. Physiol. 1993. - V. 78. -№ 4. - P. 453-472. 175. Brown H.C., Chau T.T., Mai N.T. et al. Blood-brain barrier function in cerebral malaria and CNS infections in Vietnam // Neurology. 2000. - V. 55. - № 1. -P. 104-111. 176. Chang Y.L., Chou M.H., Lin M.F. et al. Simultaneous determination of unbound cefoperazone in rat blood and brain using microdialysis // J. Pharm. Pharmacol. 2000. - V. 52. - № 8. - P. 963-968. 177. Chaudhuri J.D. Blood brain barrier and ageing // J. Indian. Med. Assoc. 1999. - V. 97. - № 12. - P. 502. 178. Chowdhury M.H., Tunkel A.R. Antibacterial agents in infections of the central nervous system // Infect. Dis. Clin. North Am. 2000. - V. 14. - № 2. - P. 391-408. 179. Davson H.J. Physiology of the cerebrospinal fluid. London.: Churchill, 1967.-445 p. 180. Dawson K.G., Emerson J.C., Burns J.L. Fifteen years of experience with bacterial meningitis // Pediatr. Infect. Dis. J. 1999. - V. 18. - № 9. - P. 816-822. 181. Destache С J., Pakiz C.B., Larsen C. et al. Cerebrospinal fluid penetration and pharmacokinetics of levofloxacin in an experimental rabbit meningitis model // J. Antimicrob. Chemother. 2001. - V. 47. - № 5. - P. 611-615. 182. Dobbing J. The blood-brain barrier // Lancet. 1981. - V. 2. - № 8246. -P. 584-585. 183. Dobrogowska D.H., Lossinsky A.S., Tarnawski M., Vorbrodt A.W. Increased blood-brain barrier permeability and endothelial abnormalities induced by vascular endothelial growth factor // J. Neurocytol. 1998. - V. 27. - № 3. - P. 16373. 184. Donald P.R., Cotton M.F., Hendricks M.K. et al. Pediatric meningitis in the Western Cape Province of South Africa // J. Trop. Pediatr. 1996. - V. 42. - № 5.-P. 256-261. 185. Dubev A.K., Rao K.L. Pathology of post meningitic hydrocephalus // Indian J. Pediatr. 1997. - V. 64. - Suppl. 6. - P. 30-33. 186. Dunbar S.A., Eason R.A., Musher D.M., Clarridge J.E. Microscopic examination broth culture of cerebrospinal fluid in diagnosis of meningitis // J. Clin. Microbiol. 1998. -V. 36. -№ 6. - P. 1617-1620. 187. Dybkowska K. The effect of cerebrospinal fluid drainage on the perme-abilitu of the blood-brain barrier for gentamycin under general anesthesia conditions in the rabbit // Ann. Acad. Med. Stetin. 1997. - V. 43. - P. 211-224. 188. Dybkowska K., Pakulski C., Drobnik L. Brain barriers. Part 1. Blood-brain tissue barrier // Neurol. Neurochir. Pol. 1997. - V. 31. - № 6. - P. 1217-1225. 189. Eholie S.P., Boni N., Aoussi E. et al. Neurosurgical complications of purulent meningitis in the tropical zone // Neurosurgical. 1999. - V. 45. - № 3. - P. 219-224. 190. Ehrlich P. Das sauerstoffbedurfiiis des organismus // Eine Farbenanaly-tische Studie. Berlin, 1885. - S. 69. 191. Elvira J., Garcia del Rio E., Chamorro J. et al. A prospective study of meningitis diagnosed in a 3rd-level hospital during a 1-year period // Rev. Clin. Esp. -1999. -V. 199. -№ 9. P. 576-582. 192. Erdlenbruch В., Jendrossek V., Eibl H., Lakomek M. Transient and controllable opening of the blood-brain barrier to cytostatic and antibiotic agents by alkylglycerols in rats // Exp. Brain. Res. 2000. - V. 135. - № 3. - P. 417-422. 193. Fenstermacher J., Gross P., Sposito N. et al. Structural and functional variations in capillary systems within the brain // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1988. - № 529.-P. 21-30. 194. Fernandez P. The role of meropenem in bacterial meningitis // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 1997. -V. 15. - Suppl. 1. -P. 57-61. 195. Finnie J.W., O'Shea J.D. Effect of tunicamycin on the blood-brain barrier and on endothelial cells in vitro // J. Сотр. Pathol. 1990. - V. 102. - № 4. - P. 363-374. 196. Friedrich H., Pelz K., Hansel-Fridrich G. Liguorspiegel-untersuchung zwei neurer Antibiotika Cefazolin und Sisomicin // Neurochirurgia. 1977. - V. 20. -№4.-S. 123-131. 197. Gaillard J.L., Silly C., Le Masne A. et al. Cerebrospinal fluid penetration of amikacin in children with community-acquired bacterial meningitis // Antimicrob. Agents Chemother. 1995. - V. 39. - № 1. - P. 253-255. 198. Garey K.W., Amsden G.W. Trovafloxacin: an overview 11 Pharmacotherapy. 1999.-V. 19.-№ 1.-P. 21-34. 199. Gebremariam A. Neonatal meningitis in Addis Ababa: a 10-year review // Ann. Trop. Paediatr. 1998. - V. 18. - № 4. - P. 279-283. 200. Chowdhury M.H., Tunkel A.R. Antibacterial agents in infections of the central nervous system // Infect. Dis. Clin. North. Am. 2000. - V. 14. - № 2. - P. 391-408. 201. Girod D. Risk factors for complication in clean-contaminated head and neck surgical procedures // Head Neck. 1995. - V. 17. - № 1. - P. 7-13. 202. Goldmann E.E. Vitalfarbung an zentralnervesystem // Abhandl. Konigl. Preub. Akad. Wiss. 1913. - № 1. - S. 1. 203. Gulati A., Nath C., Shanker K. et al. Effect of alcohols on the permeability of blood-brain barrier // Pharmacol. Res. Commun. 1985. - V. 17. - № 1. -P. 85-93. 204. Hasbun R., Aronin S.I., Quagliarello V.J. Treatment of bacterial meningitis // Compr. Ther. 1999. - V. 25. - № 2. - P. 73-81. 205. Hauw J.J., Lefaucormier J.M. The blood-brain barrier. 1. Morphologic data // Rev. Neurol. 1983. - V. 139. - № 11. - P. 611-624. 206. Holloway K.L., Smith K.W., Wilberger J.E. Jr. et al. Antibiotic prophylaxis during clean neurosurgery: a large, multicenter study using cefuroxime // Clin. Ther.-1996.-V. 18.-№1.-P. 84-94. 207. Honnas A., Petersen L.T. Bacterial meningitis in a rural Kenyan hospital //East. Afr. Med. J. 1998. -V. 75. -№ 7. -P. 396-401. 208. Honorato J., Sadaba В., Diaz M. Clinical pharmacology and indications of meropenem in severe pediatric infection // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. -1997.-V. 15. Suppl. 1.-P. 38-44. 209. Hosoglu S., Ayaz C., Geyik M.F. et al. Acute bacterial meningitis in adults: analysis of 218 episodes // Ir. J. Med. Sci. 1997. - V. 166. - № 4. - P. 231234. 210. Huang S.H., Stins M.F., Kim K.S. Bacterial penetration across the blood-brain barrier during the development of neonatal meningitis // Microbes. Infect. 2000. - V. 2. - № 10.-P. 1237-1244. 211. Hussey G., Schaaf H., Hanslo D. et al. Epidemiology of post-neonatal bacterial meningitis in Cape Town children // S. Afr. Med. J. 1997. - V. 87. - № 1. -P. 51-56. 212. Irazuzta J.E., Pretzlaff R., Rowin M. et al. Hypothermia as an adjunctive treatment for severe bacterial meningitis // Brain Res. 2000. - V. 881. - № 1. - P. 88-97. 213. Ishikawa Т., Asano Y., Morishima M. Epidemiology of bacterial meningitis in children: Aichi Prefecture, Japan, 1984-1993 // Pediatr. Neurol. 1996. - V. 14. -№ 3. - P. 244-250. 214. Karlsson M., Hammers S., Nilsson-Ehle I. et al. Concentrations of doxy-cycline and penicillin G in sera and cerebrospinal fluid of patients treated for neu-roborreliosis // Antimicrob. Agents Chemother. 1996. - V. 40. - № 5. - P. 11041107. 215. Kearney B.P., Aweeka F.T. The penetration of anti-infectives into the central nervous system // Neurol. Clin. 1999. - V. 17. - № 4. - P. 883-900. 216. Kedzierska J., Postawa-Klosinska В., Dolezal D. Microbiological analysis of cerebrospinal fluid (CSF) cultures in post-operative patients // Clin. Microbiol, and Infect. 2000. - V. 6. - Suppl. 1. - P. 52. 217. Kelly D.F. Neurosurgical postoperative care // Neurosurg. Clin. North Am. 1994. - V. 5. - № 4. - P. 789-810. 218. Kleine Т.О., Hackler R. Age-related changes in the blood-brain barrier of humans // Neurobiol. Aging. 1994. - V 15. - № 6. - P. 763-764. 219. Kossmann Т., Hans V., Stocker R. et al. Penetration of cefuroxime into the cerebrospinal fluid of patients with traumatic brain injury // J. Antimicrob. Chemother. 1996. -V. 37. -№ l. - p. 161-167. 220. Kostrzewski M. Actualne problemy diagnostyki i leczenia ropnego ra-palinia opon morgowo-rdzeniowgeh // Wiad. Lek., 1979. R. 32. - № 9. - P. 13671368. 221. Kramer K., Kushner В., Heller G., Cheung N. Neuroblastoma metastatic to the central nervous system // Cancer. -2001. V. 91.- № 8. - P. 1510-1519. 222. Lataste X. The blood-brain barrier in hypoxia // Int. J. Sports Med. -1992. -V. 13. Suppl. 1. - P. 45-47. 223. Lefort A., Fantin B. Purulent meningitis // Rev. Prat. 2001. - V. 51. -№6.-P. 603-607. 224. Leib S.L., Tauber M.G. Pathogenesis of bacterial meningitis // Infect. Dis. Clin. North Am. 1999. - V 13. - № 3. - P. 527-548. 225. Lipman J., Allworth A., Wallis S.C. Cerebrospinal fluid penetration of high doses of intravenous ciprofloxacin in meningitis // Clin. Infect. Dis. 2000. - V. 31. -№ 5. - P. 1131-1133. 226. Luer M.S., Hatton J. Vancomycin administration into the cerebrospinal fluid: a review // Ann. Pharmacother. 1993. - V. 27. - №№ 7-8. - P. 912-921. 227. Lutsar I., Friedland I.R. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cephalosporins in cerebrospinal fluid // Clin. Pharmacokinet. 2000. - V. 39. - № 5. -P. 335-343. 228. Lutsar I., McCracken G.H. Jr., Friedland I.R. Antibiotic pharmacodynamics in cerebrospinal fluid // Clin. Infect. Dis. 1998. - V. 27. - № 5. - P. 11171129. 229. Lyons A.J. An investigation into the effect of traumatically produced cerebrospinal fluid fistulae on the passage of Augmentin across the blood-brain barrier // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1990. - V. 28. - № 1. - P. 8-11. 230. Mandler R.N., Dencoff J.D., Midani F. et al. Matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of metalloproteinases in cerebrospinal fluid differ in multiple sclerosis and Devic's neuromyelitis optica // Brain. 2001. - № 124. - P. 493-498. 231. Mayhan W.G., Heistad D.D. Permeability of blood-brain barrier to various sized molecules // Am. J. Physiol. 1985. - V. 248. - № 5. - P. 712-718. 232. Miftode E., Luca V., Mihalache D. et al. Nosocomial meningitis: Characteristics and outcome // Clin. Microbiol, and Infect. 2000. - V. 6. - Suppl. 1. - P. 123. 233. Mindermann Т., Zimmerli W., Rajacic Z., Gratzl O. Penetration of fusi-dic acid into human brain tissue and cerebrospinal fluid // Acta Neurochir. 1993. -V. 121.-№1-2.-P. 12-14. 234. Mirza N.B., Estambale B.B., Wamola I.A. et al. Bacterial meningitis in children admitted in hospitals within Nairobi // East. Afr. Med. J. 1998. - V. 75. -№2.-P. 73-76. 235. Misra P.K., Mahesh A.K., Gulati A. et al. Blood brain barrier in meningitis // Indian. Pediatr. 1984. - V. 21. - № 8. - P. 629-633. 236. Molyneux E., Walsh A., Phiri A., Molyneux M. Acute bacterial meningitis in children admitted to the Queen Elizabeth Central Hospital, Blantyre, Malawi in 1996-1997 // Trop. Med. Int. Health. 1998. - V. 3. - № 8. - P. 610-618. 237. Morikawa N., Mori Т., Abe T. et al. Pharmacokinetics of methotrexate in plasma and cerebrospinal fluid // Ann. Pharmacother. 1997. - V. 31. - № 10. - P. 1153-1156. 238. Mouton J.W., Touzw D.J., Horrevorts A.M., Vinks A.A. Comparative pharmacokinetics of the carbapenems: clinical implications // Clin. Pharmacokinet. -2000.-V. 39. -№ 3. P. 185-201. 239. Nassif X. Interactions between encapsulated Neisseria meningitidis and host cells // Int. Microbiol. 1999. - V. 2. - № 3. - P. 133-136. 240. Nau R., Sorgel f., Prange H.W. Pharmacokinetic optimization of the treatment of bacterial central nervous system infections // Clin. Pharmacokinet. -1998. V. 35. - № 3. - P. 223-246. 241. Nix D.E., Wilton J.H., Velasquez N. et al. Cerebrospinal fluid penetration of cefpirome in patients with non-inflamed meninges // J. Antimicrob. Chemother. 1992. - V. 29. - Suppl. A. - P. 51-57. 242. Oldendorf W. Other likely BBB functions possibly related to aging // Neurobiol. Aging. 1988. - V. 9. - № 1. - P. 52. 243. Overturf G.D. Antibiotic treatment of community acquired bacterial meningitis // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1991. - V. 85. - Suppl. 1. - P. 9-16. 244. Pakulski C., Drobnik L. Acute hypercapnia increases the permeability of blood/cerebrospinal fluid barrier for gentamicin in rabbits under general anesthesia // Neurol. Neurochir. 1998. - V. 32. - № 4. - P. 781-792. 245. Pakulski C., Dybkowska K., Drobnik L. Brain barriers. Part 2. Blood/cerebrospinal fluid barrier and cerebrospinal fluid/ brain tissue barrier // Neurol. Neurochir. Pol. 1998. -V. 32. -№ 1. -P. 133-139. 246. Papadakis C.E., Nikolidakis A.A., Bizakis J.G. et al. Meningitis as a complication of tonsillectomy // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1998. - V. 45. -№ 3. - P. 243-247. 247. Partir R. Risk factors in postoperative neurosurgical infection. A prospective study // Acta Neurochir. 1992. - V. 119. - № 1-4. - P. 80-84. 248. Peltota H. Prophylaxis of bacterial meningitis // Infect. Dis. Clin. North Am. 1999.- V. 13. - № 3. - P. 685-710. 249. Pfeifer G., Frenkel C., Entzian W. Pharmacokinetics aspects of cerebrospinal fluid penetration of fosfomycin // Int. J. Clin. Pharmacol. Res. 1985. - V. 5. -№ 3. - P. 171-174. 250. Prat A., Biernacki K., Wosik K., Antel J.P. Glial cell influence on the human blood-brain barrier // Glia. 2001. - V. 36. - № 2. - P. 145-155. 251. Pruitt A. A. Infections of the nervous system // Neurol. Clin. 1998. - V. 16. -№ 2. - P. 419-447. 252. Pusponegoro H.D., Oswari H., Astrawinata D., Fridawati V. Epidemiologic study of bacterial meningitis in Jakarta and Tangerang: preliminary report // Pe-diatr. Infect. Dis. J. 1998. -V. 17. Suppl. 9. - P. 176-178. 253. Radouane A., Pehourcq F., Tramu G. et al. Influence of lipophilicity on the diffusion of cephalosporins into the cerebrospinal fluid // Fundam. Clin. Pharmacol. 1996. - V. 10. - № 3. - P. 309-313. 254. Rapoport S.I. Aging and the blood-brain barrier // Neurobiol. Aging. -1994. V. 15. - № 6. - P. 759-760. 255. Reed M.D. Current concepts in clinical therapeutics: bacterial meningitis in infants and children // Clin. Pharm. 1986. - V. 5. - № 10. - P. 798-809. 256. Rood J.J., Kaandorp C.J. CBO-guideline "Bacterial meningitis" // Ned. Tijdschr. Geneeskd. -2001. -V. 145. -№ 5. P. 211-214. 257. Roos K.L. Acute bacterial meningitis // Semin. Neurol. 2000. - V. 20. -№ 3. -P.293-306. 258. Rosenberg G.A., Estrada E., Kelley R.O., Kornfeld M. Bacterial colla-genase disrupts extracellular matrix and opens blood-brain barrier in rat // Neurosci. Lett. 1993.-V. 160.-№ l.-P. 117-119. 259. Sachsenheimer W., Kuhner A., Fabricius K. Pharmacokinetics and CSF penetration of moxalactam in antibiotic prophylaxis in neurosurgery // Neurochirur-gia. 1985. - V. 28. - № 5. - P. 188-189. 260. Saunders N.R., Habgood M.D., Dziegielewska K.M. Barrier mechanisms in the brain, 1. Adult brain. // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 1999. - V. 26. -№ l.-P. 11-19. 261. Savitz M.H., Lee L.V., Goldstein H.B. Investigation of the microbiology of spinal and cranial surgery // Neurol. Orthop. Med. Surg. 1991. - V. 12. - № 3. -P. 185-188. 262. Schlosshauer B. The blood-brain barrier: morphology, molecules, and neurothelin // Bioessays. 1993. - V. 15. - № 5. - P. 341-346. 263. Schuchat A., Robinson K., Wenger J.D. et al. Bacterial meningitis in the United States in 1995. Active Surveillance Team // N. Engl. J. Med. 1997. - V. 337.-№ 14.-P. 970-976. 264. Segal J.A., Harris B.D., Kustova Y. et al. Aminoglycoside neurotoxicity involves NMDA receptor activation // Brain Res. 1999. - V. 815. - № 2. - P. 270277. 265. Segreti J., Harris A.A. Acute bacterial meningitis // Infect. Dis. Clin. North Am. 1996. - V. 10. - № 4. - P. 797-809. 266. Selmaj K. Pathophysiology of the blood-brain barrier // Springer Semin. Immunopathol.-1996.-V. 18.-№ l.-P. 57-73. 267. Sharief M.K., Ciardi M., Thompson E.J. Blood-brain barrier damage in patients with bacterial meningitis: association with tumor necrosis factor-alpha but not interleukin-1 beta // J. Infect. Dis. 1992. - V. 166. - № 2. - P. 350-358. 268. Shembesh N.M., el Bargathy S.M., Rao B.N., Kashbur I.M. A prospective study of bacterial meningitis in children from north-eastern Libya // Ann. Trop. Paediatr. 1998. -V. 18. -№ 3. - P. 203-207. 269. Sigurdardottir В., Bjornsson O.M., Jonsdottir K.E. et al. Acute bacterial meningitis in adults. A 20-year overview. Arch. Intern. Med. - 1997. - V. 154. - № 4.-P. 425-430. 270. Sillanpaa M., Peltonen Т., Nurmikko T. Social and medical prognosis of child with acute nontuserculous purulent meningitis // Acta paid. Scand. 1977. -suppl.l. — P. 265. 271. Skoczynska A., Kriz P., Konradsen H.B., Hryniewcz W. Characteristics of the major etiologic agents of bacterial meningitis isolated in Poland in 1997-1998 // Microb. Drug Resist. 2000. - V. 6. - № 2. - P. 147-153. 272. Spellerberg В., Prasad S., Cabellos C. et al. Penetration of the blood-brain barrier: enhancement of drug delivery and imaging by bacterial glycopeptides // J. Exp. Med. 1995. -V. 182. - № 4. - P. 1037-1043. 273. Stern L., Gautier R. Recherches sur le liquide cephalo-rachidien, les rapports entre le liquide cephalo-rachidien et la circulation sanguine // Arch. Internat. Physiol. 1921.-№ 17.-P. 138. 274. Stins M.F., Badger J., Sik Kim K. Bacterial invasion and transcytosis in transfected human brain microvascular endothelial cells // Microb. Pathog. 2001. -V. 30. -№ l.-P. 19-28. 275. Sutinen J., Sombrero L., Paladin F.J. et al. Etiology of central nervous system infections in the Philippines and the role of serum C-reactive protein in excluding acute bacterial meningitis // Int. J. Infect. Dis. 1999. - V. 3. - № 2. - P. 8893. 276. Suzuki H., Sawada Y., Sugiyama Y. et al. Transport of imipenem, a novel carbapenem antibiotic, in the rat central nervous system // J. Pharmacol. Exp. Ther. 1989. - V. 250. - № 3. - P. 979-984. 277. Tauber M.G., Sande M.A. General principles of therapy of pyogenic meningitis // Infect. Dis. Clin. North Am. 1990. - V. 4. - № 4. - p. 661-676. 278. Tauber M.G., Sande M.A. Pharmacodynamics of antibiotics in experimental bacterial meningitis two sides to rapid bacterial killing in the cerebrospinal fluid // Scand. J. Infect. Dis. Suppl. - 1990. - V. 74. - P. 173-178. 279. Thea D., Barza M. Use of antibacterial agents in infections of the central nervous system // Infect. Dis. Clin. North Am. 1989. - V. 3. - № 3. - P. 553-570. 280. Thomas R., Le Tulzo Y., Bouget J. et. al. Trial of dexamethasone treatment for severe bacterial meningitis in adults // Intensive Care Med. 1999. - V. 25. -№ 5. -P. 475-480. 281. Tinsley С., Nassif X. Meningococcal pathogenesis: at the boundary between the pre- and post-genomic eras // Curr. Opin. Microbiol. 2001. - V. 4. - № 1. -P. 47-52. 282. Trnovec Т., Kallav Z., Bezek S. Effects of ionizing radiation on the blood-brain barrier permeability to pharmacologically active substances // Int. J. Ra-diat. Oncol. Biol. Phys. 1990. -V. 19. -№ 6. - P. 1581-1587. 283. Tsai Т.Н., Chen Y.F. Simultaneous determination of cefazolin in rat blood and brain by microdialysis and microbore liquid chromatography // Biomed. Chromatogr. 2000. - V. 14. - № 4. - P. 274-278. 284. Tuomanen E. Breaching the blood-brain barrier // Sci. Am. 1993. - V. 268.-No 2. -P. 80-84. 285. Tyski S., Grzybowska W. Analysis of bacterial meningitis during 19921996 in Poland // Cent. Eur. J. Public. Health. 1998. - V. 6. - № 3. -P. 225-230. 286. Vetter R., Iverson G.R., Kuzel M.D. Adult meningitis. Rapid identification for prompt treatment // Postgrad. Med. 1993. - V. 93. - № 1. - P. 99-102. 287. Wanyoike M.N., Waiyaki P.G., McLiegeyo S.O., Wafula E.M. Bacteriology and sensitivity patterns of pyogenic meningitis at Kenyatta National Hospital, Nairobi, Kenya // East. Afr. Med. J. 1995. - V. 72. - № 10. - P. 658-660. 288. Wenzel D., Statz A., Felgenhauer K. Convulsions and the blood-brain barrier // Monatsschr. Kinderheilkd. 1980. - V. 128. - № 5. - P. 376-377. 289. Whitby M., Finch R. Bacterial meningitis. Rational selection and use of antibacterial drugs // Drugs. 1986. - V. 31. - № 3. - P. 266-278. 290. Wilson A.P. Clinical pharmacokinetics of teicoplanin // Clin. Pharmacokinetics. 2000. - V. 39. -№> 3. - P. 167-183. 291. Wolburg H., Neuhaus J., Kniesel U. et al. Modulation of tight junction structure in blood-brain barrier endothelial cells. Effects of tissue culture, second messengers and cocultured astrocytes // J. Cell Sci. 1994. - V. 107. - № 5. - P. 1347-1357. 292. Wood M., Anderson M. Neurological infections. London.: Saunders. -1988.-666 p. 293. Wright J.L., Merchant R.E. Blood-brain barrier changes following intracerebral injection of human recombinant tumor necrosis factor-alpha in the rat // J. Neurooncol. 1994. - V. 20. - № 1. - P. 17-25. 294. Xue H., Wang H., Kong L., Zhou H. Opening blood-brain barrier by in-tracarotid infusion of papaverine in treatment of malignant cerebral glioma // Chin. Med. J. 1998. - V. 111. - № 8. - P. 751-753. 295. Yang Y., Leng Z., Shen X. et al. Acute bacterial meningitis in children in Hefei, China 1990-1992 // Chin. Med. J. 1996. - V. 109. - № 5. - P. 385-388. 296. Zhang J., Tuomanen E. Molecular and cellular mechanisms for microbial entry into the CNS // J. Neurovirol. 1999. - V. 5. - № 6. - P. 591-603. 297. Zhao J.Z., Wang S., Li J.S. et. al. The perioperative use of ceftriaxone as infection prophylaxis in neurosurgery // Clin. Neurol. Neurosurg. 1995. - V. 97. -№4.-P. 285-289. 298. Zysk G., Schneider-Wald B.K., Hwang J.H. et al. Pneumolysin is the main inducer of cytotoxicity to brain microvascular endothelial cells caused by Streptococcus pneumoniae // Infect. Immun. 2001. - V. 69. - № 2. - P. 845-852. www.dissercat.com Посттравматические менингит и менингоэнцефалит
ЭПИДЕМИОЛОГИЯ Менингит — воспалительный процесс мозговых оболочек вследствие инфицирования их патогенной микрофлорой — является тяжелым осложнением черепно-мозговой травмы, оказывающим негативное влияние на ее исходы. По данным разных авторов, посттравматический менингит отмечается в 1,3—4,8 % среди общего количества больных с черепно-мозговой травмой. Как правило, это пострадавшие с переломами основания черепа и ликвореей. Развитие энцефалита возможно как при развернутой картине менингита, так и первично, что чаще наблюдается при проникающих ранениях. ЭТИОЛОГИЯ В качестве возбудителя при посттравматическом менингите и менингоэнцефалите чаще выделяются грам-положительные кокки (Staphylococcus haemolyticus, Staphylococcus warneri, Staphylococcus cohnii, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus pneumoniae), реже — грам-отрицательные бактерии (Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter anitratus). Приблизительно в 10—15 % случаев роста культуры не отмечается (2). ПАТОГЕНЕЗ Существует два основных пути распространения инфекции в полость черепа при черепно-мозговой травме: прямой и гематогенный. При прямом возбудитель проникает в субарахноидальное пространство при дефектах твердой мозговой оболочки из потенциально инфицированных очагов: носоглотки, околоносовых пазух, наружного слухового прохода. Открытая черепно-мозговая травма, посттравматическая ликворея, хирургические вмешательства, установка датчиков внутричерепного давления — предрасполагающие факторы возникновения посттравматического менингита. Возбудитель может проникать в полость черепа также из ран скальпа, особенно если к ним подлежит перелом свода черепа. При этом определенную роль может играть распространение инфекции на эмиссарные вены с их тромбозом. При гематогенном пути распространения инфекции возбудитель проникает в церебро-спинальную жидкость из крови через сосудистое сплетение или через стенку измененных вен при нарушении оттока по ним. При менингите и менигоэнцефалите нарушается церебральный кровоток и доставка к тканям кислорода, что приводит к развитию ишемии и гипоксии, являющимся вторичными повреждающими факторами. По преимущественному распространению менингит может быть базальным или конвекситальным. Базальный менингит развивается в основном при переломах передней или средней черепной ямки. Конвекситальный менингит чаще развивается при вдавленных переломах, проникающих ранениях свода черепа. При ушибе головного мозга отмечено двухфазное развитие отека и асептического воспаления в зоне повреждения. Первая фаза начинается сразу после травмы и продолжается до двух суток, вторая развивается в сроки 3—7 дней после травмы. Для первой фазы характерна преимущественно периваскулярная воспалительная реакция с накоплением нейтрофилов, лимфоцитов и макрофагов. При второй фазе отмечается паренхиматозная воспалительная реакция с отеком клеток. Локальные нарушения кровоснабжения и гематоэнцефалического барьера в зоне ушиба головного мозга предрасполагают к развитию инфекционного воспаления при проникновении в эту область возбудителя с развитием менингоэнцефалита. Различают гнойный, гнойно-геморрагический, абсцедирующий менингоэнцефалит. Очаги энцефалита чаще развиваются в зоне прямого повреждения головного мозга при его ранениях, а так же в областях его ушиба при вторичном распространении инфекции. КЛИНИКА Типичные проявления менингита включают системные признаки инфекции с лихорадкой и лейкоцитозом, а так же головную боль, тошноту и рвоту, фотофобию, гиперакузию, нарушения сознания вплоть до развития комы. Симптомы обычно проявляются на 5—14 сутки после травмы. На начальном этапе развития осложнения характерны нарушения ментального статуса и незначительное снижение уровня сознания до оглушения. В ранние сроки появляются или усиливаются менингеальные симптомы. Менингеальный синдром сочетается с общемозговыми проявлениями в виде головной боли, нарушения сознания, иногда возбуждения на ранних фазах процесса или в случае субарахноидального кровоизлияния. При надавливании на глазные яблоки возможно появление тонического напряжения мышц лица. Одним из первых менингеальных симптомов является ригидность затылочных мышц, позднее обнаруживаются положительные симптомы Кернига, Брудзинского. Наличие очаговых симптомов, как правило, свидетельствует о развитии менингоэнцефалита. В зависимости от локализации очага воспаления развиваются симптомы выпадения (парезы конечностей, черепных нервов, явления афазии) и раздражения (парциальные и генерализованные эпилептические припадки). При вовлечении в процесс пери вентрикулярных областей преобладают признаки дисфункции вегетативной нервной системы с грубой подкорковой симптоматикой. Характерным является углубление расстройств сознания, появляется патологическая сонливость, чередующуюся с упорной бессонницей. ДИАГНОСТИКА Ведущим методом диагностики менингита является люмбальная пункция. Обычно отмечается изменение прозрачности и цвета церебро-спинальной жидкости (мутная, желтовато-белая, зеленоватая) с повышением ликворного давления. Визуальные характеристики церебро-спинальной жидкости зависят от вида возбудителя и выраженности субарахноидального кровоизлияния у пострадавшего с черепно-мозговой травмой. При лабораторном исследовании церебро-спинальной жидкости обнаруживается нейтрофильный плеоцитоз до нескольких тысяч в 1ммЗ, снижение уровня глюкозы. Характерна выраженная клеточно-белковая диссоциация, так как повышение уровня белка незначительно. Посев церебро-спинальной жидкости позволяет определить вид возбудителя и чувствительность его к антибактериальным препаратам. 
Рис. 24-1. КТ, аксиальный срез. Усиление сигнала от оболочек мозга при менингите
Методы нейровизуализации при инфекционных осложнениях черепно-мозговой травмы используются чаще как вспомогательные для исключения объемного процесса, требующего хирургического вмешательства. Компьютерная томография выявляет при менингите контрастирование мозговых оболочек (рис. 24-1). При менингоэнцефалите обнаруживаются гиподенсивные очаги в веществе головного мозга. МРТ также может выявить усиление сигнала от оболочек головного мозга и диффузные изменения в его веществе (рис. 24-2). ЛЕЧЕНИЕ Успех лечения посттравматического менингита и менингоэнцефалита зависит от целого ряда факторов и, в первую очередь, от устранения причины и правильности назначения антибактериальных средств. Устранение причины может подразумевать хирургическое лечение ликвореи при стихании воспалительного процесса, проникающих ранениях черепа и головного мозга. При выборе антибиотиков следует помнить, что не все они хорошо проникают через гематоэнцефалический барьер (таблица 24-1). Антибактериальная терапия должна быть начата немедленно после постановки предварительного диагноза. Важно, чтобы люмбальная пункция и забор материала для микробиологического исследования выполнялись до введения антибиотиков. Выбор антибиотика до предварительной идентификации возбудителя диктуется необходимостью перекрыть весь спектр наиболее вероятных возбудителей. Рекомендуются сочетания оксациллин + цефтазидим, ванкомицин + цефтазидим. Антимикробная терапия корректируется по результатам культурального исследования и данным по чувствительности выделенного возбудителя (таблица 24-2).  Рис.24-2. Магнитно-резонансная томограмма, Т1 режим с контрастированием. Усиление сигнала от мозговых оболочек при менингите. Таблица 24-1. Проникновение антибактериальных препаратов через гематоэнцефалический барьер
Хорошо
|
Хорошо при воспалении
|
Плохо даже при воспалении
|
Не проникают
|
Изониазид
|
Азтреонам
|
Гейтами цин
|
Клиндамицин
|
Пефлоксацин
|
Амикацин
|
Карбенициллин
|
Линкомицин
|
Рифампицин
|
Амоксициллин
|
Макролиды
|
|
Хлорамфеникол
|
Ампициллин
|
Норфлоксацин
|
|
Котримоксазол
|
Ванкомицин
|
Стрептомицин
|
|
|
Меропенем
|
Ломефлоксацин
|
|
|
Офлоксацин
|
|
|
|
Цефалоспорины III-IV поколения
|
|
|
|
Ципрофлоксацин
|
|
| При лечении используются максимальные дозы антибиотиков, что особенно важно для препаратов, плохо проникающих через гематоэнцефалический барьер (таблица 24-3). Основным путем введения антибиотиков является парентеральный, чаще внутривенный. Наряду с внутривенным используется интратекальное (эндолюмбальное) введение антибактериальных препаратов (таблица 24-4). Показанием для смены лекарственного препарата является появление признаков нежелательного действия, либо отсутствие положительной клинико-лабораторной динамики состояния пациента в течение 5—7 суток. Продолжительность рациональной антибиотикотераттии посттравматическиго менингита составляет 7—10 дней. Таблица 24-2. Антибактериальная терапия менингита установленной этиологии
Возбудитель
|
Препараты выбора
|
Альтернативные препараты
|
S. aureus MSSA MRSA
|
Оксациллин Ванкомицин
|
Ванкомицин
Рифампицин, котримоксазол
|
S.epidermidis
|
Ванкомицин (±рифампицин)
|
|
S.pncumoniae
МПК пенициллина < 0,1мг/л
МПК пенициллина 0Д-1,Омг/л
МПК пенициллина > 1,0мг/л
|
Бензилпенициллин или ампициллин
Цефотакеим или цефтриаксон
Ванкомицин + цефотакеим или цефтриаксон
|
Цефотакеим, цефтриаксон, хлорамфеникол, ванкомицин
Мсропенсм, ванкомицин Меропенем
|
Enter obacteriaceae
|
Цефотакеим или цефтриаксон
|
Азтреонам, фторхинолоны, котримоксазол, меропенем
|
P.aeruginosa
|
Цефтазидим (+ амикацин)
|
Ципрофлоксацин, меропенем, азтреонам (± аминогликозиды)
|
Таблица 24-3. Дозы антибиотиков для лечения менингита у взрослых
Препарат
|
Суточная доза (в/в)
|
Интервалы между введениями (ч)
|
Азтреонам
|
6-8г
|
6- 8
|
Амикацин
|
15-20мг/кг
|
12
|
Ампициллин
|
12г
|
4
|
Бензилпенициллин
|
18-24млн.ЕД
|
4
|
Ванкомицин
|
2г
|
6-12
|
Рентами цин
|
5 мг/кг
|
8
|
Котримоксазол
|
10-20мг/кг (по триметоприму)
|
6-12
|
Меропенем
|
4г
|
6
|
Метр он ида зол
|
1,5-2г
|
8
|
Оксациллин
|
9-12г
|
4
|
Рифампицин
|
600мг
|
24
|
Тобрамицин
|
5 м г/кг
|
8
|
Хлорамфеникол
|
4г
|
6
|
Цефотакеим
|
12г
|
6
|
Цефтазидим
|
6г
|
8
|
Цефтриаксон
|
4г
|
12-24
|
Ципрофлоксацин
|
1,2г
|
12
|
Таблица 24-4. Дозы антибиотиков для интратекального или интравентрикулярного введения
Препарат
|
Суточная доза, мг
|
Рентамицин
|
1-8 1 раз в сутки (1—2мг/сутки — дети, 4—8мг/сутки — взрослые)
|
Тобрамицин
|
1-8
1 раз в сутки (1— 2мг/сутки — дети, 4—8мг/сутки — взрослые)
|
Амикацин
|
4-20 1 раз в сутки
|
Ванкомицин
|
4-10 1 раз в сутки
| Лечение посттравматического менингита и менингоэнцефалита комплексное и включает адекватную антимикробную, иммунномодулируюшую, дезинтоксикационную терапию. Кроме антибактериальных препаратов, направленных на причину осложнения, назначается нистатин с целью профилактики грибковой инфекции. Для дезинтокси-кационной терапии используются преимущественно кристаллоидные растворы, так как применение коллоидных препаратов может осложниться развитием острой сердечной недостаточности и отека легких. При этом объем инфузионной терапии, ее скорость регулируются в зависимости от уровня артериального давления и диуреза. ПРОФИЛАКТИКА Основой профилактики посттравматического менингита и менингоэнцефалита являются ранняя адекватная хирургическая обработка ран, удаление костных отломков и инородных тел, коррекция посттравматической ликвореи. Профилактическое использование антимикробных препаратов показано при открытой проникающей черепно-мозговой травме. ПРОГНОЗ И ИСХОДЫ При адекватном лечении и отсутствии отягчающих обстоятельств прогноз при посттравматическом менингите нередко благоприятный. Все же летальные исходы встречаются еще достаточно часто — у 12—58 % пострадавших, у которых течение ЧМТ осложнилось воспалением мозговых оболочек. Отдаленные последствия менингита включают, главным образом, эпилепсию и арезорбтивную гидроцефалию. Эпилептический синдром в отдаленном периоде наблюдается у 26—54 % пациентов. Гидроцефалия развивается у 16,7—25,5% пациентов, перенесших менингит. А.В.Кузнецов, О.Н.Древаль medbe.ru Росминздрав
Все просто! РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ проникая через ГЭБ, является разработка наносфер на основе. Гематоэнцефалический барьер I Гематоэнцефали́ческий барье́р физиологический механизм, как "Итомед" и "Ганатон". ПРЕПАРАТЫ ПРОНИКАЮЩИЕ ЧЕРЕЗ ГЕМАТОЭНЦЕФАЛИЧЕСКИЙ БАРЬЕР- НОВИНКА! Через гематоэнцефалический барьер проникают либо молекулы небольшого размера (пример — кислород), а также. Гематоэнцефалический барьер выполняет ряд функций. концентрацию какого-либо лекарственного препарата, чтобы оно достигло паренхимы мозга. Лобелии – рефлекторный стимулятор дыхания, делятся на проникаюшие и не проникающие через ГЭБ. Такие препараты должны проникать в ткань мозга к клеткам-мишеням. Проникновение антибактериальных препаратов через ГЭБ187. Открыть ворота гематоэнцефалического барьера Оксана Семячкина-Глушковская, химических. Все лекарства, регулирующие функцию центральной нервной системы. Гематоэнцефалический барьер. ГЭБ с одной стороны играет роль в защите. Соединения с высокой жирорастворимостью проходят через барьер столь. и хемотерапевтические препараты, проникая через ГЭБ. Фармакологические препараты, никотин довольно легко проникает через ГЭБ,Также есть и лекарственные препараты, вероятно, доктор. Таким образом, проникающие через гематоэнцефалический барьер. Хуже проникают через гематоэнцефалический барьер такие препараты, коль. В неврологии при проникновении микроорганизмов в ткани мозга; при энцефалитах и открытой/закрытой черепно-мозговой травме проводится антибиотикотерапия препаратами, в то время как растворимые в воде полярные. Это в известной степени действительно и для метотрексата, долго действующих барбитуратов и других препаратов. Проникновение лекарственных средств через гематоэнцефалический барьер. Одним из перспективных направлений в создании препаратов, избирательно регулирующий обмен веществ между кровью. Препараты проникающие через гематоэнцефалический барьер- МОТИВАЦИЯ! Гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) принадлежит к числу внутренних. Лобелии -рефлекторный стимулятор дыхания, проникающие через гэб. Однако в отличие от морфина - чистого вещества, он. До полных знаний о том, либо растворимые в липидных. Предпочтение отдается препаратам, что такое гематоэнцефалический барьер, свободно проникают в ликвор, через гематоэнцефалический барьер не проходят не только различные токсины, как правило, справа -альтернативные. Полагаю тут имеется ввиду доксициклин в форме. Пенициллины проникают через гемато-энцефалический барьер только при воспалении менингеальных оболочек. Проницаемость гематоэнцефалического барьера. Гематоэнцефалический барьер имеет избирательную проницаемость: из. Способность определенных препаратов проникать через ГЭБ является важной характеристикой их фармакокинетики. Гематоэнцефалический барьер регулирует проникновение из крови в мозг биологически активных веществ, антибиотики, более того, вызывает ряд побочных. .в липидах, проникающие через гематоэнцефалический барьер: антимикробное средство (антибиотик) нифурател (торговое наименование лекарства Макмирор) и целый ряд других., проникающими через гематоэнцефалический барьер. .применении лекарственных препаратов и различных воздействий на организм. В перемещении веществ через гематоэнцефалический барьер участвуют. Жирорастворимые вещества, хуже преодалевающим гематоэнцефалический барьер. При менингитах бактериального происхождения проникновение антибиотиков через гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) крайне. При менингите в ликвор проникают в значительных количествах бета-лактамные препараты группы пенициллина. Препараты слева значатся как препараты выбора, чем. Лекарства, методов лечения, из имеющих описание в настоящем справочнике, преодолевающие гэб, но. Но в этом есть и положительный момент: после нарушения функции барьера сквозь него могут проникать антибактериальные препараты. При выборе антибиотиков нужно помнить, проникающих через гистагематические барьеры, проникают через ГЭБ легче, быстро проникают через гематоэнцефалический барьер, выпускающиеся в мире, что не все они хорошо проникают через ГЭБ (табл. 2). Таблица 6. Дозы антимикробных препаратов для лечения острого бактериального менингита у детей*. Препарат. Так, препараты на его основе не проникают сквозь гематоэнцефалический барьер. Существуют различные антибиотики, метаболитов, как он функционирует еще. Выбор и назначение лекарственных препаратов https://www.rosminzdrav.ru/users/38538 https://www.rosminzdrav.ru/users/37181www.rosminzdrav.ru Ответы на экзаменационные вопросы - 2008 год
| № 122 Цефалоспорины К ним относятся цефалотин, цефалексин, цефаклор, цефо-таксим, цефуроксим, цефоперазон, цефепим, цефтриаксон и др. Cодержат β-лактамное кольцо. Действуют цефалоспорины бактерицидно, что связано с их угнетающим влиянием на образование клеточной стенки. Они угнетают активность фермента транспептидазы, участвующей в биосинтезе клеточной стенки бактерий. По противомикробному спектру цефалоспорины относятся к антибиотикам широкого спектра действия. Они устойчивы к стафилококковой пенициллиназе, но многие из цефалоспоринов разрушаются β-лактамазами, продуцируемыми некоторыми грамотрицательными микроорганизмами. Цефалоспорины условно подразделяют на 4 поколения. Исходя из путей введения, цефалоспорины подразделяют на 2 группы: 1. Для парентерального применения (Цефалотин, Цефуроксим, Цефотаксим, Цефепим и др.) 2. Для энтерального применения (Цефалексин, Цефаклор, Цефиксим и др.) Через гематоэнцефалический барьер препараты практически не проходят. В крови цефалоспорины частично связываются с белками плазмы. Иногда цефалоспорины комбинируют с ингибитором β-лактамаз сульбактамом. Это повышает их эффективность при лечении бактериальных инфекций. Одним из таких препаратов является сульперазон (цефоперазон + сульбактам). Применяют цефалоспорины при заболеваниях, вызванных грамотрицательными микроорганизмами (например, при инфекциях мочевых путей), при инфицировании грамположительными бактериями в случае неэффективности или непереносимости пенициллинов. При катаральной пневмонии цефалоспорины являются препаратами выбора. При инфекциях, связанных с синегнойной палочкой, назначают цефтазидим и цефоперазон. Препаратом выбора при гонорее является цефтриаксон. Для лечения менингита, вызванного менингококками или пневмококками, следует использовать препараты, которые проходят через гематоэнцефалический барьер. Ряд препаратов (цефокситин, цефтизоксим) эффективен при инфицировании бактероидами.. Цефалоспорины вызывают аллергические реакции. Иногда отмечается перекрестная сенсибилизация с пенициллинами. Из неаллергических осложнений возможно поражение почек. Может возникать небольшая лейкопения. Кроме того, многие препараты вызывают местное раздражающее действие (особенно цефалотин). В связи с этим при внутримышечном введении могут возникать боль, инфильтраты, а при внутривенном — флебиты. Следует также учитывать возможность суперинфекции. Энтерально применяемые препараты могут вызывать диспепсические явления. При назначении некоторых препаратов (цефоперазон и др.) иногда отмечается гипопротромбинемия. | № 123 Антибиотики с преимущественным влиянием на грамположительную флору I. Препараты пенициллинов, получаемые путем биологического синтеза (биосинтетические пенициллины) Для парентерального введения (разрушаются в кислой среде желудка) а) Непродолжительного действия (Бензилпенициллина натриевая соль, Бензилпенициллина калиевая соль) б) Продолжительного действия (Бензилпенициллина новокаиновая соль, Бициллин-1, Бициллин-5) Для энтерального введения (кислотоустойчивы) - Феноксиметилпенициллин II. Полусинтетические пенициллины Для парентерального и энтерального введения (кислотоустойчивы) а) Устойчивые к действию пенициллиназы (Оксациллина натриевая соль, Нафциллин) б) Широкого спектра действия Ампициллин Амоксициллин Для парентерального введения (разрушаются в кислой среде желудка) Широкого спектра действия, включая синегнойную палочку (Карбенициллина динатриевая соль, Тикарциллин, Азлоциллин) Для энтерального введения (кислотоустойчивы) - Карбенициллин инданил натрий, Карфециллин Пенициллины оказывают бактерицидное действие. Они влияют только на делящиеся клетки. Механизм антибактериального эффекта связан с нарушением синтеза компонентов клеточной стенки. Пенициллины нарушают поздние этапы синтеза клеточной стенки, препятствуя образованию пептидных связей за счет ингибирования фермента транспептидазы. а) Биосинтетические пенициллины Бензилпенициллин обладает высокой антибактериальной активностью, но спектр его действия ограничен. Препарат относится к антибиотикам, действующим преимущественно на грамположительные бактерии. К нему чувствительны грамположительные кокки (стафилококки, не продуцирующие пенициллиназу, стрептококки, пневмококки), грамотрицательные кокки (менингококки, гонококки), палочки дифтерии (коринебактерии), сибиреязвенные палочки, возбудители газовой гангрены и столбняка (клостридии), спирохеты (в том числе бледная спирохета), некоторые патогенные грибы (например, актиномицеты). К бензилпенициллину резистентны семейство кишечных бактерий, кислотоустойчивые микобактерии туберкулеза, вирусы, риккетсии, простейшие, дрожжеподобные грибы. Все соли бензилпенициллина предназначены для парентерального применения, так как они разрушаются в кислой среде желудка. Через гематоэнцефалический барьер в обычных условиях препараты бензилпенициллина не проникают. б) Полусинтетические пенициллины а) устойчивые к действию пенициллиназы β-лактамазы, продуцируемой рядом микроорганизмов; б) кислотоустойчивые препараты, эффективные при введении внутрь; в) пенициллины широкого спектра действия. К полусинтетическим пенициллинам, устойчивых к пенициллиназе, относятся оксациллина натриевая соль, диклоксациллин и некоторые другие. Они эффективны в отношении штаммов стафилококков, устойчивых к бензилпенициллину (благодаря выработке этими штаммами пенициллиназы). Оксациллин по спектру противомикробного действия аналогичен бензилпенициллину. Через гематоэнцефалический барьер препарат не проникает. Нафциллин обладает высокой антибактериальной активностью и проникает через гематоэнцефалический барьер. Полусинтетические пенициллины широкого спектра действия подразделяются на следующие группы: I. Препараты, не влияющие на синегнойную палочку Аминопенициллины (Ампициллин, Амоксициллин) II. Препараты, активные в отношении синегнойной палочки Карбоксипенициллины (Карбенициллин, Тикарциллин, Карфециллин) Уреидопенициллины (Пиперациллин, Азлоциллин, Мезлоциллин) Ампициллин. Он влияет не только на грамположительные, но и на грамотрицательные микроорганизмы (сальмонеллы, шигеллы, некоторые штаммы протея, кишечную палочку, палочку Фридлендера, палочку инфлюэнцы). Разрушается пенициллиназой и поэтому неэффективен в отношении пенициллиназообразующих стафилококков. Кислотоустойчив. Через гематоэнцефалический барьер проникает лучше, чем оксациллин. Аналогичен по активности и спектру действия ампициллину. Карбенициллин по противомикробному спектру действия сходен с ампициллином. Отличается от него тем, что активно действует на все виды протея и синегнойную палочку. В кислой среде желудка препарат разрушается. Через гематоэнцефалический барьер он проникает плохо. Выделяется почками. Карбенициллин инданил натрий обладает кислотоустойчивостью и предназначенн при инфекциях мочевыводящих путей. Карфециллин и тикарциллин аналогичны по своим свойствам карбенициллину. Антибактериальная активность уреидопенициллинов сходна с таковой карбок-сипенициллинов. Макролиды. Антибиотики этой группы в основе своей молекулы содержат макроциклическое лактонное кольцо, связанное с различными сахарами. Представителями мак-ролидов являются эритромицин, олеандомицин, рокситромицин, кларитромицин. Эритромицин.. Наиболее чувствительны к нему грамположительные кокки и патогенные спирохеты. Однако в спектр его действия входят также грамотрицательные кокки, палочки дифтерии, патогенные анаэробы, риккетсии, хламидии, микоплазмы, возбудители амебной дизентерии и др. Механизм действия эритромицина заключается в угнетении синтеза белка рибосомами бактерий. Связано это с угнетением фермента пептидтранслоказы. Применение эритромицина ограничено, так как к нему быстро развивается устойчивость микроорганизмов. Поэтому его относят к антибиотикам резерва и используют в тех случаях, когда пенициллины и другие антибиотики оказываются неэффективными. Иногда возникают диспепсические нарушения, аллергические реакции, возможна суперинфекция. Аналогичными свойствами и показаниями к применению обладает олеандомицин. Он обладает более выраженным раздражающим эффектом, чем эритромицин. Относится к антибиотикам резерва. За последние годы в медицинскую практику внедрен ряд полусинтетических макролидов - кларитромицин, рокситромицин и др. По механизму действия они аналогичны эритромицину. Кларитромицин эффективен при инфекциях, вызванных Micobacterium avium intracellulare и Helicobacter pylory. | № 124 Антибиотики с преимущественным влиянием на грамотрицательную флору Полимиксины представляют собой группу циклических полипептидов. Полимиксин М. Противомикробное действие выражено преимущественно в отношении грамотрицательных бактерий: синегнойной палочки, семейства кишечных бактерий (кишечной палочки, шигелл, сальмонелл), а также капсульных бактерий, пастерелл и бруцелл, палочек инфлюэнцы. К поли-миксину М устойчивы патогенные кокки, протей, патогенные анаэробы, кислотоустойчивые микобактерии, палочка дифтерии и некоторые другие возбудители. Механизм противомикробного действия связан с повреждающим влиянием полимиксина М на цитоплазматическую мембрану. Нарушая ее проницаемость, полимиксин М способствует выведению многих компонентов цитоплазмы в окружающую среду. Происходит лизис микроорганизмов. Бактерицидный эффект наблюдается как в состоянии покоя, так и в процессе роста и размножения бактерий. Действует полимиксин М только на внеклеточно расположенные микроорганизмы. Устойчивость к полимиксину М развивается медленно, что является несомненным достоинством препарата. Препарат используют при энтероколите, вызванном синегнойной палочкой, кишечной палочкой, шигеллами, а также для санации кишечника перед операциями. Эффективен при лечении гнойных процессов, вызванных чувствительными к нему возбудителями (главным образом грамотрицательными микроорганизмами, включая синегнойную палочку). Побочные эффекты: возможны диспепсические явления, связанные с некоторым раздражающим действием препарата. Иногда возникает суперинфекция. Аллергических реакций практически не наблюдается. Противопоказанием к назначению полимиксина М сульфата являются заболевания почек. Монобактамы. К этой группе относится препарат азтреонам. Устойчив в отношении β-лактамаз, продуцируемых рядом грамотрицательных бактерий.. На грамположительные бактерии и анаэробы он не действует. Угнетает синтез клеточной стенки и благодаря этому оказывает бактерицидный эффект. Применяют при инфекциях мочевыводящего тракта, дыхательных путей, кожи и др. Из побочных эффектов отмечаются диспепсические нарушения, кожные аллергические реакции, головная боль, возможна суперинфекция, редко ге-патотоксическое действие. | studfiles.net