Прививки детям: делать или нет — мнение специалистов. Вакцина делать или нет

Стоит ли делать прививки детям и чем опасен отказ от них?

Здравствуйте, дорогие читатели!

С вами Лена Жабинская, и сегодня мы с вами выясним, стоит ли делать прививки детям. Свою статью я адресую сомневающимся мамочкам с головой на плечах, которые ищут ответ на вопрос, как же всё-таки лучше для малыша – прививать или нет.

Когда-то и я была такой же, и так же искала ответ на этот вопрос. Я изучила океан информации на эту тему, все аргументы и контраргументы противников и сторонников вакцинации, и сейчас я уже не сомневаюсь. Я знаю, где правда.

Что такое прививка

Это введение в организм ослабленного (живая вакцина) или мертвого (инактивированная) вируса для выработки антител и формирования иммунитета к данному конкретному вирусу.

Таким образом, делая ребенку прививку, вы, тем самым, осознанно организуете знакомство его организма с тем или иным вирусом. Клетки вируса, содержащиеся в вакцине, не способны вызвать реальное заболевание. Тем не менее, иммунная система знакомится с ним, сканирует его клетки и учится его нейтрализовать.

В будущем, при встрече с настоящей дикой инфекцией, иммунитет уже будет подготовлен и сможет дать отпор. В итоге человек или не заболеет совсем, или перенесёт инфекцию в лёгкой форме и без осложнений.

Что будет, если не поставить

Если не поставить малышу прививки, он останется без защиты от опасных инфекций. Его организм не будет иметь опыта с ослабленными вариантами инфекций, и, соответственно, при внезапной встрече с настоящим природным вирусом, будет вынужден бороться самостоятельно.

Кто в этой ситуации победит, большой вопрос. По сути это будет напоминать русскую рулетку — повезёт или не повезёт. Действительно серьёзную опасность представляют собой даже не сами болезни, от которых призваны защищать вакцины, а их осложнения: тяжёлые бактериальные пневмонии, менингиты, менингоэнцефалиты.

При этом риск развития у крохи такого осложнения достаточно высок. Судите сами:

Лично меня в своё время весьма впечатлили эти цифры и истории мамочек, которые столкнулись с такими осложнениями у детей и глубоко раскаялись в том, что в своё время не защитили их с помощью вакцин.

Кто против

Казалось бы, необходимость прививаться и защищать детей от опасных инфекций и их последствий очевидна любому здравомыслящему человеку. Но это только на первый взгляд. В действительности же существует целое движение против прививок. Его последователи называют себя антипрививочниками.

Ловко манипулируя фактами, искажая статистику и разбрасываясь околонаучными терминами, они сеют панику и страх вокруг вакцинации, рассказывая басни про то, как у знакомой жены подруги брата сестры ребенок после прививки стал инвалидом. Или о том, что в новостях не помню когда не помню где показывали, что вакцины это зло.

Если присмотреться к их аргументам хотя бы немного, то они разлетаются в прах. Давайте разберём самые популярные из них, чтобы никто не смел больше морочить вам голову, подвергая риску жизнь и здоровье ваших детей.

Корь, краснуха, паротит и ветрянка это безопасные детские болезни, и ими лучше переболеть.

А где гарантия, что ваш карапуз не окажется тем самым 1 из 300, кому достанется глухота или слепота после «детской» болезни?

Если болезнь можно предотвратить в принципе, зачем ею болеть?

Прививки нагружают иммунитет. Нельзя много и сразу. Лучше подождать, пока вырастет.

Кроха с самого своего первого вздоха начинает активно осваивать окружающий мир. Его иммунная система начинает работать. Когда у неё хватает работы, это хорошо. Малыш контактирует с тысячами антигенов ежедневно. Они повсюду: в воздухе, пыли, еде, питье, ладошках. Иммунная система устроена таким образом, что способна эффективно реагировать на множество антигенов одновременно и одномоментно. И это нормально.

Плохо, когда реагировать не на что. Когда малыш растёт в чересчур стерильных тепличных условиях, иммунитет, устав от безделья, начинает сражаться с чем попало. Появляется аллергия на пыль, пыльцу, кишечные инфекции от простой погремушки.

В этой связи пять лишних антигенов, содержащихся даже в многокомпонентной вакцине, не составляют ни малейшей сложности для иммунитета, который привык иметь дело с сотней антигенов ежедневно.

Что касается желания подождать с прививками, пока подрастёт, оно также не обосновано.

Читайте, какие прививки делают детям до года.

Во-первых, дозы вакцин в препаратах подобраны таким образом, чтобы обеспечить адекватную выработку антител в конкретном возрасте. Поэтому чем ближе вы проводите вакцинацию к срокам прививочного календаря, тем легче она переносится и лучше усваивается.

Во-вторых, болезни ждать не готовы, пока ваш малыш подрастёт. С вами в лифте может проехать человек с открытой формой туберкулёза. Бабушка может принести с маникюра гепатит В, который передаётся при тесных бытовых контактах.

Заразиться столбняком можно, просто ободрав коленку во дворе или наступив на ржавый гвоздь на даче. А если кто-то в подъезде заболел корью, то риск заразиться практически 100%.

В-третьих, у ребенка до года минимальное количество бытовых контактов, поэтому меньше риск заболеть ОРВИ на фоне вакцинации, чем у ребенка, который уже посещает детский сад, площадку или школу развития. В любом случае риск неприятных последствий минимален, если правильно подготовить к прививке ребенка.

В составе вакцин яды, которые травят организм.

Формальдегид.

Входит в состав вакцин АКДС в количестве 100 мкг. Как вещество присутствует в природе и в человеческом организме. В частности, в одном литре человеческой крови обычно содержится 2000 — 3000 мкг формальдегида. Могут ли дополнительные 100 мкг как-то существенно повлиять на человека? Разумеется, нет.

Фенол.

Присутствует в туберкулине как антисептик. Туберкулин используется в пробе Манту.

Также содержится в природе в естественном виде и вырабатывается в человеческом организме.

При постановке пробы Манту вводится количество фенола, которое так и так содержится в 5-6 мл мочи. Чтобы фенол оказал токсическое воздействие на ребенка, последнему нужно поставить одновременно 1000 проб Манту.

Алюминий.

Входит в состав многих вакцин в виде гидроксида алюминия. Является практически нерастворимым соединением, то есть практически не попадает в кровь.

То ничтожно малое количество, которое с вакциной способно попасть в кровь и раствориться, может изменить норму всего на 0,5%. То есть абсолютно неощутимо.

Мертиолят.

Это органическое соединение ртути, которое используется в качестве антисептика при производстве вакцин в многодозовых флаконах.

Ртуть как химический элемент также естественным образом существует в природе, тканях человека, воздухе и воде. И это совершенно иные виды химического элемента, чем знаменитые пары ртути, которыми всех пугают.

Количество мертиолята в вакцине мало. Многочисленные исследования, проводимые экспертами ВОЗ и независимыми лабораториями опасности мертиолята не выявили.

Кому выгодно антипрививочное движение

Существуют целые отрасли, смежные с доказательной медициной и конкурирующие с ней за пациентов и их деньги. Речь идёт о гомеопатах, целителях, сонологах и т.д.

Явный финансовый интерес гомеопатов очевиден, поскольку последние предлагают свои гомеопатические якобы вакцины как альтернативу настоящим. Нагнетая панику вокруг опасности и осложнений после прививок, они увеличивают свою значимость и стоимость своих услуг и препаратов для якобы «детоксикации» от вакцин.

Журналисты и иные литературные деятели хорошо зарабатывают на продаже книг, брошюр, компакт-дисков с антипрививочным содержанием.

Материалы со скандалами вокруг прививок хорошо продаются в СМИ на телевидении и печатных изданиях и неизменно привлекают к себе общественное внимание, а значит, рейтинг и рекламные деньги.

Таким образом, антипрививочное движение — это не сообщество альтруистов, заботящихся о здоровье вашего ребенка. Это вполне себе прибыльный бизнес. Имейте это в виду, когда кто-то рядом начнёт агитировать против прививок и сразу прикидывайте, чего человек добивается на самом деле, и действительно ли его так бескорыстно волнует вред от прививки для вашего малыша.

Отношение церкви

Верующих людей волнует отношение церкви к прививкам. И официальная позиция РПЦ такова: церковь не имеет ничего против вакцинации.

Существует книга «Православный взгляд на вакцинопрофилактику», изданная в 2007 году председателем общества православных врачей, доктором медицинских наук, кандидатом богословия Сергием Филимоновым и кандидатом медицинских наук Закревской В.А.

Также известен случай, когда в 2004 году патриарх Алексий II благословил массовую иммунизацию против гриппа в Санкт-Петербурге.

Последствия массовых отказов от прививок

С помощью вакцинации удалось практически победить страшные болезни, от которых раньше люди умирали без вариантов. Со многими болезнями мы не сталкивались лично, и они нам кажутся ушедшими в прошлое. Но это не так.

Вспомним хотя бы недавнюю вспышку полиомиелита на Украине, когда в экстренном порядке внепланово вакцинировали детей, чтобы остановить эпидемию. А эпидемия кори на Урале в 2016 году, когда поликлиники работали без выходных, производя экстренную вакцинацию? Скажу больше — всё чаще в новостях освещаются случаи о выявлении фактов туберкулёза в школах!

Всё это – расплата за снижение числа привитых людей. Болезни никуда не исчезли, они здесь, стоят за дверью и ждут удобного часа, чтобы атаковать.

Что мы имеем в итоге? Нужны ли прививки детям? Они не просто нужны, а жизненно необходимы!

Взгляните напоследок на фото детей, родители которых не уберегли их от страшных инфекций, не поставили прививку, и... сделайте правильный выбор.

На фото выше последствия полиомиелита. На нижнем — туберкулёз.

Ваш ребенок — только ваш, и только вам отвечать за его здоровое и счастливое будущее.

С вами была Лена Жабинская, до скорых встреч на блоге.

www.baby-lifestyle.ru

Дополнение к теме: «Прививки. Делать или нет.» прививки делать или нет

ВОТ ЧТО НАШЛА В ИНТЕРНЕТЕ, ТЕПЕРЬ ИЗУЧАЮ И ДУМАЮ....

Кое-что о прививках новорожденных. Информация к размышлению

Статья добавлена: 2009-02-06

Автор статьи: Ж.В. Цареградская, книга «Новорожденный. Уход и воспитание»

Сейчас многих молодых родителей волнует вопрос, касающийся того, нужно ли прививать новорожденных малышей. Нашу семью этот вопрос тоже коснулся, а поэтому я стала искать информацию, которая помогла бы мне сделать соответствующие выводы.

Публикую на своем сайте познавательную статью, в которой говорится о правилах вакцинации, а также, о том, нужны ли прививки новорожденным детям:

«Мы не выступаем за прививки или против них, мы выступаем за разумность применения прививок и за право ребенка быть здоровым. Когда родители думают о вакцинации своего ребенка, они не должны верить на слово тем, кто ревностно советует им делать прививки. Поскольку в России приняты меры по экономической стимуляции врачей при распространении прививок, родители должны быть предельно бдительными в общении с медучреждениями любого толка. Особенное внимание следует обращать на действия работников родильных домой и детских поликлиник, а также других учреждений, выполняющих аналогичные функции.

В родильном доме

Новорожденный, только что появившийся на свет, не нуждается в прививках, а его родители нуждаются в возможности принять взвешенное информированное решение о том, будут они делать малышу прививки или нет. Однако, несмотря на это, персонал родильного дома торопится привить всех новорожденных без согласия родителей. Малышам делают прививку от туберкулеза, известную как БЦЖ, и от гепатита В.

Самым неприятным моментом в этом действии является то, что вашему ребенку без вашего ведома делают какую-то процедуру, а вы пока даже не в состоянии оценить ее вред или пользу. Более того, вас даже ни о чем не спрашивают, как будто у медперсонала роддома прав на ребенка значительно больше, чем у законных родителей. Эти действия идеально подходят под категорию медицинского произвола.

Чтобы не произошло непоправимого, родители должны заранее написать отказ от прививок своему новорожденному ребенку и оставить его у главврача родильного дома. Затем следует настаивать на круглосуточном совместном содержании и неустанно каждый день предупреждать всех детских сестер и врачей о том, что вы отказываетесь от вакцинации. И, конечно, если есть возможность, желательно выписываться из роддома на 2— 3-й день.

В России экономическое стимулирование врачей для обеспечения охвата населения прививками введено с 1993 года. Главный государственный санитарный врач России постановил «ввести экономическое стимулирование медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками». Подобные меры оказались очень эффективными для обеспечения практически 95%-го охвата населения прививками. Но это еще не все. Чтобы врачам можно было успешней «охватывать» население, были значительно сокращены перечни медицинских противопоказаний для проведения вакцинации детям.

Прививки и отношения с детской поликлиникой

Независимо от того, где проходили роды, рано или поздно родители столкнутся с врачом-педиатром из детской поликлиники и попадут под прививочный прессинг, поскольку в детской поликлинике прививки начинают делать с 3-месячпого возраста. Если решение о вакцинации пока еще родителями не принято, они могут написать отказ от профилактических прививок, руководствуясь следующими основаниями:

– грудной ребенок не нуждается в прививках, поскольку он использует пассивный иммунитет матери, а его иммунная система пока является незрелой;

– начало вакцинации можно отложить до исполнения ребенку шести лет, т. е. до момента завершения созревания иммунной системы. Вакцинация ребенка, иммунная система которого еще не сформирована, разрушительно влияет на состояние его организма в целом.

Итак, чтобы уберечь себя от излишней назойливости медработников, родителям необходимо дать письменный отказ от прививок. На основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.З «При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».

ВАЖНО: Прививка, сделанная ребенку, страдающему аллергией или предрасположенному к ней, может привести к анафилактическому шоку!

Как принять решение о вакцинации ребенка

После того, как тылы защищены, и врачи не донимают родителей с требованиями начать вакцинировать малыша, можно все обдумать и принять информированное взвешенное решение. Осознанный выбор можно совершить имея доступ к полной информации, а это всегда трудно сделать по отношению к вакцинации, поскольку в распоряжении родителей всегда оказывается масса противоречивой, неполной и недостоверной информации.

Если родители все-таки думают о вакцинации и стоят перед принятием решения в ее пользу, или им не хватает информации, чтобы от нее отказаться, необходимо постараться тщательно разобраться в вопросах, которые мы приведем ниже.

Во-первых, принимая такое решение, не следует полагаться на советы врача, который заинтересован в максимальном охвате населения. Следует собирать независимую информацию. Все исследования за вакцинацию были оплачены фирмами-производителями вакцин, поэтому к ним нет никакого доверия.

Кроме этих исследований, есть ряд независимых исследований против вакцинации. Эти исследования можно найти в медицинской библиотеке и на сайтах в Интернете. Родители не являются специалистами иммунологами или вирусологами, поэтому, прежде чем принимать какое бы то ни было решение, необходимо познакомиться со всеми доступными аргументами «за» и «против».

Важным аргументом для принятия решения о проведении ребенку вакцинации является информация о пожизненных и абсолютных противопоказаниях к проведению прививок. Если у ребенка есть диатез или в семейном анамнезе присутствует аллергия со стороны отца или матери, это является пожизненным противопоказанием к вакцинации.

Следует особо отметить, что современная медицина преднамеренно исключила аллергию из списка противопоказаний к вакцинации. Сегодня врач может разрешить делать ребенку прививку даже в момент ярко выраженной аллергической реакции. У такого ребенка любая прививка может вызвать анафилактический шок и даже привести к летальному исходу.

Абсолютным противопоказанием к вакцинации до 6 лет является наличие у ребенка неврологических нарушений и перинатальных неблагополучий (ПЭП, недоношенность, гипотрофия, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистония и т. д.).

И еще один важный аргумент – наличие прививок не является гарантированной зашитой от болезни. Мы уже говорили о том, что после прививки от кори ребенок может заболеть корью. Правда, после прививки заболевание будет протекать атипично (т. е. с искаженной картиной), и его будет нелегко распознать.

Согласно исследованиям, проведенным в Великобритании, в группе людей любой численности число заболевших какой-либо болезнью равно числу привитых от этой болезни. Таким образом, в группе, где было 80% привитых от какого-либо заболевания, заболеваемость этой болезнью составляла 80%, где было 50% – составляла 50%, а где 10% – 10%. Это исследование доказывает, что прививка не спасает ребенка от болезни, он может заболеть этой болезнью с такой же вероятностью, как и непривитый ребенок.

Правила вакцинации

Если в результате сбора информации, тщательного взвешивания всех «за» и «против» родители решили отказаться от прививок, значит, они реализовали право, предоставленное им законом.

Если же они решили делать прививки, то они должны знать, что существуют определенные правила проведения вакцинации. Родители должны, с точки зрения потребителя, уметь пользоваться фармацевтическим товаром, которым является вакцина. Это тем более важно, поскольку вакцина вовсе не безобидный товар.

Прививки должны делаться строго по показаниям, что чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм прививка приравнивается к сложной операции на сердце.

Показанием к вакцинации является отсутствие иммунитета по отношению к какому-либо заболеванию. Чтобы установить этот факт, необходимо сдать иммунологический анализ крови на состав антител и получить заключение о том, каких именно антител у ребенка нет.

Только по результатам анализа можно назначить ту или иную прививку, которая позволит организму выработать «недостающие» антитела. Прививка от болезни, иммунитет к которой уже сформирован, приводит к разрушению этого иммунитета, и ребенок останется незащищенным.

Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен.В случаях, когда ребенок болеет или у него режутся зубы, прививки делать нельзя. Их можно делать по истечении месяца после окончания заболевания или неблагоприятного физиологического состояния.

Не делают прививки и в том случае, если у ребенка диатез, поскольку прививки могут его значительно усилить.

Не рекомендуется делать прививки на втором году жизни ребенка. Еще в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века, когда отпуск по уходу за ребенком увеличили до трех лет и отпала необходимость отдавать маленького ребенка в ясли, значительно увеличилось число детей, которым в течение одного — трех лет не делали прививок.

Именно к этим мамам в популярных телепередачах того времени обращались врачи-иммунологи. Они уверяли, что детей, не получивших на первом году жизни ни одной прививки, нельзя прививать до исполнения двух лет. Объяснялось это тем, что на втором году жизни начинает формироваться собственный иммунитет ребенка, а любое вмешательство в этот процесс может серьезно его нарушить.

Такое вмешательство, как вакцинация, рассматривалось как довольно травматичная процедура. Самым главным минусом вакцинации в этом возрасте является то, что прививки просто не прививаются. Детский организм не дает достаточного иммунного отклика на введенную вакцину.

Поэтому врачи рекомендовали отложить начало вакцинации до 2—3-х лет, при этом авторитетно заявляя, что ребенок, которого кормят грудью и с которым мама сидит дома, защишен не меньше ребенка, получившего все прививки в срок.

Когда врач делает маленькому пациенту прививку, он поддерживает честь мундира, а не проявляет заботу о здоровье малыша

Не рекомендуется делать более одной прививки за один сеанс. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок. Обычно это злостное вредительство выдается за заботу об удобстве для мамы. «Чтобы вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!» — бодро и весело говорит медсестра.

Однако это действие приводит к серьезной нагрузке на иммунную систему и значительно нарушает сопротивляемость организма. Именно эта ситуация является наиболее опасной, поскольку при введении комбинированных вакцин чаше всего развиваются тяжелые поствакцинальные осложнения,

Вакцинацию не проводят во время эпидемий и эпизоотии, поскольку в этих случаях вакцинация способствует значительному увеличению ареола распространения заболевания. Другими словами, во время эпидемии дифтерии ни в косм случае нельзя прививать детей от дифтерии, поскольку вакцинация послужит дополнительным источником распространения заболевания.

Выбор вакцины. Вакцина — это такой же товар, как и любой другой, и им нужно уметь пользоваться. Согласившись на прививку, родители имеют право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать их ребенка. Кроме того, в приложение к вакцине обязательно должны быть «Список противопоказаний» и «Список поствакцинальных осложнений».

Медучреждение, в котором мать собирается делать прививку, обязано предоставить все документы и списки в письменном виде. Причем эти документы должны быть изложены в доступной форме для непосвященного читателя.

С ними мать должна ознакомиться в спокойной обстановке и через некоторое время принять решение. Если списки отсутствуют, значит, вакцина экспериментальная, и никто действительно не знает о последствиях, к которым приводит данная прививка. Прививка экспериментальной вакциной — большой риск.

Нельзя делать прививки живой вакциной, поскольку это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться. Предпочтительно делать прививку ослабленной или убитой вакциной.

Гарантия безопасности. Каждый родитель должен знать, что, получив уверения в безопасности вакцины, он имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т. е. в течение срока действия вакцины. И если врач уверяет в полной безопасности, то медицинское учреждение должно дать требуемое гарантийное письмо. Если родители действительно получат такое письмо на руки, они могут смело делать прививки!

Контроль и проверка результата прививки. После проведения вакцинации очень важно убедиться в ее эффективнос­ти. Поэтому через месяц после прививки следует сдать анализ на титр антител по отношению к заболеванию, которое прививали. Если антитела не были обнаружены, не стоит торопиться повторять прививку, напротив, следует остановиться и попытаться разобраться, в чем причина такого результата.»

www.baby.ru

Прививки: делать или нет? | вакцинация

В мае 2010 года впервые за последние 15 лет в России зафиксирован случай заражения полиомиелитом. Это заболевание было обнаружено у двух маленьких девочек, прибывших из Таджикистана. Полиомиелит (или детский паралич) – острое инфекционное заболевание. При инфицировании ребенка происходит поражение серого вещества спинного мозга. Заболевание приводит к парализации нервной системы и необратимым изменениям в организме.

На основании 50 лет анализа данных, предоставленных более чем 100 лабораториями из 80 стран, ежегодно от гриппа и его осложнений при сезонных эпидемиях в мире погибает от 250 до 500 тысяч человек. В данном случае считается смертность в двух формах: основная и так называемая задержанная смертность - не в течение 5-7 дней, когда человек болен, а в основном позже, за счет осложнений, пневмонии, обострения хронических болезней.

ОСЛОЖНЕНИЕ ПОСЛЕ ВАКЦИНЫ?

Пять лет назад Надежда Григорьева родила двойняшек – Машу и Мишу. Роды были тяжелыми. Маша родилась слабой девочкой, и потому врачи не рекомендовали ей делать прививки. А вот Миша появился на свет здоровым, поэтому ему, как и положено, спустя три месяца сделали комплексную прививку против дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. После прививки у малыша начались припадки, и Надежда снова обратилась к врачу. Медики поставили диагноз: отек головного мозга. Сегодня Маша развивается нормально, она веселая, здоровая девочка, а Миша отстает в развитии от своих сверстников. В пять лет он ничего не говорит. Надежда уверена: это следствие прививки.

Комментарий заместителя директора центра "Здоровье детей" РАМН д.м.н. Лейлы Намазовой-Барановой: Двести с небольшим лет отделяет нас от того момента, когда Дженнер придумал защищать человечество от оспы. За это время миллионы людей были спасены от инфекционных болезней. Возвращаясь к вашему случаю. Вы родили двойню. С самого начала было понятно, что с детишками что-то неблагополучно, ведь про девочку говорили, что что-то с ней не так, ее даже отвели от прививок. Понятно, что у детишек изначально была какая-то патология. Ошибка заключается в том, что изначально детей нормально не обследовали. Ребенка надо было обследовать, его надо было, безусловно, подготовить к этой прививке и привить. Но для того чтобы об этом говорить с какими-то фактами в руках, конечно, мы должны провести экспертизу медицинской документации самого ребенка. Возможно, врач ошибся, но и родители должны были задать вопрос: "Что с моим ребенком? Какой у него диагноз? Мне не нравится, как он себя ведет, давайте мы его обследуем". Проще всего все свалить на врача. Мы, к сожалению, пока не имеем никаких фактов. Надо разобрать ваш случай. Мы готовы вашего ребенка принять на обследование, провести экспертизу этого случая.

Сейчас, в вашем случае, возможно, речь пойдет о поствакцинальном осложнении. Мы, педиатры, вместе с представителями законодательной власти ставим вопрос о том, что, если доказано поствакцинальное осложнение, конечно, должна быть компенсация. Конечно, должны быть нормальные, понятные условия для родителей, как им дальше этого ребенка вести по жизни. Но только в том случае, если это доказано.

Вакцинацию не просто так придумали. Человечество погибало от большого количества болезней. Если с утра до вечера нам рассказывают, какие ужасы несет вакцинация, у родителей складывается превратное ощущение. Если бы нам с утра до вечера показывали спасенные жизни детей или те ситуации инфекционные, которые случились, и мамы приходили бы в ужас: почему им никто не сказал, что можно было от этого защититься, - тогда настроение в обществе было бы совершенно другое.

Комментарий вирусолога, независимого эксперта по проблемам прививок Галины Червонской: То, о чем сейчас говорит Надежда, описано в специальной литературе. Это не единичный случай. Все это давно известно. Прививать ослабленных детей – это преступление против природы человека, против здоровья наших детей. Эдуарда Дженнера ведь никто у нас в первоисточнике, конечно, не читал. Его постулаты: не вакцинировать ослабленных детей, ни в коем случае не вакцинировать детей первого месяца жизни, вакцинацию применять только по эпидпоказаниям. Были смертельные случаи после прививок. Если ребенок болен, категорически нельзя делать прививку. Это первое противопоказание. Показание к прививке – абсолютное здоровье ребенка.

У нас существует закон о добровольности прививок. В статье пять, пункте первом сказано, что врач обязан предупредить о том, что могут быть поствакцинальные осложнения. В статье 11 сказано, что без разрешения родителей вакцинировать детей нельзя.

Комментарий заведующей детским садом Анаиды Мкртчян: По Семейному кодексу любой родитель отвечает за физическое, психическое здоровье своего ребенка. Мама сама отвечает за это. Поэтому, если вы пошли к одному врачу и сомневаетесь, делать прививку или не делать, консультируйтесь у другого врача, и выбор делайте сами, лично.

Комментарий заместителя председателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья, академика РАМН, д.м.н. Сергея Колесникова: Уголовный кодекс регулирует эту сферу, потому что при нанесении тяжелого вреда или вреда легкой степени тяжести наступают соответствующие уголовные либо административно-правовые наказания. Тот случай, который мы сегодня рассматриваем, можно с юридической точки зрения квалифицировать даже как судебное дело. Но для этого надо было обратиться в суд, надо начинать работать над доказательной базой, это вакцинация или не вакцинация.

Сегодня эпоха доказательной медицины. Риск и пользу можно сопоставить с помощью доказательств. Если, допустим, от полиомиелита 1,5 миллиона детей прививается и ревакцинируется, осложнений от живой вакцины 15 случаев в год – одна тысячная процента. А полиомиелит - 10% смертность и более 50% - тяжелая инвалидизация. Надо прививать или не надо прививать? Давайте решать с доказательной медициной.

Комментарий адвоката Дмитрия Айвазяна: По поводу доказательной медицины. Кто докажет причинно-следственную связь вакцины и серьезных неврологических расстройств? Никто не докажет. Потому что такой экспертизы у нас сейчас в стране в принципе не проводится. Потому что они не хотят видеть очевидного. Перед ними ребенок, который пострадал, они всегда будут говорить: "Знаете, это мама допустила то, что ребенок был вакцинирован, и у него были противопоказания".

НЕТ ПРИВИВКИ - НЕТ РАБОТЫ

Эрика Дудченко уже пять лет работает уборщицей в школьном интернате, с работой справляется. Но этой зимой ее отстранили от уборки. Поводом послужил ее отказ сделать прививку от гриппа. Эрика подробно изучила Трудовой кодекс и не нашла основания для подобных действий со стороны руководства школы. Ведь ежегодный медосмотр она проходит. Однако в комитете образования области ей пояснили, что основание для отстранения от работы дает федеральный закон об иммунопрофилактике. Помимо Эрики по той же причине был отстранен от работы сторож интерната. Эрика намерена отстаивать свои права и уже подготовила документы для обращения в Европейский суд.

Комментарий адвоката Дмитрия Айвазяна: К сожалению, указанный закон, статья 11, действительно позволяет работодателю предложить уволиться или отказать в приеме на работу, если существует риск по эпидпоказаниям заражения контингента детей или тех, с кем вы работаете. Поэтому если речь идет о судебном разбирательстве, то здесь упор надо делать на то, что скажет эксперт – были ли реальные риски, если бы вы не привились, для контингента детей, заразить или каким-то образом распространить эту инфекцию. Если вы считаете, что ваши трудовые права нарушены, вы имеете право через суд их восстанавливать.

Комментарий директора школы Елены Естратовой: У Эрики Валерьевны не может не быть контакта с детьми, потому что она работает уборщицей в интернате. В интернате дети проживают круглосуточно, и контакта с ними никак не избежать. Кроме того, есть приказ комитета по образованию и предписание главного врача о том, что работники, работающие в образовательных учреждениях, обязательно должны быть привиты. И без определенных прививок я не могу работника допустить до работы. Тем более если есть период, когда порог заболевания превышен, а он до сих пор превышен. Школы еженедельно подают сведения главному санитарному врачу о количестве заболевших детей, я еженедельно справляюсь, и как раз на данный период порог все еще превышен. Я жду или распоряжения главного санитарного врача, или окончания учебного года.

Комментарий заместителя председателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья, академика РАМН, д.м.н. Сергея Колесникова: В данном случае есть законодательные основания, есть то, что называется приказами главного государственного санитарного врача на период эпидемических вспышек. Как говорят, устав караульной службы прописан кровью часовых. В данном случае вакцинальное дело прописано смертями детей и взрослых.

Краткий пример по поводу полиомиелита. Если нет вспышки, никто не обращает на это внимания. Появляется вспышка – все. Из Таджикистана, как вы знаете, приехали дети. И наши, российские, пытаются их эвакуировать сейчас, привить, потому что в Таджикистане уже 200 с лишним случаев полиомиелита. Из них 10% – это смерть, и остальные – инвалидизация практически. Вот тогда начинается уже работа санэпидемслужбы по запрещению, предотвращению. До этого не надо, конечно. Зачем людей стращать и людям портить нервы?

Комментарий заведующей детским садом Анаиды Мкртчян: С одной стороны - дети, с другой стороны - один работник. Как вы думаете, руководитель кого выберет, детей или одного работника? Чьи интересы будет защищать? Мы в детском саду подавали сводку ежедневно до 12 часов. Каждый ребенок был на счету, за каждым ребенком мы следили: чем болеет, почему болеет. А вы представляете, если госпожа будет являться носителем инфекции, что тогда с детьми будет?

Из ста и более детей, которые посещают наш детский сад, отказывающихся родителей всего трое, и то по состоянию здоровья ребенка. Мы никогда не навязываем свое мнение, мы объясняем: так и так. Если родитель спрашивает: "А как вы думаете?", тогда я говорю: "Это мое личное мнение, оно может отличаться от вашего мнения, и вам решать".

Комментарий врача-педиатра МНИИ педиатрии и детской хирургии Оксаны Комаровой: Помимо гриппа - проблемы, о которой сейчас говорили, - существует масса других причин, по которым необходимо прививать работников, например, пищеблока. От той же дизентерии, от того же гепатита А.

Комментарий вирусолога, независимого эксперта по проблемам прививок Галины Червонской: Дело в том, что вакцинированные далеко не всегда защищены.

Комментарий заместителя директора центра "Здоровье детей" РАМН д.м.н. Лейлы Намазовой-Барановой: Если защищено большое количество населения, 95 процентов и выше, тогда мы не видим этого. И тогда складывается превратное ощущение, что вообще все замечательно, все спокойно, и я могу не вакцинировать своего ребенка. Но как только мы опускаемся с этим порогом, они же тут же поднимают голову. Вы вдумайтесь: мы защищаем своих детей и своих близких от смертельно опасной инфекции.

Где ответственность тех, кто не привил детей, и дети умерли? Умирают от коклюша новорожденные дети. Гепатитная ситуация. Все беременные вроде бы знают, что сдают анализы на гепатит. Но, к сожалению, тот метод, который применяется широко в стране (я не говорю про крупные центры), очень малопоказательный, там очень много ложных отрицательных результатов. Мы провели выборочное исследование в пяти регионах России. Оказалось, что у нас очень много беременных считают, что у них нет гепатита, а на самом деле являются носителями. Если мы не привьем их детей при рождении, то, когда они в следующий раз захотят привить их, он уже разовьет тяжелую патологию печени. Таких детей в стране примерно от 10 до 15 тысяч среди когорты новорожденных. Разве можем мы убрать прививку с рождения? Конечно, нет.

ОПАСНЫЙ УКУС

Евгения Казакова 13 лет назад отмечала свой день рождения в лесу с друзьями. Но до сих пор ее преследуют последствия того праздника. На природе ее укусил в ногу клещ. Удаляли его самостоятельно. На месте укуса сразу появился огромный синяк. Евгению срочно повезли в больницу – там ей ввели иммуноглобулин. Однако все оказалось очень серьезно. Через 10 дней у Евгении стали отниматься ноги, и она попала в реанимацию. Прошло уже 13 лет, а Евгения до сих пор вынуждена лечиться. Каждый год она ложится в больницу, для того чтобы пройти очередной курс реабилитации.

Комментарий заместителя председателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья, академика РАМН, д.м.н. Сергея Колесникова: В некоторых территориях нашей страны клещевого энцефалита как такового нет, в некоторых территориях есть очень высокая встречаемость вируса в клещах. И не только вирусов. Вообще, в клеще три инфекции: клещевой энцефалит, так называемая болезнь Лайма и риккетсиоз. Места, в которых водятся клещи, известны. Эти места, где детские лагеря или же места отдыха для взрослых, должны обрабатываться примерно за две-три недели до того, как туда направляются люди. Как правило, сто процентов эти места отдыха обрабатываются против клещей. И это достаточно безопасно. Но, если вы опасаетесь, конечно, лучше сделать прививку за месяц, за два. Иммунитет против клещевого энцефалита длится год, на следующий год придется снова прививаться. Вторая вещь - это ранняя диагностика. Она сегодня в принципе возможна, в крупных городах проблем с этим нет.

У нас есть Роспотребнадзор, то, что раньше называлось Санэпидслужбой. Они обязаны информировать об очагах. Это дело и федеральной структуры, и особенно региональных структур. Это дело врачей, которые должны выходить на экраны телевидения и заниматься не саморекламой, а информированием населения о том, что им плохого стоит ожидать и как от этого уберечься. Это обязательно надо делать. Это часто делается. И третья вещь, которая важна, – это широкое развитие сети лабораторий, которые проводят диагностику и определение мест, где можно сделать вакцинацию человеку, который хочет это сделать.

У нас всего десять инфекций, от которых прививаются (это то, что государство оплачивает). А в большинстве цивилизованных стран – 18, 15, 17. Если бы не было вакцинации, оспа сегодня в мире была бы. Ее нет. И говорят уже о ликвидации коклюша. Полиомиелит в большинстве развитых стран мира отсутствует. Естественно, прививки надо делать. Но надо очень четко контролировать состояние здоровья ребенка. Без педиатра, без разъяснительной информационной работы - спасибо вашей программе - обойтись невозможно.

Комментарий заместителя директора центра "Здоровье детей" РАМН д.м.н. Лейлы Намазовой-Барановой: Сейчас в Московском регионе огромное количество клещей. И, несмотря на то что действительно должно все обрабатываться, к сожалению, мы сегодня получаем как никогда - как ни десять, ни двадцать лет назад - огромное число пациентов, которые, к сожалению, поражаются одной из этих болезней. Поэтому граждане, которые желают защититься, должны знать о прививках. Во многих европейских календарях развитых стран существует прививка против клеща.Например, в Австрии ситуация с клещами тоже, в общем, очень неблагополучная, поэтому там население знает о такой возможности и использует эту возможность.

Я бы хотела посоветовать всем серьезнее относиться к прививкам. Не зря в Конвенции о правах ребенка записано: ребенок должен быть защищен от всего, от чего он может быть защищен. И не зря сегодня развитые страны вводят новые возможности защиты не только от инфекционных, но и от онкологических болезней, вызываемых инфекциями.

Комментарий вирусолога, независимого эксперта по проблемам прививок Галины Червонской: Я советов и рекомендаций не даю, я информирую. Я информирую о том, что мне доподлинно очень точно известно. Любая вакцина, в том числе и по рекомендации ВОЗ, всегда считалась неизбежно небезопасной. Поэтому больше себя информируйте, читайте больше, узнавайте больше, и тогда с вашим здоровьем будет все в порядке.

На какие компенсации можно рассчитывать при поствакцинальном осложнении

После прививки необходимо выполнять предписания медицинских работников. При осложнениях немедленно свяжитесь с врачом. Поствакцинальное осложнение дает гражданину право на лечение и социальную помощь. Во-первых, на получение государственного единовременного пособия в объеме 100 минимальных размеров оплаты труда. Перечень соответствующих осложнений устанавливается правительством Российской Федерации.

В случае смерти гражданина, наступившей вследствие осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в объеме 300 минимальных размеров оплаты труда имеют члены его семьи.

Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в объеме 10 минимальных размеров оплаты труда.

Если осложнение вызвало временную нетрудоспособность, вы имеете право на получение пособия в размере 100% среднего заработка, независимо от непрерывного стажа работы.

Если осложнения возникли у несовершеннолетнего, пособие получает один из его родителей либо законный представитель.

Какие права имеет гражданин при проведении прививок

Права граждан при проведении прививок гарантируются Федеральным законом "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Вы имеете право на получение полной информации о необходимости данной прививки, последствиях отказа от нее и возможных осложнениях. Вы сами решаете, делать ее или нет. Но при отказе от прививки вы обязаны письменно это подтвердить. Также за вами право выбора, где она будет сделана. Это может быть государственная, муниципальная, частная организация или частный врач.

Каждый российский гражданин вправе рассчитывать на бесплатные профилактические прививки, если они включены в национальный календарь прививок либо эпидемические показания делают их необходимыми.

Медицинский осмотр, а при необходимости и обследование также проводятся бесплатно, если вы делаете прививку в государственном медучреждении. Помните: отсутствие прививок может стать причиной запрета на выезд в ряд стран. Вам могут отказать в приеме в образовательное или оздоровительное учреждение, если есть угроза возникновения эпидемии.

Вы будете ограничены в выборе профессии. Перечень работ, требующих обязательной вакцинации, устанавливается правительством РФ.

Рубрики: За вакцинацию, Истории из жизни, Против вакцинацииМетки: беременные, вакцина, вакцинация, ВОЗ, врачи, гепатит, дети, детский сад, исследование, коклюш, новорожденные, осложнения, оспа, отказ, педиатр, полио, полиомиелит, прививка, рак, родители, смертность, смерть, столбняк, эпидемия Комментариев нет

Добавить комментарий

antivakcina.org

Прививки детям: делать или нет

Среди специалистов существуют два лагеря, мнения которых кардинально отличаются. Необходимы ли прививки детям, делать или нет — мнение специалистов двояки.

Между специалистами идут нешуточные прения по поводу необходимости произведения вакцинации маленьким детям. Голоса разделились на «за» и «против». Как бы то ни было, но решение остается за родителями, которые несут полную ответственность за своего малыша. Совет родителям, перед вакцинацией следует руководствоваться не только своими чувствами, жалостью и страхом перед неизвестным составом вакцины, но и необходимо изучить аргументы тех, кто «за» и «против» в этом вопросе.

Мнение специалистов, которые против прививок ↑

Ярые противники прививок аргументируют свои противоречия многими факторами.

1. Вакцины поступают, в основном, иностранного происхождения и неоднократно наблюдалось, когда препарат становился причиной тяжелого поствакцинального осложнения. Виноват ли в этом состав вакцины или организм детей просто не был готов, сейчас никто не скажет. Но этот аргумент весьма убедительный.
2. Поголовное вакцинирование от всех болезней, которые считаются тяжелыми для маленьких организмов, на самом деле, не является обязательным, так как современная медицина вполне успешно лечит многие заболевания. Изучая приведенные аргументы — прививки детям делать или нет, мнение специалистов на форумах подскажет правильный ответ. Зачастую, дети получают вакцину в ослабленном состоянии и их иммунитет не в силах бороться с последствиями.
3. Новорожденным детям в течение нескольких дней после рождения начинают усиленно ставить различные прививки, что может быть смертельно опасно для такого возраста.
4. В составе некоторых вакцин есть недопустимые примеси, которые опасны не только для детей, но и для взрослых.
5. Вакцина выводит из строя нормальную работу иммунитета сроком на полгода. А это означат, что в это время малыш становится сильно уязвимым к другим заболеваниям.
6. Определенные вакцины не дают гарантии того, что ранее привитые дети не подхватят данное заболевание.
7. Халатное отношение медицинских работников, просроченные препараты, не соблюдение сроков прививочного паспорта, неправильная дозировка — все это может повлечь тяжелые осложнения для детского организма.

Мнение специалистов, которые «за» прививки ↑

1. Дети должны обязательно своевременно получать все необходимые прививки. В этом вопросе лишь стоит отталкиваться от состояния малыша на момент вакцинации.
2. Препараты следует ставить точно в срок, указанный медиком. Для этого и заводят специальные паспорта, куда выписывают точные даты необходимой вакцинации.
3. Каждая вакцина, ее состав, метод введения и сроки — все это изучено и проработано в научных исследовательских центрах.
4. Если у одной вакцины срок ее действия может быть полгода, то есть такие, которые ставят неоднократно в детском возрасте. Прививки детям делать или нет, мнение специалистов на видео должно поставить окончательную точку в этой дилемме.
5. Все вакцины протестированы и разрешены научными центрами.
6. К примеру, если не сделать вовремя вакцину против энцефалита, то после его укуса малыш может остаться инвалидом.

Как видите, мнения специалистов разделились на две группы. Если все-таки выслушав обе стороны, вы решились на вакцинацию своего карапуза, то следует подготовить его ко дню прививки.

1. Прежде чем дать согласие на пробу следует понаблюдать за состоянием малыша. Он не должен быть простуженным, недопустим кашель, насморк и общее слабое состояние. Если участок кожного покрова после процедуры покраснел, посоветуйтесь с медиками.
2. Постарайтесь за пару дней до процедуры не ходить в людные места, где малыш может подхватить инфекцию, которая вместе с вакциной может нанести серьезный вред организму.
3. Заранее готовьте детей. Поите их за пару дней до процедуры антигистаминными препаратами в профилактической дозировке. Подготовка организма таким способом существенно облегчит состояние малыша в последующем.
4. Если вопрос стоит остро о том, прививки детям делать или нет, мнение специалистов очень важно. После введения препарата не следует покидать территорию больницы на протяжении получаса. Возможно ухудшение состояния малыша, рвота, сыпь, лихорадка, повышение температуры. Чтобы избежать стрессовых ситуаций, лучше переждать это время рядом с медиками.
5. Не кормите детей за час до укола и полтора-два часа после него.
6. Не рекомендуется купать малыша после вакцинации.
7. После процедуры может подняться температура. Отлично помогают убрать жар такие препараты как Ибуфен. Это лекарство обладает жаропонижающим и противовоспалительным эффектом.
8. Перед будущей процедурой следует узнать у медика всю интересующую вас информацию о том, откуда препарат, срок его действия, условия хранения и т.д.

Дети должны быть здоровыми и защищенными от всевозможных заболеваний. Родители не всегда могут оградить свое потомство от окружающих неприятностей. Стоит взвесить все «за» и «против», посоветоваться не с одним специалистом, прежде чем решить, делать прививки малышу или нет.

kidbe.ru

Прививать или нет - что опаснее?

5 Июл01097

Запись программы «Бэби-Бум» на радио «Эхо Москвы»:

Сегодня мы говорим о прививках. Нужно ли их делать? Что опаснее – сделать прививку или ее не сделать?  Мы говорим о прививках для грудничков, для маленьких детей до 1 года. Как правило, первые прививки делаются в роддоме. Настойчиво рекомендуют делать в первый день, потом на 3, 7, ну, и так далее до 14 лет. Мы говорим именно об этих детских прививках. Сегодня не будем затрагивать сезонные, гриппозные и пр. Поговорим именно о тех, что делают младенцам. Нужно ли их делать?

По материалам программы «Бэби-Бум» радиостанции «Эхо Москвы».

Э. ГЕВОРКЯН: 22 часа и 11 минус в столице. Стахановцы и стахановки бэби-бумовского движения Наталья Шопен…

Н. ШОПЕН: Пребывающая в декрете.

Э. ГЕВОРКЯН: … у микрофона и я, Эвелин Геворкян. Сегодня мы говорим о прививках. Нужно ли их делать? Что опаснее – сделать прививку или ее не сделать? ШОПЕН: Мы говорим о прививках для грудничков, для маленьких детей до 1 года. Как правило, первые прививки делаются в роддоме.

Э. ГЕВОРКЯН: Настойчиво рекомендуют делать в первый день, потом на 3, 7, ну, и так далее до 14 лет. Мы говорим именно об этих детских прививках. Сегодня не будем затрагивать сезонные, гриппозные и пр. Поговорим именно о тех, что делают младенцам. Нужно ли их делать? И мы с места в карьер переходим к нашей традиционной рубрике «Послушаем наши дневники».Н. ШОПЕН: Ну, а пока давайте все-таки объявим наш телефон, по которому вы можете присылать свои смс-сообщения. Дело в том, что в последнее время очень много разговоров о прививках, зло это или добро, нужно ли это делать. Сейчас это делается не в обязательном порядке, как это было в советские времена, сейчас люди могут выбрать. Присылайте свои соображения по этому поводу на телефон +7 985 970 4545.

Э. ГЕВОРКЯН: Стоит, наверное, наших слушателей предупредить о том, что интересного их ждет в течение нашей программы и далее, до того, как мы послушаем дневники. Мы обязательно поговорим с педиатром-аллергологом Юлией Червонниковой. Также поговорим с известным вирусологом Галиной Червонской. Послушаем обязательно ваши мнения в прямом эфире. Кроме того, в нашей рубрике «Люди с положением в интересном положении» выступят Мария Голубкина и Яна Поплавская. Это все у нас впереди.

Н. ШОПЕН: Для начала мы услышим мнение Эвелины Геворкян.

Э. ГЕВОРКЯН: Когда мы усыпляли нашего любимого кота, врачи утешали: «Вы ничего не можете поделать – от этого кошачьего вируса нет лекарства. Кот обречен. Вот если бы заранее сделать прививку…». Тогда мои убеждения о бесполезности вакцин пошатнулись. Поэтому, когда встал вопрос «Делать ли прививки моему ребенку?», я снова стала взвешивать все «за» и «против» и пришла к следующему. Страх перед смертью или страшной болезнью, безусловно, велик.

Поскольку вопросы такого порядка как жизнь и смерть полностью от нас не зависят, хочется максимально подстраховаться, подстелить соломку, получить хоть какие-то гарантии. Только вот гарантий таких никто не дает, даже самые лояльные к прививкам исследования не показывают стопроцентной защиты.

С другой стороны, даже сами производители вакцин предупреждают в инструкции по применению о многочисленных последствиях и побочных эффектах вплоть до смерти. Добавить к этому еще и голоса иммунологов, которые кричат: любая прививка — мощный удар по иммунитету, естественной природной защите организма. И тогда уже совсем странно получается: в страхе перед возможно болезнью мы сами заранее портим себе здоровье.

А ведь законопослушный российский ребенок с первого своего дня и до 14 лет должен получить 20 прививок – это 20 сильнейших стрессов для здоровья. Все это по настойчивой рекомендации добрых людей из Минздрава. Я не буду подозревать их в лоббировании интересов фармацевтических компаний, пусть даже в их власти такой огромный и гарантированный рынок сбыта. Но и обратного утверждать не стану. В общем, не привитый у меня ребенок.

Н. ШОПЕН: Ну, что ж, точка зрения Эвелины понятна. Я еще раз напомню телефон, по которому вы можете прислать свои сообщения и сообщить свою точку зрения +7 985 970 4545. А сейчас послушает точку зрения Тони Самсоновой.

А. САМСОНОВА: Что делать, если эксперты, которым ты доверяешь, высказывают разные мнения по такому важному для тебя вопросу? Наверное, самый правильный путь – самому изучить этот вопрос, сформировать свое мнение. Я вряд ли стану хорошим экспертом в иммунологии и вирусологии. И вряд ли смогу обоснованно высказываться по поводу того, стоит ли детям делать прививки на 3-й день после рождения. Но мне предстоит принять решение о том, стоит ли делать прививки моему ребенку, так что какому-то эксперту довериться все же придется. Я предпочитаю доверять рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, а те прививки, которые делают в российских роддомах, ВОЗом одобрены.

Э. ГЕВОРКЯН: Ну, что ж, это было мнение Тони Самсоновой. Вот ее сейчас нет с нами в студии, а то бы , как обычно, схлестнулись с нею позициями, потому что они у нас получились прямо противоположными. У Тони вполне уважительная причина – последняя неделя перед самым знаменательным событием, рождением ребенка, поэтому ее мы в данном случае трогать не будем. И такой спорной и тяжелой темой загружать ее тоже не стали. Поэтому я предлагаю переходить к дневнику Наташи Шопен.Н. ШОПЕН: «В детстве мне, как и всем советским детям, делали много прививок. Какой в этом был толк – я не знаю, Никакими страшными болезнями я действительно не болела, но и особым здоровьем не отличалась. Болела и до года и после, легко простужалась, мы с мамой были завсегдатаями детской поликлиники. Какую роль сыграли здесь прививки, я не знаю. Но слышала – и от многих врачей в том числе – что прививки подрывают естественный иммунитет ребенка, ведь прививка, по сути, та же болезнь, только в ее легкой форме. Она создает искусственный иммунитет, защищает только от одной, конкретной болезни, но при этом делает человека более уязвимым перед другими заболеваниями. Ведь всякое вмешательство имеет свои последствия. В то же время я понимаю, что существуют болезни очень опасные, от которых лучше защититься всеми возможными способами. Но можно ли жертвовать иммунитетом ребенка? Как защититься? Довериться природе или же поверить врачам? Я не знаю. Но чувствую, что, по крайней мере, до года с детками без лишней надобности лучше в поликлинике не появляться. А дальше посмотрим.»Э. ГЕВОРКЯН: Ну, что ж, все наши позиции, позиции ведущих обозначены. Впереди у нас мнения специалистов. Сегодня мы пообщаемся с вирусологом Галиной Червонской, пообщаемся с педиатром-аллергологом Юлией Червонниковой и, безусловно, с вами. К нам уже приходят смс-сообщения на номер +7 985 970 4545.

Н. ШОПЕН: Владимир из Челябинска пишет нам, что прививки нужно ставить обязательно, иначе потом все равно потребуют. Ему 16 лет, его сестре 7 лет, и прививки требуют в школе. На самом деле, это серьезный вопрос, мы зададим его специалистам. Требуют ли прививки в школе? Насколько я знаю… у меня есть знакомые, которые детям своим прививки не делают по принципиальным соображениям, и дети учатся в школе…

Э. ГЕВОРКЯН: Здесь известная история. С одной стороны, по закону мы имеем право не делать. Но, с другой стороны, когда мест в детских садах недостаточно, попробуйте покачать свои права… И при прочих равных условиях могут предпочесть ребенка, у которого все хорошо с формальной точки зрения. Я также знаю, что некоторые родители покупают эти карты, дают взятки врачам и подделывают документы.

Здесь тоже предупреждают, что это пусть опасный. Потому что вроде бы ты формально ребенка устроил, у него как будто бы сделаны все прививки, просто потом предупреждают, что не удивляйтесь, если будет какая-то ревакцинация, и вашего ребенка строем отведут вместе с остальными и поставят какую-то прививку, о которой вы не подозревали. Вот это тоже путь опасный. Как поступать в этом случае, не совсем понятно.Н. ШОПЕН: Это на самом деле вопрос закона. Мы об этом еще обязательно сегодня поговорим. Для начала мне бы хотелось выяснить сам вопрос: насколько действительно опасны прививки или же они необходимы. Сейчас у нас на связи педиатр-аллерголог детского медицинского Центра «Мобильная медицина» Юлия Червонникова. Юлия, добрый вечер.

Ю, ЧЕРВОННИКОВА: Добрый вечер.

Н. ШОПЕН: Скажите, вот вы врач с большим стажем. Каково ваше отношение к прививкам? Мы сегодня говорим именно о прививках, которые делают малышам, деткам до года.

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: У меня отношение к прививкам неоднозначное, на самом деле. Мне кажется, что прививать детей до года неправильно. Потому что первый год в жизни ребенка самый важный, и необходимы огромные силы на рост, развитие, адаптацию к жизни. И когда накачивается огромное количество чужеродной информации, то детям от этого не очень хорошо. Поскольку у нас аллерго-центр, то проходят и привитые дети, и те, кого невозможно привить в силу аллергии в дальнейшем. В общем, непривитые дети на первом году здоровее.

Н. ШОПЕН: Но в то же время ведь существует большое число опасных заболеваний. Допустим, столбняк. Ведь каждая мама боится за своего ребенка.

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Да. На мой взгляд, опасных инфекций, к которым в первую очередь относятся дифтерия, столбняк – из тех, которые прививают на первом году жизни — и полиомиелит, можно эти прививки делать, но желательно все-таки не на первом году. Потому что на первом году довольно трудно заболеть столбняком, ведь странно предположить, что ребенок будет где-то на помойке ржавым гвоздем ковырять себе ногу и таким образом занесет инфекцию. И плюс – при инфицированных ранах все равно вакцинацию от столбняка проводят всегда.

Н. ШОПЕН: А что происходит с ребенком, когда ему делают прививки? Почему именно до года детям лучше не делать прививки? Как вы считаете, как это может повлиять на его иммунную систему?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Во-первых, аллергизация. Во-вторых, вирус полиомиелита … (неразб.) в кишечнике, и на фоне жизни вируса полиомиелита в кишечнике возникают всякие расстройства пищеварения, дефициты ферментов, которые в дальнейшем тоже ведут к различных хроническим заболеваниям желудочно-кишечного тракта…

Э. ГЕВОРКЯН: Извините, я вмешаюсь в разговор. С другой стороны, у моего ребенка в 2 с половиной месяца нет ни одной прививки, но у него есть аллергия пищевая. И как же тогда быть? Вы говорите, что по вашим наблюдениям, у привитых детей больше аллергий.

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Ребенка с аллергией просто бесполезно прививать, потому что на фоне того, что организм и так занят решением проблемы аллергии, у него небольшая вероятность выработки иммунитета на те прививки, которые делаются. Сейчас просто фон очень неблагоприятный аллергический. Я не хочу сказать, что аллергия связана только с прививками. Но в том числе после вакцинации есть достаточно большое количество аллергий.Э. ГЕВОРКЯН: Я читала различную литературу, и даже сторонники прививок говорят, что если у ребенка есть аллергия, то это противопоказание к тому, чтобы ставить ему прививку. Это правда?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Это относительное противопоказание.

Э. ГЕВОРКЯН: Простите, что значит «относительное»?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Смотрите, есть абсолютные противопоказания – высокая температура, обострение хронического заболевания, а есть относительные…

Э. ГЕВОРКЯН: Допустим, сегодня у ребенка диатез на щеках, у него явная аллергия присутствует, и сегодня же в садике или поликлинике ставят прививки. Мне как маме мало что говорит понятие «относительные противопоказания». Мне делать или нет прививку?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Как маме, я считаю, что делать не надо. Но в поликлинике вам, скорее всего, об этом не скажут. Потому что в бумажке не написано, что это абсолютное противопоказание. Но аллергологи-иммунологи считают, что неправильно делать прививку при наличии цветущего диатеза.

Э. ГЕВОРКЯН: Ну, а дальше мы приходим к тому, что сейчас практически у всех детей есть аллергия, значит, современным детям не надо делать прививки. Правильно я понимаю?Ю. ЧЕРВОННИКОВА: После года смотреть: можно им делать или нельзя. И плюс еще, есть хорошее мнение, что нельзя вакцинировать всех подряд. Есть первичные иммунные дети, которым эта прививка просто будет лишняя. Есть дети, которым сколько не делай, иммунитет все равно не выработается. Есть те, у которых иммунитет выработался с одной вакцинации. В общем, нужно делать карту иммунную и смотреть, что у человека в организме.

Н. ШОПЕН: Сейчас нам присылают много сообщений по интернету: «Прививка – это помощь иммунитету, — пишет нам слушатель, — а не вред для него. Не делая прививок детям, вы не только подвергаете опасности вашего ребенка, но и чужих детей, которые с ним контактируют». Как вы считаете?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Но не на первом году! И не от всех заболеваний. Потому что, чтобы кто-то умер от кори, краснухи или свинки, должно случиться что-то уж совсем странное в организме. Эти болезни смертельны только для очень ослабленных детей.

Э. ГЕВОРКЯН: А какие такие существуют болезни, которые излечить, если человек, не дай Бог заболеет, уже действительно нельзя будет? Как я в дневнике своем рассказывала, с котом моим получилось. Говорят, что если бы сделали прививку, то возможно кот был бы жив. А вот не сделали прививку, и вылечить его невозможно. Вот какие такие болезни, какие такие прививки есть, которые обязательно надо сделать?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Из всех прививок, которые положены по нашему прививочному графику, я считаю, что необходимо делать прививки против дифтерии, столбняка и, возможно, полиомиелита. Все остальные, я думаю, могут не делаться. ШОПЕН: А в каком возрасте, как вы считаете, стоит их делать?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: После года. Желательно до трех лет.

Н. ШОПЕН: У нас очень много вопросов, которые связаны с тем, что детей не принимают в детский сад, не принимают в ясли, не принимают в школу, если у них нет необходимых прививок. Так ли это действительно?

Ю. ЧЕРВОННИКОВА: Да, это так, но не во всех садах. Поскольку сейчас много коммерческих садов, где безразлично – есть прививки, нет прививок. Но есть же какая-то поправка к закону от 1993 года, – я только забыла ее номер – разрешающая родителям не вакцинировать детей по собственному желанию. Просто на это мало кто внимания обращает. Когда родители идут до конца, ругаются, то это работает. ШОПЕН: Хорошо. Спасибо большое, Юля. И с нами на связи будет еще один специалист. Мы поговорим с вирусологом Галиной Червонской. К нам приходит огромное количество сообщений. Роза из Челябинска пишет нам, что прививки делать не надо, ее сын не привит, ему 20 лет, но что ей пришлось наслушаться! «Я учусь в 9 классе, — пишет нам Сергей, — прививок никогда не делал. В школе требуют письменный отказ родителей, но я уже два года его не приношу, и в принципе на все это, как он пишет, «забил». «Мама не дала делать мне прививку, я ни разу не болела. При обследовании в 16 лет врачи признали, что лучше здоровья быть не может», — пишет нам Марина. Карл вопрошает: «Почему в России так боятся современной медицины?». Насколько я понимаю, прививки это не такая уж современная медицина, потому что эта пропаганда прививок , она уже не одно десятилетие…

Э. ГЕВОРКЯН: Даже не десятилетия, а столетия. Как известно, когда первые прививки от оспы появились, в Англии были бунты, потому что очень много людей умирало, а государство хотело их спасти… Поэтому вся эта история борьбы против прививок на самом деле идет уже столетия.

Н. ШОПЕН: Вот Вера Григорьевна из Ухты как раз пишет нам о том, что все прививки до одного года у ее дочери вызвали страшные приступы астмы…

Э. ГЕВОРКЯН: Астматическая аллергия.

Н. ШОПЕН: Да, астматическая аллергия. И еле «скорая» спасала, как пишет она. «Некоторые прививки от гепатита, например, содержат ртуть, — пишет нам Дмитрий. – Кроме того, делать прививки новорожденному – это губить иммунную систему, которой еще просто нет. Моей дочке 12 дней, и до полугода я ее точно прививать не будут, а там посмотрим». Я еще раз напомню телефон, по которому вы можете присылать свои смс-сообщения +7 985 970 4545. Действительно, тема очень интересная, и как вы поняли, ни у меня, ни у Эвелины стопроцентно однозначного мнения относительно прививок нет. Давайте разбираться в этом вопросе вместе.

Э. ГЕВОРКЯН: А у нас на связи между тем Галина Петровна Червонская. Я думаю, она нам сейчас точно все и определенно разъяснит. Она много лет занимается этим вопросом. Галина Петровна, здравствуйте.Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Добрый вечер. Во-первых, спасибо, что вы организовали эту передачу. Спасибо доктору педиатру-аллергологу, которая, молодец, так хорошо разложила по полочкам, что мне почти и делать нечего. Спасибо ей, низкий мой земной поклон за грамотный подход к здоровью детей, особенно до года. И я бы хотела с ней повидаться.

Э. ГЕВОРКЯН: Галина Петровна, мы обязательно дадим вам ее контакты, чтобы вы смогли пообщаться. Я знаю, что у вас в семьей несколько поколений…Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Шесть. Шесть поколений не привитых. Абсолютно никогда не прививались.

Э. ГЕВОРКЯН: Юлия Червонникова нам говорила, что вот есть такие страшные болезни как полиомиелит, столбняк и дифтерия, от которых, в принципе, можно было бы и привиться…Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Знаете что, я вот здесь , в этом вопросе не совсем согласна с доктором. Потому что, во-первых, столбняк, он что, на каждом углу что ли поджидает? Она действительно очень хороший пример привела. Это как же нужно вообще гвоздь этот себе вонзить для того, чтобы заболеть столбняком. Это раз. Во-вторых, во всем мире почему нет дифтерии? Не потому что привитые, а потому что дифтерия полвека лечится антибиотиками. Поэтому она никому не страшна уже полвека. А наша тьмутараканная Россия продолжает пребывать вот в этом неведении. Если уж хотите сделать полиомиелит, то имейте в виду: ПЕРЕД ПРИВИВКОЙ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ВАКЦИНОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ИССЛЕДОВАН ИММУННЫЙ СТАТУС РЕБЕНКА. Почему? Потому что сочетание трех факторов – живая вакцина, иммуноослабленный организм плюс восприимчивость к полиомиелиту или тому же туберкулезу – и ребенок заболевает той болезнью, против которой его прививают.Э. ГЕВОРКЯН: То есть, если ребенку сделали прививку от полиомиелита, он им же может и заболеть?

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Совершенно верно. Именно об этом теперь, слава Богу, заговорили. Такие ярые вакцинаторы в нашей стране как Бехтимиров из Контрольного института Тарасевича и из Института педиатрии такой Таточенко, вообще распространитель у нас всех вакцин, в нашей стране, они говорят о том, что каждый год появляется вакцина ассоциированного полиомиелита 10-15 человек. Вот практически мы их заражаем живой вакциной. «Заражаем» здесь нужно в кавычки взять. ШОПЕН: Галина Петровна, я сегодня буквально разговаривала с врачом, который сказал мне: «Ну, как же вы собираетесь не прививать своего ребенка, ведь у нас сейчас идет большая эпидемия туберкулеза». И это уже не первый медик, который мне это сказал.

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Во-первых, никакой эпидемии у нас нет. Я была на нескольких конференциях, где выступали фтизиатры. И когда я их спрашивала: я вот встречаюсь постоянно с молодыми родителями, молодыми врачами, молодыми преподавателями и так далее, скажите, действительно у нас эпидемия туберкулеза в России? А вы кто? А я, говорю, Галина Петровна Червонская. Прямо так сказать, что у нас эпидемия, этого нет. Это ложь, это запугивание, это психический терроризм.

Э. ГЕВОРКЯН: Галина Петровна, а я слышала другое мнение, что у нас в роддомах уже много поколений обязательно от туберкулеза прививают, между тем, мы продолжаем оставаться самой … (неразб.?) страной в мире.

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Девочки мои миленькие! Во-первых, выбросьте пожалуйста слово «обязательные». Никаких обязательных у нас нет прививок. Я еще у вас разработчик нескольких законов по здравоохранению: «Основы законодательства об охране здоровья граждан», «О лекарственных средствах» и третий, мой родной «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который вступил в действие по России с 1998 года. Мы вам сделали «Национальный календарь прививок» как в любой другой уважающей себя стране. Ни одно слова «обязательный» и «плановый» — мы все это выбросили! Категорически! Нет обязательных прививок! А ВОТ ПРИВИВКИ У НАС В РОДДОМЕ – Я ЭТО НАЗЫВАЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! ШОПЕН: Галина Петровна, в итоге: прививку от полиомиелита в каком возрасте делать лучше, как вы считаете? ЧЕРВОНСКАЯ: Я считаю, что если и делать прививку, то ни в коем случае не живой вакциной. Не вакциной доктора Сейбина, а вакциной доктора Содека, убитой вакциной. И уж если кто-то боится дифтерии, столбняка , полиомиелита, то есть такая вакцина. Она не из лучших, которые нам привозят… Вообще, к нам всю дрянь ведь свозят, как на помойку, в Россию. Твердят «французская-французская», а такая дрянь, от которой… Почему-то везут сюда, а у них там последние три года каждый год по 15 тысяч возбуждают судебных исков родители по поствакциональным осложнениям.

Э. ГЕВОРКЯН: Галина Петровна, вы сейчас заговорили об исках. Накануне меня в детской поликлинике заинтересовал плакатик информационный, он был посвящен прививкам. Там был вывешен календарь, а также вопросы-ответы. И вот, в частности, такой вопрос: «Кто принимает решение о прививке?». Ответ: решение принимает врач, он же несет юридическую ответственность за осложнения.

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Значит, так. ринимают решение, согласно законодательству статьи 5 только родители. В статье 11 прописано черным по белому, что прививки делаются детям несовершеннолетним только с разрешения родителей. А то, что у них болтается в поликлинике, называется «противозаконным».

Э. ГЕВОРКЯН: Но это Комитет по социальной политике правительства Москвы выпустил этот бюллетень…

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Вот они нарушают законодательство по здравоохранению Российской Федерации.

Э. ГЕВОРКЯН: Хорошо, а по поводу юридической ответственности врачей? Сколько за последние, допустим, 5 лет на вашей памяти врачей несли ответственность?Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Хороший вопрос, замечательный! Врачи, как правило, не страдают. Но родители уже стали более или менее грамотными, и у нас есть такие – я у вас независимый эксперт – судебно-медицинские экспертизы по поствакцинальным осложнениям департамента здравоохранения города Москвы. Так вот родители уже начинают подавать судебные иски. Начинают подавать. Это еще мало, незначительный процент, но врачи, к сожалению, не страдают. Почему? Потому что на врачей никто не подает. Вот, скажем, в роддоме сделали прививку без разрешения родителей. Вот эти родители имеют право подать в суд, потому что у них не спросили разрешения на инъекцию вашему ребенку.

Э. ГЕВОРКЯН: Вот, кстати. Сегодня в интернете случайно наткнулась на такой интересный документ. Это постановление правительства, перечень осложнений, за которые от государства положено единовременное пособие. Дальше у меня зашевелились волосы, потому что….анафилактический шок, энцефалит, полиомиелит. Это, простите, что? Значит, государство, мне выплатит какое-то пособие, если мой ребенок, не дай Бог, после прививки получит вот эти смертельные, страшные заболевания?

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Простите, вам от этого легче не будет, родителям, как и вашему ребенку. Я хочу сказать, что вот этот вот перечень поствакциональных осложнений — все это существует с 1796 года. То есть, год первой вакцинации вообще, введение первой вакцины Эдвардом Дженнером. Но у нас все это скрывалось! И вот в 1988 году что я сделала? Я вышла к вам, журналистам, в центральную прессу. Потому что все об этом в специальной литературе я читать устала! Я устала читать! ШОПЕН: Галина Петровна, извините, что вас перебиваю. Почему тогда в детской поликлинике висит этот плакат, так или иначе рекомендующий родителям сделать прививки? Какой интерес им в поликлинике…

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Ребята, им интерес простой – они получают дополнительные деньги за это, дополнительную заработную плату. Им все это выгодно во всех отношениях! И чем больше привьет, тем больше денег получит.

Э. ГЕВОРКЯН: Это официальная практика или что?

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Нет, это не официальная практика, это подзаконные какие-то акты распространяются, о которых ни вы, ни я не должны знать. Родители тем более не должны знать…

Э. ГЕВОРКЯН: Минздравовское начальство эти инструкции выпускает, или это какие-то фармацевтические компании проплачивают?Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Одну секундочку. Все выпускается… та же самая отсебятина – тройки – она продолжается. Вот все говорили: Сталин в свое время был виноват. Вот теперь виноват кто у нас? Главный санитар страны Онищенко. Я выступала в прямом эфире во «Времечко», и там такой Димочка Быков. Он очень хорошую штуку про этого санитара сказал: «Мне кажется, что весь вред здоровью несет вот этот санитар Онищенко». Совершенно верно! Пока иммунопрофилактикой будет заниматься санитар Онищенко, который к иммунологии не имеет никакого отношения, все у нас будет шиворот-навыворот и задом наперед. И мы не будем иметь ту карту, которую имеют все уважающие себя государства. Там не только прививки, но там результат от прививок.

Э. ГЕВОРКЯН: То есть, там врач несет ответственность за результат?

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: А как же! ГЕВОРКЯН: А у нас поставили прививку, и дальше хоть трава не расти…

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: И гуляй, Вася.

Э. ГЕВОРКЯН: Галина Петровна, в том же плакате, что меня задел, написано: «Если у вашего ребенка нет прививки, чем это может грозить?» В частности, кроме детсадиков, написано, что могут отказать при выезде из страны согласно каким-то международным договорам. Это, простите, от чего я должна тогда сделать, по их мнению, прививку? От туберкулеза, полиомиелита, чтобы меня выпустили путешествовать?

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Вот это тоже чистой воды ложь. Вы должны придти в посольство страны, в которую вы едете, и узнать, что действительно требуется от вас на самом деле. Меня родители спрашивают, которые едут с двухмесячными-трехмесячными детьми в какие-то экзотические страны. Я извиняюсь, но какой дьявол вас гонит с такими детьми в эти экзотические страны? Вообще, там, где ребенок родился, он должен жить, по крайней мере, до года. Лучше до трех. В этом поясе, я хочу сказать.

Э. ГЕВОРКЯН: То есть, все эти индии, таиланды и восточные страны…

Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Вот это и начинается… Здесь вы уже берете полную ответственность на себя, прививая своих детей против каких-то жутких лихорадок, которые переносятся комарами, от которых, действительно, спастись нельзя. Но вы знаете, там тоже люди, которые идут в дебри, в джунгли, это одни условия для жизни. Да? А те, которые контактируют с цивилизацией, там совершенно другие условия жизни, и никто там ничем не заражается. Мы же тоже все ездим, и дочка моя ездит, и я езжу, и внук мой едет бесконечно.Э. ГЕВОРКЯН: Ну, что ж. Спасибо вам большое. У нас остаются считанные минуты до конца, и мы хотим предоставить слово нашим слушателям. Послушаем, к какому мнению они пришли по итогам наших дебатов. Спасибо вам огромное.Г. ЧЕРВОНСКАЯ: Всего доброго, спасибо.

Н. ШОПЕН: А для начала я хочу прочитать несколько сообщений любопытных, которые к нам пришли на пейджер. «Мне 28 лет, — пишет Татьяна из Самары. – С рождения у меня был постоянный медотвод от прививок по состоянию здоровья. В школе крутили руки и силой тащили делать прививки, потом месяцами лежала в больницах. От здоровья теперь совсем ничего не осталось».

Э. ГЕВОРКЯН: Сейчас, я думаю, такой беспредел вряд ли происходит. Опять же благодаря каким-то судебным процессам и сознанию родителей.

Н. ШОПЕН: Ну, вот послушай следующее сообщение, которое пришло от Иды, и тогда поймешь, что происходит сейчас. «А разве в роддоме спрашивают насчет прививок? — задает нам вопрос молодая мама. – Мне ребенка на третий день просто принесли привитым. Хотя я очень боюсь таких вещей, и говорила врачам, что я против прививок. В детстве после прививки я на несколько дней потеряла слух и когда я узнала про прививку, желание было одно – поубивать всех, — пишет нам Ида. – А в садик без прививки не берут, приходилось решать этот вопрос через друзей». Действительно, очень непросто. Даже там, где удалось доказать, что обязаны брать детей в детский сад, существуют другие способы убедить родителей сделать прививку. Когда родители говорят, что они не будут делать прививку своему ребенку, в детском саду говорят: «Ну, хорошо, не делайте. А знаете, у нас нет мест». И вот этот способ очень распространенный. Вы будете стоять в самом конце очереди до тех пор… Вы знаете, сейчас проблема у нас очень большая с детскими садами в Москве, не так то просто устроить ребенка в детский сад. Вы будете оставаться в самом хвосте до тех пор, пока вы не выполните все условия. И как с этим бороться? Лично я, честно говоря, просто не знаю.

Э. ГЕВОРКЯН: И как ты будешь бороться? Кроме шуток, что, подвергнешь риску здоровье своего ребенка ради того, чтобы он попал в садик? Или что? Или не пойдешь на работу, потому что не будет садика?

Н. ШОПЕН: Так же как в нашей стране не выполняются законы, то существует и противодействие этой незаконной силе. Существуют взятки, существуют какие-то дружеские связи. Скорее всего, придется идти таким путем, если к тому времени ничего не изменится. Ну, что ж, я предлагаю послушать телефонные звонки. 363-36-59 телефон нашей студии. Но для начала…

Э. ГЕВОРКЯН: …наша рубрика: «Люди с положением в интересном положении». Очень хочется узнать, делала ли своим детям прививки телеведущая Яна Поплавская.

Я. ПОПЛАВСКАЯ: Вы знаете, если спрашивать меня, я своим детям делаю прививки. Хотя сейчас началась новая тенденция, как обычно… Новое – хорошо забытое старое, когда лет десять назад появились статьи, что прививки делать не надо, это очень вредно. Но я думаю, что не идиоты придумали прививки все-таки. Да? И они, с моей точки зрения, они нужны. Мнений может быть очень много разных, но я детям делаю прививки и считаю, что это необходимо. Как практика показала… Знаете, один врач совсем недавно , когда я лежала под капельницей в больнице… Я спрашиваю: доктор, что же мне все плохо и плохо? А он мне говорит: «Яна, ты знаешь, медицина дело все-таки очень темное». Лучше перебдеть, чем недобдеть, я вам честно скажу. Вы прекрасно сами знаете, что есть определенный процент риска, который закладывается во всех отраслях всегда. Может быть, на тысячу операций у самого лучшего хирурга будет определенный процент, когда операция пройдет неудачно. Все-таки люди не машины. Понимаете?

Э. ГЕВОРКЯН: Вот это было мнение Яны Поплавской, телеведущей и актрисы. По поводу прививок Мария Голубкина выскажется прямо сейчас.

М. ГОЛУБКИНА: Да, я думаю, что прививки делать стоит все-таки. Потому что от туберкулеза, который делали всегда в роддоме на третий день после рождения, а потом перестали на какое-то время, и он опять появился. Мы, конечно, победили многие болезни, но тем не менее не надо на себя очень сильно надеяться, и прививки делать стоит. Есть какие-то прививки от гриппа, которые вызывают сомнение, потому что гриппа несколько видов, штаммов… И прививки от гепатита. Это надо подумать, посоветоваться с вашим врачом. А вообще-то прививки делать стоит.

Э. ГЕВОРКЯН: Надо же, не слушали наши эксперты, наши «звезды» тех специалистов, с которыми мы уже пообщались. Мы записали их мнение чуть раньше, еще до эфира. Почему-то мне кажется, что после того, что мы сегодня услышали по поводу мифов о туберкулезе, возможно, они бы изменили свое мнение.

Н. ШОПЕН: А ты знаешь, с советом к нам обратилась Наталья из Москвы. Она пишет: «Девочки, с привычным прививочным терроризмом в детских садах можно бороться, как наше поколение. Собирались группы родителей из пяти как минимум человек, сидели по очереди либо в одной квартире, либо по очереди в разных домах. Наши дети выросли без прививок, и все с ними в порядке».

Э. ГЕВОРКЯН: Такие домашние детские сады.Н. ШОПЕН: Теперь давайте послушаем точку зрения вашу, дорогие слушатели. 363-36-59, звоните, очень интересно услышать вашу точку зрения. И мы принимаем первый звонок. Алло, вы в эфире, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый вечер. Меня зовут Елена. Моя позиция – прививки не делать категорически. Но как сложно мамам устоять, когда они без медицинского образования, и их начинают уговаривать, уламывать, пугать и так далее. Мне просто хотелось узнать: кто у вас выступал?

Э. ГЕВОРКЯН: Юлия Червонникова, аллерголог, и Галина Червонская, вирусолог, она выступала второй.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, я конечно против, и своим детям стараюсь делать только минимум прививок. Но это очень тяжело в нашей стране. Не знаю, когда эта изменится ситуация. И при том, что они уговаривают, ты за каждую прививку должна взять на себя ответственность и расписаться в штампике в поликлинике, что ты не против. Они берут подписи родителей. Мало согласия, так еще и письменное согласие.

Э. ГЕВОРКЯН: Ну что ж, сейчас действительно наверное ситуация меняется. Хотя и говорят, что уже в роддомах кому-то ребенка уже привитого приносят, но конкретно я надеюсь, что моему ребенку в роддоме прививку так и не сделали, потому что я туда изначально приехала с бумажками, с отказами. И врачи там может быть поэтому как-то особенно трепетно относились, прибегали, спрашивали: «А можно?..». Чаще всего я говорила: «Нельзя».

Н. ШОПЕН: В этой ситуации могу быть окончательно уверенной в том, что мой ребенок не получил никаких прививок, только я, потому что мы, собственно, родились дома, и ребенок всегда был у меня на глазах, и не было никакого врача, который мог бы подойти со шприцев и тайно сделать какую-то прививку. По крайней мере, до года мы не собираемся этого делать.

Э. ГЕВОРКЯН: Принимаем еще звонки. 363-36-59. Мы просим звонить тех, кто «за» прививки и знает, почему. Четкая аргументация обязательно должна быть. Либо «против», и опять же почему. Алло, здравствуйте! Как вас зовут?СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я верная слушательница «Эха Москвы». Меня зовут Ирина Владимировна. Я долго работала главным врачом санэпидстанции, педиатром и работала в Минздравах РСФСР и СССР. И работала вместе с господином Онищенко и теми чиновниками от медицины. Поэтому я категорически против прививок туберкулеза в роддомах, потому что никакой новорожденный не способен выработать иммунитет. А живые туберкулезные палочки вакцины могут вызвать настоящее туберкулезное заболевание.

Э. ГЕВОРКЯН: Простите, пожалуйста. Тогда закрадывается такой вопрос: а зачем тогда всей стране в течение стольких лет это делается?

СЛУШАТЕЛЬ: Отвечаю на ваш вопрос. У нас в … (неразб.), например, существует предельно допустимые концентрации вредных веществ. В атмосферном воздухе, в продуктах питания, в воде. А вот предельно допустимых концентраций или предельно допустимого уровня вредного вмешательства в организм человека нет. И об этом даже никто не говорит!

Э. ГЕВОРКЯН: У нас Галина Червонская говорила, какой изверг господин Онищенко, чтобы вы то же самое не переходили на личности…

СЛУШАТЕЛЬ: Я буду переходить, я считаю, что…

Э. ГЕВОРКЯН: Зачем тогда все это делается на протяжении стольких лет?

СЛУШАТЕЛЬ: Вы понимаете, существует такой тандем: производители прививочного материала получают громадные деньги. Онищенко командует, кому и в каком количестве делать прививки населению. Вы видите, сколько родителей и сколько людей, которые говорят, что всех запугивают. Врачи получают дополнительно какие-то оплаты. Или их снимают с премии, если они не выполнят планы прививок и так далее. Поэтому вот так потихоньку и все стараются выполнить планы прививок. Но дело в том, что никто не несет ответственности за то, что вот этим вредным медицинским вмешательством охватывается все население страны. И этих передач, которые и вы проводите, и на телевидении, и написано столько в газетах всей информации, и сколько Галина Петровна прилагает усилий, чтобы это прекратить. Это может прекратить третейский судья. Это должны взять компетентные органы, любые компетентные органы. Сейчас Следственный комитет и так далее. Ну, нельзя, чтобы все в стране были раздвоены: делать прививки или не делать прививки? Такого…

Э. ГЕВОРКЯН: Ну подождите, есть масса родителей, которые «за» прививки. Если они действительно так боятся, пусть делают.СЛУШАТЕЛЬ: Они слушают одних врачей, академики, профессора, другие специалисты с высшими квалификационными категориями, которые отработали очень большой срок и имеют лечебную и другую практику, они говорят, что нельзя. ДО ТРЕХ ЛЕТ НУЖНО РЕБЕНКА ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ!

Н. ШОПЕН: Ирина Владимировна, Андрей из Тольятти спрашивает: «Если начали уже делать ребенку прививки, продолжать или прекратить?»

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, нет. А вы знаете что? Между прививками существуют сроки, которые должны быть выдержаны. Первая ревакцинация, вторая ревакцинация, но между этими сроками ребенок заболевает, теряются эти сроки, теряются все эти возможности, чтобы у ребенка выработался иммунитет, допустим. Если считать, что он будет вырабатываться… При условиях, что в прививки входят материалы как формальдегид, мертеальят натрия. А мертеальят натрия – это карназан. Вот работники сельского хозяйства знают, что карназаном протравливают семена перед посевом…И поэтому…

Э. ГЕВОРКЯН: Да, я понимаю, что вы говорите о том, что в составе прививок в качестве консервантов используются ядовитые вещества.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да. И поэтому, ну какой может выработаться иммунитет от «качественных» таких прививок? От некачественных прививок. И поэтому я считаю, чтобы был положен этому конец, нужно, чтобы вмешались компетентные органы. Ведь к руководству здравоохранения, к министру здравоохранения имеют доступ только Онищенко. Никакие наши обращения были – и к президенту Ельцину, и к Путину – все обращения куда отправляются? К Онищенко. Все. Понимаете? И дело на этом встает. В газетах печатают, передачи передают, но вопрос нужно решать кардинально, в конце концов. Понимаете?

Э. ГЕВОРКЯН: Спасибо большое. У нас время эфира подходит к концу. Мы еще успеваем принять один или два звоночка. 363-36-59 номер нашего телефона. Алло, здравствуйте! Сорвался звонок…

Н. ШОПЕН: Сейчас было бы интересно послушать хотя бы одну точку зрения человека, который «за» прививки. И, в принципе, к нам приходят смс-сообщения людей, которые считают, что лучше все-таки делать прививки и жить спокойно. 363-36-59. Если вы «за» прививки, позвоните нам сейчас и расскажите, почему вы придерживаетесь этой точки зрения.

Э. ГЕВОРКЯН: Если у вас есть аргументы, пожалуйста, поделитесь ими с нами. Здравствуйте!

Н. ШОПЕН: По-моему, у нас сорвался еще один звонок. «Моей младшей сестре Монике в роддоме была занесена туберкулезная инфекция, — пишет нам Елена из Москвы, — которую обнаружили в пять лет. Правда, «благодаря» этому у нее не было других прививок, была повышенная температура буквально всегда». Алло, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.

Э. ГЕВОРКЯН: Итак, вы за прививки или против?

СЛУШАТЕЛЬ: Против. Меня Римма зовут, моему малышу 6 месяцев. Я в роддоме отказалась от прививок, но нам все-таки сделали гепатит В. Мы отказались от БЦЖ, но детский врач просто кричал, что наш ребенок умрет. И в итоге, приходя в любую поликлинику, нас спрашивают: где прививки, почему вы отказались? Но при этом спрашиваю самих медиков, делают ли они своим детям прививки, они говорят «нет», мы своим детям прививки не делаем.

Э. ГЕВОРКЯН: Почему получилось так, что гепатит В поставили?СЛУШАТЕЛЬ: Так и получилось. Мне сказали: мы вам уже сделали. Хотя я была против. А от БЦЖ я уже письменно отказываюсь. Вплоть до выхода из роддома каждый день приходили врачи, говорили: ваш ребенок умрет, вы делаете огромную ошибку, сейчас везде огромные эпидемии туберкулеза, сейчас все болеют, к нам заезжает много людей из стран СНГ, они все болеют, они заражают, сейчас и в метро, и в поликлиниках очень много… просто все болеют, у нас эпидемия… Давление идет везде!

Н. ШОПЕН: Очень знакомая , на самом деле, ситуация. Потому что у меня аналогичная история была у моей близкой подруги. У нее была недоношенная девочка, — у недоношенных детей, как правило, бывает желтушка, но она прошла — и когда они выписывались, ее буквально умоляли сделать прививку от туберкулеза. Просто говорили: вот эпидемия, нужно сделать обязательно. И она сделала прививку, чтобы, как она сказала, «успокоить врачей». В результате через две недели они вернулись в больницу, и у них уже желтуха была по полной программе. И они вынуждены были три недели провести в больнице. И моя подруга абсолютно уверена, что это результат той прививки.

Э. ГЕВОРКЯН: Мне, если честно, искренне жаль, что так мы и не услышали ни одного убедительного мнения в пользу прививок. Как-то у нас получилось однобоко. Между тем, мы принимаем звонки, совершенно их не отслушивая. Мы просто выводим в эфир тех, кто к нам звонит. И надо же, прорываются с наболевшим люди, которые против прививок, которые вот так насильно детям ставят в роддомах.

Н. ШОПЕН: Но сейчас те, кто «за», поддерживают прививки могут тоже…

Э. ГЕВОРКЯН: … подать свой голос.Н. ШОПЕН: Да. Хотя бы выступить и высказаться своим голосом. Мы сейчас проводим интернет-голосование. Итак, прививки младенцам. За или против. Речь идет о младенцах, а маленьких детках до одного года. Если вы за то, чтобы делать прививки маленьким детям, звоните по телефону 660-01-13, если вы против – 660-01-14. Голосование пошло!

Э. ГЕВОРКЯН: Между тем, тот календарь, который рекомендует нам Минздрав, тот самый, что висит в детской поликлинике, я читала. Там действительно до 14 лет рекомендуется сделать порядка 20 вакцинаций. И насколько я помню, в первый же день делается гепатит В. Кстати, Галина Петровна Червонская говорила, что мы единственная страна в мире, в которой делают прививки в роддомах, и вообще в западном цивилизованном мире от гепатита В делают прививки только тем, у кого заражены родители. А у нас получается, так делают всем-всем детям.Н. ШОПЕН: И вот продолжается голосование… Я думаю, что уже можно заканчивать. Тенденция понятна, я останавливаю голосование. Итак, 17,3 процента – именно столько слушателей за то, чтобы делать прививки. Соответственно, 82,7 процента – подавляющее большинство – против того, чтобы делать прививки маленьким детям.

Э. ГЕВОРКЯН: Я, если честно, сомневаюсь что почти 83 процента наших слушателей, действительно, не делают прививки своим детям. Но я думаю, может быть, после сегодняшнего нашего обсуждения и после услышанного мнения специалистов кто-то, вероятно, изменил свою позицию, и итоги голосования именно такие.

Н. ШОПЕН: Самое главное, я считаю, чтобы люди задумались. Не нужно полностью доверять врачам, как мы привыкли это делать. А просто читайте и решайте сами.

Э. ГЕВОРКЯН: Брать ответственность на себя и самим отвечать за здоровье своих детей. Это была программа «Бэби-Бум». Наталья Шопен и Эвелина Геворкян работали в студии. Всем спасибо, и до следующего воскресенья.

Н. ШОПЕН: Будьте здоровы!ОРИГИНАЛ

soznatelno.ru

Прививки: делать или нет? Основные правила вакцинации. - Супермамочки Уфы - ru102.ru

Прививки - делать или нет? Рано или поздно этот вопрос встает перед всеми родителями. Попробуем разобраться в этом вопросе подробнее и выяснить основные правила вакцинации.

"Известно, что болеющему, ослабленному ребенку делать прививки нельзя. НО: тогда ЗАЧЕМ делать прививки крепким здоровым детям?Ведь здоровый организм лучше справится с любой инфекцией, чем ослабленный различными хроническими болезнями. То есть как раз ЗДОРОВЫМ детям прививки ни к чему.

На мой взгляд, делать прививки совершенно незачем. Точнее были изначальные причины для появления прививок. В свое время, когда появлялись новые болезни, которые скашивали селения и города целиком. Опять же "скашивали" - понятие относительное, потому что там люди в основном руководствовались страхом. Страх притянет, что угодно. Болезнь в первую очередь. Когда в соседнем городе начиналась чума, то в другом уже шла паника. Люди готовились к болезни. То есть все основания, что болезнь будет, уже появлялись. На подготовленную моральную почву попадал страшный вирус и люди гибли как мухи.(...)Так вот. Если мне не изменяет память, то в книге у Никитиных (такие известные родители-исследователи, если вдруг кто не знает) по поводу первых вакцинаций написано вот что. Когда начали делать прививки в нашей стране, то подходили очень избирательно. Перед каждой прививкой делали анализ крови и проверяли, есть ли у этого конкретного человека иммунитет к этому заболеванию. Оказывается, у человека в организме УЖЕ ЕСТЬ масса всевозможных защитников и может быть иммунитет на любое заболевание. Свой собственный. Если его не было, то делали. Такой избирательный подход. Ну ЗАЧЕМ скажите, пожалуйста, мне нужна допонительная защита от вируса - который может еще и навредить моему организму - если она у меня уже есть?

Прежде чем делать прививки, родители должны знать правила проведения вакцинации и основные правовые акты, регулирующие эту далеко не безопасную процедуру.

Основные документы1. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2012 г.);2. ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 г. №157-ФЗ.3. «Конвенция о правах ребенка», вступившая в силу в 1990 году.

Правила проведения вакцинации.Кроме этих юридических документов, существуют определенные правила проведения вакцинации, регламентируемые здравым смыслом, исследованиями и инструкциями Минздрава. Приведем эти правила:

· Прививки должны делаться строго по показаниям, если родители хотят их проводить. Проведение прививок строго по показаниям действительно чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм, прививка приравнивается к сложной операции на сердце. Для того, чтобы прививки были назначены, необходимо сделать иммунологический анализ крови на состав антител и получить заключение о том, каких именно антител у ребенка нет. Таким образом, ребенку должны сделать именно те прививки, которые позволяет ему выработать недостающие антитела. Прививка от болезни, иммунитет к которой уже сформирован, приводит к разрушению этого иммунитета, и ребенок останется незащищенным.

· Грудной ребенок не нуждается в прививках. Грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета и не нуждается в дополнительной иммунизации. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций. Поэтому, чтобы узнать, каков собственный иммунитет ребенка, иммунологический анализ крови следует проводить не ранее, чем через полгода после окончания кормления грудью. И уже после этого исследования начинать проводить прививки. Кроме этого, все прививки, производимые ребенку до 1 года, разрушительно действуют на тимус — вилочковую железу, главный орган иммунной системы. Поскольку в детской поликлинике прививки начинают делать с 3-хмесячного возраста, чтобы уберечь себя от излишней назойливости медработников, следует дать письменный отказ от прививок. На основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.3 «При осуществлении иммунопрофилактики, граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».

· Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен. В случаях, когда ребенок болеет, у него режутся зубы, есть перинатальные неблагополучия (ПЭП, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистония и т.д.), прививки делать нельзя. Их можно делать по истечении месяца после окончания заболевания или неблагоприятного физиологического состояния. Не делают прививки и в том случае, если у ребенка диатез, поскольку прививки могут значительно усилить его.

· Решение родителей о вакцинации ребенка должно быть информированным. Если мама собиралась делать прививку, она имеет право знать «Список противопоказаний» и «Список поствакцинальных осложнений» к прививке, причем мама не обязана воспринимать информацию на слух. Медучреждение, в котором она собирается делать прививку, должно предоставить ей эти списки в письменном виде, чтобы она могла подробно с ними ознакомиться и принять осознанное решение. Следует помнить, что в каждом из списков присутствует не менее 7 пунктов, одним из которых может быть такое осложнение, как летальный исход.

· Поствакцинальные осложнения:a. Прививки по разным данным в 60-80% случаев приводят к ппоявлению у детей диатеза;b. Полиомиелитом в свободной форме дети практически не болеют, основная масса случаев заболевания полиомиелитом в результате прививки;c. Прививка АКДС и АДСМ дают такие поствакцинальные осложнения, как судорожный синдром, внезапная смерть, анафилактический шок и т.д.;d. Прививка против кори дает следующие осложнения: неврологические, судорожный синдром, нефрологические, поражения легких и миндалин, и т.д.

· Гарантия безопасности. Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины.

· Качество российских вакцин. Все российские вакцины производят с нарушением технологии и большинство из них отравлено солями ртути (мертиолят). Кроме этого следует знать, что когда говорят о безопасности российской вакцины, то это означает, что 50-70% подопытных животных умерло.

· Качество импортных вакцин. Все вакцины, которые прошли таможенный контроль, устарели или истратили свой срок годности. Низкое качество импортных вакцин, предоставляемых нам, связано с тем, что развитые страны по своему законодательству не имеют права поставлять товары стратегического назначения странам 3-го мира, а вакцины относятся к товарам стратегического назначения.

· Нельзя делать более одной прививки за один сеанс. Такова инструкция Минздрава для поликлиник. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок, аргументируя такое злостное вредительство соображениями удобства мамы. «Чтобы Вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!» — бодро и весело говорит медсестра. Однако это действие приводит к серьезному страданию иммунной системы и значительно нарушает сопротивляемость организма. Именно эта ситуация является наиболее опасной, поскольку при введении одновременно нескольких вакцин, чаще всего бывают тяжелые поствакцинальные осложнения.

· Нельзя делать прививки живой вакциной. Поскольку прививка живой вакциной — это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться.

· Наличие прививок не является гарантированной защитой от болезни. Например, после прививки от свинки дети болеют этим заболеванием дважды, а после прививки от дифтерии дети болеют дифтерией без температуры и попадают в реанимацию с приступом удушья, когда ребенка практически невозможно спасти.

· Ребенок без прививок менее опасен, чем ребенок с прививками. Поэтому нет оснований отказывать ребенку, не имеющему прививок, в приеме в детский сад или школу. Кроме того, на основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» детские учреждения не могут отказать родителям в приеме ребенка на том основании, что у него не сделаны профилактические прививки. Статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики», п.2 «Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».

"Не менее актуален вопрос об эпидемиях и методах борьбы с ними. Существует наука - астроагрономия, с помощью которой возможны предопределения (в связи с солнечной активностью) налетов саранчи на поля, миграции птиц. Эпидемии сродни налетам саранчи. Люди значительно больше, нежели они думают, зависят от Космоса, объединены одним жизненным пространством. Нам кажется, что мы только зрители в театре движения животных. На деле мы тоже все время изменяемся, даже оставаясь на месте. Согласно "солнечной гипотезе" А. Чижевского, одного из основоположников космического естествознания, существует строгая корреляция между активностью Солнца и пандемиями, которые опустошали когда-то города и села. В 1989 году Солнце выбросило на редкость сильный протуберанец - и пресса запестрела сообщениями о появлении холеры. В своих наблюдениях Чижевский сделал два предположения: 1) "жизнедеятельность всей микрофлоры Земли пребывает в определенном соотношении с ходом физико-химических процессов Солнца..."; 2) степень наклонности человека к заболеваниям пребывает в зависимости от солнцедеятельности, благодаря комбинациям в физико-химических реакциях организма, которые открывают доступ к инвазии. Последнее очень существенно. Но дело не в возбудителях, они всегда были и есть в окружающей среде. Главное - организм. Эпидемии выбрали людей, в клеточных оболочках которых присутствуют "молекулярные мишени", которые крохотные агрессоры используют как "замковые щели". Оставались жить те, у кого этих "мишеней" не было или присутствовали в небольшом количестве.(...)Казанский врач С. Вельховер заинтересовался палочками Лефлера, похожими на возбудителя дифтерии, но совсем безвредными дифтероидными коринебактериями. Они отличались только окрашиванием: коринебактерии краснеют от метиленовой сини, а их грозные братья остаются бледными. Но изменилась солнечная активность - и коринебактерии приобрели свойства болезни. Так, при определенных условиях, в наступление на человека начинают идти силы, в других условиях миролюбивые."

"Что касается коклюша, то количество смертей от вакцины затмевает таковое от самой болезни, равняющееся в последние годы, согласно Центру контроля заболеваний, около 10 ежегодно, и лишь 8 в 1993 г., когда был последний пик заболеваемости этой болезнью (у коклюша есть 3-4-летний цикл; почему - никто не знает, но его точно не имеется у прививок). Принимая во внимание занижение сведений по осложнениям прививки, вакцина может оказаться в сто раз смертельнее самой болезни. Кое-кто заявляет, что это необходимая цена за предотвращение возвращения болезни, которая окажется смертельнее прививки. Но если вы примите во внимание тот факт, что болезнь резко пошла на упадок ещё до широкого распространения прививки (смертность от коклюша снизилась на 79% перед появлением прививки), и тот факт, что снижение смертности осталось неизменным после введения массовых прививок, нынешние случаи прививочного вреда не могут считаться необходимой жертвой благу свободного от болезней общества."

"Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Все вспышки заболеваемости корью, свинкой, ветряной оспой, полиомиелитом и гемофильной инфекцией происходили среди привитого населения. (19, 20, 21, 22, 23) В 1989 г. Центр контроля заболеваний сообщил: "Среди детей школьного возраста, вспышки (кори) происходили в школах, где привито было более 98%. (24) (Они) происходили во всех частях страны, включая те районы, где о кори не сообщалось в течение долгих лет". (25) Центр контроля заболеваний также сообщил о вспышке кори среди 100% привитого населения. (26) Исследование, изучившее этот феномен, пришло к следующему выводу: "Парадокс состоит в том, что по мере увеличения индекса "вацинированности" населения, корь становится болезнью привитых". (27) Недавнее исследование показало, что прививка против кори "вызывает подавление иммунитета, способствующее повышенной подверженности иным инфекциям". (28) Эти исследования подтверждают, что цель тотального охвата населения прививками, в сущности, абсурдна, что демонстрируется примерами, когда эпидемии следовали за тотальными прививками. "

"Более того. В тех европейских странах, которые отказались ввести обязательные прививки против оспы и полиомиелита, эпидемии прекратились точно так же, как это произошло в тех странах, которые сделали это.Таким образом, невозможно сказать, действительно ли прививки способствовали снижению смертности, (...) Подтверждением этого может служить недавний отчёт ВОЗ, согласно которому заболеваемость и смертность в странах Третьего мира не имеют прямой корреляции с прививками или лечением, но самым тесным образом связаны со стандартами гигиены и питания."

"В 1982 г., чиновники службы здравоохранения штата Мэриленд обвинили телевизионную передачу "АКДС - прививочная рулетка", предупреждавшую об опасностях этой прививки, во вспышке коклюша. Однако д-р Дж. Энтони Моррис, бывший главный вирусолог Американского Отдела биологических стандартов, проанализировал 41 случай коклюша и обнаружил, что лишь в 5 случаях подтвердилось отсутствие прививок; во всех остальных случаях прививки были сделаны. (40)"Айсбергиня19.05.2004 - 09:27ЦитатаТак что "думайте сами, решайте сами..."

"Еще иллюстрация - 2 года назад дисбактериоз у детей лечили антибиотиками и др, сейчас антибиотиками уже не лечат - вышла новая инструкция. А что делать детям, чьи организмы уже ослаблены этими самыми антибиотиками. У нас же все по инструкции. А прививки? В "Раковом корпусе" Солженицын пишет, что , когда додумались лечить рентгеновскими излучениями - лечили им чуть ли не насморк, а через 15-20 лет выросло поколение уродов - долечили. А всеобщее снижение иммунитета, вдруг тоже не последнюю роль сыграло. Кто знает? Боюсь, что никто. Но почему нам не дают возможности даже задуматься над этим????""Я ПРОТИВ того, что нам не говорят о возможных последствиях и врут , я ПРОТИВ того, что устраивают самые настоящие истерики, когда пишешь отказ от прививок. Если бы давали объективную информацию (хотя вряд ли ее дождешься, ведь, кроме всего это еще и огромные деньги производителей вакцин. Отличный был комментарий на одном сайте по поводу того, что для проверки осложнений одной из прививок была отправлена комиссия специалистов по вакцинации и они ничего не обнаружили. Комментарий был такой: "Это все равно, как отправить комиссию священнослужителей проверять "Есть ли БОГ?"").""Казалось бы, какая прекрасная идея - "упор надо ставить на то, чтобы укреплять детей естественным путем". Так ведь злые дядьки решили, что иммунитет ко всяким бякам сам собой не формируется из неоткуда. Антитела-то, вот ведь сволочи, вырабатываются только при столкновении с инфекцией. И чтобы приобрести иммунитет надо либо переболеть и выжить, либо вакцинироваться - то есть, как бы переболеть в лёгкой форме, либо получить уже готовые антитела извне в виде сыворотки. "

"Если дать человеку выпить совсем немного ртути, он быстро умрёт. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине, она не станет от этого менее ядовитой. Не станут менее ядовитыми и формальдегид, и алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они всё так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны её изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин, и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки развившееся осложнение может считаться её последствием."

"А. Филлипс: "Когда моему сыну начали плановые прививки в возрасте 2-х месяцев, я не знал, что существует риск, связанный с прививками. Однако в объявлении, которое я обнаружил в поликлинике, имелось противоречие: шанс умереть от тяжёлой побочной реакции прививки АКДС был 1 к 1750, в то время как шанс умереть от коклюша составлял один к нескольким миллионам. Когда я указал на это врачу, он сердито не согласился со мною, и бурей вылетел из комнаты"

"К сожалению, история смертей, связанных с вакцинами, здесь не заканчивается. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти (Sudden Infant Death Syndrome - SIDS) (9,10) - "всеохватывающего" диагноза для всех случаев, когда специфическая причина неизвестна. В США его частота оценивается от 5 000 до 10 000 случаев ежегодно. Одно из исследований обнаружило, что пик частоты СВДС в США выпадает на возраст от 2 до 4 месяцев, т.е. именно тогда, когда проводят две первые прививки (11). В другом исследовании была чётко показана та же связь с указанием на срок в три недели после прививки. Ещё одно исследование показало, что в США ежегодно умирают 3 000 детей в течение 4-х дней после прививки (удивительно, но авторы ничего не сообщили о связи СВДС с прививками), а другой исследователь пришёл к выводу, что по меньшей мере половина всех сВ середине 1970-х гг. Япония подняла возраст проведения прививок с 2-х месяцев до 2-х лет; частота СВДС резко снизилась (14). С 17-го места от конца по младенческой смертности Япония спустилась на первое (т.е. Япония имела самую низкую младенческую смертность, в то время как новорожденные не были привиты)лучаев СВДС в США - обусловлены прививками. (12)"

"Клиническим доказательством эффективности прививок является их способность вызывать образование антител у реципиента - с этим фактом никто не спорит. Непонятно, однако, означает ли такое образование антител иммунитет. Например, дети, больные агаммаглобулинемией, неспособны к образованию антител, но они выздоравливают от инфекционных болезней так же быстро, как другие дети. (41) Кроме того, исследование, проведённое Британским Медицинским советом (British Medical Council) в 1950 г. во время эпидемии дифтерии, показало, что нет связи между заболеваемостью и количеством антител; учёные обнаружили здоровых людей с крайне низким количеством антител и больных с высоким. (42) Естественный иммунитет - сложный феномен, включающий многие органы и системы, который не может быть заменён искусственной стимуляцией образования антител."

"Однако другим поводом для беспокойства относительно прививочной практики является её установка на то, что все дети, вне зависимости от возраста, друг от друга, в сущности, не отличаются. Двухмесячный ребёнок, весящий 3,5 кг., получает ту же дозу что и пятилетний, весящий 18 кг. "

""Горячие серии" - серии вакцин с непропорционально высокой частотой смертей и увечий - постоянно обнаруживаются Национальным Центром информации о вакцинах, однако Управление контроля пищевых продуктов и лекарств отказывается вмешаться и предотвратить дальнейшие увечья и смерти. Фактически, ни разу ни одна серия вакцин не была отозвана из-за высокой частоты нежелательных эффектов."

"Считается, если после прививки АКДС температура поднялась выше 38,5 – надо сообщать врачу- эту серию отзовут. Рекомендация моего педиатра перед прививкой «придете домой, дайте ему парацетамол и супрастин, чтобы температура не поднималась. То есть, никого и не интересует – нормальная ли вакцина, главное, чтобы не было побочных симптомов ,а, чтобы их не было – надо их устранить!!!"Подтверждаю, мне тоже такое говорили. Еще добавляли - не гулять.

"Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный. На самом деле, временный характер прививочного иммунитета может создать опасную ситуацию для ребёнка в будущем. Например, эффективность новой вакцины против ветряной оспы оценивается в 6-10 лет. Если она действительно эффективна, то она отодвигает уязвимость ребёнка на взрослый возраст, когда смертность от этой болезни в 20 раз превышает таковую у детей. "Коревые вечеринки" были распространены в Британии; если ребёнок заражался корью, родителей детей по соседству приводили их играть с больным, чтобы сознательно заразить их и позволить прибрести иммунитет. Это предотвращало риск инфекции во взрослом возрасте, когда болезнь более опасна, и обеспечивало укрепление иммунной системы в процессе естественной болезни."

"Историк медицины и исследователь, д-р философии Харрис Култер сообщил, что его обширное исследование показывает, что детские прививки "... вызывают вялотекущий энцефалит у младенцев в гораздо больших размерах, нежели медицинские власти желают это допустить, примерно у 15-20% всех детей". Он указывает, что последствиями энцефалита (воспаления мозга, хорошо известного побочного эффекта прививок) являются: аутизм, неспособность к обучению, минимальное и отнюдь не минимальное поражение мозга, конвульсии, эпилепсия, нарушения сна и питания, астма, сексуальные нарушения, диабет, ожирение, синдром внезапной детской смерти, агрессивные импульсы - все те нарушения, от которых страдает современное общество. Многое из всего вышеперечисленного встречалось ранее крайне редко, но стало распространённым по мере расширения программы детских прививок. Култер также указывает, что "... Коклюшный токсоид используется для того, чтобы вызывать энцефалит у лабораторных животных""

"Нетрудно догадаться, что если все (или почти все) дети на участке получили свою порцию АКДС, план выполнен и премия за "массовый охват" получена, у педиатра не будет большого желания ставить диагноз коклюша или, тем более, отправлять мокроту кашляющих детей на посев, чтобы, не приведи Г-сподь, было доказано, что прививка бесполезна, а на "привитом" и премированном участке вспышка болезни. Дети получат такие диагнозы, как ОРЗ, бронхит, ларингит и пр. Но если вдруг кашлять начнёт ребёнок, родители которого отказались сделать "нужную" прививку, то, как нетрудно догадаться, диагнозом будет именно коклюш - по одному волшебному докторскому наитию, безо всяких лабораторных доказательств. "

"Лет 5 назад я вштыки воспринимала любое высказывание против прививок. Но со временем этих высказываний становилось все больше. А потом я стала работать в частной специальной школе для детей-аутистов, и тут была поражена, что почти все родители считали (независимо друг от друга), что их ребенок замкнулся, перестал разговаривать ( в итоге ему поставили диагноз шизофрения или аутизм) именно после очередной прививки, в 90% случаев это была прививка АКДС. (...)

И вот к моменту рождения своих детей (близнецов) я была в таком состоянии, что если бы с моим ребенком что-то случилось бы из-за прививки, я не простила бы себе этого никогда. Как, зная всю опасность прививок, ничего не сделала и не научилась на чужих ошибках, зная не сберегла детей?

Мне легче было бы перенести, если бы что-то случилось без прививок. Во-первых, ЧТО может случится и почему обязательно должно что-то случаться, тем более, что за свою жизнь я таких историй не встречала. Во-вторых, если что и будет (что маловероятно), то это уж точно воля Божья, а не врачебная ошибка, а с этим легче смириться.

Так что своих детей я осознано и целенаправлено не прививала до сих пор (полтора года) и результатом очень довольна. Дети не болеют, хотя мы с ними ездим в любую погоду и в любые эпидемии в транспорте хотя бы раз в неделю точно а то и чаще, не знают, что такое больница и врачи, мы приходили в первый год только взвеситься и то нерегулярно.Вначале, конечно, выдержали настоящую битву в поликлинике, промывание мозгов, угрозы, что если дети непривитые заболеют, то уж точно умрут, и все такое (...)

Всем рекомендовать отказываться от прививок, конечно, не стану ни в коем случае. Так как это выбор, за который нужно будет нести ответственность.

Кто к этому не готов, кто будет потом жалеть об этом, кому лучше переложить ответственность на врачей и потом "в случае чего" винить их, чем себя, тем лучше так и сделать."

Anais, http://www.kleo.ru/club/anais/ar1024.shtml

Добавить комментарий

ru102.ru

Нужно ли делать прививки детям? Плюсы и минусы вакцинации

Тема необходимости проведения прививок в детском возрасте является одной из самых обсуждаемых. При этом, однозначного ответа на вопрос, делать ли прививки ребенку или нет, никто дать не может. Каждый родитель сам решает, делать своему ребенку прививки или нет. Можно лишь ознакомиться со всеми существующими аргументами касаемо пользы и вреда прививок.

Содержание статьи

История прививок

Достаточно много страшных и смертельных болезней существовали ранее. Эпидемии уносили жизни целых городов, стран, распространялись по целым континентам. Надежды на выздоровление не было, как только чума или черная оспа давали о себе знать.

Учитывая, что проявление такого заболевания, как черная оспа, последний раз отмечалось в семидесятых годах прошлого века, то нынче прививку, которая дает иммунитет человеку противостоять заболеванию, не проводят. При этом прекратили вакцинацию против данного заболевания не только на территории бывшего СССР, но и за рубежом.

Благодаря использованию прививок, страшные болезни, приводящие к летальному исходу, стали проявляться всё меньше и меньше. Впервые сделал вакцинацию английский врач Э.Дженнер и было это во второй половине 18 века. Этот период времени ученые ничего не знали об иммунных силах организма, которые способны противостоять различным инфекциям, также не было изучена возможность снизить степень восприимчивости человека к заболеваниям.

Никаких возбудителей опасных болезней также не было известно, вирусы и микробы были не изучены. Поэтому в тот период времени ученые не предполагали, что если ввести в организм человека какую-либо разновидность патогенной микрофлоры в ослабленном виде или убитом, то это спровоцирует организм на выработку специальных веществ, которые обеспечат защитный барьер. Такие вещества стали называть антителами и, благодаря им, происходит предотвращение появление опасных болезней.

Доктор Дженнер изобрел вакцину только после того, как по случайности и обнаружил, что женщины, которые работают в коровниках, не заболевают чёрный оспой. Причём скот с таким заболеванием то время встречался достаточно часто, а значит женщины, которые имели ежедневный непосредственный контакт с больными животными, должны были первыми заразиться данной инфекцией.

После такого наблюдения доктор исследовал заболевание оспы, которая была распространена среди крупного рогатого скота, после чего стал делать инъекции людям, в состав которых входил данный возбудитель. Такой факт стал доказательством, что небольшое количество патогенной микрофлоры, введённой в организм здорового человека способен защитить его от данного заболевания.

За счёт вакцинации удалось победить такие заболевания, как дифтерия и полиомиелит.

Положительная роль прививок

То ,что за счёт прививок, которые проводят еще в детском возрасте, удаётся избежать появления различных древних болезней знают все. Однако, относительно вакцинации, которую проводят на сегодняшний день, существует множество нюансов, а также отличий таких прививок друг от друга. Для того чтобы разобраться в данном вопросе более детально и понять, какую конкретно пользу несет та или иная в вакцина, необходимо их рассмотреть по отдельности.

Гепатит В

Такую вакцинацию проводят спустя 12 часов с момента рождения ребенка. Вирусный гепатит B представляет собой заболевание инфекционного характера, которое поражает печень. При этом наблюдается наличие тяжелого воспалительного процесса в органе. Заболевание может быть в различных формах. Человек может лишь являться переносчиком заболевания или страдать от острой формы печеночной недостаточности или заболеть циррозом, а также раком.

Такая вакцинация обеспечивает с детского возраста иммунитет, что позволяет 90% малышей в дальнейшем никогда не сталкиваться с развитием заболевания, в случае если заражение произошло в первые полгода жизни. Если же гепатит Б попал в организм ребёнка в период от полугода до года, то 50% малышей не подвергаются поражению данному заболеванию.

Повтор вакцинации проводят в месячном возрасте и полугодовалом. Для обеспечения иммунитета за счет вакцинации тем детям, материк которых являются носителями гепатита Б, делают прививку с трехкратной повторностью: в возрасте 1 месяца, 2 месяцев и 1 года. Благодаря какой вакцине защитные силы иммунитета против гепатита б сохраняются на протяжении 12 лет.

Туберкулез

Когда проходит 3-7 дней с момента рождения малыша, то ему вводят вакцину БЦЖ. Туберкулез – это заболевание, которое проходит в хронической форме и характеризуется тяжёлым протеканием и развитием. Провоцируется болезнь за счёт попадания в организм палочки Коха. Данная болезнь является одной из самых распространённых, поскольку по статистике в течение жизни с ней соприкасается 2/3 всего населения Земли. Причём такое заболевание приводит к гибели большого количества людей.

Прививка БЦЖ способна обеспечить дополнительные защитные силы иммунитета в 85% случаях, что не позволяет детям в последующем заболевать тяжелой формой туберкулеза. Учитывая, что и Российская Федерация, и Украина относятся к тем странам, в которых заболевания туберкулеза являются достаточно широко распространены, то данная прививка является обязательной.

Также, касаемо туберкулеза, на протяжении жизни ребенка до 18 лет, проводят специальную пробу манту. Считается, что данная проба способна выявить наличие инфекции туберкулеза в организме ребенка. После выявление результатов от проведенной манту (в случае, если результат оказывается отрицательным, а именно способность иммунитета побороть туберкулезную инфекцию отсутствует) проводят ребенку еще одну вакцину БЦЖ. Зачастую это происходит в 7 или 14 лет.

Коклюш, дифтерия, столбняк и полиомиелит

В момент, когда малышу исполняется 3 месяца, начинают проведение вакцинации от данных заболеваний. Имеет название такая прививка АКДС, предназначена для обеспечения защиты от коклюшно-дифтерийно-столбнячной инфекции. ОПВ, которая препятствует появлению полиомиелита. Проводят такую вакцинацию специальным курсом.

Учитывая, что все указанные болезни являются, либо неизлечимыми, либо поддающиеся лечению достаточно тяжело, и, зачастую приводит к летальному исходу ,то единственно верным и надежным способом является проведение вакцинации для того чтобы избежать появления таковых инфекций.

Корь, краснуха, паротит

Данная вакцинация проводится в годовалом возрасте малыша и после этого в 6 лет. Касаемо кори, то прививка даёт специальный иммунитет, который препятствует даже попавшему вирусу заболевания развиваться. Такие осложнения, как пневмония и энцефалит, которые в основном сопутствуют такой болезни не страшны для привитого ребенка. По статистике, заболевание приводит к летальному исходу в 10% случаях.

Вакцинация против краснухи для обеспечения иммунитета, который не даст инфекции прижиться в организме, проводят три раза за жизнь. Первый раз делают в детском возрасте, второй раз в подростковом и третий раз в детородном.

Проведение курса прививок от указанных заболеваний защищает в дальнейшем человека от энцефалита, женщин от бесплодия, дает возможность протекания здоровой беременности, поскольку иммунная система беременной женщины, которая не была в детском возрасте привита данной вакциной, достаточно сильно подвержена таким заболеваниям.

Внеплановые прививки

Кроме вышеуказанных прививок, которые считаются обязательными для всех граждан РФ, существуют и те, которые считаются внеплановыми. Одной из таких прививок является вакцина против гриппа. Считается, что за счет данной разновидности вакцины, есть возможность уберечь детей от появления данного заболевания. В особенности тех, которые склонны к появлению хронических болезней, связанных с бронхолегочной системой, с почками и сердцем.

Проведение вакцины от гриппа является полезным, поскольку защищает не только от инфекции, провоцирующей данное заболевание, но и от других вирусных и бактериальных патогенных микроорганизмов. Последние зачастую начинают развиваться, если в организм попадает вирус гриппа и могут стать причиной появления различных заболеваний хронического типа.

Вакцина против гемофильной инфекции типа B. Данная разновидность инфекций не считается широко распространенной в отличие от гриппа. Однако, проведения такой прививки дает иммунитет организму ребёнка, который в состоянии защитить его от развития в организме различных инфекций гнойного типа, которым подвержены дети в первый год жизни. В данном случае имеется в виду защита от всех разновидностей менингита, отита, эпиглоттита и пневмонии.

Против менингита существует отдельно вакцина, которая направлена на непосредственное предупреждение появления данного заболевания. Способна такая прививка в организме малыша предупредить образование токсических менингококковых веществ, которые являются провоцирующими для данного заболевания и различных тяжелых последствий. График проведения данной вакцины таков, что ее делают в первый год жизни малыша и повторяют через каждые три месяца до 2 лет.

Негативные стороны прививок

Было бы неграмотным рассматривать мероприятия по вакцинации лишь со стороны положительных моментов. Введённая в организм ребенка вакцина, которая направлена на борьбу с заболеваниями, имеющими древнее происхождение и входящая в обязательный план таких мероприятий, способна защитить организм от указанных болезней – так считает современная медицина. Однако, не всё так однозначно, поскольку существует достаточно большое количество аргументов, свидетельствующих о том, что в сочетании с положительным эффектом, вакцинация способна причинить значительный вред здоровью малыша.

Основными позициями, которые говорят о негативных в сторонах мероприятия по вакцинации детей, являются:

1. Сперва стоит отметить, что какие-либо официальные научные исследования, которые бы подтверждали достоверность такого факта как то, что с помощью вакцин происходит полное предотвращение болезней, отсутствуют. Опираясь на график заболеваемости, можно увидеть то, что прививки начали проводить людям уже под конец эпидемий, то есть вот этот период само заболевание было на завершающей стадии своего развития. К тому же вакцина, которую проводили во избежание появления натуральной оспы, спровоцировала увеличение развития данной болезни.
2. Следует также отметить и то, что за короткий период в организм ребёнка вводят не одну, а достаточно большое количество различных веществ, которые направлены на якобы подавление различных инфекций и заболеваний. Однако, никаких тестов, которые бы подтверждали действие и взаимодействия таких вакцин в сочетании друг с другом, не проводилось.
3. Несмотря на, то что современная медицина считает, что вакцины защищают от различных тяжелых заболеваний, компоненты самого вещества, вводимого в организм ребенка, без исключения являются по природе ядовитыми.
4. В вакцинах содержится большое количество тяжелых металлов, канцерогенных, ядохимикатов и различных генномодифицированных разновидностей вирусов. Также в них присутствует контаминовая сыворотка, в который присутствует большое содержание различных штаммов вирусов животных и чужеродного генетического материала.
5. Из-за находящейся в составе вакцины ртути и алюминия, жизнеспособных вирусов, была установлена эпидемия аутизма. Данный факт говорит о том, что вакцинация способна вызвать у человека аутизм, был признан в США после судебных разбирательств.
6. Касаемо такого компонента, как ртуть, которая присутствует в вакцинах, можно сказать однозначно то, что само по себе вещество является радиоактивным, а также причислено к нейротоксинам, которые достаточно агрессивны и могут причинить существенный вред нервной системе малыша. Причём, делают это за небольшой промежуток времени. Для ртути характерно накопление в жировых клетках. Учитывая, что структурные компоненты головного мозга – это по большей части жировые клетки, то оседает большее количество ртути именно в них. Это является провоцирующим фактором появления специфической симптоматики аутизма.
7. Учитывая, что в вакцинах присутствует такой компонент, как алюминий, это усугубляет негативное воздействие ртути на организм. Связано это с тем, что сочетание алюминия и ртути в сто раз сильнее последней по токсичности.
8. Касаемо прививки АКДС, то она способно вызвать регресс развития в детском возрасте. Учитывая, что прививки, состав которых представлен тремя компонентами причиняют существенный вред детскому организму и дальнейшему его развитию, то можно представить, какое воздействие способны оказать прививки с пятью или семью компонентами. Именно такие используются в настоящее время.
9. Современная медицина считает, что вакцинация необходима для того, чтобы тренировать иммунную систему детского организма. Однако, учитывая, что цель вакцины – это подавить опасное заболевание, то в итоге иммунитет малыша может остаться неразвитым и не способным самостоятельно бороться с тяжелой инфекцией. Такая ситуация является провоцирующей появление аутоиммунных расстройств, к примеру, среди них можно указатель на появление диабета, артрита, которые нынче имеют эпидемический характер.
10. В случае, если у ребенка после прививки наблюдается какое-либо нарушение в работе организма или компоненты вакцины спровоцировали появление какого-либо заболевания или осложнения, то справляться с такими проблемами приходится в одиночку. Ведь не существует никакой специальной системы, направленной на восстановление здоровья детей, пострадавших от вакцинации. Даже, если, попадая на прием к врачу, с ребенком, который пострадал от введенной ему прививки, то специалист не ссылается на вакцину, как на источник появившейся болезни или осложнения, потому провести грамотное излечение и восстановление иммунитета ребенка не представляется возможным.
11. Что касается вакцины БЦЖ, направленной на предотвращение туберкулезной инфекции, то после достаточно длительных испытаний, которые проводились, данная прививка не была признана эффективной.
12. Прививки от гепатита типа Б, а также ОПВ после испытания показали, что они скорее провоцируют появление заболеваний, таких как различные неврологические расстройства и сам полиомиелит.
13. Исходя из очередных исследований, которые проводились касаемо прививок, было выявлено, что категория детей, которая проходила вакцинацию, склонна к появлению астмы, дерматита, аллергии, гиперактивности и прочим заболеваниям.
14. От вакцин, проводимых против кори, не редкость появление случаев, в которых данное мероприятие вызывает серьезные осложнения. И с ними не так легко справиться.

Прививка — не панацея

Учитывая все аргументы за и против мероприятия вакцинации в детском возрасте, каждый из которых является достаточно весомым, сразу становится понятно, что вопрос о необходимости проведения прививок детям весьма многогранен и очень сложен. С одной стороны, учитывая отсутствие целого перечня опасных заболеваний, которые многие столетия приводили к массовой гибели населения разных стран, нынче либо отсутствуют вовсе, либо проявляются очень редко. Можно предположить, что помогли справиться с ситуацией высокой заболеваемости именно вакцины.

С другой стороны, какими бы не были цели, из-за которых, собственно, вакцинация и стала обязательным мероприятием для каждого, последствия от них случаются и они достаточно серьезные. Нельзя закрыть глаза и на то, какие вещества входят в состав прививок. Поскольку действительно в их состав включены различные токсичные, опасные для организма компоненты. Нельзя однозначно сказать, как именно отреагирует организм конкретного ребенка на ту или иную вакцину.

Именно по этой причине споры насчёт необходимости вакцинации не прекращаются. Решение насчёт проведения всех рекомендуемых прививок для своего ребёнка принимать только родителям. При этом стоит помнить, что ответственность за все последствия лежит также на родителях. Также необходимо помнить, что каждая вакцина имеет свои особенности и существует большая разница между теми, которые включены в ежегодный план проведения такого мероприятия и другими. Каким именно образом защищать и ограждать своего ребёнка от появления различных заболеваний решать только тем, кто за него по праву в ответе.

moidetki.pro

Смотрите также

• Вакцина бовилис бвд инструкция
• Псс вакцина профилактика столбняка
• 
  Аверсект вакцина для собаки
• 
  Классификация вакцины энджерикс микробиология
• 
  Вирус иммунодефицита кошек вакцина
• 
  Вакцина от пневмококка комаровский
• 
  Вакцина от никотиновой зависимости
• Вакцины и прививки реферат
• 
  Вакцина против золотистого стафилококка
• 
  Вакцина бцж вводится куда
• 
  Varivax вакцина от чего