Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы тема диссертации и автореферата по ВАК 16.00.03, 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Шафиев, Алексей Павлович. Микоплазма hyorhinis свиней вакцина


Энзоотическая пневмония свиней – микоплазменная пневмония, респираторный микоплазмоз, микоплазмоз свиней (pneumonia enzootica suum) / Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / Московский Ветеринарный WEB-Центр

Энзоотическая пневмония свиней – микоплазменная пневмония, респираторный микоплазмоз, микоплазмоз свиней (pneumonia enzootica suum) – хроническое инфекционное заболевание, характеризующееся воспалением легких, серозных покровов и нарушением воспроизводительной функции у свиноматок.

Этиология. Возбудителем болезни являются микоплазмы. Наиболее часто она вызывается M. suipneumoniae – M. hyopneumoniae, реже – другими видами этих микроорганизмов. M.suipneumoniae по морфологическим и ферментативным свойствам имеет некоторое сходство с другими видами микоплазм, но отличается от них высокой требовательностью к питательным средам и медленной репликацией, которая длится до 30 дней.

На плотной питательной среде растут в виде мелких, размером до 10-25 нм, бесцветных колоний без центрального уплотнения, врастающие в агар всей поверхностью. M. hyopneumoniae ферментирует глюкозу, не гидролизует аргин, не продуцируют фосфатазу, слабо образуют пленки и пятна.   

Эпизоотологические данные. Источником инфекции является больные и переболевшие животные, в организме которых микоплазмы могут сохраняться до 13-15 месяцев. Выделяется возбудитель с истечениями из носа, молоком, мочой и другими секретами. Заражение происходит воздушно-капельным путем и внутриутробно. К болезни восприимчивы свиньи всех возрастов, но более чувствителен молодняк. Заболевание протекает в виде энзоотии, поражая до 60-80% поросят. Летальность достигает до 10-15%. Зараженность стада сохраняется годами. У поросят сосунов симптомы болезни часто отсутствуют и наблюдаются они в 2-3-месячном возрасте.

На широту распространения, интенсивность энзоотии  и тяжесть течения болезни существенно влияют микроклимат помещений, условия содержания и кормления. Выраженной сезонности не выявлено, но наиболее массово проявляется в осенне-зимний период.

Течение и симптомы. Инкубационный период длится от 7 до 30 дней. Болезнь проявляется в основном в респираторной форме. Температура тела может повышаться до 40,1-40,5 °С. Затем ухудшается общее состояние, аппетит. У поросят отмечается чихание, слизистое истечение из носа, кашель, вначале сухой и редкий, а затем в виде длительных приступов. Дыхание учащено до 70 -80 движений в минуту. Кашель особенно усиливается в утренние часы во время кормления или при перемещении животных.

При осложнении основного патологического процесса бактериальной микрофлорой у больных поросят болезнь протекает более тяжело. Дыхание становится затрудненным, аппетит понижен, отмечается истощение, слизистые оболочки цианотичны. На конечной стадии болезни поросята сидят на задней части тела с сильной одышкой и пытаются ударами живота выдохнуть воздух из хронически воспаленных легких.

Патологоанатомические изменения. При вскрытии отмечают катаральное воспаление верхушечных, сердечных и добавочной долей легких. Воспаленные участки уплотнены, серого цвета и имеют выраженную дольчатую структуру. С поверхности разреза стекает мутная сероватая жидкость. Средостенные лимфоузлы несколько увеличены, на разрезе сочные, серого цвета, местами покрасневшие.

Дыхательные пути обычно без видимых изменений. Обнаруживается лишь умеренная очаговая гиперемия слизистой оболочки трахеи и крупных бронхов. В их просветах содержится относительно небольшое количество вязкой, сероватой, реже кровянистой жидкости.

Почка, селезенка, печень и головной мозг без видимых изменений.

В хронических случаях, когда воспалительный процесс осложняется бактериальной микрофлорой, развивается перитонит, плеврит и гнойно-некротические процессы в легких.

Гистологически у поросят обнаруживается умеренный отек и инфильтрация клеточными элементами подслизистой оболочки трахеи и бронхов, распространяющаяся на перибронхиальную и периваскулярную ткань, образуя вокруг них инфильтраты в виде муфт.         

Диагноз. Ставят с учетом эпизоотологических, клинических, патологоанатомических данных, результатов обнаружения антигена микоплазм МФА, выделения микоплазм и обнаружения к ним специфических антител. В лабораторию направляют кусочки пораженных легких, взятых на границе со здоровыми, средостенные и бронхиальные лимфатические узлы и сыворотку крови больных поросят. Изолят относят к виду M.suipneumoniae на основании определения антигенных свойств. Для ретроспективной диагностики используют РСК, РНГА, латекагглютинации и иммуноферментный анализ.

Энзоотическую пневмонию исключают от гриппа, хламидиоза, пастереллеза, сальмонеллеза, антинобациллярной плевропневмонии, пневмонии аскаридозной и метастронгилезной этиологии. 

Лечение.Применяют линкомицин, спирамицин, тетрациклин, тиамугин, тилозин. Тиамулин применяют в дозе 50 мг/кг, тилозин (фрадизин, формазин) – 2-10 мг/кг, антибиотики тетрациклинового ряда – 10 тыс. ЕД./ кг живой массы. В виде аэрозолей можно назначать хлорную известь (1 г) и скипидар (0,75 г/1 м3 помещения), йодистый алюминий (на 1 м3 помещения – 0, 2 г йода, 0,02 алюмиевой пудры и 0, 06 хлористого аммония), 5%-ный раствор хлорамина Б в дозе 3 мл/м3, йодином – 2 мл/м3, йодтриэтиленглюколь из расчета 0,15-0,2 йода на 1 м 3 помещения.

Одновременно назначают препараты патогенетической терапии и иммуностимулирующие средства. В качестве профилактики энзоотической пневмонии предложена схема применения антибактериальных средств, которая включает: в 1-ый день жизни и на 8-10-й день поросятам назначают по 50 мг основания тилансодержащего препарата или по 20-30 мг сульфонамид-триметоприма; на 16-й 100 мг тилозинового основания или по 40-60 мг сульфонамид-триметоприна на поросенка.

Профилактика и меры борьбы. Основаны на проведении комплекса ветеринарных, санитарных и зоотехнических мероприятий, направленных на недопущение заноса инфекции, обеспечение оптимальных условий содержания и кормления животных, повышение их естественной резистентности организма. Специфические средства профилактики окончательно не разработаны.

В наших опытах положительные результаты получены при применении сыворотки крови реконвалесцентов, которая в зависимости от вида микоплазм содержит специфические антитела в титре 1:8 – 1:128. Двух-, трехкратная обработка поросят сывороткой в дозе 2 мл/м3 помещения в первые дни после заполнения секции, с последующим применением в течение 5 дней йодинола в виде аэрозолей из расчета 2 мл/м3, предохраняет от заболеваемости 92% поросят, снижает вынужденный убой на 1,5, падеж – на 0,9% и повышает прирост массы тела животных на 2,9 – 3,6 кг.

Поливалентная сыворотка, полученная путем гипериммунизации свиней на откорме смесью инактивированных 4-х видов микоплазм и 2-х видов ахолеплазм, содержала специфические антитела в титре 1:128 – 1:1024. Применение ее в форме аэрозолей в первый день после заполнения сектора поросятами снижало заболеваемость до 19,3% вынужденный убой – до 1,9 и падеж до 2,0%. Средний прирост массы тела животных возрос на 2,4 кг.

Иммунизация поросят сконструированной нами поливалентной противомикоплазменной вакциной, которую вводили в 10 – 12-дневном возрасте в дозе 1 мл, а через 10 дней инъекцию повторяли в дозе 2 мл, снизила заболеваемость поросят на доращивании до 3,1%, вынужденный убой – 1,2 и падеж – до 1,5. Средняя масса тела одного животного у вакцинированных животных была на 4,2 кг выше, чем в контрольных животных.

В случае возникновения болезни меры борьбы с микоплазмозом свиней основываются на разрыве эпизоотической цепи, предотвращении контракта между больными и здоровыми животными, улучшении условий содержания, кормления и исключении стрессовых факторов, снижающих резистентность организма. Больных животных изолируют и лечат, а имевших контакт с ними обрабатывают антибактериальными средствами. При широком распространении болезни допускается замена маточного поголовья новым, завезенным из благополучного хозяйства.

webmvc.com

Articles : Mycoplasma hyorhinis- not just a commensal

Polyserositis and arthritis are major disease challenges that affect post-weaning pigs. Haemophilus parasuis and Streptococcus suis are typically considered as the main cause of such presentations. However, in recent years, it has been observed that Mycoplasma hyorhinis also plays a role in polyserositis and arthritis cases, increasing morbidity and mortality. This bacterium is commonly found in pig farms attaching to the upper respiratory tract of swine. It is assumed that piglets get infected from the sows or from older pigs. Although a commensal, M. hyorhinis may cause serious systemic disease through mechanisms that are not fully understood. It is believed that differences between strains, concomitant infections and certain environmental conditions promote the development of disease.

Post-weaning lameness is a frequent clinical sign observed with M. hyorhinis systemic disease.

Figure 1. Post-weaning lameness is a frequent clinical sign observed with M. hyorhinis systemic disease.

Reported clinical signs include fever, dyspnea, lameness and reluctance to move in pigs of 3-15 weeks of age (Figure 1). The clinical signs and lesions have been extensively reproduced in experimental inoculations. Acute lesions are characterized by pleuritis, fibrinous pericarditis and peritonitis (Figure 2). Chronic lesions are characterized by pleural and pericardial adhesions. In finishing pigs, M. hyorhinis is responsible mainly for arthritis that commonly affects the hind legs. Joints may contain larger amounts of fluid and fibrin, with the synovial membrane thickened and red. Gross lesions and those observed by histopathology are identical from those caused by H. parasuis (Glasser's disease), so it is required to perform PCR test or attempting bacterial isolation to properly diagnose disease etiology and determine the appropriate antibiotic treatment for the affected herd.

Polyserositis lesions observed with M. hyorhinis systemic disease Figure 2. Polyserositis lesions observed with M. hyorhinis systemic disease.

Approximately 55% and 12% of poliserositis and arthritis cases received during 2010 at the University of Minnesota Veterinary Diagnostic Laboratory (UMN-VDL) tested M. hyorhinis PCR positive. These data suggest the impact of M. hyorhinis on post-weaning morbidity and mortality. The role of M. hyorhinis as a cause of pneumonia is not well understood; however, several studies have isolated or detected M. hyorhinis more frequently from pneumonic lungs compared to normal lungs. A few experimental inoculations of gnotobiotic pigs combined with stress-inducing techniques have resulted in mild pneumonia lesions. Roughly, 45% of pneumonic lungs received at the UMN-VDL tested positive for M. hyorhinis by PCR, but it appears that M. hyorhinis plays a secondary role in pneumonia cases.

How do I diagnose M. hyorhinis?

Detection of M. hyorhinis is relatively simple and will depend on the objective of the testing. If the purpose is to track the dynamics of M. hyorhinis colonization on a farm, it would be appropriate to do serial collections of oral fluids, nasal or oropharyngeal swabs of pigs from weaning until market (Figure 3-4). The number of samples and frequency of collection will determine the sensitivity of the surveillance protocol. It is important to remember that the detection of M. hyorhinis in any of these samples is not indicative of disease since this bacterium is a commensal of the upper tract of the pig. The understanding of the dynamics of colonization is essential to determine the ideal time for antibiotic or vaccination implementation.

Collection of oral fluids from nursery pigs for the detection of M. hyorhinis and collection of nasal swabs from nursery pigs for the detection of M. hyorhinis

Figure 3. Collection of nasal swabs from nursery pigs for the detection of M. hyorhinis

Figure 4. Collection of oral fluids from nursery pigs for the detection of M. hyorhinis

On the other hand, if the objective is to determine whether M. hyorhinis is the cause of poliserositis or arthritis, tissue or swab samples must be taken from pleural, pericardial or peritoneal lesions, where the presence of the agent is not considered normal. Joint tissue or synovial fluid should be collected from arthritis cases. Samples should be taken from pigs in the acute stage, which have not undergone antibiotic treatment. All samples must be refrigerated and quickly sent to the diagnostic laboratory for processing.

Isolation of M. hyorhinis in modified Hayflick’s broth and solid media can be achieved in a short period of time. Colonies can be observed on solid media around 4-15 days after inoculation. Currently there are no commercially available immunological assays for M. hyorhinis. Several PCR protocols targeting M. hyorhinis DNA have been published; however, they are not capable of quantifying the amount of bacterial DNA in a sample and have been mostly developed for the detection of M. hyorhinis in cell cultures, since this bacterium is a common cell contaminant.

Treatment and control

M. hyorhinis is susceptible to lincomycin, clindamycin, furaltadona, kanamycin and all sulfonamides.Since mycoplasmas lack a cell wall, penicillins and cephalosporins have no effect on this pathogen. Administration of the medication before exposure or shortly after may increase the success of the antibiotic treatment. Information regarding antibiotic efficacy under field conditions is not available. There are currently no commercially available vaccines. Veterinarians report the use of autogenous vaccines; however, the efficacy of these products has not been evaluated. Prevention of concomitant infections (i.e. influenza virus and PRRS virus) might help in reducing systemic spread of M. hyorhinis.

www.pig333.com

Вакцины от микоплазмоза и пассивный иммунитет

Written by sovxoz   // 19.06.2013   // 0 Comments Вакцины от микоплазмоза

Вакцины от микоплазмоза

Немного истории вакцинации от микоплазмоза Перед вакцины от микоплазмоза получили широкое применение, в хозяйствах контролировали и боролись с этим заболеванием посредством использования антибиотических препаратов, четкого соблюдения ветеринарно-санитарных требований и качественного менеджмента на ферме. Однако иногда использование антибиотиков не давало ожидаемого эффекта, а в вопросе ведения менеджмента стада часто срабатывал человеческий фактор. К тому же, дополнительный влияние на благополучие поголовья свиней до сих пор имеют условия содержания и особенно фактор удержания большого количества молодых, чувствительных к различным заболеваний, животных в одном помещении. К сожалению, в условиях современного интенсивного ведения свиноводства этого фактора избежать почти невозможно. Рекомендации по уменьшению опасности заражения или борьбы с микоплазмозом в случае возникновения заболевания в стаде сводились до разрыва эпизоотического цепи, предотвращения контакта между больным и здоровым животными, улучшение условий содержания, кормления и исключение стрессовых факторов, которые снижают резистентность организма. Если же заболевание уже значительно распространилось, возникает потребность полной замены маточного поголовья новым, ввезенным из благополучного хозяйства. Однако такие мероприятия требуют значительного увеличения производственных расходов. Обеспокоенные такой ситуацией, некоторые европейские страны начали разрабатывать и внедрять программы защиты поголовья свиней от микоплазмоза. В рамках этих программ проводили большое количество разнообразных исследований, которые, к сожалению, иногда давали противоречивые результаты. Однако, как бы то ни было, уже в начале 90-х годов ХХ века на рынке появились первые вакцины от микоплазмы. Лабораторные исследования убедили многих свиноводов в целесообразности использования вакцин против микоплазмы как профилактического средства. Кроме того, после получения положительных результатов по влиянию вакцинации на здоровье животных и экономические показатели свиноводческих предприятий, некоторые производители свинины в Европе ввели вакцинацию от микоплазмоза как обязательное мероприятие. Уровень антител у свиноматок и поросят Первый риск заражения возбудителями микоплазмоза для новорожденных поросят идет от матери. Инфицирование может происходить при контакте ?нос в нос? увже в первую неделю жизни поросят. Свиноматка, которая имеет иммунитет к Mycoplasma hyopneumoniae или прошла вакцинацию, передает антитела своему потомству в концентрированной форме через молозиво. Вакцинация поросят через один и четыре недели после рождения вызвала немало вопросов: мешать материнские антитела (MDA) действия вакцины и, как следствие, уменьшать ее эффект и достаточно развитая иммунная система поросят для формирования вакцинальной ответы? Молозиво содержит очень высокие уровни антител, основными из которых IgG (иммуноглобулины класса G), циркулирующих в крови и являются доминирующими (см. рис. 1). Абсорбция антител у поросят продолжается преимущественно в первые шесть часов после потребления молозива, а замыкание в кишечнике неизмененных антител происходит через 18 часов. Через 24 часа после рождения уровни антител в сыворотке поросят почти достигают уровней антител у свиноматок. После абсорбции уровень антител у поросят начинает снижаться, и период полувыведения антител к M. Hyopneumoniae длится около 15 дней. Итак, поросенок с высокими начальными уровнями антител все еще ??имеет значительный их уровень через 60 дней после рождения, однако поросенок с низким уровнем антител почти не будет их на 30-й день после рождения. Могут эти уровни влиять на вакцинации ответ? Исследования по прививочной ответы В исследовании Канады (Hodgins and others, 2002) рассматривали вопрос эффекта MDA на вакцинации ответ новорожденных поросят. Изучали потомство 20 свиноматок, подвергавшихся природного риска заражения. Группы поросят вакцинировали или через два, три, через четыре недели после рождения. Образцы крови были взяты непосредственно к вакцинации и через три недели после нее для проведения количественного анализа сыворотки крови на антитела (IgG) с целью определения, исчезли они в ответ на вакцинацию. Было установлено, что высшие титры IgG к вакцинации обеспечивали значительно меньшую ответ на нее, и на фоне этих высоких уровней наблюдали эффект нейтрализации вакцины, то есть поствакцинальный уровень антител продолжал падать. И, наоборот, поросята с низкими титрами нормально реагировали на вакцинацию, и в них наблюдали увеличение титров антител. Высокие начальные уровни титров антител действительно производили нежелательный эффект на процентный показатель прививочной ответа после приема однократной дозы вакцины, ведь только 36%, 48% и 64 % в группах двух-, трех-и четырехнедельный поросят соответственно имели более высокие поствакцинальные уровне антител к уровней к вакцинации. В отличие от уровней MDA, возраст поросят на момент вакцинации (два, три и четыре недели) существенно не влиял на ответ IgG. Иммунная система поросят окончательно не сформирована в период до четырех недель после рождения, однако клетки, которые производят антитела (В-лимфоциты), уже зрелые через четыре недели и могут обеспечивать Ответ в более раннем возрасте. Низкий уровень MDA у поросят дает лучшие результаты вакцинации Во время исследования в США (Jayappa and others, 2001) с применением на новорожденных поросятах новой вакцины M + PACTM производства ?Интервет? / MSD Animal Health сравнивали схемы вакцинации поросят через один-три, три-пять и шесть-восемь недель после рождения с показателями невакцинированных контрольной группы, происходит из стада, где свиноматок вакцинировали против M. Hyopneumoniae до опороса. Серологическое исследование провели в момент первой вакцинации с целью определения уровня MDA в M. Hyopneumoniae, который оказался очень высоким и положительным почти в 100% поросят. Свиньи подвергшихся воздействию возбудителя через 16 недель, а еще через пять их проверили на предмет поражения легких. После вакцинации уровень поражения легких уменьшался даже за применение схемы ?один-три недели после рождения? на фоне высокого уровня антител. Вакцинация по схеме ?три-пять недель? продемонстрировала незначительное дополнительное улучшение, однако схема ?шесть-восемь недель? позволила уменьшить показатель поражения легких на 82%, ведь прививочная ответ улучшалась мере падения MDA. Высокий уровень MDA не обеспечивает защиты от заражения более позднем этапе жизни, то есть на этапе завершающего вскармливания. Следовательно, можно считать, что вакцинация свиноматки имеет негативное влияние на защиту поросят при их продуктивной жизни. Не совсем привычно, но лучше, когда поросята имеют низкие уровни антител к M. Hyopneumoniae, ведь это позволит достичь лучшей вакцинальной ответы за применение двукратной или однократной вакцинации в зависимости от ситуации в фермерском хозяйстве. Испытания и полевые опыты показали, что вакцинация от микоплазмы является не только эффективной, но и оказывает положительное влияние на экономические показатели хозяйств. Эта эффективность, однако, чувствуется преимущественно в период откорма, в то время как расходы на вакцинацию поросят приходится на молочный период.

Tags:

Вакцины от микоплазмоза

sovxoz.com

Диссертация на тему «Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы» автореферат по специальности ВАК 16.00.03, 16.00.02 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

1. Авербах М.М. Иммунологические аспекты легочной патоглогии. -М.: Медицина, 1980. -330с.

2. Андросик Н.Н. Изучение эффективности противомикоплазмозной вакцинации свиней при энзоотической пневмонии // Ветеринария. 1981. -№.11. - С.26-27.

3. Андросик Н.Н. Иммунологическая эффективность поливалентной микоплазменной вакцины // Вет. наука пр-ву. - Минск, 1992. - Вып.30. -С.87-94.

4. Андросик Н.Н. Использование магнитного поля для конструирования эритроцитарных диагностикумов микоплазмоза свиней в РИГА // Вет. наука пр-ву. - 1998. - Вып.ЗЗ. - С.84-90.

5. Андросик Н.Н. Микоплазмоз свиней (этиология, патогенез, диагностика и профилактика): Автореф. дисс. . докт. вет. наук JL: ЛВИ, 1989.-33с.

6. Андросик H.H. Применение РНГА для выявления противомикоплазменных антител в сыворотке крови свиней // Ветеринария. — 1986.-Ж4.-С.32-35.

7. Андросик H.H. Повышение активности эритроцитарных микоплазменных диагностикумов // Ветеринария. 2000. - №.3. — С.25-29.

8. Андросик H.H. Профилактика пневмоний свиней. Минск: Ураджай, 1989.-160с.

9. Андросик H.H. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у поросят, инфицированных микоплазмами // Проблемы ветер, иммунологии. — М., 1985. — С.116-118.

10. Андросик H.H. Сыворотка крови реконвалесцентов в системе мероприятий против респираторного микоплазмоза свиней // Вет. наука пр-ву. - 1989. - Т. 27.-С. 61-63.

11. Андросик H.H. Эпизоотологическое и клинико-морфологическое проявление микоплазмоза у свиней // Вет. наука пр-ву. - 1987. - Т.25. - С.60-65.

12. Андросик H.H., Вель А.П. Иммуноморфогенез микоплазменной пневмонии свиней // Актуальные вопросы патологоанатомической диагностики болезней животных. — Л., 1982. — С.244-246.

13. Андросик H.H., Вель А.П. Некоторые вопросы патогенеза микоплазмозной пневмонии свиней // Достижения ветер, науки и передового опыта-животноводству. 1981. -Вып.6. - С.44-47.

14. Андросик H.H., Шахов А.Г. Химиопрофилактика респираторного микоплазмоза свиней // Вет. наука пр-ву. - 1989. - Т.27. - С.64-67.

15. Барышников П.И. Серологические и иммунологические свойства антигенов микоплазм // Ветеринария. 1999. - №.1. - С.25-27.

16. Бердник В.П. К разработке методов лабораторной диагностики микоплазменной пневмонии свиней // ВИЭВ. 1982. - Вып.46. - С.44-46.

17. Бердник В.П. Микоплазмоз свиней: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Всесоюзный государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. - М., 1991. - 53с.

18. Бердник В.П. Некоторые биологические свойства микоплазм свиней: Авт.дис. . канд. вет. наук. -М., 1973. -21с.

19. Бердник В.П. Некоторые клинические и иммунологические показатели поросят отъемышей, привитых микоплазменными антигенами // ВИЭВ. - 1985. -Т62. - С.88-97.

20. Бердник В.П. РДСК в микрообъеме при микоплазмозе свиней // Ветеринария. 1986. - №1. - С.23-27.

21. Бердник В.П., Душук Р.В. Выделение микоплазм от свиней, больных пневмониями // ВИЭВ. 1972. - Вып. 14. - С. 109-110.

22. Бердник В.П., Феркель Г.Я. Бронхопневмония свиней микоплазменной этиологии // Профилактика и меры борьбы с болезнями животных в условиях промышленного животноводства: Тез. докладов конференции. Горький, 1979. - С.64-66.

23. Бибиков Ф.А. Экономический ущерб, наносимый свиноводству вирусной пневмонией // Инф.болезни с/х животных: Научные труды Краснодарской НИВС. Краснодар, 1971. - Т.4. - С.121-132.

24. Богуш A.A., Урбанович H.A. Ветеринарно — санитарная оценка мяса, полученного на комплексах при пневмонии и дистрофии печени свиней // Вет.наука-производству: Труды БелНИИЭВ. Минск: Ураджай, 1983. -Вып.20. — С. 154-156.

25. Бойд У. Основы иммунологии. Пер. с англ. -М.: Мир, 1991. 328с.

26. Борхсениус С.Н., Чернова O.A., Чернов В.М., Вонский М.С. Микоплазмы: молекулярная и клеточная биология, взаимодействие с иммунной системой млекопитающих, патогенность, диагностика. СПб.: Наука, 2002.-319с.

27. Валеев Р.И. Альвеолярные макрофаги и клетки альвеолярного эпителия при острой и хронической патологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Л., 1988.-21с.

28. Гладенко 1.М., Фортушний В.О., Васильев С.1. и др. Аэрозол1 деяких препарате при энзоотичай пневмони свиней // Вшник сшьскогосподарчи науки. Кшв, 1975. -№11.— С.89-91.

29. Грачев И., Бабкин В. Оздоровление ферм от энзоотической пневмонии // Свиноводство. 1975. - №5. - С.33-35.

30. Гречухин А.Н. Особенности иммуногенеза свиней. Рациональные методы иммунопрофилактики. СПб, Петролазер, 2002. - 39с.

31. Гречухин А.Н., Николаев В.А. Эпизоотологические данные ассоциированных инфекций на свинокомплексе. Казань, 1983. — С.117.

32. Гречухин А.Н., Шафиев А.П. Диагностика микоплазмозной пневмонии свиней // Ветер, практика. 2002. - №.1(16). - С. 10-15.

33. Дмитриев А.Н., Паутов Ю.Н., Ушаков В.Т. Патоморфологические изменения у свиней при микоплазменной пневмонии // Зар. и незар. патология с-х животных. — Алма-Ата, 1988. — С. 139-142.

34. Дмитрие А.Ф., Постников Е.И., Шкляров Д.П. Оптимизация использования средств специфической профилактики болезней молодняка // Пробл. инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. -М., 1999. С. 149.

35. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. - №1. - С.28-30.

36. Душук Р.В. Респираторные болезни свиней. — М.: Колос, 1982. —272с.

37. Душук Р.В. Энзоотическая (вирусная) пневмония свиней. М.: Колос, 1970. - 143с.

38. Душук Р.В. Пневмонии свиней инфекционной этиологии: Авт.дис. . док. вет. наук. -М., 1973.-31с.

39. Душук Р.В., Бердник В.П. Изучение патогенности микоплазм у свиней // Ветеринария. 1975. - №.5. - С.70-71.

40. Душук Р.В., Притула A.C., Демченко М.П. Об экономическом ущербе, вызываемом вирусной пневмонией свиней // Ветеринария. — 1968. -№. 1. — 45с.

41. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 215с.

42. Жаков М.С. с соавт. Патологоанатомическая диагностика инфекционных болезней свиней. Минск: Ураджай, 1980. - С.43-46.

43. Земсков В.М. Структура и функции макрофагов // Проблемы ветер, иммунологии / Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1985. С.36-40.

44. Иванов Ю.В. Ассоциированная инфекция (E.coli + короновирус ТГЭС) в условиях свиноводческого комплекса: Дис. . канд.вет.наук. — СПб, 2000.-123с.

45. Иванов Д.Н., Геведзе В.И., Андросик H.H. Профилактика болезней свиней на комплексах. Минск: Ураджай, 1982. - 135с.

46. Игнатьев C.B. Моноклональные антитела // Ветеринария. 1990. -№.8. - С.27-29.

47. Ильинская Р.Д. Патогистологические изменения в легких при вирусной пневмонии свиней // Инф. бол. с-х животных: научн. труды Краснодарской НИВС. Краснодар, 1971. - Т.4. - С. 185-191.

48. Кавенькин H.A., Данко Ю.Ю., Зеленевский Н.В. Методы взятия крови у свиней при массовых исследованиях. Л., ЛВИ, 1990. - Юс.

49. Капштык И., Демченко М.П. Экономический ущерб от энзоотической пневмонии // Свиноводство. 1976. - №.4. — С.40-41.

50. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск: Ураджай, 1981.-143с.

51. Карпуть И.М., Порохов Ф.Ф. Незаразные болезни молодняка. — Минск: Ураджай, 1989. 240с.

52. Kapp Я. Макрофаги: обзор ультраструктуры и функции: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1978. 187с.

53. Клюкина В.И., Самуйленко А.Я., Белоусов В.И. Иммуноферментные тест-системы для дифференциальной диагностики инфекционных заболеваний свиней // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов. Щелково, 2000. - С.208-210.

54. Коваленко Я.Р. с соавт. Микоплазмозы животных. — М.: Колос, 1976 С.207-224.

55. Ковалишин В.Ф., Каныпина A.B., Бьядовская О.П., Пыльнов В.А. Диагностика инфекционных болезней свиней // РацВет ИНФОРМ. 2001. -№2. — С. 15-16.

56. Кольцова Т.Г. Серологический метод диагностики энзоотической пневмонии свиней микоплазменной этиологии // ВИЭВ. 1977. - Т.46. — С.82-85.

57. Кольцова Т.Г. Серологический метод диагностики энзоотической пневмонии свиней микоплазменной этиологии // Сборник научн. трудов, Лен. Вет. Институт. 1978. - Вып.52. - С.46-53.

58. Коромыслов Г.Ф., Месарош Я., Штипкович Л. Микоплазмы в патологии животных. — М., 1987. 256с.

59. Костина М.А. Определение классов иммунноглобулинов методом дискретного осаждения // Проблемы повышения резистентности животных: Сб. науч. тр. ВНИИБЖ. Воронеж, 1983. - С. 76-80.

60. Крячко О.В. Иммунобиологические и структурно — функциональные аспекты патогенеза неспецифической бронхопневмонии поросят: Дис. . докт. вет. наук. СПб, 1999. - 369с.

61. Кузьмин В.А. Диагностика и мероприятия по борьбе с энзоотической пневмонией свиней // Архив вет.наук. — 1999. — Т.2(49). — Часть 1. С.37-53.

62. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков H.H. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. — М.: Медицина, 1989. — 320с.

63. Курлович Д.В., Андросик H.H. Воспроизведение генитального микоплазмоза на свиноматках // Современные проблемы развития свиноводства. Жодино, 2000. - С.142-144.

64. Меньшиков В.В., Делекторская J1.H., Золотницкая Р.П. и др. Лабораторные методы исследования в клинике. — М.: Медицина, 1987. — 386с.

65. Меркулов Г.А. Патологогистологическая техника. Медгиз, 1951.184с.

66. Миланко А.Я. Инфекционные пневмонии свиней (распространенность, экономический ущерб, этиология, лабораторная диагностика, терапия, специфическая профилактика и меры борьбы): Автореф. дис. . докт. вет. наук. -М., 1990. — 45с.

67. Мшанко А.Я., Лисенко М.В., Настенко В.Д. и др. Йодинол в груповш терапй ензоотичши бронхопневмони свиней // Ветеринар1я. — Кшв, 1980.-№52.-С.20-24.

68. Митрофанов М.П. Ультраструктурные изменения органов при респираторном микоплазмозе телят // Архив патологии. 1982. - №5. - С.48-53.

69. Митрофанов М.П., Боровик Р.В., Гаффаров Х.З. и др. Морфологические изменения почек у телят при респираторном микоплазмозе // Архив патологии. — 1976. №3. - С.36-40.

70. Нахмансон В.М., Бурба Л.Г. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней с-х животных. М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 199-202.

71. Нго Т.Т., Ленхофф Г. Иммуноферментный анализ. Пер. с англ. — М.: Мир, 1988.-446с.

72. Недосеков В.В., Вишняков И.Ф., Стрижаков А.А., Середа А.Д., Кирюхина Т.Р. Получение и характеристика моноклональных антител к структурным белкам вируса бешенства штамм «ТС-80» // Докл. РАСХН. — 1999. №4. - С.38-40.

73. Неустроева В.В. Взаимодействие микоплазм и фагоцитов // Вестник АМН СССР. 1991. - №.6. - С.9-13.

74. Новиков Б.В. Применение преципитирующих моноклональных антител против ЮМ свиньи в радиальной иммунодиффузии // Пробл. инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе.-М., 1999. С.113-114.

75. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней // Ветеринария. 1993. - №.2 - С.22-25.

76. Обухов И.Л., Нагиева Ф.Г., Груздев К.Н., Баркова Е.П., Никулина В.Г. Получение и использование моноклональных антител к антигенам

77. Chlamydia psittaci // Сельскохозяйственная биология. Серология. Биология животных. 2000. - №2. - С.94-98.

78. Панасенко А. Экономический ущерб от респираторных болезней свиней // Ветеринария. Киев, 1975. - Вып.42. - С.50-64.

79. Паутов Ю.Н. Этиологическое значение микоплазм и стафилококков при энзоотической пневмонии свиней: Автореф. дис. . к.в.н. Новосибирск, 1989. - 16с.

80. Пашов Т.В., Миланко А .Я., Лысенко Н.В., Бердник В.П., Настенко В.Д. Этиологическая роль микоплазм при энзоотической пневмонии свиней // ВИЭВ. 1977. - Т.46. - С.79-81.

81. Петров Р.В. Иммунология. -М.: Медицина, 1987. -416с.

82. Петров Р.В., Атауллаханов Р.И. Клеточные мембраны и иммунитет // Биохимия мембран / Под редакцией Болдырева A.A. М.: Высшая школа, 1991.-144с.

83. Плешанов H.H. Респираторные болезни и гастроэнтероколиты молодняка свиней // Ветеринария. 1976. - №.11. - С. 114-117.

84. Пол У. с соавт. Иммунология в 3-х томах / пер. с англ./. М.: Мир, 1987. - Т.1. - С.115-168.

85. Понд У., Хаупт К. Биология свиньи / пер. с англ./. М: Колос, 1983.- 334с.

86. Притулин П.И. Диагностика болезней свиней на комплексах. — ML: Россельхозиздат, 1977. 114с.

87. Притулин П.И. О пневмониях свиней // Ветеринария. — 1969. №12.- С.64-67.

88. Притулин П.И. Профилактика заболеваний свиней в специализированных хозяйствах // Ветеринария. 1970. - №2. - С.4-7.

89. Притулин П.И., Бердник В.П. Роль микоплазм в патологии свиней // ВИЭВ. 1972. - Вып. 13. - С.37-46.

90. Притулин П.И., Душук Р.В., Бердник В.П. Биологическая характеристика выделенных от свиней микоплазм // ВИЭВ. М., 1977. -Т.46. -С.62-65.

91. Прозоровский C.B., Покровский В.И., Васильева В.И. Микоплазма пневмонии инфекция. — М.: Медицина, 1978. 312с.

92. Прудников B.C., Максимович В.В., Андросик Н.Н. и др. Лабораторная диагностика инфекционных болезней животных бактериальной этиологии: Учебно-метод. пособие // Витебск, гос. акад. вет. мед. Витебск, 2000. - 20с.

93. Пустовар А.Я. Иммунологическое обоснование диагностики и профилактики энзоотической пневмонии, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций свиней: Дис. . докт. вет. наук в форме научного доклада.-М., 1991.-49с.

94. Пустовар А.Я. О значении микоплазм в патологии животных и птиц //Ветеринария. -Киев, 1971. -Вып.ЗО. С.25-26.

95. Пустовар А.Я. Приготовление, изучение активности и специфичности антигенов для реакции агглютинации при диагностике энзоотической пневмонии свиней // ВИЭВ. 1977. - Т.46. - С.75-79.

96. Пустовар А.Я., Киприч В.В., Авдосьева И.К. Микоплазмозы с-х животных. — Киев: Урожай, 1978. С.43-76.

97. Романенко В.Ф., Пинчук И.Н., Бокун A.A., Бабич Н.В. Проблемы диагностики пневмонии свиней энтеровирусной этиологии // Ветеринария. — 1992.-№.4.-С.25-27.

98. Русалеев B.C., Гневашев В.М., Прунтова О.В. Бактериальные вакцины в свиноводстве // Ветеринария. 2001. - №.6. - С. 18-21.

99. Сапожников А.Г., Доросевич А.Е. Гистологическая и микроскопическая техника: Рук. / Рос. отделение международн. академии патологии. Смоленская ассоциация ученых. — Смоленск: Cay, 2000. — 476с.

100. Сидоров М.А. Профилактика респираторных болезней свиней в условиях комплексов // Ветеринария. 1989. - №8. - С.15-18.

101. Скрипаль И. Г. Биология микоплазм (молликутов) // Успехи микробиологии. 1984. - С.74-106.

102. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. №4. — С.8-11.

103. Собко А.И. Методические указания по диагностике, профилактике и мерам борьбы с микоплазмозом свиней / Под редакцией проф. Собко А.И. — М., 1988.-63с.

104. Толокнов A.C. Один из этапов повышения эффективности промышленного свиноводства в России // РацВет ИНФОРМ. —2001. №2. — С. 12-14.

105. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. -М.: Колос, 1984. -207с.

106. Учитель И.Я. Макрофаги в иммунитете. — М.: Медицина, 1978.199с.

107. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов. — М.: Медицина, 1984.-272с.

108. Хмельницкий A.A. Экономический ущерб от падежа свиней с поражениями органов дыхания // Науч.тр.института, Латвийская с/х академия. 1979. - №.177. - С.96-98.

109. Чеботарев И.Е., Павликов Н.В. Некоторые показатели мяса свиней, больных пневмонией // Ветеринария. — 1975. №.8. — С. 104-106.

110. Чеботкевич В.Н., Боженко Л.В., Лисин В.В. и др. Состояние клеточного иммунитета и фагоцитов при заражении морских свинок Mycoplasma pneumoniae // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1981. - Т. 1. - С.84-89.

111. Шахов А.Г. О частоте выделения микоплазм от больных пневмонией свиней из специализированных хозяйств // ВИЭВ. 1977. - Т.46. -С. 69-70.

112. Шахов А.Г. Пневмонии свиней в хозяйствах с промышленной технологией (этиология, профилактика и лечение): Автореф. дис. . докт. вет. наук. М., 1986. — 45с.

113. Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Учебное пособие. Курск: КГСХА, 1999. - 249с.

114. Шишков В.П., Жаров A.B., Налетов H.A. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. -М.: Колос, 1984. С.64-67.

115. Шкиль H.H., Стеблева Г.М. Влияние микоплазменной инфекции на показатели неспецифической резистентности и иммунный ответ, вызываемый вакциной из штамма 82 // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск, 1999. — С.64-68.

116. Штипкович Л., Месарош Я. и др. Микоплазмозы свиней. М.: Агропромиздат, 1987. - С.94-110.

117. Шульга Н.Н. Влияние некоторых факторов на сохранность новорожденных поросят // БИО. 2001. - №2. - С.14-15.

118. Яблонская И.А. Серологическая типизация микоплазм сельскохозяйственных животных // ВИЭВ. 1977. - Т.46. - С. 13-16.

119. Яковлев М.Ю., Зубакрова Л. Д., Крупник А.Н., Пермяков Н.К. Альвеолярные макрофаги в физиологии и патологии легких // Арх. патологии. 1991. -Т.53. -Вып.4. -С.3-8.

120. Янсон Ансон А.Я. Выделение микоплазм при энзоотической пневмонии свиней // ВИЭВ. - 1977. - Т.46. - С.86-88.

121. Ярцев М.Я., Бердник В.П., Ефремов Г.П. и др. Микоплазматические и серологические исследования при инфекционной пневмонии свиней // ВИЭВ. 1982. - №47. - С.69-72.

122. Abiven P., Pommier P. Technique de lavage tracheobronchique par voie transnasale pour la detection de Mycoplasma hyopneumoniae chez le pore vivant non anesthesie // Veter. Res. 1993. - Vol.24. - N.6. - P.515-522.

123. Amass S.F., Clark L.K., Van Alstine W.G., Bowersock T.L., Murphy D.A., Knox K.E., Albregts S.R. Interaction of Mycoplasma hyopneumoniae and Pasteurella multocida infections in swine // S. 1. 1994. - C. 102-107

124. Armstrong C., Friis N. Isolation of Mycoplasma tlocculare from porcine im the United States // Am. J. of Veter. kese arch. 1981. - Vol.42. -N.6. — P.1030-1032.

125. Armstrong C.H., Scheidt A.B., Thacker H.L. Evaluation of criteria for the postmortem diagnosis mycoplasmal pneumonia of swine // Canad. J. Comp. Med. 1984. - T.48. -N.3. - P.278-281.

126. Baekbo P., Kooij D., Barfod K., Mousing J. Economic evaluation of national eradication and control strategies for Mycoplasma hyopneumoniae in Denmark // Acta veterinaria scand.Suppl. -Copenhagen. 1996. - N.90. - P.63-65.

127. Ballarini G. Aspetti clinici e terapeutici delle micoplasmosi suine // Riv. Suinic. — 1986. T.27. - N. 12. - P.49-54.

128. Baskerville A. Development of the early lesions in experimental enzootic pneumonia of pigs: an ultrastructural and histological study // RES. Vet. Sci- 1972. Vol.13. — N.6. — P.570-578.

129. Baskerville A. Pneumonia of a review // N. E. Veter. J. 1981. -Vol.29.-P.216-218.

130. Baumgartner A., Nicolet J. Detection of antibodies against membrane-glycoproteins of swine erythrocytes after experimental infection with Mycoplasma hyopneumoniae// Veter. Immunol. Immunopathol. 1984. -T.7. - N.l. - P.73-79.

131. Betts A.O. The role of mycoplasmas in diseases of pigs // Proc. Roy. Soc. Med. 1971. - Vol.64. -N.l. -P.34-35.

132. Binder A., Van Wess C., Likitdecharote B., Kirchhoff H. Fluoreszenzserologischer und Kultureller Nachweis von Mycoplasma hyopneumoniae und M.hyorhinis in Schweinelungen // Berl. u. Münch. Tierärztl. Wschr. 1989. - Jg. 102. -H.l. - S. 11-13.

133. Blackburn B.O., Wright H.S., Ellis E.M. Detection of Mycoplasma hyopneumoniae antibodies in porcine serum by complement fixation test // Am. J. Vet. Res. - 1975. - Vol.36. -N.9. - P. 1381-1382.

134. Bousquet E., Morvan H., Aitken I., Morgan J.H. Comparative in vitro activity of doxycycline and Oxytetracycline against porcine respiratory pathogens // Veter.Rec. 1997. - Vol.141. - N.2. - P.37-40.

135. Brassinne M., Dewaele A. Frequence et incidence économique des maladies respiratoires du porc // Ann. Med. Veter. 1972. - Vol.116. - N.7. -P.617-630.

136. Bruggman S., Engberg B., Ehrensperger F. Quantitative detection of antibodies to Mycoplasma suipneumoniae in pigs sera by an enzyme linked immunosorbent assay // Veter. Ree. - 1977. - Vol.101. -N.6. - P. 109-111.

137. Bruggman S.T., Keller H., Bertschinger H.U. et al. A new method for the demonstration of antibodies against Mycoplasma suipneumoniae in pigs sera // Veter. Ree. 1976. - Vol.99. -N.8. -P.101.

138. Bulnes C., Joa R., Martinez A. Patologia pulmonar asociada a infeccion por Mycoplasma sp. en cerdos de matadero // Rev. Salud anim. — 1999. Vol.21. -N.3. - P.153-159.

139. Burch D.G.S. The evaluation of tiamulin by injection for the treatment of enzootic pneumonia and mycoplasmal arthritis rof pigs // Proceedings. 1984. -P.117.

140. Burch D.G.S. Tiamulin feed premix in the improvement of growth performance of pigs in herds severely affected with enzootic pneumonia // Veter. Rec. 1984. - T.l 14. -N.9. - P.209-211.

141. Burch D.G.S., Goodwin R.F.W. Use of tiamulin in a herd of pigs seriously affected with Mycoplasma hyosynoviae arthritis // Veter. Rec. 1984. -Vol.ll5.-N.23.-P.594-595.

142. Calsamiglia M., Pijoan C. Colonisation state and colostra! immunity to Mycoplasma hyopneumoniae of different parity sows // Veter. Rec. 2000. -Vol.146.—N. 18. -P.530-532.

143. Calsamiglia M., Pijoan C., Trigo A. Application of a nested polymerase chain reaction assay to detect Mycoplasma hyopneumoniae from nasal swabs // J. Veter. Diagnostic Investig. 1999. - Vol.11. -N.3. -P.246-251.

144. Caruso J.P., Ross R.F. Effects of Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae infections on alveolar macrophage functions in swine // Am. J. Veter. Res. 1990. - T.51. -N.2. - P.227-231.

145. Davis I.K., Cassell G.H., Minion P.C., Wise K.S. Mycoplasma host-cell interactions resulting in chronic inflammation: acquisition of host antigens and other mechanisms // Israel J. Med. 1981. - Vol.17. - P.633-636.

146. DeBey M.C., Ross R.F. Attachment to ciliated cells as a mechanism of pathogenesis for Mycoplasma hyopneumoniae in vitro // ASpubl./Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa). 1991. - Vol.619. - P.108-110.

147. DiFranco E., Marois P., Descoteaux J.-P. Enzootic pneumonia in feeder pigs: observations on causal factors // Canad. Veter. J. — 1989. T.30. - N.3. -P.241-245.

148. Djordjevic S.P., Eamens G.J., Romalis L.F., Saunders M.M. An improved enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of porcine serum antibodies against Mycoplasma hyopneumoniae // Veter. Microbiol. 1994. - Vol.39. -N.3/4. - P.261-274.

149. Dohoo I.R., Montgomery M.E. A field trial to evaluate a Mycoplasma hyopneumoniae vaccine: Effects on lung lesions and growth rates in swine // Canad. Veter. J. 1996. - Vol.37. -N.5. - P.299-302.

150. Duan Y.J., Souriau A., Mahe A.M., Trap D., Andersen A.A., Rodolakis A. Serotyping of chlamydial clinical isolates from birds with monoclonal antibodies // Avian Dis. 1999. - Vol.43. - N. 1. - P.22-28.

151. Duncan J.R., Ross R.F. Experimentally induced Mycoplasma hyorhinis arthritis of swine. Pathologic response to 26 th postinoculation week // Amer. J. Veter. Res. Chicago. 1973. - Vol.34. -N.3. -P.363-366.

152. Dzu H.M., Pustovar A., Bathke W. Zur Ätiologie und Diagnose der Mykoplasmose der Schweine. 1. Experimentelle Infektion mit Mycoplasmen und Pasteurellen // Mh. Vet. Med. 1971. -Bd.26. -N.5. - S.169-181.

153. Escobar J., Van Alstine W.G., Baker D.H., Johnson R.W. Growth performance and whole-body composition of pigs experimentally infected with Mycoplasma hyopneumoniae // Journal of Animal Science. Feb.2002. - Vol.80. -Issue 2. -P.3 84-391.

154. Etheridge J.R., Lloyd L.C. A method for assessing induced resistance to enzootic pneumonia of pigs // Res. in Veter. Sc. 1982. - Vol.33. - N.2. - P. 188191.

155. Feld N.C., Qvist P., Ahrens P., Friis N.F., Meyling A. A monoclonal blocking EL1SA detecting serum antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae // Veter. Microbiol. 1992. - Vol. 30. - P.35-46.

156. Freeman M.J., Lopez Osuna M., Armstrong C.H. Evalution of the indirect haemagglutination assay as a practical sérodiagnostic test for mycoplasmal pneumonia of swine // Veter. Microbiol. - 1984. - Vol.9. -N.3. -P.259-270.

157. Friis N.F. A new porcine mycoplasma species: mycoplasma suidaniae // Acta Veter. Scand. 1970. - Vol.11. -N.3. -P.487-490.

158. Friis N.F. AT serologic variant of Mycoplasma hyorhinis recovered from the conjunctiva of swine // Acta Veter. Scand. 1976. - Vol.17. - N.3. — P.343-353.

159. Friis N.F. Isolation and characterization of a new porcine mycoplasma // Acta Veter. Scand. -1972. Vol.13. -P.284-286.

160. Friis N.F. Keep your herd free from mycoplasmal pneumonia // Pigs. — 1986. Vol.2. — N.2. - P. 18-20.

161. Friis N.F. Mycoplasma cultivated from the respiratory tract of Danish pigs // Acta Veter. Scand. -1971. Vol.12. -N.l. -P.69-79.

162. Friis N.F. Mycoplasma hyorhinis as a causative agent in pneumonia of pigs//Acta Veter. ScancL -1971. Vol.12. -N.l. -P.116-119.

163. Friis N.F. The pathogenicity of mycoplasma flocculare // Acta Veter. Scand. 1973. - Vol.14. -N.2. -P.344-346.

164. Fritsche K., Kong A. Ein Beitrag zur Prüfung der Pathogenität von Mycoplasmastammen in Serienpassagen an gnotobiotischen Ferkein // Arch. Exper. Veter. Med. 1970. - Bd.24. - S.73-93.

165. Furlong S., Turner A. Isolation of Mycoplasma hyopneumoniae and its association with pneumonia of pigs in Australia // Austral. Veter. J. 1974. -Vol.51.-N.l.-P.28-31.

166. Furlong S., Turner A. The isolation of Mycoplasma hyosynoviae and its association with pneumonia of pigs in Australia // Austral. Veter. J. 1975. -Vol.51.-N.6.-P.291-293.

167. Gabridge M.G., Taylor-Robinson D. Interaction of Mycoplasma pneumoniae with Human fung Fibroblasts: Role of Receptor sites // Infect. Immunity. 1979. - Vol.25. -N.l. -P.455-459.

168. Glawischnig E. et al. Vakzinierung sversuche gegen die sogenante enzootische Pneumonie des Schweines mit einer SEP — Formolvakzine R // Dt. Tierärztl. Wschr. 1973. - Bd80. -N.12. - S.271-274.

169. Glawischnig E., Schuller W. Die Diagnose der Enzootischen Pneumonie des Schweines mittels komplementbindungsreaktion // Wien. Tierärztl. Monatsshr. 1975. -Bd.62. -N.ll. - S.418-420.

170. Gois M., Cerny M., Rozkosny V. Studies on the epizootological significance of some species of mycoplasma isolated from nasal swabs and lungs of pigs // Zbl. Vet. Med. 1969. - Vol. 16. - N.3. - P.253.

171. Gois M., Kuksa F. Intranasal infection of gnotobiotic piglets with Mycoplasma hyorhinis: differences in virulence of the strains and influence of age on the development of infection // Zbl. Veter. Med. Reihe B. 1974. — Vol.21. -N.5. -P.352-361.

172. Gois M., Valicek L., Sovadina M. Mycoplasma hyorhinis, a causative agent of pig pneumonia//Zbl. Veter. Med. 1968. -Bd.15. -N.2. - S.230.

173. Goodwin R.F.W. Actioity of tiamulin against Mycoplasma suipneumoniae and enzootic pneumonia of pigs // Veter. Rec. 1979. - Vol.104. — N.9. — P. 194-195.

174. Goodwin R.F.W. Apparent reinfection of enzootic-pneumonia-free pig herds: Early signs and incubation period // Veter. Rec. 1984. - T.115. - N.13. -P.320-324.

175. Goodwin R.F.W. Experiments on the transmissibility of enzootic pneumoniaofpigs//Res. Vet. Sci.- 1972.-Vol.13.-N.3.-P.257-261.

176. Goodwin R.F.W., Hodgson R. The passive haemagglutination test for the detection of Mycoplasma suipneumoniae and the possible diagnosis of enzootic pneumoniae of pigs // J. Hyg. —1970. Vol.68. -N.2. -P.327-336.

177. Goodwin R.F.W., Pomeroy A.P., Whittlestone P. Production of enzootic pneumonia in pigs with a mycoplasma // Vet. Rec. — 1965. Vol.77. — N.42.- P. 1247-1249.

178. Goodwin R., Whittlestone P. Enzootic pneumonia of pigs: Immunization attempts inoculating Mycoplasma suipneumoniae antigen by variousroutes and with different adjuvants // The Brit. Veter. J. 1973. - Vol.129. — P.456-462.

179. Gowal K. Studies on pathologi of porcine pneumonias. 3. Mycoplasmal pneumonias // Indian Veter. J. 1977. - Vol.54. -N.8. -P.602-605.

180. Hannan P.C.T. Guidelines and recommendations for antimicrobial minimum inhibitory concentration (MIC) testing against veterinary mycoplasma species // Veter. Res. 2000. - Vol.31. - N.4. - P.373-395.

181. Hannan P., Bhogal B., Fish J. Tylosion tartrate and tiamutilin effects on experimental piglet pneumonia induced with pneumonic pig lung homogenate containing mycoplasmas, bacteria and viruses // Res. in Veter. Sc. 1982. — Vol.33.-N.1.-P.76-88.

182. Hartwich I., Scheer M. Hat der Nachweis vom Mycoplasma hyorhinis eine spezifische Bedeutung fur die Diagnose der enzootischen Pneumonie der Schweine // Tierartztl. Umsch. 1967. - Bd.22. - N.5. - S.236.

183. Heinonen M., Autio T., Saloniemi H., Tuovinen V. Eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from infected swine herds joining the LSO 2000 health class // Acta Veter. Scand. -1999. Vol.40. -N.3. - P.241-252.

184. Hera. A., Vyhnalek J., Skaloud J. Klinicke overeni thiamulinu (Dynamutilin Squibb) u prasat, telat a drubeze // Veterinarstvi. 1984. - Vol.34. -N.10. -P.466-469.

185. Hodges R. The role of mycoplasma in some diseases of pigs // Brit. Vet. J. 1969. - Vol.125. -N.7. -P.340.

186. Holko I., Urbanova J., Cervenska M., Mydlo P., Kmet' V. Vyskyt a diagnostika bakterialnych infekcii respiracneho traktu osipanych v severnych regionoch Slovenska//Veterinarstvi. -2001. -R.51. -N.7. S.311-313.

187. Horst I., Heller P., Bremerich S., Leverkus F. Wirksamkeit des inaktivierten Mykoplasmen-Impfstoffes Stellamune Mycoplasma in zwei Schweinebestanden des Bundeshybridzuchtprogrammes (BHZP) // Tierarztl. Umsch. 1998. - Jg.53. -N.6. - S.335-342.

188. Hsu F.S., Yeh T.P., Lee C.T. Tiamulin feed medication for the maintenance of weight gains in the presence of mycoplasmal pneumonia in swine //J. Anim. Sc. 1983. -Vol.57. -N.6.-P. 1474-1478.

189. Hutyra, Marek, Manninger und Mocsy. Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere / Veb Gustav Fischer Verlag. Jena. — 1954. - S.548-554.

190. Janovski H., Myszka J., Koncicki A. Wyniki leczenia enzootycznej bronchopneumonii u swin nowym preparatem pn. "dynamutilin Squibb - Sons" // Med. Weter. - 1981. - Vol.37. - N.4. - S.237-238.

191. Jensen T.K., Aalboek B., Buttenschon J., Friis N.F., Kyrval J., Ronsholt L. Mycoplasma hyopneumoniae and Mycoplasma hyosynoviae infection in cases of fibrinous pericarditis in slaughter pigs // Acta Veter. Scand. 1995. - Vol.36. -N.4. - P.575-577.

192. Jensen C.S., Ersbinll A.K., Nielsen J.P. A meta-analysis comparing the effect of vaccines against Mycoplasma hyopneumoniae on daily weight gain in pigs // Preventative Veterinary Medicine. Jul.2002. - Vol.54. - Issue 3. - P.265-279.

193. Jericho K. Interpretation of the histopathological changes of porcine enzootic pneumonia // The Vet.Bulletin. 1977. - Vol.47. - N.2. -P.887-889.

194. Joachim von Sandersleben, Klaus Dämmrich, Erwin Dahme. Pathologische Histologie der Haustiere. VEB Gustav Fischer Verlag Jena. — 1989. — S. 131-136.

195. Joisel F., Bost F., Randoux M.S., Herin J.B. Kontrola respiracniho onemocneni vyvolaneho u prasat patogenem Mycoplasma hyopneumoniae // Veterinarstvi. 2002. - R.52. -N.l. - S.38-40.

196. Karge I. Mycoplasma hyopneumoniae-Diagnostik // Schweinewelt. — 1997.- Jg.22. — N.3. S.8-10.

197. Kazama S., Yagihashi T., Seto K. Preparation of Mycoplasma hyopneumoniae antigen for the enzyme-linked immunosorbent assay // Canad. J. Veter. Res. 1989. -T.53. -N.2. - P.176-181.

198. Kielstein P., Pfützner H., Schimmel D., Schönherr W. Enzootische Pneumonie und atrophische Rhinitis des Schweines // Fortschrittsber. Landwiet und Nahrungsgüterwizt. 1986. - Bd.24. -N.13. - S.l-56.

199. Kishima M., Ross R.F., Kuniyasu C. Cell-mediated and humoral immune response to Mycoplasma hyopneumoniae in pigs enhanced by dextran sulfate // Am. J. Veter. Res. 1985. - T.46. -N.2. -P.456-462.

200. Kobish M. Les Mycoplasmoses respiratoires du porc // Ree. Med. Veter. 1987. -T.163. -N.4. -P.419-430.

201. Kobisch M., Blanchard В., Le Potier M.F. Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs: Duration of the disease and resistance to reinfection // Veter. Res. 1993. - Vol.24. -N.l. - P.67-77.

202. Kobisch M., Labbe A., Morvan P. Diagnostic de 1 infection a Mycoplasma hyopneumoniae: comparaison de la reaction d immunofluorescence et d une technidue immunohistochimidue // Bull. Inform. Lab. Serv. Veter. 1985. -T.17. - P.75-78.

203. Kobisch M., Quillien L., Tillon J.P., Wroblewski H. The Mycoplasma hyopneumoniae plasma membrane as a vaccine against porcine enzootic pneumonia// Ann. Immunol. 1987. - T.138. -N.5. -P.693-705.

204. Kobisch M., Tillon J.P. Les affections respiratiores du porc: Quelques aspects epidemiologiques // Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1985. - T.8. -N.l. - P.65-71.

205. Kobisch M., Tillon J.P., Perrin G. Mycoplasmes du porc: pouvoir pathogene experimental de Mycoplasma hyorhinis // Ree. Med. Veter. 1978. -Vol.154. -N.3. -P.243-249.

206. Kristensen В., Paroz Ph., Nicolet J. Cell — mediated and humoral response in swine after vaccination and natural infection with Mycoplasma hyopneumoniae // Am. J. Veter. Res. 1981. - Vol.42. - N.5. - P.784-788.

207. Kwon D., Chae C. Detection and localization of Mycoplasma hyopneumoniae DNA in lungs from naturally infected pigs by in sity hybridization using a digoxigenin-labeled probe // Veter. Pathol. 1999. — Vol.36. — N.4. — P.308-313.

208. Le Potier M.F., Abiven P., Kobisch M., Crevat D., Desmettre P. A blocking ELISA using a monoclonal antibody for the serological detection of Mycoplasma hyopneumoniae // Res. in Veter. Sc. 1994. - Vol.56. -N.3. - P.338-345.

209. Lloyd L.C., Badman R.T., Etheridge J.R. Assesment of a complement fixation test to detect Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs // Austral. Veter. J. 1984. - T.61. -N.7. - P.216-218.

210. Lloyd L.C., Cottew G.S., Anderson D.A. Protection against enzootic pneumonia of pigs: intraperitoneal inoculation with live LKR strain of Mycoplasma hyopneumoniae // Austral. Veter. J. —1989. T.66. -N.l. - P.9-12.

211. Lorenzen J.B. Delsanering for Mycoplasma hyopneumoniae i en akut inficeret svinebesaetning // Dansk Veter.-Tidsskr. 2000. - Arg.83. -N.4. - S. 6-9.

212. Mare C.J., Switzer W.P. New species Mycoplasma hyopneumoniae. A. causative agent of Virus pig pneumonia // Vet. Med. 1965. — Vol.60. — N.8. — P.841-847.

213. Marois P., DiFranco E., Boulay G., Assaf R. Enzootic pneumonia in feeder pigs: Association with transmissible gastroenteritis virus infection // Canad. Veter. J. 1989. - T.30. -N.4. - P.328-330.

214. Martelli P. La polmonite micoplasmica // Riv. Suinic. 1996. - An.37. - N.6.-P. 49-52.

215. Martin J., Schimmel D.S., Krauße H. et al. Zur Bedeutung von Mycoplasmen für das Schwein //Mh. Vet. Med. 1968. -Bd.23. -N.17. - S.939-949.

216. Messier S., Ross R.F., Paul P.S. Humoral and cellular immune responses of pigs inoculated with Mycoplasma hyopneumoniae // Am. J. Veter. Res. 1990. - T.51. -N.l. -P.52-58.

217. Meszaros J. Erfahrungen über Atmungs und Verdauungskrankheiten des Schweines in Ungarn // Wien. Tierärztl. Monatsschr. 1978. - Vol.65. - N.l. -P. 14-20.

218. Meszaros J., Stipkovits L., Antal T. Experiences from eradication of Mycoplasma hyopneumoniae infection by tiamulin treatment // Arch. Exper. Veter.-Med. 1986. - T.40. -N.l. - S.19-22.

219. Meyling A. Mycoplasma suipneumoniae and Mycoplasma hyorhinis demonstrated in pneumonie pig lungs by the Fluorescent antebody technique // Acta Veter. Scand. 1971.-Vol.12.-N.l.-P.137-141.

220. Mori Y., Yoshida Y., Kuniyasu C., Hashimoto K. Improvement of complement fixation test antigen for the diagnosis of Mycoplpsma hyopneumoniae infection// Nat. Inst. Anim. Health Q. 1983. -T.23. -N.4. - P. 111-116.

221. Mszaros J., Stipkovits L., Antal T. Eradication of some infectious pig diseases by perinatal tiamulin treatment and early weaning // Veter. Ree. 1985. -T.116. -N.l. - P. 8-12.

222. Muirkead M.R. Respiratory diseases of pigs // Brit. Vet. J. 1979. -Vol.135.-N.6.-P.497-508.

223. Murphy D., Van Alstine W.G. Aerosol immunization of swine for mycoplasmal pneumonia // Proc. Wast Lafayette (Ind.). — 1990. P.20-21.

224. Murphy D.A., Van Alstine W.G., Clark L.K., Albregts S., Knox K. Aerosol vaccination of pigs against Mycoplasma hyopneumoniae infection // Am. J. veter. Res. 1993. - Vol.54. -N.ll. - P.1874-1880.

225. Nash W.A. Mycoplasma hyopneumoniae vaccination and disease control // Pig J. 1996. - Vol.37. - P.78-94.

226. Nguyen Tien Dung. Ve benh suyen Ion o nuoc ta // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep. 1989. - T.6. - P.357-360.

227. Nieberle und Cors. Lehrbuch der Speziellen pathologischen Anatomie der Haustiere. VEB Gustav Fischer Verlag Jena. - 1970. -T.l. - S.288-291.

228. Okada M., Asai T., Ono M., Sakano T., Sato S. Protective Effect of Vaccination with Culture Supernate of M. hyopneumoniae against Experimental Infection in Pigs // J. of Veter. Med. Series B. Sep.2000. - Vol.47. - Issue 7. -P.527-534.

229. Okada M., Hayashi Y., Asai T., Shibata I., Hirai H., Sakano T., Sato S. Serological survey of Japanese pigs for evidence of Mycoplasma hyopneumoniae infection // J. Japan Veter. Med. Assn. -2000. Vol.53. -N.7. - P.441-445.

230. Olson D.} Gibson G. Mycoplasmal (Enzootic) pneumonia of swine // Current inform, series. 1977. - Vol.38. - P. 1-2.

231. Orning A. Isolation of Mycoplasma arginini from swine and from a swine wastedisposal system // Am. J. vet. Res. 1978. - Vol.39. -P.l 169-1174.

232. Ose E.E., Tonkinson L.V. Comparison of the antimycoplasma activity of two commercially available tylosin premixes // Poultry Sc. 1985. - T.64. -N.2. - P. 287-293.

233. Pallares F.J., Gomez S., Munoz A. Monitorizacion zootecnico-economica del uso de una vacuna frente a neumonia enzooticaporcina en condiciones de campo // Arch. Zootecn. -1999. Vol.48. -N.184. -P.371-382.

234. Pallares F.J., Gomez S., Ramis G.} Seva J., Munoz A. Vaccination against swine enzootic pneumonia in field conditions: effect on clinical, pathological, zootechnical and economic parameters // Veter. Res. 2000. -Vol.31. -N.6.-P.573-582.

235. Pasic S., Jurisic Z., Popovic M. Proucavanje porcinih mikoplazmi u Bosni i Hercegovini. 2. Selektivna izolacija Mycoplasma hyopneumoniae // Veterinaria (Sarajevo). 1989. - T.38. -N.l/2. - S.77-80.

236. Pfutzner H., Blaha T. Die ätiologische und ökonomische Bedeutung von Mycoplasma hyopneumoniae im Komplex der respiratorischen Erkrankungen des Schweines // TierarztL Umsch. 1995. - Jg.50. - N.l 1. - S.759-765.

237. Piffer I., Ross R. Effect of ageon susceptibility of pigs to Mycoplasma hyopneumoniae pneumonia // Amer. J. Veter. Res. 1984. - Vol.45. - N.3. — P.478-481.

238. Piffer I.A., Young T.F., Petenate A., Ross R.F. Comparison of complement fixation test and enzyme-linked immunosorbent assay for detection of early infection with Mycoplasma hyopneumoniae // Am. J. Veter. Res. 1984. -T.45. —N.6. - P.l 122-1126.

239. Pointon A.M., Byrt D., Heap P. Effect of enzootic pneumonia of pigs on growth performance //Austral. Veter. J. 1985. - T.62. - N.l. - P. 13-18.

240. Popovic M., Pasic S., Jurisic Z. Proucavanje porcinih mikoplazmi u Bosni i Hercegovini. 1. Osobine izolata // Veterinaria (Sarajevo)/ 1988. - T.37. -N.2/3. - S.245-248.

241. Preston U., Switzer W. Comolement fixation test for detection of mycoplasmal pneumonia of swine // J. of Am. Vet. Med. Ass. - 1974. - Vol.164. -N.8. -P.766-768.

242. Rautiainen E. The prevalence of Mycoplasma hyopneumoniae in pig herds in Western Finland based on the demonstration of antibodies in colostrum by ELISA // Acta Veter. Scand. 1998. - Vol.39. - N.3. - P.325-330.

243. Rautiainen E., Oravainen J., Virolainen J.V., Tuovinen V. Regional eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from pig herds and documentation of freedom of the disease //Acta Veter. Scand. -2001. Vol.42. -N.3. - P.355-364.

244. Rautiainen E., Tuovinen V., Levonen K. Monitoring antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in sow colostrum a tool to document freedom of infection // Acta Veter. Scand. -2000. - Vol.41. -N.3. - P.213-225.

245. Rautiainen E., Wallgren P. Aspects of the Transmission of Protection against Mycoplasma hyopneumoniae from Sow to Offspring // J. of Veter. Med. Series B. -Feb.2001. Vol.48. - Issue 1. - P55-65.

246. Resende M., Reis R., Soares P. Doencas de suinos em minas gerais. 1. Artrite por Mycoplasma hyorhinis // Arg. Esc. Veter. Univ. fed. Minas. Gerais. -1976. Vol.28. -N.3. — P.273-277.

247. Ross R.F. Mycoplasma // Nat. Hog Farmer. 1989. - T.34. - N.5. -P.16-19.

248. Ross R.F., Erickson B.Z., Young T.F. Evaluation of the protective effects of two Mycoplasma hyopneumoniae vaccines in baby pigs //

249. ASpubl./Iowa State Univ.Coop.Extens.Serv. Ames (Iowa). 1992. - Vol.621. -P. 152-153.

250. Ross R.F., Duncan J.R. Mycoplasma hyosynoviae arthritis of swine // J. Amer. Veter. Med. Assoc. 1970. - Vol.157. -N.ll. -P.1515-1518.

251. Ross R.F., Switzer W.P., Duncan J.R. Experimental production of Mycoplasma hyosynoviae arthritis in swine // Amer. J. Veter. Res. 1971. -Vol.32. -N.l 1. - P. 1743-1749.

252. Ross R.F., Zimmermann-Erickson B.J., Young T.F. Characteristics of protective activity of Mycoplasma hyopneumoniae vaccine // Am. J. Veter. Res. -1984. -T.45. -N.10. P. 1899-1905.

253. Sala V., Pozzi P., Gusmara C., Pérsico F. Suini, micoplasmi e vaccini // Riv. Suinic.- 1997. An.38.-N.3. -P.31-35.

254. Sands-Freeman L., Freeman M.J., Armstrong C.H. Evaluatoin of enzyme-linked immunosorbent assay and the complement fixation test for serodiagnosis of mycoplasmal pneumonia of swine // Preceedings. 1984. - P. 124.

255. Schiefer B. Mycoplasmose beim Schwein und Histopathologic der experimentellen enzootischen Pneumonie der Schweine // Zbl. Veter. Med. — 1970. -Bd.17. -S.200-212.

256. Schimmel D., Hubrig T. Acholeplasma laidlawii eine pathogene ober apatogene Spezies // Arch. Exper. Veter. Med. - 1979. - Bd.33. - H.6. - S.961-963.

257. Schöll W., Michael M., Hahn I. Die Enzootische Pneumonie der Schweine, Ursachen, Bedeutung und Bekämpfung eine Übersicht // Tierzucht. — 1982. — Bd.36. -N.10. — S.454-457.

258. Schoss P. Enzootische Erkrankunger der Atmungsorgane beim Schwein und ihre Bekämpfungen der Atmungsorgane beim Schwein und ihre Bekampfungsmoglichkeiten //Prakt. Tierärztl. 1977. - Bd.58. -N.l. - S.38-43.

259. Schuller W., Ahnelt P. Zur Sanierung von mit Enzootischer Pneumonie verseuchten Schweinebestanden // Wien. Tierärztl. Mschr. 1977. - Bd.64. - N.5.- S.156-160.

260. Schultz R.A. Herd health strategies for hog producers: Where do you fit in // Veter. Med. (Edwardsville). 1988. - T.83. -N.7. - P.733-736.

261. Schultz R.A. Treatment of pneumonia in swine // Proceedings. 1984. -P. 142-146.

262. Sheldrake R.F., Romalis L.F. Evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae antibody in porcine serum // Austral. Veter. J. 1992. - Vol.69. -N.10. - P.255-258.

263. Slavik M. Immunization of swine with Mycoplasma hyopneumoniae vaccines // Iowa State. J. Res. 1979. - Vol.53. -N.4. -P.297-300.

264. Slavik M., Switzer W. Development of a microtitration on complement- fixation test for diagnosis of mycoplasmal swine pneumonia // Jowa stats J. Sc. — 1972. Vol.47. -N.2. - P. 117-128.

265. Sorensen V., Barfod K., Feld N.C. Calculation of herd sensitivity and herd specificity for a monoclonal blocking ELISA detecting antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in pig serum and colostrum // IOM Letters. 1992. — N.2. — P.183.

266. Sorensen V., Barfod K., Feld N.C. Evaluation of a monoclonal blocking ELISA and IHA for antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in SPF-pig herds // Veter. Ree. 1992. - Vol.130. - N.22. - P.488-490.

267. Stein M. Die Mycoplasmenpneumonie schmälert die Erlose // Schweineproduzent. 1989. -T.20. -N.6. - S.178-180.

268. Stipkovits L., Meszaros J. Serological control of SPF and conventional swine herds for Mycoplasma hyopneumoniae infection // Arch. Exper. Veter.-Med.- 1986.- T.40.-N.l.-S.12-13.

269. Stipkovits L., Vajda G., Antal V. Occurrence of non-specific reactions in the diagnostics of M. hyopneumoniae infection of swine // J. Veter. Med. Ser. B.- 1988. -T.35. — N.3. P. 197-203.

270. Subramaniam S., Frey J., Huang B., Djordjevic S., Kwang J. Immunoblot assays using recombinant antigens for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae antibodies // Veter. Microbiol. 2000. - Vol.75. - N.l. - P.99-106.

271. Tayima M., Yagihashi T., Nunoya T. Ultrastructure of mycoplasmal capsules as revealed by stabilization with antiserum and stainig with ruthenium red //Huxon g uraky g accu, Jap. J. vet. Sei. 1985. - Vol.47. -N.2. -P.217-223.

272. Taylor P. Evaluation of an indirect haemagglutination Rit for the rapid serological diagnosis of Mycoplasma pneumoniae infections // J. Clin. Pathol. — 1979. Vol.32. — N.3. — P.280-283.

273. Tanner A.C., Erickson B.Z., Ross R.F. Adaptation of the sensititre broth microdilution technique to antimicrobial susceptibility testing of Mycoplasma hyopneumoniae // Veter. Microbiol. 1993. - Vol.36. - N.3/4. -P.301-306.

274. Tarasikk K., Pejsak Z., Stadejek T., Blaszczyk B. Skutecznosc profilaktyki swoistej w zwalczaniu mycoplazmowego zapalenia pluc u swin // Med. Weter. 1992. - R.48. - N.9. - S.402-405.

275. Thurnvaldova J., Zizlavsky M. Mycoplasma hyopneumoniae -poznamky k imunite a vakcinaci // Veterinarstvi. 2002. - R.52. - N.9. - S.426-428.

276. Ueda Y., Hayashi T., Narukawa N. In vitro activity of terdecamycin against Serpulina hyodysenteriae and Mycoplasma hyopneumoniae // J. Veter. Med. Ser. B. 1994. - Vol.41. - N.6. - P.428-432.

277. Ueda Y., Ohtsuki S., Narukawa N., Takeda K. Effect of terdecamycin on experimentally induced Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs // J. Veter. Med. Ser. B. 1994. - Vol.41. -N.4. -P.283-290.

278. Verdin E., Saillard C., Labbe A., Bove J.M., Kobisch M. A nested PCR assay for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae in tracheobronchiolar washings from pigs // Veter. Microbiol. 2000. - Vol.76. -N.l. - P.31-40.

279. Wallgren P., Bolske G., Gustafsson S., Mattsson S., Fossum C. Humoral immune responses to Mycoplasma hyopneumoniae in sows and offspring following an outbreak of mycoplasmosis // Veter. Microbiol. 1998. - Vol.60. -N.2/4. - P. 193-205.

280. Wang Zhiqiang, Feng Qihui, Chen Zhangliu, Fang Binghu. Pharmacodynamic study of ciprofloxacin against experimentally induced Mycoplasmal pneumonia in swine // Acta veter. zootechn. sinica. 2001. - Vol.32. -N.2. - P. 170-174.

281. Whittlestone P. Immunity to Mycoplasmas causing Respiratory Dieases in Man and Animals // Advances in Veterinary Science and comparative Medicine. 1976. - Vol.20. - P.277-307.

282. Whittlestone P. Mycoplasma in enzootic pneumonia of pigs // Ann. N. V. Acad. Sei. 1967. - Vol.143. -N.l. -P.271.

283. Yagihashi T., Nunoya T., Mitui T., Tajima M. Effect of Mycoplasma hyopneumoniae infection on the development of Haemophilus pleuropneumoniae pneumonia in pigs // Japan. J. Veter. Sc. 1984. - T.46. -N.5. - P.705-713.

284. Yamamoto K., Koshimizu K. In vitro susceptibility of mycoplasma hyopneumoniae to antibiotics // Proceedings. 1984. - P.l 16

285. Yamamoto K., Koshimizu K., Ogata M. In vitro susceptibility of Mycoplasma hyopneumoniae to antibiotics // Japan. J. Veter. Sc. — 1986. T.48. — N.l. -P.l-5.

286. Young T.F., Ross R.F. Assessment of antibody response of swine infected with Mycoplasma hyopneumoniae by immunoblotting // Am. J. Veter. Res. 1987. - T.48.-N.4. -P.651-656.

287. Young T.F., Ross R.F., Drisko J. Prevalence of antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in Iowa swine // Am. J. Veter. Res. — 1983. T.44. — N.10. - P. 1946-1948.

288. Zhang P., Blackall P.J., Yamaguchi T., Iritani Y. A monoclonal antibody-blocking enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of serovar-specific antibodies to Haemophilus paragallinarum // Avian Dis. 1999. -Vol.43.-N.l.-P.75-82.

289. Zhang Y., Sharma R.D., Paul P.S. Monoclonal antibodies against conformationally dependent epitopes on porcine reproductive and respiratory syndrome virus //Veter. Microbiol. 1998. - Vol.63. -N.2/4. -P.125-136.

290. Zielinski G.C., Ross R.F. Effect of growth in cell cultures and strain on virulence of Mycoplasma hyopneumoniae for swine // Am. J. Veter. Res. 1990. -T.51.-N.3. -P.344-348.

291. Zielinski G.C., Ross R.F. Pathogenic and phenotypic characteristics of Mycoplasma hyopneumoniae cultured in vitro // ASpubl./Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa) -1991. Vol.619. - P.105-107.

292. Zielinski G.C., Ross R.F. Adherence of Mycoplasma hyopneumoniae to porcine ciliated respiratory tract cells // Am. J. Veter. Res. 1993. - Vol.54. -N.8. - P. 1262-1269.

293. Zimmerman B.J., Ross R.F. Modified metabolic — inhibition test for detection of antibodies to Mycoplasma hyosynoviae in swine serum // Am. J. Veter. Res. 1977. - Vol.38. -N. 12. - P.2075-2076.

www.dissercat.com

Диссертация на тему «Этио-эпизоотологические особенности микоплазмоза свиней и усовершенствование методов его диагностики и лечения» автореферат по специальности ВАК 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

1. Андреев, Е.В. Смешанная вирусомикоплазменная инфекция / Е.В. Андреев, П.П. Фукс // Ветеринария. 1980. - № 8. - С. 30 -32.

2. Андросик, H.H. Иммунопатологические реакции при микоплазмозе свиней / H.H. Андросик // Ветеринарная наука — производству: Межведомственный сборник НИИЭВ. 1987. - Вып.25.- С.65-70.

3. Андросик, H.H. Источники и пути передачи возбудителя при микоплазмозе свиней / H.H. Андросик // Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. Минск, 1987. — С. 185.

4. Андросик, H.H. К вопросу о диагностике энзоотической пневмонии свиней / H.H. Андросик // Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней: Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Москва, 1978. - С.57-58.

5. Андросик, H.H. Повышение активности эритроцитарных микоплаз-менных диагностикумов / H.H. Андросик // Ветеринария. 2000. - № 3. - С.25-29.

6. Андросик, H.H. Применение РНГА для выявления противо-микоплазменных антител сыворотке крови свиней / H.H. Андросик // Ветеринария. 1986. - № 4. - С.32-35.

7. Атамась, В.А. Респираторные болезни сельскохозяйственных животных / В.А. Атамась. — Киев: Урожай, 1986. — 184 с.

8. Афонасьев, В.Н. Методы получения гипериммунных сывороток к ми-коплазмам / В.Н. Афонасьев // Новое в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ. М., 1980. — Т. 51. — С. 53-57.

9. Барышников, П.И. Идентификация микоплазм методом иммуно-ферментного анализа / П.И. Барышников // Ветеринария. 1995. - № 2. - С.33-35.

10. Барышников, П.И. Получение специфических микоплазменных сывороток / П.И. Барышников // Ветеринария. 1994. - № 7. - С. 24-26.

11. Барышников, П.И. Серологические и иммунологические свойства антигенов микоплазм / П.И. Барышников // Ветеринария. 1999. - № 1. — С. 25-28.

12. Батраков, В.В. О диагностике микоплазмозов / В.В. Батраков // Вопросы ветеринарной микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы. Ульяновск, 1990. - С. 60 - 63.

13. Бердник, В.П. РДСК в микрообъеме при микоплазмозе свиней / В.П. Бердник // Ветеринария. 1986. - № 1. - С. 23 - 27.

14. Блехерман, Б.Е., Трошева, Г.А. Сравнительная морфология и ультраструктура некоторых штаммов микоплазм / Б.Е. Блехерман, Г.А. Трошева // Труды ВИЭВ. в. XXXIV. - 1971. - 172 с.

15. Борхсениус, С. Н. Микоплазмозы / С. Н. Борхсениус, О. А. Чернова; -Л.: Наука, 1989. С.37 - 41.

16. Виноходов, О. В. Флуоресцентный метод исследования колоний микоплазм // Сб. науч. тр. / ВНИИБП. 1965 - Т. 1 (12) . - С.201.

17. Вологодская, О.В. Ассоциативный урогенитальный микоплазмоз крупного рогатого скота (диагностика и лечение): автореф. дис.канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / О.В. Вологодская; Омск, 2006. — 18 с.

18. Волков, М.С. Разработка средств диагностики микоплазмозного сино-вита птиц: автореф. дис.канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / М.С. Волков; Владимир, 2003.- 18 с.

19. Выявление антигенов микоплазм (M.arthritidis и M.fermentans) в тканях экспериментально зараженных животных с помощью РНИФ и аг-регат-гемагглютинации / Ю.В. Вульфович, И.В. Жевержеева, Л.Г. Горина, H.A. Гамова // Жур. ЖМЭИ. 1985. - № 3.- С. 81-83.

20. Гаффаров, Х.З., Боровик, Р.В. Способ повышения специфических свойств микоплазменных антисывороток / Х.З. Гафаров, Р.В. Боровик // Микоплазмозы сельскохозяйственных животных / Тр. ВИЭВ. Т. 46.- 1977.-С.17.

21. Гельвиг, Э.Г. Заболевания свиней / Э.Гельвиг. М.: Астрель, 2003. -112 с.

22. Горина, Л.Г. Лабораторная диагностика микоплазмозов человека / Л.Г. Горина, С.А. Гончарова, A.B. Игумнов // Вестник академии медицинских наук СССР. М.: Медицина, 1991. - С.31-42.

23. Гречухин, А.Н. Диагностика микоплазменной пневмонии свиней / А.Н. Гречухин, А.П. Шафиев // Ветеринарная практика: научно

24. Гречухин, А.Н. Специфическая профилактика микоплазмозной пневмонии свиней вакциной "Респишур" / А.Н. Гречухин // Ветинформ. -2003.-№4.-С.16-17.

25. Гречухин, А.Н. Эффективные средства лечения и профилактики при респираторном симптомокомплексе свиней / А.Н. Гречухин // Ветеринария. 2006. - № 8. - С. 13-15.

26. Григорьева, Г.И. Способ приготовления эритроцитарного диагности-кума / Г.И. Григорьева, A.A. Арбузова, и др. // Ветеринарная патология. 2005.-№ 4. - С. 15-17.

27. Грошева, Г. А. Результаты работ по ветеринарной микоплазмологии / Г.А. Грошева и др. //В кн.: Эпизотологическое прогнозирование мероприятий по профилактике и борьбе с заразными болезнями / Труды ВИЭВ. Т. 55. - М., 1982. - С. 31 - 37.

28. Диагностика хламидиоза и урогенитальных микоплазмозов при помощи цепной полимеразной реакции / C.B. Скворцов, Ю.Н. Найденов, Б.Н. Лыцарь, И.А. Комаров, А.И. Гончарук // Воен.-мед. журн. 1995. - № 7. - С. 49-50.

29. Дунаев, Г. В. Патогенные микоплазмы / Г. В. Дунаев // В кн. Ветеринарная микробиология и иммунология: под ред. Н. А. Радчука. — М.: Агропромиздат, 1991.- С. 300-312.

30. Душук, Р. В. Респираторные болезни свиней / Р. В. Душук; М.: Колос, 1982.- 186 с.

31. Душук, Р. В. Культуральные и морфологические свойства микоплазм свиней / Р. В. Душук и др. // Ветеринария. 1997. - № 1. - С.55-58.

32. Жбанова, Т.В. Микоплазмозы свиней / Т. В. Жбанова, В. В. Дрыгин, Н. С. Дудникова; Владимир: ФГУ ФЦОЗЖ, 2005. 75 с.

33. Зеленуха, Е.А., Гречухин, А.Н. Мероприятия при респираторных болезнях свиней в промышленных свинокомплексах / Е.А. Зеленуха, А.Н. Гречухин // Ветеринария. 2007. - № 5. - С. 13-15.

34. Изучение механизмов персистенции и патогенности микоплазм и разработка методов диагностики микоплазма-инфекции / Рук. Прозоровский, C.B. / Жур. НИР и ОКР. 1993. - сер.5. - №1.

35. Иммуноферментный анализ для видовой идентификации микоплазм, выделенных из культур клеток / И.Л. Куликова, Т.А. Феоктистова // Труды ВИЭВ. 1989. - т. 67. - С. 50-55.

36. Каган, Г.Я. О патогенных потенциях семейства Mycoplasmataceae / Г.Я. Каган. ЖМЭИ. - 1972. -№11.- С.ЗЗ - 37.

37. Каральник, Б.В. Эритроцитарные диагностикумы / Б.В. Каральник. — М.: Медицина, 1976. 164 с.

38. Киприч, В.В. Микоплазмозы сельскохозяйственных животных / В.В. Киприч. Киев: Урожай, 1978. — 165 с.

39. Киприч, В.В. Реакция задержки гемагглютинации и ее диагностическое значение при респираторном микоплазмозе птицы / В.В .Киприч // Ветеринария: сб. тр. Киев: Ураджай, 1973. — Вып. 34. — С. 53 - 56.

40. Кирьянов, Е.А. Микоплазмы и L-формы бактерий в патологии животных / Е.А. Кирьянов // Лекция: Уссурийск, Приморский сельскохозяйственный институт, 1983.- С. 4 8.

41. Коваленко, Я.Р. Микоплазмозы животных / Я.Р. Коваленко. М.: Колос, 1976. - 304с.

42. Коваленко, Я.Р. Новые данные в изучение микоплазм и микоплазмо-зов животных / Я.Р. Коваленко // Микоплазмозы сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ. М., 1977. - Т. 46. - 132 с.

43. Коваленко, Я.Р. Устойчивость различных видов микоплазм к некоторым антибиотикам / Я.Р. Коваленко, М.А. Сидоров, И.А. Яблонская // Бюллетень ВИЭВ. М., 1971. - Вып. 11. - С. 52.

44. Коваленко, Я.Р. Микоплазмы и их роль в патологии животных / Я.Р. Коваленко, Э.А. Шегидевич, И.А. Яблонская, и др. // Тр. ВИЭВ. -1980. т.51. - С. 24-29.

45. Коваленко, Я.Р. Чувствительность микоплазм и ахолеплазм различных видов к некоторым антибиотикам / Я.Р. Коваленко, Э.А. Шегидевич и др. Доклады ВАСХНИЛ. - 1978. - № 2. - С. 28 - 32.

46. Коромыслов, Г.Ф. Микоплазмы в патологии животных / Г.Ф. Коромы-слов, Я. Месарош, Л. Штипкович. -М.: Агропромиздат, 1987. — 255 с.

47. Красиков, А.П. Ассоциативный респираторный микоплазмоз птиц / А.П. Красиков, Н.В. Рудаков, O.A. Сунцова // Актуальные проблемы обеспечения санитарного благополучия населения. Омск, 2003. - Т.1- С. 260-264.

48. Красиков, А.П. Профилактика и меры борьбы с ассоциативными инфекционными и инвазионными болезнями животных / А.П. Красиков, Н.В. Лобанова // сб. реф. НИР и ОКР: отчёт о НИР. Сельское и лесное хозяйство, 2001. - № 5. - Серия 25. — С. 59.

49. Красиков, А.П. Эпизоотология и лабораторная диагностика урогени-тального микоплазмоза собак и кошек / А.П. Красиков, Н.Н. Новикова // Проблемы ветеринарного образования в агропромышленном комплексе: сб. науч.тр. ИВМ ОМГАУ. Омск, 2003. - С. 171 - 173.

50. Кругликов, В. Т. Серологическая диагностика респираторного микоплазмоза человека: автореф. дис. . канд. мед. наук: 03. 00. 07. / В.Т. Кругликов; Киев. НИИ эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л. В. Гормашевского. — Киев, 1989. 20 с.

51. Кулеско, И.И. Данные экспериментального изучения роли микоплазм при инфекционных заболеваниях свиней / И.И. Кулеско, А.Я. Пусто-вар.- Бюлл. ВИЭВ. в. XIII. - 1972. - С. 46 - 49.

52. Куликова, И.Л. Иммуноферментный анализ для видовой идентификации микоплазм выделенных из культур клеток / И.Л. Куликова, Т.А. Феоктистова // Иммунитет сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ М., 1989, Т - 67. - С. 50-55.

53. Куликова, И.Л. Диагностика микоплазма-контаминации в культурах клеток животных / Н.Л. Куликова // Ветеринария. 1989. - № 3. - С. 35-37.

54. Куликова, И.JI. Гибридомы и моноклональные антитела в разработке высокоэффективных методов идентификации микоплазм и диагностике микоплазмозов / И.Л. Куликова, Г. Гальмутдинов, Л.П. Дьяконов // Ветеринария. 1993. - № 9. - С.13-18.

55. Лыско, С.Б. Схемы профилактики и лечения респираторного и ассоциативного микоплазмоза птиц: автореф. дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / С.Б. Лыско; Омск, 2005. 18 с.

56. Махи, Э. Ю. Культурально-биохимические свойства микоплазм и ахо-леплазм отдельных видов / Э.Ю. Махи // Тр. ВИЭВ. Т. 46 - М., 1977. -С. 58-61.

57. Медицинская микоплазмология / C.B. Прозоровский и др. М: Медицина, 1995. - С. 287.

58. Методические рекомендации по выделению культивированию, поддержанию и идентификации микоплазм, ахолеплазм и уреаплазм // ВАСХНИЛ, Москва, 1982. 49 с.

59. Методы выделения и идентификации микоплазм и L-форм бактерий / Э.А. Шегидевич // Труды ВИЭВ. 1977. - т.46. - С.35.

60. Методы идентификации и серологической типизации микоплазм, выделенных от животных / М.А. Сидоров, 51.Р. Коваленко, Э.А. Шегидевич и др. // Бюлл. ВИЭВ. 1972. - в. XIII. - С. 68-75.

61. Микоплазмы и микоплазмозы // Сб. науч. Тр. НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи. М., 1985.-С. 70-78.

62. Миллер, Г.Г. Взаимодействие микоплазм с вирусами человека и животных. Ультраструктурный анализ / Г.Г. Миллер, И.В. Раковская, В.Э. Березин // Вестн. АМН СССР. 1991. - № 6. - С. 36 - 43.

63. Митрофанов, П.М. Иммунопатология при микоплазмозе животных / П.М. Митрофанов, Х.З. Гаффаров, Р.В. Боровик // Ветеринария. -1984.-№5.-С. 35-37.

64. Михайлова, Г.Р. Использование антибиотиков для деконтаминации клеточных культур от микоплазм / Г.Р. Михайлова // Ветеринарная патология: научно-практический журнал по фундаментальным и прикладным вопросам ветеринарии. М., 2005. - № 1. - С. 48-65.

65. Новикова, H.H. Экспресс-методы диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных: автореф. дис.канд. ветеринар. наук: 16.00.03. / H.H. Новикова; Новосибирск, 2002. 18 с.

66. Ночевный, В.Т. Профилактика и методы деконтаминации клеточных культур от бактерий и микоплазм при помощи фторхинолонов / В.Т.

67. Ночевный, A.C. Новохатский, О.Г. Карпухина // Клеточные культуры. Информ. бюл. СПб, 2002. - № 17. - С. 9-15.

68. Орлянкин, Б.Г. Инфекционные респираторные болезни свиней / Б.Г. Орлянкин, Е.А. Непоклонов // Ветеринария. 2005. - № 11. — С. 3-6.

69. Ощепков, В.Г. Результаты изучения антигенного родства бруцелл и микоплазм / В.Г. Ощепков, М.Н. Шадрина, H.H. Шкиль // Инфекционная патология животных: Сб. науч. тр. Юбилейный выпуск ВНИИБТЖ. Омск, 2001. - С. 130 - 132.

70. Паутов, Ю.М. Активность антигенов разных видов микоплазм в РА и РДСК / Ю.М. Паутов // Ветеринария. 1988. - № 1. - С. 35 - 37.

71. Персистенция микоплазм в инфицированном организме: наблюдения, причины и механизмы, диагностика / C.B. Прозоровский и др. // ЖМЭИ. 1997. - № 4. - С. 47 - 51.

72. Петросова, В.Н. Серологическая характеристика некоторых видов микоплазм по данным реакции агглютинации, связывания комплемента и ингибиции роста / В.Н. Петросова, И.В. Раковская, Г.Я. Каган // ЖМЭИ. 1969. - № 10. С. - 11.

73. Притулин, П.И. Роль микоплазм в патологии свиней / П.И. Притулин, В.П. Бердник // Бюллетень ВИЭВ. 1972. - № 13. - С. 37.

74. Проблемы профилактики респираторных болезней свиней бактериальной этиологии / B.C. Русалеев, В.М. Гневашев, О.В. Прунтова, и др. // Ветеринария. 2006. - № 7. - С. 18-20.

75. Прозоровский, C.B. Микоплазмы и микоплазмозы / C.B. Прозоровский, Т. Шмидт. М., 1985. - 225 с.

76. Пустовар, А.Я. Иммунобиологическая характеристика антигенов Mycoplasma hyopneumoniae и диагностика вызываемой ею инфекции / А.Я. Пустовар // Вестник академии медицинских наук СССР. — М.: Медицина, 1991. № 6. - С. 8-19.

77. Пустовар, А.Я. Микоплазмозы сельскохозяйственных животных / А.Я. Пустовар, В.В. Киприч, И.К. Авдосьева. Киев: Урожай, 1978. — 116 с.

78. Пустовар, А.Я. Микст-инфекции, обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами / А.Я. Пустовар // VI съезд парази-тоценологов Украины. Харьков, 1995. - С. 113 - 114.

79. Пустовар, А.Я. Особенности микоплазма-инфекции при энзоотической пневмонии свиней / А.Я. Пустовар, // Труды ВИЭВ. М., 1977. — Т. 46. - С. 65 - 69.

80. Разработка среды для накопления микоплазм / Рук. Г.Р. Гаджиева // Жур.НИР и ОКР. сер.5 "Микробиология". - 1992. - № 7. - С. 14.

81. Рудаков, Н.В. Актуальные аспекты лабораторной диагностики мелких домашних животных / Н.В. Рудаков, Н.Н. Николаева, А.П. Красиков // сб. науч. тр. ИВМ ОМГАУ. Омск, 2000. - С. 132-134.

82. Рудаков, Н.В. Актуальные вопросы урогенитальной инфекции / Н.В. Рудаков, И.Е. Самойленко // Актуальные вопросы рациональной диагностики и терапии хламидийно-микоплазменной инфекции. Омск, 1998. - С.11 — 13.

83. Рысков, А.Р. Геномная «дактилоскопия» организмов различных таксономических групп. Использование в качестве гибридизационной пробы ДНК фага М-13 / А.Р. Рысков, А.Г. Джинчарадзе, М.И. Просняк // Генетика. 1988. - №2. - Т. 24. - С.227-238.

84. Свиридова, А.Н. Диагностика и лечение телят при микоплазмоз-ассоциированной инфекции: автореф. дис.канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / А.Н. Свиридова; ФГОУ ВПО «ОмГАУ», 2007. 18 с.

85. Серологическая диагностика контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота / И.А. Бакулов, П.И. Барышников, В.М. Котляров, А.Л. Семенихин // Ветеринария. 1988. - № 8. - С. 59-61.

86. Серологическая типизация микоплазм сельскохозяйственных животных / И.А. Яблонская // Труды ВИЭВ. 1977. - т. 46. - С. 13.

87. Серологические и иммуномодулирующие свойства антигенов хла-мидий, бруцелл и микоплазм / Рук. В.Р. Нестеренко // Жур. НИР и ОКР. сер.5. - 2001. - № 2. — С. 51.

88. Сидоров, M.А. Методы идентификации и серологической типизации микоплазм, выделенных от животных / М.А. Сидоров // Бюлл. ВИЭВ. -1972.-т. Х1П.-С. 68.

89. Сидоров, М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов. М.: Колос, 1995. - С. 137-144.

90. Смирнова, И. Р. Культуральные и биохимические свойства различных штаммов микоплазм / И.Р. Смирнова // Ветеринария. 1983. - № 4. - С. 63 - 64.

91. Сравнительная оценка методов диагностики микоплазменных инфекций урогенитального тракта / Д.Н. Балабанов и др. // Журнал Микробиологии. 2006. - № 4 - С. 82-85.

92. Сунцова, O.A. Усовершенствование лабораторной диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц: автореф. дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / O.A. Сунцова; Омск, 2004. 18 с.

93. Татарчук, О.П. Ограничение вертикальной передачи микоплазм / О.П. Татарчук // Ветеринария. М., 2005. - № 12. - С. 9-10.

94. Тимаков, В.Д. L формы бактерий семейства Mycoplasmataceae в патологии / В.Д. Тимаков, Г.Я. Каган. - М: Медицина, 1973. - 278 с.

95. Федоров, Ю. Н. Экспресс — методы выявления антител к микоплаз-мам / Ю.Н. Федоров, И.А. Яблонская и др. // Бюлл. ВИЭВ. 1988. - т. 65.-С. 11-13.

96. Федорова, З.П. Серологический анализ микоплазм, выделенных от птиц, в РСК и РА / З.П. Федорова, О.В.Виноходов, И.А. Собчак // Бюлл. ВИЭВ.- М, 1972. Вып. 13. - С. 83 - 85.

97. Фукс, П.П. К вопросу о лабораторной диагностике микоплазмоза / П.П. Фукс, Н.В. Калашник, Г.Б. Геру с // Информационный бюллетень ИЭКВМ Харьков, 1995. - С. 253 - 255.

98. Черкасова, A.B. Болезни свиноматок и хряков-производителей / A.B. Черкасова, JI.M. Дащенко, М.И. Пономарева. Киев: Урожай, 1978. -570с.

99. Чибисов, В. А. Разработка питательной среды для культивирования микоплазм и ахолеплазм / В.А. Чибисов, В.А. Бурлаков // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний. М., 1988. - С. 123 -125.

100. Чумаченко, Н. В. Метод иммунизации лабораторных животных ми-коплазмами и L-формами бактерий / Н.В. Чумаченко, Т. Д. Смирнова // Лабораторное дело. 1974. - № 1. - С. 39 - 41.

101. Шадрина, М. Н. Чувствительность микоплазм, выделенных при полиартритах телят, к антибиотикам / М.Н. Шадрина, В.К. Корнев // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. СО Новосибирск, 1985. - С. 113 -118.

102. Шагинян, И.А. Современные направления медицинских диагности-кумов / И.А. Шагинян, О.Н. Токарская, Г.М. Грижебовский. — М., 1990.-80 с.

103. Шафиев, А.П. Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы: автореф. дис.канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / А.П. Шафиев; ФГОУ ВПО «СПбГАВМ», 2005. С. 18.

104. Шафиев, А.П. Патоморфологические изменения при микоплазмоз-ной пневмонии свиней / А.П. Шафиев, A.A. Кудряшов // Ветеринарная практика: научно-практический журнал.- СПб, 2002. № 1. - С.38-41.

105. Шахов, А.Г. Профилактика респираторных болезней свиней / А.Г. Шахов, В.И. Лесных и др. // Ветеринария. 1988. - № 11. — с. 41-43.

106. Шахов, А.Г. Этиологическая структура массовых болезней поросят в крупных специализированных свиноводческих хозяйствах / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, П.Ю. Сашнина, и др. // Проблемы инфекционной патологии свиней. — М., 2007. С. 51-55

107. Шегидевич, Э.А. О методах выделения и культивирования мико-плазм / Э.А. Шегидевич, И.А. Яблонская, М.А. Сидоров // Бюлл. ВИЭВ. 1972. - Вып. 13. - С. 64 - 68.

108. Шкиль, Н.Н. К вопросу антигенного родства бруцелл и микоплазм / Н.Н. Шкиль, Г.М. Стеблева, М.Н. Шадрина // Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки: мат. науч. конф. СО Россельхо-закадемии. — Новосибирск, 1999.— С. 157- 158.

109. Adegboye, D. Immune mechanisms in M. suipneumoniae infection of pigs with special reference to cell.-mediated immunity / D. Adegboye // Dis. Abstr. International. 1978. -N. 38. - P. 30-45.

110. Armstrong, C.H. Evaluation of criteria for the postmortem diagnosis of mycoplasmal pneumonia of swine / C.H. Armstrong, A.B. Scheldt, H.L. Thacker, L.J. Runnels, M.J. Freeman // Cañad. J. Сотр. Med. 1984. - N. 48.-P. 278-281.

111. Artiushin, S. Development of polymerase chain reaction primers to detect Mycoplasma hyopneumoniae / S. Artiushin, L. Stipkovits, FC Minion // Mol. Cell. Probes. 1993. -N. 7. -P. 381-385.

112. Baumeister, A.K. Detection of Mycoplasma hyopneumoniae in bron-choalveolar lavage fluids of pigs by PCR / A.K. Baumeister, M. Runge, M. Ganter et al. // J. Clin. Microbiol. 1998. -N. 36. -P. 1984-1988.

113. Bernet, C. Detection of Mycoplasma pneumoniae by using the polymerase chain reaction / C. Bernet, M. Carret, B. de Barbeyrac // J. Clin. Microbiol. 1989. -V. 27. -N. 11. - P. 2492-2495.

114. Blanchard, B. Polymerase chain reaction for Mycoplasma hyopneumoniae detection in tracheobronchiolar washings from pigs / B. Blanchard, M. Kobisch, J.M. Bove, C. Saillard // Mol. Cell. Probes. 1996. - N. 10. - P. 15-22.

115. Boatman, E. Morphology and ultrastructure of mycoplasmas / E. Boatman // Ann. N.Y. Acad. Sei. 1973. -N. 225. - P.172.

116. Bredt, W. Pathogenicity factors of mycoplasmosis / W. Bredt II Infections- 1976.-V. 4.-N. l.-P. 9-12.

117. Bruggman, S. Demonstration of M. suipneumoniae in pig lungs by the enzyme-linked immunoperoxidase technique / S. Bruggman, B. Engberg, F. Ehrenspercer // Vet. Ree. 1977. -N. 101. - P.137.

118. Caron, J. Diagnosis and differentiation of Mycoplasma hyopneumoniae and Mycoplasma hyorhinis infections in pigs by PCR amplification of the p36 and p46 genes / J. Caron, M. Ouardani, S. Dea // J. Clin. Microbiol. -2000. -N. 38 (4). P. 1390-1396.

119. Chanock, R. Growth on artificial medium of an agent associated with atypical pneumonia and its identification as a PPLO / R. Chanock, L. Hay-flick, M. Barile // Proc. Nat. Acad. Sei. 1962. - V. 48 -N. 1. - P. 41.

120. Chima, J.C. A passive haemagglutination test for detection of antibodies against Mycoplasma mycoides subsp. mycoides using glutaraedehydede-fixed sheep erythrocytes / J.C. Chima, O. Onoviran // Vet. Microbiol. -1982.-N. 7.-P. 343-349.

121. Christiansen, G. Molecular-biology of mycoplasma / G. Christiansen, L.T. Jensen, T. Boesen, J. Emmersen, et al. // Wiener Klinische Wochenschrift. -1997. V. 109. - N. 14-15. - P. 561-557.

122. Dark, L.K. The effect of Mycoplasma hyopneumoniae infection on growth in pigs with or without environmental constraints / L.K. Dark, C.H. Armstrong, A.B. Scheidt, W.G. Van Alstine // Swine Health Prod. 1993. -N. l.-P. 10-18.

123. Deng, G. An amplifiable DNA region from the Mycoplasma hyorhinis genome / G. Deng, M.A. Mcintosh // J. Bacteriol. 1994. - N. 176 (19). -P. 5929-5937.

124. Done, S.H. Environmental factors affecting the severity of pneumonia in pigs / S.H. Deng // Vet. Ree. 1991. - N. 128. - P. 582-586.

125. Doster, A.R. Identification of Mycoplasma hyopneumoniae in formalin-fixed porcine lung, using an indirect immunoperoxidase method / A.R. Doster, B.C. Lin//Am. J. Vet. Ree. 1988.-N. 49 (10). - P. 1719-1721.

126. Dussurget, O. Rapid, sensitive PCR-based detection of mycoplasmas in simulated samples of animal sera / O. Dussurget, D. Roulland-Dussoix // Appl. Environ. Microbiol. 1994. -N. 60 (3). - P. 953-959.

127. Edward, D. G. An investigation of the biological properties of organisms of the pleuropneumonia group, with suggestions regarding the identification of streins i D. G. Edward // J. Gen. Microbiol. 1950. - N. 4. - P. 311.

128. Edward, D.G. Selective medium for pleuropneumonia-like organism / D. G. Edward // J. Gen. Microbiol. 1947. —N.l. - P. 238.

129. Erno, H. The growth precipitation test as a diagnostic methods for differentiation of mycoplasma and acholeplasma species / H. Erno, M.M. Salih // Acta Vet. Scand. 1980.-N. 21.-P. 469-481.

130. Feenstra, A. A field study of Mycoplasma bovis infection in cattle / A. Feenstra, E. Bisgaard Madsen, N.F. Friis, et al. // J.Vet. Med.B. 1991. -N. 38 (3). - P. 195-202.

131. Fox, L.K. Mycoplasma mastitis: a review of transmission and control / L.K. Fox, J.H. Kirk, A.J. Britten // Vet. Med. Infect. Dis. Vet. Public. Health. 2005. - N. 52 (4). - P. 60-153.

132. Friis, N.F. Mycoplasms of swine / N.F. Friis // A review. Nord Vet. Med. 1975. -N. 27 (6). - P. 36-329.

133. Friis, N.F. Mycoplasma hyorhinis in the etiology of serositis among piglets / N.F. Friis, A.A. Feenstra // Acta Vet. Scand. 1994. - N. 35 (1). - P. 93-98.

134. Friis, N.F. Mycoplasma suipneumoniae and Mycoplasma flocculare in comparative pathogenicity studies / N.F. Friis // Acta Vet. Scand. 1974. -N. 15.-P. 507-518.

135. Friis, N.F. Some recommendation concerning primary isolation of M. suipneumoniae and M. flocculare / N.F. Friis // A. survey. Nord. Vet. Med. 1975.-N. 27.-P. 337.

136. Geary, S.J. PCR: random amplified polymorphic DNA fingerprinting / S.J. Geary, M.N. Forsyth // Molecular and Diagnostic Procedures in My-coplasmology. 1996. - P. 81-85.

137. Gobel, U.B. Oligonucleotide probes complementary to variable region of ribosomal RNA discriminate between Mycoplasma species / U.B. Gobel, A. Geiser, E.J. Stanbrige // J. Gen. Microbiol. 1987. - N. 133. - P. 19691974.

138. Gerlach, H. Occurrence of mycoplasmas in pigeons / H. Gerlach // Berl. Munch. Tierarztl. Wsch. 1977. -N. 90. - P. 140.

139. Goodwin, R.F.W. Apparent reinfection of enzootic-pneumonia-free pig herds: Early signs and incubation period / R.F.W. Goodwin // Vet. Ree. -1984.-N. 115.-P. 320-324.

140. Goodwin, R.F.W. Apparent reinfection of enzootic-pneumonia-free pig herds: Search for possible causes / R.F.W. Goodwin // Vet. Ree. 1985. -N. 116.-P. 690-694.

141. Goodwin, R.F.W. Attempts to recover M. suipneumoniae from experimental and natural cases of enzootic pneumonia in pig / R.F.W. Goodwin, A.P. Pomeroy, P. Whittlestone // J. Hyg. 1968. - 66. - P. 595.

142. Goodwin, R.F.W. The detection of enzootic pneumonia in pig herds / R.F.W. Goodwin, P. Whittlestone // Vet. Ree. 1967. - N. 81. - P. 643647.

143. Gourlay, R.N. Mycoplasma-induced arthritis in farm animals / R.N. Gour-lay //Isr. J.Med. Sei. 1981.-N. 17 (7).-P. 626-627.

144. Harnes, B.O., Higgins, S.J. Nucleic acid hybridization / B.O. Hames, S.J. Higgins.-1995.- 120 p.

145. Hasmussen, V.F. The economic importance of chronic plevritis in slaughter pig production / V.F. Hasmussen // Proc. Int. Pig Vet. Soc. 1984. - N. 8. - P. 374.

146. Hoelzle, L.E. Development of a diagnostic PCR assay based on novel DNA sequences for the detection of Mycoplasma suis in porcine blood / L.E. Hoezle, D. Adelt, M.M. Wittenbrink et al. // Vet. Microbiol. 2003. -N. 93 (3).-P. 96-185.

147. Hoelzle, L.E. Mycoplasma suis antigens recognized during humoral immune response in experimentally infected pigs / L.E. Hoezle, D. Adelt, M.M. Wittenbrink et al. // Clin. Vaccine Immunol. 2006. -N. 13 (1). - P. 22-116.

148. Howard, W.W. Mycoplasmosis in Animals: Laboratory Diagnosis / W.W. Howard, F. R. Rosenbush, L.H. Lauerman // Mycoplasmosis Committee of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians. 1993. -173 p.

149. Jansson, E. Mycoplasmas and arthritis / E. Jansson, A. Backman et al. // Z. Rheumatol. 1983. -N. 42 (6). -P. 315-319.

150. Klieneberger-Nobel, E. Pleuropneumonia-like organisms in genital infections / E. Klieneberger-Nobel // Brit. Med. J. 1959. -N. 1. - P. 19.

151. Kobayashi, H. Simple preparation of Mycoplasma DNA-template for PCR from biological samples using effective surfactants / H. Kobayashi, K. Yamamoto, et al. // J. of Vet. Med. Science. 1996. - V. 58. - N. 5. - P. 477-479.

152. Lauerman, L.H. Reaction mycoplasma identification using polymerase chain reaction amplicon and restriction-fragment-length-polymorphism analysis / L.H. Lauerman, J.A. Closser et al. // Avian Diseases. 1995. - V. 39. -N. 4. - P. 804-811.

153. Leberman, P. Susceptibility of pleurapnevmonia-like organisms to the in vitro action of antibiotics: terramycin and neomycin and sodium penicillin / P. Leberman, P. Smith, H. Morton // J. Urol. 1952. - V. 68. - P. 399.

154. Leberman, P. The susceptibility of pleuropneumonia-like organisms to the in vitro action of antibiotics: erythromycin, chloramphenicol, dehydrostrep-tomycin and sodium penicillin / P. Leberman, P. Smith, H. Morton // J. Urol. 1950.-N. 64. - P. 167.

155. Levy, J.A. Rapid tissue culture method for detection of Mycoplasma hy-orhinis / J.A. Levy, P.E. Sumner, L.E. Hooser // J. Gen. Microbiol. 1982. -N. 128 (11).-P. 2817-2820.

156. Mare, C.J., Switzer, W.P. Mycoplasma hyopneumoniae. A causative agent of virus pig pneumonia / C.J. Mare, W.P. Switzer // Vet. Med. 1965. -N. 60.-P. 841-846.

157. Meens, J. Identification and immunological characterization of conserved Mycoplasma hyopneumoniae lipoproteins Mhp378 and Mhp651 / J. Meens, M. Selke, G.F. Gerlach // Vet. Microbiol. 2006. - N. 116. - P. 85-95.

158. Meyling, A. Mycoplasma suipneumoniae and Mycoplasma hyorhinis demonstrated in pneumonic pig lungs by the fluorescent antibody technique /A. Meyling//Acta vet. scand. 1971. -N. 12. - P. 137-141.

159. Morris, C. Enzootic pneumonia: Comparison of cough and lung lesions as predictors of weight gain in swine / C. Morris, I. Gardner, et al. // Can. J. Vet. Rec. 1995. - N. 59. - P. 197-204.

160. Morris, C. Persistence of passively acquired antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in a swine herd / C. Monis, I. Gardner, R.J. Anderson et al. // Prev. Vet. Med. 1994. -N. 21. - P. 29-41.

161. Nicolet, J. Tween 20 soluble proteins of Mycoplasma hyopneumoniae as antigen for an enzyme linked immunosorbent assay / J. Nicolet, S. Bruggman, et al. // Res. Vet. Sei. 1980. -N. 29. - P. 305-309.

162. Nielsen, E.O. Mycoplasma hyosynoviae arthritis in grower-finisher pigs / E.O. Nielsen, N.C. Nielsen, N.F. Friis // J. Vet. Med. A Physiol. Pathol. Clin. Med. 2001. -N. 48 (8). - P. 475-486.

163. Ogata, M. Mycoplasma infections in animals / M. Ogata // J. Jap. Ass. Infect. Dis. 1974. -N. 49. - P. 417.

164. Potgieter, L.N., Ross, R.F. Identification of Mycoplasma hyorhinis and Mycoplasma hyosynoviae by immunofluorescence / L.N. Potgieter, R.F. Ross // Am. J. Vet. Res. 1972. -N. 33 (1). - P. 91-98.

165. Razin, S. Characterization of the Mycoplasma genom / S. Razin et al. // J. Biol. Med. 1983. -N. 56. - P. 357.

166. Razin, S. Molecular biology and pathogenicity of Mycoplasmas / S. Razin, D. Yogev, Y. Naot // Microbiol. Molec. Biol. 1998. - P. 156-1094.

167. Razin, S. DNA probes and PCR in diagnosis of mycoplasma infections / S. Razin // Molecular and cellular probes. 1994. - V. 8. - N. 6. - P. 497511.

168. Ro, L.H., Ross, R.F. Comparison of Mycoplasma hyopneumoniae strains by serologic methods / L.H. Ro, R.F. Ross // Am. J. Vet. Res. 1983. - N. 44 (11).-P. 2087-2094.

169. Ross, R.F., Duncan, J.R. Mycoplasma hyosynoviae arthritis of swine / R.F. Ross, J.R. Duncan // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1970. -N. 157 (11). -P. 1515-1518.

170. Ross, R.F. Experimental production of Mycoplasma hyosynoviae arthritis in swine / R.F. Ross, W.P. Switzer, J.R. Duncan // Am. J. Vet. Res. 1971. -N. 32 (11).-P. 1743-1749.

171. Shifrine, M. Gourlay, R. Serological relationship between Mycoplasma and other bacteris / M. Shifrine, R. Gourlay // Ann. N.Y. Acad. Sei. 1967. -N. 143.-P. 317.

172. Sorensen, V. Application of enzyme-linked immunosorbent assay for the surveillance of Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs / V. Sorensen, K. Barfod, N.C. Feld, L. Vraa-Andersen // Rev. Sei. Tech. Off. Int. Epiz. 1993. -N. 12. - P. 593-604.

173. Stemke, G.W. A gene probe to detect Mycoplasma hyopneumoniae, the causative etiological agent of enzootic porcine pneumonia / G.W. Stemke // Mol. Cell. Probes. 1989. - N. 3. - P. 225-232.

174. Stipkovits, L. Mycoplasma pneumoniae of swine / L. Stipkovits // Vet. Med. Res. Ins. of Hungarian Acad, of Sciences, Budapest, Hungary, 1995. -P. 18-19.

175. Stipkovits, L. Occurrence of Ureaplasma in swine semen / L. Stipkovits et al. // Zbl. Vet. Med. B. 1978. -N. 25. - P. 605.

176. Stipkovits, L. Treatment of enzootic pneumonia with tiamulin // L. Stipkovits, G. Laber, E. Schutze // Proc. 5 th World Int. Pig. Vet. Soc. Cong. Zagreb, 1978. P. 56-58.

177. Straw, B. Controlling pneumonia in swine herds / B. Straw // Vet. Med. -1992.-N. l.-P. 78-86.

178. Switzer, W.P. Pathology of the visceral organs of swine inoculated with Mycoplasma hyorhinis / W.P. Switzer, E.D. Roberts, F.K. Ramsey // Am. J. Vet. Res.- 1963.-N. 24.-P. 9-18.

179. Sung, H. PCR-based detection of Mycoplasma species / H. Sung, S.H. Kang, Y.J. Bae // J. Microbiol. 2006. -N. 44 (1). - P. 9-42.

180. Taylor, M.A. Selective detection of Mycoplasma hyorhinis using cloned genomic DNA fragments / M.A. Taylor, K.S. Wise, M.A. Mcintosh // Infect Immun. 1985. -N. 47 (3). - P. 827-830.

181. Taylor, M.A. Species-specific detection of Mycoplasma hyorhinis using DNA probes / M.A. Taylor, K.S. Wise, M.A. Mcintosh // Isr. J. Med. Sci. -1984. -N. 20 (9). P. 778-780.

182. Thacker, E.L. Mycoplasma hyopneumoniae potentiation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-induced pneumonia / E.L. Thacker, R.F. Ross, P.G. Halbur et al. // J. Clin. Microbiol. 1999. -N. 37. - P. 620627.

183. Ursi, D. An interlaboratory comparison for the detection of Mycoplasma pneumoniae in respiratory samples by the polymerase chain reaction / D. Ursi, G.T. Noordhoek, M. Ritzier, M. Altwegg // J. Microbiol. Methods. -2003. -N. 53 (3). P. 94-289.

184. White, T.J. The polymerase chain reaction: clinical amplification / TJ. White, et al. // Adv. Clin. Chem. 1992. -N. 29. - P. 161-196.

185. Wise, K.S., Watson, R.K. Monoclonal antibodies to Mycoplasma hyorhinis surface antigens: tools for analyzing mycoplasma-lymphoid cell interactions / K.S. Wise, R.K. Watson // J. Biol. Med. 1983. - N. 56. - P. 623-629.

186. Zhao, S., Yamamoto, R. Detection of Mycoplasma meleagridis by polymerase chain reaction / S. Zhao, R. Yamamoto // Vet. Microbiol. 1993. -N. 36.-P. 91-97.

www.dissercat.com


Смотрите также




г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]