цена удаления желчного пузыря в Москве

Лапароскопическая холецистэктомия – это малоинвазивное хирургическое вмешательство, применяющееся с целью удаления желчного пузыря при ЖКБ. Сделать операцию можно в клинике «Чудо Доктор» в Москве. Перед этим врачи проведут комплексное обследование, расскажут о ходе хирургического вмешательства, предварительной подготовке и течении реабилитационного периода.

Разновидности холецистэктомии

Отсутствие эффекта от консервативной терапии при желчекаменной болезни является прямым показанием к холецистэктомии. Хирурги клиники «Чудо Доктор» проводят различные варианты операции, ориентируясь на состояние пациента и возможность проведения того или иного вида хирургического вмешательства.

К разновидностям холецистэктомии относятся:

1. Классическая операция. Данный тип показан при невозможности проведения лапароскопической хирургии. Классическую холецистэктомию проводят в стационарных условиях под наркозом. Ее основным достоинством является широкий доступ к желчному пузырю через срединный или косой разрез, что дает хирургу свободу действий и упрощает проведение операции. К недостаткам можно отнести травматичность, длительный период восстановления и образование заметных послеоперационных рубцов.

2. Лапароскопическая холецистэктомия. Доступ осуществляется через 3–4 прокола брюшной стенки под эндоскопическим контролем. Сквозь сформированные отверстия к желчному пузырю подводятся необходимые инструменты: троакары, ножницы, камеры и т.д.

   Сначала при помощи эндоскопа хирург находит желчный пузырь, а затем нагнетает углекислый газ в брюшную полость для расширения области манипуляций и улучшения обзора. После выполняется отсепаровка окружающих тканей, выделение пораженного органа и его отсечение.

   Операция может проводиться как под наркозом, так и под местной комбинированной анестезией. После хирургического вмешательства пациент находится в стационаре не более 2–3 дней.

   Лапароскопическая холецистэктомия является малоинвазивной и малотравматичной процедурой, что делает ее «золотым стандартом» в лечении желчнокаменной болезни.

3. Операция из минимального доступа. При невозможности или сложности проведения лапароскопического вмешательства возможно удаление желчного пузыря из небольшого разреза (4–6 сантиметров). Операция проводится под общей анестезией. Она менее травматична, чем классическая холецистэктомия, при этом обеспечивает более широкий доступ и лучший обзор, чем при эндоскопическом способе.

Методику оперативного лечения определяет непосредственно в хирург в зависимости от наличия показаний и противопоказаний к тому или иному виду вмешательства.

Преимущества лапароскопической холецистэктомии

К основным достоинствам эндоскопической операции относятся:

• минимальная травматичность;

• быстрый восстановительный период;

• короткий срок нахождения пациента в клинике;

• редкое развитие осложнений;

• хороший эстетический результат, отсутствие заметных, больших рубцов.

Показания и возможные противопоказания к хирургическому вмешательству

Эндоскопическая холецистэктомия выполняется пациентам:

• при острых и хронических воспалительных процессах желчного пузыря, которые слабо поддаются консервативному лечению;

• ЖКБ;

• холестерозе;

• доброкачественных и злокачественных новообразованиях желчного пузыря.

Противопоказаниями к выполнению операции являются:

• хронические болезни сердечно-сосудистой, пищеварительной, мочеполовой и других систем организма в стадии декомпенсации;

• обширный воспалительный процесс в области желчного пузыря, требующий проведения классического вмешательства;

• острый панкреатит;

• наличие кардиостимулятора;

• инфекционные заболевания;

• поздние сроки беременности;

• общее тяжелое соматическое состояние пациента.

Подготовка к операции

Перед выполнением операции каждый пациент получает индивидуальную консультацию хирурга, который собирает жалобы, анамнез и осматривает больного.

Также обязательно проводится ряд лабораторных (общий анализ крови и мочи) и инструментальных (УЗИ органов брюшной полости, ЭКГ, рентгенография грудной клетки, ФГДС) исследований.

В ряде случаев могут быть назначены дополнительные диагностические мероприятия – к примеру, МРТ при подозрении на злокачественный процесс.

Для исключения противопоказаний к хирургическому вмешательству необходимы консультации терапевта, кардиолога и анестезиолога. В случае наличия у пациента хронической патологии также рекомендуется получить заключения у врачей соответствующих профилей.

За несколько дней до операции больному назначается специальная низкокалорийная диета и отменяются препараты, влияющие на свертываемость крови. Накануне хирургического вмешательства рекомендуется сделать очистительную клизму.

Техника проведения лапароскопической холецистэктомии

После обезболивания врач выполняет четыре прокола брюшной полости, через которые вводятся троакары. Они являются своеобразными проводниками для инструментов. Через один из троакаров в полость брюшины нагнетается углекислый газ, через второй вводится эндоскоп с осветителем, через третий и четвертый непосредственно осуществляются манипуляции с желчным пузырем.

После обнаружения желчного пузыря и получения четкой картинки хирург осматривает пораженный орган и определяет объем операции. За счет постепенного нагнетания углекислого газа расширяется объем хирургического поля. Желчный пузырь отделяется от окружающих тканей и аккуратно удаляется. Затем все инструменты извлекаются из брюшной полости, а на проколы накладываются узловые швы. Длительность операции в среднем около 40 минут.

Течение реабилитационного периода

Первые 3–4 часа после вмешательства больной находится в реанимационной или послеоперационной палате, под строгим контролем анестезиолога. Затем, при стабильном состоянии пациента, его переводят в стационар.

В течение суток после операции рекомендован голод. Прием пищи небольшими порциями возможен на следующий день после вмешательства. В это же время разрешается постепенно вставать с постели и передвигаться по палате.

Через две недели пациент может вернуться к работе, если она не связана с физическими нагрузками. Полная реабилитация наступает через месяц после операции при отсутствии осложнений. С целью их профилактики больному назначается общая антибактериальная терапия, диета № 5, ограничение половых контактов и активных занятий спортом.

В ряде случаев для ускорения заживления может быть назначено физиотерапевтическое лечение.

Какие осложнения могут возникать после лапароскопической холецистэктомии?

Несмотря на то что операция является малотравматичной и выполняется высококвалифицированными хирургами, в ряде случаев могут возникать осложнения. По статистике, развиваются они у 1% пациентов.

Наиболее частыми негативными последствиями вмешательства являются:

• послеоперационные кровотечения;

• ятрогенное повреждение желчевыводящих протоков;

• абсцессы и другие воспалительные процессы в брюшной полости;

• тромбоз артерий и вен;

• обострение хронического панкреатита;

• нагноение послеоперационной раны, прорезывание шовного материала.

С целью снижения риска развития осложнений важно строго придерживаться всех рекомендаций лечащего врача.

Преимущества клиники «Чудо Доктор»

Каждому пациенту, обратившемуся за помощью в медицинский центр «Чудо Доктор», гарантированы:

1. Консультации опытных, высококвалифицированных специалистов. Операции проводят хирурги с большим стажем работы, имеющие первую врачебную категорию или степень кандидата медицинских наук.

2. Выполнение хирургических вмешательств с использованием современного оборудования.

3. Персонализированный подход. Каждому пациенту проводится весь необходимый комплекс обследований с целью выявления показаний к операции и определения оптимальной хирургической тактики.

4. Доступная стоимость и отличное соотношение цена/качество.

Записаться на консультацию к хирургу можно при очном посещении клиники или по телефону. Также можно заранее уточнить стоимость приема, диагностики и лапароскопической холецистэктомии через форму обратной связи на сайте.

Дискинезия желчевыводящих путей: симптомы, лечение

Боль в животе, тошнота, запоры – наиболее частые симптомы дискинезии желчевыводящих путей. Почему возникает данное расстройство и как его можно преодолеть, мы попросили рассказать врача-гастроэнтеролога «Клиники Эксперт» Тула Юлию Анатольевну Салтымакову.

Боль в животе, тошнота, запоры – наиболее частые симптомы дискинезии желчевыводящих путей. Почему возникает данное расстройство и как его можно преодолеть, мы попросили рассказать врача-гастроэнтеролога «Клиники Эксперт» Тула Юлию Анатольевну Салтымакову.

— Юлия Анатольевна, что такое дискинезия желчевыводящих путей?

— Это нарушение работы всей желчевыводящей системы, и прежде всего желчного пузыря. Имеются в виду как гипермоторные нарушения, т. е. избыточное сокращение желчного пузыря, так и гипомоторные – недостаточная (слабая) сократительная способность органа. Данное заболевание встречается и у взрослых, и у детей.

— Каковы причины возникновения дискинезии желчевыводящих путей?

— Причин много. Самая распространённая – это, конечно, нарушение питания. Если говорить о маленьких детях (я имею в виду до трёх лет), то их бывает сложно накормить. Поэтому довольно часто родители, бабушки, дедушки начинают действовать по принципу: пусть съест хоть что-нибудь. А это, как правило, что-то сладкое, вкусное, т. е. быстрые углеводы: соки, булочки, конфетки, блинчики или колбасные изделия. Дети любят такие продукты, их легко ими накормить. Но, к сожалению, почти всегда это приводит к очень неблагоприятным последствиям.

Если брать детей постарше, то у них часто меняется режим питания, когда появляются школа, секции, кружки. Между дополнительными занятиями и школой ребёнок может что-то быстро перекусить всухомятку, домой приходит поздно. И получается, что полноценно поесть он может примерно только после 7 вечера. Естественно, у него усиливается голод в течение дня, а плотные поздние приёмы пищи очень негативно сказываются прежде всего на работе желчного пузыря.

У взрослых людей то же самое. Они говорят: «Мы так заняты, что полноценно покушать не получается, поэтому едим два раза в день – в обед и потом уже на ночь». Отсюда и начинаются проблемы.

Кроме того, с пищеварительной системой тесно связана нервная система. Повышенные эмоциональные перегрузки, какие-то стрессовые ситуации в семье, школе – всё это отрицательно влияет на работу всей пищеварительной системы, а более всего таким факторам подвержен желчный пузырь.

На его функционирование также оказывает сильное воздействие работа кишечника. Иногда запоры, редкий стул (один раз в два-три дня) могут повлиять на работу желчного пузыря и вызвать дискинезию желчевыводящих путей.

У детей почти все заболевания желчного пузыря (в 99 % случаев) являются вторичными. Т. е. связаны, например, с воспалением в тонком кишечнике, чаще в двенадцатиперстной кишке. Реактивные изменения поджелудочной железы всегда влияют на работу желчного пузыря, вследствие анатомической близости их протоков. Поэтому доктор всегда стремится докопаться до истинной причины нарушения функционирования желчевыводящих путей.

Под диагнозом «дискинезия желчевыводящих путей» могут скрываться заболевания других органов, не только желчного пузыря. Поэтому диагностика болей в животе часто требует расширенного обследования, что не всегда вызывает понимание со стороны родителей.

Читайте материалы по теме:

Существует ли прививка от стресса?
Опять затор! Что делать, если у ребёнка запор?
Запоры у взрослых: ищем причины и избавляемся
Поджелудочная железа: единственная и неповторимая. Как сохранить её здоровой?

— Как проявляется дискинезия желчевыводящих путей у детей и взрослых?

— Основным симптомом и у детей, и у взрослых является боль в животе. Дети дошкольного возраста, если у них спрашиваешь, где болит, чаще всего указывают на пупок, т. е. околопупочную область. Но обязательно требуется дообследование ребёнка, чтобы определить, действительно ли боли в околопупочной области или где-то в другом месте. Потому что иногда и заболевания почек могут проявляться болью в животе. Лучше обращаться к узкому специалисту, например, гастроэнтерологу.

У 80 % детей дискинезии желчного пузыря возникают по гипомоторному типу. Клинически можно различить типы дискинезий. Боли спастические, колющие более характерны для гипертонуса желчного пузыря или сфинктера Одди (мышечный клапан, располагающийся в дуоденальном сосочке двенадцатиперстной кишки). Ноющие, почти постоянные боли, возникающие через час после еды, характерны для гипотонии желчевыводящих путей.

Кроме болевого синдрома часто бывают тошнота, нерегулярный или крутой стул, изменение аппетита (может быть как повышенный аппетит, так и пониженный).

Читайте материалы по теме:

Мама, у меня болит живот! Что скрывается за болью в животе у ребёнка?
Коварная боль-маска. Всегда ли боль в животе говорит о проблемах с ЖКТ?

— Какие могут быть последствия, если игнорировать симптомы заболевания?

— Допустим, у пациента недостаточная (слабая) сократительная способность желчного пузыря. Соответственно, будет нарушено отделение желчи из желчевыводящих путей. Т. е. будет формироваться определённый застой желчи. При проведении УЗИ органов брюшной полости мы видим, что в желчном пузыре появляется осадок или иногда даже песок. Это может привести к развитию хронического воспаления в самом желчном пузыре или даже к формированию камней. Песок, плотный осадок – это уже первичная стадия желчекаменной болезни.

90 % хронических заболеваний у взрослых людей начинаются в детском возрасте. Желчный пузырь – орган «молчаливый», и у детей он болит крайне редко. Игнорировать любые изменения по УЗИ органов брюшной полости – это значит обеспечить ребёнку хронические заболевания пищеварительной системы в будущем.

— Какие исследования назначаются для постановки диагноза «дискинезия желчевыводящих путей»?

— Прежде всего УЗИ органов брюшной полости. Проверить функцию желчного пузыря можно только при проведении холецистографии. Самый доступный её вариант – это УЗИ желчного пузыря с пробным завтраком. В этом случае УЗИ желчного пузыря делается трёхкратно, и только тогда можно судить о вариантах нарушения работы органа (гипер- или гиподисфункции). Изменение объёма желчного пузыря, его размеров, деформации (перетяжки, перегибы) и даже песок, сладж-синдром (осадок в желчном пузыре, образующийся при застое желчи) появляются при нарушении оттока желчи или заболеваниях печени.

Также назначается общий анализ крови и мочи, копрограмма. Копрограмма – это анализ кала, по которому можно судить, какой орган пищеварительной системы у нас больше всего страдает: желчный пузырь, желудок или поджелудочная железа, и есть ли воспалительные изменения в толстом кишечнике.

— Юлия Анатольевна, а как лечат дискинезию желчевыводящих путей?

— Лечение дискинезии желчевыводящих путей заключается прежде всего в нормализации режима питания. На приёме мы обговариваем с пациентом диету очень подробно: как часто и в какое время нужно есть, какие продукты лучше исключить из рациона. Лечение дискинезии начинается с самой простой медикаментозной терапии. Это могут быть минеральные воды или какие-то травяные сборы. Ну и, как правило, желчегонные препараты и ферменты, которые улучшают работу желчного пузыря, его сократимость, иногда даже улучшают аппетит у детей, которых сложно накормить.

Разумеется, что план лечения всегда разрабатывается индивидуально, с учётом всех нюансов заболевания, противопоказаний. Например, желчегонные препараты нельзя применять при острых воспалительных изменениях в желчевыводящей системе (в том числе холециститах), реактивных гепатитах, язвенных и эрозивных заболеваниях верхних отделов пищеварительного тракта (пищевод, желудок, двенадцатиперстная кишка). Поэтому любое лечение должно быть назначено врачом, желательно гастроэнтерологом.

— Как нужно питаться при дискинезии желчевыводящих путей?

— Больше всего «бьёт» по работе желчного пузыря избыток углеводистой пищи, консервантов, красителей в наших продуктах питания. Поэтому мы всегда делаем акцент на то, что чем натуральнее еда, тем лучше. Шоколад, конфеты, соки, хлебобулочные изделия, которые любят и маленькие дети, и подростки, нужно ограничить. Обязательно должен быть контроль со стороны родителей.

Всегда можно найти возможность нормализовать питание – и своё, и ребёнка. Если, например, дети очень заняты, можно собрать какие-то небольшие пластиковые контейнеры в школу, или брать с собой, когда везёте ребёнка на секции или кружки. Всё можно скорректировать, и постепенно справиться с проблемой.

— Как предотвратить развитие дискинезии желчевыводящих путей? Разработаны ли меры профилактики данной патологии?

— Да. Хотела бы сказать, что в первую очередь это, конечно, правильное питание, но не менее важны полноценный сон и отдых. В некоторых семьях, в зависимости от графика работы родителей, дети школьного возраста начинают поздно учить уроки, поздно ложатся спать, рано встают в школу. И организм ребёнка не успевает восстановиться полностью. Отсюда переутомление, которое также влияет на работу пищеварительной системы.

Ещё важный момент – нужно больше двигаться. К сожалению, сейчас гиподинамия – это бич, который присущ не только взрослым, но и детям. Из-за увлечения сотовыми телефонами и подобными гаджетами возникает недостаток движения. Гиподинамия у детей влечёт за собой появление избыточного веса и, соответственно, нарушение работы пищеварения. Очень важно предупредить эти проблемы, так как из-за избыточного веса или ожирения могут развиваться некоторые хронические патологии. Изменить пищевое поведение, например, у ребёнка в 12–13 лет, когда оно уже сформировалось, очень сложно. Поэтому важно задумываться о таких вещах как можно раньше.

Читайте материалы по теме:

Детство – для движения! К чему приводит гиподинамия?
Как довести ребёнка до ожирения?

Записаться на приём к врачу-гастроэнтерологу можно здесь

Записаться на приём к врачу-детскому гастроэнтерологу можно здесь

ВНИМАНИЕ: услуги доступны не во всех городах

Беседовала Марина Воловик

Редакция рекомендует:

Не всегда гастроскопия. Обследование при болях в животе
Удалить или оставить? Что делать, если обнаружены камни в желчном пузыре?
Не только колоноскопия: о чём расскажет анализ кала?
Как защитить желудок от язвы?
Когда кишечник бунтует: что такое синдром раздражённого кишечника?

Для справки:

Салтымакова Юлия Анатольевна

В 2003 году окончила Тверскую государственную медицинскую академию.

2004 год – интернатура по педиатрии.

2006 год – первичная специализация по гастроэнтерологии в НИИ детской гастроэнтерологии, Нижний Новгород.

В настоящее время – врач-гастроэнтеролог в «Клинике Эксперт» Тула. Принимает по адресу: ул. Болдина, д. 74.

Уильям Берроуз и COVID-19 – RealityStudio

Эдварда С. Робинсона

Введение

Было бы неприемлемо игнорировать контекст времени, в котором мы живем, при написании этого эссе. Через год после начала глобальной пандемии в нашей жизни доминирует вирус, и никогда раньше — благодаря всепроникающим средствам массовой информации, социальным и прочим — коллективное сознание не было так озабочено способом и скоростью передачи вируса и вариантными мутациями. .

На ряде форумов в социальных сетях я наблюдал ветки вокруг вопросов «Что бы сделал со всем этим Уильям Берроуз?» Просматривая довольно предсказуемые ответы, размышляя о том, как он будет критически относиться к властям в их обращении с ситуации и будет ли он носить маску или нет, я испытал нарастающее чувство сдувания и апатии. Как ни банально это может показаться, моей первой реакцией было «кого это волнует? Что это значит?’.

После некоторой паузы для размышлений я пришел к выводу, что это действительно имело значение и что по этой теме следует вести надлежащее обсуждение: в конце концов, вирус был центральной темой многих работ Уильяма С. Берроуза. Таким образом, очень важно изучить то, как работы Берроуза о вирусах предвосхищают настоящее, в частности то, как его нарезки экстраполируют его теории о вирусах, и задаться вопросом: «Насколько изменилось?» Это эссе. рассмотрит некоторые откровения, появившиеся в результате нарезок, и оценит их в контексте COVID-19.глобальной пандемии, чтобы выяснить, насколько «пророческим» могло быть письмо Берроуза. По причинам, которые станут очевидными, я сосредоточусь главным образом на его нарезках, а также на интервью, в основном из тех, что содержатся в Работа .

Утечки будущего: вырезанные пророчества

Я лично сомневаюсь в достоинствах чтения литературы прошлого через фильтры современных теоретических взглядов — например, феминистских прочтений Шекспира и постмодернистских интерпретаций Джейн Остин — которые кажутся мне излишними. И хотя они представляют определенную новизну, приходится сомневаться в уместности и пользе проецирования ценностей настоящего на прошлое, когда настоящее не имеет возможного представления о будущем. Однако в случае с Берроузом есть четкий и конкретный случай сделать исключение, учитывая его озабоченность предсказаниями, будущим и предзнаменованием, а в контексте зараженной вирусом планеты, на которой мы оказались в ловушке, кажется уместным распутать и расшифровать сообщения, встроенные в его работу.

«Когда вы врезаетесь в настоящее, будущее просачивается наружу», — писал Берроуз в эссе «Происхождение и теория нарезок ленты», которое он прочитал в Боулдеровском университете Наропы в 1976 году. цитата, и как означающее «пророческий» характер письма Берроуза, и как ключевая теория о нарезках. В том же выступлении он объяснил: «Когда вы экспериментируете с нарезками в течение определенного периода времени, некоторые вырезанные и переставленные тексты, кажется, относятся к будущим событиям».

Для целей этого обсуждения я специально сосредоточусь на деталях, которые связывают нарезки с обширными теориями Берроуза о вирусе. У меня нет намерения заходить так далеко вперед, чтобы предположить, что Берроуз предсказал пандемию COVID-19, а вместо этого проведу параллели, существующие между временем, когда Берроуз был наиболее глубоко погружен в свои практики нарезки, и развитием своей теории «словесного вируса». и настоящее. Моя цель — просто развеять спекуляции, которые заполняют так много мертвого воздуха в социальных сетях. Возможно, нет необходимости строить догадки о том, что Берроуз сделал бы из текущей ситуации, и, возможно, многие из его идей и теорий можно найти в его текстах: во многом так же, как работы Нострадамуса предсказывали будущее, так что мы можем тщательно изучить работу Берроуза на предмет просочившихся фьючерсов, которые, по его мнению, были там заложены.

The Real Meanings

Берроуз использовал широкий спектр исходных материалов, включая Шекспира, газеты и научные журналы, для своих обширных экспериментов по нарезке, которые породили три полнометражных романа в форме The Soft Machine , Билет, который взорвался и Нова Экспресс , ряд сборников, в том числе Истребитель и Третий разум , а также множество коротких статей, опубликованных во множестве подпольных журналов. Он также обнаружил, что политические выступления оказались особенно плодотворным источником разоблачения посредством нарезки. «Довольно часто, — заметил он в интервью Джорджу Макфаддену и Роберту Мэйоу в 1919 г.74, «вы обнаружите, что некоторые из реальных значений проявятся. И вы также обнаружите, что политик обычно имеет в виду прямо противоположное тому, что он говорит».

Примечательный пример этого можно найти в Nova Express : «Теперь вы спрашиваете меня, хочу ли я увековечить проблему наркотиков, и я говорю: «Защитите болезнь. Необходимо сделать преступным, защищая общество от болезни… Поддержание раковых зависимостей для нашей выгоды — пагубный личный контакт — рост рынка — отпустить прокурора, чтобы он попробовал любые дыры». чтобы показать, что это «показывает, что антинаркотическая риторика пятидесятых и шестидесятых годов служила лишь для того, чтобы скрыть истинное намерение государственных органов, которым поручено решать проблему: «защитить болезнь» наркомании», она предлагает четкие параллели с попытки некоторых правительств «бороться» с коронавирусом, которые могут быть не тем, чем они кажутся. «Текст может быть «обнаружен», разоблачен как пустой риторический жест или как система манипуляций», — объясняет Робин Лиденберг.

Многие политические речи, произнесенные после вспышки, содержали либо значительную запутанность, либо отсутствие ясности, что служит подрыву заявленного смысла без необходимости сокращения. Возьмем, к примеру, следующее заявление министра здравоохранения Великобритании Мэтта Хэнкока:

Это [] правила, которые должны быть в силе, и все должны следовать им и оставаться дома, где это возможно… мы установили эти правила. , мы соблюдаем эти правила, и мы повторяем эти правила, потому что это лучший способ согнуть кривую и остановить распространение вируса.

Когда Борис Джонсон объявил о стратегии, основанной на культивировании «коллективного иммунитета» в Великобритании, возможно, неудивительно, что многие подвергли сомнению обоснование, учитывая, что такой подход почти наверняка приведет к десяткам тысяч смертей, и особенно учитывая что появляющийся вирус кажется наиболее опасным для тех, кто пожилого возраста или с сопутствующими заболеваниями, то есть для демографической группы населения, которая больше всего обходится правительству в виде медицинских и других льгот, от правительства, которое ранее резко урезало социальные пособия в соответствии с их программа «жесткой экономии» в ответ на финансовый кризис 2007-2008 гг.

Во всяком случае, с тех пор недоверие к политикам значительно усилилось, а поскольку Дональд Трамп стал первым президентом США, которому дважды за один срок был объявлен импичмент, английское правительство считается «самым коррумпированным местом на земле». , а также массовое подавление информации китайским и российским правительствами, контролирующими государственные СМИ, причины этого не требуют особых уточнений. Возможно, неудивительно, что существует значительное меньшинство, которое считает, что у правительств есть секретная программа, регулирующая их борьбу с пандемией, при этом британское правительство находится под особенно пристальным вниманием из-за его сомнительных стратегий — начиная с того, что некоторые считают планом по сокращению числа пожилых людей. населения в целях снижения стоимости государственных пенсионных пособий и объема финансирования, требуемого Национальной службой здравоохранения для обслуживания стареющего населения, до стратегии, направленной на то, чтобы свести Национальную службу здравоохранения на нет и тем самым оправдать ее приватизацию и переход к американскому стилю». страховая система здравоохранения. И, несмотря на ущерб, нанесенный мировой экономике долгосрочными блокировками, причем особенно сильно пострадали розничная торговля, отдых и гостиничный бизнес, 15 крупнейших мировых хедж-фондов, как сообщается, заработали 17 миллиардов фунтов стерлингов за двенадцать месяцев до февраля. 2021. Чейз Коулман III, основатель Tiger Global Management (TGM), самый результативный управляющий хедж-фонда, заработавший 3 миллиарда долларов на комиссионных за управление эффективностью и прибыль от своих личных инвестиций в фонд, также является крупным донором Республиканской партии. — это лишь один из примеров того, почему пандемия стала настолько политизированной.

В атмосфере такого глубокого недоверия нетрудно понять, почему большое количество людей с подозрением относятся не только к тому, как справиться с пандемией, но и к ее происхождению, а термин «пландемия» дает мгновенную универсальную информацию, заключающую в себе считают, что в то время как люди умирают сотнями тысяч по всему миру, и многие, бесчисленное множество других, страдают психически, финансово и множеством других причин в результате пандемии, существует меньшинство, многие из которых находятся в правительстве или на других должностях. власти — кто извлекает выгоду из ситуации.

Берроуз считал, что вся система основана на корыстных интересах, и объяснял, что «полиция заинтересована в совершении преступлений». Отдел по борьбе с наркотиками кровно заинтересован в наркомании. Политики заинтересованы в нациях. Армейские офицеры заинтересованы в войне…»

В статье Psychology Today Дэвид Ладден определяет «стремление к пониманию и уверенности» как одну из трех основных причин, по которым люди соглашаются с теориями заговора. «Мы не просто задаем вопросы, — пишет он. «Мы также быстро находим ответы на эти вопросы — не обязательно истинные ответы, а скорее ответы, которые нас успокаивают или вписываются в наше мировоззрение. Идет дождь, потому что мне всегда не везет. Она холодно ко мне отнеслась, потому что терпеть не может, когда не добивается своего. Вы не можете понять, что я говорю, потому что вы просто не слушаете.» Короче говоря, людям нужно чувство повествования, и, выходя из состояния страха и неуверенности, они, скорее всего, будут тяготеть к повествованию, которое соответствует их представлениям. устоявшаяся перспектива. Таким образом, многим, как доминирующему виду на планете, легче поверить, что COVID-19создан человеком и является частью какого-то темного заговора, чем тот факт, что как вид мы всегда находимся во власти природы, и так было всегда.

Word Virus and Control

Основываясь на своих первоначальных открытиях с «откровениями», раскрытыми в их первоначальных нарезках, Гайсин и Берроуз начали формулировать многочисленные теории, касающиеся возможностей нарезок. Некоторые из этих теорий вращались вокруг идей предварительной подготовки и контроля языка, слова как вируса и пересмотра существующих текстов. Центральным в этом было исследование Берроузом того, что он считал самым мощным инструментом контроля из всех: языка — или, в терминах Берроуза, «Слова». Идея о том, что «Слово — это вирус», стала центральной темой работ Берроуза среднего периода.

Моя общая теория с 1971 года заключалась в том, что Слово — буквально вирус, и что он не был признан таковым, потому что достиг состояния относительно стабильного симбиоза со своим человеческим носителем; иными словами, Вирус Слова (Другая Половина) настолько прочно утвердился в качестве приемлемой части человеческого организма, что теперь он может насмехаться над гангстерскими вирусами, такими как оспа, и сдавать их в Институт Пастера. Но Слово явно несет в себе единственную идентифицирующую черту вируса: это организм, не имеющий никакой внутренней функции, кроме самовоспроизводства.

Ссылаясь на исследования других, в частности, вымышленного доктора Курта Унру фон Штайнплатца, который также предположительно предположил, что человеческая способность говорить имеет вирусное происхождение, и что «слово было вирусом… «биологической мутации», влияющей на изменение в своем хозяине, который затем был передан генетически», — Берроуз очень подробно изложил свою теорию Word Virus. Он постулирует, что вирусная болезнь вполне могла вызвать изменения внутренней структуры горла обезьян и что эти вызванные вирусом биологические изменения облегчили способность говорить.

Трилогия нарезок показывает, как Берроуз продолжает свою теорию вирусного контроля через изображение Нова-моб, названных так потому, что они пришли на Землю после того, как вызвали сверхновую, сформировавшую Крабовидную туманность, — инопланетных захватчиков, которые контролировали жизнь на Земле в течение 3000 лет. приняв форму паразитического вируса, который использует слабость организма для зависимости. Так начинается «мифология космической эры» Берроуза, где Нова-моб служит как объяснением, так и аналогией теории «слово-как-вирус», которая составляет одну из центральных тем трилогии. Дженни Скерл отмечает, что «миф Берроуза о Нове пародиен… он не облечен верой; это не символ трансцендентной реальности. Скорее, это анализ и критика мифа, цель которых — разрушить силу мифа, освободив читателя от его языкового контроля».

Позже в карьере Берроуза мы видим дополнительный сюжет в Города красной ночи , связанный с вирусом B-23, таинственной болезнью, вызываемой радиацией, симптомами которой являются «лихорадка, сыпь, характерный запах, сексуальное безумие, одержимость сексом и смертью.» Пристрастие к опиатам обеспечивает некоторое сопротивление ему. Написанный до того, как новости об эпидемии СПИДа стали широко известны, Берроуз пишет с пророческой интуицией о вирусе, передающемся половым путем. В этом отчасти детективном, отчасти научно-фантастическом рассказе герои спорят о «разумности внедрения вируса B-23 в современные Америку и Европу». Даже несмотря на то, что это может успокоить э-э-э-э-э, молчаливое большинство, которое, по общему признанию, становится э-э-э-э, неуклюжим, мы должны учитывать биологические последствия», и «окажутся ли любые попытки сдержать вирус B-23 неэффективными… потому что это вирус человека. ‘ 

Таким образом, можно увидеть, что Берроуз приписывает человеческое поведение вирусным мутациям и даже указывает, что выживание вида зависит от продолжающихся мутаций, а не от эволюционного развития. Примечательно, что он также возвращается к идее о том, что вирус, идентифицированный как имеющий конкретный источник происхождения — Города Красной Ночи — подлежит лабораторному сдерживанию и рассматривается для использования против населения. Города красной ночи — это, конечно, вымысел, но он очень похож на некоторые ключевые аспекты популярных теорий заговора о COVID-19. Так что же произошло, чтобы это произошло?

Загадка заговора

Коннотации и значения термина «теоретик заговора», кажется, значительно изменились после тысячелетия, породив эру «пост-правды» и «фальшивых новостей». Берроуз, несомненно, был сторонником теории заговора из-за своего глубокого недоверия к авторитетам, особенно к политикам, и из-за своей веры в то, что, используя язык и манипулируя им, политики скрывают свои истинные мотивы и намерения.

Мэтью Дж. Хорнси проводит различие между «заговором» и «теорией заговора», написав, что «формирующаяся норма состоит в том, чтобы использовать термин «заговор» для обозначения реальных, подтвержденных событий и зарезервировать термин «теория заговора» для убеждения, которые на первый взгляд кажутся необоснованными или в высшей степени спекулятивными». правительство скрывает появившиеся медицинские рекомендации о странном новом вирусе, который вызывал смертельные случаи в Ухане в конце 2019 года.. Но было бы теорией заговора утверждать, как Бронуин Бишоп, что COVID-19 был частью плана правительства Китая по уменьшению бремени заботы государства путем отбора уязвимых людей».

Нет недостатка в доказательствах, чтобы предположить что Берроуз был склонен к крайней паранойе, что характерно для наркоманов и заядлых наркоманов. В биографии Теда Моргана, «Литературный преступник », рассказывается, как в начале 1960-х годов «Берроуз все больше и больше действовал, убежденный, что его сочинения подвергают его опасности, что он окружен врагами, которые хотят убить его. имел своего рода осадный менталитет «они или мы»… [он] теперь был самим собой в качестве одного из своих персонажей, инспектора Дж. Ли из полиции Нова. Он начал задаваться вопросом, был ли Майки [Портман, друг] агентом, посланным, чтобы нарушить его существование». Его подозрительный характер распространялся на все аспекты его жизни, и Берроуз не был против того, что теперь можно рассматривать как проблемные женоненавистнические взгляды, говоря что любовь была «вирусом, мистификацией, устроенной женщинами». Верный своей форме, Берроуз сделал остроумную реплику, которая была перефразирована и стала популярной в Интернете: на самом деле происходит»

Опять же, у Берроуза была какая-то уважительная причина для паранойи, поскольку он писал на фоне холодной войны, Уотергейта и периода, когда ЦРУ проводило секретные эксперименты, включая MK Ultra, а секретные документы скрывали всевозможные сведения от общественности. Когда Берроуз писал, он не стремился пропагандировать необоснованные теории как факты, а вместо этого исследовал механизмы контроля и то, как авторитет искажает правду и факты.

Более того, Берроуз был, прежде всего, рассказчиком со склонностью к небылицам, о чем свидетельствуют многие его «рутины», подобные которым составляли основную ткань Голый обед . В то время как стиль повествования в них относительно «прямой», рутины, как правило, служат двойной цели: во-первых, развлекать, а во-вторых, доносить мысль. История «говорящего мудака» в «Голый обед », «всеамериканского успокоенного человека доктора Фингерса Шаффера», который трансмогрифицируется в гигантскую многоножку, и карнавал повешений и поддерживающих петухов, изображенный в разделе «Ежегодная вечеринка Эй-Джея». в равной мере забавны и гротескны, и все они служат для представления той или иной формы социально-политического комментария, при этом «плохая наука» и варварство публичной казни как формы «развлечения» являются центральными темами романа. Никто не читает эти отрывки буквально, а поскольку работы Берроуза изобилуют лженаукой и теориями заговора, то, насколько серьезно мы должны относиться к ним, в лучшем случае сомнительно. Берроуз часто пытался высмеять свои произведения и защищал содержание «Голый обед » как сатиру «в стиле «Скромного предложения» Джонатана Свифта», когда его судили за непристойность.

Даже когда Берроуз излагает свои теории таким образом, чтобы казаться серьезным, важно помнить о сухости юмора Берроуза. Много экспериментируя с бесчисленным количеством наркотиков, Берроуз должен был полностью осознавать, что мускатный орех не является жизнеспособной заменой марихуаны, и что его потребление в любом количестве не может привести к летальному исходу, несмотря на утверждения, сделанные им в статье «Письмо от опытного наркомана к Опасные наркотики», опубликованная в Британский журнал наркомании за 1956 год . Таким образом, его часто цитируемое заявление о том, что «Язык — это вирус из космоса» и что «Слово — это буквально вирус» (курсив мой), разумно задаться вопросом, насколько буквально он имел в виду, по сравнению с тем, насколько далеко он заходил метафора, особенно учитывая, что тема «словесного вируса» занимает центральное место в трилогии нарезок 60-х.

Таким образом, в нынешнем сценарии вполне вероятно, что Берроуз может поддержать идею о том, что пандемия спланирована крупными фармацевтическими компаниями, операторами хедж-фондов и правительствами, работающими в сговоре, чтобы ввести населению мира микрочип, но как метафора контроля и манипулирования массами со стороны власть имущих, а не буквально.

Пленники Земли выходят

За последние двенадцать месяцев — если верить средствам массовой информации — рост протестов во всем мире по целому ряду вопросов, возможно, наиболее заметным из которых являются результаты выборов в США, и Black Lives Matter, которые во времена принудительного социального дистанцирования могут показаться несколько шокирующими, но, возможно, не более шокирующими, чем сцены собраний на улицах и в парках. Но опять же, как показатель того, насколько политизированным было обращение с пандемией, мы стали свидетелями многочисленных протестов против масок, особенно в США и Великобритании. В контексте протестов против угнетения это имеет определенный смысл. Что касается Берроуза, то он был ярым сторонником прямых действий и протеста: когда его спросили о его позиции в отношении студенческих беспорядков и насилия против полиции и государственного контроля и, в частности, ядерного оружия, Берроуз сказал Дэниелу Одье, что «должно быть больше беспорядков и насилия». Молодых людей на Западе обманывали, продавали и предавали» 9.0008

Он также сказал: «Я не верю в ненасилие. Люди у власти не собираются бросаться вон. Вы не дарите цветы полиции, разве что в цветочном горшке с высокого окна».

Все протесты политические? В определенной степени, совершенно определенно: протест имеет место только тогда, когда люди чувствуют, что их голоса остаются неуслышанными, и существует коллективное чувство несправедливости. Для Берроуза проблемой была сама политика. Снова обращаясь к Одье в The Job , Берроуз сказал, что «проблема», стоящая перед американской политикой, заключается в том, что «все это неработоспособно… и я думаю, что наиболее вероятным изменением будет какая-то форма крайне правого фашизма, захват власти армией». … Вопреки тому, во что верил Маркс, промышленно развитые страны становятся фашистскими, а неиндустриальные страны становятся коммунистическими».49, в то время как оставшиеся четыре коммунистические страны — Лаос, Северная Корея, Вьетнам и Куба — неразвиты в промышленном отношении, в то время как в последние годы многие развитые страны Европы, особенно Англия и Франция, а также Северная Америка, совершили существенный сдвиг в сторону правого — крыло популизма.

В Naked Lunch доктор Бенуэй также излагает теорию, которая уподобляет социальные структуры структурам вирусной мутации:

Демократия опасна раком, а бюрократия — ее раком. Бюро пускает корни где угодно в штате, становится злокачественным, как Бюро по борьбе с наркотиками, и растет и растет, всегда воспроизводя все больше себе подобных, пока не задушит хозяина, если его не контролировать или не искоренять. Бюро не могут жить без хозяина, являясь настоящими паразитическими организациями. (Кооператив, с другой стороны, может жить без государства. Это путь, по которому нужно следовать. Создание независимых единиц для удовлетворения потребностей людей, которые участвуют в функционировании единицы. Бюро действует по противоположному принципу изобретения нуждается в оправдании своего существования.) Бюрократия ошибочна, как рак, отход от человеческого эволюционного направления бесконечных потенциалов и дифференциации и независимого спонтанного действия к полному паразитизму вируса.

Поскольку мир остается во власти как COVID-19, так и политических систем, этот полный паразитизм кажется ощутимым.

Вакцинация и корыстные интересы

По мере того, как мы находимся на следующем этапе борьбы с пандемией, программы вакцинации стали еще одним предметом жарких дебатов, которые снова связаны с многочисленными теориями заговора. Подобные дебаты, хотя и осуждаются многими, особенно правительствами, все же могут служить желаемой цели, поскольку Берроуз заметил, что «все монополистические и иерархические системы основаны на том, чтобы держать людей в тревоге» 9. 0008

Что касается вопроса о самой вакцине, скептицизм Берроуза по отношению к традиционной медицине хорошо задокументирован. Этот скептицизм в значительной степени основан на личных интересах фармацевтических компаний, а не на конкретных вопросах самих продуктов. Он нигде не формулирует это так ясно, как еще раз в The Job :

Корыстные интересы власти и/или денег, возможно, являются самым мощным фактором, стоящим на пути свободы для человека. Новые открытия и продукты подавляются, потому что они угрожают личным интересам. Медицинская профессия подавляет оргонный аккумулятор Райха и его открытия, касающиеся использования и опасностей оргонной энергии… Они подавляют использование больших доз витамина Е для профилактики сердечных заболеваний, использование больших доз витамина А для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. простуда. (Я применяю это простое средство в течение тридцати лет, и оно работает. Все, кому я его передал, обнаруживали, что оно действует либо на прекращение, либо на изменение течения простуды. при простуде вы принимаете 500 000 единиц витамина А. Только витамин А. Не витамин С, который совершенно бесполезен при простуде. Одно время я думал продавать это лекарство, но мне сказали, что оно не может продаваться, потому что Американская медицинская ассоциация против к самолечению.АМА выступает против самолечения, если оно работает). Медицинская профессия имеет личную заинтересованность в болезни.

Этот абзац особенно интересен, так как он, возможно, наиболее четко показывает, насколько разрозненными и своенравными были некоторые идеи и теории Берроуза, и как он был склонен ставить псевдонаучные догадки наравне с подлинными исследованиями. Было бы трудно опровергнуть тот факт, что фармацевтические компании, как капиталистические организации, ориентированные на получение прибыли, работают для получения максимальной прибыли для себя и своих акционеров, особенно с учетом практики ценообразования некоторых из них: например, Мартина Шкрели во время его пребывания на посту генерального директора Turing Pharmaceuticals. , повысила цену на лекарство от СПИДа Дараприм, единственное одобренное в США лекарство от токсоплазмоза, на 5 000 % с 13,50 долларов США (9 фунтов стерлингов).) за таблетку до 750 долларов (490 фунтов) за ночь.

Скептицизм Берроуза также кажется вполне уместным при рассмотрении реакции правительства Великобритании на распределение контрактов на различные поставки, включая предоставление средств индивидуальной защиты (СИЗ), программ тестирования и отслеживания и других программ отслеживания, среди прочего вещи во время пандемии. Берроуз, похоже, поддерживает идею о том, что план массовой вакцинации может быть частью какой-то стратегии по повышению уровня их контроля за счет использования ситуации и атмосферы страха: «Власть не безгранична. У них должны быть предлоги. У них должен быть предлог, чтобы продолжить. Они не могли начинать такие вещи без предлога войны или чрезвычайной ситуации» 9.0008

Что может показаться довольно необычным, профессор Эндрю Лис, ведущий исследователь болезни Паркинсона, был вдохновлен радикальным мышлением Берроуза в его исследовании лечения болезни Паркинсона, как описано в его книге Наставник сумасшедшего (Издания Ноттинг Хилл, 2016 г. ).

В статье в Parkinsons Life, Сюзанна Линдвалл демонстрирует, как Лис вторит чувствам Берроуза: «Некоторые из одобренных полезных дешевых лекарств… такие как амантадин, бенгексол и Синемет, продолжали необъяснимым образом исчезать из аптек по всему [ Великобритания]», — пишет он. «Как только лекарство становилось дешевым и невыгодным, от него рисковали отказаться, даже если оно было лучшим доступным лекарством».

Таким образом, вполне разумно, что махинации крупных фармацевтических компаний не являются областью теории заговора и могут рассматриваться как своего рода капиталистический заговор.

А как же вакцина? Счел бы Берроуз это заговором контроля? Я бы сказал, что нет. В 1960 году в приложении к «Голый обед », озаглавленном «Показания: свидетельство о болезни», он писал: «Против вакцины против оспы выступила шумная сумасшедшая группа противников вакцинации». Неустанное навешивание ярлыков СМИ на COVID-19Пандемия как «беспрецедентная» также привела к тому, что движение против прививок, как оно теперь стало известно, описывается BBC как «свободная группа маргинальных борцов против иммунизации» как недавнее явление, которое выросло после полемики вокруг MMR. — но если история и Берроуз что-то и говорят нам, так это то, что нет ничего совершенно нового.

Будущее – это также и прошлое

Совершив путешествие по ключевым параллелям, которые связывают комментарии Берроуза о вирусном заражении, политике, контроле и теориях заговора, единственное, что выделяется – возможно, не совсем удивительно, учитывая пророческие взгляды Берроуза репутация (большая часть которой, надо сказать, была создана им самим) — это то, насколько современными и актуальными кажутся его произведения сейчас. Но я бы сказал, что хотя нарезки и позволили Берроузу просочиться в будущее, понимание истории — самый надежный способ предсказать будущее, а будущее — это также и прошлое, оставляющее нам размышлять о том, в конце концов, как мало на самом деле изменилось.

Написано Эдвардом С. Робинсоном и опубликованным Reality Studio 21 марта 2021 года. , зеленый (правый борт) навигационный буй, обозначающий отмель в Виндзорском ипподроме Бенд, покинул свой пост во время сильного течения и в настоящее время отдыхает прямо над плотиной Ромни. Пожалуйста, игнорируйте эту отметку, пока она не будет спасена и не возвращена в нормальное положение

Шлюз Ромни временно открыт для прохода до возобновления строительных работ на площадке 3 ^rd , январь 2023 г. Проход необходимо бронировать по адресу [email protected] или по телефону 01753 860296.

Шлюз Рэдкот — T Водопровод в шлюзе Рэдкот закрыт до дальнейшего уведомления.

Замок Molesey —  Насос выведен из эксплуатации до дальнейшего уведомления.

Бенсон Лок — T h Общественная дорожка над плотиной Бенсон будет закрыта до дальнейшего уведомления.

St John’s Lock — T h e pump-out, Is back in service and working normally cards available from lock keepers 

Shiplake Lock  — The pump- out не работает до дальнейшего уведомления.

Hurley Lock  — Общественный туалет недоступен.

Шлюз Mapledurham  — Откачивающие сооружения временно недоступны из-за замерзших труб.

Замок для валунов  — Ворота со стороны пьедестала не открываются полностью. Пожалуйста, будьте осторожны при входе и выходе из замка.

Boveney Lock —   T h e pu m p-ou t и Elsa n facilitie s не работают до дальнейшего уведомления.

Marsh Lock Horse Bridge —  T he to w path b rid ge upstream of Marsh Lock will быть закрытым до дальнейшего уведомления по соображениям безопасности. Наши оперативные группы и специалисты по инфраструктуре будут проверять мост, чтобы определить необходимые действия для защиты пользователей моста. Приносим извинения за доставленные неудобства.

Часы работы сторожей шлюзов

Мы стремимся предложить нашим клиентам, пользующимся водным транспортом, сопровождение во время лодочного сезона с 1 апреля по 30 сентября. Мы также обеспечим сопровождение во время пасхальных выходных и весенних и осенних полугодий, когда они выпадают вне сезона. Каждый шлюз будет обслуживаться резидентом, сменным или сезонным смотрителем шлюза и/или волонтерами, в зависимости от ситуации и, когда это возможно, для прикрытия перерывов персонала, работы плотины и технического обслуживания. Бывают случаи, когда мы не можем этого сделать из-за обстоятельств, не зависящих от нас, таких как болезнь персонала.

Вне сезона между 1 октября и 31 марта может быть доступен сопровождаемый переход, но это не может быть гарантировано.

Нашу роту службы замков можно найти здесь: Река Темза: служба замков.

• Июль и август: с 9:00 до 18:30
• Май, июнь и сентябрь: с 9:00 до 18:00
• Апрель и октябрь: с 9:00 до 17:00
• с ноября по март: с 9:15 до 16:00

Один час обеденного перерыва между 13:00 и 14:00, когда укрытия нет.

Электричество предоставляется на шлюзах, за исключением шлюза Теддингтон и шлюзовых шлюзов выше по течению от Оксфорда.

Навигационные знаки

• При движении вверх по течению держите красные навигационные буи слева, а зеленые — справа.
• Двигаясь вниз по течению, держите красные буи справа, а зеленые — слева.
• Одиночные желтые маркерные буи могут проходить с любой стороны.

Во всех случаях держитесь подальше от навигационных буев. Помните о возможных отмелях на внутренней стороне изгибов рек.

24-часовой и шлюзовый причалы

Эти причалы находятся в ведении Агентства по охране окружающей среды Lock and Weir Keepers. Уведомления размещаются на сайтах, и лодочники должны по прибытии явиться к дежурному хранителю шлюза, чтобы сообщить о своем пребывании.

Ссылки по теме

Река Темза: ограничения и перекрытия — Информация о любых перекрытиях и ограничениях на неприливной реке Темзе.

Река Темза: шлюзы и сооружения для яхтсменов. Информация о средствах для яхтсменов на шлюзах Агентства по охране окружающей среды на неприливных реках Темзе и Кеннет.

Уровни рек и морей — Служба Агентства по охране окружающей среды, отображающая последние данные об уровне рек и морей со всей страны.

GaugeMap — интерактивная карта с расходами, уровнями грунтовых вод и другой информацией о реках Великобритании и Ирландии.

Агентство по охране окружающей среды — страницы о лодках по реке Темзе, включая руководство по регистрации лодок и общую информацию о реке.

Посетите Темзу. Все, что вам нужно знать о реке Темзе.

Управление лондонского порта (PLA) — Руководство для прогулочных и коммерческих судов, желающих плавать по реке Темзе с приливами. Включает в себя актуальную информацию о приливах и навигационных уведомлениях, выпущенных для лондонского порта.