Введение прикорма: основные правила

Каждая мама сталкивается с вопросом о правильном введении прикорма для своего малыша, на Мама зануда прикорм расписан детально с учетом рекомендаций ВОЗ. Для ребенка введение продуктов в рацион является самым важным и длительным этапом в первый год его жизни, поэтому маме к данному этапу необходимо подготовиться основательно.

Введение прикорма: основные правила

Введение прикорма может осуществляться по двум методикам: педиатрической и педагогической.Педиатрический метод признан системой здравоохранения (по ВОЗ). Он заключается в восполнении необходимых микроэлементов за счет введения в рацион ребенка взрослой пищи. Сторонники методики считают, что первый прикорм нужно осуществлять ближе к 6-месячному возрасту малыша, поскольку он перестает получать из материнского молока или смеси все необходимые микроэлементы. Нехватку нужно компенсировать с помощью введения дополнительных продуктов питания.Педиатрический метод подойдет для завершенного грудного вскармливания или неудачного опыта его завершения, то есть для случаев, когда грудного молока становится меньше. Педиатрическая методика включает рекомендации по своевременному и оптимальному началу введения блюд, с каких продуктов лучше начинать и как это делать.Педагогический метод позволяет осуществлять кормление в виде микропорций еды с родительского стола. Маме не нужно готовить отдельные блюда для малыша. Он продолжает питаться грудным молоком и приобщается к взрослой пище. Метод хорошо работает как прием стимуляции пищевого интереса ребенка и позволяет в раннем возрасте привить культуру поведения за столом. Этот способ рассчитан на детей только с грудным вскармливанием.Оба метода можно внедрять, если ребенок физически к этому готов, после основательной подготовки и консультации с педиатром.

Схема прикорма рекомендации ВОЗ]

Расширение рациона ребенка должно осуществляться в соответствии со следующими правилами:

1. Согласно положениям Всемирной Организации Здравоохранения, а рекомендации рассчитаны на всех, вводить продукты в рацион малыша можно с 6-месячного возраста, при необходимости (недостатке веса, проблемах с пищеварением и т. д.) с 4-5 месяцев, но не ранее.
2. Начинать расширение рациона рекомендовано с овощных пюре. Кефир, творог, йогурт, мясное пюре и субпродукты нужно вводить в возрасте 9-11 месяцев.
3. На момент начала расширения рациона малыш должен быть здоровым. Если сделана вакцинация, то непривычную еду лучше включать в меню через неделю после прививки.
4. Важным аспектом является и реакция организма на продукты. Объем пищи для ребенка должен быть небольшим. После употребления нужно проследить, нет ли аллергии на блюдо. В случае возникновения реакции прикорм останавливают. Продолжить его можно после полного выздоровления, но уже другими продуктами. Снова давать еду, на которую у малыша развилась аллергическая реакция, допустимо через 3-6 месяцев.
5. Порции блюд должны систематически увеличиваться — от ½ ч. л. до 100-200 г. Супы должны быть однокомпонентными и вводиться после привыкания к предыдущему блюду, то есть через 5-7 дней.

Перед началом прикорма нужно изучить, когда и какие блюда можно давать малышу. Эту информацию содержит таблица очередности продуктов:

Растительное и сливочное масла добавляются в блюда, начиная по 1 капли и до 1 ч. л. Растительное масло можно давать с 6 месяцев, а сливочное — с 7.

Корректировки схемы прикорма ВОЗ по ситуациям

Схема прикорма ВОЗ поддается корректировке в зависимости от ситуации. Если ребенок исключительно на грудном вскармливании, то с началом прикорма необходимо давать ему воду.Непривычный продукт предлагайте утром малышу. В течение дня будет легче отследить реакцию организма на еду. Если у ребенка наблюдается запор, следует раньше ввести пюре из чернослива.Если малыш не успевает за увеличением объема порции, то рекомендуется вводить продукт не за неделю, а за 10-14 дней. Если у ребенка недостаток веса, следует сначала давать каши, а затем овощи.Когда ребенок отказывается от того или иного блюда, отложите его введение на неделю.

Схема прикорма с сайта мама зануда: таблица введения

Пожаловаться

4 августа 2017 22:57

Девочки, кто в точности следовал схеме с этого сайта? Там расписано на 90 дней. Но многих продуктов нет, к примеру творожка, и т д. Расскажите как правильно закончить гв? Я «новичок», просто не понимаю как плавно сделать так, чтобы молоко не приходило… И какой схеме следовать после 90 дней 😂 короче в голове бардак, ничего не понимаю…😌 ребёнок первый, не хочется накосячить, педиатр не ахти, больше научиться не у кого

Рубрика
Сцеживание и хранение грудного молока

2693655

Ответ эксперта

30 ноября -0001

Наталья Левина

Педиатр

Прикорм – это знакомство ребенка со взрослой пищей, в отличии от докорма – добавления кормлений смесью в рацион детей, у матерей которых недостаточно грудного молока. Существуют четко прописанные сроки начала введения прикорма, ранее которых, начинать знакомство со взрослой пищей недопустимо: это 6 месяцев для детей, находящихся на грудном вскармливании, и 5 месяцев – для искусственников. Чтобы понять, готов ли ваш малыш к знакомству с новой пищей, нужно ответить на несколько простых вопросов: — есть ли у него интерес ко «взрослой» пище? — может ли он находиться в полусидячем положении некоторое время? — угас ли у него рефлекс выталкивания ложки изо рта? Если ваши ответы утвердительны, и возраст малыша позволяет, можно приступать к прикорму. Прикорм начинают с монокомпонентных овощных пюре (кабачок или цветная капуста), если ребенок хорошо набирает вес, или с безмолочных каш (греча, рис), если малыш маловесный. Блюда прикорма предлагают здоровому ребенку в первой половине дня, перед кормлением грудным молоком или смесью. Начинают с ½ чайной ложки и в течение недели при отсутствии негативных реакций доводят до полной порции. При появлении кожной сыпи или расстройства пищеварения введение данного блюда прекращают. После овощей в рационе ребенка появляются безмолочные каши. Их можно готовить на грудном молоке или на базовой смеси, заменяя ими одно базовое кормление. В 7 месяцев малышу начинают предлагать мясо низкоаллергичных сортов (кролика, индейку, конину). Мясо с овощами составляет полноценный обед и заменяет полностью второе базовое кормление. В перерывах между основными кормлениями ребенку можно предлагать фруктовые пюре, которые не заменяют основных кормлений. Начиная с 8 месяцев, ребенку последовательно предлагают желток яйца, кисломолочные продукты (детский, кефир, йогурт, творог), детское печенье и сухарики. Ближе к году, если ребенок не аллергик, начинают давать нежирную белую рыбу. Цельное молоко вводится в детский рацион после года. Нельзя знакомить ребенка с новыми продуктами, если он болен, за 5 дней до и 5 дней после прививки, если у ребенка обострение аллергии. Давать ребенку блюда собственного приготовления или промышленного производства (банки) – решает каждая мама для себя сама.
При этом необходимо понимать, что даже полный перевод ребенка на «взрослый» стол никаким образом не влияет на его отказ от груди и прекращение лактации у матери. Кормления грудью после года не несут в себе пищевой ценности. Они помогают укреплять иммунитет малыша и позволяют поддерживать и углублять психоэмоциональную связь между матерью и ребенком.

Предыдущая статья

Сон или каторга

Следующая статья

2-я неделя прикорма и жуткая боль

Другие статьи на эту тему

• Мама зануда схема прикорма
• Правильная схема прикорма
• Мама зануда схема прикорма

Актуальные посты

ребенок тихо себя ведет 24 недели беременности
календарь беременности на 33 неделе

Узнавай и участвуй

Клубы на Бэби. ру — это кладезь полезной информации

Новый год с фабрикой «Красный Октябрь»Мамы делятся отзывами о новых подгузниках-трусикахКак уменьшить растяжки после беременности?ТОП-25 Новогодних подарков для детей всех возрастов

Познакомьтесь с белыми мамами Pinterest из среднего класса, которые верят в Plandemic | Дебра Винтер

Когда подруга детства, домохозяйка с процветающим аккаунтом в Pinterest, прислала мне копию Plandemic — 26-минутного вирусного видео, ложно заявляющего о манипулированном происхождении коронавируса и медицинских опасностях вакцин — я понял, что сторонники заговора не такие маргиналы, как я думал.

Мой друг был третьим человеком, вместе с коллегой по работе и соседом, врачом, который недавно прыгнул в пропасть теории заговора. Я часто отвергал сторонников заговора как бредовых членов культа. Но это было другое. я знал этих женщин. Они были яркими и вели полную, занятую жизнь.

Все трое соответствуют одному профилю: с высшим образованием, белые женщины, представители среднего класса. Все защитники органической, здоровой пищи с отвращением к обязательной вакцинации детей. Кроме того, в разгар этой пандемии эти женщины перешли от демократов к сторонникам Трампа. Исторически сложилось так, что противники прививок политически крайне левые, но в последнее время они поддержали Трампа. Он годами продвигал контент против прививок, и теперь, когда наша страна проигрывает борьбу с Covid, избиратели Трампа считают, что наш главный заговорщик понимает и заботится об их опасениях по поводу вакцин. The Hill сообщила, что в 2012 году Дональд Трамп предупредил зрителей, что детские прививки вызывают аутизм. Он написал в Твиттере: «Массовые комбинированные прививки маленьким детям являются причиной большого роста аутизма…». И это только один пример из десятков твитов, касающихся вакцинации против аутизма.

Неудивительно, что скептики опасаются вакцины против Covid, сторонники теории заговора считают, что массовые вакцинации будут использоваться для отслеживания людей. Более 40% республиканцев отказались бы от вакцины, даже если бы она была бесплатной. Потребность в коллективном иммунитете, важном для борьбы с вирусом, вряд ли будет удовлетворена, если недостаточное количество людей получит вакцину. По данным журнала Science, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) относит отказ от вакцинации к 10 основным рискам для здоровья в мире. Большинство опрошенных женщин говорят, что их устойчивость связана с тем, что они не доверяют вакцинам в целом.

Уволить эту конспирологическую группу, как мы сделали с небольшими признаками недовольства и популистскими восстаниями перед выборами 2016 года, было бы еще одной вопиющей ошибкой. Экзит-поллы показывают, что 44% белых выпускников колледжей проголосовали за Трампа, 52% белых женщин в целом проголосовали за Трампа — на девять пунктов опережая Хиллари Клинтон. Трудно определить точное влияние этих дополнительных групп противников прививок и теорий заговора на выборы, но нет никаких сомнений в том, что они мотивированы. «Трамп — наша единственная надежда в 2020 году», — часто пишут в Facebook противники прививок и нынешние скептики Covid.

Хоть мы и живем в разных штатах, подруга, я назову ее Алисой, и я поддерживаю связь. Наши ежегодные наверстывания были сосредоточены на простых вещах из рецептов или фитнес-программ. Мы вели совершенно разные жизни. Я был кочевником, жил на трех континентах, а она была замужем и воспитывала троих детей в пригороде. После того, как ее дочь испытала задержки в обучении, совпавшие с вакцинацией в раннем детстве, она заинтересовалась побочными эффектами вакцин, которые теперь называются движением против прививок. В то время я воспринял это как друг, пытающийся найти ответы на внезапную потерю когнитивных навыков ее дочери. «Как будто она движется назад», — сказала мне однажды Элис. Только недавно, когда разразилась пандемия, после того, как она отправила различные ссылки на теории заговора, стало очевидно, что она глубоко погружена в мир заговоров.

«От Рокфеллера до Гейтса — все взаимосвязано», — сказала мне Элис. «Это было в работе в течение длительного времени, и все это является частью нового мирового порядка контроля и наблюдения». Она посещает встречи Zoom с врачами, которые объясняют «неправильное использование вентиляторов в больницах Нью-Йорка» и то, как «ношение маски убьет вас». Она чувствовала себя причастной к лабиринту взаимосвязанных сюжетов, изменяющих мир. Мои сомнения в достоверности этих источников были восприняты как верный признак того, что основные средства массовой информации промыли мне мозги.

Я собирался отбросить заговор-преобразование Алисы в мысленное отделение «Это действительно странно», когда я заметил безудержное количество сообщений о заговоре на странице Facebook старой коллеги по работе. Непрерывные акции в сочетании с загадочными сообщениями: ««Запланированный» вирус Covid…», «Энтони Фаучи вступил в сговор с Биллом Гейтсом для принудительной вакцинации» и, конечно же, «ОСТАНОВИТЕ токсичные башни 5G…»

Она была гуру органических продуктов питания. , со степенью магистра, который раньше был сторонником Обамы, но теперь поддерживает Трампа, основываясь на его антипрививочной истории. Ранее она писала о суперпродуктах своим друзьям в Facebook, но теперь предпочитает видео доктора Рашида Баттара, врача, который рекламирует теории заговора на YouTube, встречи на высшем уровне против 5G и злой умысел законопроекта HR6666 (отслеживание контактов).

Это не просто маргинальная группа неосведомленных людей, слепо пересылающих видео с кошками

Моей первой мыслью было, что ее взломали. Другие ее друзья на Facebook тоже так думали: «Что происходит? Докажи, что это действительно ты?» и «Есть научные факты, которые обесценивают все ваши посты». Нет ответа. Поэтому ее друзья в Facebook начали отвечать друг другу. «Это не может быть она» и «На эту спираль страшно смотреть».

Я написал ей прямо на телефон. «Что происходит со всем этим Covid штук?» «Вы видели мои посты в Facebook?» пришел ее ответ. «Почти все в мейнстриме — сфабрикованная пропагандистская ложь. Будь то CNN или FOX… Это Гейтс, это КПК. Это война. Ненавижу это говорить 🙁 но это происходит».

Я задавался вопросом, какова моя ответственность или даже квалификация для борьбы с таким образом мышления. или просто тишина.Однако в одном мой коллега был прав – в этом происходит . Это есть война — против дезинформации, которая начинается на самом верху — в Овальном кабинете. Заигрывания этой администрации и прямое одобрение теорий заговора придают легитимность этой лжи для некоторых людей. Осуждение президентом СМИ разорвало связи с общественностью. Граждане всех демографических групп ищут другие места для получения информации, цепляясь за те, которые поддерживают их мировоззрение, которое алгоритмически превратилось в близорукое мышление.

Это не просто маргинальная группа неосведомленных людей, слепо пересылающих видео с кошками. Это женщины с высшим образованием, которые (правильно или неправильно) считают, что провели исследование. Они заботятся о своих семьях, о здоровье своих детей и делятся информацией в своих аккаунтах Pinterest, Facebook и Twitter. Поддерживающая литература изобилует, предоставляя кроличью нору ссылок СМИ на, казалось бы, реальные доказательства от экспертов.

Недавно я столкнулся со своим соседом, врачом на пенсии. Пять лет назад, когда я плохо себя чувствовала, но была слишком занята, чтобы обратиться к врачу, она любезно подсунула мне под дверь рецепт на антибиотики. Но теперь даже она была заражена теориями заговора. «Можете ли вы поверить, что Билл Гейтс и Фаучи?» — сказала она, добавив: «Они должны быть арестованы».

• Дебра Винтер — профессор литературы и критического мышления в Нью-Йоркском университете (NYU), автор будущей книги «Глобальная катастрофа и литература: написание возвышенного». Ее работы публиковались в журналах Atlantic, CityLabs, Collective Quarterly, журналах World Travel и Soma

.

Они утверждали, что заболели от вакцины Covid-19. Затем они стали вирусными

Мы можем получать комиссию, если вы покупаете что-то по любым партнерским ссылкам на нашем сайте. Учить больше.

Джан М. Вольпичелли

Бизнес

23.01.2021 06:00

На Facebook миллионы людей просматривают видео людей, заявляющих о тревожных побочных эффектах Covid-19. Правда не успевает

Getty Images / WIRED

Видео в Facebook были короткими, но тревожными. Один из них, размещенный в профиле жителя Индианы Шона Скелтона, показывает, как она содрогается на чем-то вроде больничной койки с изможденным выражением лица. В другом Скелтон более минуты высовывает язык, который странно извивается. Три других видеоролика — всего несколько секунд — были опубликованы Брантом Гринером из Луизианы, и на них изображена его мать Анджелия Гипсон Дессел, которая сильно дрожит и изо всех сил пытается ходить в тускло освещенной больничной палате.

Во всех видеороликах говорилось об одном и том же: и Скелтон, и Дессель были вакцинированы от Covid-19 незадолго до того, как у них развился тремор, и, как они утверждали, виновата вакцина. Нет никаких доказательств того, что это так. Но в Facebook правда редко имеет значение. В течение нескольких дней видео беспрепятственно распространялись, собирая миллионы просмотров и десятки тысяч комментариев. Их распространение, лишенное контекста и даже сейчас с трудом поддающееся проверке фактов, является последним залпом в борьбе за развенчание дезинформации и дезинформации о вакцинах. На сегодняшний день видеороликами поделились группы Facebook, которые продвигают натуральные и альтернативные лекарства, противники прививок, сторонники теории заговора 5G и крайне правые.

Самые популярные

По данным CrowdTangle, инструмента анализа информации, принадлежащего и управляемого Facebook, первое видео Скелтона, опубликованное 4 января 4 января, посмотрели более 19 миллионов человек, опубликованное 4 января 4 года, его посмотрели более 19 миллионов человек. По словам Лидии Морриш, журналистки социальных сетей First Draft , в Твиттере видео было опубликовано 10 300 раз и набрало 1,4 миллиона просмотров.

Данные CrowdTangle показывают, что одно из видео Гринер, впервые опубликованное 10 января, было просмотрено более 5,2 миллиона раз. Хотя некоторые комментаторы были настроены скептически, большинство комментариев, оставленных под видео, были от людей, которые, казалось, были обеспокоены предполагаемыми эффектами вакцины; некоторые превозносили преимущества исцеления верой, другие делились теориями заговора крупных фармацевтических компаний и продавали продукты, которые, по их словам, могли помочь женщинам выздороветь. Один комментатор выразил надежду, что врачи найдут лекарство от вакцины.

По мере того, как видео штурмовали Facebook, они начали просачиваться наружу, появляясь в группах WhatsApp и в приложении для обмена сообщениями Telegram. Здесь они перескакивали с канала на канал, разрывая ультраправые и не связанные с QA группы, которые расцвели на платформе в течение нескольких недель после восстания на Капитолийском холме. Одна версия видео Десселя, распространенная в Telegram, была просмотрена более 100 000 раз. В нежелательных новостях и альтернативных источниках были опубликованы истории как о Скелтоне, так и о Десселе, а история последнего была опубликована в сегменте 9 сентября.0005 RT , новостная сеть, контролируемая российским государством.

Явная шокирующая ценность видео, возможно, сделала их распространение понятным, но также и опасным в разгар пандемии и в самом начале кампании общественного здравоохранения, которая уже борется с беспрецедентным уровнем недоверия к вакцинам в некоторых странах. Особенно, когда некоторые из заявлений, сделанных в видео, могут быть проверены.

Скелтон, сотрудник дома престарелых в Окленд-Сити, штат Индиана, утверждает, что получил Moderna Covid-19вакцина 4 января. Тремор, как она говорит в прямом эфире на Facebook от 13 января, когда она корчится на скамейке в розовом джемпере, начался через три дня. Скелтон не ответил на многочисленные запросы о комментариях. Дом престарелых, где она работает, не ответил на многочисленные электронные письма с вопросом, действительно ли Скелтон получил вакцину.

Самая популярная

Сама Скелтон опубликовала в своем профиле Facebook фотографию того, что оказалось картой вакцинации Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). партия вакцины, которую ей вводили в соответствии с картой, по-видимому, не была связана с каким-либо отчетом о побочных реакциях на вакцину в Индиане, согласно VAERS, системе отчетности, управляемой CDC и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Фактически, все восемь случаев побочных реакций на любой Covid-19вакцины, о которых сообщалось в Индиане с начала 2021 года, касались людей старше 60 лет — Скелтон, согласно ее карте вакцинации, за сорок. Любой может сообщить о побочных реакциях на VAERS, включая самих реципиентов вакцины, но врачам и практикующим врачам настоятельно рекомендуется делать это, когда они сталкиваются с тем, что кажется побочной реакцией.

И, согласно сообщениям Скелтон, врачи, которые посетили ее, когда она была госпитализирована из-за тремора 11 января, исключили, что вакцина Модерна могла сыграть свою роль. Один врач из ортопедической неврологической больницы диакониссы, учреждения, где лечили Скелтон, хотя и не кто-то, кто лечил ее лично, сообщил местной прессе, что дрожь не является одним из известных побочных эффектов вакцины Moderna. По данным CDC, побочные эффекты могут включать боль или отек в месте инъекции, лихорадку, озноб или головную боль, которые проходят в течение нескольких дней. И больница Диаконисс, и департамент здравоохранения Индианы отказались обсуждать дело Скелтона, сославшись на законы о конфиденциальности пациентов.

Скелтон написала в Facebook, что врачи списали ее дрожь на счет конверсионного расстройства — психического состояния, вызванного сильным стрессом. В сообщении на Facebook от 12 января Скелтон сказала, что она по-прежнему не убеждена в том, что причиной ее состояния был стресс. С тех пор она публикует сообщения об использовании масла CBD и «детоксикации». Друг Скелтон также начал кампанию по сбору средств, попросив 4000 долларов на оплату врача, способного дать ей «ответы, которых она заслуживает» о ее состоянии. По состоянию на 22 января он собрал 4560 долларов от 127 доноров.

Подробнее: Вот что произойдет с Covid-19, когда закончится пандемия . Согласно последующим видеороликам, размещенным в Facebook, и интервью, которые ее сын Брант Гринер дал RT и сайту проверки фактов Politifact , она получила укол в Новом Орлеане 5 января. Видео показывает, как Дессель держит в руках брошюру о кампании вакцинации в помещении, похожем на медицинскую практику. Затем она утверждает, что у нее появились симптомы — аномальное сердцебиение, дрожь, затруднения при движении, сильные головные боли — 9 января., когда она попала в больницу. В видео, опубликованном с больничной койки, Дессель говорит, что после госпитализации у нее был диагностирован синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта, врожденный порок сердца, который может вызывать нерегулярное сердцебиение. Она не объясняет, связывали ли посещавшие ее врачи ее симптомы с синдромом или с вакциной.

Самые популярные

В другом видео она говорит, что ее врач считает, что ее симптомы были «связаны с вакциной. Он сказал, что в вакцине есть металлы, которые сделали это с моим телом». Вакцина Pfizer не содержит металла. Представитель Pfizer говорит, что нервно-мышечные расстройства не входят в число известных побочных эффектов вакцины.

Ни Гринер, ни Дессель не ответили на просьбу об интервью; Администратор клиники, где работает Дессель, сказал, что никто не может дать комментарий. В своих видеороликах и в общении с прессой Гринер и Дессель отказались раскрыть, где была введена вакцина, а также названия учреждения и врачей, лечивших Десселя, заявив, что хотят защитить свою частную жизнь.

Данные VAERS не показывают каких-либо случаев побочных реакций в Луизиане за последний месяц, симптомы которых напоминали бы Дессель, а также сообщений о побочных реакциях, связанных с партией вакцины Pfizer, о которых она упоминает в одном из видео. В январе 2021 года только четыре женщины в Луизиане страдали от неблагоприятной реакции на Covid-19.вакцины, и все они были старше 50 лет — Дессель сказала в видео, что ей 45 лет. Представитель CDC говорит, что у агентства по охране здоровья «нет данных о побочных эффектах в отношении случая такого рода за пределами Луизианы».

Минди Фасиан, представитель Департамента здравоохранения Луизианы, говорит, что единственный случай неблагоприятной реакции, приведший к госпитализации в Луизиане, по состоянию на 18 января касался человека, у которого «побочными эффектами были желудочно-кишечные расстройства и головокружение». Она добавляет, что человека вылечили, отпустили и с тех пор он выздоровел. «Мы не будем считать ни один случай серьезным побочным эффектом, пока расследование не будет завершено и оно не будет подтверждено», — говорит Фасиане. «На сегодняшний день в Луизиане остается одно подтвержденное серьезное нежелательное явление, связанное с вакциной».

Брант Гринер, сын Десселя, кажется, был ошеломлен вирусным успехом своих видео. 16 января видео исчезло из Facebook. В последующем видео Гринер объяснил, что снял их по просьбе своей матери. «Мы не ожидали, что видео наберет почти пять миллионов просмотров за пару дней, она перегружена», — сказал он. Он добавил, что, когда Дессель впервые прислала ему видео, «она не знала, что [состояние] будет быстрым — что-то, что пройдет через день или два». Видео, которые, казалось бы, были закрыты для всех, были ненадолго обнародованы через несколько дней, а затем 21 января Гринер снова сделала их частными или удалила.0003

Представитель Facebook заявляет, что компания «удалит дезинформацию о Covid-19, которая может привести к неминуемой физической травме, включая ложную информацию об одобренных вакцинах», и добавляет, что в период с марта по октябрь 2020 года компания удалила более 12 миллионов единиц контента из эта природа из Facebook и Instagram. Но видеоролики Десселя и Скелтона подчеркивают еще одну проблему в борьбе с дезинформацией. В пропасти между их быстрым вирусным распространением и более медленным, более продуманным научным ответом ущерб уже нанесен.

Самые популярные

Подробнее: Как остановить следующую пандемию «случайное заболевание» — состояния, которые проявляются вскоре после вакцинации, но сами по себе не вызваны вакцинами.

Любая вакцина, введенная в таких масштабах, обязательно вызовет малоизвестный побочный эффект или, что более коварно, будет введена людям, у которых впоследствии возникнут проблемы со здоровьем, не связанные с прививкой. По словам Луиса Остроски, профессора инфекционных заболеваний в Медицинской школе Макговерна при UTHealth в Хьюстоне, штат Техас, даже взгляда на необработанные данные VAERS недостаточно, чтобы делать выводы. «Мы собираемся поймать множество событий, которые происходят после того, как вы вакцинированы, которые могут быть связаны или не связаны с вакцинами», — говорит он. По мере поступления новых сообщений органы здравоохранения будут искать подсказки, чтобы отделить зерна побочных эффектов от плевел несвязанных инцидентов и ложных сообщений. «Только такой анализ — изучение закономерностей — позволит нам установить причинно-следственную связь».

Остроски говорит, что, пока развертывание продолжается и данные все еще собираются, лучший способ разобраться в заявлениях о неблагоприятных событиях — это взглянуть на данные клинических испытаний. По его опыту работы директором по эпидемиологии в больнице, в которой на сегодняшний день было вакцинировано более 60 000 человек, наиболее распространенными побочными эффектами вакцин против Covid-19 являются кожная сыпь и гриппоподобные симптомы, которые носят временный характер. «Суть в том, что это беспрецедентное развертывание вакцины с невиданным уровнем тщательности и отчетности. И наука работает: мы начинаем получать отчеты о побочных эффектах в режиме реального времени».

Но такой научной уверенности будет недостаточно, чтобы противостоять распространению дезинформации и дезинформации о вакцинах во всех ее формах. По словам Карла Миллера, директора по исследованиям Центра анализа социальных медиа аналитического центра Demos, проблема требует чего-то большего, чем простая проверка фактов на такой платформе, как Facebook, у которой 2,7 миллиарда активных пользователей в месяц. Что нам нужно сделать с такого рода дезинформацией, так это зафиксировать ее и искоренить на местном уровне. «Причина, по которой кто-то принимает дезинформацию, заключается в том, что они происходят из сообщества, которое имеет историю недоверия к правительству и «большой фармацевтике», — говорит Миллер. «Вот откуда это происходит, и именно поэтому нам нужно выйти за рамки разоблачения». Он предлагает использовать информационные кампании, чтобы попытаться противостоять первопричинам заговорщического мышления.

Самые популярные

Но в разгар глобальной пандемии, когда Facebook кипит дезинформацией, у нас мало времени для разъяснительной работы. Копии видео Десселла и Скелтона все еще доступны на Facebook и за его пределами. 22 января при поиске по имени Гринер было найдено 69 видеороликов с Десселем в больнице. Посты Скелтона все еще актуальны; но копии ее видео уже размещены более чем в 80 группах, страницах и профилях Facebook.

Некоторые из этих видео были помечены модераторами Facebook как «ложные» или «отсутствующие в контексте». Многие этого не сделали. Спустя более двух недель после того, как видео были впервые загружены, они приобрели свою окончательную форму: как орудие дезинформации, лишенное контекста, которое будет использоваться для необоснованного подрыва веры в науку. «Самая фундаментальная проблема, с которой мы сталкиваемся, когда дело доходит до социальных сетей, заключается в том, что, с одной стороны, у нас есть факты и статистика, скучные, сухие и трудные для понимания, а с другой — человеческие истории», — говорит Миллер. . «Вы должны противостоять этому со статистикой, говорящей о том, что вакцины безопасны».

Джан Вольпичелли — старший редактор WIRED. Он пишет в Твиттере от @Gmvolpi

Еще больше замечательных историй от WIRED

🐝 Медовые детективы приближаются к сомнительным мошенникам из Китая

📱 Странная насильственная смерть Парлера

💬 Недавно покинули WhatsApp? Вот как начать работу с лучшими функциями безопасности и конфиденциальности Signal. 0200

👉 Следите за WIRED в Twitter, Instagram, Facebook и LinkedIn

Джан М. Волпичелли — бывший старший автор WIRED. Он получил степень магистра журналистики в Городском университете Лондона после изучения политики и международных отношений в Риме.

TopicsFacebookSecurityHealth

Еще от WIRED UK

Наука

Умный способ опередить следующий всплеск гриппа

Подключенные к Интернету термометры могут быстро показать, как распространяется грипп, поэтому меры по борьбе с болезнью могут быть более целенаправленными.

Сабрина Вайс

безопасность

GPS-сигналы прерываются в российских городах

Мониторы навигационной системы недавно зафиксировали всплеск перебоев с тех пор, как Украина начала атаковать беспилотники дальнего действия.

Мэтт Берджесс

Бизнес

Они хотели ребенка, а Твиттер их уволил

От процедур ЭКО до отпуска по уходу за ребенком, жизнь сотрудников Твиттера, уволенных без предупреждения, перевернулась с ног на голову.