Стала ли вакцинация в России обязательной?

Задорожняя Екатерина

Адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов

18 Июня 2021

Советы

Соцсети и СМИ пестрят заголовками о введении обязательной вакцинации от коронавируса. Так прививку могут сделать принудительно?

Все ли могут отказаться от прививки?

Право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от такого вмешательства относится к основным правам граждан в сфере охраны здоровья. Оно закреплено в ст. 20 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Оба этих закона позволяют любому гражданину РФ выбрать – отказаться от прививки против Covid-19 или пройти вакцинацию. Свой выбор граждане оформляют в виде согласия на медицинское вмешательство или отказа от него. При этом согласие может быть отозвано в любой момент.

Ни один закон РФ не позволяет сделать прививку принудительно, под воздействием силы или угроз. И принятые недавно постановления санитарных врачей ряда регионов не делают исключение из этого правила.

А какими могут быть последствия отказа от вакцинации?

Отказываясь от прививки, человек должен понимать, что его решение может иметь определенные последствия. Они указаны в ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:

• запрет на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами или международными договорами РФ требует конкретных профилактических прививок;
• временный отказ в приеме в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
• отказ в приеме на работу или отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Другие последствия для населения законом не предусмотрены. Не могут их установить и работодатели или санитарный врач региона.

Некоторые работники обязаны вакцинироваться. Что будет, если они откажутся от прививки?

Есть Перечень работ, выполнение которых требует обязательной вакцинации:

• Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
• Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
• Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
• Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
• Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.
• Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
• Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.
• Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.
• Работы с больными инфекционными заболеваниями.
• Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.
• Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.
• Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Граждане, работающие в данных сферах, обязательно подлежат вакцинации при наличии неблагоприятной эпидобстановки. Но даже эти работники могут выбрать – пройти вакцинацию или отказаться от нее. Прививка здесь является условием, необходимым для продолжения работы по специальности или принятия на работу. В случае отказа от вакцинации гражданина просто не допустят к работе по занимаемой должности. Но принудительно прививку все равно не сделают.

Таким образом, указание на обязательный характер вакцинации не делает эту процедуру принудительной. У населения России по-прежнему есть выбор.

А в чем же смысл постановлений санврачей?

Статья 10 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» говорит о том, что возможна обязательная вакцинация по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения инфекционных болезней. Решения о проведении профилактических прививок по эпидпоказаниям принимают Главный государственный санитарный врач РФ и главные государственные санитарные врачи субъектов РФ. Именно это и было сделано в Москве, Московской области, Якутии и на Сахалине.

Covid-19 отнесен к числу опасных инфекционных заболеваний. Прививка против коронавируса включена в Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Согласно этому календарю вакцинации от коронавируса подлежат в первую очередь:

• лица в возрасте 60 лет и старше;
• взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:
• работники медицинских, образовательных организаций, организаций социального обслуживания и многофункциональных центров;
• лица, проживающие в организациях социального обслуживания;
• лица с хроническими заболеваниями, в том числе с заболеваниями бронхолегочной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и ожирением;
• граждане, проживающие в городах с численностью населения 1 млн и более.

К приоритету второго уровня относятся:

• взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:
• работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, государственных контрольных органов в пунктах пропуска через государственную границу;
• лица, работающие вахтовым методом;
• волонтеры;
• военнослужащие;
• работники организаций сферы предоставления услуг.

К приоритету третьего уровня относятся:

• государственные гражданские и муниципальные служащие;
• обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования старше 18 лет;
• лица, подлежащие призыву на военную службу.

Можно ли отказаться от прививки по эпидпоказаниям? Да, как от любой другой прививки.

Говорят, работодателей к ответственности будут привлекать. За что накажут?

Для населения ответственность за отказ от вакцинации не предусмотрена. А вот работодателя к административной ответственности привлечь могут. Дело в том, что он обязан отстранить от работы сотрудников, не прошедших вакцинацию по эпидпоказаниям, в тех случаях, когда необходимость вакцинации установлена постановлением санврача (п. 2 ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Так, Постановлением Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15 июня 2021 г. № 1 работодателей обязали обеспечить вакцинацию по эпидемиологическим показаниям государственных и муниципальных служащих, а также сотрудников, которые работают:

• в сфере торговли;
• в салонах красоты, косметических, спа-салонах, массажных салонах, соляриях, банях, саунах, физкультурно-оздоровительных комплексах, фитнес-клубах, бассейнах;
• в сфере бытовых услуг;
• в сфере общественного питания;
• в клиентских подразделениях финансовых организаций и организаций, оказывающих услуги почтовой связи;
• в МФЦ;
• в транспорте общего пользования, такси;
• в сфере образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания;
• в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики;
• в сфере организации и проведения культурных, выставочных, просветительских мероприятий, за исключением официальных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти;
• в сфере организации и проведения досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий;
• в детских игровых комнатах, развлекательных центрах, лагерях дневного пребывания, иных местах проведения подобных мероприятий для несовершеннолетних;
• в театрах, кинотеатрах, концертных залах;
• в сфере организации и проведения массовых физкультурных, спортивных мероприятий.

Эти работники должны сделать прививку независимо от того, трудятся ли они по трудовому договору или договору оказания услуг, у индивидуального предпринимателя или в организации. Исключение составляют работники, имеющие противопоказания к вакцинации.

Указом мэра Москвы от 16 июня 2021 г. № 32-УМ всех работодателей обязали предоставить в электронном виде через личный кабинет на сайте мэра сведения о своих сотрудниках. Срок предоставления сведений – с 1 июля по 15 июля текущего года. До 15 июля 2021 г. 60% сотрудников из списка должны пройти вакцинацию от коронавируса 1 компонентом вакцины, а до 15 августа 2021 г. – те же сотрудники должны получить второй компонент вакцины. Если этого не произойдет, работодателя накажут по ст. 6.3 КоАП РФ.

Как должна проходить обязательная вакцинация и как работодателю быть с теми, кто откажется от прививки?

Работодатель должен:

• уведомить работников о необходимости проведения вакцинации по эпидпоказаниям;
• получить письменный отказ от прохождения вакцинации работников, не желающих делать прививку, и согласие тех, кто не против вакцинации;
• отстранить от выполнения работ сотрудников, отказавшихся от прививки.

Работодатель не может отстранить от работ тех, кто не прошел вакцинацию из-за наличия противопоказаний к ней. К числу противопоказаний сейчас относят:

• гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;
• тяжелые аллергические реакции в анамнезе;
• острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний – в этом случае вакцинацию проводят через 2–4 недели после выздоровления или ремиссии; при нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;
• беременность и период грудного вскармливания;
• возраст до 18 лет.

Читайте также

Начальник пообещал уволить за отказ от прививки

Сотрудница Мосгаза рассказала «АГ», как работников вакцинируют от коронавируса, а антипрививочников грозятся не пустить на работу и оставить без зарплаты или вообще уволить. Разберемся, как быть в такой ситуации работникам

29 Января 2021 Советы

Работодатель не вправе привлечь работника к дисциплинарной ответственности за отказ от прививки, поскольку он не совершает дисциплинарный проступок в смысле ст. 192 ТК РФ, а реализует свое законное право уклониться от вакцинации. Штрафные санкции и увольнение за такой отказ работника будут признаваться судами незаконными.

Отстранение сотрудника от работы осуществляется в порядке ст. 76 ТК РФ до прохождения им вакцинации или до момента улучшения эпидобстановки. В этот период заработная плата сотруднику не выплачивается, а вот рабочее место за ним сохраняется. Такое отстранение при соблюдении установленной процедуры суды обычно признают законным.

Таким образом, граждане по-прежнему могут отказаться от прививки, но рискуют тем самым на время потерять свой постоянный доход.

Закон о вакцинации от ковида не вносят в повестку Госдумы

Если ковид станет похожим на грипп, его стоит внести в национальный календарь профилактических прививок / Максим Стулов / Ведомости

11 октября Приморский край, Еврейская автономная область, Новгородская область, Татарстан, Чувашия и Мордовия ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, в числе которых врачи, учителя, работники соцзащиты и транспорта. Соответствующие постановления выпустили главные санитарные врачи регионов. Всего обязательную вакцинацию для работников общепита, сферы услуг и торговли ввели 54 региона из 85, сообщал 11 октября РБК.

Депутат Госдумы Айрат Фаррахов считает существующую модель, которая позволяет прививать в обязательном порядке отдельные группы граждан по решению главных санитарных врачей регионов, вполне работающей: «Целый ряд субъектов уже приблизились к показателям коллективного иммунитета». Близкий к администрации президента собеседник «Ведомостей» также называет оптимальным вариант, когда решения о вакцинации людей на территории возлагаются на региональные власти. По этой же причине не принимается «ни в какой редакции» и закон, который сделал бы вакцинацию обязательной для отдельных категорий граждан на федеральном уровне, поясняет он.

Речь идет о правительственных поправках в закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», которые предполагают включение вакцины от коронавируса в национальный календарь профилактических прививок (НКПП), которых пока нет в повестке осенней сессии, говорят опрошенные «Ведомостями» депутаты. Включение прививки от ковида в НКПП означает, что ежегодно будет проводиться бесплатная для граждан добровольная вакцинация за счет федерального бюджета. А обязательной она станет для тех, чьи профессии входят в специальный правительственный перечень профессий, связанных с высоким риском заражения, в частности для медработников и учителей.

Законопроект был внесен в Госдуму правительством 25 мая 2021 г., одобрены поправки были в первом чтении уже 4 июня, но после этого зависли в палате без движения. Председатель Госдумы Вячеслав Володин во время первого чтения законопроекта заявил, что нужно обеспечить бесплатность прививки, ее доступность и «право граждан на добровольность». Он дал соответствующее поручение комитету по охране здоровья и попросил правительство также «найти решение» этих вопросов.

Прийти к консенсусу не удалось, сообщил «Ведомостям» председатель комитета Госдумы VII созыва по охране здоровья Дмитрий Морозов. Депутаты Александр Румянцев и Татьяна Соломатина также сказали «Ведомостям», что пока вопрос о принятии законопроекта не обсуждался. Но он назрел, уверена Соломатина. Ковид станет похожим на грипп, поэтому его нужно вносить в НКПП: тогда ежегодно средства на вакцинацию будут заложены в бюджете, пояснила она. В пресс-службе правительства переадресовали вопрос в Госдуму. На запрос «Ведомостей» в пресс-службе нижней палаты не ответили.

О том, что соответствующий закон должен быть принят в срочном порядке, заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский на закрытой встрече с президентом Владимиром Путиным, передавало «РИА Новости» 9 октября. «Никаких решений на сей счет не принималось», – сказал «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, как Путин отнесся к этому предложению.

Сейчас бесплатная вакцинация от ковида финансируется из резервного фонда правительства России, поясняет Фаррахов. Другими дополнительными источниками служат региональные бюджеты, добавил депутат Александр Петров. Он считает дополнение НКПП прививкой от ковида преждевременным из-за постоянной мутации вируса. По его мнению, на текущем этапе для сохранения гибкости полномочия оперативно принимать решения по коронавирусу должны сохраниться за федеральным оперштабом по борьбе с вирусом. Главная цель – добиться максимального охвата вакцинацией населения, утверждает он. Это, по его мнению, возможно за счет выполнения нескольких условий: достаточного финансирования, увеличения объемов производства вакцин, взаимного признания вакцин за рубежом для свободного перемещения россиян, а также своевременной ревакцинации.

Заведующий отделением в ГКБ № 52 Александр Ванюков считает, что включение прививки от ковида в нацкалендарь не увеличит количество вакцинированных россиян. Для большинства населения НКПП носит рекомендательный характер и люди этим рекомендациям часто не следуют, пояснил он. Медики, учителя и другие группы, которые в обязательном порядке должны прививаться согласно национальному календарю, делают это сейчас по приказу Минздрава, который внес вакцинацию против ковида в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

штатов с исключениями по религиозным и философским соображениям из требований школьной иммунизации

• Требования школьной вакцинации и исключения
• Ресурс NCSL

Контакты

• Программа здравоохранения

Законодательство всех 50 штатов требует определенных вакцин для учащихся. Хотя исключения варьируются от штата к штату, все законы о школьной иммунизации предоставляют исключения детям по медицинским показаниям. Есть 44 штата и Вашингтон, округ Колумбия , которые предоставляют религиозные исключения для людей, которые имеют религиозные возражения против иммунизации. В настоящее время 15 штатов допускают философские исключения для детей, чьи родители возражают против иммунизации из-за личных, моральных или других убеждений. Многие штаты согласовывают свои требования к вакцинам с рекомендациями Консультативного комитета по практике иммунизации Центров по контролю и профилактике заболеваний. В настоящее время Калифорния  и округ Колумбия потребуют от детей пройти вакцинацию против COVID-19, одобренную FDA, для поступления в школу в 2022 году. В некоторых городах, округах и школьных округах добавлены требования к вакцине против COVID-19 для определенных возрастных групп. или для определенных видов деятельности, таких как участие в спортивных состязаниях. Ниже этой карты приведены примеры принятых за последние несколько лет законов, касающихся требований школьной иммунизации.

Источник:  Адаптировано из базы данных LexisNexis StateNet и Коалиции действий по иммунизации, май 2019 г. могут включать в себя религиозные убеждения.

**В Вирджинии родители могут получить личное освобождение только от вакцины против ВПЧ.

***Освобождение штата Миссури от личных убеждений не распространяется на государственные школы, а только на детские учреждения.

Принятый закон 2021

• Законопроект Палаты представителей Коннектикута 6423 отменяет религиозное освобождение в отношении требования вакцинации для детей 12-го класса или младше.

Принятый закон 2020 г.

• Сенат штата Колорадо Закон № 163 требует, чтобы лицо, желающее получить освобождение от уплаты налогов по немедицинским причинам (по религиозным или личным убеждениям), должно предоставить сертификат об окончании онлайн-образовательного модуля или сертификат об освобождении от немедицинских целей. Он устанавливает цель иммунизации 95% учащихся каждой школы и требует, чтобы школы публиковали свои показатели иммунизации и освобождения в документе, который распространяется среди родителей, опекунов и учащихся.
• Законопроект палаты представителей штата Вирджиния 1090 предусматривает, что Положения Совета здравоохранения по иммунизации школьников должны соответствовать Графику иммунизации, разработанному и опубликованному Центрами по контролю и профилактике заболеваний, Консультативным комитетом по практике иммунизации, Американской академией педиатрии, и Американская академия семейных врачей.

Принятое законодательство 2019 г.

• Закон штата Арканзас 1786 требует, чтобы государственная или частная школа создавала и поддерживала отчет, содержащий определенную информацию о количестве и процентной доле учащихся, освобожденных от обязательной вакцинации.
• Законопроект 586 Палаты представителей штата Мэн отменяет исключения из требований по вакцинации в государственных школах по личным и религиозным убеждениям.
• Законопроект Сената Нью-Йорка № 2994 отменяет религиозное освобождение от требований по иммунизации в государственных школах.
• Законопроект Палаты представителей Вашингтона 1638 отменяет освобождение от личных убеждений в отношении вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи для государственных школ, частных школ и детских садов.

Принятый закон 2018 г.

• Законопроект Сената штата Иллинойс 2866 предусматривает распространение письменной информации о связи между ВПЧ и некоторыми видами рака среди всех учащихся, поступающих в шестой класс, а также их родителей или законных опекунов.

Законопроект

• Палаты представителей штата Луизиана 176 требует, чтобы учащиеся, поступающие в одиннадцатый класс или в возрасте 16 лет и поступающие в любой класс, предоставили удовлетворительные доказательства текущей иммунизации против менингококковой инфекции в качестве условия поступления в школу и предусматривают исключения.

Принятое законодательство 2017 г.

• Законодательство штата Индиана Хаус 1069 добавляет менингит к обязательным прививкам, против которых должен быть привит учащийся, поступающий в общежитие утвержденного высшего учебного заведения.
• Законопроект 308 Палаты представителей штата Юта требует от Министерства здравоохранения создать модуль онлайн-обучения, посвященный некоторым предотвратимым заболеваниям; изменяет основания для освобождения от обязательных вакцин; требует возобновления освобождения учащегося от вакцинации при определенных условиях; создать новую форму освобождения от вакцинации; позволяет заполнить онлайн-форму об освобождении от вакцинации в сочетании с образовательным модулем и прекращает практику, позволяющую местным департаментам здравоохранения вакцинировать учащихся и возмещать расходы.

Освобождение от вакцинации по религиозным мотивам указывает, что в законе есть положение, позволяющее родителям освобождать своих детей от вакцинации, если это противоречит их искренним религиозным убеждениям.

Исключение по философии  указывает, что формулировка закона не ограничивает исключение чисто религиозными или духовными убеждениями. Например, в штате Миннесота разрешены возражения, основанные на «сознательных убеждениях родителя или опекуна».

*Исключение по философским соображениям штата Миссури распространяется только на детские сады.

Источники: Диаграмма адаптирована из публикации Коалиции действий по иммунизации, «Исключения, разрешенные для государственных требований по иммунизации», 2017 г.; ЛексисНексис; Статейнет 2017

Примечание. Список может быть неполным, но он отражает существующие законы штата. NCSL ценит дополнения и исправления.

Ресурсы NCSL: 

Обзор вопросов политики иммунизации | Веб-страница NCSL

Показатели охвата иммунизацией в детских садах в 2018–2019 годах: вакцина против эпидемического паротита, кори и краснухи | Открытка NCSL

Вакцина против ВПЧ: Государственное законодательство и регулирование | Веб-страница NCSL

Предотвращение и смягчение последствий гриппа | NCSL LegisBrief

Политика вакцинации: требования и исключения для поступления в школу | NCSL LegisBrief

Закон штата Массачусетс о вакцинации и иммунизации

Это часть:

Закон штата Массачусетс об образовании и школах

Это часть:

Закон штата Массачусетс об образовании и школах

• Образование в целом
• Запугивание и киберзапугивание
• Детский труд
• Домашнее обучение
• Специальное образование
• Студенческая дисциплина
• Студенческий дресс-код и свобода самовыражения
• Студенческие записи
• Вакцинация и иммунизация

Это часть:

Закон штата Массачусетс о медицинском обслуживании и медицинском страховании

Это часть:

Закон штата Массачусетс о медицинском обслуживании и медицинском страховании

• Здравоохранение в целом
• аборт
• Охрана здоровья детей
• контрацепция
• COVID-19
• Медицинские доверенности и завещания о жизни
• Медицинская страховка
• Медикейд (массовое здравоохранение)
• Медицинская марихуана
• Медицинская конфиденциальность
• Медицинские документы для вождения
• Медикэр
• Душевное здоровье
• Медсестры
• Рецепт лекарства
• Исследования стволовых клеток
• Вакцинация и иммунизация
• Ветераны

Сборник законов, постановлений, случаев и веб-источников по закону о вакцинации и иммунизации.

Если вы не можете найти информацию, которую ищете, или если у вас есть конкретный вопрос, обратитесь за помощью к нашим юридическим библиотекарям.

Пропустить оглавление

Содержание

Вы пропустили раздел оглавления.

COVID-19

Программа вакцинации против COVID-19, Массачусетс, Департамент общественного здравоохранения.
Ознакомьтесь с последними обновлениями о вакцине против COVID-19 в штате Массачусетс, включая график вакцинации, ответы на часто задаваемые вопросы и материалы для получения разрешения на вакцинацию.

Работодатели могут требовать от работников вакцинации против COVID-19
В соответствии с федеральным законом о занятости теперь ясно, что работодатели могут требовать от работников вакцинации против Covid-19. Согласно руководству, опубликованному Комиссией США по равным возможностям при трудоустройстве 16 декабря 2020 г. , работодатели имеют законное право требовать, чтобы их сотрудники проходили вакцинацию от COVID-19. (Прокрутите вниз до раздела K. «Прививки» связанного документа.)

Вакцины против COVID-19, CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний).
Информация о различных вакцинах, получении вакцины, возможных побочных эффектах, профессиональных ресурсах и многом другом.

Программа вакцинации против COVID-19 на дому, Массачусетс, Департамент общественного здравоохранения.
Вакцинация на дому доступна для всех, кому трудно добраться или воспользоваться общественным пунктом вакцинации.

Лучшая ставка

Вакцины и иммунизация, Центры США по контролю и профилактике заболеваний.
Противопоказания и меры предосторожности, графики прививок, общие вопросы, информационные заявления о вакцинах (преимущества, риски и побочные эффекты) на английском и испанском языках, вакцины для путешественников и публикации, в том числе Эпидемиология и профилактика болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, «Розовая книга», a исчерпывающее руководство. Видео, веб-трансляции, подкасты, ссылки на дополнительные ресурсы.

Дополнительные ресурсы

законы штата Массачусетс

MGL c.76, § 15 Вакцинация и иммунизация учащихся
MGL c.76, § 15C Иммунизация студентов медицинских факультетов колледжей
MGL c.76, § 15D Иммунизация студентов колледжей от менингококковой инфекции
MGL c.111, § 6 Полномочия определять заболевания, считающиеся опасными для здоровья населения; контроль и профилактика
MGL c.111, § 24M Информационная система массовой иммунизации, компьютеризированный реестр
MGL c.111, § 181 Обязательство вакцинации жителей городов учреждений
MGL c.111, § 183 Исключения из разделов 181 и 182
MGL c.112, § 12C Освобождение от ответственности врача или медсестры, проводящих иммунизацию

Правила штата Массачусетс

105 CMR 220 Иммунизация учащихся перед поступлением в школу
105 CMR 222 Массачусетская информационная система иммунизации
105 CMR 430. 152 Необходимые прививки для отдыхающих и персонала
 

Федеральные законы

42 USC §§ 300aa-1 — 300aa-6 Национальная программа вакцинации
42 USC §§ 300aa-10 — 300aa-34 Национальная программа компенсации ущерба от вакцинации

Федеральные правила

42 CFR §§ 100.1–100.3 Компенсация ущерба от вакцинации

Избранное прецедентное право

Jacobson v. Massachusetts, 197 US 11 (1905) 
Jacobson оспорил обязательную вакцинацию против оспы как необоснованное вторжение в его свободу. Верховный суд штата Массачусетс постановил, что программа вакцинации была конституционной. Верховный суд США подтвердил, постановив, что программа имеет реальное или существенное отношение к защите общественного здоровья и безопасности. Юридический прецедент для законов США об обязательной вакцинации.

Морин против MGH Институт медицинских работников и партнеров Healthcare System, Inc. (штат Массачусетс), 15 Mass. Law Rptr. 417 (2002)
Г.Л. 76 §15C требует, чтобы учащиеся программ медицинских наук, которые вступают в контакт с пациентами, были иммунизированы против различных инфекционных заболеваний. Здесь суд истолковывает формулировку этого закона, которая освобождает студентов на основании религиозных убеждений.

Робинсон против детской больницы Бостона, округ США. Ct., Массачусетс (5 апреля 2016 г.)
Сотрудник больницы не имел права на религиозное освобождение от требования, согласно которому все сотрудники, работавшие с пациентами, должны были делать прививку от гриппа. Суд постановил, что больница предоставила сотруднику разумные приспособления и что это освобождение создаст чрезмерные трудности для больницы.

Формы

Форма сообщения о побочных реакциях, Федеральная система сообщений о побочных реакциях на вакцины.
Для сообщения о серьезных нежелательных явлениях, произошедших после вакцинации взрослых или детей.

Английский – Форма возражения MIIS (или отзыва возражения), Департамент общественного здравоохранения штата Массачусетс.
Возражать против передачи информации о вашей иммунизации другим поставщикам медицинских услуг, кроме поставщика, проводившего вам прививки.

Примечание. Существует  форм освобождения от вакцинации . Как указано на веб-странице иммунизации школы Содружества Массачусетса, медицинские исключения исходят от врача учащегося и документируют противопоказание — причину, по которой человек не может получить вакцину по медицинским показаниям. Это может быть похоже на взрослых людей. Обязательно свяжитесь с организацией, от которой вы запрашиваете освобождение, чтобы узнать, каковы их требования.

• Формы освобождения от вероисповедания — официальной формы не существует, если она не предоставлена ​​организацией. Можно использовать письмо от родителя/опекуна или лица, ходатайствующего об освобождении. В заявлении об освобождении от вероисповедания должно быть указано в письменной форме, что вакцина противоречит его/ее искренним религиозным убеждениям лица.

Веб-ресурсы

Неблагоприятные эффекты вакцин: доказательства и причинно-следственная связь, Медицинский институт национальных академий, 2011 г. 
«В целом, комитет пришел к выводу, что лишь немногие проблемы со здоровьем вызваны вакцинами или явно связаны с ними».

«Объяснение HIPAA: нет, это не запрещает вопросы о вашем прививочном статусе», Washington Post, 22 мая 2021 г.

FALQ: Закон о вакцинации в Соединенных Штатах, Юридическая библиотека Конгресса, февраль 2015 г. к федеральным, государственным и местным законам о вакцинации, с пояснениями и аннотациями.

Обзор вопросов политики иммунизации, Национальная конференция законодательных органов штатов.
Ссылки на информацию о школьных требованиях штатов, безопасности вакцин, реестрах иммунизации и т. д.

«Нет, для предприятий не является незаконным требовать подтверждение вакцинации», CapRadio (NPR), 25 мая 2021 г. Buff. L. Rev 881, 2015 г. (обновлено в 2016 г.)

Школьная иммунизация, Служба школьного здравоохранения
Требования к школьной иммунизации существуют для защиты учащихся и членов их сообщества от серьезных болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, путем обеспечения высоких показателей вакцинации

Здоровье путешественников, Центры по контролю за заболеваниями.
Все аспекты медицинской информации о поездках за границу, включая прививки (регулярные, рекомендуемые и обязательные), меры предосторожности, болезни, связанные с поездками, и доступ к Желтой книге, всеобъемлющему справочнику.

Оправдание вакцины: усиление требований обязательной школьной вакцинации для защиты общественного здоровья, 57 B.C.Law Review 261, январь 2016 г.

Источники печати

Муниципальное право и практика, 5-е изд. (Mass Practice v. 18A), Thomson/West, 2006 г. с приложением.
Глава 19, Общественное здравоохранение, раздел 19.3. Прививки и вакцины.

Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации, Брайан Абрамсон.