Илья Ильич Мечников . Из истории отечественной науки . История вакцинопрофилактики. Для любознательных. Инфекционные заболевания. Специалисты о прививках

Заслуги

• Первооткрыватель явления фагоцитоза
• Руководил Бактериологическим институтом в Одессе
• Автор книги «Этюды о природе человека»
• Создатель профилактической махи от сифилиса
• Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине «за труды по иммунитету» 1908 г.
• Работал над созданием вакцины от туберкулеза и брюшного тифа
• Является создателем первой русской школы микробиологов, иммунологов и патологов

Биография

И.И. Мечников (1845-1916) родился в Харьковской губернии в семье обедневшего гвардейского офицера, помещика Ильи Ивановича Мечникова. Его мать — Эмилия Львовна Невахович — дочь известного еврейского публициста и просветителя. Илья родился последним из пяти детей.

Мальчик с детства отличается талантом и любознательностью — феноменальная память позволяла ему воспроизводить оперы и симфонии без единой ошибки, хотя музыке его не учили; увлекшись природой, он читает лекции восхищенной детворе о лягушках и мышах. 2-ю Харьковскую гимназию он заканчивает с золотой медалью. В 16 лет он печатает в московском журнале первую свою статью, в которой критикует учебник по геологии. Естественное отделение физико-математического факультета Харьковского университета он осваивает за два года вместо четырех, а в 18 лет печатает свою первую научную работу по зоологии (будучи студентом).

После трехлетних опытов на острове Гельголанд Северного моря он пишет докторскую диссертацию на тему эмбрионального развития рыб и ракообразных. Получив в 1867г. докторскую степень и должность преподавателя биологии и сравнительной анатомии Петербургского университета, 22-летний Илья Ильич переезжает в Петербург.

Ранимый и меланхоличный, он сходится Людочкой Федорович, покорившей молодого человека мягкостью характера, бледностью лица и загадочной печалью в глазах. К сожалению, последние симптомы были причиной туберкулеза. Несмотря на это, Илья ведет невесту к алтарю, а точнее ее несут в кресле, поскольку болезнь к этому моменту уже начала заметно прогрессировать. Тратя все деньги на лечение любимой, ученый переезжает с ней в Одессу, сопровождает ее на европейские лечебницы, но все его старания заканчиваются трагически — жена умирает, а опечаленный муж пытается покончить жизнь самоубийством.

Чуть позже он встречается с Олечкой Белокопытовой — студенткой Одесского университета, но вскоре и она заболевает — врачи диагностируют брюшной тиф и дают неутешительные прогнозы. Тогда Илья решает разделить с женой участь и вводит себе препарат возвратного тифа. Попытка самоубийства заканчивается неудачей, а вскоре оба супруга выздоравливают. Через непродолжительное время семья пополняется осиротевшими братьями и сестрами Ольги. Так, пройдя через жизненные трудности, Мечников приходит к своей заветной мечте о большой и любящей семье. Воодушевленный личным счастьем, ученый с легкостью оставляет Одесский университет, где после убийства в 1881 году царя Александра II ему становится невозможно работать из-за политического накала в научном сообществе, и переезжает в тихую Мессину в Италии.

Здесь, наблюдая за морскими звездами, ученый открывает явление фагоцитоза: «клетки- пожиратели» — фагоциты обезвреживают чужеродные организмы в теле звезды. Ранее ученые предполагали, что таким образом ненужные вещества только перенаправляются в другие ветки кровотока. Мечников же идет дальше и исследует подобный процесс в белых кровяных тельцах крови животных и человека — лейкоцитов. «Согласно этой гипотезе, — пишет он потом, — болезнь должна рассматриваться как борьба между патогенными агентами — поступившими извне микробами — и фагоцитами самого организма. Излечение будет означать победу фагоцитов, а воспалительная реакция будет признаком их действия, достаточного для предотвращения атаки микробов». До работ ученого считалось твердо установленным, что лейкоциты пассивны и лишь способствуют развитию патологического процесса. Мечников же наделяет их активной и притом защитной функцией — так он переворачивает все представления «с головы на ноги». Для подтверждения правильности своей теории. Мечников на протяжении многих лет будет сражаться с ведущими учеными того времени, среди которых был и Роберт Кох.

Свою теорию Илья Мечников проверяет, возглавляя с 1886 г. только что созданный Бактериологический институт в Одессе. Там он наблюдает и описывает победу фагоцитов над холерными вибрионами кур и возбудителями сибирской язвы у овец. А с 1887 г., работая уже руководителем лаборатории в парижском институте Пастера, он идет в доказательстве своей теории дальше. Моделируя различные ситуации, он находит понимание того, в каких ситуациях фагоциты одерживают предсказуемую победу. А именно тогда, когда они обучены сражаться с противником — т.е. когда иммунитет сформирован. Так при естественной (болезни) или искусственной вакцинации (т.е. при проникновении в организм ослабленных микробов), фагоциты, легко поедая последних, постепенно приучаются к перевариванию и более ядовитых микробов, достигая этим полной невосприимчивости к их ядам.

С 1903 г. ученый становится заместителем директора института Пастера. В этом же году выходит его книга «Этюды о природе человека».

Тогда же Мечников делает доклад об экспериментальном сифилисе. Позднее он предлагает профилактическую мазь, которую испытывает на себе, специально заражаясь сифилисом. Эта мазь защитила множество солдат, среди которых распространенность болезни доходила до 20%.

В 1904 г. ученого избирают членом Французской академии наук, а в 1908 г. вместе с Паулем Эрлихом Мечников становится Нобелевским лауреатом по физиологии и медицине «за труды по иммунитету».

Затем Мечников работает над вакциной от туберкулеза и брюшного тифа. Проживая до конца жизни в Париже, он не порывает связи с Россией. В 1911 году возглавляет экспедицию Института Пастера в очаг чумы в России, при этом делает важные наблюдения, касающиеся не только чумы, но и туберкулёза. Он состоит в переписке с К. А. Тимирязевым, И. М. Сеченовым, И. П. Павловым, Н. А. Умовым, Д. И. Менделеевым и др. Его лаборатория в Пастеровском институте была местом подготовки многих русских микробиологов.

Мечников становится почетным членом почти всех академий наук мира, многих научных обществ и институтов. Ученый создает первую русскую школу микробиологов, иммунологов и патологов, активно участвует в создании научно-исследовательских учреждений, разрабатывающих различные формы борьбы с инфекционными заболеваниями. Сейчас ряд бактериологических и иммунологических институтов России носит имя И.И.Мечникова.

Как вакцинация спасла человечество от смертельных болезней > Рубрика Медицина в Самаре

Немногие задаются вопросом о том, что стало бы с человечеством, если бы ученые не начали заниматься разработкой вакцин. Сколько жизней уносили бы корь, оспа и другие заболевания, которые в наше время уже можно считать редкостью. 

Поговорили про историю и пользу прививок с заведующим кафедрой и клиникой инфекционных болезней с эпидемиологией Самарского государственного медицинского университета Дмитрием Константиновым.

— Первая вакцина предназначалась для борьбы с оспой.

Почему именно это заболевание стало отправной точкой в развитии вакцинации?

— Оспа известна с античных времен. Заболевание поражало кожу, оставляя характерные рубцы. Смертность от него была высокой — до 40%. Летальный исход, как правило, наступал из-за интоксикации организма. Тех, кому удавалось выжить, отличали характерные отметины. Такие люди не заболевали второй раз, поэтому помогали лечить зараженных. Но до вакцинации было еще далеко. 

Сначала появилась вариоляция — намеренное заражение здорового человека оспой при помощи тонкого ножа. Применяли такой метод в Турции, Индии, Китае. Однако смертность при этом составляла около 2%. Нужен был новый подход.

Первая вакцина получила свое название от слова vaccinia (коровья оспа). Считается, что принцип вакцинации сделал популярным английский врач Эдвард Дженнер в 1796 году. Он впервые применил мальчику Джеймсу Фиппсу вакцину против натуральной оспы, введя своему пациенту материал вируса, поражающего крупный рогатый скот. Почти сто лет спустя Луи Пастер сформулировал главный принцип вакцинации: использование ослабленных препаратов микроорганизмов для формирования иммунитета против вирусов.

— Когда вакцину начали применять в нашей стране?

— Считается, что первая в российской истории прививка была сделана 23 октября 1768 года Екатерине II. Таким образом императрица хотела защититься от оспы. В XVIII веке эпидемия этой болезни выкашивала население Европы и России. От нее умерло более миллиона человек. Процесс заражения происходил очень легко, поэтому от оспы страдали все слои населения, даже представители правящих домов. Например, в 1730 году от оспы в 14-летнем возрасте скончался российский император Петр II.

К Екатерине II из Лондона прибыл врач Томас Димсдейл. Материал для прививания он взял у 6-летнего Саши Маркова. На случай своей смерти императрица распорядилась держать наготове упряжку почтовых лошадей, чтобы врач мог уехать из страны и избежать самосуда. Через шесть дней после прививки у Екатерины начались признаки недомогания. Но все закончилось благополучно — через неделю императрица поправилась. 

По ее примеру в очередь на прививку от оспы записались 140 аристократов — процедура стала постепенно входить в моду. В честь первого оспопрививания была выбита памятная медаль с изображением Екатерины II и подписью: «Собою подала пример».

Позже благодаря открытию Луи Пастера начали бороться с бешенством. Вакцина спасала людей, которые были укушены дикими животными. Пастеровские станции помощи открывались по всему миру. Первая в Российской империи появилась в Одессе в 1886 году, затем такая же была создана в Москве.

В середине XX века главной опасностью стал полиомиелит. Он уносил жизни примерно 10% заболевших, еще 40% становились инвалидами. От этого недуга страдали президенты стран и известные личности. В Советском Союзе первые эпидемии вспыхнули в 1949 году в Прибалтике, Казахстане, Сибири. Ежегодно погибало около 12 тысяч человек. Победить полиомиелит тоже помогла вакцина. В 1960 году в СССР ею были привиты уже 77,5 миллиона человек. Выпускались даже специальные конфеты, внутри которых находилось лекарство — так оно эффективнее доставлялось в кишечник и усваивалось.

— Какие прививки делают в России сегодня?

— Есть две категории прививок — обязательные и дополнительные. Первые входят в национальные и региональные календари профилактических прививок и защищают от самых тяжелых и смертельных инфекций. Вторые рекомендуют делать по желанию.

К обязательным прививкам в национальном календаре относится вакцинация против вирусного гепатита В, гемофильной, пневмококковой инфекций, гриппа, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита (свинки). К дополнительным прививкам, которые за свой счет может сделать любой человек, — вакцинация от папилломавирусной, менингококковой и ротавирусной инфекций, а также от ветряной оспы. Министерство здравоохранения планирует расширить национальный календарь прививок, чтобы большее их количество стало доступным для всех категорий граждан.

В России зарегистрировано три вакцины от коронавируса — «Спутник V» от института имени Гамалеи, «ЭпиВакКорона» от центра вирусологии «Вектор» и «КовиВак», разработанная центром имени Чумакова. О внесении их в обязательный календарь прививок говорить пока рано. Это решение будет зависеть от дальнейших знаний о вирусе и общего иммунитета населения.

— Есть ли данные о том, сколько людей прививается сейчас?

— Процент привитых пока небольшой. Но цифра каждый день меняется. В регионе открыто несколько круглосуточных пунктов. В сутки процедуру проходит около тысячи человек.

— Вы вакцинировались? Если да, то какой именно вакциной?

— Врачи, работающие в красной зоне, регулярно проходят обследование, в том числе и на наличие антител к коронавирусу. На момент запуска прививочной кампании у меня уже выработались защитные антитела в достаточном количестве, чтобы не заразиться. Однако при очередном исследовании тест показал снижение иммунной защиты. В мае я вакцинировался препаратом «Спутник V».

— Как вы относитесь к отечественным и зарубежным разработкам? Каким вакцинам можно доверять?

— К разработкам вакцин в целом я отношусь как к важнейшей сфере. Прививки необходимы. Более чем за 200 лет существования вакцинопрофилактики миллиарды людей во всем мире были спасены от смертельных инфекционных болезней. Если представить, что вакцинация по всему земному шару одномоментно остановилась, то большая часть населения планеты погибнет от заразных болезней. 

Российские вакцины от коронавирусной инфекции безопасны и эффективны. Они на равных конкурируют с зарубежными аналогами и во многом их превосходят. «Спутник V» успешно прошел клинические испытания и в реальной практике показал высокую эффективность и безопасность. 

— Нужно ли опасаться побочных эффектов? Кто в этом плане находится в зоне риска?

— Побочные эффекты вакцинации несопоставимо малы с последствиями реальной болезни. Страх перед прививкой не обоснован, а отказ от нее опасен для жизни.

В зоне риска находятся только те люди, у которых есть индивидуальная непереносимость компонентов вакцины и возможны аллергические реакции. Поэтому вакцинация должна проводиться под контролем медицинского персонала. 

Расскажите друзьям

Первые вакцины вашего ребенка: информационные заявления о вакцинах

Вакцины могут предотвратить заболевание. Вакцинация детей необходима, потому что она помогает обеспечить иммунитет до того, как дети подвергнутся воздействию потенциально опасных для жизни заболеваний.

Дифтерия, столбняк и коклюш (DTaP)

• Дифтерия (D) может привести к затрудненному дыханию, сердечной недостаточности, параличу или смерти.
• Столбняк (Т) вызывает болезненное ригидность мышц. Столбняк может привести к серьезным проблемам со здоровьем, включая неспособность открыть рот, проблемы с глотанием и дыханием или смерть.
• Коклюш (aP), также известный как «коклюш», может вызывать неконтролируемый, сильный кашель, который затрудняет дыхание, прием пищи или питье. Коклюш может быть чрезвычайно серьезным, особенно у младенцев и детей младшего возраста, вызывая пневмонию, судороги, повреждение головного мозга или смерть. У подростков и взрослых это может привести к потере веса, потере контроля над мочевым пузырем, потере сознания и переломам ребер из-за сильного кашля.

Hib ( Haemophilus influenzae тип b) болезнь

Haemophilus influenzae тип b может вызывать множество различных инфекций. Эти инфекции обычно поражают детей в возрасте до 5 лет, но также могут поражать взрослых с определенными заболеваниями. Бактерии Hib могут вызывать легкие заболевания, такие как ушные инфекции или бронхит, или тяжелые заболевания, такие как инфекции крови. Тяжелая Hib-инфекция, также называемая «инвазивной Hib-инфекцией», требует лечения в больнице и иногда может привести к смерти.

Гепатит B

Гепатит B — это заболевание печени, которое может вызвать легкое заболевание, продолжающееся несколько недель, или может привести к серьезному заболеванию на всю жизнь. Острая инфекция гепатита В представляет собой кратковременное заболевание, которое может привести к лихорадке, утомляемости, потере аппетита, тошноте, рвоте, желтухе (пожелтение кожи или глаз, темная моча, испражнения глинистого цвета), боли в мышцах, суставах. , и желудок. Хроническая инфекция гепатита В — это длительное заболевание, которое возникает, когда вирус гепатита В остается в организме человека. У большинства людей, у которых развивается хронический гепатит В, нет симптомов, но он все же очень опасен и может привести к повреждению печени (циррозу), раку печени и смерти.

Полиомиелит

Полиомиелит (или полиомиелит) — инвалидизирующее и опасное для жизни заболевание, вызываемое полиовирусом, который может инфицировать спинной мозг человека, приводя к параличу. Большинство людей, инфицированных полиовирусом, не имеют симптомов, и многие из них выздоравливают без осложнений. Некоторые люди будут испытывать боль в горле, лихорадку, усталость, тошноту, головную боль или боль в желудке. У небольшой группы людей разовьются более серьезные симптомы: парестезии (ощущение покалывания в ногах), менингит (инфекция оболочки спинного и/или головного мозга) или паралич (неспособность двигать частями тела). ) или слабость в руках, ногах или в обоих. Паралич может привести к постоянной инвалидности и смерти.

Пневмококковая инфекция

Пневмококковая инфекция относится к любому заболеванию, вызванному пневмококковыми бактериями. Эти бактерии могут вызывать многие виды заболеваний, в том числе пневмонию, которая является инфекцией легких. Помимо пневмонии, пневмококковые бактерии также могут вызывать ушные инфекции, инфекции носовых пазух, менингит (инфекцию ткани, покрывающей головной и спинной мозг) и бактериемию (инфекцию крови). Большинство пневмококковых инфекций протекает легко. Однако некоторые из них могут привести к долгосрочным проблемам, таким как повреждение головного мозга или потеря слуха. Менингит, бактериемия и пневмония, вызванные пневмококковой инфекцией, могут привести к летальному исходу.

Почему эти люди впервые прошли вакцинацию во взрослом возрасте

То, как мы видим мир, формирует то, кем мы выбираем быть, а обмен интересным опытом может изменить наше отношение друг к другу к лучшему. Это сильная перспектива.

«Вам назначена прививка от коклюша. Хочешь позаботиться об этом выстреле прямо сейчас? — небрежно спрашивает меня врач во время планового медосмотра в 2018 году.

Укол.

Одного упоминания об этом было достаточно, чтобы я начала потеть сквозь бумажное платье — как это было в 2009 году., когда я принял решение наверстать упущенное на всех вакцинах.

Видите ли, меня воспитали с убеждением, что вакцины опасны. Такое мышление было результатом того, что мой младший брат страдал от опасно высокой температуры и судорог вскоре после получения вакцины MMR, когда ему было около года. В конечном итоге ему поставили диагноз аутизм, эпилепсия и серьезные отклонения в развитии.

«Вакцины важны для вас и окружающих», — сказал я себе, пытаясь мыслить скорее как рациональный журналист в области здравоохранения, чем как человек, которому люди, которым я больше всего доверял, сказали, что вакцины вредны.

Мои родители, опустошенные прогнозом, изменившим жизнь их маленького сына, начали искать ответы.

В конце концов они нашли их в — ныне разоблаченном и подвергнутом резкой критике — исследовании, которое связывало вакцину MMR с аутизмом. Они решили полагаться на коллективный иммунитет, чтобы защитить всех своих детей от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

К счастью для меня, это сработало, хотя другим непривитым людям повезло меньше.

Поэтому я не особо задумывался о прививках до 20 лет, когда получил стипендию для обучения за границей в Индии. В то время как полиомиелита в Соединенных Штатах уже давно не было, это предотвратимое заболевание и другие болезни все еще оставались (в 2009 г.) заражение людей там.

Это меня встревожило.

Итак, я начал читать все, что мог найти о прививках.

Мое исследование показало, что эти вакцины безопасны, важны для здоровья и не являются причиной инвалидности моего брата. Все еще нервничая, я провел следующие шесть месяцев, получая выстрел за выстрелом.

Эта нервозность, кажется, вернется десять лет спустя в кабинете моего врача. Я колебался, казалось, целый час, пытаясь набраться смелости, чтобы получить средство от коклюша.

«Вы проходили через это раньше. Вакцины важны для вас и окружающих», — сказал я себе.

В конце концов мне удалось убедить себя пройти через это.

Но этот опыт заставил меня задуматься: все ли взрослые дети из семей, сомневающихся в вакцинах, испытывают непрекращающийся страх, если и когда им сделают прививку? И как их детский опыт влияет на их взрослый опыт?

Я решил разыскать нескольких других людей с опытом, подобным моему, чтобы узнать больше. Вот что они сказали:

Существует множество отличных исследований, подтверждающих рациональность принятия решений в отношении вакцин. Но если вы были воспитаны в страхе перед прививками, эмоции, связанные с прививками, все равно могут сделать прививки пугающим опытом.

«В медицине нет ничего стопроцентно безопасного или эффективного. Всегда необходимо проводить анализ соотношения риска и пользы, даже в отношении вакцин», — объясняет доктор Мэтью Дейли, педиатр и старший научный сотрудник Института медицинских исследований Kaiser Permanente, который изучал безопасность вакцин и нерешительность.

«Хотя это звучит как довольно рациональное и аналитическое решение, это также эмоциональное решение — люди действительно боятся того плохого, о чем они слышали», — говорит он.

Алиса Бейли*, 27-летняя женщина из Аризоны, говорит, что ее родители считали опасным «заразить своего ребенка болезнями». Поэтому они отказались от выстрелов для нее.

«Моя семья не была семьей врачей. У нас не было ежегодных осмотров, и мы не обращались к врачу, если только это не было экстренным случаем», — говорит она.

В результате Бэйли получил прививку от столбняка только в детстве.

Но, прочитав о здоровом в остальном молодом человеке, который чуть не умер от гриппа несколько лет назад, Бейли решил, что было бы неплохо сделать прививку от гриппа.

«Я очень боялся иглы и побочных эффектов. Я провела много исследований и убедила двух своих двоюродных братьев пойти со мной на прием — я не хотела идти одна», — объясняет она.

Все еще нервничая из-за вакцин, Бэйли объясняет, что ей даже пришлось принять трудное решение, когда она стала владельцем домашнего животного.

«Я так нервничала, когда вакцинировала свою собаку, — говорит Бейли. «Я видел ее как этого крошечного хрупкого ребенка. Когда мне сказали, что ей нужны все эти прививки, я подумала: «Как ее маленькое тело может со всем этим справиться?» гордость.

«Интересно, насколько этот укоренившийся страх может играть роль, но я рада, что смогла защитить свою собаку, насколько это возможно», — добавляет она.

«Я буду следовать указаниям врача, чтобы вакцинировать своих детей, если они у меня когда-нибудь появятся, и я планирую делать прививку от гриппа каждый год».

Однако затяжной страх не является универсальным переживанием, когда взрослые дети родителей-антипрививочников получают прививки. Вакцины действительно могут дать некоторым людям чувство власти над своим телом.

«У меня не было никаких колебаний, я сказал им, чтобы они сделали мне все, что я пропустил», — говорит Джексон Вейгель, 32-летний мужчина из Лос-Анджелеса, о получении недостающих прививок в возрасте 25 лет в качестве требования. для его лицензии EMT.

«Я почувствовал себя железным человеком. Это было похоже на то, черт возьми, столбняк».

Для Вейгеля иммунизация была связана с большими усилиями по дистанцированию от «религиозного культа» сообщества, в котором он вырос. Его родители отказались от некоторых прививок, полагая, что они вредны.

«Это было что-то вроде бунта, но в большей степени это было связано с тем, что я считал правильным, — говорит он. «Вакцины дали мне чувство расширения возможностей».

Эвери Грей*, мужчина из Алабамы, которому немного за 20, также решил взять под контроль свое здоровье, получив первую в своей жизни вакцину после того, как появились новости о недавних вспышках кори.

Исследование вакцины MMR успокоило его опасения по поводу возможных побочных эффектов, о которых его родители предупреждали в детстве. Но он все еще глубоко боялся боли от иглы.

«Самым трудным этапом вакцинации было создание уверенности в себе, — говорит Грей. «Это был не визит к врачу, это была профилактическая медицина, от которой я чувствовал себя очень хорошо. Я очень рад вернуться и получить все вакцины прямо сейчас».

Когда я решил сделать прививки, мой отец поддержал это решение, потому что знал, что во время путешествия я буду подвергаться риску определенных заболеваний. Однако родители, избегающие прививок, не всегда так же хорошо понимают своих взрослых детей, и выбор вакцинации может навсегда изменить отношения.

«Мы с отцом не разговаривали целый год после того, как я сказал ему, что сделал прививку, — говорит Роан Райт, 23-летний житель Северной Каролины.

«Я постоянно слышу эту фразу «прививки вызывают взрослых», и она кажется мне пренебрежительной. Чем больше вы обвиняете людей в том, что они причиняют другим боль и заставляют их чувствовать себя плохими парнями, когда они пытаются принять правильное решение, тем больше они будут сопротивляться».

«Это вылилось во все эти споры о моей автономии и о том, был ли это мой призыв отменить то, что он считал лучшим для меня», — говорит Райт.

Ссора с отцом заставила Райта усомниться в том, что они приняли правильное решение.

«Вера моего отца в то, что прививки опасны, определенно закрепилась во мне, когда я стала взрослой. Но наткнувшись на исследования, развенчивающие [эти мифы], я понял, что мои родители пришли из невежества, когда решили не делать мне прививки», — объясняют они. «Эта информация и второе мнение друзей укрепили мое решение и право, которое я имел, будучи взрослой, защищать свое тело».

Когда Райт и их отец наконец помирились, они были удивлены, узнав о его новом мнении о вакцинах.

«В этот период он изучил более подробные статьи и обоснования, которые он использовал, чтобы не делать мне прививки, и понял, что ошибался. Он сделал полные 180 градусов. Это было, мягко говоря, неожиданно», — говорит Райт.

Когда вы делаете большинство прививок в зрелом возрасте, вы по-другому смотрите на вакцины.

Вы понимаете, что, хотя ошибочные убеждения ваших родителей противоречили медицинским советам, их выбор, скорее всего, исходил из глубокой любви к своим детям. И из-за этого может быть сложно прокрутить в социальных сетях резкие посты, которые демонизируют людей, сомневающихся в вакцинах.

«Мне больно, когда я вижу в Интернете ненависть против прививок, — говорит Грей.

«Я постоянно слышу эту фразу «прививки вызывают взрослых», и она кажется мне пренебрежительной. Чем больше вы обвиняете людей в том, что они причиняют другим боль и заставляют их чувствовать себя плохими парнями, когда они пытаются принять правильное решение, тем больше они будут сопротивляться», — добавляет он.

Убежденный в безопасности и важности вакцин, Райт полагает, что с обеих сторон существует дезинформация, особенно когда речь идет о предположениях о тех людях, которые решили не вакцинировать своих детей.

«Это классовое предположение, что родители тех, кто решил не прививаться, необразованны или глупы — это просто ложь. Этот медицинский жаргон [о вреде вакцин] в то время преподносился как научный прорыв, и обманывались как образованные, так и необразованные люди», — говорит Райт.