БЦЖ покраснела

План статьи:
1. Причины покраснения прививки БЦЖ
2. Что делать?

Туберкулез – заболевание, которое вызвано палочкой Коха. Болезнь передается воздушно капельным путем. Заболеть туберкулезом человек может в любом возрасте вне зависимости от места проживания и экологических условий. Обычно болезнь поражает легкие, но встречается и туберкулез других органов. Болезнь осложняется тем, что ее трудно выявить на начальном этапе, и она перетекает в тяжелую форму. В начале XX века была изобретена прививка против туберкулеза БЦЖ. Бацилла Коха Женера — ослабленный вид микобактерий, которые не могут спровоцировать развитие туберкулеза. При этом прививка БЦЖ стимулирует иммунитет для борьбы с активным возбудителем туберкулеза. БЦЖ вырабатывает необходимые антитела и является профилактической мерой против развития туберкулеза. На данный момент прививка ставится в качестве профилактической меры практически всем новорожденным не позднее недели со дня рождения. Вторая БЦЖ ставится в 7 лет, третья в 14. Исключением для прививания являются дети с врожденным или приобретенным ослабленным иммунитетом (зараженные ВИЧ или СПИД). Также нельзя ставить БЦЖ если у родных ребенка, в том числе братьев и сестер, были тяжелые осложнения после противотуберкулезной вакцинации.

Причины покраснения прививки БЦЖ

Так как прививка содержит в себе бактерии туберкулеза хоть и в ослабленном виде, организм дает на них характерную реакцию. Не стоит пугаться, если БЦЖ покраснела – это считается нормой. Обычно такая реакция проявляется спустя 6 – 8 недель после того, как был сделан укол. Когда прививка бцж покраснела, родителям не нужно сразу же записывать малыша на приме к фтизиатру. В норме краснота и припухлость кожи диаметром до 1 см вокруг укола. В это время в месте прокола кожи может возникнуть нагноение, которое также является нормой. Все эти проявления связаны с работой иммунной системы после попадания в организм ослабленного вируса. Правильно поставленная прививка и нормальное проявление организма на нее можно описать следующим образом:

• Невысокое поднятие температуры тела.
• Покраснение и уплотнение после прививки бцж на месте укола до 10 мм.
• Слабое воспаление на месте укола.
• Маленькое нагноение в центре, которое позже затягивается корочкой.

Все эти проявления являются нормальной реакцией организма. Поводом для обращения к лечащему педиатру или к врачу фтизиатру могут стать следующие проявления после БЦЖ:

1. Покраснение кожи больше 1 см вокруг укола.
2. Появления высокой температуры тела.
3. Аллергические реакции.
4. Незаживающее нагноение.

Когда покраснела прививка БЦЖ у ребенка больше допустимой нормы, следует обратить на это внимание лечащего педиатра. Осложнения после прививки могут быть вызваны различными факторами. БЦЖ дает патологическую реакцию в случаях, если была использована некачественная вакцина или укол был введен неправильно. Также такое проявление может быть, когда вакцинация была сделана ребенку, уже зараженному туберкулезом или при других противопоказаниях.

Осложнения после БЦЖ встречаются крайне редко и могут быть в виде абсцессов или язв. В 1 случае к миллиону, вакцинация может привести к распространению вирусной палочки по организму и развитию туберкулеза.

Многих волнует вопрос, почему покраснела прививка БЦЖ у взрослого. С момента прививки может пройти много десятков лет, и в какой-то момент взрослый человек замечает покраснение на рубце. Такое проявление никак не связано с заболеванием туберкулезом. Возможно, что это место было поцарапано или натерто. Также покраснение может быть проявлением аллергии.

Что делать?

Нормальной реакцией родителей, если у ребенка БЦЖ покраснела и припухла, будет переживание, что ребенок болен туберкулезом. На самом деле это не так. После того, как прививка была поставлена, необходимо наблюдать за реакцией на месте прокола и общим состоянием малыша. Покраснение кожи и дальнейшей возможное появление нагноения не должны вызывать паники у родителей. Взрослым следует помнить, что ни в коем случае нельзя обрабатывать место укола какими-либо средствами. Гнойник также нельзя удалять или пытаться чистить. В норме такое проявление в скором времени пройдет и гнойник зарубцуется, а покраснение кожи спадет.

Если же краснота кожи не спадает длительное время, то следует обратиться к врачу.

Также записаться на прием к фтизиатру необходимо в случае, когда краснота начинает увеличиваться в размерах. Родителям необходимо контролировать, чтобы ребенок ни в коем случае не расчесывал прививку. После осмотра доктор сможет дать ответ, почему появилась такая реакция, и назначит дополнительное обследование в случае необходимости.

Несмотря на то, что с изобретения прививки БЦЖ прошло чуть менее 100 лет, на сегодняшний день она применяется более чем в 60 странах мира. БЦЖ остается по-прежнему актуальной и одной из самых эффективных мер против туберкулеза.

Названы симптомы, которые могут возникать после вакцинации от COVID-19 — Реальное время

• 06:20
  В Татарстане сегодня ожидается дождь, сильный ветер и до +8 градусов

• 05:24
  Кандидат медицинских наук назвала плюсы и минусы употребления домашних заготовок

• 04:27
  Экс-гендиректор биржи FTX потерял все состояние

• 03:22
  В России может подорожать колумбийский кофе из-за проблем с урожаем

• 01:31
  Украинская армия за год получила около 13 миллионов единиц оружия

• 00:24
  Эксперты предупреждают, что изготовление алкоголя дома может привести к пожару

• 12 ноя, 23:19
  В Казани дети мобилизованных получили более 500 билетов для посещения культурных мероприятий

• 12 ноя, 22:26
  82% казанцев считают распродажи уловкой

• 12 ноя, 21:22
  В Татарстане учащиеся школ проходят тесты на знание норм ГТО — видео

• 12 ноя, 20:27
  Шведская почтовая компания PostNord возобновляет сообщение с Россией

• 12 ноя, 19:45
  «Куньлунь» одержал победу над «Нефтехимиком»

• 12 ноя, 19:28
  В Нижнекамске рассказали, как оказывают помощь семьям мобилизованных — видео

• 12 ноя, 18:51
  Мурашко отверг критику ряда стран G20 по спецоперации

• 12 ноя, 18:38
  По подозрению в убийстве мужчины в Зеленодольске задержали его квартиранта

• 12 ноя, 18:08
  Михаил Мурашко: Россия справилась с пандемией

• 12 ноя, 17:49
  DWN: инфляция в Германии побила рекорд 1951 года

• 12 ноя, 17:18
  В Челнах задержали мужчину, испортившего домофон ножом

• 12 ноя, 16:57
  Медведев заявил, что Россия в одиночку сражается с НАТО и Западом

• 12 ноя, 16:18
  МИД: Россия не приняла решение о продлении зерновой сделки

• 12 ноя, 15:55
  В Кукморе вынесли приговор виновнику смертельного ДТП

• 12 ноя, 15:24
  Татарстан и Тува обновили соглашение о сотрудничестве

• 12 ноя, 15:05
  Татарстанцев предупредили о сильном ветре, дожде и гололедице в воскресенье

• 12 ноя, 14:19
  Рустам Минниханов: поддержка семей военнослужащих — в приоритете

• 12 ноя, 14:10
  Сергей Фадеев: «Основной риск работы с самозанятыми — доначисление налогов и взносов»

• 12 ноя, 13:49
  В мэрии Казани прокомментировали проседание блока гимназии №9

• 12 ноя, 13:38
  Президент Татарстана поручил обеспечить своевременное направление пособий семьям с детьми

• 12 ноя, 13:11
  Минздрав поручил регионам сформировать запас лекарств не менее чем на четыре месяца

• 12 ноя, 12:48
  В Нижнекамске сократилось количество жалоб на качество воздуха

• 12 ноя, 12:15
  Собираемость платежей за ЖКУ в Татарстане составила 99,1%

• 12 ноя, 11:40
  В Татарстане капремонт многоквартирных жилых домов выполнен на 99,5%

• 12 ноя, 11:17
  В России за сутки выявили 5 514 случаев заболевания коронавирусом

• 12 ноя, 11:06
  В Татарстане за сутки зарегистрировали 108 новых случаев заражения коронавирусом

• 12 ноя, 11:00
  Главное о коронавирусе на 12 ноября: в Курчатовском институте ждут роста смертности, лайнер с 800 зараженными

• 12 ноя, 10:59
  Паспорт готовности к отопительному сезону в Татарстане не получил один район

• 12 ноя, 10:39
  Алек Болдуин подал иск против участников съемочной группы фильма, на съемках которого застрелили оператора

• 12 ноя, 10:10
  Telegraph: Великобритания и ЕС хотят добиться изоляции России на саммите G20

• 12 ноя, 09:40
  Власти Херсонской области временно перенесут столицу в Геническ

• 12 ноя, 09:15
  Россия и ООН обсудили продление продуктовой сделки

• 12 ноя, 08:49
  Жители ряда домов в Советском районе Казани остались без воды

• 12 ноя, 08:26
  Национальная библиотека Татарстана запускает бесплатную Школу книгопечатника

Новости раздела

Общество

07:59, 03. 12.2020

Сюжет: 
Все о коронавирусе / COVID-19

Примерно каждый десятый пациент, сделавший прививку от коронавируса вакциной «Спутник V», может почувствовать жар, озноб, слабость или тошноту. У 1,5% может заложить нос или запершить в горле, говорится в памятке с рекомендациями, которую выдают вакцинируемым в Москве.

Чаще всего прививка переносится хорошо. Однако при появлении недомогания не стоит волноваться, потому что это индивидуальная реакция организма и один из признаков формирования иммунитета.

Если появилась слабость, недомогание, общая усталость и тошнота, рекомендуется уменьшить физическую нагрузку и дать себе отдохнуть.

Фото: pixabay.com

У 5,7% пациентов может появляться ломота в теле и мышцах, озноб или чувство жара, головная боль или температура выше 37 градусов. При температуре тела выше 38 градусов следует принять жаропонижающие и обезболивающие (парацетамол или ибупрофен), а если температура тела выше 39 градусов и не снижается в течение 4 часов после приема медикаментов, то необходимо вызвать врача.

У 4,7% привившихся появляется боль, зуд, отек и покраснение в месте введения вакцины. Обычно это не требует лечения, но для уменьшения отека и дискомфорта можно принять антигистаминные препараты. Людям, столкнувшимся с першением в горле, насморком и заложенностью носа после прививки, в памятке советуют полоскать горло, пить много жидкости и использовать назальные спреи. У менее чем 1% пациентов может участиться пульс или повыситься давление, пишет «РИА Новости».

В Татарстан на следующей неделе поступит первая партия вакцины от коронавируса «Спутник V» в размере около 3,7 тыс. доз. Вакцинирование будут проводить 40 медучреждений республики.

ОбществоМедицина

Спецпроекты

Рекомендуем

Почему старая противотуберкулезная вакцина привлекает внимание в борьбе с Covid-19

Здоровье

By Helen Branswell 14 апреля 2020 г.

Переиздания

Медицинский работник вводит дозу вакцины БЦЖ новорожденному на Мадагаскаре.
Ребекка Мартин/CDC

В отчаянных поисках боеприпасов для борьбы с пандемией Covid-19 вновь обретенное внимание привлекает противотуберкулезная вакцина, применяемая в огромных количествах по всему миру.

Исследователи в Австралии и Нидерландах проверяют идею о том, что вакцина, известная как БЦЖ (сокращение от бациллы Кальметта-Герена), может обладать широкой способностью укреплять иммунную систему против нового коронавируса. В Соединенных Штатах исследовательская группа в Бостоне надеется протестировать вакцину на передовых медицинских работниках с той же целью.

Интерес проистекает из многочисленных исследований в течение ряда лет, которые указывают на то, что вакцина обладает так называемыми «нецелевыми» преимуществами.

реклама

Хотя вакцина, используемая во многих странах с низким и средним уровнем дохода, не считается высокоэффективной против своей основной цели, туберкулеза, она, по-видимому, помогает иммунной системе бороться с различными патогенами, включая тот, который вызывает проказу. Вопрос в том, есть ли среди них вирус, известный как SARS-CoV-2.

Не все убеждены.

реклама

Ведущий исследователь туберкулеза Мадхукар Пай предупредил, что вакцина БЦЖ вряд ли станет панацеей, как думают некоторые люди. Пай, директор Международного противотуберкулезного центра Университета Макгилла, на выходных написала в блоге сообщение, в котором утверждала, что люди могут приписывать вакцине почти магическую силу.

«Я думаю, что эта идея на 100% заслуживает изучения», — сказал Пай в интервью STAT. «Вот почему моя статья была не против дальнейших исследований. В моей статье говорилось: «Сейчас мы далеки от политики, основанной на экологических исследованиях, полных дыр».

Всемирная организация здравоохранения, похоже, согласна. В воскресенье он опубликовал краткий научный обзор доказательств, связанных с БЦЖ. В нем делается вывод, что в настоящее время нет доказательств того, что вакцина защищает от нового коронавируса. «При отсутствии доказательств ВОЗ не рекомендует вакцинацию БЦЖ для профилактики COVID-19. », — говорится в нем.

Тем не менее, некоторые исследователи полны надежд.

Дениз Фаустман, заведующая отделением иммунобиологии Массачусетской больницы общего профиля, в течение многих лет изучала БЦЖ как терапию диабета 1 типа. У нее есть запас вакцины, которая не используется в Соединенных Штатах для профилактики туберкулеза, и она хочет посмотреть, может ли она принести пользу работникам здравоохранения, работающим на переднем крае. Она ищет институциональное разрешение на быстрое проведение судебного разбирательства в бостонской больнице Brigham and Women’s Hospital.

«Цель состоит в том, чтобы в течение двух месяцев быстро зарегистрировать около 4000 медицинских работников высокого риска. И тогда цель будет заключаться в том, чтобы наблюдать за ними… чтобы увидеть, сможем ли мы получить сигнал», — сказал Фаустман.

Эта новость распространилась среди медицинских работников Бостона. Телефон Фаустмана разрывается. «Конечно, люди, которые хотят попасть в суд, звонят каждые пять минут [спрашивая]: «Как мне попасть в этот суд?», — сказала она. «Сейчас у нас сотни телефонных звонков с вопросами: «Почему я не могу получить это?»»9.0003

В некоторых отношениях идея использования вакцины, предназначенной для предотвращения заражения одним патогеном, для защиты людей от другого, неродственного вируса, кажется нелогичной. Например, вы не ожидаете, что прививка от гриппа обеспечит какую-либо защиту от Covid-19.

Но годы исследований показали, что усиление иммунной системы, которое дает БЦЖ, распространяется гораздо шире, чем просто на микобактерии туберкулеза, вызывающие туберкулез. Например, у детей, вакцинированных им в странах с низким и средним уровнем дохода, более низкий уровень смертности от других респираторных инфекций.

Фаустман с энтузиазмом относится к вакцине, надеясь, что она обеспечит защиту и может быть использована в качестве инструмента для защиты критически важных медицинских работников до тех пор, пока не будет доступна вакцина, специально разработанная для предотвращения инфекции Covid-19. «Это наша цель».

Пай соглашается, что исследование того стоит. «Есть ли сигнал для проведения дополнительных исследований? Я думаю, что да. Мы знаем, что БЦЖ оказывает неспецифическое действие против множества [заболеваний]», — сказал он.

Но он также утверждает, что сторонники использования вакцины для защиты от Covid-19ошибочно пытаются приписать различные показатели смертности по всему миру использованию или неиспользованию БЦЖ в стране.

Пай и его группа в McGill собрали данные, из которых все делают такие выводы, онлайн-ресурс под названием BCG World Atlas. В нем, среди прочего, указано, использует ли страна БЦЖ, когда программа была введена или прекращена, и когда она предоставляется.

Ряд исследований, большинство из которых еще не прошли экспертную оценку, предполагают более низкий уровень Covid-19.количество случаев или уровень смертности в некоторых странах можно объяснить использованием ими БЦЖ — чертеж из Атласа БЦЖ.

«Внезапно все и их брат нашли атлас, а затем взяли свои данные о Covid из ВОЗ, или из Университета Джона Хопкинса, или откуда-то еще, наложили их друг на друга и запустили регрессионные модели и [сказали]: «О, посмотрите сюда. БЦЖ работает», — сказал Пай.

По его словам, такой подход ошибочен и не учитывает, что разные вспышки по всему миру находятся на разных стадиях. Это важно, потому что в странах, в которых заражение произошло совсем недавно, не наблюдалось резкого роста смертности, наблюдаемого в таких странах, как Италия, Испания и США. Точно так же многие страны с низким и средним уровнем дохода не проводят тестирование на Covid-19.в большом количестве; Пай сказал, что их низкий уровень заболеваемости и смертности, скорее всего, является результатом занижения отчетности, а не вакцины БЦЖ.

Заявление ВОЗ также поставило под сомнение исследования, пытавшиеся сделать выводы на основе стран, где использовалась БЦЖ. И это также указывало на то, что запуск вакцины может нанести реальный ущерб. «Вакцинация БЦЖ предотвращает тяжелые формы туберкулеза у детей, а перенаправление местных поставок может привести к тому, что новорожденные не будут вакцинированы, что приведет к росту заболеваемости и смертности от туберкулеза», — заявило глобальное агентство здравоохранения.

Пай опасается, что страны с низким и средним уровнем дохода, использующие БЦЖ, могут купиться на непроверенный ажиотаж вокруг вакцины и предположить, что их население имеет защиту, которой у них может и не быть. По его словам, только клинические испытания могут дать ответ на этот вопрос.

«Для политиков было бы опасно брать на себя защиту от BCG и бездействовать», — сказал Пай в своем блоге в Forbes. «Исследователи и журналисты также должны быть ответственными и не питать ложных надежд, основанных на слабых доказательствах. И странам не следует накапливать вакцины БЦЖ от Covid-19., поскольку цепочка поставок БЦЖ слаба и действительно необходима для защиты детей в [странах с низким и средним уровнем дохода] от детского туберкулеза».

Об авторе
Репринты

Примечание врача: Коронавирус и противотуберкулезная вакцина | Справка врача

Новый коронавирус заразил почти 2,5 миллиона человек по всему миру и продолжает распространяться со скоростью лесного пожара. В настоящее время не существует доказанного лекарства от COVID-19 — заболевания, вызываемого вирусом, — или вакцины против него.

Несмотря на это, новости о том, что прививка бациллой Кальметта-Герена (БЦЖ) может обеспечить защиту от коронавируса, ходят по кругу. Это было сделано на основе результатов исследования,                                                                .

Эта новость взорвала Интернет и стала лучом надежды в борьбе за победу над COVID-19. Получив в детстве вакцину БЦЖ, я задавался вопросом, действительно ли шрам, похожий на огнестрельное ранение, на моем правом плече является гарантией от COVID-19..

Чем глубже я копался, тем больше сомневался. Суть в том, что это исследование имеет несколько ограничений, и его результаты следует интерпретировать с осторожностью.

Вакцина БЦЖ, прошлое и настоящее

Вакцина БЦЖ против туберкулеза (ТБ) была разработана двумя французскими исследователями, Альбером Кальметтом и Камиллой Герен. Впервые он был введен людям в 1921 году новорожденному ребенку, родившемуся от больной туберкулезом матери и воспитанному больной туберкулезом опекуном (бабушкой).

У ребенка не развился туберкулез, несмотря на то, что это очень заразное заболевание. Сегодня вакцина БЦЖ является обязательной почти во всех странах Африки, Азии и Южной Америки и ежегодно вводится более чем 100 миллионам новорожденных.

Внутрикожная инъекция – инъекция в средний слой кожи (дерму) – – наиболее распространенный путь введения, вводимый в одно из предплечий в течение первого месяца жизни. У большинства людей остается небольшой шрам.

Эта вакцина неизменно демонстрирует высокую эффективность в предотвращении тяжелых форм туберкулеза у детей с общей защитной эффективностью 86 процентов. Это означает, что у людей, вакцинированных БЦЖ, вероятность заражения туберкулезом на 86% ниже, чем у непривитых.

Также считается, что вакцина БЦЖ повышает общий иммунитет и проявляет «нецелевые» эффекты, что фактически означает, что она оказывает другие полезные эффекты, а также защищает от туберкулеза. Причина этого до конца не понятна, но вакцина связана со снижением общей смертности примерно на 50 процентов среди вакцинированных детей в возрасте до пяти лет.

Имеются также некоторые опубликованные сообщения о его благотворном влиянии на нетуберкулезные респираторные инфекции, аллергии, экзему и астму, хотя общие результаты исследований пока неубедительны. Помимо защиты от туберкулеза, он также работает против проказы.

Насущный вопрос прямо сейчас: достаточно ли чудесна эта чудодейственная противотуберкулезная вакцина для борьбы с COVID-19?

Во-первых, туберкулез вызывается бактерией, а возбудителем COVID-19 является вирус. Кто-то может возразить, что вакцина может работать за счет «нецелевого» эффекта, но пока доказательства слишком слабы и вводят в заблуждение, чтобы можно было заслуживать доверия.

Вакцина БЦЖ и коронавирус

Новый отчет, который связывает политику вакцинации БЦЖ с общей защитой от COVID-19, появился в более чем 80 новостных сообщениях по всему миру и был опубликован более 7000 раз в Твиттере.

Однако это исследование имеет ряд недостатков, поэтому его результаты следует интерпретировать с осторожностью.

Исследование представляет собой экологическое исследование, в котором популяция определяется географически. Он не принимает во внимание несколько факторов, в том числе неоднородность населения, уровень вакцинации и разницу в частоте ответов среди людей.

Чтобы дать читателям некоторое представление, резко раскритикованное экологическое исследование, опубликованное в 2012 году, обнаружило положительную корреляцию между потреблением шоколада в стране на душу населения и количеством лауреатов Нобелевской премии.

Доктор Кристофер Лабос, исследователь из Университета Макгилла в Канаде, написал об этом отчете: «Проблема с данными на уровне стран заключается в том, что страны не едят шоколад, а страны не получают Нобелевские премии. Люди едят шоколад, и люди получают Нобелевские премии».

То же самое касается этой БЦЖ-COVID-19исследование. Даже если мы согласимся с тем, что это исследование безупречно, оно все же является лишь корреляционным исследованием, которое не устанавливает причинно-следственную связь.

Продолжая предыдущий пример, все люди, которые едят шоколад, не получают Нобелевскую премию. Точно так же в контексте результатов этого исследования все люди, вакцинированные БЦЖ, могут не иметь защиты от COVID-19.

Тот факт, что пока не проведено достаточно исследований коронавируса, еще больше подрывает выводы, сделанные на основе этого исследования.

На самом деле нет доказательств научной связи между вакцинацией БЦЖ и защитой людей от коронавируса.

Эксперты Геттингенского университета в Германии подсчитали, что до 30 марта было выявлено только около 9 процентов случаев COVID-19 на основе данных из 40 наиболее пострадавших стран.

Более того, общедоступные данные о COVID-19 отражают количество смертей, произошедших в медицинских учреждениях, а не смертей в частных домах и домах престарелых, что подтвердил итальянский чиновник. В отсутствие правильных цифр результатам исследования на уровне населения нельзя полностью доверять.

Наконец, очень важным ограничением этого исследования является стадия пандемии, когда данные были получены для анализа.

В этом исследовании были получены данные о случаях заболевания COVID-19 и смертях от него на 21 марта 2020 года. По мере развития пандемии после этой даты во многих странах наблюдался значительный рост показателей смертности.

В Соединенных Штатах первая смерть от COVID-19 была зарегистрирована 29 февраля, а к 21 марта общее число смертей достигло 301. Вызывает тревогу резкое изменение числа смертей в следующем три недели, при этом к 12 апреля было зарегистрировано 22 105 смертей, а к 19 апреля — более 40 000 человек..

Поскольку цифры меняются так быстро, результаты исследования ненадежны.

Другое экологическое исследование (которое также еще не прошло рецензирование), в котором использовалась статистика по COVID-19 от 3 апреля 2020 года, не обнаружило корреляции между политикой вакцинации БЦЖ в стране и защитой от COVID-19.

После изучения имеющихся данных ВОЗ 12 апреля опубликовала научную справку, в которой говорится: «Нет никаких доказательств того, что вакцина Bacille Calmette-Guérin (BCG) защищает людей от заражения COVID-19. вирус. В отсутствие доказательств ВОЗ не рекомендует вакцинацию БЦЖ для профилактики COVID-19».

Что теперь?

Два рандомизированных контролируемых исследования (дизайн исследования «золотой стандарт») — одно в Австралии и другое в Нидерландах — проводятся для изучения влияния вакцинации БЦЖ на защиту от COVID-19 среди медицинских работников, передовых герои нынешней пандемии. Ожидается, что результаты этих клинических испытаний предоставят более убедительные доказательства любой связи.

Пока у нас нет надежных данных о лучших способах борьбы с этой пандемией, вполне логично серьезно относиться к превентивным мерам, рекомендованным ВОЗ.

К ним относятся социальное дистанцирование, частое мытье рук, соблюдение правил респираторной гигиены (например, ношение маски при необходимости), раннее обращение за медицинской помощью при появлении симптомов, включая лихорадку и кашель, или затрудненное дыхание, а также избегание прикосновений к лицо.

В эти трудные времена научные исследования должны интерпретироваться с осторожностью, особенно политиками и средствами массовой информации.