• 
  

  Министерство здравоохранения Российской Федерации

  
  




• 
  

  Независимая оценка качества оказания услуг медицинскими организациями — участвовать

  
  




• 
  

  Вакансии

  
  




• 
  

  Правительство Калининградской области

  
  




• 
  

  Официальный интернет-портал государственных услуг

  
  




• 
  

  Территориальный фонд обязательного медицинского страхования

  
  




• 
  

  Территориальный орган Росздравнадзора по Калининградской области

  
  




• 
  

  Страховые медицинские организации

  
  




• 
  

  Профилактика ВИЧ / СПИДа в России

  
  




• 
  

  МФЦ для бизнеса

  
  




• 
  

  Личный кабинет граждан на сайте Правительства Калининградской области

  
  




• 
  

  Здоровая Россия — Проект «Так здорово»

  
  

Социологический опрос

Независимая оценка качества условий оказания услуг медицинскими организациями

Вакансии и результаты конкурсов на право замещения должностей государственной гражданской службы и главных врачей медицинских организаций

Административная реформа

Открытые данные

Памятка «О мерах личной профилактики для выезжающих в страны, неблагополучные по заболеваемости новой коронавирусной инфекцией»

Задать вопрос

bus. gov.ru независимая оценка качества условий оказания услуг (Оставить отзыв, результаты)

Противодействие коррупции

Общественный совет

График проведения диспансеризации и профилактических осмотров

Донорство

Волонтерство

Перечень обязательных требований

Витрина закупок Министерства здравоохранения Калининградской области

Антитеррористическая комиссия

Антидопинговое обеспечение

Информация для населения по ЭКО в системе ОМС

Высокотехнологичная медицинская помощь

Пункты отпуска лекарственных препаратов льготным категориям граждан в г. Калининграде и области

Бережливая поликлиника

Здравоохранение в цифрах

Сведения о предельных отпускных ценах на ЖНВЛП в соответствии с Государственным реестром

YouTube как источник дезинформации о вакцинации от COVID-19: систематический анализ

Текст статьи

Меню статьи

• Статья
  Текст
• Артикул
  информация
• Цитата
  Инструменты
• Поделиться
• Быстрое реагирование
• Артикул
  метрика
• Оповещения

PDF

Оригинальное исследование

YouTube как источник дезинформации о COVID-19вакцинация: систематический анализ 2,

http://orcid. org/0000-0002-4015-8377Mark G Kirchhof1,2

1. ¹ Медицинский факультет, Отделение дерматологии, Оттавский университет и Оттавская больница, Оттава, Онтарио , Канада
2. ² Медицинский факультет Оттавского университета, Оттава, Онтарио, Канада

1. Переписка с доктором Марком Г. Кирхгофом; mkirchho{at}uottawa.ca

Abstract

Введение Вакцины против SARS-CoV-2 доступны для населения с декабря 2020 года. Однако по состоянию на 5 ноября 2021 года только 58,3% американцев полностью вакцинированы. исследования поддержали YouTube как источник надежной и вводящей в заблуждение информации во время COVID-19пандемия. Дезинформация о безопасности и эффективности вакцин против COVID-19 негативно повлияла на намерения вакцинации. На сегодняшний день в литературе отсутствует систематическая оценка контента YouTube о вакцинации против COVID-19 с использованием проверенных инструментов оценки. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить точность, удобство использования и качество наиболее популярных видео на YouTube о вакцинации против COVID-19.

Методы Поиск на YouTube был выполнен 21 июля 2021 года с использованием ключевых слов «COVID-19вакцина» в веб-браузере с очищенным кешем. Результаты поиска были отсортированы по «просмотрам», и были собраны и проанализированы 150 самых просматриваемых видео. Дублирующиеся, не на английском языке, не аудиовизуальные, продолжительностью более 1 часа или видео, не связанные с вакциной против COVID-19, были исключены. Основным результатом было удобство использования и надежность видео, проанализированные с использованием модифицированной оценки DISCERN (mDISCERN), модифицированной оценки Журнала Американской медицинской ассоциации (mJAMA) и оценки вакцины против COVID-19 (CVS).

Результаты Приблизительно 11% наиболее просматриваемых видео на YouTube о вакцинах против COVID-19, что составляет 18 миллионов просмотров, противоречат информации ВОЗ или Центров по контролю и профилактике заболеваний. Видеоролики, содержащие неправдивую информацию, имели значительно более низкие оценки mDISCERN (p<0,001), mJAMA (p<0,01) и CVS (p<0,001) по сравнению с видео с фактической информацией. Видео из правительственных источников имели более высокие оценки mJAMA и CVS, но в среднем в три раза превышали отношение неприязни к лайкам, в то время как видео, содержащие недостоверную информацию, в среднем набирали в 14 раз больше лайков, чем антипатий.

Заключение По мере развития пандемии COVID-19 широкое внедрение вакцинации необходимо для снижения заболеваемости, смертности и возвращения к некоторому подобию нормальной жизни. Предоставление высококачественной и привлекательной медицинской информации из авторитетных источников имеет важное значение для преодоления нерешительности в отношении вакцин.

• COVID-19
• вакцины

Заявление о наличии данных

Обмен данными не применим, поскольку для этого исследования не создано и/или не проанализировано наборов данных.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с некоммерческой лицензией Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), которая разрешает другим распространять , ремикшировать, адаптировать, использовать эту работу в некоммерческих целях и лицензировать свои производные работы на других условиях, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована, указаны соответствующие авторские права, указаны любые внесенные изменения, а использование является некоммерческим. См.: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.

http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2021-008334

Статистика с сайта Altmetric.com

Запрос разрешений

направит вас к службе RightsLink Центра защиты авторских прав. Вы сможете получить быструю цену и мгновенное разрешение на повторное использование контента различными способами.

• COVID-19
• вакцины

Ключевые вопросы

Что уже известно?

• Во время пандемии COVID-19 видео в социальных сетях, ставящие под сомнение эффективность и безопасность вакцин против COVID-19, стали более многочисленными и широко распространенными. Ранее сообщалось, что 27,5% самых просматриваемых видео на YouTube о COVID-19 содержали дезинформацию.

• Информация из авторитетных источников, таких как ВОЗ или Центры по контролю и профилактике заболеваний, недостаточно представлена ​​в социальных сетях.

Каковы новые результаты?

• Приблизительно 11% наиболее просматриваемых видео на YouTube о вакцинах против COVID-19, набравших более 18 миллионов просмотров, противоречили эталонному стандарту ВОЗ или Центров по контролю и профилактике заболеваний.

• Информация из авторитетных источников может быть воспринята общественностью как менее благоприятная, если судить по соотношению симпатий и антипатий. В среднем у видео на YouTube из правительственных источников отношение дизлайков к лайкам в три раза выше, а у развлекательных видео — в 14 раз больше.

Что означают новые данные?

• Несмотря на усилия YouTube по борьбе с дезинформацией о здоровье, значительная часть часто просматриваемого контента содержит дезинформацию о вакцинах против COVID-19 и по-прежнему размещается на второй по величине платформе социальных сетей.

• Должностные лица и врачи общественного здравоохранения должны признать влияние YouTube и других платформ социальных сетей как источников информации о здоровье и дезинформации для пациентов и использовать эти платформы для распространения высококачественного контента для борьбы с дезинформацией, учитывая низкий уровень охвата вакцинацией.

Введение

COVID-19, вызванный новым SARS-CoV-2, впервые был отмечен в декабре 2019 года и превратился в глобальную пандемию с более чем 246 миллионами случаев во всем мире и почти 5 миллионами смертей на сегодняшний день.1 Вакцины против SARS-CoV-2 стал доступен для общественности с декабря 2020 года, после того как Федеральное управление по лекарственным средствам предоставило ему статус разрешения на экстренное использование. Несмотря на это, по состоянию на 5 ноября 2021 года только 58,3% американцев полностью вакцинированы.3 Это обеспокоенность, поскольку общественное доверие к программам вакцинации имеет первостепенное значение для снижения заболеваемости и смертности, ограничения распространения высококонтагиозных вариантов SARS-CoV-2 и прекращения этой пандемии. 4

В эпоху цифровых технологий все больше людей полагаются на Интернет и социальные сети как на источники медицинской информации5–8. самая используемая поисковая система после Google9. Эта легкодоступная платформа предлагает множество жанров контента, включая развлекательный, новостной, потребительский и образовательный, и позволяет пользователям взаимодействовать друг с другом в режиме реального времени.

Многочисленные исследования подтвердили, что YouTube является источником как надежной, так и вводящей в заблуждение информации во время пандемии COVID-1910–12. Предыдущее исследование показало, что 27,5% наиболее просматриваемых видеороликов YouTube о COVID-19 содержат дезинформацию11. было показано, что это негативно влияет на намерения вакцинации12, распространение дезинформации о безопасности и эффективности вакцин против COVID-19 на крупных платформах, таких как YouTube, может иметь разрушительные последствия для общественного здравоохранения.

На сегодняшний день в литературе отсутствует систематическая оценка YouTube как источника информации о вакцинации против COVID-19 с использованием проверенных инструментов оценки. Цель этого исследования — оценить точность, удобство использования и качество наиболее популярных видео на YouTube о вакцинации против COVID-19.

Методы

Протокол поиска

Поиск на YouTube был выполнен 21 июля 2021 года с использованием ключевых слов «вакцина против COVID-19» в веб-браузере с очищенным кешем. Результаты поиска были отсортированы по «просмотрам», и было собрано и проанализировано 150 видео с наибольшим количеством просмотров.

Выбор исследования и извлечение данных

Три рецензента (HO-YL, EP и OB-L) просмотрели и проанализировали 150 видео. Видео, которые были дублированы, не на английском языке, не содержали аудио, видео или не имели отношения к вакцине против COVID-19, были исключены. Расхождения были устранены путем обсуждения для достижения консенсуса.13 Были собраны описательные характеристики видео, включая название, гиперссылку, количество просмотров, количество лайков и антипатий, дату загрузки, продолжительность и категорию публикации.

Надежность и качество видеоконтента оценивались с использованием модифицированной шкалы DISCERN (mDISCERN) (дополнительная онлайн-таблица S1) и модифицированной шкалы Journal of the American Medical Association (mJAMA) критерии (дополнительная онлайн-таблица S2).14 15 Новая пятибалльная шкала вакцинации против COVID-19 (CVS), разработанная на основе ранее опубликованной контент для среднего зрителя (дополнительная онлайн-таблица S3).16

Участие пациентов и общественности

Пациенты или общественность никоим образом не участвовали в этом исследовании.

Анализ данных

После извлечения данных два независимых рецензента (EP и OB-L) классифицировали все видео на видео, содержащие фактическую или нефактическую информацию, и на их категорию публикации видео, в двух экземплярах, с третьим рецензентом (HO- YL) консультации для достижения консенсуса. Видеоисточники были разделены на категории специалистов в области здравоохранения, сетевых новостей, образования, интернет-новостей, потребителей, развлечений, правительственных источников и газет в соответствии с ранее опубликованными работами (дополнительная онлайн-таблица S4). 17 Видео считались недостоверными, если они содержали одно или несколько — фактические утверждения, определенные как противоречащие руководствам, опубликованным учреждениями общественного здравоохранения (например, ВОЗ или Центрами по контролю и профилактике заболеваний) на момент публикации видео.18 19Оценка CVS рассчитывалась следующим образом: если обсуждался критерий CVS, ему присваивалась оценка 1, если она фактически верна, оценка 0,5, если неоднозначна, и 0, если не соответствует действительности (онлайн-дополнительная таблица S3). Затем общий балл делился на количество обсуждаемых вопросов (максимум до 5) и выражался в пропорции. Оценки mDISCERN и mJAMA рассчитывались с одним баллом, присуждаемым за каждый правильный критерий (онлайн-дополнительные таблицы S1 и S2).

Описательная статистика, включая двусторонний t-критерий и критерий Манна-Уитни 9Тесты 0077 U сравнивали фактические видео с видео, не основанными на фактах, с уровнем значимости p<0,01 , чтобы компенсировать множественную проверку гипотез. Проценты, средние значения и соотношения для сравнения видео из разных источников. Все анализы проводились с использованием программного обеспечения Microsoft Excel и Mathworks Matlab (V.R2019b).

Результаты

Характеристики видео

Из 150 просмотренных видео было включено 122 видео (81%). В общей сложности было исключено 28 (19%) видеороликов: 14 из-за того, что не обсуждались какие-либо критерии CVS, 13 из-за того, что они были не на английском языке, и одно из-за отсутствия аудио (онлайн-дополнительный рисунок S1).

Рисунок 1

.Количество включенных видео по источникам публикации.

Источник видео

Видео были классифицированы по восьми категориям (рис. 1). Общая аудитория на момент сбора данных составила 169 446 382 просмотра. 24,1% просмотров приходится на видеоролики, созданные работниками здравоохранения, 20,9% — на сетевые новости, 16,9% — на образование, 10,2% — на интернет-новости, 8,4% — на потребителей, 8,1% — на развлечения, 7,3% — на правительственные источники и 4,2% — на газеты.

Правительственные видеоролики имели самый высокий средний балл CVS (0,98) и количество обсуждаемых пунктов CVS в минуту видео (1,89 пунктов/мин). Новостные видеоролики в Интернете имели самый низкий показатель CVS (0,83), а потребительские видеоролики имели наименьшее количество обсуждаемых элементов CVS в минуту (0,20 элементов в минуту). Интернет-новости также имели самые низкие оценки mDISCERN и mJAMA, в то время как правительственные видео имели самые высокие оценки mJAMA, а образовательные видео имели самые высокие оценки mDISCERN (таблица 1).

Таблица 1

Сравнение видео по категориям источников

Правительственные видеоролики имели самый короткий средний срок с момента публикации — 65 дней, по сравнению с 310 днями для газетных видеороликов. Развлекательные видео в среднем набирали в 14,4 раза больше лайков, чем дизлайков, в то время как правительственные видео в среднем вызывали больше антипатий, чем лайков, при этом на каждый лайк приходилось 3,1 дизлайка.

Видео с фактической и не правдивой информацией

Тринадцать видео (10,7%) содержали недостоверную информацию и составили 11,0% от общего числа просмотров, а 109 видео (89.3%) содержали только фактическую информацию. Из 13 видео, не соответствующих действительности, 4 были взяты из сетевых новостей, три — от медицинских работников, по два — из образовательных и интернет-новостей и по одному — из газет и потребительских источников. Два из 13 видеороликов (15,4%), содержащих недостоверную информацию, не содержали значка информации YouTube, побуждающего зрителя искать дополнительную информацию о вакцинации против COVID-19.

При сравнении двух групп не было выявлено существенных различий в количестве просмотров видео (p=0,9).4), количество лайков на видео (p=0,40), дизлайков на видео (p=0,36), продолжительность (p=0,98) и среднее количество дней с момента публикации (p=0,56) (таблица 2). Видео с недостоверной информацией в среднем имели большее медианное отношение лайков к дизлайкам по сравнению с видео с фактической информацией (13,89 против 2,33, p<0,01).

Таблица 2

Сравнение реальных и неправдивых видео

Видео с неправдивой информацией имеют более низкие баллы CVS (p<0,001), mDISCERN (p<0,001) и mJAMA (p<0,01) по сравнению с с видео с фактической информацией. Классификация и примеры заявлений, не соответствующих действительности, приведены в таблице 3.

Таблица 3

Заявления, не соответствующие действительности, сделанные в видео на YouTube о вакцинации против COVID-19*

Заключение

По мере развития пандемии COVID-19 широкомасштабная вакцинация необходима для снижения заболеваемости, смертности и возвращения к некоторому подобию нормальной жизни. Предоставление высококачественной медицинской информации из авторитетных источников, привлекающей внимание различных зрителей, будет иметь важное значение для преодоления недоверия к вакцинам и улучшения понимания и соблюдения общественностью мер общественного здравоохранения. Директивные органы должны рассмотреть возможность реализации мандатов, касающихся медицинской дезинформации на платформах социальных сетей. Должностные лица и врачи общественного здравоохранения должны признать влияние YouTube и других подобных социальных сетей как источников медицинской информации для пациентов из всех демографических групп и использовать эти платформы для распространения высококачественного контента для борьбы с дезинформацией.

Заявление о доступности данных

Совместное использование данных неприменимо, так как наборы данных не созданы и/или не проанализированы для этого исследования.

Ссылки

1. ↵
   1. Всемирная организация здравоохранения

   . Еженедельный эпидемиологический обзор COVID-19, 2021 г. Доступно: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19-2-november-2021

2. ↵
   1. FDA

   . FDA одобрило первый COVID-19вакцина. Выпуск FDA NEWS, 2021 г. Доступно: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine [По состоянию на 3 ноября 2021 г.].

3. ↵
   1. Центры по контролю и профилактике заболеваний

   . Трекер данных CDC COVID, 2021 г. Доступно: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations_vacc-people-onedose-pop-12yr [По состоянию на 5 ноября 2021 г.].

4. ↵
   1. Центры по контролю и профилактике заболеваний

   . Вариант Delta, 2021 г. Доступно: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html [Проверено 3 ноября 2021 г.].

5. ↵
   1. Smailhodzic E,
   2. Hooijsma W,
   3. Boonstra A, et al

   . Использование социальных сетей в здравоохранении: систематический обзор воздействия на пациентов и их отношения с медицинскими работниками. BMC Health Serv Res 2016; 16:1–14.doi:10.1186/s12913-016-1691-0

6. ↵
   1. Чжао Й,
   2. Чжан Дж

   . Поиск информации о здоровье потребителей в социальных сетях: обзор литературы. Health Info Libr J 2017;34:268–83.doi:10.1111/hir.12192pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2

11

7. ↵
   1. Tan SS-L ,
   2. Гунавардене N

   . Поиск медицинской информации в Интернете и отношения пациента и врача: систематический обзор. J Med Internet Res 2017;19:e9.doi:10.2196/jmir.5729pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28104579

8. ↵
   1. Roberts 09 AT,
      

      T,

   2. Гупта Дж. и др.

   . Влияние Интернета на общение пациента и врача. Eur Urol Focus 2020;6:440–4.doi:10.1016/j.euf.2019.09.012pmid:http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31582312

9. ↵

   Дэйв

   8 Дэвис

. Познакомьтесь с 7 самыми популярными поисковыми системами в мире. Search Engine J 2021 https://www.searchenginejournal.com/seo-101/meet-search-engines/#close

. Youtube как источник информации о пациентах для микрографической хирургии Мооса: систематический анализ. Dermatol Surg 2021;47:552–4.doi:10.1097/DSS.0000000000002900pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33587375

. Youtube как источник информации об иммунизации: контент-анализ. JAMA 2007;298:2481–4.doi:10.1001/jama.298.21.2482pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18056901

. Освещение эпидемии болезни, вызванной вирусом Эбола, на YouTube. Disaster Med Public Health Prep 2015;9:531–5.doi:10.1017/dmp.2015.77pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26088275

9000, Jennings Jennings

. Отсутствие доверия, убеждения в заговоре и использование социальных сетей предсказывают COVID-19недоверие к вакцине. Вакцины 2021; 9: 593.doi: 10.3390/вакцины

9008

.ariemaremare.

Этот веб-файл был создан BMJ Publishing Group с электронного
файл, предоставленный автором (авторами) и не подвергавшийся редактированию.

• Дополнение к данным 1

Сноски

• HO-YL, EP, OB-L и MGT являются совместными первыми авторами.

• Главный редактор Seye Abimbola

• HO-YL, EP, OB-L и MGT внесли равный вклад.

• Авторы Концепция и дизайн: HO-YL. Сбор данных: HO-YL, EP и OB-L. Анализ и интерпретация: все авторы. Написание рукописи: HO-YL, EP, OB-L и MGT. Критическая доработка статьи: все авторы. Окончательное утверждение статьи: все авторы. Полученное финансирование: не применимо. Общая ответственность и поручитель: МГК.

• Финансирование Авторы не объявили о специальном гранте для этого исследования от какого-либо финансирующего агентства в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах.

• Конкурирующие интересы Не заявлено.

• Происхождение и рецензирование Не введен в эксплуатацию; рецензируется внешними экспертами.

• Дополнительный материал Содержание предоставлено автором(ами). Он не был проверен BMJ Publishing Group Limited (BMJ) и, возможно, не прошел рецензирование. Любые обсуждаемые мнения или рекомендации принадлежат исключительно авторам и не поддерживаются BMJ. BMJ отказывается от любой ответственности и обязательств, возникающих в связи с любым доверием к содержанию. Если контент включает какой-либо переведенный материал, BMJ не гарантирует точность и надежность перевода (включая, помимо прочего, местные нормативные акты, клинические руководства, терминологию, названия и дозировки лекарств) и не несет ответственности за какие-либо ошибки и/или упущения, возникающие в результате перевода и адаптации или иным образом.

Прочитать полный текст или скачать PDF:

Подписаться

Войти под своим именем пользователя и паролем

Пароль *

Забыли данные для входа? Зарегистрировать новую учетную запись?

Забыли имя пользователя или пароль?

Есть вопросы, прежде чем сделать прививку от COVID-19?

Что вы можете сделать

Узнайте больше от надежных поставщиков виртуальных машин

Принимая решение о том, что правильно для вас и вашей семьи, вы захотите узнать все, что сможете. Наши поставщики медицинских услуг VA могут помочь ответить на ваши вопросы и поделиться дополнительной информацией.

Видео

Медицинские работники по делам ветеранов делятся своими взглядами на вакцины

Медицинские работники по делам ветеранов рассказывают о важности вакцин против COVID-19 для своих сообществ и предлагают точку зрения, которую многие зрители, возможно, не учитывали. Это видео ведет обладатель премии «Эмми» и ветеран морской пехоты Джеймс Рейнольдс.

Перейти к полному видео «Борьба за наши жизни»

Истории

Ветераны делятся своим опытом вакцинации от COVID-19

В этой серии видеороликов проследите за двумя ветеранами, которые получают вакцины от COVID-19. Узнайте, почему они решили сделать прививку, как они себя чувствовали после каждой дозы и чего они с нетерпением ждут в своей жизни.

Загружаемые ресурсы

Загрузить дополнительные полезные ресурсы

Используйте эти ресурсы во время разговора со своим поставщиком медицинских услуг и другими лицами, которым вы доверяете, чтобы помочь вам принять решение.

FAQ

Часто задаваемые вопросы

Вот 5 причин сделать прививку от COVID-19, даже если вы молоды и здоровы:

• Данные показывают, что молодые люди заболевают вирусом, вызывающим COVID-19. 19.  Молодые чернокожие и латиноамериканцы подвергаются повышенному риску. Этот повышенный риск связан с расовым неравенством в отношении здоровья и другими факторами, которые могут повлиять на здоровье человека. К ним относятся такие факторы, как среда, в которой живет человек, или его возможность получить доступ к медицинскому обслуживанию.
• Некоторые люди сообщают о долгосрочных последствиях COVID-19. Большинству людей становится лучше в течение нескольких недель. Но некоторые люди имеют эффекты, которые длятся в течение более длительного времени. Эти эффекты могут включать такие симптомы, как головокружение, депрессия или чувство сильной усталости. Они также могут включать воздействие на жизненно важные органы, такие как сердце или легкие. Последствия могут возникнуть даже после легкой болезни.
  Узнайте больше о долгосрочных последствиях COVID-19 на веб-сайте CDC
• Делая прививку от COVID-19, вы помогаете защитить свою семью, друзей и общество. Когда достаточное количество людей в сообществе получают вакцину, в сообществе вырабатывается иммунитет к вирусу. Это затрудняет передачу вируса от человека к человеку. И он защищает тех, кто не может получить вакцину (например, маленьких детей). Мы называем это «общественным иммунитетом».
• После полной вакцинации вы можете начать делать больше.  Это может включать посещение семьи. Это может включать в себя отказ от ношения маски, за исключением случаев, когда это требуется по закону или другим правилам. Это может также включать в себя путешествие без необходимости наличия COVID-19.тест.
  Прочтите рекомендации CDC после полной вакцинации
• Вы можете получить бесплатную вакцину против COVID-19 , даже если у вас нет медицинской страховки.
  Узнайте, как получить вакцину против COVID-19 в VA
  Найдите вакцины против COVID-19 рядом с вами на веб-сайте CDC

Вот откуда мы знаем, что вакцины против COVID-19 безопасны:

• Ученые изучали вакцины против COVID-19 на десятках тысяч человек в ходе клинических испытаний. Эти испытания не выявили серьезных проблем с безопасностью. В испытаниях участвовали люди всех возрастов, полов, рас и национальностей. Около 30% людей, участвовавших в испытаниях в США, были азиатами, чернокожими, латиноамериканцами или коренными американцами. Около 50% участников испытаний были пожилыми людьми.
• Все современные вакцины соответствуют высоким стандартам безопасности   Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Прежде чем FDA разрешает использование вакцины, они анализируют все данные о безопасности и результаты клинических испытаний. Они также рассматривают процесс, который компания использует для производства вакцины. Они следят за тем, чтобы процесс соответствовал стандартам качества и безопасности.
• Миллионы людей в Соединенных Штатах получили вакцину против COVID-19. Серьезные проблемы с безопасностью возникают редко. Системы мониторинга выявили только 4 серьезные проблемы со здоровьем после вакцинации. Эти проблемы со здоровьем встречаются редко.
  Узнайте больше об этих редких проблемах на веб-сайте CDC

.

• Вакцины против COVID-19 продолжают подвергаться самому интенсивному мониторингу безопасности в истории США. FDA и CDC немедленно реагируют, если данные показывают, что вакцина может вызвать проблемы со здоровьем, независимо от того, насколько редко.

Узнайте больше о безопасности вакцины против COVID-19 на веб-сайте CDC

Просмотрите видео CDC о безопасности вакцины против COVID-19 (YouTube)

Вот что вы должны знать о том, как ученые создали и протестировали COVID-19вакцин так быстро:

• Они основывались на предыдущей работе. Ученые изучают вакцины уже более 100 лет. Ученые изучают технологию мРНК-вакцин уже более 20 лет. А Национальный институт здоровья (NIH) работал над созданием вакцины против коронавируса еще до пандемии COVID-19.
• Они получили финансирование, необходимое для быстрой работы.  Пандемия COVID-19 является чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения. Поэтому правительство США инвестировало миллионы долларов в помощь в изучении и тестировании вакцин.
• Они использовали более быстрый процесс проверки со всеми теми же шагами. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило текущие вакцины против COVID-19 в соответствии с их Разрешением на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA). EUA следует тем же шагам, что и полноценные клинические испытания. Это включает в себя тестирование каждой вакцины на тысячах людей. Единственное отличие состоит в том, что EUA ускоряет процесс проверки FDA. Это помогает быстрее доставлять критически важные вакцины людям, сохраняя при этом уверенность в том, что вакцины безопасны и хорошо работают.
• Они привлекли многих экспертов к рассмотрению данных. Независимые группы также рассмотрели результаты испытаний, чтобы убедиться, что вакцины безопасны. К ним относятся такие группы, как Национальная медицинская ассоциация, ведущее профессиональное общество чернокожих врачей.

FDA продолжает контролировать вакцины против COVID-19 даже после того, как они одобрены.

Воспроизведите это видео FDA, чтобы узнать больше о процессе EUA (YouTube)

Ученые изучили COVID-19вакцины на десятках тысяч людей в клинических испытаниях.

В испытаниях участвовали люди всех возрастов, полов, рас и национальностей:

• Около 30% участников испытаний в США были азиатами, чернокожими, латиноамериканцами или коренными американцами.
• Около 50% участников испытаний были пожилыми людьми.

Исследования показывают, что вакцины против COVID-19 действуют следующим образом:

• Вакцины помогают защитить вас от заражения COVID-19.
• Даже если вы заразитесь COVID-19, вакцины помогут защитить вас от серьезного заболевания.

Ученые продолжают изучать эти вакцины, поскольку миллионы людей получают прививки. Например, в одном исследовании изучалось, насколько хорошо вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna против COVID-19 защищают работников здравоохранения и других основных работников. Эти группы подвержены высокому риску заражения вирусом, вызывающим COVID-19. Исследование показало, что через 2 недели после полной вакцинации у людей риск заражения был на 90 % ниже.

Мы все еще изучаем, как долго вакцины защищают вас от COVID-19. Мы также все еще изучаем, насколько хорошо вакцины защищают вас от распространения вируса, вызывающего COVID-19. Предварительные данные показывают, что вакцины действительно помогают предотвратить распространение вируса людьми без симптомов.

Узнайте больше об эффективности вакцины против COVID-19 на веб-сайте CDC

Узнайте больше о том, как действуют вакцины против COVID-19, на веб-сайте CDC

Вакцины

COVID-19 обеспечивают хорошую защиту от вариантов, о которых мы знаем больше всего. А повсеместная вакцинация может предотвратить смертность и госпитализацию от COVID-19..

Существующие вакцины могут не обеспечивать такой защиты от будущих вариантов. Но с новыми типами вакцин, которые у нас есть сейчас, мы можем адаптировать вакцины для борьбы с новыми вариантами. Пока мы не достигнем высокого уровня вакцинации во всем мире, мы ожидаем появления новых вариантов.

Вот что мы знаем о новом варианте под названием «Дельта-вариант», который сейчас распространяется по США:

• Дельта-вариант распространяется легче и быстрее, чем другие варианты.
• CDC сообщает, что некоторые медицинские методы лечения, которые мы используем для лечения COVID-19, могут не работать против этого варианта.
• Люди, которые не получили вакцину или получили только первую из двух доз вакцины, подвергаются наибольшему риску. Получение второй дозы имеет решающее значение. Есть сообщения о людях, которые получили только одну дозу и серьезно заболели COVID-19.

Мы пока не знаем, насколько сильна будет защита текущих вакцин от нового варианта Омикрон. Если мы обнаружим, что существует вариант, отличающийся настолько, что текущая вакцина не защищает от него, вам может потребоваться обновленная вакцина. Но это не должно помешать вам получить вакцину, включая ревакцинацию, сейчас.

Получите последние факты о вариантах COVID-19 на веб-сайте CDC

Да. Вакцины содержат кусочки микробов или вирусов, убитых микробов или ослабленных микробов.

Цель вакцины — научить вашу иммунную систему вырабатывать антитела для борьбы с настоящим вирусом, если вы подвергнетесь его воздействию. В естественном состоянии ваше тело подвергается воздействию тысяч микробов. Затем ваше тело вырабатывает антитела в ответ. Вакцины — это более безопасный способ научиться вырабатывать антитела к некоторым из наиболее опасных вирусов, таких как COVID-19.. Но вакцины используют тот же естественный процесс вашей иммунной системы, который уже часто активируется микробами и вирусами.

Вместе вакцины и повторные прививки обеспечивают наилучшую защиту от таких разновидностей коронавируса, как Delta и Omicron.

Ученые все еще изучают, насколько сильной будет защита от нового варианта Омикрона. Но вакцины обеспечивают надежную защиту от других вариантов. Если мы обнаружим, что существует вариант, отличающийся настолько, что текущая вакцина не защищает от него, вам может потребоваться обновленная вакцина. Это не должно помешать вам получить бустер прямо сейчас.

Узнайте, как сделать бустер в Вирджинии

Нет. Вакцины с мРНК, которые защищают вас от COVID-19, не изменяют вашу ДНК. Эти вакцины работают за пределами ядра вашей клетки (где хранится ваша ДНК). Вакцины учат ваши клетки вырабатывать белок, запускающий иммунный ответ. Затем ваши клетки расщепляют мРНК и избавляются от нее вскоре после того, как они закончили использовать инструкции.

Узнайте больше о мРНК-вакцинах на веб-сайте CDC

Нет. Существующие вакцины против COVID-19 и вакцины, находящиеся в стадии разработки, используют один из следующих методов:

• Инактивированный вирус
• Безобидный кусочек вируса
• Ген вируса

Ни один из них не может вызвать COVID-19.

Узнайте больше о том, как действуют вакцины против COVID-19, на веб-сайте CDC

Да. CDC и другие эксперты настоятельно рекомендуют беременным, планирующим забеременеть или кормящим грудью женщинам пройти вакцинацию от COVID-19.вакцина.

Беременные подвергаются повышенному риску тяжелого течения COVID-19. Тяжелое заболевание может означать необходимость обращения в больницу, необходимость использования аппарата ИВЛ для дыхания или заболевание, которое приводит к смерти. Беременные также имеют повышенный риск преждевременных родов.

Вакцины против COVID-19 могут помочь защитить вас от COVID-19. И эксперты считают , что вакцины против COVID-19 безопасны для беременных, планирующих забеременеть или кормящих грудью.

Узнайте больше о COVID-19вакцины во время беременности или кормления грудью

Отсутствие прозрачности и согласия было серьезной проблемой в прошлых нарушениях научных исследований. Исследование Таскиги — один из самых известных примеров. Это было исследование сифилиса, проводившееся среди чернокожих мужчин в период с 1932 по 1972 год. В ходе исследования исследователи давали участникам ложную информацию. Они также отказались от эффективных методов лечения. Участники не могли принимать обоснованные решения о собственном здоровье.

После этого исследования правительство США внесло изменения, чтобы предотвратить злоупотребления в будущем. Сегодня у нас есть строгие законы, защищающие безопасность каждого человека, который присоединяется к исследованию (или клиническому испытанию). Например:

• Исследователи должны соблюдать строгие правила, чтобы обеспечить безопасность всех участников.
• Каждое испытание должно следовать тщательному плану исследования. План уравновешивает потенциальные выгоды и риски для участников. План также гарантирует, что испытание направлено на ответы на конкретные вопросы исследования.
• Для большинства испытаний группа медицинских работников, ученых и членов сообщества одобряет и контролирует испытание. Эта группа рассматривает исследование, чтобы помочь защитить права участников.
• Исследователи должны объяснить, как работает испытание, и какие риски есть у каждого человека, прежде чем они согласятся присоединиться.

Испытания вакцины против COVID-19 проводились в соответствии с высочайшими этическими стандартами.

Узнайте больше о клинических испытаниях в Национальном институте здравоохранения

Узнайте больше об исследовании Таскиги на веб-сайте CDC

Помните:  Вы всегда сами решаете, хотите ли вы получить вакцину. Мы хотим предоставить вам всю информацию, необходимую для осознанного выбора. Наша цель – предоставить вам безопасную и эффективную помощь.