В Китае не боятся прививать трехлетних детей вакциной CoronaVac

Основатель, генеральный директор Sinovac Biotech Инь Вэйдун / Thomas Peter / Reuters

Компания Sinovac Biotech одной из первых выпустила вакцину против ковида – Sinovac-CoronaVac. Основатель Sinovac Инь Вэйдун заинтересовался разработкой вакцин еще в середине 1980-х, первую вакцину – от гепатита А – его компания создала в 1999 г.

Инактивированную вакцину CoronaVac в июне разрешили применять в Китае не только для взрослых, но и для экстренной вакцинации детей от трех лет. В других странах позволено вакцинировать детей моложе 18 лет, но нигде больше не дали зеленый свет на прививку для такой возрастной группы, писала South China Morning Post. А Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) полтора месяца назад рекомендовала CoronaVac к экстренному применению для взрослых. Все это могло бы подстегнуть котировки акций Sinovac на NASDAQ. Но инвесторы не могут получить доход от сделок с бумагами Sinovac на бирже: торги бумагами Sinovac больше двух лет назад остановлены из-за конфликта акционеров.

Sinovac в отличие от второго китайского разработчика собственной вакцины – CanSino Biologics работает с прибылью: в прошлом году ее чистая прибыль составила $185,2 млн против $57,5 млн чистого убытка у конкурента.

Первые вакцины

Инь родился 23 января 1964 г. В интервью China Youth Daily он рассказывал, что у него была не самая сильная школа, а он был не самым прилежным учеником. В итоге он не прошел вступительные экзамены в колледж, в который хотел поступить. Инь подал документы в медицинское училище города Таншань (провинция Хэбэй) и внезапно обнаружил в себе страсть к эпидемиологии: «К своему удивлению, я превратился в студента, который задавал больше всех вопросов».

Инь продолжил образование в Национальном университете Сингапура и в 1985 г., получив диплом, устроился в центр контроля и профилактики заболеваний в Таншане. В первый же день его отправили расследовать вспышки гепатита А в окрестностях города. В 1980-х гг. в Китае многие пострадали из-за этого заболевания. Не существовало не то что вакцин, но даже метода для точной диагностики. Это так впечатлило молодого Иня, что он посвятил себя борьбе с этим видом гепатита. В 1985 г. он изолировал вирус и начал экспериментировать с созданием вакцины. В 1992 г. он основал для этого компанию Tangshan Yian Bioengineering, в которой в 1999 г. удалось создать инактивированную вакцину. В 2005 г. она была одобрена в Китае, в 2008 г. включена в национальную программу вакцинации.

К этому времени компания Иня называлась уже Sinovac: в 2001 г. Tangshan Yian Bioengineering слилась с Shenzhen Kexing и Sino Pharma. Вскоре после этой сделки Китай столкнулся со вспышкой коронавируса – тяжелого острого респираторного синдрома (SARS, атипичная пневмония). В апреле 2003 г. Инь позвонил муниципальным чиновникам Таншаня и сообщил, что его компания вот-вот получит вакцину от SARS и готова поделиться технологиями с государственными лабораториями.

Госслужащие сообщили об этом наверх – и несколько дней спустя министерство науки и технологий Китая назначило Иня руководителем национального проекта по ускоренному внедрению вакцины против атипичной пневмонии, писала газета Guangming Daily. Ему выделили госфинансирование и разрешили прибегать к помощи гослабораторий. Вакцина прошла первую фазу испытаний, и на этом дело закончилось – в 2004 г. SARS исчез, унеся жизни более 600 китайцев.

Компания Иня понесла большие убытки, пишет журнал Time. Но все было не зря: 17 лет спустя SinoVac воспользовалась наработанным опытом, чтобы вырваться в лидеры при разработке вакцины от COVID-19. «Коронавирус и SARS похожи как братья», – говорил Инь. А еще работа с SARS сделала компанию известной. «Sinovac известна во всем мире с момента атаки атипичной пневмонии, – говорил Инь интернет-изданию BioSpectrum. – В то время мы расширили связи с глобальными общественными организациями, исследовательскими учреждениями и предприятиями по всему миру и создали себе хороший имидж среди чиновников, клиентов и общественности».

В 2004 г. Инь вывел Sinovac на Американскую фондовую биржу. В 2009 г. Sinovac была первой компанией, получившей одобрение на вакцину против свиного гриппа (вирус h2N1). Весь процесс – от начала разработки до разрешения на использование – занял 87 дней, китайские власти сразу же заказали без малого 12,5 млн доз. «В Китае проживает 1,3 млрд человек. Если бы не было вакцины, когда разразилась пандемия гриппа, последствия были бы катастрофическими», – цитировал Иня BioSpectrum. Вся эта история была отличным поводом собрать еще денег с инвесторов, и Инь ее не упустил. В том же году Sinovac провела листинг на NASDAQ.

Как китайская вакцина рассорила бразильцев

Президент Бразилии Жаир Болсонару в начале своего срока в 2019 г. был ярым антикитаистом, пишет Fortune. Его даже называли «тропическим Трампом». Пандемия заставила его смягчить риторику: экспорт в Китай стал большим подспорьем для экономики Бразилии, но с окончанием локдауна он усилил нападки на Поднебесную.
Тем временем Жоао Дориа, губернатор крупнейшего штата – Сан-Паулу, договорился о сотрудничестве с Sinovac и Институтом Бутантана. Бразильцы помогали испытывать вакцину и налаживали производство вакцины Sinovac-CoronaVac на своей площадке. В октябре прошлого года, когда окончилась третья фаза испытаний CoronaVac в Бразилии, министр здравоохранения страны Эдуардо Пасуэлло объявил о закупке нескольких миллионов доз вакцины. Затем свой ход сделал Болсонару. В Facebook он написал: «Бразильский народ не будет подопытным кроликом Вот почему я решил не покупать эту вакцину». Затем в выступлении на радио добавил, что бразильцы не будут чувствовать себя в безопасности с CoronaVac, учитывая страну происхождения вакцины. Заявление минздрава о закупке препарата он назвал «необязательным меморандумом о взаимопонимании».
Дориа нанес ответный удар, заявив, что CoronaVac – «бразильская вакцина», потому что Институт Бутантана помог в ее разработке. Он предостерег правительство от «оценки вакцин по политическим или идеологическим критериям».
Болсонару по-прежнему гнет свою линию. В мае он заявил, что пандемия может быть «химической войной», которую развязала самая быстро растущая страна мира. Слово «Китай» он не произносил.
17 января этого года в Бразилии началась прививочная кампания CoronaVac – и, по данным минздрава Бразилии, эта вакцина до июля применялась чаще всего. Но в этом месяце ее обогнала AstraZeneca, которую тоже производят в Бразилии: ее получило 46% привитых, китайскую вакцину – 45%, вакцину Pfizer – 8% и 1% привился вакциной Johnson & Johnson.
MICHAEL DANTAS / AFP

Всего Sinovac производит сейчас семь вакцин, указано на сайте компании.

С 2002 г. выпускается Healive от гепатита A, с 2006 г. – Anflu от гриппа, с 2012 г. – вакцина от паротита, с 2016 г. – Inlive от энтеровируса 71-го типа для детей от 6 до 71 месяца, с 2020 г. – 23-валентная пневмококковая полисахаридная вакцина и вакцина против ветряной оспы, с 2021 г. – CoronaVac от COVID-19. В работе еще несколько вакцин, в том числе от бешенства, японского энцефалита и эпидемического менингита.

Скандал и атака инвесторов

Инвесторов, желающих заработать на успехах Sinovac, ждет разочарование. Торги ее акциями уже который год приостановлены. Чтобы понять почему, надо вернуться в 2016 г. Тогда был приговорен к 10 годам заключения Инь Хунчжан (однофамилец, не имеющий никакого отношения к Инь Вэйдуну), бывший заместитель директора Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Китая. Его уличили в получении взяток на сумму более $0,5 млн от производителей вакцин в 2002–2013 гг. Чиновник всячески способствовал в получении разрешений на коммерческое использование вакцин. Как раз в эти годы начался взлет Sinovac.

На суде выступал и Инь Вэйдун. Он признался, что с 2002 по 2011 г. дал чиновнику и его жене взятки на сумму более $83 000. Взамен тот ускорил выдачу нужных документов. Но Инь Вэйдун особо отметил, что не мог отказать представителю регулирующих органов, когда тот требовал денег. Например, в 2002 г. Инь Хунчжан сказал Инь Вэйдуну, что хотел бы купить машину, – и получил $15 200. В том же году была одобрена вакцина Sinovac против гепатита А. В 2006 г. чиновник рассказал, что купил квартиру и собирается ее обставлять. Он получил от основателя Sinovac $7600, пригласил того через несколько месяцев на новоселье и получил еще $15 200. В том же году в продажу поступила вакцина SinoVac от гриппа. А в 2011 г. чиновник попросил однофамильца одолжить ему около $45 600 на покупку дома на северной окраине Пекина – и получил их через посредника.

Ни Sinovac, ни ее руководителей не обвинили в даче взятки – Инь Вэйдун проходил по делу свидетелем и активно сотрудничал со следствием. Это очень обидело западного конкурента – британскую GlaxoSmithKline. Наказывать получателя взятки, не трогая того, кто ее давал, было обычным делом в Китае. Но в 2014 г. в виде исключения китайский суд оштрафовал GlaxoSmithKline на $490 млн за подкуп врачей и чиновников для увеличения продаж, а несколько руководителей компании приговорил к условному лишению свободы на сроки от двух до четырех лет.

На суде над Инь Хунчжаном всплыла еще одна история – о коррупции на низовом уровне. Около 20 чиновников и врачей больниц призналось в получении взяток от сотрудников Sinovac. Газета The Washington Post нашла коммивояжера Sinovac по фамилии Ян, который признался, что давал «комиссии» ответственным лицам. Например, в 2011–2015 гг. он вручил в общей сложности $2441 наличными в конверте сотруднику одной из больниц, а та приобрела 5351 дозу вакцины против гепатита А.

Sinovac Biotech Ltd.

Биофармацевтическая компания

Крупнейшие акционеры (данные Refinitiv): 1Globe Сapital LLC (25,89%), Инь Вэйдун (17,57%), SAIF Advisors Limited (15,07%), CDH Utopia Ltd (8,39%), Vivo Capital LLC (8,25%).
Капитализация – $642,4 млн.
Финансовые показатели (2020 г.):
выручка – $510,6 млн,
чистая прибыль – $185,2 млн.

Основана в 1999 г. Специализируется на исследованиях, разработке, производстве и коммерциализации вакцин, защищающих от инфекционных заболеваний человека, таких как гепатит А и В, сезонный грипп, пандемический грипп (птичий грипп и свиной грипп), краснуха, ветряная оспа, полиомиелит и др. Акции компании торговались на NASDAQ до 22 февраля 2019 г., до настоящего времени торги приостановлены из-за конфликта акционеров. В основном продает свои вакцины в Китае. В июле 2021 г. компания объявила, что получила одобрение на регистрацию лекарств от Национального управления медицинскими продуктами Китая (NMPA) для своей инактивированной вакцины против полиомиелита на основе штамма Sabin. Ожидается, что вакцина появится на рынке к концу 2021 г. В январе 2020 г. начала разработку CoronaVac – инактивированной вакцины против COVID-19. В июне 2021 г. ВОЗ допустила вакцину CoronaVac к применению в условиях чрезвычайной ситуации.

В годовом отчете Sinovac специально отметила, что придерживается строгих антикоррупционных правил, но ее политика в этой сфере не может быть стопроцентно эффективной. В компании началось внутреннее расследование. В комментариях для The Washington Post представитель компании упирал на то, что все ставшие известными дела о взятках рассматриваются правоохранительными органами, которым компания оказывает полное содействие.

Однако не все инвесторы Sinovac согласились спустить дело на тормозах. В феврале 2018 г. группа инвесторов предложила совету директоров провести делистинг и сделать компанию частной. Они утверждали, что после истории с коррупцией Инь Вэйдун не вправе занимать какие-либо посты в компании. Но совет директоров оставил Иня у руля. В апреле эти инвесторы ворвались в штаб-квартиру Sinovac и попытались украсть печать компании, юридические и финансовые документы, сообщила Sinovac в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Попытка не удалась.

В августе 2018 г. Sinovac объявила, что SEC завершила расследование коррупционных инцидентов в компании и не намерена принимать никаких мер. В сентябре того же года минюст Китая прекратил расследование, решив не предъявлять обвинения сотрудникам Sinovac. Это не остановило недовольных инвесторов. Они решили аккумулировать пакет акций, достаточный, чтобы настоять на своем. Когда Sinovac обнаружила это, было уже поздно принимать многие стандартные защитные меры, писал Fortune. Руководство компании решилось в феврале 2019 г. на довольно отчаянный шаг: выпустило 28 млн новых акций, чтобы размыть долю инвесторов-бунтовщиков. Последовали судебные тяжбы о правомерности допэмиссии, и NASDAQ приостановила торги акциями Sinovac до их окончания. Торги не возобновлены до сих пор.

Слишком медленно

На столе в офисе Иня в Пекине лежат две пластиковые модели коронавируса – синие ядра с красными шипами. А рядом с ними несколько небольших стеклянных флаконов с вакциной CoronaVac. «Мы поделимся нашей вакциной со всем миром», – говорит он, перехватив взгляд журналиста Time. Во всех странах разрешения на применение вакцин выдавались в пожарном порядке, но у Иня претензии к регуляторам. «Вы действительно думаете, что это быстро? По сравнению с тем, как распространялся вирус, недостаточно! Вирусу не нужен паспорт, но вакцине нужна лицензия в каждой стране», – сетует он.

В июне ВОЗ рекомендовала CoronaVac для экстренного применения для людей старше 18 лет. На брифинге генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус подчеркнул, что вакцина, разработанная Sinovac, признана «безопасной, эффективной и гарантированно качественной», и отметил «простые условия ее хранения», что важно для стран с ограниченными ресурсами. «Критически важно быстро доставить это средство спасения людям, которые в нем нуждаются», – заявил Гебреисус. До этого в начале мая ВОЗ одобрила использование в экстренном порядке вакцины другого китайского производителя – Sinopharm (против коронавируса COVID-19).

CoronaVac используют, в частности, на Украине. Вчера министр здравоохранения Украины Виктор Ляшко в эфире телеканала «Украина» сообщил, что располагает информацией о скором одобрении второй китайской вакцины Европейским агентством лекарственных средств. Ляшко утверждает, что вопрос рассмотрят в ближайшее время, ссылаясь, как сообщают украинские СМИ, «на европейского регионального директора ВОЗ» и «коллегу в Европейской комиссии». (Должность директора Европейского регионального бюро ВОЗ занимает д-р Ханс Клюге.) Никаких официальных подтверждений от ВОЗ и европейских властей не последовало.

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу?  Оформите подписку 
и читайте, не отвлекаясь

Китай приближается к фантастическому рубежу в 1 миллиард прививок от COVID-19

В течение нескольких дней Китай достигнет ошеломляющего 1 миллиарда введенных доз вакцин против COVID-19, вакцинация здесь проходит в масштабах и со скоростью, не сравнимыми ни с одной другой страной в мире, сообщает CNN.

По состоянию на среду, 16 июня, Китай ввел более 945 миллионов доз — это в три раза больше, чем в США, и составляет почти 40% из 2,5 миллиарда уколов, сделанных во всем мире.

«Это число тем более примечательно, что развертывание вакцинации началось медленно. Китай достиг своего первого миллиона доз только 27 марта — на две недели позже США. Но темпы значительно ускорились в мае, когда за последний месяц было сделано более 500 миллионов уколов, согласно данным Национальной комиссии здравоохранения Китая», — пишет издание.

Из-за успешного сдерживания коронавируса в Китае многие жители поначалу не видели особой необходимости в вакцинации. История скандалов с безопасностью, связанных с местными вакцинами, также способствовала нерешительности общественности.

Но несколько недавних локальных вспышек на севере и юге страны усилили опасения нового распространения инфекции и привели к ускорению прививочной кампании в пострадавших регионах.

«Всеобщая кампания по «вакцинации всех, кого можно вакцинировать» проводится по всей стране, как в крупных городах, так и в крошечных деревнях, и государственные служащие спускаются в районы, чтобы убедить людей сделать прививку. В то же время в государственных компаниях начальство призывает сотрудников делать прививки, в то время как сайты вакцинации предлагают льготы, начиная от ваучеров на покупки и заканчивая бесплатными продуктами и мороженым», — пишет CNN.

Правительства по всему миру испробовали как кнут, так и пряник, чтобы побудить людей к вакцинации. Но в Китае карательные меры иногда могут быть весьма чувствительны, — считают авторы публикации.

«Некоторые жилые комплексы предупредили жильцов, что им будет запрещено оставаться на их территории, если они не будут вакцинированы, — сообщают жильцы в социальных сетях. Торговый центр в Шанхае повесил на входе табличку, требующую от клиентов предъявить сертификат о вакцинации. Городской парк в северной провинции Хэбэй отказал невакцинированным в посещении и направил их в ближайшие пункты вакцинации», — говорится в статье.

Национальная комиссия здравоохранения Китая не дает разбивки о том, сколько людей было полностью вакцинировано. Но распределение неравномерно. К первой неделе июня крупные города, такие как Пекин и Шанхай, полностью привили почти 70% и 50% своих жителей соответственно. Но этот показатель в провинциях Гуандун и Шаньдун остался ниже 20%, — такие данные приводит Reuters.

«Чжун Наньшань, ведущий эпидемиолог и советник правительства, заявил, что Китай намерен полностью вакцинировать 40% своего населения к концу месяца и удвоить этот процент к концу года. При этом из-за своего огромного населения количество доз в Китае на 100 человек все еще отстает от таких стран, как США и Великобритания. Но если прививочная кампания продолжится в нынешнем темпе, Китай быстро догонит лидеров», — констатирует CNN.

Поделиться:

КитайВакцинация от коронавируса

Вакцины являются ключом к выходу Китая из страны с нулевым уровнем Covid, но скептицизм создает проблемы | Китай

Правительство Китая, похоже, начинает сворачивать свою политику нулевого распространения Covid. Но после трех лет утверждения, что ресурсоемкая и экономически разрушительная стратегия ликвидации является единственным выходом, эксперты говорят, что положить ей конец будет сложной медицинской и политической задачей.

Стратегия ухода Китая во многом зависит от прививок, но именно здесь у Пекина большие проблемы. Пожилое население Китая непропорционально не вакцинировано, в результате чего десятки миллионов уязвимых людей подвергаются гораздо большему риску разрушительного действия Covid-19.. Около 90% населения Китая вакцинировано, но среди лиц старше 60 лет только около 69% получили как минимум три дозы. В возрасте старше 80 лет этот показатель снижается примерно до 40%.

На пресс-конференции во вторник национальная комиссия по здравоохранению объявила о новых усилиях по увеличению этих цифр, сочетая кампании по информированию общественности, целевые программы в домах престарелых и престарелых, а также более решительные действия, включая требование к тем, кто отказывается от вакцинации, официально объяснить свои причины. Прививки никогда не были обязательными в Китае, и предыдущие попытки связать вакцины с разрешением на въезд в определенные районы или поездки в значительной степени были прекращены.

В новом плане на этой неделе установлены цели, согласно которым 90% людей в возрасте старше 80 лет должны получить по крайней мере одну дозу к январю, а 95% лиц в возрасте 60-79 лет должны получить по крайней мере две дозы.

«[Китай] не продвигал вакцину среди пожилых людей до ноября 2021 года, но к этому времени накопился значительный скептицизм в отношении вакцины», — написала профессор Деви Шридхар, заведующая кафедрой глобального общественного здравоохранения в Эдинбургском университете, в Хранитель на этой неделе.

Правительство не разрешило ввоз вакцин иностранного производства, в состав которых входят варианты мРНК, считающиеся более эффективными. Вместо этого он полагался на собственные отечественные вакцины, основанные на инактивированном вирусе, которые, по словам экспертов в области здравоохранения, не так эффективны, если их использовать исключительно.

«У Китая есть возможность проводить [медицинские исследования и разработки]. Меня озадачивает, почему они не придумали бивалентную вакцину», — сказал профессор Чи Чунхуэй, директор Центра глобального здравоохранения Орегонского государственного университета. «Возможно, они слишком полагались на нулевой Covid».

Китай является последней крупной страной, все еще приверженной стратегии ликвидации COVID-19, которая успешно удерживала уровень передачи и смертность намного ниже, чем в большинстве других групп населения. Другие сторонники этой тактики, включая Австралию, Новую Зеландию и Южную Корею, отошли от нее с появлением более трансмиссивных вариантов и разработкой эффективных вакцин.

Эксперты выразили обеспокоенность и разочарование в связи с тем, что правительство Китая потратило впустую более двух лет пандемии, когда в стране почти не было вирусов, и оно могло бы расширить свою систему здравоохранения и разработать новые вакцины и методы лечения.

Вместо этого он сталкивается с почти неизбежной крупной вспышкой с гораздо меньшими ресурсами, чем в других странах. Правительство не было бережливым. На протяжении всей пандемии за считанные дни были построены целые больницы Covid и карантинные центры. Но на 100 000 человек по-прежнему приходится менее пяти коек для интенсивной терапии по сравнению с почти 30 на Тайване и более 10 в Южной Корее и Таиланде.

Недавние исследования, опубликованные Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, показали, что наиболее эффективными средствами защиты иммунитета в борьбе с коронавирусом были (в порядке убывания): комбинация естественного иммунитета и вакцинации, естественный иммунитет, вакцинация, затем ни то, ни другое.

Население Китая в подавляющем большинстве относится к двум нижним категориям. «Это главная слабость в ситуации с Китаем», — сказал Чи. «Учитывая, что [Covid] невозможно остановить и он сочетается с гораздо меньшей степенью тяжести, единственный способ остановить его — это естественный иммунитет».

Но оценки числа смертей в случае открытия Китая варьируются от сотен тысяч до десятков миллионов.

«Это приведет к распространению страха, значительной нагрузке на ограниченные медицинские ресурсы Китая и бесчисленным семейным трагедиям — все это также создаст политические проблемы для партийных лидеров Китая», — сказал Карл Минзнер, эксперт по Китаю и профессор права Фордхэма.

Загвоздка в том, что, хотя нулевой Covid не вызвал разочарования, страданий и смертей, по-прежнему широко распространен страх перед самим вирусом. Многие люди по-прежнему колеблются в отношении любых мер, предполагающих, что люди должны жить с вирусом, а не быть полностью защищенными от него. Это явление также наблюдалось в других местах, таких как Тайвань, где правительства так долго, как только могли, подчеркивали, что нулевой уровень Covid является основным решением.

«Чтобы изменить политику, им нужно изменить свое повествование, — сказал Чи. «Они должны использовать свою пропаганду, чтобы изменить повествование и сказать, что перед лицом Омикрона мы собираемся переключиться с нулевого Covid на ноль смертей. Конечно, добиться нулевой смертности невозможно, но это месседж».

Будет трудно переубедить многих людей, и отчеты в Китае показали, что, несмотря на нынешнюю вспышку, сохраняется нерешительность в отношении вакцин, даже среди тех, у кого уже были заболевания, которые делают их более уязвимыми для воздействия вируса, если они заразятся Это.

В Шанхае Цай Шию, 70-летняя пенсионерка, сказала агентству Рейтер, что она все еще опасается вакцины. «Если бы я была готова к вакцинации, я бы обязательно ее сделала», — сказала она. «Но у меня был сердечный стент, у меня болезнь сердца и высокое кровяное давление. Что, если что-то случится?»

Власти не заявили, что Китай отходит от нулевого Covid. Но сдвиг на этой неделе воспринимается как признак того, что правящая коммунистическая партия Китая обращает внимание на недовольство людей, даже если это вряд ли когда-либо будет оформлено как отступление перед лицом общественного инакомыслия.

«Си Цзиньпин лично объявил о победе над коронавирусом в 2020 году. Пекинская пропаганда неоднократно рекламировала успешное сдерживание вируса Китаем в последующие годы как свидетельство превосходства его политической системы», — сказал Минцнер. «Учитывая это, отказ от нынешней политики нулевого Covid — это не просто вопрос политики общественного здравоохранения. Это политическая проблема первого порядка».

Политика Китая по борьбе с COVID-19 разозлила протестующих и экспертов в области общественного здравоохранения

• По всему Китаю вспыхивают протесты из-за ограничительной политики страны в отношении нулевого уровня COVID.
• Эксперты в области общественного здравоохранения говорят, что политика является неустойчивой, неэффективной и излишне жесткой.
• Без кампаний по вакцинации пожилых людей карантинные меры в Китае могут только отсрочить катастрофическую волну COVID.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

90 002 Протестующие наводняют улицы по всему Китаю — крупнейшие акции протеста со времен демонстраций на площади Тяньаньмэнь в 1989 году — требуют облегчения ограничительных мер, введенных в стране в связи с отсутствием COVID-19, и эксперты в области общественного здравоохранения согласны с ними.

«На самом деле в такой иррациональной политике нет никаких преимуществ, кроме как удовлетворить неприкрытую жажду власти лидеров Китая», — сказал Insider в электронном письме Амеш Адалья, старший научный сотрудник Центра безопасности здравоохранения Университета Джона Хопкинса.

Женщина доставляет еду в закрытый жилой комплекс в Пекине, Китай.

Томас Питер/Reuters

Китайские меры по борьбе с COVID-19 являются одними из самых строгих в мире и включают частое массовое тестирование, закрытие предприятий и школ, а также помещение на карантин целых заводов и магазинов, сообщает BBC. Общественный гнев выплеснулся в четверг после того, как в результате пожара в закрытом городе Урумчи погибли 10 человек, сообщает The New York Times.

Люди оставляют цветы и свечи в знак протеста против ограничений COVID-19 в материковом Китае во время поминовения жертв пожара в Урумчи, Гонконг.

Тайрон Сиу/Reuters

Для Китая нет легкого пути вперед, но постоянные блокировки в стиле 2020 года не являются решением, по мнению экспертов в области общественного здравоохранения, которые назвали политику неустойчивой, неэффективной и иррациональной. Искоренение COVID-19невозможно, говорят они.

«Нулевой COVID — это устранение, а не смягчение последствий этого вируса. Уничтожать уже слишком поздно. Кошка вылезла из мешка. COVID здесь, чтобы остаться», — сказала Морин Миллер, эпидемиолог-инфекционист Колумбийского университета. по электронной почте.

Люди разговаривают через щели в барьере в закрытом жилом районе после вспышки COVID-19 в Шанхае, Китай.

Али Сонг/Reuters

На самом деле блокировки — это «кнопки паузы», — сказала Insider Дженнифер Нуццо, директор Пандемического центра Школы общественного здравоохранения Университета Брауна. «Они должны выиграть время для создания иммунитета у населения с помощью вакцин», — сказала она.

Китай покупает время, а затем тратит его впустую, говорят эксперты, поскольку на горизонте маячит разрушительная волна инфекций. Тем временем люди по всему Китаю устали от ограничений.

Протестующие и полиция собираются во время акции протеста против строгих нулевых мер Китая по борьбе с COVID в Пекине, Китай.

Фото Кевина Фрайера / Getty Images

Китай может быть готов к катастрофической волне

Строгие ограничения имели «серьезно пагубные последствия для Китая», — сообщила Insider по электронной почте Моника Ганди, профессор медицины и эксперт по инфекционным заболеваниям Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Правила удерживали рабочих дома от работы, детей не посещали школу и ограничивали доступ людей к медицинской помощи при состояниях, не связанных с COVID. Ганди добавил, что это также повлияло на психическое здоровье.

Могут быть еще более тяжелые последствия для наиболее уязвимых людей Китая — в возрасте 80 лет и старше, — которые плохо вакцинированы.

«Если вы посмотрите на распространенность прививок среди пожилых людей, вы увидите, что это было почти контрпродуктивно, люди, которых вы действительно должны были защитить, не получали защиты», — сказал доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента Байдена, о Китае на канале NBC. Встреча с прессой в воскресенье.

В Китае 59% людей в возрасте 80 лет и старше получили одну дозу вакцины, согласно данным Национальной комиссии здравоохранения Китая, опубликованным BBC. Примерно половина этой возрастной группы получила две дозы вакцины, а 20% получили две дозы плюс ревакцинацию.

Человек проходит мимо плаката, призывающего пожилых людей сделать прививку от COVID-19 в Пекине, Китай.

Тиншу Ван/Reuters

Показатели вакцинации среди населения в возрасте от 60 до 69 лет в Китае выше, чем среди населения в возрасте 80 лет и старше: 89% получили одну дозу вакцины, а 87% получили две дозы, согласно данным Национальной комиссии здравоохранения.

В США 95% взрослых в возрасте 65 лет и старше получили по крайней мере первую дозу вакцины, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, а 92% полностью вакцинированы.

В результате некоторые эксперты опасаются, что неконтролируемая волна инфекций Omicron может легко прорваться через города Китая, перегрузить системы здравоохранения и вызвать массовую смерть.

«Даже если он немного менее смертоносен, чем ранние волны вируса, вы можете просто представить, как вирус за короткое время проникает в густонаселенное, в основном пожилое население. И хотя мы многое узнали о том, как заботиться о COVID, невозможно оказать такую ​​помощь, когда в ней одновременно нуждается слишком много людей», — сказал Нуццо.

Более того, исследования показали, что вакцины CoronaVac и Sinopharm, которые использует Китай, менее эффективны, чем мРНК-вакцины, которые получили многие американцы. Так что вполне возможно, что даже полностью вакцинированные жители Китая имеют более низкий иммунитет, чем жители США.

Работники по профилактике эпидемий в защитных костюмах стоят возле жилого комплекса, который закрыт на карантин из-за вспышки COVID-19.в Пекине, Китай.

Томас Питер/Reuters

«С одной стороны, политика [ноль-COVID] явно деспотичная, и, конечно же, китайский народ реагирует на это», — Нил Сегал, доцент политики в области здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Университета Мэриленда, сказал Insider, добавив: «Но, с другой стороны, неясно, есть ли в непосредственной близости хорошая альтернатива».

Не все согласны с тем, что снятие карантина приведет к катастрофе.

«Я до сих пор не уверен, что за политическими послаблениями сразу последует массовое вымирание в стране», — Янчжун Хуан, старший научный сотрудник по глобальному здравоохранению в Совете по международным отношениям, где он специализируется на Китае, рассказал Инсайдеру.

Он утверждает, что надвигающаяся волна COVID может привести к меньшему количеству госпитализаций, чем опасаются некоторые эксперты, — достаточно низкому, чтобы система здравоохранения могла с этим справиться.

В результате Хуанг считает, что запрет на COVID-19 совершенно необоснован. «Если у вас действительно не так много тяжелых случаев, зачем вам это?» он сказал.

Карантин позволяет выиграть время, но Китай не использовал его для усиления вакцинации

Женщина проходит тестирование в центре тестирования нуклеиновых кислот после вспышки COVID-19 в Шанхае, Китай.