Содержание
Врач Владимир Зеленко, излечивший Трампа от коронавируса, выступил против вакцинации — Последние новости России и мира сегодня
В интернете появилось уникальное видео: ортодоксальный иудей, американский врач Владимир Зеленко, который в 2020 году лечил от covid-19 самого президента США Дональда Трампа, общается по видеосвязи с тремя раввинами – членами Раввинского Суда. Тема разговора — заговор мультимиллиардеров против человечества.
Сюжет
Пандемия
«С нами Владимир Зеленко. Доктор Зеленко является семейным врачом более 20 лет. Он является медицинским советником добровольческого корпуса скорой помощи в Кирьяс-Джоэл, штат Нью-Йорк. Доктор Зеленко разработал свой знаменитый «протокол Зеленко» для лечения covid-19, который спас бесчисленное число жизней по всему миру», — так в начале видео раввины представляют Владимира Зеленко аудитории.
«Я начну с описания моего лечебного опыта. Моя группа успешно вылечила 6000 пациентов.
Я обучил сотни врачей, которые сейчас обучают своих студентов. В общей сложности мы вылечили миллионы пациентов. Президент Трамп был моим пациентом, рав Хаим Каневски, мистер Лицман, министр здравоохранения Израиля, тоже был моим пациентом. Я просто перечисляю тех, кто ко мне обращался, включая президента Бразилии Болсонару.
Мой опыт дал мне особенный подход к covid-19. Его суть: сохранить людей вне больниц.
Относительно детей — единственная причина, которая может вас заставить трогать детей, это если вы верите в детские жертвоприношения.
Если вы хотите принести ребёнка в жертву («корбан» на иврите) — то это отличный повод. Иначе в этом нет никакой нужды!
Позвольте мне объяснить.
Каждый раз, когда вы собираетесь применить какую-либо терапию, вы должны посмотреть на неё с трёх направлений:
1. Безопасна ли она?
Фото: https://ok.ru/video/3767851223635
2. Сработает ли она?
3. Нужна ли она?
Только тот факт, что терапия доступна, не означает, что вы должны её использовать.
Должна быть медицинская необходимость.
Если вы посмотрите на статистику CDC (Центр в США по контролю и профилактике заболеваний) по детям младше 18 лет, которые болели covid-19 и выздоровели, то их процент выживания без лечения 99,998 %!
Как отметил доктор Юдн, грипп более опасен для детей, чем covid-19. И он отметил, что миллион детей умрёт от вакцинации.
Я думаю, что число жертв будет значительно выше, и я объясню почему.
Если Вы имеете информацию, что для детей нет смертельного риска от болезни covid-19, зачем вам колоть в них смертельную отраву? Давайте посмотрим, помогает ли вакцина?
Две наиболее вакцинированные страны в мире — Израиль (85%) и Сейшельские острова (тоже выше 80%).
В обеих странах сейчас наблюдается вспышка дельта-варианта covid-19. Давайте зададим вопрос: если вы вакцинировали большую часть населения страны, почему же у вас происходят вспышки заболевания? Второй вопрос: зачем делать третий укол того, что не помогло в первый раз?
Это о том, помогает ли терапия.
Теперь давайте поговорим про безопасность.
Есть три уровня, которые надо рассмотреть: острый, подострый и долгосрочный.
«Острый» — это от момента укола и до трёх месяцев. Риск номер один — это тромбы.
Как рассказывал доктор Юдн из Salk Institute, а важно отметить, что я могу предоставить вам свидетельства и доказательства всего, что говорю, — так вот, по утверждениям Salk Institute, когда человек получает укол так называемой «вакциной», его тело становится фабрикой по производству триллионов «шипов» коронавируса, которые мигрируют и вредят кровяным клеткам. Это приводит к тромбам.
Если это происходит в сердце, то получается инфаркт. Если в мозгу, то инсульт. И мы видим причину смерти номер один в краткосрочном плане, это тромбы.
Обычно это происходит в течение первых 3-4 дней. 40% смертей в первые три дня после укола.
Другая проблема — вакцина приводит к воспалению миокарда в сердце у молодых людей.
И третья проблема — самая беспокоящая — по предварительным данным, процент выкидышей в первом триместре у вакцинированных беременных женщин колеблется от 10 до 80%.
Я хочу повторить. Вероятность выкидыша у беременной вакцинированной женщины в первом триместре беременности повысился в 8 раз!
Это предварительные данные, которые могут измениться со временем. Это самая «маленькая» проблема.
Второй вопрос — это подострые проблемы.
Опыты над животными, на которых испытывали эти вакцины, показали, что все животные хорошо производили антитела. Но когда они столкнулись с вирусом снова, большой процент животных умерли.
И когда этот факт исследовали, оказалось, что их убила их собственная иммунная система. Это называется paradox of immunity. Важно, что многие животные умерли.
Вы можете спорить, что с людьми так не будет. Мой ответ: «так может быть».
Эти исследования не закончены. Вы и есть — само исследование.
Разработчики вакцины Pfizer/BioNTech сказали: «Израиль — это самая большая лаборатория в мире».
Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, сказал, что «это наибольший риск геноцида в истории человечества!»
То есть, риск того, что может случиться потом — неизвестен.
Поэтому мой вопрос: зачем мне вакцинировать кого-либо потенциально вредной смертельной вакциной, не узнав прежде, к чему это приведёт?
И третий компонент тут — это долгосрочные последствия.
Однозначно существуют свидетельства того, что вакцина нарушает фертильность и детородную функцию. Фертильность — способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство.
Несомненно, что вакцина увеличивает количество аутоиммунных заболеваний.
Кто скажет, насколько со временем это понизит продолжительность жизни?
Как раз на прошлой неделе было показано, что вакцина увеличивает риск заболеть раком.
Как бы вы на это ни посмотрели, в острой стадии, где это приводит к тромбам, воспалению сердца, выкидышам, в подострой стадии, где это может привести к патологическим иммунным реакциям, или в долгосрочном плане, где это может привести к аутоиммунным заболеваниям, раку и бесплодию, тут есть над чем задуматься.
Я считаю, что сегодняшнее израильское правительство виновно в совершении опытов над своим собственным народом.
Вы знаете, наши мудрецы сказали, что, «если видишь проблемы в народе, то посмотри на раввинов-лидеров!», потому что, «если голова больная, то чего ожидать от тела?»
Поэтому я вас умоляю поставить интересы «кол Исраэл» над интересами политики и всего остального, что может повлиять на ваше мнение.
Я лично ежедневно подписываю себе смертный приговор, я подвергаю риску свою жизнь, карьеру, финансы, репутацию, семью, всё, чтобы только сидеть тут и говорить вам эти вещи.
Итак, я подытожу.
Нет никакой нужды в вакцине ни для кого.
Про детей я уже говорил. У них выживаемость 99,998 %. У молодых людей от 18 до 45 лет выживаемость 99,95%.
Те, кто переболел covid-19, имеет антитела, которые вырабатывает их естественная иммунная система, и они в миллиарды раз эффективнее, нежели искусственный иммунитет через вакцину.
Фото: https://ok.ru/video/3767851223635
Зачем мне вакцинироваться смертельно опасной вакциной, производящей опасные антитела, когда я уже имею здоровые антитела.
И затем, если вы посмотрите на людей, находящихся в повышенной зоне риска, среди которых процент смертности — 7,45%… И если вы посмотрите на мои данные, которые я опубликовал в рецензируемом журнале, которые стали основой для более двухсот других исследований, если вы лечите людей в правильных временных рамках, то вы понижаете смертность на 85%!
То есть, из 600000 умерших от коронавируса американцев мы могли спасти 510000 от попадания в больницу и от смерти.
Официальная статистика по США.
Кстати, я дал эту информацию Биби Нетаньяху через посла, в апреле 2020 года. И я также проинформировал каждого члена вашего Минздрава.
Итак, мой вопрос к Вам: если я могу понизить смертность в группе риска с 7,5% до 0,5%, для чего мне пользоваться ядовитым опасным уколом, который не помогает и имеет жуткие побочные эффекты?
Давайте посчитаем в уме.
Если все люди на планете заболеют covid-19 и не будут иметь лечения, то смертность мировая будет менее одного процента.
Я не выступаю за это, ведь могут умереть 35 миллионов человек. Однако, если мы последуем совету мировых лидеров, что «7 миллиардов человек должны привиться», то умрёт более 2 миллиардов человек.
Итак, проснитесь!
Это зло, которого не было, вероятно, в истории человечества.
Я против принесения детей в жертву! Я против идолопоклонства!
Я искренне верю, что Бог испытывает каждого человека. И этот тест на то, поклоняешься ли ты Мне? Попросишь ли ты защиты у Меня? Придёшь ли ты ко Мне со своими страхами и попросишь ли Меня помочь? Или ты побежишь к «золотому тельцу» — вакцинам, правительству, социопатам?
Ничего не ново под солнцем! Эти люди ничем не лучше фараона. Они себя вообразили богами! И ты пойдёшь к ним на поклон? Если ты решишь поклоняться им, то «ОК», пусть они тебя защищают!
Посмотрим, как у них это получится.
Я вижу, как страх приводит людей к совершенно нелогичным поступкам.
Они даже приносят в жертву своих собственных детей!
И да, твой Минздрав тебе лжёт! Его статистика совершенно ложная!
Хочешь видеть что-то правдивое? Зайди на Вебсайт Worldmeters.info. Найди там Израиль, и ты увидишь в декабре 2020 года огромный скачок смертности.
Ты знаешь, что случилось в декабре 2020 года в Израиле?
Началась тотальная вакцинация евреев. И цифры там получены от израильского правительства. Но они всё равно пытаются их скрыть.
Целиком беседу (с субтитрами) врача Владимира Зеленко с раввинами можно посмотреть здесь.
Фото: https://www.instagram.com/p/CS3-VnLlz9e/
#Новости#Ковид#Пандемия#Вакцинация#Израиль#Мир#Война#Вакцина#Коронавирус#Трамп#Ситуация#Врачи#Дети#США#Принудительная вакцинация от COVID-19#В мире
Подпишитесь
Переселенцы по реновации в Измайлово попали в долговую яму спустя год после новоселья
31 декабря 2022, 08:00
Владимир Путин выступил с новогодним обращением к гражданам
31 декабря 2022, 12:49
Умер Бенедикт XVI
31 декабря 2022, 09:43
Российские музеи отметили бум посещаемости в 2022 году
31 декабря 2022, 07:56
ВЦИОМ: половина россиян видит в эпохе СССР «больше хорошего»
30 декабря 2022, 06:40
В Европе установилась аномально теплая погода
31 декабря 2022, 09:37
Противники прививок при Трампе воспрянули духом
Противники прививок при Трампе воспрянули духом — BBC News Русская службаBBC News, Русская служба
Перейти к содержанию
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Противники прививок при Трампе воспрянули духом
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Каждый год различные программы вакцинации по всему миру спасают миллионы жизней.
Однако недавние высказывания Дональда Трампа, безосновательно поставившего под сомнение пользу некоторых прививок, взволновали врачей.
Хотя уровень вакцинации в США остается высоким, все больше родителей предпочитают не делать своим детям прививок, что увеличивает риск эпидемий в некоторых районах.
В этом смысле выделяется остров Вашон в штате Вашингтон, занимающий одно из первых мест в стране по числу отказов родителей делать прививки своим детям.
Читайте также
Видео, В ЮАР тестируют новую вакцину против ВИЧ, Продолжительность 1,57
В Южной Африке началось крупное клиническое испытание вакцины для профилактики ВИЧ. Тестировать ее будут на 5400 мужчинах и женщинах, у которых вирус иммунодефицита отсутствует.
Самое популярное видео
Видео, Обстрелы Украины перед Новым годом.
Видео, Продолжительность 2,37Видео, Шаманы предрекли конец войны между Россией и Украиной. А сбывались ли их предсказания?, Продолжительность 1,13
Видео, Новая серия ударов России по Украине: в Киеве обломки ракет попали в жилые дома, Продолжительность 2,06
Видео, Моржи возвращаются на Ямал, Продолжительность 1,16
Видео, Шаманы послали позитив Путину, Зеленскому и другим мировым лидерам, Продолжительность 0,52
Видео, В метро и окопах. Как в Украине встретили Рождество, Продолжительность 1,34
Видео, Как снимок гей-пары из Петербурга стал фотографией года World Press Photo, Продолжительность 10,37
Видео, 300 дней войны: карта российского вторжения и контрнаступления Украины, Продолжительность 3,13
Видео, Смена власти меньше чем за сутки: в Перу опять новый президент, на этот раз женщина, Продолжительность 1,27
Видео, Как приземлился Гагарин? Рассказывает женщина, увидевшая это первой, Продолжительность 2,49
Видео, Продолжительность 2,37Trump World приспосабливается к растущему влиянию скептиков в отношении вакцин в своих рядах
«Я думаю, что курс был скорректирован, и это было довольно очевидно», — сказал бывший советник Трампа и стратег кампании, который говорил на условиях анонимности, потому что они работают с кандидатами по разным сторонам вопроса.
«Вероятно, ему нужно сбалансировать позицию: хочет ли он отделить себя от ДеСантиса, но при этом не причинить вреда. Таким образом, произошла коррекция курса, когда быть против мандатов — очень безопасная позиция, а оставить ее на усмотрение личного выбора и личной свободы — лучший курс».
Когда-то затерянное в уголках интернета, антивакцинное движение превратилось в силу в республиканской политике, поддерживаемую некоторыми из самых видных деятелей консервативных СМИ и высокопоставленными активистами движения MAGA. Их рост произошел, несмотря на неопровержимые доказательства того, что у людей гораздо меньше шансов заболеть тяжелой болезнью или умереть от Covid, если они вакцинированы и усилены. И хотя они составляют меньшинство в партии, они вынуждают законодателей Республиканской партии и высокопоставленных чиновников столкнуться с новым набором вопросов: достаточно ли антипрививочного мандата для республиканца с национальными амбициями, или нужно показать, явно или неявно, скептицизм с самой вакциной?
«Нерешительные вакцины, «резистентные» вакцины и антипрививочники — это растущая политическая сила в стране — сила, которая начнет набирать силу на праймериз.
Даже самые ярые сторонники MAGA президента Трампа — вакцинированные или нет — не хотят, чтобы он обсуждал это», — написал бывший главный советник Трампа Стив Бэннон в тексте.
Правые влиятельные лица, такие как Кэндис Оуэнс, Такер Карлсон, Лора Ингрэм и Бэннон, поднимали вопросы об эффективности вакцин или приглашали противников прививок выступить перед миллионами зрителей. Любимыми гостями были Роберт Мэлоун, эксперт по инфекционным заболеваниям, который появился на митинге против вакцин в Вашингтоне, округ Колумбия, в прошлые выходные и заявил, что вакцины не работают, и Алекс Беренсон, писатель, выступающий против вакцин, который сказал зрителям Fox News, что «никто «должны получить мРНК ковидных вакцин. Популярный подкастер Джо Роган возвысил некоторые из этих голосов на своей платформе, которую слушают миллионы, что вызвало негативную реакцию и привело к тому, что в понедельник он пояснил, что сбалансирует взгляды, которые представляет.
Непривитая бывшая губернатор Аляски Сара Пэйлин на прошлой неделе публично пренебрегла мандатом Нью-Йорка на вакцинацию ресторанов, даже после того, как она заразилась Covid.
Законодатели, такие как член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия), хвастаются тем, что отказались от вакцины. Другие, которых поддержал Трамп, настаивали — вопреки неопровержимым доказательствам — вакцина не работает. А другие не говорили о своем статусе бустера. ДеСантис сказал, что не хочет, чтобы его статус вакцинации «был оружием для людей».
Рост скептического отношения к вакцинам вызвал тревогу в Республиканской партии, официальные лица которой отмечают, что — помимо серьезных последствий для общественного здравоохранения — эта позиция несет в себе очевидные политические риски.
«Для тех праймериз, где республиканцы заходят слишком далеко вправо, это будет проблемой. Если они планируют быть конкурентоспособными или стать заслуживающим доверия кандидатом на всеобщих выборах, опросы показали, что люди поддерживают вакцины, а не мандаты», — сказал один из ведущих республиканских стратегов, работающий над промежуточными выборами, которому предоставили анонимность, чтобы откровенно рассказать о состоянии вечеринка.
Крис Янковски, республиканский стратег и бывший президент Республиканского государственного комитета по руководству, сказал, что «числа нет» для победы республиканца на всеобщих выборах, при этом ставя под сомнение вакцины.
«Нет ни одного серьезного голосования против прививок, которое заставило бы людей встать в очередь, как против абортов или второй поправки. А с учетом того, что президент Трамп постоянно говорит: «Получите вакцину», это сдерживает рост антипрививочного движения», — сказал он.
За всем этим стоит Трамп, который колеблется между нежеланием говорить о прививках, желанием взять на себя ответственность за разработку вакцины в рамках операции Warp Speed и желанием избежать негативной реакции со стороны своих сторонников MAGA за слишком агрессивную пропаганду вакцины и ревакцинации. . По данным Фонда семьи Кайзер, непривитые американцы склоняются к республиканцам с перевесом 3 к 1. И даже фанаты Трампа почувствовали себя сбитыми с толку или преданными теми относительно немногими случаями, когда он рекламировал важность вакцинации.
«Это вызывает больше путаницы с его базой, чем что-либо еще», — сказала Дайан Мид, сторонник, которая пришла на митинг Трампа в Аризоне.
В субботу вечером в Техасе Трамп отметил операцию Warp Speed, но сказал, что «пришло время уйти» от коронавируса. «Мы должны сказать этой группе лицемеров, тиранов и расистов, что мы больше не позволяем им контролировать нашу жизнь, связываться с нашими детьми и закрывать наш бизнес», — сказал Трамп.
После митинга эксперты консервативного канала Newsmax отметили несоответствие между скептиками вакцинации в аудитории и бывшим президентом.
«Президенту Трампу пришлось немного погорячиться, когда он говорил о вакцинах и величии операции Warp Speed, — сказал ведущий Newsmax Грант Стинчфилд. Он «немного не в том вопросе, где толпа, но он их слушает», — ответил другой ведущий.
В декабре Трамп, казалось, занял кажущуюся золотую середину, когда он ответил на то, что его освистали во время «Исторического тура» с бывшим ведущим Fox News Биллом О’Рейли за то, что он объявил, что получил повторную прививку.
«Вы играете прямо им на руку, когда говорите: «О, вакцина», — сказал бывший президент. «Если вы не хотите это брать, вас не должны заставлять это брать. Никаких мандатов, но берите кредит, потому что мы спасли десятки миллионов жизней».
Эту позицию — против мандата, но за вакцину — успешно использовал Гленн Янгкин на выборах губернатора Вирджинии. Он также был принят и усилен большинством официальных лиц Республиканской партии, даже когда они принимают или продвигают законы, которые позволили бы большему количеству их избирателей избежать вакцинации. В пятницу генеральный прокурор штата Вирджиния Джейсон Миярес обнародовал новое юридическое руководство, в котором говорится, что государственные колледжи не могут назначать вакцины. А на прошлой неделе губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм объявила о своих планах по законопроекту, который позволит делать исключения для религиозного, медицинского и естественного иммунитета к COVID-19.мандаты на вакцины.
«Я не думаю, что будет справедливо сказать, что этот законопроект имеет какое-либо отношение к скептицизму в отношении вакцины», — сказал Ян Фьюри, представитель Noem.
«Губернатор вакцинирован и будет поощрять жителей Южной Дакоты сделать выбор в пользу вакцинации, но это должен быть выбор, это должно быть связано с личными свободами этих жителей Южной Дакоты. Общественное здравоохранение не должно быть санкционировано, и оно не было санкционировано».
Но в некоторых уголках Республиканской партии быть антимандатным политически недостаточно. Влиятельные лица и часть законодателей утверждали, что кампания по вакцинации и стимулированию людей сама по себе проблематична. Их скептицизм вызван верой в то, что правительственные бюрократы стали жаждать власти и что руководители фармацевтических компаний пытаются набить свои карманы.
Оуэнс, например, настаивал на том, что Трампа дезинформировали о вакцинах, потому что он не был причастен к интернет-исследованиям. Она отклонила запрос на интервью для этой истории и вместо этого предположила своим подписчикам в Instagram, что запрос POLITICO был частью заговора с целью поддержки фармацевтических компаний, размещающих рекламу на сайте.
Как сближаются антипрививочные активисты и Республиканская партия: NPR
В октябре Эрик Трамп, сын бывшего президента, выступил на конференции, заполненной активистами, выступающими против вакцинации.
Скриншот NPR/Bitchute
скрыть заголовок
переключить заголовок
Скриншот NPR/Bitchute
В октябре Эрик Трамп, сын бывшего президента, выступил на конференции, заполненной активистами, выступающими против вакцинации.
Скриншот NPR/Bitchute
В октябре на конференцию антипрививочных активистов в Нэшвилле, штат Теннеси, прибыл высокопоставленный политический гость: сын бывшего президента Дональда Трампа Эрик Трамп.
В то время как части получасовой речи молодого Трампа были типичными политическими банальностями, некоторые из его самых больших аплодисментов прозвучали, когда он напал на мандаты на вакцину против COVID-19.
«Ты хочешь сделать прививку или нет? Ты хочешь, чтобы тебя оставили в покое или нет?» — сказал Трамп ревущей аудитории.
Тем не менее акцент Трампа сильно отличался от акцента многих других выступавших на мероприятии, сделанных давними активистами против вакцин Тай и Шарлин Боллинджер.
За день до выступления Трампа на той же сцене стоял врач-гомеопат по имени Эдвард Групп и предлагал публике пить свою мочу в качестве альтернативы вакцинации против COVID-19. Другой спикер, Кэрри Мадей, сказала, что вакцины содержат микроскопическую технологию, разработанную для того, чтобы «встроить в вас нервную систему другого типа». Она утверждала, что истинной целью вакцин было превращение людей в киборгов.
Это своего рода маргинальные взгляды, которые в прошлом удерживали политических деятелей от участия в этой конференции.
Но по мере того, как Америка приближается к промежуточным выборам в следующем году, политическое право и антипрививочное движение все больше сближаются. Это союз, который обещает дать обеим сторонам больше власти, но цена может составить тысячи американских жизней.
Чтобы понять, что происходит, важно понять, откуда исходят стороны. Антипрививочное движение не всегда было особенно политическим. Некоторые из лидеров движения, такие как Роберт Ф. Кеннеди-младший, сын покойного сенатора-демократа Роберта Ф. Кеннеди, в прошлом отстаивали другие либеральные идеи.
Невероятный союз
«Правда в том, что я все еще зарегистрированный демократ», — говорит Дель Бигтри, известный активист, выступающий против вакцин. Еще до COVID-19 он написал и снял документальный фильм, в котором ложно утверждалось, что детские вакцины связаны с аутизмом. Но это послание так и не нашло отклика у либеральной аудитории, на которую он ориентировался.
Активист против прививок Дель Бигтри говорит, что он видел, как его аудитория растет среди правых политических сил.
The Washington Post через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
The Washington Post через Getty Images
Активист по борьбе с прививками Дель Бигтри говорит, что он видел, как растет число его сторонников среди политических правых.
The Washington Post через Getty Images
Вместо этого, похоже, что-то коснулось правых политических сил. Он до сих пор помнит, как впервые заметил; это было после того, как его пригласили выступить в консервативной женской группе в Техасе.
«Очевидно, я был потрясен, как пожизненный либерал-прогрессив, что я обнимал и тусовался и прекрасно проводил время с группой чрезвычайно консервативных матерей и бабушек», — говорит Бигтри.
Bigtree был заблокирован на платформах социальных сетей, таких как YouTube, за ложные заявления об опасности вакцин против COVID-19. Но поскольку пандемия затягивается, его консервативная аудитория продолжает расти. Часто он выступает на конференциях вместе с людьми, которые утверждают, что выборы были сфальсифицированы, и сторонниками теорий заговора QAnon.
«Если на сцене не появится сторонник превосходства белой расы или я не узнаю, что есть что-то, что мне действительно неприятно, тогда я просто вижу эту сцену как просто аудиторию, которую я хочу услышать», — говорит Бигтри.
Это игра с числами. Он хочет развивать свое движение, и он будет говорить с любым, кто будет его слушать.
Политический деятель Республиканской партии Роджер Стоун стал ключевым связующим звеном между политическим движением, поддерживающим Трампа, и активистами, выступающими против вакцин.
Тасос Катоподис / Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Тасос Катоподис / Getty Images
Политический оперативник Республиканской партии Роджер Стоун стал ключевым связующим звеном между политическим движением, поддерживающим Трампа, и активистами, выступающими против вакцин.
Тасос Катоподис / Getty Images
С другой стороны этого союза находятся крайне правые консерваторы, такие как бывший политический советник Трампа Роджер Стоун. Стоун был политическим деятелем республиканцев с 1970-х годов, начиная с кампании Ричарда Никсона 1972 года. Он давний друг Трампа и был осужден за то, что солгал Конгрессу о своих знаниях о контактах предвыборного штаба Трампа с Россией в 2016 году. Трамп помиловал Стоуна в декабре 2020 года.
Стоун, выступавший на конференции, говорит, что он вполне открыт для некоторых представленных там идей о вакцинах. Но он также рассматривает выстрел как мощный клин, который республиканцы могут использовать , чтобы мотивировать консервативных избирателей во время промежуточных выборов в следующем году. Ссылаясь на опросы общественного мнения, Стоун говорит, что, в частности, мандаты на вакцинацию «весьма вероятно» станут вопросом кампании.
Мандаты на вакцинацию имеют много особенностей, которые делают их хорошим поводом для мотивации консервативных избирателей. Это вызывает борьбу о государственном регулировании и личной свободе. Но добавьте к этому апокалиптические взгляды антивакцинных активистов, и политическая сила аргументов против мандатов на прививки поднимется на совершенно новый уровень.
Некоторые республиканцы считают, что обязательные прививки, такие как требование города Нью-Йорка посещать музеи и другие общественные места, станут серьезной политической проблемой в 2022 году.
Спенсер Платт / Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Спенсер Платт / Getty Images
Некоторые республиканцы считают, что обязательные прививки, такие как требование города Нью-Йорка посещать музеи и другие общественные места, станут серьезной политической проблемой в 2022 году.
Спенсер Платт / Getty Images
Например, Бигтри ложно утверждает, что вакцины против COVID-19 убивают людей и представляют собой экзистенциальную угрозу человечеству: «Я считаю, что этот подход к вакцинам, сама эта вакцина, эта совершенно новая технология настолько невероятно опасны, что мы на самом деле подвергают наш вид риску».
Синергия между реальной политикой и воображаемыми опасностями объединяет движение сторонников Трампа и активистов против вакцинации.
Но результатом этого союза все чаще становится еще более высокое число смертей от COVID-19, отчасти потому, что многие люди сопротивляются прививке.
«Мы обнаружили огромную взаимосвязь между верой в дезинформацию и отсутствием прививок», — говорит Лиз Хэмел, которая возглавляет исследование общественного мнения в Kaiser Family Foundation, беспристрастном аналитическом центре в области здравоохранения.
Между консервативными СМИ и политиками Республиканской партии многие избиратели-республиканцы почти каждый день подвергаются нападкам с плохой наукой о вакцинах. Опрос Кайзера показал, что 94% республиканцев считают, что одно или несколько ложных утверждений о COVID-19 и безопасности вакцин могут быть правдой.
За последние восемь месяцев Хэмел наблюдал, как уровень вакцинации республиканцев все больше и больше отставал от остальной Америки. В то время как республиканцы отслеживали уровень вакцинации в начале этого года вместе с другими группами, исследование Кайзера показывает, что теперь непривитый человек в три раза чаще склоняется к республиканцам, чем к демократам.
COVID больше влияет на республиканцев
Новый анализ NPR предполагает, что в результате республиканцы, вероятно, умирают чаще. Общенациональное сравнение результатов президентских выборов 2020 года и уровня смертности от COVID-19 с тех пор, как вакцины стали доступны для всех взрослых, показало, что в округах, которые активно голосовали за Трампа, уровень смертности от COVID-19 почти в три раза превышал уровень смертности от COVID-19 в округах, поддержавших Джо Байдена.
В этих округах также были гораздо более низкие показатели вакцинации.
Анализ дает только географическую связь, а индивидуальная политическая принадлежность тех, кого забрал COVID-19, остается неизвестной. «Немного грубо спрашивать кого-то, какова была идеология их любимого человека после его смерти», — говорит Чарльз Габа, независимый аналитик в области здравоохранения, который отслеживает тенденции партийности во время пандемии. Но сила ассоциации в сочетании с данными опросов убедительно свидетельствует о том, что республиканцы страдают непропорционально сильно.
Когда его спросили о низком уровне вакцинации республиканцев, Стоун пришел в замешательство. «Каждый человек должен сделать свой собственный выбор, благослови его Бог». Далее он ложно утверждал, что получение вакцины на самом деле увеличивает шансы человека заболеть. «Поэтому я думаю, что был бы более обеспокоен, если бы я был демократом», — говорит он.
Другие консервативные политики пытаются уйти от острого вопроса, завязав разговор на проблеме выбора.
«Дело не в том, работают вакцины или нет», — говорит Марк Бернс, консервативный пастор, тесно связанный с Дональдом Трампом. «Для меня важно то, что вы лишаете граждан права выбирать, что лучше для их собственной жизни».
Пастор Марк Бернс выступил на Республиканском национальном съезде 2016 года в Кливленде. Теперь кандидат в конгресс, он недавно выступил на крупном собрании активистов против вакцинации.
Робин Бек/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Робин Бек/AFP через Getty Images
Пастор Марк Бернс выступил на Республиканском национальном съезде 2016 года в Кливленде. Теперь кандидат в конгресс, он недавно выступил на крупном собрании активистов против вакцинации.
Робин Бек/AFP через Getty Images
Бернс, баллотирующийся в Конгресс от Южной Каролины, сравнил выбор вакцинации с курением: «Сигареты убивают людей каждый день, но вы можете прямо сейчас пойти в супермаркет и купить их без проблем, это их выбор. они хотят поставить себе рак в легкие, они имеют на это право». Он чувствовал, что его положение поможет ему выиграть предварительные выборы в консервативном округе, где он надеется быть избранным.
‘Самый худший элемент современной американской политики’
Но многих республиканцев, обеспокоенных общественным здоровьем, вызывает тревогу готовность превратить спасительную вакцину в политический капитал.
«Они заботятся только о победе», — говорит Аннетт Микс, пожизненный республиканец, возглавляющий консервативный аналитический центр Фонда свободы Миннесоты. «Сегодня это худший элемент американской политики».
Микс видела данные о вакцинах и наблюдала, как заболевают люди, которых она знала.
«Видеть, как люди отвергают эти вакцины, основываясь на лженауке или, что еще хуже, на лжи, и видеть потерянные жизни — это неописуемая трагедия», — говорит Микс.
Вдобавок к моральным недостаткам, Микс говорит, что участие в антипрививочном движении сопряжено с огромными политическими рисками для Республиканской партии. Это потому, что выборы в таких штатах, как Миннесота, выигрываются и проигрываются в пригородах. И эти пригородные избиратели, как правило, вакцинированы.
«Я полагаю, что долгосрочными последствиями для Республиканской партии будут многие из этих независимых избирателей из пригородов, которые косо посмотрят на нас и скажут: «Что все это значит? мы в порядке.
Риски для Республиканской партии в жизнях и голосовании могут быть реальными, но у другой стороны в этом союзе есть небольшая обратная сторона — антипрививочное движение.
Дель Бигтри говорит, что он видит больше людей на выступлениях и каждую неделю миллионы посетителей посещают его веб-сайт.
