Почему россияне не хотят делать прививку от коронавируса — 30 июня 2021

30 июня 2021, 10:02

100 комментариевПрививки от коронавируса в России делают с конца 2020 годаФото: Артём Устюжанин / E1.RU

Поделиться

Власти призывают россиян сделать прививку от коронавируса, всё больше регионов объявляют обязательную вакцинацию для сотрудников некоторых отраслей. Количество желающих вакцинироваться растет, но по-прежнему много и тех, кто не хочет этого делать.

Мы попросили читателей рассказать, почему они отказываются от вакцинации, выбрали восемь самых распространенных аргументов и попросили прокомментировать их врача иммунолога-аллерголога Владимира Болибока.

— Это распространенный миф. Несколько десятков тысяч человек проходили третью стадию клинических испытаний вакцины «ГамКовидВак» («Спутник V»), она началась летом прошлого года и идет до сих пор. В испытаниях участвовали поровну мужчины и женщины. После прививки какая-то доля женщин забеременела, беременность протекала нормально, у кого-то уже родились здоровые дети. Эти данные не опубликованы, потому что клинические испытания еще не закончены, но предварительные итоги можно подводить. По остальным вакцинам эти наблюдения тоже ведутся.

Важно понимать еще и то, что может произойти, если женщина забеременела, но не привита и заразилась ковидом. Во-первых, беременность будет протекать в крайне неблагоприятных условиях, развиваются микротромбозы плаценты. Ребенок может родиться недоношенным, незрелым, с внутриутробной инфекцией. В 2020–2021 годах таких детей много. Риски, что у такого ребенка будет инвалидность, гораздо выше, чем какие-либо проблемы после прививки.

Яйцеклетка у женщин закладывается внутриутробно, дальше этот генетический материал никак не меняется и нет ничего, кроме ионизирующей радиации, что может его повредить. Если вы планируете беременность, то вам нужно срочно делать прививку, через 3–4 недели будет хороший иммунитет, тогда уже можно заниматься плановой беременностью.

— Правительство старается сохранить право на труд, на жизнь и на здоровье, не закрывать предприятия, а обеспечить условия для безопасной работы путем создания на предприятиях коллективного иммунитета. Получается три права — на труд, жизнь и здоровье — против права не прививаться. Ну, свободный ты человек — увольняйся, будь свободным дома. Если ты в коллективе, то ты должен выполнять условия для безопасного существования коллектива.

Женщины переживают, как вакцина отразится на беременности в будущемФото: Артём Устюжанин / E1.RU

Поделиться

— Здесь проблема в том, что уровень антител достигается путем ревакцинации. Например, детям вакцину от гепатита вводят три раза. Ни у кого до ковида к этой инфекции иммунитета не было. Может быть, вакцинация станет сезонной или будет проводиться раз в пять-шесть лет. Всё зависит от того, как будет сохраняться иммунитет и как будут распространяться новые мутации.

В начале пандемии мы думали, что после перенесенной болезни иммунитет будет продолжительный и стойкий. Первые результаты и публикации были осенью прошлого года, оказалось, что в течение 5–7 месяцев иммунитет сохраняется, а потом быстро падает. С этой точки зрения необходимо прививать переболевших через полгода после болезни.

— Для тех, кто не болел и не вакцинировался, шанс умереть от уханьского штамма был 1 к 30, с заболеванием почек — 1 к 10, с диабетом — 1 к 6. Это чисто русская рулетка. Если же вы привиты, то меньше шансов даже не умереть, а вообще заболеть. Заболевают примерно 3 из 100 привитых, причем чаще болеют в легкой форме. Точно просчитать шансы персонально для каждого человека очень сложно. Но риск тяжелого течения болезни резко падает.

Против индийского штамма эффективность вакцины чуть меньше: не 97 %, а примерно 90 %.

— Естественная смертность в России, не связанная с пандемией, — 12–14 тысяч человек на миллион за год. У нас привито обоими компонентами уже более 20 миллионов человек, это значит, что из них 260 тысяч могут умереть от любых причин, кроме ковида. Когда такие большие цифры, то всё, что имеет маленький шанс случиться, случается.

Любая вакцина направлена на то, чтобы вызвать иммунный процесс. Эта иммунизация очень напоминает ОРВИ, и каждый человек по-разному на нее реагирует. Хорошая новость заключается в том, что чем более выражена реакция, тем сильнее будет иммунитет человека. Самое главное, будут вырабатываться клетки иммунной системы, которые этот вирус запомнят, чтобы потом с ним бороться. Еще хорошая новость, что с этими побочными эффектами легко бороться. Любой противовоспалительный препарат помогает пережить эти реакции. Что касается аллергических реакций, то не надо принимать заранее противоаллергические препараты, если ранее не было аллергии.

Самой серьезной «побочкой», с которой после прививки столкнулись журналисты E1.RU, была высокая температура. О том, как перенесли вакцинацию, мы рассказывали здесьФото: Ирина Шутько / E1.RU

Поделиться

— Перед вакцинацией вообще не нужно обследование. Единственное, у женщин спрашивают, есть ли беременность. А так, основными противопоказаниями служат острые заболевания либо обострения хронических.

— Во-первых, титр антител достаточно быстро падает, и мы не знаем, когда он упадет до нуля. И даже с сохраняющимися титрами болеют. Вообще, люди, которые заразились и заболели ковидом, — это люди с ослабленной иммунной системой. Чем более выраженно вы болели, тем изначально был ниже ваш иммунитет. Соответственно, эти антитела, которые у вас есть, могут оказаться нестойкими.

Во-вторых, у нас нет стандарта измерения антител, каждая лаборатория меряет своими единицами. У разных тест-систем разные цифры. Это то же самое, что сравнивать килограммы с сантиметрами. Да, если антитела есть, то вы защищены, но сложно сказать, насколько. После вакцинации — у нас такие данные есть — в 97 процентах случаев люди не заражаются, и если заболеют, то будут болеть в легкой форме.

— У нас как были институты по изучению вакцин, так они и есть, их никто не закрывал. Вообще, сам факт, что вакцина у нас сделана одной из первых в мире, уже много значит. Говорить про наши вакцины плохо нет смысла, наши вакцины высокоэффективные и безопасные, и даже более, чем некоторые европейские и американские, которые для стабилизации до сих пор используют ртуть. У нас многие страны закупают вакцины, ибо они получаются дешевле и эффективнее, чем вакцины «с Запада».

Опять же, если люди ждут здесь зарубежную вакцину, то максимум зарегистрируют китайскую, которая проходила все стадии клинических испытаний. Никакие западные в ближайшие три года в России не появятся.

Ранее мы рассказывали, почему уральцы боятся делать прививку от ковида, а также публиковали истории тех, кто вакцинировался, но всё равно заболел. Наш коллега с 74.RU Артём Краснов считает, что Россия выиграла гонку за вакцину и проиграла гонку за умы «антиваксеров». Публикуем его аргументы от первого лица.

Прививки от коронавируса в России делают с конца 2020 годаФото: Артём Устюжанин / E1. RUЖенщины переживают, как вакцина отразится на беременности в будущемФото: Артём Устюжанин / E1.RUСамой серьезной «побочкой», с которой после прививки столкнулись журналисты E1.RU, была высокая температура. О том, как перенесли вакцинацию, мы рассказывали здесьФото: Ирина Шутько / E1.RU

По теме

• Учительницу антипрививочных взглядов изолировали от детей в Красноярске

  27 сентября 2021, 18:00

• Психолог из Петербурга рассказал, чего на самом деле боятся антипрививочники

  26 августа 2021, 17:40

• «Идейная антипрививочница» умерла от коронавируса в Ставропольском крае

  19 июля 2021, 15:17

Коронавирус в РоссииВакцинация от COVID-19

УДИВЛЕНИЕ0

ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 100

читать все комментариидобавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

• ВКонтакте
• Телеграм
• Яндекс.Дзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

• Группа вконтакте

Новости компаний

Комментарии

100

Новости компаний

22.12.2022 11:20

Группа «Эталон» ввела в эксплуатацию жилой комплекс Domino

Группа «Эталон», одна из крупнейших и старейших компаний в сфере девелопмента и строительства на российском рынке, объявляет о вводе в эксплуатацию проекта класса бизнес-лайт Domino. Жилой комплекс расположен в престижной части Приморского района г. Санкт-Петербурга по адресу: Белоостровская ул., 28. Общая реализуемая площадь ЖК Domino составила 29 тыс. кв. м, в том числе 20 тыс. кв. м жилой и 9 тыс. кв. м коммерческой недвижимости. Новый проект представляет собой здание, состоящее из шести 10-этажных жилых парадных, с подземным и наземным…

06.12.2022 18:00

Застройщик «Терминал-ресурс» проведёт собрание новосёлов «Образцового квартала 9»

Первое собрание дольщиков и собственников квартир нового жилого комплекса проходит в очно-заочной форме с 09 ноября по 08 декабря. ЖК «Образцовый квартал 9» введён в эксплуатацию досрочно в конце октября 2022 года. С ноября застройщик приступил к передаче ключей. Теперь жителям предстоит выбрать управляющую организацию, которая будет обслуживать дом на постоянной основе. Сейчас в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ заключен временный договор на коммунальное обслуживание с ООО «УК «Капитель». В повестке предстоящего собрания —…

22.12.2022 10:00

Ресторан Jack London предлагает отметить праздники в новой атмосфере

Праздник — это всегда событие. Новый год, Рождественское волшебство, день рождения, милые весенние праздники хочется отметить необычно, но в то же время комфортно, уютно, интересно и полезно. Жителям Фрунзенского района повезло — на улице Фучика, в Интерьерном центре «Кубатура» открылся новый гастрономический концептуальный ресторан Jack London. Ресторан был создан по мотивам знаменитых произведений Джека Лондона о приключениях, жизни и быте золотоискателей на дальнем севере. Интерьер заведения логически продолжает концепцию меню…

ТОП 5

1

Путин: Обстановка в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях «крайне сложная»

101 480

582

Штормовое предупреждение в Петербурге, ждите ледяной дождь и очень сильный гололёд. Циклон раздваивается

50 503

183

Уходит глава «Метростроя Северной столицы». Приходит подрядчик Собянина

46 534

394

В Петербурге утвердили повышение тарифов на проезд. По ЕКП в метро получается недешево

46 286

965

Петербуржцам рекомендовали готовиться к Новому году в самоизоляции

44 398

47

Новости компаний

Нужно ли делать прививку от коронавируса, если есть антитела

Полезное

23 Августа 2021, 19:45

Если в организме есть антитела к коронавирусу, прививку нужно делать через шесть месяцев после первичной вакцинации. Если их нет, рекомендация та же – полгода. Такой же срок для тех, кто перенёс заболевание, наличие антител и их количество не является критерием для вакцинации или ревакцинации от COVID-19. Таковы рекомендации ВОЗ и Минздрава России.

Подробнее об антителах и прививке

После перенесенного коронавируса в крови человека появляются антитела к COVID-19, которые сохраняются в течение трех – девяти месяцев. На сегодня в научных кругах нет единого мнения об их уровне, способном защитить от болезни. В то же время, многих волнует вопрос, стоит ли вакцинироваться тем, кто переболел коронавирусом и имеет антитела.

Из-за отсутствия установленного порогового значения однозначный ответ сегодня дать нельзя. Представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович считает, что решение о вакцинировании не должно приниматься под влиянием результата теста на антитела. В коммерческих лабораториях нет возможностей для всесторонней оценки иммунитета. Результаты, которые там можно получить, могу лишь информировать о количестве антител, но не показывают, способны ли последние справиться с COVID-19.

Все больше специалистов склоняются к тому, что прививку переболевшим делать нужно, опасности вакцинация в этом случае не представляет. Вирус создает новые агрессивные штаммы, поэтому имеющимся антителам крайне важно получать «подкрепление» для усиления иммунитета, снижения риска повторного заражения или тяжелого течения болезни.

Опасно ли делать прививку от коронавируса при наличии антител?

Многие переболевшие опасаются делать прививку, так как боятся осложнений. Однако, исследование, которое завершил Чикагский университет (University of Chicago, Иллинойс, США), показывает отсутствие связи между появлением побочных явлений после вакцинации и наличием в крови вакцинированного антител. Реакция на введение вакцины всегда проявляется индивидуально и больше зависит от особенностей иммунной системы человека. Что касается опасений относительно усиления инфекции вследствие наложения антител от прививки на уже имеющиеся, то они также не имеют под собой серьёзной базы, проверенной клинически.

По мнению руководителя столичного департамента здравоохранения Алексея Хрипуна, нужно обязательно вакцинироваться через полгода после болезни, даже при наличии антител. Их количества может не хватить для борьбы с актуальным штаммом коронавируса, достаточный уровень может дать только вакцинация. В странах Европы и США медики рекомендуют вакцинироваться одной дозой через три-восемь месяцев после выздоровления или первичной вакцинации.

Также по теме

Эксперт: штамм «стелс-омикрон» доминирует в России

05 Апреля 2022, 11:17

Новый штамм «Стелс-омикрон»: симптомы, признаки, прогнозы

01 Апреля 2022, 13:13

В Москве отменены все коронавирусные ограничения – и масочный режим тоже

14 Марта 2022, 17:36

Смягчение штамма: вирусолог предрёк угасание коронавируса

22 Февраля 2022, 18:16

Омикрон: симптомы и признаки заболевания

12 Февраля 2022, 09:21

Сбой системы: QR-коды в Свердловской области действительны в течение года

08 Ноября 2021, 21:44

На Среднем Урале составлено 1969 протоколов о несоблюдении режима из-за COVID-19

08 Ноября 2021, 14:18

Ковид-ревизоры на страже QR-кодов: проверка театров в Екатеринбурге

05 Ноября 2021, 17:13

Усилены проверки масочного режима и QR-кодов в Свердловской области

04 Ноября 2021, 15:30

Информация о нарушении двумя ресторанами в Екатеринбурге режима COVID-free оказалась фейком

04 Ноября 2021, 14:24

Города Свердловской области

10 Мая 2022, 00:00

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев

10 Мая 2022, 00:00

Коронавирус в Свердловской области

08 Апреля 2022, 00:00

Редкие кадры

20 Ноября 2019, 00:00

Почему стоит получить даже менее эффективную вакцину против COVID-19

РОБИН БЕК / AFP через Getty Images

Вакцины мРНК против COVID-19, доступные в США, работают. А вот как хорошо работают, по каким метрикам и для кого… это все к сожалению в движении.

С тех пор как в январе волна омикрон достигла пика, многочисленные исследования и наборы данных продемонстрировали, что мРНК-вакцины не так эффективны против этого варианта, как против более ранних вариантов или исходного вируса. Эта потеря эффективности, по-видимому, особенно заметна у детей в возрасте от 5 до 11 лет. ¹ В то время как первоначальные данные клинических испытаний, опубликованные в ноябре, сообщали об эффективности 90,7% против инфекции, отчет, опубликованный 26 апреля Центрами по контролю и профилактике заболеваний, показал, что две дозы вакцины Pfizer были эффективны только на 31%. омикрон инфекции у детей в возрасте от 5 до 11 лет. В другом исследовании, которое еще не было рецензировано, Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк обнаружил, что эффективность против инфекции омикрон абсолютно снижена в этой возрастной группе — всего до 12 процентов.

Эффективность у взрослых, безусловно, снизилась, но это снижение эффективности у детей — совсем другое дело. По мере того, как очередная волна COVID накатывает на наши ноги — если она уже не по колено — эти цифры заставляют нас задуматься, есть ли момент, когда эффективность может упасть настолько, что вакцина больше не стоит того. И если да, то как вы вообще можете решить, где должна быть эта точка?

Думая об этом, на первый взгляд может показаться, что вы подкупаетесь антипрививочным повествованием. Но это вопросы, которые задают себе ученые. И когда они это делают, их ответы исходят из биологии и поведения вирусов. Не существует единой универсальной точки отсечки, за которой вакцина превращается из жизненно важной в бесполезную. Никогда не было. Вместо этого то, насколько хорош «достаточно хорош», может сильно различаться в зависимости от того, как работает вирус, и угроз, которые он представляет для общества и конкретных групп людей. Медицинские эксперты сказали мне, что прямо сейчас, даже несмотря на то, что вакцинированные дети в возрасте от 5 до 11 лет заражаются COVID направо и налево, вакцинация детей по-прежнему имеет смысл. Это потому, что данные, а также лежащие в их основе биологические данные свидетельствуют о том, что эти дети все еще получают пользу от вакцинации.

Когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов впервые обратилось к фармацевтическим компаниям с просьбой разработать вакцины против SARS-CoV-2 в 2020 году, оно установило планку эффективности на уровне 50 процентов. Но, по словам экспертов, с которыми я разговаривал, эта цифра в 50 процентов была более или менее условной. «Не существует установленного порога эффективности вакцин, и используемые вакцины имеют широкий диапазон эффективности», — сказал д-р Уильям Мосс, исполнительный директор Международного центра доступа к вакцинам в Школе общественного здравоохранения Блумберга при Университете Джонса Хопкинса. Знакомые старые детские вакцины — такие, как полиомиелит, корь, эпидемический паротит и краснуха — имеют чрезвычайно высокую эффективность, достигающую 100 процентов. Но мы, безусловно, используем другие вакцины с эффективностью ниже 50 процентов. Например, в октябре Всемирная организация здравоохранения начала рекомендовать новаторскую вакцину от малярии. Он был примерно на 30 процентов эффективен в предотвращении тяжелых смертельных заболеваний.

Совершенно точно существует жесткое ограничение того, насколько эффективной будет вакцина, но это ограничение будет отличаться от вируса к вирусу, сказал д-р Пол Оффит, директор Образовательного центра по вакцинам в Детской больнице Нью-Йорка. Филадельфия. Разумный порог для одной вакцины может оказаться слишком низким для другой или слишком высоким. Это зависит от биологии.

За последний год ученые пришли к выводу, что COVID будет тем вирусом, вакцина от которого не обладает особенно высокой эффективностью против инфекции. Этот факт — и стоящая за ним биология — является важной частью понимания того, почему ученые до сих пор рекомендуют вакцинировать маленьких детей.

Здесь происходит несколько вещей. Во-первых, скорость мутаций. Вирусы, такие как корь, почти не меняются со временем. Одна формулировка вакцины может работать — и иммунный ответ человека на нее может оставаться эффективным — в течение многих-многих лет. Ученые знали, что коронавирусы могут мутировать быстрее и успешнее, чем корь, но никто не был действительно готов к тому, насколько и как быстро SARS-CoV-2 в конечном итоге будет мутировать, сказал Оффит. Чем быстрее скорость мутаций и чем больше изменений, тем меньшей эффективности можно ожидать от вакцины.

Второй способ влияния биологии вируса на эффективность вакцины заключается в том, как долго вирус инкубируется в своем хозяине, прежде чем он начнет вызывать заболевание. По словам Мосса и Оффита, не случайно, что вирусы с инкубационным периодом, измеряемым неделями, такие как корь, оспа или краснуха, имеют высокоэффективные вакцины. Это потому, что вакцина вызывает два типа иммунных реакций. В краткосрочной перспективе вакцина стимулирует организм вырабатывать антитела, борющиеся с вирусами, но они исчезают в течение трех-шести месяцев. Настоящая, долговременная защита исходит от ячеек памяти, которые спокойно висят до тех пор, пока вы в следующий раз не подвергнетесь воздействию вируса — тогда они начинают вырабатывать свежие антитела. Это все равно, что получить нового звездного питчера, который довольно быстро сгорит, но также получить технологию для выращивания клонов, заменяющих этого питчера.

Проблема, по словам Мосса и Оффита, заключается в том, что процесс создания новых антител требует времени. Если вирус некоторое время инкубирует, прежде чем вызвать заболевание, клетки памяти могут выработать некоторые антитела и предотвратить заражение. Но если инкубационный период короткий — как у COVID-19— времени до заражения недостаточно. Однако антитела, вырабатываемые вашими клетками памяти, по-прежнему помогают уменьшить тяжесть болезни. Вы бы предпочли, чтобы ваш питчер-клон опоздал и выбил несколько отбивающих, чем вообще не иметь питчера.

Таким образом, эффективность вакцины становится спектром. С одной стороны, у вас есть ротавирус, вирус с коротким инкубационным периодом — около двух дней — чья вакцина не может предотвратить заражение или распространение, но она может уберечь детей от попадания в больницы, предотвращая серьезное заболевание с эффективностью более 90 процентов. На другом конце спектра находится бешенство, вирус с таким долгим инкубационным периодом — обычно от двух до трех месяцев — что вы можете буквально дать людям вакцину после того, как они подверглись воздействию , и она предотвратит болезнь практически на 100 процентов. время. Вы просто не получите эффективность вакцины против бешенства с SARS-CoV-2, вирусом с инкубационным периодом, который обычно ненамного дольше, чем у ротавируса.

Вот почему такие исследователи, как Мосс и Оффит, считают, что по-прежнему имеет смысл давать детям от 5 до 11 лет вакцину от COVID, даже если эффективность против инфекции на самом деле составляет всего 12 процентов: эффективность против серьезных заболеваний, вероятно, выше.

Никто точно не знает, какова эффективность Омикрона при тяжелых заболеваниях для детей. Начнем с того, что серьезные заболевания от COVID редко встречаются у детей, поэтому размеры выборки в двух исследованиях, которые у нас есть, невелики; лучшее, что могут сделать ученые, — это сделать оценки с большой погрешностью. Исследование, проведенное в штате Нью-Йорк, например, показало, что эффективность против госпитализации составляет 48 процентов… но фактический ответ может быть между -12 процентами и 75 процентами.

При таком малом количестве исследований об этой возрастной группе и таких больших фальшивых факторах Питер Мюнниг, профессор политики и управления здравоохранением в Школе общественного здравоохранения имени Мейлмана Колумбийского университета, не думает, что мы можем знать, насколько эффективной остается вакцина для детей в возрасте эта точка. Но, зная, что мРНК-вакцины сопряжены с очень низким риском, Мюнниг сказал, что 30-40-процентной эффективности против тяжелых заболеваний ему будет достаточно, чтобы сделать прививку. Просто на всякий случай, сказал он, он мог бы даже получить его, если бы эффективность составляла 20 процентов. У детей постарше, от 12 лет и старше, и у взрослых эффективность против серьезных заболеваний остается намного выше. Недавний анализ, проведенный Семейным фондом Кайзера, показал, что вакцинация снизила шансы взрослых умереть от COVID — даже после того, как омикрон стал доминирующим — в 10 раз по сравнению с непривитыми взрослыми. Те, кто получил бустер, снизили риск смерти в 20 раз. «Если это снижает вероятность смерти [настолько], для меня это не проблема», — сказал Мюнниг. Есть веские основания подозревать, что реальная эффективность против тяжелых заболеваний у детей ниже , что , но все же достаточно высоки, чтобы вакцинация имела смысл. Конечно, было бы, если бы оценка эффективности в 48 процентов была верна.

В конечном счете, как сказали мне эти ученые, решение сводится к взвешиванию рисков и преимуществ не только вакцины, но и этой вакцины для определенного сегмента населения. И это может быть довольно сложно, когда вы говорите о группе, например о детях, которая с самого начала имеет очень низкий риск заражения вирусом. Но, по словам Мосс, при таком безудержном распространении таких вариантов, как омикрон среди большой части населения, даже небольшая опасность заражения может складываться. С тех пор, как омикрон начал действовать, на долю детей приходилось лишь около 3 процентов госпитализаций с COVID, но это все еще более 12 500 детей, госпитализированных в период с 30 декабря по 28 апреля. И совокупный уровень госпитализации непривитых детей среди населения. было вдвое больше, чем у вакцинированных детей во время омикронной волны.

Мосс не считает, что было проведено достаточно дискуссий о том, нужен ли более высокий уровень эффективности вакцины для детей, чем для взрослых, если вирус менее опасен для детей. Но мы знаем, что опасность COVID-19 достаточно велика — и оценки эффективности вакцины достаточно высоки — поэтому у него нет проблем с рекомендацией делать прививку детям.

Должен ли я получить вакцину от COVID-19? Как взвесить свои риски и преимущества

13 июля 2021 г.

Понимание как рисков, так и преимуществ вакцинации (и того, как мы думаем о риске) может помочь вам принять правильное решение для вас или вашей семьи относительно вакцинации от COVID-19. 19вакцина.

Но если вы в целом в хорошей форме и здоровы и живете где-то, где в вашем сообществе очень мало или совсем нет случаев COVID-19, вы можете задаться вопросом: стоит ли вакцинация потенциальных побочных эффектов, если тяжелые последствия болезни не не чувствуете угрозы для вас? Или как насчет ранее существовавших заболеваний — увеличивают ли они риск возникновения более серьезных побочных эффектов?

Что мы думаем о рисках и преимуществах?

Каждый день мы принимаем решения о риске, не задумываясь об этом. Но когда решение важнее, например, заразиться ли COVID-19вакцина, понимание того, как наши бессознательные модели мышления и предубеждения влияют на наши решения, может помочь нам сделать правильный выбор. Человеческий мозг постоянно использует умственные сокращения (так называемые «эвристики»), чтобы обеспечить быстрое принятие решений. Однако эти ярлыки могут исказить наше восприятие того, насколько рискованным является действие или насколько вероятным может быть определенный результат.

Вот несколько примеров:

• Переоценка риска: мы часто переоцениваем вероятность возникновения редкого, но серьезного события. Если об этом редком событии сообщается во всех средствах массовой информации — например, о случаях ССТ, синдроме свертывания крови, связанном с вакциной «АстраЗенека», — мы склонны еще больше переоценивать эти шансы.

• Выбор ничего не делать : иногда люди хотят избежать чувства сожаления («что, если я сделаю неправильный выбор?») и с большей готовностью принимают результат, если он является результатом ничегонеделания («если я избегать вакцины, я знаю, что могу заразиться COVID-19»), а не в результате действий («если я получу вакцину, у меня может возникнуть серьезный побочный эффект, такой как синдром свертывания крови»). Мы проявляем особую осторожность, если думаем, что это связано с большой неопределенностью.

Осознание собственных моделей мышления может помочь нам принимать более правильные решения. Изображение адаптировано из: Magnet.me/Unsplash; CC0

Имея это в виду, давайте рассмотрим некоторые другие риски и преимущества вакцинации против COVID-19.

Каковы ваши факторы риска заражения COVID-19 и как насчет вакцин?

Многие ранее существовавшие состояния здоровья и другие факторы могут увеличить риск тяжелого заболевания или смерти от COVID-19 или возникновения длительных последствий. Риск зависит от многих факторов, таких как количество заболеваний, циркулирующих в сообществе, и от того, какой COVID-19штаммы распространены, но и на ваших индивидуальных обстоятельствах. Помимо старения, распространенными факторами риска являются диабет, ожирение, определенные заболевания сердца или легких, хронические воспалительные заболевания или иммунодефицит. Риск тяжелого заболевания также увеличивается с возрастом, особенно у людей старше 70 лет, и выше у аборигенов и жителей островов Торресова пролива или у курящих людей.

Тяжелобольные люди имеют повышенный риск смерти от COVID-19или испытывают постоянную инвалидность, если они выздоравливают. Те, кто выздоравливает, могут испытывать постоянные симптомы «длительного COVID», такие как хроническая усталость, одышка, мышечная боль и неврологические проблемы, в течение трех месяцев и более.

Чтобы взвесить преимущества и риски получения вакцины, рассмотрите:

1. Каковы ваши шансы заболеть COVID-19 без вакцины и, исходя из этого, какую пользу дает вакцина вы в предотвращении тяжелой болезни?
2. Каковы риски или вероятность возникновения побочных эффектов или осложнений, если у вас есть вакцина?

Преимущества вакцины

Когда в сообществе очень мало случаев заболевания COVID-19 или его нет вовсе, люди не так беспокоятся о том, чтобы заболеть. Но вспышки COVID-19 могут возникать быстро. За считанные дни COVID-19 может оказаться в месте, где ранее не было или было мало передачи вируса среди населения. Внедрение вакцин трудно остановить и начать: это требует времени, планирования и ресурсов, и никто не может предсказать, когда и где может произойти новая вспышка. Вот почему так важна своевременная вакцинация до вспышек.

Когда ограничения начнут сниматься и наши границы откроются, риск заражения COVID-19, вероятно, снова возрастет. Мы все должны быть готовы и убедиться, что у нас есть наилучшая защита от инфекции в будущем. Вакцины могут помочь нам вернуться к более нормальному образу жизни и обеспечить защиту для всех в наших сообществах, особенно для самых уязвимых.

Проводить время с друзьями и семьей безопаснее, когда больше людей защищены от COVID-19. Изображение адаптировано из: Дэвид Тодд Маккарти / Unsplash; CC0

Риски, связанные с вакциной

Рассмотрим следующий сценарий: если 100 000 человек получат вакцину «АстраЗенека», какова вероятность того, что в результате возникнут побочные эффекты или осложнения?

Общие побочные эффекты вакцин против COVID-19 включают боль в месте инъекции, головные боли, утомляемость или ощущение симптомов гриппа. Это нормально и указывает на то, что вакцина работает. В группе из 100 000 человек мы ожидаем чуть менее 50 000 человек , чтобы испытывать побочные эффекты, потому что они очень распространены.

Серьезные побочные эффекты: мы также ожидаем увидеть 1-2 человека с серьезными осложнениями, такими как TTS. Риск ССТ выше у молодых людей, особенно у людей моложе 60 лет. Любой, у кого в течение 30 дней после первой дозы появляются сильные головные боли и усталость, должен немедленно обратиться за медицинской помощью. Важно знать, что даже если кто-то заболевает TTS, врачи теперь лучше понимают его состояние. Гораздо проще поставить диагноз и получить правильное лечение, поэтому шансы на выздоровление выше, чем были раньше.

Пример из практики: почему Кэти передумала

Кэти, 56 лет, живет в маленьком сельском городке в штате Виктория. Сначала она не видела острой необходимости в вакцине от COVID-19.

«Я немного нервничала из-за того, что заболела от инъекции, а рассказы о риске свертывания крови [от вакцины AstraZeneca] заставили меня дважды подумать», — говорит она.

Однако вспышка в Мельбурне изменила ее мнение. Увидев быстрый рост числа новых случаев COVID-19, Кэти поняла, что факторы риска при получении вакцины AstraZeneca были «настолько минимальными» по сравнению с распространением болезни. «Я хотел сделать все возможное, чтобы остановить распространение и воздействие COVID-19.,’ она сказала.

‘Итак, мне сделали прививку AstraZeneca в кабинете моего врача. Это не было больно; это было похоже на прививку от гриппа», — говорит она. «У меня была небольшая температура, и на следующее утро я чувствовала легкую боль, и пару дней чувствовала себя немного уставшей». предотвратить распространение COVID-19. «Мы все должны внести свой вклад».

Забота о друзьях, семье и обществе

Делая прививку от COVID-19, вы защищаете не только себя, но и окружающих.