Опрос продемонстрировал недоверие врачей к вакцине от коронавируса — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 3 декабря
EUR ЦБ: 64,99

(+1,16)

Инвестиции, 02 дек, 16:04

Курс доллара на 3 декабря
USD ЦБ: 61,77

(+0,63)

Инвестиции, 02 дек, 16:04

Квартира в старинном районе Москвы: почему это вложение актуально всегда

РБК и Амарант, 19:15

Жиру обошел Анри и стал лучшим бомбардиром Франции. Что происходит на ЧМ

Спорт, 18:52

Как руда превращается в металл. Видео-гайд

РБК и Норникель, 18:42

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Умер экс-руководитель Дагестана Магомедали Магомедов

Общество, 18:21

Четыре человека погибли при обрушении части дома в Нижневартовске

Общество, 18:19

Билялетдинов вернулся в тренерский штаб «Ак Барса» после отставки Знарка

Спорт, 18:04

Франция — Польша. Европейское противостояние в 1/8 чемпионата мира

Спорт, 18:00

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Как построить платформу для скоростной обработки данных

РБК и Cloud, 17:59

Главред «Дождя» опроверг переезд канала в Грузию

Технологии и медиа, 17:53

Вильфанд заявил о самом холодном за 20 лет начале зимы в Москве и области

Общество, 17:46

Умер бывший гонщик «Формулы-1» Патрик Тамбе

Спорт, 17:35

Новогодний миллиард: почему лотереи помогают утилизировать стресс

РБК и Столото, 17:15

Команда Плющенко выиграла первый чемпионат России по прыжкам

Спорт, 16:58

Тите заявил о готовности включить Неймара в основу на игру с Южной Кореей

Спорт, 16:45

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Медики посчитали, что недостаточно свидетельств об эффективности созданной в Центре Гамалеи вакцине

Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Большинство медиков, опрошенных сервисом «Справочник врача» (результаты есть у РБК), заявили, что не готовы сделать прививку от коронавируса, созданную в Центре Гамалеи. Из более чем 3000 участников исследования отрицательно на этот вопрос ответили 52%. Согласны на вакцинацию 24,5%.

Отвечая на вопрос о причинах недоверия к вакцине, о регистрации которой на этой неделе сообщил президент Владимир Путин, 66% опрошенных заявили, что нет достаточных данных о ее эффективности. 48% смутил тот факт, что создать средство удалось за слишком короткое время.

20% опрошенных при этом заявили, что будут рекомендовать вакцинацию пациентам, коллегам или знакомым.

Опрос проводился 12–13 августа через профильное приложение «Справочник врача». В нем приняли участие 3040 врачей-специалистов. По оценкам создателей приложения «Справочник врача», на территории России в нем зарегистрированы более 420 тыс. медицинских работников. Приложение содержит механизмы для верификации пользователей, подтверждения их медицинского образования.

Вакцину от коронавируса, получившую название «Спутник V», зарегистрировали 11 августа. Как сообщили в Минздраве, ее производство будет осуществляться на двух площадках: в Центре им. Гамалеи и в компании «Биннофарм». Предполагается, что в гражданский оборот вакцина поступит с 1 января 2021 года.

Сомнения в безопасности и эффективности российской вакцины высказал главный инфекционист США Энтони Фаучи. Он заявил, что разработать вакцину и подтвердить ее безопасность — две разные вещи.

Отвечая Фаучи, министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что скепсис иностранных коллег безоснователен. «Эта вакцина как платформа достаточно хорошо известна и изучена. И клинические, и доклинические исследования, и регистрации уже по ним были, это фактически наиболее безопасный путь. У нас достаточное количество знаний», — отметил он.

Магазин исследований

Аналитика по теме
«Медицина»

ВЦИОМ. Новости: Вакцинация от коронавируса: отношение россиян

26 ноября 2021 г. ВЦИОМ представляет данные опроса россиян, посвященного вакцинации.

Более половины россиян (55%) положительно относятся к массовой вакцинации граждан от коронавируса (63% среди жителей Москвы, 64% среди жителей Санкт-Петербурга), 32% относятся к ней отрицательно, а 9% – безразлично.

Более половины граждан (54%) скорее положительно относятся к решению об обязательной вакцинации большинства работающих в сфере услуг в ряде регионов России, 33% – скорее отрицательно, а 9% – безразлично.

Более половины россиян (60%) убеждены, что смогут сделать прививку от коронавируса, если у них возникнет такое желание, 9% полагают, что не смогут, 4% не хотят ее делать, а 37% опрошенных декларируют, что уже сделали прививку или затруднились ответить на вопрос.

Две трети россиян (65%) согласны с мнением о том, что даже сделав прививку от коронавируса, можно заразиться ковидом, но вакцинированные переносят коронавирус намного легче тех, кто не сделал прививку (68% среди жителей Москвы, 70% среди жителей Санкт-Петербурга), 27% с этим не согласны.

Более половины россиян (61%) согласны с мнением, что вакцинированные умирают от коронавируса намного реже, чем те, кто не сделал прививку (66% среди жителей Москвы, 65% среди жителей Санкт-Петербурга), 25% с этим не согласны.

Почти две трети россиян (64%) согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации – значит подвергать их жизнь и здоровье опасности (68% среди жителей Москвы, 69% среди жителей Санкт-Петербурга), 27% россиян так не считают.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 14 ноября 2021 г. В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Инициативный опрос ВЦИОМ проведен 14 ноября 2021 г. В опросе приняли участие 1000 жителей Москвы в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Москвы. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,1%. Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Инициативный опрос ВЦИОМ проведен 14 ноября 2021 г. В опросе приняли участие 800 жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Санкт-Петербурга. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к массовой вакцинации россиян от коронавируса?

(в % от опрошенных)

Если у Вас будет желание сделать прививку, как Вы думаете, Вы сможете или не сможете сделать прививку от коронавируса?

(на вопрос отвечали только те, кто не сделал прививку от коронавируса, данные пересчитаны в % от всех опрошенных)

Существует мнение о том, что даже сделав прививку от коронавируса, можно заразиться ковидом.

Но вакцинированные переносят коронавирус намного легче, чем те, кто не сделал прививку. Скажите, пожалуйста, Вы согласны или не согласны с этим мнением?

(в % от опрошенных)

Существует мнение о том, что даже сделав прививку от коронавируса, можно заразиться ковидом, но вакцинированные умирают от коронавируса намного реже, чем те, кто не сделал прививку

(в % от опрошенных)

Скажите, пожалуйста, Вы согласны или не согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации – значит подвергать их жизнь и здоровье опасности?

(в % от опрошенных)

*по данным репрезентативного опроса жителей Москвы

**по данным репрезентативного опроса жителей Санкт-Петербурга

Нужно ли детям делать прививку от COVID-19? Этическая перспектива

Поскольку число случаев заболевания COVID-19 в штате Вашингтон и во всем мире продолжает расти, все больше внимания уделяется тому, когда и для кого будет доступна вакцина.

Но безопасно ли разрабатываются вакцины против COVID-19? Кто получит вакцину первым и почему? Должны ли дети быть обязательными для его получения? Мы задали эти и другие вопросы д-ру Дугу Опелю, заместителю директора Центра педиатрической биоэтики им. Треумана Каца. Читайте дальше, чтобы узнать, что он сказал.

Чем процесс одобрения вакцины против COVID-19 будет отличаться от обычных вакцин?

Стандартным способом лицензирования вакцин в США является процесс подачи заявки на получение лицензии на биологические препараты (BLA) Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Это строгий процесс, который требует исчерпывающих данных о безопасности и эффективности вакцины, а также нескольких уровней проверки федеральными консультативными комитетами. Процесс BLA имеет исключительный опыт укрепления доверия клиницистов и общества к вакцинам, которые в конечном итоге одобрены.

В связи с серьезностью пандемии COVID-19 комиссар FDA заявил о готовности использовать Разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) для вакцины против COVID-19. EUA не требует полных данных по безопасности и эффективности, как стандартный процесс. Например, в рекомендациях EUA для вакцины против COVID-19 требуется в среднем два месяца данных о безопасности последующего наблюдения. Это более короткая продолжительность данных безопасности, чем требуется стандартным процессом. Однако цель EUA состоит в том, чтобы найти разумный баланс между быстрой доступностью вакцины и обеспечением ее безопасности и эффективности.

EUA использовался для создания вакцины только один раз – в 2005 году для производства вакцины против сибирской язвы. Существующие исследования показывают, что многие люди могут с осторожностью относиться к вакцине, доступной через EUA. Недавнее исследование показало, что большинство взрослых в США не захотят принять вакцину от COVID-19, доступную через EUA.

Дети в настоящее время участвуют в клинических испытаниях вакцины против COVID-19. Этично ли это?

Как правило, дети не включаются в клинические испытания до тех пор, пока не будет проведена фаза 3 испытаний (в которой вакцина вводится тысячам людей и проверяется ее эффективность и безопасность) на взрослых. Это оправдано для того, чтобы убедиться, что у нас есть надежные и убедительные данные о безопасности вакцины для взрослых, прежде чем зачислять детей. Дети являются уязвимой исследовательской группой, поскольку они не могут дать согласие, поэтому важно свести к минимуму риски, которым они подвергаются в ходе исследований.

Тем не менее, для борьбы с этой пандемией детям необходимо будет вакцинироваться, поэтому нам нужно начать собирать данные о безопасности и эффективности вакцины против COVID-19 у детей. Таким образом, даже несмотря на то, что испытания фазы 3 у взрослых еще не завершены, регистрация детей может быть оправдана, особенно если она проводится поэтапно, например, начиная регистрацию с подростков и включая только детей младшего возраста и младенцев после некоторого понимания побочных эффектов. у подростков.

«Было бы ошибкой сделать вакцину против COVID-19 обязательной без достаточных данных о безопасности. Безопасность вакцин имеет основополагающее значение для поддержания доверия общества к вакцинам, и отклонение от этого критерия безопасности может иметь далеко идущие последствия».

Доктор Дуг Опель, заместитель директора, Центр педиатрической биоэтики им. Треумана Каца

Кто первым получит вакцину и почему?

Было предложено четыре критерия, помогающих определить, кто получит вакцину первым: те, кто подвергается высокому риску заражения; те, кто подвергается высокому риску тяжелого заболевания или смерти в случае заражения; те, кто выполняет общественные функции, и от них напрямую зависят жизнь и средства к существованию других людей; и те, кто подвергается высокому риску передачи инфекции другим. Эти критерии основаны на основополагающих этических принципах, таких как получение максимальной выгоды. В соответствии с этими критериями в первую очередь будут отдаваться медицинские работники из группы высокого риска и лица, оказывающие первую помощь, а также лица всех возрастов с сопутствующими заболеваниями, которые подвергают их значительно более высокому риску.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предположили, что вакцина изначально вряд ли будет доступна для детей.

Это справедливо?

Доля детей, заразившихся SARS-CoV-2 и заболевших в тяжелой форме, намного меньше, чем среди взрослых, поэтому оправдано отдавать приоритет тем, кто подвергается более высокому риску заражения и тяжелого заболевания. Кроме того, участие детей в испытаниях вакцины началось совсем недавно, поэтому важно выделить время, необходимое для сбора данных о безопасности и эффективности вакцины, которые лягут в основу любых решений об одобрении использования вакцины у детей.

Должна ли быть обязательна вакцинация против COVID-19 для детей в школах?

Пока рано об этом знать. Мы недостаточно знаем об эффективности какой-либо вакцины против COVID-19 или об эпидемиологии SARS-CoV-2 у детей, чтобы делать какие-либо твердые суждения о том, должна ли вакцина против COVID-19 быть обязательной для детей. Однако есть несколько критериев, которые мои коллеги и я недавно утверждали, должны использоваться, когда придет время принимать это решение:

1. Прежде всего, должны быть доказательства того, что COVID-19вакцина безопасна для детей с приемлемым уровнем риска.
2. Бремя болезни COVID-19 должно быть значительным, по крайней мере, для части населения. Этот критерий уже выполнен.
3. Вакцинация младенцев, детей или подростков против этой болезни должна снизить риск передачи инфекции от человека к человеку. В настоящее время роль детей в передаче от человека к человеку тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) все еще недостаточно изучена.
4. Вакцина против COVID-19 должна быть эффективной для защиты ребенка от болезни. Она не обязательно должна быть эффективной на 100%, но ее эффективность должна быть сравнима с эффективностью других вакцин, которые в настоящее время требуются для детей.
5. Требование о вакцинации против COVID-19 не должно быть обременительным для ребенка или, точнее, для его родителей или опекунов. Это означает, что вакцина должна быть широкодоступной, легкодоступной и доступной для всех.

Как происходит отказ от приема COVID-19вакцина по сравнению с более общей нерешительностью в отношении вакцин?

Я считаю, что они разные. Нерешительность в отношении вакцины против COVID-19 в основном связана с тем, что эти вакцины все еще находятся в разработке и их безопасность и эффективность неизвестны. С другой стороны, общая нерешительность в отношении вакцины — нерешительность в отношении вакцины с известным профилем безопасности и эффективности, которая была одобрена для использования и введена миллионам людей — пропитана сложной социокультурной средой потребительства, распространяющейся дезинформации и отказ от объективных, научных доказательств как истины.

Однако с точки зрения доверия между нерешительностью в отношении вакцины и нежеланием принять вакцину против COVID-19 есть совпадение. Оба требуют доверия к процессам и системам, которые разрабатывают, утверждают и контролируют безопасность вакцин, а также к людям и учреждениям, которые рекомендуют и поддерживают вакцинацию.

Уместно ли сравнивать вакцину против COVID-19 с вакциной против гриппа?

Аналогия понятна, поскольку некоторые СМИ изображают COVID-19 как грипп. Хотя это правда, что SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19,, является респираторным вирусом, похожим на грипп, с наиболее распространенными симптомами, такими как кашель и лихорадка, существует много важных различий. И эти различия действительно важны для того, как мы должны решить, нужна ли нам вакцина для предотвращения этих двух болезней.

Например, SARS-CoV-2 распространяется более эффективно, чем грипп. Число других, которым инфицированный человек мог бы передать заболевание, если бы он был помещен в восприимчивую популяцию (т. е. число репродукции), составляет приблизительно 1 для вируса гриппа. Для SARS-CoV-2 репродукционный номер составляет от 2 до 2,5. Мы должны сосредоточиться на особенностях каждой вакцины, каждого заболевания и того, как доставляется каждая вакцина, чтобы определить, следует ли ее применять.

Что можно сделать, чтобы повысить доверие к вакцине против COVID-19?

Нам необходимо восстановить доверие общественности к процессам разработки и утверждения вакцин. Политизация этих процессов за последний год сильно подорвала общественное доверие. Хорошей отправной точкой может стать единая, активная и хорошо заметная коммуникационная структура в рамках федеральных органов здравоохранения для регулярного информирования населения о состоянии этих процессов.

Эта статья основана на следующих статьях, недавно опубликованных компанией Opel в JAMA Network Open  и JAMA Pediatrics: укрепление доверия для достижения уверенности в вакцинах против COVID-19 и  Должны ли мы обязать вакцинацию против COVID-19 для детей?

Что американцы думают о вакцинации против COVID-19?

Зона фокусировки

Продвижение справедливости в отношении здоровья

16 июня 2021 г.

Результаты национального опроса

Арнав Шах, Эрик С. Шнайдер, Лори Зефирин, Мэтт А. Баррето, Рэй Блок, Габриэль Р. Санчес, Генри Фернандес

• Пакет карт (pdf) ↓
• Пакет карт (ppt) ↓

Афроамериканское исследовательское объединение (AARC) и Фонд Содружества при поддержке Фонда Роберта Вуда Джонсона и У.К. Фонды Kellogg недавно опубликовали результаты общенационального опроса более 12 000 американцев о COVID-19.усвоение вакцины. В опросе участвовала самая большая выборка афроамериканцев, латиноамериканцев, американцев азиатского происхождения, жителей островов Тихого океана и коренных американцев из всех исследований использования вакцины против COVID-19 на сегодняшний день.

Вопросы опроса были направлены на то, чтобы выяснить, как американцы, особенно сельские жители, цветные и непривитые, в настоящее время думают о вакцинах против COVID-19, что их беспокоит и как их можно решить.

Сведения о публикации

Дата

16 июня 2021 г.