Действительно ли люди умирают от прививки от коронавируса? – DW – 15.02.2021

Центр вакцинации от коронавируса в БерлинеФото: Kay Nietfeld/AFP/Getty Images

Здоровье

Джордан Уилдон | Елена Гункель | Сергей Гуща

15.02.202115 февраля 2021 г.

Утверждения о том, что прививки от коронавируса приводят к смерти, появились после ряда смертельных случаев в домах престарелых в разных странах. DW проверила, можно ли им доверять.

https://p.dw.com/p/3oxPn

Реклама

С начала вакцинации от коронавируса общественное внимание обращено на людей, которым уже сделали прививку. Для тех, кто не читает дальше заголовков, ситуация выглядит следующим образом: «15 смертельных случаев после вакцинации от коронавируса», «Смерть в доме престарелых после прививок от коронавируса», «Участник испытаний вакцины умер после прививки».

В каждом из этих случаев история не ограничивается заголовком. DW изучила последние подобные случаи в Германии, Испании, США, Норвегии, Бельгии и Перу и выяснила, что ни в одном из случаев эксперты различных организаций здравоохранения не нашли связи между вакцинацией и смертью пациента.

На момент публикации статьи, по данным счетчика на портале Bloomberg, в этих странах было использовано более 50 миллионов доз вакцины. Всего в мире от коронавируса были использованы 173 млн доз вакцин — в среднем по 5 млн доз ежедневно. 

Германия: «Смертельные случаи после прививки от коронавируса»

До сих пор в Германии не зафиксировано ни одного случая смерти, ставшего прямым следствием вакцинации от коронавируса. Вместе с тем, Институт имени Пауля Эрлиха (PEI) — немецкий федеральный институт вакцин и биомедицинских лекарственных средств — в отчете за январь 2021 года сообщил о 113 смертельных случаях среди людей, получивших прививки. Возраст умерших — от 46 до 100 лет (71 женщина, 38 мужчин, в четырех случаях пол не был указан), их средний возраст составляет 84 года, все смертельные случаи были зарегистрированы в период от нескольких часов до 19 дней после вакцинации, говорится в докладе PEI.  

Пресс-секретарь института на запрос DW сообщила, что 20 вакцинированных пациентов скончались с диагнозом COVID-19, при этом у 19 из них не была завершена вакцинация. 43 человека с рядом хронических заболеваний умерли, страдая от резкого ухудшения основного недуга, или от другой болезни, не связанной с вакцинацией. «У пациентов были тяжелые хронические заболевания, такие как раковые опухоли, почечная недостаточность, сердечные недуги, артериосклероз, которые стали основной причиной смерти», — добавила пресс-секретарь PEI. В 50 случаях причина смерти не установлена.

Глава отделения безопасности медикаментов в PEI Бригитте Келлер-Станиславски (Brigitte Keller-Stanislawski) также утверждает, что смерти пациентов не являются следствием вакцинации. «Если прививают пожилых людей или людей с тяжелыми хроническими заболеваниями, возможно определенное число смертельных случаев вскоре после вакцинации, причину которых нельзя связывать с ней», — подчеркнула она.

В своем отчете Институт имени Поля Эрлиха приходит к заключению, что количество смертей, зафиксированное после прививок от коронавируса, было ниже статистически ожидаемого числа смертей среди людей, не прошедших вакцинацию. «При сравнении этих показателей можно сделать вывод, что после вакцинации умерло меньше людей, чем можно было предположить», — заявила вирусолог Ульрике Протцер (Ulrike Protzer) в эфире общественного телеканала ARD.  «Несомненно то, что речь не идет о повышении уровня смертности, поэтому можно с уверенностью сказать, что эти случаи никак не связаны с вакциной», — заверила Протцер

В Германии до настоящего времени используются вакцины только двух производителей: BioNTech/Pfizer и Moderna. Руководитель PEI Клаус Цихутек (Klaus Cichutek) в интервью DW в январе 2021 заверил, что обе вакцины имеют очень высокий уровень безопасности.

Испания: «Не менее семи обитателей дома престарелых умерли после прививки Pfizer»

Испанские СМИ сообщили о смерти девяти обитателей дома престарелых после первого укола препаратом BioNTech/Pfizer. Все они имели хронические заболевания. По словам директора дома престарелых El Salvador в городке Лагартера  на юго-западе от Мадрида, через пять дней после вакцинации у пожилых людей стали проявляться симптомы: головная боль и диарея. Врач сообщил ему, что это могли быть побочные явления от прививки.

Как выяснилось, все девять смертельных случаев вызваны осложнениями в связи с COVID-19, распространение инфекции произошло в доме престарелых в дни, когда началась вакцинация. Заболеть COVID-19 можно и после вакцинации, если прививка была сделана во время инкубационного периода, который у коронавируса длится 5-6 дней. Заразиться коронавирусом также возможно после вакцинации, поскольку защита от заражения начинает формироваться в организме через 10-14 дней после первого укола, согласно данным немецкого Института имени Роберта Коха.

США: «181 смерть после прививки от COVID-19»

Эту информацию широко обсуждали СМИ в Индии. Она базируется на пресс-релизе организации Children´s Health Defence — объединения противников вакцинации, известного распространением ложной информации о вакцинах и призывами к отказу от прививок.

Хотя в заголовке пресс-релиза указано, что данные взяты из «банка данных правительства США», цифры, на которые ссылаются авторы документа, на самом деле были опубликованы на сайте Центра по информированию о национальной вакцинации (NVIC), который Майкл Спектер, журналист, специализирующийся на темах, связанных с наукой, технологиями и общественным здравоохранением, называет «самой влиятельной в Америке организацией, выступающей против вакцинации».

NVIC, в свою очередь, пишет, что его данные были взяты из правительственной Системы отчетности о побочных реакциях на вакцины (VAERS), в которой говорится, что «в VAERS может обратиться любой желающий, включая родителей и пациентов», и что «отчеты VAERS не могут служить достаточным основанием для того, чтобы определить, действительно ли указанный побочный эффект или заболевание стали следствием прививки».

Причинно-следственной связи между вакцинацией и последующей смертью пациентов не выявлено ни в одном из случаевФото: Lee Smith/REUTERS

Более того, VAERS призывает производителей вакцин сообщать им о серьезных проблемах со здоровьем привившихся вне зависимости от того, считают ли они, что эти проблемы были вызваны вакциной. Также VAERS сообщает о том, что «данные системы не могут быть использованы для заключений, касающихся наличия, серьезности, частоты проявления или числа проблем, ассоциирующихся с вакцинацией», и что эти данные «следует трактовать в контексте другой научной информации».

О необъективности и непоследовательности данных в системе VAERS предупреждают и Центры по контролю и профилактике заболеваний США.

Норвегия: «После прививки скончались 30 жителей домов престарелых»

По данным на 26 января, Норвежское медицинское агентство Statens Legemiddelverk расследовало в общей сложности 33 сообщения о смертях обитателей домов престарелых в связи с вакцинацией.

В анализе этих случаев агентство пишет, что «многие жители домов престарелых, получившие к данному моменту прививку, отличаются хрупким здоровьем или имеют хронические заболевания». «Каждый день в домах престарелых или подобных заведениях в Норвегии в среднем умирают по 45 человек. В связи с этим смерти, происходящие вскоре после прививки, являются ожидаемыми и не подразумевают наличие причинно-следственной связи с вакциной», — говорится далее в документе.

Случаи смертей в норвежских домах престарелых расследовал также Комитет по оценке рисков в сфере фармакологического надзора (PRAC), работающий в составе Европейского агентства лекарственных средств (EMA). В своем отчете комитет указал, что «не обнаружил никаких серьезных угроз для безопасности», добавив, что наличие ряда хронических заболеваний у привитых является разумным объяснением причин их смерти. В некоторых случаях паллиативная помощь начала оказываться пациенту еще до прививки, отмечалось в отчете.

Бельгия: «14 смертей после прививки от коронавируса»

В Бельгии, по данным Федерального агентства лекарств и продуктов для здоровья (FAMHP), 14 человек скончались после того, как им сделали прививку от COVID-19. Однако связи этих смертей с вакцинацией обнаружено не было.

Все скончавшиеся пациенты были в возрасте от 70 лет, пять из них — старше 90 лет, сообщило тогда онлайн-издание Brussels Times. Дополнительных деталей о личностях умерших обнародовано не было.

В итоге FAMHP начало публиковать еженедельные отчеты с анализом побочных эффектов при вакцинации. В докладе от 4 февраля указано, что «на данный момент причинно-следственной связи между смертями пациентов и прививкой от COVID-19 обнаружено не было».

Перу: «Участник клинических испытаний вакцины скончался от COVID-19»

Университет Каэтано Эредиа в Перу, который проводил клинические испытания китайской вакцины Sinopharm, вынужден был раскрыть данные о них после смерти одной из их участниц от пневмонии, сообщает агентство Reuters. Как оказалось, скончавшаяся участница клинических испытаний получила не вакцину, а плацебо.

Смотрите также:

Китайская, российская или немецкая вакцина: какую выбрать?

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Близкие темы

Близкие темы

ЛокдаунИнститут имени Роберта КохаВакцина от коронавируса SARS-CoV-2Правила 3G, 2G, 2G+Пандемия COVID-19Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Смерть после прививки от коронавируса | e1.ru

Вызывают ли прививки тромбоз и можно ли скрыть летальный исход после вакцинации?

Фото: Артем Устюжанин / E1.RU

Поделиться

Эпидемиолог из Екатеринбурга рассказал о том, почему люди умирают после вакцинации, действительно ли прививка может вызвать тромбоз и возможно ли будет скрыть случаи летального исхода, связанные с вакциной.

— У определенной доли людей, конечно, прививка совпадает с летальным исходом из-за основных заболеваний. Есть такой логический прием: после того — не значит по причине того. То есть да, по времени они связаны, но прививка не является причиной смерти, — говорит эксперт.

После каждого летального случая, совпавшего по времени с вакцинацией, собирается комиссия, которая должна установить, есть ли связь с прививкой. И это происходит не только в случае с коронавирусом.

— На сегодняшний день существуют доказанные случаи, когда осложнения и смерть связаны с вакцинацией. В первую очередь это быстрая смерть, связанная с аллергической реакцией и развитием шока. Я в своей практике два раза сталкивался с такими случаями, это было начало 2000-х, когда шла вакцинация от клещевого энцефалита. Две студентки одного из колледжей Екатеринбурга скончались в течение 30 минут после прививки. Была явная связь. Были приняты титанические усилия, и производство было остановлено. Вакцина прошла полную реконструкцию, — рассказывает эксперт.

По словам эпидемиолога, от введения вакцины умереть можно, но частота этого явления гораздо ниже, чем количество смертей от самой инфекции.

— Сейчас опыт по ковиду только нарабатывается, завершается третья фаза клинических испытаний для большинства вакцин. Но мы уже понимаем, как они работают в популяции.

Чаще всего в разговорах об опасности вакцинации вспоминают тромбоз. По словам эпидемиолога, такие случаи в практике действительно уже случались.

— Да, риск усиления тромбообразования у РНК-вакцин описан. Но это касается вакцины Pfizer, которой у нас нет. И производители разбираются, как им быть. Либо вносить в инструкцию дополнительные противопоказания, либо считать это допустимым явлением с одним случаем на несколько тысяч вакцинаций. Для России это не та ситуация. У нас векторная вакцина «Спутник», пептидная «ЭпиВакКорона» и цельновирионная вакцина «КовиВак».

Если же вакцина действительно приведет к смерти человека, скрыть это будет очень трудно, считает специалист.

— У нас в стране служба Росздравнадзора обладает полномочиями сбора информации об этих случаях. То есть каждый врач, который выявляет эту реакцию, подает ее в систему. Кроме того, в отношении ковида эта функция была реализована на Госуслугах. У каждого привитого есть возможность заявить о том, что что-то пошло не так. Даже банальная головная боль. И утаить эти случаи, на мой взгляд, достаточно сложно. Для этого нужно приложить неимоверные усилия. Мы на этом поле все союзники, — считает эпидемиолог.

Недавно мы выпускали короткое видео о том, может ли вакцина привести к смерти. По словам властей, ни одного летального случая пока зафиксировано не было. Недавно в Краснодарском крае умерли три человека, которые незадолго до этого сделали прививки. Подобные случаи были описаны и в Екатеринбурге.

По теме

• 11 августа 2021, 07:00

  Екатеринбурженка после прививки от ковида стала задыхаться и попала в реанимацию

• 06 августа 2021, 09:25

  Врачи раскрыли, где чаще всего находят возбудителей COVID на Урале

• 05 августа 2021, 21:45

  «Меня не покидало ощущение абсурдистского шоу». Екатеринбуржец — о проблемах, которые страшнее ковида

• 03 августа 2021, 15:45

  Можно ли умереть после прививки от COVID-19? Объясняем за минуту

• 03 августа 2021, 10:34

  «Все мы когда-то умрем». Свердловский вице-губернатор рассказал, были ли смерти после прививки от ковида

• 03 августа 2021, 09:00

  Почему вся семья умерла после прививки от коронавируса. Что говорят врачи и проверяющие

• 20 июля 2021, 14:46

  В Екатеринбурге умер 40-летний замглавы службы судебных приставов

Глеб Чёрный

Корреспондент E1.RU

ВакцинаЭпидемиологКоронавирусСмерть после прививки

• ЛАЙК19
• СМЕХ29
• УДИВЛЕНИЕ2
• ГНЕВ20
• ПЕЧАЛЬ9

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ237

Читать все комментарии

Что я смогу, если авторизуюсь?

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ

0 / 1400

Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.

Новости РЎРњР?2

Новости РЎРњР?2

После появления вакцины от COVID-19 умерло на

больше республиканцев, чем демократов

Младший капрал. Хуан Магадан/Морская пехота

Получайте последние новости о рабочей силе на свой почтовый ящик.

Будущее

Новое исследование рассматривает избыточную смертность из-за партийной принадлежности в двух штатах во время пандемии.

С первых дней пандемии COVID-19 представители органов здравоохранения предупреждали, что некоторые из нас подвержены более высокому риску тяжелых исходов от вируса из-за таких факторов, как возраст или ранее существовавшие заболевания.

Новое исследование указывает на еще один фактор, повышающий риск смерти людей от COVID-19: партийная принадлежность.

Исследование показало, что избыточная смертность во время пандемии была на 76% выше среди республиканцев, чем среди демократов в двух штатах, Огайо и Флориде.

Более того, партийный разрыв в показателях смертности значительно увеличился после того, как были введены вакцины.

Исследование было проведено Полом Голдсмит-Пинхэмом из Школы менеджмента Йельского университета и Джейкобом Уоллесом и Джейсоном Л. Шварцем из Йельской школы общественного здравоохранения.

По мнению Голдсмита-Пинхэма, резкое расхождение в показателях избыточной смертности, появившееся в поствакцинальный период, «довольно поразительно… и величины довольно велики». Хотя исследование не доказывает окончательно, что низкий уровень использования вакцин среди республиканцев объясняет разрыв в смертности, «оно указывает на это как на потенциальный механизм».

Вопрос о том, влияет ли и в какой степени партийная принадлежность на результаты COVID-19, широко обсуждался учеными в области общественного здравоохранения, и на него нелегко ответить. Некоторые исследования показали, что число умерших от COVID-19был выше в красных округах, чем в синих, но анализ данных на уровне округа затрудняет уверенность в том, что одна сторона объясняет различия. Теоретически возможно, что другие факторы, связанные с этими округами, такие как погода, средний размер домохозяйства или доступность медицинской помощи, могут быть более значительными факторами, влияющими на уровень смертности, чем то, как они проголосовали.

Голдсмит-Пинхэм и его соавторы решили использовать другой подход, чтобы избежать этих ловушек. Они собрали почти 600 000 записей о смертях в Огайо и Флориде с 2018 по 2021 год и сопоставили эти записи с данными регистрации избирателей за 2017 год. Это позволило им определить партийную принадлежность каждого умершего.

Затем они использовали данные за 2019 год в качестве ориентира для определения ожидаемого уровня смертности в зависимости от возраста, времени года, местоположения и партийной принадлежности. Другими словами, они подсчитали, сколько республиканцев и демократов в данной возрастной группе и в данном округе обычно умирают в данном сезоне. Все, что выше или ниже «нормального» уровня 2019 года, считалось «чрезмерной смертью».

Схема избыточной смертности имела два важных преимущества: она позволяла исследователям изучать влияние политической партии на индивидуальном, а не на географическом уровне, и предоставляла встроенные средства учета различий в возрасте и местоположении.

Когда исследователи изучили избыточную смертность до и после пандемии, результаты оказались отрезвляющими. Трагично, но не удивительно, что и республиканцы, и демократы испытали внезапный всплеск смертности в первый год пандемии. Хотя избыточный уровень смертности был немного выше среди республиканцев, чем среди демократов, «и те и другие умирают очень высокими темпами за этот период», — говорит Голдсмит-Пинхэм.

Судьбы республиканцев и демократов стали заметно расходиться после введения вакцин в апреле 2021 года. В период с марта 2020 года по март 2021 года избыточная смертность у республиканцев была на 1,6 процентных пункта выше, чем у демократов. После апреля 2021 года разрыв увеличился до 10,6 процентных пункта.

Означает ли это, что разный уровень использования вакцин между республиканцами и демократами вызвал разрыв в уровне смертности? Голдсмит-Пинхэм говорит, что само по себе это исследование не доказывает, что это так. Тем не менее, он считает, что это дает «довольно убедительные доказательства» того, что вакцины являются, по крайней мере, важной частью истории.

И если это действительно так, это предполагает, что политики должны обратить внимание на мероприятия по продвижению вакцин, специально нацеленные на республиканцев, говорит Голдсмит-Пинхэм: «Это дает вам представление о том, где вы должны искать и кого вы должны нацеливать если вы хотите решить некоторые из этих проблем».

Источник: Сьюзи Аллен для Йельского университета

Поделись этим:

СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАЖ:

Не так много сотрудников федеральных правоохранительных органов — женщины. Служба судебных приставов намерена это изменить

Оплата и льготы

Пора готовиться к открытому сезону 

Менеджмент

Доктор Фаучи советует молодым ученым «держаться подальше от политики»

Надзор

Два года наблюдения за COVID-19: взгляд назад

Рабочая сила

Истории программы прощения государственных займов

Менеджмент

«Я против отступления: идеал Луи ДеДжоя и будущее почтовой службы»

Оплата и льготы

Пора готовиться к открытому сезону 

Менеджмент

Доктор Фаучи советует молодым ученым «держаться подальше от политики»

Надзор

Два года наблюдения за COVID-19: взгляд назад

Рабочая сила

Истории программы прощения государственных займов

Менеджмент

«Я против отступления: идеал Луи ДеДжоя и будущее почтовой службы»

Фильм «Умер внезапно» перефразирует опровергнутые утверждения и теории заговора о COVID-19вакцины

ПРЕТЕНЗИЯ

Вакцины против COVID-19 связаны с нарушением свертываемости крови, внезапными смертями, сокращением населения мира

ВЕРДИКТ подробнее о структуре рейтинга

ИСТОЧНИК: Ричард Хиршман, Стив Кирш, Тереза ​​Лонг, Stew Peters Network, Twitter, 21 ноябрь 2022 г.  

ПОДРОБНОСТИ

Неадекватная поддержка : Без патологического анализа, учитывающего историю болезни человека, изображения сгустков крови сами по себе не дают достаточных доказательств связи между этими сгустками и COVID-19вакцина. Нет никаких доказательств того, что вакцины вызывают рост смертности. Поэтому заявления о том, что они используются для депопуляции, беспочвенны.
Вводит в заблуждение : Многие люди, которые, по фильму, умерли после вакцинации, на самом деле живы. Другие умерли от причин, не связанных с вакцинацией, таких как несчастные случаи и сопутствующие заболевания.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Данные программ мониторинга безопасности вакцин показывают, что вакцины против COVID-19 безопасны и не связаны с каким-либо увеличением смертности или внезапной смерти. Хотя некоторые COVID-19вакцины были связаны с немного повышенным риском свертывания крови и воспаления сердца, эти состояния чаще возникают в результате самого COVID-19, чем в результате вакцинации.

ПОЛНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: «Вакцина может убить вас двумя разными способами. Это может убить вас в краткосрочной перспективе; Теперь есть более долгосрочный эффект, и вам нужно пять месяцев, чтобы убить вас, и это когда ваши вены в основном забиты»; «Это было биологическое оружие, выпущенное против Человечества с намерением обезлюдить и контролировать население мира»

ОБЗОР

21 ноября 2022 года в Твиттере и на платформе обмена видео Rumble состоялась премьера псевдодокументального фильма «Внезапная смерть», сопродюсером которого является радиоведущий Стью Питерс. С помощью серии интервью в фильме, который длится примерно один час, перефразированы теории заговора и многочисленные ранее опровергнутые утверждения о том, что вакцины против COVID-19 вызывают смертельные случаи.

Фильм стал чрезвычайно вирусным за несколько часов, набрав более семи миллионов просмотров и более 30 000 ретвитов за день. Этому распространению способствовали видные деятели, такие как бывший кандидат в конгресс США ДеАнна Лоррейн, веб-сайты, такие как LifeSite News, и группы заговорщиков, которые поделились фильмом в социальных сетях. Согласно инструменту аналитики социальных сетей CrowdTangle, публикации в Facebook и Instagram, в которых рассказывается о фильме, получили более 200 000 взаимодействий.

Но большая часть влияния фильма, вероятно, была связана с активным продвижением через специальную учетную запись в Твиттере под ником @diedsuddenly. Аккаунт был создан 5 октября 2022 года с выпуском двухминутного рекламного трейлера, который также стал вирусным в социальных сетях.

Lead Stories проверили трейлер, объяснив, что в нем использовались вырванные из контекста скриншоты и клипы, которые не демонстрируют никакой связи между вакцинами от COVID-19 и внезапной смертью. В статье Forbes фильм описывается как «мешанина из клипов, аудиозаписей, интервью и других вещей, часто полностью вырванных из контекста и сваренных вместе, как гигантская теория заговора frittata».

Действительно, фильм представляет собой сборник анекдотов, заголовков и отзывов, которые не подтверждают утверждение об опасности вакцин против COVID-19. В целом, фильм передает сообщение о том, что вакцины от COVID-19 смертельны, и этот эффект был каким-то образом задуман и организован глобальными элитами для сокращения населения мира.

Данные наблюдения за безопасностью миллиардов людей противоречат этому утверждению, показывая, что вакцины безопасны, что тяжелые реакции возникают крайне редко, а вакцины спасли множество жизней, предотвратив тяжелую форму COVID-19. ^[1] . В этом обзоре будут проанализированы основные утверждения фильма и объяснено, почему они не подтверждаются, а в некоторых случаях откровенно ложны.

Изображения сгустков крови не демонстрируют, что эти сгустки являются ненормальными или связаны с вакцинами против COVID-19

В первой части фильма объединены интервью с несколькими бальзамировщиками в США, Канаде и Великобритании, некоторые из них не называются или неопознанные — все вращается вокруг центрального свидетельства бальзамировщика Ричарда Хиршмана.

Хиршман и другие утверждали, что обнаружили аномальные «белые волокнистые сгустки», которые выглядели как «кальмары», в большинстве трупов, которые они бальзамировали. Многие из них утверждали, что они начали видеть эти сгустки только после вакцинации против COVID-19, подразумевая, что вакцины вызвали сгустки. Например, в фильме был показан человек, идентифицированный как бальзамировщик, но чье лицо было размыто, утверждая, что «очевидно, что существует некоторая связь с вакциной и этими препятствиями».

Некоторые бальзамировщики также подразумевали связь между вакцинами, тромбами и случаями, когда люди «просто падали замертво без объяснения причин». Кроме того, на протяжении всего фильма разбросаны тревожные изображения тромбов и людей, теряющих сознание в общественных местах. В целом, фильм создает тревожную атмосферу, которая еще больше подталкивает повествование о том, что вакцины против COVID-19 вызвали образование тромбов и смерть этих людей.

Но, как объяснялось в предыдущих обзорах Health Feedback, изображения сгустков крови и отзывы бальзамировщиков не являются достаточными доказательствами, чтобы утверждать о связи между COVID-19вакцины, свертывание крови и внезапная смерть. И содержание фильма не дает никаких новых доказательств, которые это меняют.

Несколько экспертов объяснили Health Feedback и другим организациям, что нарушение свертываемости крови может быть вызвано многими причинами, не связанными с вакцинами против COVID-19. К ним относятся курение, ожирение, малоподвижный образ жизни и специфические сопутствующие патологии. Например, сам COVID-19 также является гораздо более вероятной причиной свертывания крови, чем прививка ^[2,3] . Свертывание крови также происходит после смерти, в результате охлаждения и бальзамирования.

Таким образом, для получения осмысленных выводов о происхождении тромба и его роли в смерти человека необходим патологоанатомический анализ, учитывающий все эти факторы. Однако ни Хиршман, ни другие бальзамировщики не предоставили никакой информации об источнике сгустков, прививочном статусе людей, у которых они предположительно были удалены, и их истории болезни.

Вместо этого фильм основан на анекдотах, личных убеждениях и бездоказательных предположениях. Комментарии одного бальзамировщика, который не представился, иллюстрируют ненаучный подход к фильму: «Я вижу все эти странные сгустки, слышу истории о сгустках крови, эмболиях и внезапных сердечных приступах. Ученые говорят, что во время пандемии наблюдается повышенный рост, резкий рост необъяснимых смертей, смертей, которые не указаны как COVID-19.-связанные с». Однако то, что слышит только о вещах, не обязательно означает, что они верны или что вакцины против COVID-19 вызвали эти события.

Несколько бальзамировщиков объяснили PolitiFact, что они действительно заметили увеличение количества тромбов. Но вопреки утверждениям, эти сгустки появились как у привитых, так и у непривитых людей, умерших от COVID-19, причем некоторые из них «задолго до того, как стали доступны прививки».

Таким образом, несмотря на то, что в забальзамированных трупах могут образовываться аномальные сгустки крови, нет никаких доказательств того, что COVID-19вакцины вызвали эти сгустки. Напротив, мРНК-вакцины могут фактически снизить вероятность образования тромбов, предотвращая тяжелое течение COVID-19, которое представляет собой основной риск образования тромбов ^[4] .

Избранные интервью перефразировали ранее опровергнутые заявления

В подтверждение своих заявлений в фильме были представлены интервью с несколькими людьми, известными тем, что в прошлом распространяли дезинформацию о вакцинах против COVID-19. Среди них патологоанатом Райан Коул, акушер Джеймс Торп, военные хирурги Тереза ​​Лонг и Пит Чемберс, а также предприниматель Стив Кирш, которого MIT Technology Review назвал «суперраспространителем дезинформации». В целом, все они связывали с COVID-19 разные проблемы со здоровьем.вакцины, от проблем с фертильностью до рака, неврологических проблем и болезней сердца.

Кирш заявил без каких-либо подтверждающих доказательств, что «вакцина может убить вас двумя разными способами: в краткосрочной перспективе или через свертывание крови в долгосрочной перспективе — в частности, через пять месяцев». Мы связались с Киршем, чтобы запросить доказательства, и обновим этот обзор, если/когда получим ответ.

Однако ни один из них не представил новых доказательств или данных. Вместо этого они повторили старые заявления, которые в основном были основаны на неверно истолкованных исследованиях и неправильно использованных данных из систем наблюдения за вакцинами, таких как Американская система отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS). Health Feedback уже рассмотрела большинство этих заявлений и обнаружила, что они неточны и не подтверждаются научными данными.

Некоторые, но не все, вакцины против COVID-19 связаны с небольшим увеличением риска синдрома Гийена-Барре и редкими случаями свертывания крови и воспаления сердца. Однако такие случаи редки и менее вероятны после вакцинации, чем от COVID-19.

Многочисленные исследования не выявили связи между вакцинацией против COVID-19 и риском рака или осложнений беременности ^[5-8] . На самом деле, беременным женщинам настоятельно рекомендуется делать прививки от COVID-19. поскольку они подвергаются более высокому риску тяжелого течения COVID-19, а COVID-19 увеличивает риск осложнений беременности ^[9,10] . Таким образом, снижая риск тяжелого течения COVID-19, вакцинация улучшает результаты как для матери, так и для ребенка ^[11] .

Также нет доказательств того, что вакцины против COVID-19 повышают риск смертности среди молодых людей. Например, анализ 2022 года, проведенный Национальным статистическим управлением Великобритании, не обнаружил никаких доказательств изменения числа смертей, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, или смертей по любой причине после COVID-19.вакцинация молодых людей в возрасте от 12 до 29 лет в 2021 году.

Другое исследование Центров США по контролю и профилактике заболеваний с участием более десяти миллионов человек показало, что вакцинация против COVID-19 связана с более низким риском смертности от всех причин ^{[ 12]} .

Некоторые люди, которые, как предполагалось в фильме, умерли, на самом деле живы; другие умерли по причинам, не связанным с вакцинацией

И в трейлере, и в фильме утверждалось, что если вы введете в Google запрос «внезапно умер», вы получите бесчисленные истории о здоровых молодых людях, которые «падают замертво» без объяснения причин, предположительно из-за COVID-19. 19вакцина. В рамках этого повествования в фильме были показаны десятки тревожных заголовков и изображений людей, терпящих крах.

Такое сопоставление может ввести зрителей в заблуждение и заставить их поверить в то, что эти заголовки и изображения принадлежат людям, умершим после вакцинации. Однако это неверно. Быстрый поиск в Google по некоторым именам показывает, что многие из этих людей на самом деле живы.

Одним из таких случаев является видеозапись падения баскетболиста во время матча. Обратный поиск изображений показал, что этим человеком был баскетболист Florida Gators Кейонтае Джонсон, который потерял сознание во время игры 14 декабря 2020 года. Вопреки тому, что предполагалось в фильме, Джонсон жив и вернулся к игре в начале ноября 2022 года. в тот же день COVID-19Внедрение вакцины началось в США, когда вакцины против COVID-19 все еще были приоритетными для медицинских работников и пожилых людей. Поэтому маловероятно, что Джонсон даже получил вакцину до того, как потерял сознание.

Другой случай — аргентинский диетолог Тереза ​​Коккаро, потерявшая сознание во время телепередачи. Кокаро, которая здорова и жива, позже объяснила, что потеряла сознание из-за падения артериального давления.

В фильме было показано несколько других случаев живых людей или чья смерть явно не была связана с COVID-19.вакцин, потому что это было вызвано другими причинами или произошло до внедрения вакцин против COVID-19.

Точно так же @diedsuddenly публиковал в Твиттере подобные случаи с момента своего создания, например случай с четырехлетним мальчиком, который умер в Аргентине. В одном твите он был представлен как «лицо национальной кампании вакцинации Аргентины», что предполагает связь между его смертью и вакцинацией. Однако смерть этого мальчика, которого назвали Сантино Годой Бланко, не была связана с вакцинацией. Как объяснялось в предыдущем обзоре Health Feedback, вскрытие показало, что мальчик умер из-за легочной инфекции.

Термин «внезапная смерть» широко использовался как собачий свисток, чтобы передать сообщение о том, что некоторые неожиданные смерти связаны с вакцинацией против COVID-19. Поэтому, показывая список людей, которые якобы «внезапно умерли», фильм подразумевает, что их смерть была связана с вакцинацией от COVID-19.

Однако в фильме не только не представлено никаких доказательств, указывающих на такую ​​связь, но и многие люди, показанные в фильме, все еще живы. Другие случаи, показанные в фильме, действительно были смертельными случаями, но они произошли до COVID-19.вакцины были доступны или были вызваны причинами, не связанными с вакцинацией.

Фильм пропагандирует развенчанные теории заговора о сокращении населения мира

Существовали устойчивые теории заговора, связывающие либо вакцинацию в целом, либо вакцины против COVID-19 в частности с планом глобальной элиты по сокращению населения мира. Тем не менее, они были разоблачены много раз. Сторонники этих теорий часто ссылаются на основателя Microsoft Билла Гейтса и такие концепции, как Agenda 2030 и The Great Reset. «Внезапно умер» представляет собой еще одну итерацию таких заявлений.

Несколько твитов, опубликованных в Твиттер-аккаунте «Умер внезапно», уже содержали такие намеки до премьеры фильма. В одном из этих твитов утверждалось, что «этот запланированный геноцид должен быть РАЗОБЛАЧЕН, и это будет».

Полное видео подчеркивало этот смысл с самого начала. Фильм начался с заявления: «Американские компании по страхованию жизни сообщили о подавляющем и необъяснимом росте смертности от всех причин среди людей в возрасте от 18 до 49 лет». После этого открытия в фильме было показано несколько заголовков новостей и вырванные из контекста видеоролики, в которых известные личности говорили о перенаселении.

В одном из первых клипов было интервью Тома Хэнкса 2016 года для телешоу NBC Today. Во время интервью Хэнкс кратко упомянул спорную мальтузианскую теорию, предложенную экономистом 18-го века Томасом Мальтусом, которая постулировала, что высокие темпы роста населения в конечном итоге истощат пищевые ресурсы.

Однако в фильме комментарии Хэнкса вырваны из контекста. Далекий от того, чтобы продвигать идеи депопуляции, Хэнкс продвигал свой последний фильм «Инфернум», в котором мальтузианская теория была центральной в сюжете.

Затем в фильме было показано выступление TED Talk 2010 года, в котором Гейтс говорил о новых технологиях, которые могут помочь сократить выбросы углекислого газа. Гейтс назвал численность населения одним из факторов, влияющих на выбросы, заявив: «Сегодня в мире проживает 6,8 миллиарда человек. Это приближается к примерно девяти миллиардам. Теперь, если мы действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, здравоохранением, услугами по охране репродуктивного здоровья, мы могли бы снизить это, возможно, на 10 или 15 процентов».

Фильм взял интервью у похоронного директора Чада Уисната о заявлении Гейтса. Виснат истолковал слова Гейтса как означающие, что «кто-то умрет, потому что вы вводите им вакцину». Но это грубая неверная интерпретация комментариев Гейтса.

Это выступление TED ранее использовалось для поддержки теорий заговора о депопуляции. Однако Гейтс имел в виду свое убеждение в том, что чем больше детей доживает до зрелого возраста, тем меньше у родителей детей. Как объяснялось в предыдущем обзоре Health Feedback, Гейтс считает, что снижение детской смертности может замедлить рост населения. В ежегодном письме Фонда Билла и Мелинды Гейтс поясняется, что этого можно добиться за счет улучшения здравоохранения и охвата вакцинацией.

Ближе к концу фильма режиссер похорон заявил: «Это было хорошо спланировано, это Повестка дня 2030, это Великая перезагрузка. Ранее FullFact объяснял, что это глобальные планы устойчивого развития, продвигаемые Организацией Объединенных Наций и Всемирным экономическим форумом соответственно для решения глобальных проблем, таких как неравенство и изменение климата. Однако ни один из них не является юридически обязывающим и не содержит планов по обезлюдению мира или созданию нового порядка.

Другие части фильма указывали на заговоры депопуляции еще более явно. Одним из примеров является армейский хирург Тереза ​​Лонг, которая, говоря о вакцинах против COVID-19, заявила: «Это было биологическое оружие, выпущенное против человечества с целью обезлюдить и контролировать население мира».

Это правда, что американские компании по страхованию жизни сообщают об увеличении избыточной смертности среди своих клиентов в 2021 году. Но AP News и PolitiFact пояснили, что большая часть этих смертей может быть напрямую связана с COVID-19.. Кроме того, другие могли быть вызваны COVID-19 косвенно, например, из-за несвоевременного лечения.

Утверждение о том, что вакцины против COVID-19 являются частью плана депопуляции, является ложным, как объясняют многие новостные и проверяющие факты организации. Кроме того, такое утверждение противоречит реальным данным, которые предполагают, что вакцины против COVID-19 спасли миллионы жизней ^[1] .

Заключение

Фильм «Внезапная смерть» представляет собой набор тревожных изображений, анекдотов и опровергнутых утверждений, сшитых вместе, чтобы создать впечатление, что существует достаточно доказательств, указывающих на то, что COVID-19вакцины опасны. Однако это не так. Все имеющиеся данные указывают на то, что вакцины против COVID-19 безопасны и высокоэффективны для предотвращения тяжелого течения COVID-19 и смерти. Поэтому, вопреки утверждениям в фильме, вакцины от COVID-19 спасают жизни.

ССЫЛКИ

• 1 – Watson et al. (2022) Глобальное воздействие первого года вакцинации против COVID-19: исследование математического моделирования. Ланцет Инфекционные заболевания.
• 2 – Хипписли-Кокс и др. (2021) Риск тромбоцитопении и тромбоэмболии после covid-19вакцинация и положительный тест на SARS-CoV-2: исследование серии случаев с самоконтролем. БМЖ.
• 3 – Taquet et al. (2021) Церебральный венозный тромбоз и тромбоз воротной вены: ретроспективное когортное исследование 537 913 случаев COVID-19. Электронная клиническая медицина.
• 4 – Барда и др. (2021) Безопасность мРНК-вакцины BNT162b2 Covid-19 в общенациональных условиях. Медицинский журнал Новой Англии.
• 5 – Zauche et al. (2021) Получение мРНК вакцин против Covid-19 и риск спонтанного аборта. Медицинский журнал Новой Англии.
• 6 – Магнус и др. (2021) Вакцинация против Covid-19 во время беременности и выкидыша в первом триместре.