Минздрав обновил рекомендации по вакцинации от COVID-19 — РТ на русском

Короткая ссылка

24 августа 2021, 16:55

Роман Шимаев

Минздрав обновил временные методические рекомендации по порядку проведения вакцинации от коронавируса. В частности, в документе указано, что вакцину «Спутник V» рекомендовано использовать для профилактики COVID-19 у пациентов с ВИЧ-инфекцией, начавших антиретровирусную терапию. Также вакцину «Спутник Лайт» разрешили применять для пациентов старше 60 лет. Кроме того, уточняется, что срок действия QR-кода, выдаваемого после вакцинации, составит один год.

Во вторник, 24 августа, Министерство здравоохранения России обновило временные методические рекомендации по проведению вакцинации от коронавируса.

«Ранее министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко сообщил, что эксперты разрешили применение вакцины «Спутник Лайт» для пациентов старше 60 лет. Она рекомендована для повторной вакцинации. Кроме того, сделать прививку этим препаратом могут уже перенёсшие заболевание. Соответствующие изменения внесены в инструкцию по медицинскому применению вакцины», — говорится в сообщении.

Кроме того, в обновлённых рекомендациях расширен раздел о вакцинации пациентов с ВИЧ-инфекцией.

«Рекомендуется использование вакцины «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V») для профилактики COVID-19 у пациентов с ВИЧ-инфекцией, начинающих антиретровирусную терапию через четыре недели от начала приёма антиретровирусных средств», — говорится в тексте документа.

Отмечается, что вакцина «Спутник V» не противопоказана пациентам с иммуносупрессивным или иммунодефицитным состоянием.

В Минздраве также разъяснили ситуацию с выдачей QR-кодов. У тех, кто полностью прошёл вакцинацию (в том числе однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт»), срок действия QR-кода составит один год, но в случае ухудшения эпидситуации он может быть ограничен до шести месяцев. У лиц, имеющих отрицательный результат ПЦР-теста, QR-код действует 72 часа, у переболевших — в течение полугода с даты выздоровления.

«Необходимо принимать во внимание и разъяснять гражданам, что, согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, последствием вакцинации против COVID-19 не может стать заболевание COVID-19, равно как положительный результат ПЦР-теста или лабораторного теста на антиген. Вакцина не формирует у людей активного заболевания, а создаёт иммунный ответ. Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от тяжёлого течения заболевания и летального исхода, в настоящее время изучается, в какой степени она предотвращает его передачу другим людям», — указали в Минздраве.

В министерстве указали на необходимость соблюдения санитарных мер и масочного режима для защиты окружающих даже после вакцинации от COVID-19.

Статистика COVID-19 в России

В России за прошедшие сутки было выявлено 18 833 новых случая коронавирусной инфекции. Наибольшее число — в Московской области (1125), в Москве (1105 — минимальный показатель с 23 марта) и в Санкт-Петербурге (600). За это время выздоровели 18 636 человек, скончались 794 пациента.

Общее число зарегистрированных в стране случаев COVID-19 достигло 6 785 374, с начала пандемии в России выздоровели 6 053 503 пациента. От осложнений на фоне коронавирусной инфекции и сопутствующих заболеваний умерли 177 614 человек.

Также по теме

«Планируем в сентябре представить отчёт»: Скворцова рассказала об исследованиях препарата от коронавируса «МИР 19»

В сентябре в Минздрав России должен поступить отчёт о второй фазе клинических исследований препарата от коронавирусной инфекции «МИР…

По данным Роспотребнадзора, в стране выполнено свыше 175,7 млн лабораторных исследований на наличие коронавируса SARS-CoV-2, под наблюдением медиков остаются более 1,256 млн человек.

Мэр Москвы Сергей Собянин предложил сделать рекомендательным, а не обязательным требование о ношении учителями масок на уроках. По его словам, в столичном регионе около 80% педагогов сделали прививку от COVID-19.

«Начинаем мы год неплохо. Не знаю, насколько необходима обязательность ношения масок учителей, потому что в классе дети без масок сидят, а учителя целый день говорят и общаются в масках. Это такая сложная история. Может, мы, пока позволяет возможность, переведём эти требования из обязательных в рекомендательные, вы уже на уровне школ сами определите», — цитирует градоначальника ТАСС.

С пятницы, 27 августа, в Санкт-Петербурге смягчается ряд ограничений, введённых из-за распространения коронавирусной инфекции, сообщила пресс-служба администрации города. С этого дня разрешается работа объектов развлечения и досуга, расположенных в торговых центрах (при условии обновления ими стандартов безопасной деятельности, ограничения числа посетителей и вакцинации сотрудников), доступ посетителей в детские игровые комнаты, аквапарки, на аттракционы, находящиеся в помещении, а также на спортивные и физкультурные мероприятия.

Текущее снижение суточного прироста заболевших COVID-19 — временная передышка, заявил инфекционист и вакцинолог Евгений Тимаков, главный врач медцентра «Лидер-Медицина», в эфире радио Sputnik.

«У нас сохраняется огромная прослойка восприимчивого к коронавирусной инфекции населения, то есть неиммунная прослойка. После окончания отпускного периода, когда начнётся процесс обучения в школах и институтах, скорее всего, эта прослойка начнёт заражаться коронавирусной инфекцией. С вероятностью больше 90% мы в середине или конце сентября получим рост заболеваемости», — сказал врач-инфекционист.

По его словам, единственный способ снизить шанс оказаться в в статистике заболеваемости коронавирусом — участвовать в прививочной кампании.

В России к настоящему времени зарегистрированы четыре вакцины от коронавируса: «Спутник V» и «Спутник Лайт», разработанные центром имени Н.Ф. Гамалеи, «ЭпиВакКорона» Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор», а также «КовиВак», произведённая Федеральным научным центром исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН. 17 августа глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что на подходе пятая отечественная вакцина от COVID-19.

Сколько прививок защищают от омикрон-штамма

https://ria.ru/20220215/omikron-1772786795.html

Сколько прививок защищают от омикрон-штамма

Сколько прививок защищают от омикрон-штамма — РИА Новости, 15.02.2022

Сколько прививок защищают от омикрон-штамма

В ноябре выявили суперзаразный и успешно ускользающий от антител вариант коронавируса «омикрон». К тому времени многие привились, разворачивалась ревакцинация… РИА Новости, 15.02.2022

2022-02-15T08:00

2022-02-15T08:00

2022-02-15T10:27

наука

биология

здоровье

коронавирус covid-19

вакцины

омикрон-штамм коронавируса

воз

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/0f/1772836540_0:36:2683:1545_1920x0_80_0_0_93dbb776e8c3eab7b1f2a412b5a7c299.jpg

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. В ноябре выявили суперзаразный и успешно ускользающий от антител вариант коронавируса «омикрон». К тому времени многие привились, разворачивалась ревакцинация. Эксперты задумались, как часто нужно делать бустерные уколы для защиты от новых штаммов.Какую защиту дают три прививкиИммунный ответ после прививки в целом похож на то, что происходит при заражении, с одним существенным отличием. При болезни в организм попадает целый вирус, а большинство вакцин использует для запуска иммунной реакции только белок шипа, с помощью которого вирус соединяется со здоровой клеткой. У «омикрона» же — огромное количество мутаций, причем свыше тридцати именно в спайковом белке. Поэтому новый штамм практически неузнаваем для антител, генерируемых вакцинами.Агентство по безопасности в сфере здравоохранения Великобритании (UKHSA) недавно опубликовало результаты исследования. Судя по ним, защита от омикрон-штамма, которую дает ревакцинация, быстро снижается. У тех, кто привился векторной AstraZeneca, а затем одной из мРНК-вакцин, эффективность против «омикрона» через две-четыре недели уменьшилась до 60 процентов, а через два месяца — до 40. У тех, кто получил одну и ту же мРНК-вакцину, Pfizer/BioNTech или Moderna, эти цифры несколько выше. Однако через 20-24 недели после первичной прививки и у них защита упала практически до нуля.Данные из США показали, что через полгода после второй дозы мРНК-вакцины существенно не влияли на риск заражения «омикроном», а третья доза эффективна в среднем на 67 процентов.Во всех случаях привитые, как правило, переносили болезнь в легкой форме. В последнем отчете UKHSA от 27 января есть сведения об эффективности вакцин против госпитализации и смерти при омикрон-штамме. В течение полугода после двух первичных доз любого препарата этот показатель составляет от 50 до 80 процентов, а затем снижается до 25-35 процентов. После бустера уровень защиты поднимается до 90-95 процентов на десять-четырнадцать дней, однако затем опять начинает падать. Через полгода после ревакцинации эффективность вакцин против тяжелых случаев составила в среднем 59 процентов.Проблема в том, что бустеры не блокируют инфекцию надолго. Как правило, иммунитет от третьей прививки держится меньше, чем от первых двух доз. Результаты недавнего исследования показали: нейтрализующие антитела, выработанные после третьей дозы, обеспечивают защиту от «омикрона» не более чем на четыре месяца.Четвертая дозаПолучается, спустя несколько месяцев после бустерной дозы даже ревакцинированные не в безопасности перед омикрон-штаммом. Поэтому в некоторых странах, например в Израиле, Чили, Камбодже, Дании и Швеции, группам риска — пожилым, медицинским работникам, людям с ослабленным иммунитетом — предлагают четвертую прививку.По предварительным данным Министерства здравоохранения Израиля, второй бустер повышает защиту людей старше 60 лет от заражения вдвое по сравнению с теми, кто ревакцинирован третьей дозой, а защиту от тяжелых заболеваний и смерти — в три раза. Это показывает сравнительный анализ 400 тысяч людей, получивших четвертую прививку, и 600 тысяч, ревакцинированных третьей. Однако после начала кампании прошло слишком мало времени, чтобы делать окончательные выводы. Надежда на клеточный иммунитетТо, что со временем уровень сформированных вакциной антител падает, — нормальное явление. Но есть еще иммунная память — способность узнавать прошлые инфекции и при новой встрече вырабатывать антитела. За эту функцию отвечают В- и Т-клетки памяти. Одни инфекции они запоминают на всю жизнь, для других требуются регулярные оповещения в виде бустеров. Медики год собирали данные о людях, переболевших COVID-19, и установили, что иммунные клетки, способные продуцировать антитела к SARS-CoV-2, сохраняются в костном мозге очень долго, возможно, всю жизнь.Однако известно, что «омикрон» частично обходит и клеточную защиту. Это выяснили исследователи из ЮАР и США, наблюдая привитых одной или двумя дозами вакцин Johnson & Johnson или Pfizer/BioNTech.Оказалось, у таких людей клеточный иммунитет против омикрон-штамма составляет 70-80 процентов. Такой относительно высокий показатель связан с тем, что Т-клетки по сравнению с антителами лучше распознают мутировавшие варианты. Именно этим ученые объясняют то, что вакцины предотвращают тяжелое течение COVID-19 даже при низком уровне нейтрализующих антител.Будущее вакцинацииSARS-CoV-2 продолжает эволюционировать, так что вряд ли «омикрон» — последний вариант, констатирует ВОЗ. В заявлении, опубликованном 11 января, эксперты организации предупредили, что «стратегия вакцинации, основанная на повторных бустерных дозах изначального состава вакцины, вряд ли будет подходящей или устойчивой». Ее можно рассматривать как экстренную меру для отдельных групп риска — и то временно, пока не появились препараты следующего поколения.Возможно, это будут регулярные бустеры, адаптированные под новые штаммы, как при гриппе, или универсальные поливалентные вакцины, действующие против всех возможных версий коронавируса. Сейчас ученые прорабатывают оба варианта, какой станет основным, пока не ясно. Ответ во многом зависит от желаемого эффекта: будут ли прививки предназначены в первую очередь для предотвращения заражений или их цель — снизить риск тяжелого течения, госпитализации и смерти.

https://ria.ru/20220214/respirator-1772579803.html

https://ria.ru/20220201/omikron-1770512433.html

https://ria.ru/20220130/omikron-1770200050.html

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/02/0f/1772836540_128:0:2554:1820_1920x0_80_0_0_f3e0e8ed970756057618e676b5e80a3b.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

биология, здоровье, коронавирус covid-19, вакцины, омикрон-штамм коронавируса, воз

Наука, биология, Здоровье, Коронавирус COVID-19, Вакцины, Омикрон-штамм коронавируса, ВОЗ

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. В ноябре выявили суперзаразный и успешно ускользающий от антител вариант коронавируса «омикрон». К тому времени многие привились, разворачивалась ревакцинация. Эксперты задумались, как часто нужно делать бустерные уколы для защиты от новых штаммов.

Какую защиту дают три прививки

Иммунный ответ после прививки в целом похож на то, что происходит при заражении, с одним существенным отличием. При болезни в организм попадает целый вирус, а большинство вакцин использует для запуска иммунной реакции только белок шипа, с помощью которого вирус соединяется со здоровой клеткой. У «омикрона» же — огромное количество мутаций, причем свыше тридцати именно в спайковом белке. Поэтому новый штамм практически неузнаваем для антител, генерируемых вакцинами.

Агентство по безопасности в сфере здравоохранения Великобритании (UKHSA) недавно опубликовало результаты исследования. Судя по ним, защита от омикрон-штамма, которую дает ревакцинация, быстро снижается. У тех, кто привился векторной AstraZeneca, а затем одной из мРНК-вакцин, эффективность против «омикрона» через две-четыре недели уменьшилась до 60 процентов, а через два месяца — до 40. У тех, кто получил одну и ту же мРНК-вакцину, Pfizer/BioNTech или Moderna, эти цифры несколько выше. Однако через 20-24 недели после первичной прививки и у них защита упала практически до нуля.

Данные из США показали, что через полгода после второй дозы мРНК-вакцины существенно не влияли на риск заражения «омикроном», а третья доза эффективна в среднем на 67 процентов.

14 февраля, 08:00Наука

Правильные маски. Что лучше защищает от омикрон-штамма

Во всех случаях привитые, как правило, переносили болезнь в легкой форме. В последнем отчете UKHSA от 27 января есть сведения об эффективности вакцин против госпитализации и смерти при омикрон-штамме. В течение полугода после двух первичных доз любого препарата этот показатель составляет от 50 до 80 процентов, а затем снижается до 25-35 процентов. После бустера уровень защиты поднимается до 90-95 процентов на десять-четырнадцать дней, однако затем опять начинает падать. Через полгода после ревакцинации эффективность вакцин против тяжелых случаев составила в среднем 59 процентов.

Проблема в том, что бустеры не блокируют инфекцию надолго. Как правило, иммунитет от третьей прививки держится меньше, чем от первых двух доз. Результаты недавнего исследования показали: нейтрализующие антитела, выработанные после третьей дозы, обеспечивают защиту от «омикрона» не более чем на четыре месяца.

Четвертая доза

Получается, спустя несколько месяцев после бустерной дозы даже ревакцинированные не в безопасности перед омикрон-штаммом. Поэтому в некоторых странах, например в Израиле, Чили, Камбодже, Дании и Швеции, группам риска — пожилым, медицинским работникам, людям с ослабленным иммунитетом — предлагают четвертую прививку.

По предварительным данным Министерства здравоохранения Израиля, второй бустер повышает защиту людей старше 60 лет от заражения вдвое по сравнению с теми, кто ревакцинирован третьей дозой, а защиту от тяжелых заболеваний и смерти — в три раза. Это показывает сравнительный анализ 400 тысяч людей, получивших четвертую прививку, и 600 тысяч, ревакцинированных третьей. Однако после начала кампании прошло слишком мало времени, чтобы делать окончательные выводы.

1 февраля, 16:30Распространение коронавируса

Подвид «омикрона» BA.2 заразнее оригинального штамма, заявили ученые

Надежда на клеточный иммунитет

То, что со временем уровень сформированных вакциной антител падает, — нормальное явление. Но есть еще иммунная память — способность узнавать прошлые инфекции и при новой встрече вырабатывать антитела. За эту функцию отвечают В- и Т-клетки памяти. Одни инфекции они запоминают на всю жизнь, для других требуются регулярные оповещения в виде бустеров. Медики год собирали данные о людях, переболевших COVID-19, и установили, что иммунные клетки, способные продуцировать антитела к SARS-CoV-2, сохраняются в костном мозге очень долго, возможно, всю жизнь.

Однако известно, что «омикрон» частично обходит и клеточную защиту. Это выяснили исследователи из ЮАР и США, наблюдая привитых одной или двумя дозами вакцин Johnson & Johnson или Pfizer/BioNTech.

Оказалось, у таких людей клеточный иммунитет против омикрон-штамма составляет 70-80 процентов. Такой относительно высокий показатель связан с тем, что Т-клетки по сравнению с антителами лучше распознают мутировавшие варианты. Именно этим ученые объясняют то, что вакцины предотвращают тяжелое течение COVID-19 даже при низком уровне нейтрализующих антител.

Будущее вакцинации

SARS-CoV-2 продолжает эволюционировать, так что вряд ли «омикрон» — последний вариант, констатирует ВОЗ. В заявлении, опубликованном 11 января, эксперты организации предупредили, что «стратегия вакцинации, основанная на повторных бустерных дозах изначального состава вакцины, вряд ли будет подходящей или устойчивой». Ее можно рассматривать как экстренную меру для отдельных групп риска — и то временно, пока не появились препараты следующего поколения.

Возможно, это будут регулярные бустеры, адаптированные под новые штаммы, как при гриппе, или универсальные поливалентные вакцины, действующие против всех возможных версий коронавируса. Сейчас ученые прорабатывают оба варианта, какой станет основным, пока не ясно. Ответ во многом зависит от желаемого эффекта: будут ли прививки предназначены в первую очередь для предотвращения заражений или их цель — снизить риск тяжелого течения, госпитализации и смерти.

30 января, 15:48

Ученый назвал причину быстрого распространения «омикрона»

Почему одни вакцины действуют всю жизнь, а другие нет

CS-блог

Cedars-Sinai Блог

29 нояб. 2021 г.
Жасмин Аймак

Вы когда-нибудь задумывались, почему некоторые прививки действуют всю жизнь, а другие вакцины нуждаются в бустерной дозе через несколько месяцев или лет?

Нам рекомендуется делать прививку от столбняка каждые 10 лет, Shingrix требуется бустерная вакцинация через 2-6 месяцев после первой прививки, а вакцина против гепатита А и В выпускается в виде двух доз, вводимых в течение шести месяцев. Почему это?

Пытливые умы хотят знать, особенно потому, что пандемия COVID-19 выдвинула вакцины на передний план ежедневных новостей и разговоров. И хотя долговечность вакцин до сих пор недостаточно изучена, ученые постоянно узнают больше и могут делать удивительно точные прогнозы, ведущие к лучшим результатам.

«Чем больше вариантов появляется, тем сложнее сделать вакцину, которая создаст стойкий иммунитет, потому что цель продолжает двигаться.»

Мутантный фактор

Hai Tran, PharmD

Все вакцины вызывают иммунитет, но его продолжительность зависит от нескольких факторов. Одним из них является скорость репликации вируса, говорит Хай Тран, заместитель директора Cedars-Sinai Pharmacy Services.

«Если вирус реплицируется быстро, у него есть шанс произвести больше мутаций, также известных как варианты. Чем больше появляется вариантов, тем сложнее сделать вакцину, которая создаст стойкий иммунитет, потому что цель продолжает двигаться», — объясняет она. .

Итан Смит, фармацевт из Cedars-Sinai, соглашается: «Если вирус стабилен, это дает нам большое преимущество. Корь является примером стабильного вируса, который вряд ли будет воспроизводиться, поэтому ученые могут предсказать, что иммунитет сохранится. долгое время, что и происходит». Оспа и полиомиелит, высококонтагиозные вирусы, которые были почти ликвидированы с помощью вакцинации, также стабильны с низким уровнем мутаций.

Вирусы, которые быстро размножаются и часто мутируют, такие как грипп, представляют собой проблему для производителей вакцин. «Каждый год появляется несколько новых штаммов гриппа, поэтому вам следует делать прививку от гриппа каждый год», — говорит Хай. «Вакцина против гриппа в этом сезоне обеспечивает защиту от четырех различных штаммов, но в следующем году, вероятно, появятся новые».

Фактор B и T

Также трудно измерить, насколько силен чей-либо иммунитет с течением времени. «Подсчет антител не дает полной картины того, насколько хорошо вы защищены, потому что вакцины также тренируют В-клетки и Т-клетки», — говорит Итан, который является менеджером Cedars-Sinai по политике использования лекарств. «При столкновении с известным врагом В-клетки «памяти» быстро развертывают новые антитела, чтобы остановить инфекцию, в то время как Т-клетки-убийцы очищают места, где антитела не сработали, уничтожая инфицированные клетки».

Эксперты считают, что ключевым защитным механизмом для многих заболеваний являются антитела, но В- и Т-клетки могут быть даже более важными для других патогенов, включая туберкулез, малярию и ВИЧ. Хотя они менее известны, чем антитела, они играют большую роль в поддержании иммунитета.

Численный фактор

Несмотря на это преимущество, для большинства вакцин против COVID-19 требуется две дозы, как и для многих других прививок, включая практически все детские прививки.

«Когда ученые разрабатывают новую вакцину, они проводят предварительные исследования, чтобы получить представление о том, сколько доз может понадобиться», — говорит Итан. «Они измеряют, сколько антител вырабатывается после одной инъекции и насколько большую защиту вы можете получить от второй дозы. это как однодозовая вакцина».

В связи с пандемией COVID-19 время имело решающее значение, поэтому вакцины были выпущены на рынок, как только стало ясно, что они безопасны и эффективны. Но поскольку ученые наблюдают за прививками в течение более длительного периода, они могут определить, как часто могут потребоваться бустерные дозы.

Прививка Johnson & Johnson была разработана как однократная вакцина, но со временем мы видим, что она может работать еще лучше с ревакцинацией. Вакцины также могут быть адаптированы для борьбы с новыми вариантами по мере их появления.

«Технология мРНК (используемая в вакцинах Pfizer-BioNTech и Moderna против COVID-19) может обеспечить большую гибкость, чем предыдущие технологии», — говорит Итан. «Ученые обсуждают, как использовать существующую платформу мРНК и быстро адаптировать ее к мутациям, чтобы ваш иммунитет оставался готовым к борьбе с инфекцией на протяжении всей жизни».

Читать: Эффективность вакцины против COVID-19: устранение путаницы

Фактор времени

Как насчет времени между дозами? «При организации клинических испытаний исследователи выбирают график дозирования на основе предварительных данных и того, что они видели в работе с другими вакцинами», — объясняет Хай. «Иногда иммунный ответ не вырабатывает адекватных антител или иммунитет очень быстро ослабевает, что требует второй дозы».

При разработке своей вакцины против COVID-19 компания Johnson & Johnson обнаружила сильный иммунный ответ после однократной дозы и отметила, что иммунитет продолжает укрепляться даже спустя 28 дней. «Вот почему эта вакцина была одобрена как однократная прививка», — говорит Хай.

Вакцины Pfizer и Moderna не вызывали достаточно сильного иммунитета после первой дозы, тогда как две дозы вызывали отличный ответ.

«Ученым на самом деле неизвестен оптимальный интервал дозирования мРНК-вакцин, — объясняет Хай. «Они определили сроки на основе результатов клинических испытаний».

Одно можно сказать наверняка: когда дело доходит до первой попытки, лучшее время — это когда вы имеете на это право. Это касается любого инфекционного заболевания. Хотя некоторые вакцины действуют дольше, чем другие, все они представляют собой мощные инструменты в стремлении уменьшить человеческие страдания, продлить жизнь и помочь людям процветать.

Читайте: Штаммы коронавируса: что вам нужно знать

Как долго мРНК и шиповидные белки сохраняются в организме?

Вакцины, как правило, действуют путем введения части вируса или бактерии в ваш организм, что позволяет выработать длительный иммунитет к патогену. В то время как часть, введенная вакциной, быстро исчезает, иммунная система вашего организма помнит то, что она видела. Когда он сталкивается с вирусом или бактериями в реальном мире, он вызывает сильный иммунный ответ, предотвращающий или уменьшающий тяжесть инфекции.

Некоторые выразили обеспокоенность тем, что шиповидный белок или другие части мРНК-вакцин накапливаются в организме, особенно в яичниках или головном мозге. Здесь мы разбиваем данные, чтобы показать, как мРНК-вакцины (и шиповидные белки) перемещаются в организме. Нет никаких доказательств того, что какая-либо мРНК или белок накапливается в каком-либо органе.

Почему они используют шиповидные белки?

Что касается вакцин против COVID-19, то все одобренные до сих пор вакцины использовали шиповидный белок. Спайковый белок расположен снаружи коронавируса и именно так SARS-CoV-2 (коронавирус) проникает в клетки человека. Его расположение снаружи вируса позволяет иммунной системе легко его распознавать.

Белок-шип уникален для SARS-CoV-2 — он не похож на другие белки, вырабатываемые вашим организмом. Таким образом, антитела, созданные против шиповидного белка, не нанесут вреда вашему организму, они будут нацелены только на коронавирус.

Как долго мРНК сохраняется в организме

Вакцины Pfizer и Moderna действуют путем введения мРНК (информационной РНК) в ваши мышечные клетки. Клетки делают копии шиповидного белка, и мРНК быстро деградирует (в течение нескольких дней). Клетка разбивает мРНК на маленькие безвредные кусочки. мРНК очень хрупкая; это одна из причин, по которой мРНК-вакцины необходимо так тщательно хранить при очень низких температурах.

Как долго шиповидные белки сохраняются в организме?

По оценкам Американского общества инфекционистов (IDSA), шиповидные белки, продуцируемые вакцинами против COVID-19, сохраняются до нескольких недель, как и другие белки, вырабатываемые организмом. Иммунная система быстро идентифицирует, атакует и уничтожает шиповидные белки, потому что распознает их как не являющиеся частью вас. Этот процесс «изучения врага» — это то, как иммунная система выясняет, как победить настоящий коронавирус. Он запоминает то, что видел, и когда вы столкнетесь с коронавирусом в будущем, он может быстро создать эффективный иммунный ответ.

Вакцина Novavax вводит настоящий белок в ваше тело, вызывая иммунный ответ, аналогичный многим другим вакцинам, используемым в настоящее время.

Куда идет вакцина?

Вот рецензируемое исследование, которое показывает, где внутримышечные вакцины (которыми являются все три вакцины против COVID-19) переносятся макаками (разновидностью обезьян). Вакцины в основном остаются вблизи места инъекции (мышца руки) и в местных лимфатических узлах.

В этом есть смысл: лимфатические узлы вырабатывают лейкоциты и антитела, чтобы защитить нас от болезней. Ключевая часть лимфатической системы, лимфатические узлы также очищают жидкости и удаляют отходы. Обнаружение кусочков шиповидного белка в лимфатических узлах совершенно нормально, потому что лимфатические узлы выполняют функцию мусоросжигательной службы организма. Это означает, что вакцина сделала свое дело (выработала шиповидные белки, вызвавшие выработку антител) и будет выведена из организма.

Другое рецензируемое исследование проверяло, как именно мРНК-вакцина действует на мышей. Большая часть мРНК вакцины осталась в мышце в месте инъекции, где делается укол. Посмотрите на Таблицу 1. Большое количество мРНК вакцины было обнаружено в местных лимфатических узлах, пик которых достиг примерно через восемь часов после прививки. Гораздо меньшее количество мРНК-вакцины попало в более отдаленные лимфатические узлы.

Могут ли вакцины против COVID-19 изменить вашу ДНК?

Нет. Вакцины против COVID-19 не могут изменить вашу ДНК.

ДНК хранится в ядре ваших клеток. мРНК-вакцины выполняют свою работу за пределами ядра (в пространстве, называемом цитоплазмой), и их взаимодействие с ядром не наблюдалось.