Содержание
Прививка от кори, краснухи, паротита, дифтерии, столбняка, коклюша
Главная
Прививки
Каждый здравомыслящий родитель очень трепетно относится к здоровью ребенка, стараясь оградить от опасных инфекций и сформировать крепкий иммунитет – как залог здоровой жизни.
В современном мире вакцинация является основой профилактики целого ряда тяжелейших болезней, опасных своими серьезными осложнениями. Активный иммунитет после проведения прививок сохраняется в течение нескольких лет у вакцинированных против кори, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гепатита В или в течение нескольких месяцев у привитых, к примеру, от гриппа, а при своевременной ревакцинации может сохраняться всю жизнь.
Увеличение спектра вакцин позволило значительно расширить возможности профилактики инфекций у детей с хроническими заболеваниями и нарушениями иммунитета, а также обеспечило возможность комбинированного их применения. Кроме того, что постановка комбинированных вакцин создает не менее прочный иммунитет, она еще и уменьшает количество инъекций (а ведь это процедура малоприятна для ребенка) и число посещений медицинских учреждений.
К сожалению, однократная вакцинация не способна подготовить иммунную систему к полноценной, надежной и долговременной защите, поэтому прививки против ряда инфекций приходится проводить 2-х или 3-х кратно. А своевременно проведенная ревакцинация – необходимая процедура для закрепления и поддержания иммунитета – позволит создать крепкую и надежную защиту.
Таким образом, вакцинация очень важное мероприятие – ведь ее целью является создание невосприимчивости к инфекционным заболеваниям.
В нашей стране, полагаясь на опыт многолетних наблюдений, с учетом уровня развития современной медицины и качества вакцин разработан календарь профилактических прививок, который предусматривает вакцинацию от основных опасных инфекций. Кроме того, в альтернативном порядке можно защитить ребенка дополнительно от ряда заболеваний – к примеру, от гриппа, ветряной оспы, гепатита А, клещевого энцефалита, менингококковой инфекции.
Впервые с вопросом о вакцинации новорожденного ребенка мама сталкивается еще в родильном доме – это прививка от гепатита В, которую ставят малышу в первые часы его жизни.
Что же это за заболевание и чем оно так опасно?
Гепатит В – инфекционно-вирусное заболевание поражающее преимущественно клетки печени, склонное к затяжному и хроническому течению с формированием таких грозных осложнений как цирроз и рак печени. В редких случаях болезнь может протекать молниеносно, с неблагоприятным исходом.
Для профилактики необходима 3-х кратная вакцинация.
Календарь прививок предполагает также вакцинацию против дифтерии.
Дифтерия – острое инфекционное заболевание, характеризующееся симптомами интоксикации, пленчатой ангиной, воспалением гортани с развитием крупа. Заболевание может протекать в токсической, молниеносной и тяжелой формах с формированием осложнений со стороны сердца, почек, нервной системы.
Профилактику начинают с 3-х месячного возраста, вакцинируя ребенка 3-х кратно с интервалом в 45 дней между прививками, с последующей ревакцинацией в 18 месяцев и дальнейшими возрастными ревакцинациями в 7 лет, 14 лет и у взрослых каждые 10 лет от момента последней ревакцинации.
Обычно вакцинацию от дифтерии совмещают с вакцинацией против коклюша и столбняка. Какую угрозу здоровью несут эти инфекции?
Коклюш – инфекционное заболевание, вызываемое бактериями выделяющими токсины, которые раздражают кашлевой и дыхательный центры. Болезнь характеризуется циклическим затяжным течением и наличием своеобразного судорожного приступообразного кашля. Течение может сопровождаться серьезными осложнениями, такими как: поражение легких, сердца, кровоизлияниями под кожу и слизистые, развитием гипоксии и поражением нервной системы.
Профилактика заключается в 3-х кратной вакцинации с интервалом между прививками в 45 дней, начиная с 3-х месячного возраста ребенка. Ревакцинация однократно в возрасте 18 месяцев.
Столбняк – острое инфекционное заболевание, характеризующееся поражением центральной нервной системы, вызывает развитие судорог и удушья.
Профилактическая схема вакцинации и ревакцинации идентична таковой при дифтерии.
Помимо перечисленных инфекций в календарь профилактических прививок включена вакцинация против полиомиелита.
Полиомиелит – коварен развитием поражений нервной системы (вялые параличи и парезы), длительным и затяжным течением с возможностью инвалидизации.
Вакцину против полиомиелита впервые рекомендуют вводить в 3-х месячном возрасте (совместно с вакцинами против коклюша, дифтерии и столбняка) также 3-х кратно с интервалом в 45 дней между прививками, с ревакцинацией в 18 месяцев, 20 месяцев и 14 лет.
Чем же ребенку грозят такие вирусные заболевания как корь, краснуха и паротит? И почему вакцинацию против них также внесли в прививочный календарь?
Корь – острая вирусная инфекция, часто протекает с лихорадкой, появлением характерной сыпи, симптомами интоксикации, поражением дыхательных путей, полости рта и глаз. Опасна корь развитием осложнений со стороны органов дыхания, нервной системы и присоединением вторичных инфекций на ослабленном фоне.
Краснуха – особенно опасна для беременных формированием пороков развития плода (поражение глаз, глаукома, врожденные пороки сердца, головного мозга).
Паротит – вирусное заболевание, поражающее железистые органы (слюнные железы, поджелудочную железу, яички у мальчиков) и нервную систему (паротитный менингит). Осложнениями паротита могут быть сахарный диабет и мужское бесплодие.
Для того чтобы уберечь малыша от кори, краснухи и паротита достаточно сделать одну прививку в 12 месяцев и выполнить ревакцинацию в 6 лет.
Чтобы сохранить здоровье малыша и создать крепкий иммунитет против опасных инфекций мы предлагаем воспользоваться услугами ДДЦ по вакцинации детей до 18 летнего возраста. В ДДЦ применяются современные, надежные, качественные и хорошо зарекомендовавшие себя вакцины. При вакцинации учитываются индивидуальные особенности здоровья каждого ребенка и переносимость тех или иных прививок. Квалифицированные специалисты помогут создать индивидуальный график вакцинации, с учетом состояния здоровья Вашего ребенка.
Посмотреть цены на прививки ›
Прививка КПК | Вакцина | Прививка корь краснуха паротит
Прививка КПК – это препарат, защищающий организм человека от кори, эпидемического паротита (“свинки”), краснухи. Вирусы болезней поражают преимущественно детей до 10 лет. Взрослый вирусные заболевания переносит тяжело. Передаются воздушно-капельным путем, а также при личном контакте с больным или инфицированным человеком.
Корь – поражает слизистую оболочку полости рта и верхних дыхательных путей. Может привести к пневмонии, а в особо тяжелых случаях к воспалению мозга или смерти.
Эпидемический паротит (“свинка”) – опасен своими осложнениями. Вызывает воспаление половых желез, что в результате может привести к бесплодию у мальчиков.
Краснуха – наибольший риск возникает, если человек заболел во взрослом возрасте, или во время беременности. Болезнь вызывает воспаление головного мозга и инфицирование плода, ведущее к таким осложнениям, как: аномалия сердца, катаракта, умственная отсталость.
Отметим, что специфической терапии против данных вирусов на сегодняшний день нет, поэтому создать защитный иммунитет поможет только вакцинация.
КПК прививка – Харьков доверяет МОЦ Фортис
КПК прививка должна быть сделана еще в детском возрасте, так как вакцинирование поможет избежать ряда тяжелых осложнений от инфекционных болезней.
Харьков обращается в медицинский оздоровительный центр Фортис, где пациентам предоставляются следующие преимущества:
- Команда опытных докторов, предоставляющих услуги европейского уровня.
- Обязательный осмотр и консультация врача перед проведением вакцинации.
- Высококачественная комбинированная вакцина – Приорикс (Глаксо Смит Кляйн, Бельгия).
КПК прививка: график вакцинирования
Согласно национальному календарю профилактических прививок, делать вакцинацию следует по такому графику:
- один год;
- шестилетний возраст;
- при отсутствии вакцинации в какой-либо из возрастных групп, можно сделать в любое время.
Укол делается внутримышечно. Малышам – в поверхностную мышцу бедра, в старшем возрасте – в плечо.
Прививка КПК: противопоказания к процедуре
Вакцина против кори и краснухи считается не опасной для здоровья. Но, как и любой медицинский препарат, КПК вакцина имеет побочную реакцию на прививку. Это может быть опухлость в месте укола, повышение температуры до 38,5°С, сыпь. Но возможность осложнений после укола сводится к минимуму
Вакцина КПК – противопоказания к иммунизации:
- реакция на предыдущее введение вакцины;
- иммунодефицит;
- беременность;
- ВИЧ-инфекция;
- непереносимость белка;
- вирусные заболевания в острой стадии.
Прививка КПК – Харьков записывается в МОЦ Fortis
Иммунитет от краснухи, кори, эпидемического паротита можно приобрести только после вакцинации. Вакцинирование должно осуществляться в лечебно-профилактических учреждениях медицинскими сотрудниками.
Чтобы обезопасить себя от вирусов, записывайтесь на прием в МОЦ Фортис. Это удобно сделать по контактным телефонам, указанным на сайте, или через интернет – просто заполните заявку. Вакцина КПК – название препаратов, особенности применения можно уточнить у наших консультантов через форму обратной связи. Перед записью рекомендуем ознакомиться с прайс-листом и расписанием работы центра.
Корь, краснуха, паротит прививка КПК – Харьков, проспект Независимости, д. 10 (второй этаж), станция метро «Университет» (стеклянный выход).
Прививка корь, краснуха, паротит – позаботьтесь о своевременной вакцинации от серьезных вирусных заболеваний. Ваше здоровье только в ваших руках, а наши специалисты помогут его сохранить!
Общие сокращения и сокращения для вакцин
На этой странице перечислены общие сокращения и сокращения, используемые на этом веб-сайте по иммунизации.
Вакцины не указаны. Полный список названий вакцин, сокращений и торговых наименований см. в разделе «Аббревиатуры для вакцин».
| ААФП | Американская академия семейных врачей |
|---|---|
| ААХП | Американская ассоциация планов медицинского страхования |
| ААП | Американская академия педиатрии |
| ААПА | Американская академия помощников врача |
| Азбука | Активное бактериальное ядро (система наблюдения) |
| Аб-отрицательный | Антитела отрицательные |
| АКА | Закон о доступном медицинском обслуживании |
| АКАСА | Программное приложение для оценки клиники для взрослых |
| АККВ | Консультативная комиссия по детским вакцинам (HRSA) |
| АСИП | Консультативный комитет по практике иммунизации |
| АЧА | Американская ассоциация здравоохранения колледжей |
| АКОГ | Американский колледж акушеров и гинекологов |
| АКП | Американский колледж врачей |
| АЕ | Побочное явление |
| АФИКС | Оценка, обратная связь, поощрения и обмен |
| АФП | Острый вялый паралич |
| АГС | Американское гериатрическое общество |
| СПИД | Синдром приобретенного иммунодефицита |
| АИМ | Ассоциация менеджеров по иммунизации |
| АИРА | Американская ассоциация регистра иммунизации |
| АКС | Счет всех детей |
| АНА | Американская ассоциация медсестер |
| Анти-Hbc | Ядерное антитело против гепатита В |
| Анти-Hbs | Поверхностное антитело к гепатиту В |
| АОА | Американская остеопатическая ассоциация |
| АФА | Американская ассоциация фармацевтов |
| АПНА | Американская ассоциация общественного здравоохранения |
| АПТР | Ассоциация обучения и исследований в области профилактики (ранее ATPM) |
| АСД | Расстройство аутистического спектра |
| АСТО | Ассоциация государственных и территориальных чиновников здравоохранения |
| АСТПХЛД | Ассоциация руководителей лабораторий общественного здравоохранения штатов и территорий |
| АТРМ | Ассоциация преподавателей профилактической медицины (ныне АПТР) |
| АТСДР | Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний |
| БИО | Организация биотехнологической промышленности |
| БРФСС | Система наблюдения за поведенческими факторами риска |
| БФБ | Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота |
| Столбняк столбняка | Clostridium tetani |
| ЦБЕР | Центр оценки и исследований биологических препаратов (FDA) |
| CCID | Координационный центр инфекционных заболеваний (теперь OID) |
| CD4 | Кластер дифференцировки (клетки) (также называемые Т-хелперными клетками) |
| ЦКЗ | Центры по контролю и профилактике заболеваний |
| СЕ | Дополнительное образование |
| КФ | Дополнительная фиксация |
| КИ | Доверительный интервал |
| ЦИИ | Инициатива по иммунизации детей |
| СИН | Цервикальная интраэпителиальная неоплазия |
| КРИСЕТ | Комитет по стандартам регистра иммунизации и электронным транзакциям (организация, не существующая с мая 2006 г. ) |
| СНГ | Клиническая оценка безопасности иммунизации |
| CJD | Болезнь Крейтцфельдта-Якоба |
| КМС | Центры услуг Medicare и Medicaid |
| ЦМВ | Цитомегаловирус |
| ЦНРА | Оценка потребностей и ресурсов сообщества |
| КоКАСА | Программное приложение для комплексной клинической оценки |
| COID | Комитет по инфекционным заболеваниям (AAP) |
| КПНА | Комиссия по профессиональной и больничной деятельности |
| CRS | Синдром врожденной краснухи |
| ЧФ | Спинномозговая жидкость |
| КСТЭ | Государственный и территориальный совет эпидемиологов |
| ОВИН | Общий вариабельный иммунодефицит |
| СЦ | Календарный год |
| ДА | Прямая помощь |
| ДАТ | Дифтерийный антитоксин |
| ДФА | Прямое флуоресцентное антитело |
| МДХС | Департамент здравоохранения и социальных служб |
| Министерство обороны США | Министерство обороны |
| ДРСП | Лекарственно-устойчивый Streptococcus pneumonia |
| ДВА | Департамент по делам ветеранов |
| ЭБВ | Вирус Эпштейна-Барра |
| ЭКБТ | Каждый ребенок до двух лет |
| ОВОС | Иммуноферментный анализ |
| ЭИПБ | Отдел образования, информации и партнерства (CDC/NCIRD) |
| ЭИС | Служба эпидемической разведки |
| ИФА | Иммуноферментный анализ |
| ЭЛР | Электронная лабораторная отчетность |
| ЭМИ | Электронная медицинская карта |
| Агентство по охране окружающей среды | Агентство по охране окружающей среды |
| EPSDT | Программа ранней периодической диагностики и лечения |
| ЭРИЗА | Закон о пенсионном обеспечении работников |
| ФЗ | Финансовая помощь |
| ФАМА | Флуоресцентное антитело к мембранному антигену |
| FDA | Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов |
| ФХА | Нитевидный гемагглютинин |
| ФИМ | Бахромки |
| FMO | Офис финансового управления |
| FQHC | Медицинский центр федерального уровня |
| ГБС | Синдром Гийена-Барре |
| ГИС | Географическая информационная система |
| ГМС | Среднее геометрическое (антитела) концентрации |
| Гринвич | Среднегеометрический титр |
| КЛАСС | Классификация рекомендаций Оценка, разработка и оценка |
| ГСА | Администрация общих служб |
| ХА | Гемагглютинин |
| ХАИ | Ингибирование гемагглютинина |
| ВАВ | Вирус гепатита А |
| HBcAg | Основной антиген гепатита В |
| HBIG | Иммуноглобулин против гепатита В |
| HBeAg | Антиген е гепатита В |
| HBsAg | Поверхностный антиген гепатита В |
| ВГВ | Вирус гепатита В |
| HCFA | Управление финансирования здравоохранения |
| ОЗП | Медицинский персонал |
| ВГС | Вирус гепатита С |
| HDV | Вирус гепатита D (дельта-агент) |
| ХЕДИС | Набор данных и информации о работодателях плана медицинского страхования |
| HHE | Гипотонически-гипореактивный эпизод |
| HHS | Здравоохранение и социальные службы |
| Привет | Гемофильная палочка |
| Привет | Ингибирование гемагглютинации |
| Хиб | Haemophilus influenzae тип b |
| HICPAC | Консультативный комитет по практике инфекционного контроля в здравоохранении |
| HIPAA | Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования |
| ВИЧ | Вирус иммунодефицита человека |
| HL7 | Уровень здоровья 7 |
| Больничная касса | Медицинская организация |
| HP 2010 [2020] | Здоровые люди 2010 [2020] |
| ВПЧ | Вирус папилломы человека |
| HRSA | Администрация ресурсов и услуг здравоохранения |
| ТГСК | Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток |
| МАК | Коалиция действий по иммунизации |
| ИАВГ | Межведомственная вакцина, группа |
| ИБД | Воспалительное заболевание кишечника |
| МКБ 9 (Код) | Международная [статистическая] классификация болезней [и связанных с ними проблем со здоровьем] 9 |
| ID | Внутрикожный |
| IDSA | Американское общество инфекционистов |
| ИФА | Непрямое флуоресцентное антитело |
| ИГ | Иммуноглобулин |
| IgE | Иммуноглобулин Е |
| ИГИВ | Иммуноглобулин внутривенный |
| IgM анти-HAV | IgM к вирусу гепатита А |
| IgM анти-HBc | Ядерный антиген IgM против гепатита В |
| IHS | Индийская служба здравоохранения |
| ИИС | Информационные системы по иммунизации |
| Ил-4 | Интерлейкин 4 |
| Ил-10 | Интерлейкин 10 |
| ИЛИ | Гриппоподобное заболевание |
| ИМ | Внутримышечно |
| ИНД | Исследовательский новый препарат |
| МОМ | Медицинский институт |
| ИПОМ | Руководство по эксплуатации программы иммунизации |
| IRB | Институциональный контрольный совет |
| IRC | Immunization Registry Conference (больше не существует; слился с NIC) |
| ИСО | Служба безопасности иммунизации |
| МЕ | Международные единицы |
| IV | Внутривенно |
| JE | Японский энцефалит |
| ЛА | Латексная агглютинация |
| Лф | Предел блока флокуляции |
| ЛИС | Лабораторная информационная система |
| LQA | Обеспечение качества партии |
| LTC | Длительный уход |
| мкг | Микрограмм (также мкг) |
| М/ЦХК | Медицинский центр для мигрантов/общин |
| МСО | Организация управляемого ухода |
| МИЛВАКС | Военное агентство по вакцинам |
| мМЕ | Милли-международная единица |
| мл | Миллилитр |
| ММВР | Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности |
| МОВ | Меморандум о взаимопонимании |
| МС | Рассеянный склероз |
| MSAEFI | Система мониторинга нежелательных явлений после иммунизации (заменена на VAERS) |
| МСМ | Мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами |
| Нет данных | Нейраминидаза |
| НАКЧО | Национальная ассоциация окружных и городских чиновников здравоохранения |
| НАЦИК | Национальный консультативный комитет по иммунизации Канады |
| НАПНАП | Национальная ассоциация практикующих детских медсестер |
| НККЛС | Национальный комитет клинических лабораторных стандартов |
| НЧС | Национальный центр статистики здравоохранения |
| НКИ | Национальный центр инфекционных заболеваний (теперь Управление инфекционных заболеваний) (CDC) |
| НКИРД | Национальный центр иммунизации и респираторных заболеваний |
| НКРСР | Национальный регистр синдрома врожденной краснухи |
| НКВИА | Национальный закон о детских травмах от прививок (от 1986) |
| НЭДСС | Национальная электронная система наблюдения за заболеваниями |
| НЕТСС | Национальная электронная телекоммуникационная система наблюдения |
| NFID | Национальный фонд инфекционных заболеваний |
| НХАНЕС | Национальное обследование состояния здоровья и питания |
| NHIS | Национальное интервью по вопросам здоровья |
| NIC | Национальная конференция по иммунизации |
| Национальный институт здравоохранения | Национальные институты здравоохранения |
| НИИВ | Национальная неделя иммунизации младенцев |
| НПВ | Национальная программа иммунизации (заменена NCIRD в 2007 г. ) |
| Национальное обследование иммунизации | |
| NIVW | Национальная неделя вакцинации против гриппа |
| НМА | Национальная медицинская ассоциация |
| ННДСС | Национальная система эпиднадзора за подлежащими регистрации заболеваниями |
| ННии | Национальная сеть информации по иммунизации |
| НПИ | Национальное партнерство по иммунизации |
| НВАК | Национальный консультативный комитет по вакцинам |
| nvCJD | новый вариант болезни Крейтцфельдта-Якоба |
| НВИКП | Национальная программа компенсации ущерба от вакцинации |
| НВПО | Офис Национальной программы вакцинации |
| OID | Управление инфекционных заболеваний (CDC) |
| ОМБ | Управление управления и бюджета |
| Отчетность и отчетность | Пневмония и грипп |
| ПАОЗ | Панамериканская организация здравоохранения |
| ПКР | Полимеразная цепная реакция |
| ПКП | Постконтактная профилактика |
| ПФП | Партнерство по профилактике |
| ПГО | Отдел закупок и грантов |
| ПИДС | Общество детских инфекционных болезней |
| ПНА | Пассивная гемагглютинация |
| ПНА | Советник по общественному здравоохранению |
| ФРМА | Фармацевтические исследования и производители Америки |
| ПХФ | Фонд общественного здравоохранения |
| ФИЛ | Библиотека изображений общественного здравоохранения |
| РИН | Информационная сеть общественного здравоохранения |
| ФЛИС | Информационная система лабораторий общественного здравоохранения |
| ИНН | Постгерпетическая невралгия |
| ФС | Служба общественного здравоохранения |
| ФТН | Сеть обучения общественному здравоохранению |
| PMIRWG | Рабочая группа по реестру иммунизации руководителей программ |
| ПОН | Карманы нужды |
| ППД | Очищенное белковое производное (туберкулин) |
| РРО | Предпочтительная организация-поставщик |
| ПКК | Обеспечение качества поставщика услуг |
| КОЛЯСКИ | Система мониторинга оценки риска беременности |
| ПРИЗМА | Постлицензионный мониторинг безопасности быстрой иммунизации (система) |
| ПРМА | Фармацевтические исследования и производители Америки |
| ПРН | Пертактин |
| ПТ | Коклюшный токсин |
| Контроль качества | Обеспечение качества |
| КАЛИ | Год жизни с поправкой на качество |
| QIO | Организация по улучшению качества |
| СЫПЬ | Помощник по быстрому наблюдению |
| эритроциты | Эритроциты |
| РЕТ | Таблица отчетных событий |
| РВК | Сельская поликлиника |
| РИА | Радиоиммуноанализ |
| РИГ | Иммунный глобулин против бешенства |
| РНК | Рибонуклеиновая кислота |
| РСД | Остаточное судорожное расстройство |
| РСТ | Группа поддержки реестра |
| РСВ | Респираторно-синцитиальный вирус |
| САЕ | Серьезное нежелательное явление |
| САХМ | Общество здоровья и медицины подростков |
| ЮК | Подкожный |
| ШИП | Государственная программа медицинского страхования детей |
| SCID | Тяжелый комбинированный иммунодефицит |
| МОРАГ | Синдром внезапной детской смерти |
| ШК | Государственный координатор здравоохранения |
| ШЭА | Общество медицинской эпидемиологии Америки |
| СМАРТ | Конкретный, измеримый, достижимый, реалистичный и поэтапный (целевой) |
| СОП | Стандартная рабочая процедура |
| СПСС | Дополнительная система наблюдения за коклюшем |
| СГПЭ | Подострый склерозирующий панэнцефалит |
| СТД | Болезнь, передающаяся половым путем |
| СТИ | Инфекция, передающаяся половым путем |
| Подзапрос | Подкожный |
| ТАНФ | Временная помощь нуждающимся семьям |
| ТБ | Туберкулез (туберкулезная палочка) |
| ТДЯ | Временная служба |
| ТИГ | Противостолбнячный иммуноглобулин |
| Зубец | Испытание зубьев. Многократная туберкулиновая кожная проба. См. ТСТ |
| ТСТ | Туберкулиновая кожная проба |
| ТРГ | Техническая рабочая группа (регистр иммунизации) |
| USDA | Министерство сельского хозяйства США |
| УТД | Обновленный |
| ВАКМАН | (не аббревиатура; название программы для заказа вакцин) |
| ВАЭ | Побочное действие вакцины |
| ВАЭРС | Система отчетности о побочных эффектах вакцин |
| ВАПП | Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит |
| vCJD | Вариант болезни Крейтцфельдта-Якоба |
| ВФК | Вакцины для детей (программа) |
| ВХЦ | Центры вакцинации |
| ВХСП | Программа эпиднадзора за вирусными гепатитами |
| ВИКП | Программа компенсации вреда, нанесенного вакциной |
| ВИГ | Иммуноглобулин коровьей оспы |
| ВМБИП | Проект по улучшению бизнеса в области управления вакцинами |
| ВИС | Информационное заявление о вакцинах |
| ВИЗИ | Инициатива по стандартам идентификации вакцин |
| ВОДС | Система заказа и распределения вакцин |
| ВПД | Болезнь, предупреждаемая с помощью вакцин |
| ВРБПАК | Консультативный комитет по вакцинам и родственным биологическим продуктам |
| ВСАБ | Отделение по обеспечению и обеспечению вакцин (CDC) |
| ЧРП | Канал передачи данных о безопасности вакцин (проект) |
| ВТркс | Система отслеживания вакцин |
| ВЗИГ | Иммуноглобулин против ветряной оспы |
| ВЗВ | Вирус ветряной оспы |
| ЗБК | Количество лейкоцитов |
| ВОЗ | Всемирная организация здравоохранения |
| WIC | Женщины, младенцы и дети (программа) |
| ЮФ | Желтая лихорадка |
В начало страницы
- Сортируемые названия вакцин в США
- Стандартизированные сокращения вакцин США
- Акронимы и аббревиатуры вакцин, используемые в записях о прививках в США
- Глоссарий
Роберт Мэлоун: ученый в области вакцин, скептик в отношении вакцин
Наука
Роберт Мэлоун утверждает, что изобрел технологию мРНК.
Почему он так старается подорвать его использование?
Стив Хелбер / AP ; The Atlantic
Обновлено в 15:00. ET от 23 августа 2021 г.
Роберт Мэлоун, врач и исследователь инфекционных заболеваний, недавно предположил, что вакцины Pfizer и Moderna могут на самом деле усугубить инфекцию COVID-19. Он усмехнулся, представив, как Энтони Фаучи объявляет, что вся кампания по вакцинации была большой ошибкой («О, черт, я был неправ!») и от нее нужно отказаться. Когда он обнародовал этот кошмарный сценарий во время недавнего интервью подкаста со Стивом Бэнноном, оба мужчины, казалось, были почти в восторге от перспективы возмездия чиновников здравоохранения и фармацевтических компаний. «Это катастрофа», — заявил Бэннон, улыбаясь своему гостю. «Вы слышите это от человека, который изобрел мРНК [вакцину] и посвятил свою жизнь вакцинам.
он напротив антипрививочника».
Прежде чем идти дальше, давайте проясним, что перепалка между Бэнноном и Мэлоуном была основана на дезинформации. Неоднократно было показано, что вакцины помогают предотвратить симптоматические коронавирусные инфекции и уменьшить их тяжесть. Мэлоун шутил над неудачным предложением в статье USA Today , которая была позже удалена, но не раньше, чем была сделана скриншот и широко распространена. Такого рода перегретые разговоры с разрозненными источниками являются нормой для таких шоу, как шоу Бэннона, которые используют набор утверждений, которые звучат удручающе знакомыми: вакцины причиняют больше вреда, чем показывают эксперты; Фаучи — лжец и, возможно, фашист; а основные средства массовой информации либо бессовестно замешаны, либо слишком глупы, чтобы понять, что на самом деле происходит.
В этой альтернативной медиа-вселенной восходит звезда Роберта Мэлоуна. Несколько месяцев назад он начал появляться в подкастах и новостных программах кабельного телевидения, представляя себя научным экспертом, утверждая, что процесс утверждения вакцин был неблагоразумно поспешным.
Он сказал Такеру Карлсону, что у общественности недостаточно информации, чтобы решить, делать ли вакцинацию. Он сказал Гленну Беку, что предлагать стимулы для принятия вакцин неэтично. Он сказал Делу Бигтри, активисту, выступающему против прививок, который выступает против обычных детских прививок, что не было проведено достаточных исследований того, как вакцины могут повлиять на женскую репродуктивную систему. На шоу за шоу Мэлоун, который быстро собрал более 200 000 подписчиков в Твиттере, ставит под сомнение безопасность вакцин, осуждая то, что он считает попытками подвергнуть цензуре инакомыслие.
Где бы он ни появлялся, Мэлоун считается изобретателем мРНК-вакцины. Это есть в его биографии в Твиттере. «Я буквально изобрел технологию мРНК, когда мне было 28 лет», — говорит Мэлоун, которому сейчас 61 год. совсем другое сообщение в его выступлениях в СМИ. Согласно одному недавнему исследованию, инновация, за которую он претендует, уже спасла сотни тысяч жизней только в Соединенных Штатах; Ходят слухи, что вскоре это может привести к нобелевским премиям.
Это своего рода подтверждение, которое когда-либо получали немногие ученые в истории. Тем не менее, вместо того, чтобы взять круг почета, Мэлоун стал одним из самых громких критиков своих предполагаемых достижений. Он посеял сомнения относительно вакцин Pfizer и Moderna практически в любом подкасте или на YouTube-канале, где он есть.
Почему самопровозглашенный изобретатель мРНК-вакцин так усердно работает над их подрывом?
Вопрос о том, действительно ли Мэлоун изобрел мРНК-вакцины, лучше оставить на усмотрение шведских комитетов, но вы могли бы обосновать его причастность. Когда я позвонил Мэлоуну на его конную ферму площадью 50 акров в Вирджинии, он направил меня к эссе из 6000 слов, написанному его женой Джилл, в котором объясняется, почему он считает себя первым первооткрывателем. «Это история об академической и коммерческой жадности», — начинается она. Тон документа резкий, а временами переходит в ярость, написанную заглавными буквами. Она представляет своего мужа как гениального ученого, который «в значительной степени неизвестен научному истеблишменту из-за злоупотреблений со стороны отдельных лиц, стремящихся занять свое место в учебниках истории».
В сокращенной версии, когда Мэлоун был аспирантом биологии в конце 1980-х в Институте биологических исследований Солка, он вводил генетический материал — ДНК и РНК — в клетки мышей в надежде создать новый тип вакцины. . Он был первым автором статьи 1989 года, демонстрирующей, как РНК может быть доставлена в клетки с помощью липидов, которые в основном представляют собой крошечные шарики жира, и соавтором статьи Science 1990 года, показывающей, что если вы вводите чистую РНК или ДНК в клетки, мышечных клеток мыши, это может привести к транскрипции новых белков. Если тот же подход сработает для клеток человека, говорится в заключении последнего документа, эта технология «может обеспечить альтернативные подходы к разработке вакцин».
Эти два исследования действительно представляют собой основополагающую работу в области переноса генов, по словам Рейна Вербеке, научного сотрудника Гентского университета в Бельгии и ведущего автора истории разработки мРНК-вакцины 2019 года.
(Действительно, исследования Мэлоуна — это первые две ссылки в статье Вербеке из 224 в общей сложности.) Вербеке сказал мне, что, по его мнению, Мэлоун и его соавторы «впервые зародили надежду на то, что мРНК может иметь потенциал в качестве нового лекарства». класса», хотя он также отмечает, что «достижение современных мРНК-вакцин является результатом множества совместных усилий».
Мэлоун говорит, что заслуживает похвалы не только за то, что зажег надежду. Он бросил аспирантуру в 1988 году, едва не защитив докторскую диссертацию, и пошел работать в фармацевтическую компанию Vical. Теперь он утверждает, что и Институт Солка, и Викал извлекли выгоду из его работы и по существу помешали ему продолжить свои исследования. (Представитель Института Солка сказал, что ничто в отчетах института не подтверждает обвинения Мэлоуна. Биотехнологическая компания Brickell, в которую была слита Викал, не ответила на запросы о комментариях.) Сказать, что Мэлоун по-прежнему огорчен этим предполагаемым жестоким обращением, ничего не значит.
справедливость к его огорчению. То, что с ним произошло, он называет «интеллектуальным изнасилованием».
Одна из мишеней гнева Мэлоуна, биохимик Каталин Карико, упоминалась во многих новостях как пионер мРНК-вакцины. CNN назвал ее работу «основой вакцины Covid-19», а в заголовке New York Times говорилось, что она «помогла защитить мир от коронавируса». Ни в одной из этих историй Мэлоун не упоминается. «Меня вычеркнули из истории», — сказал он. «Все дело в Кати». Карико поделилась со мной электронным письмом, которое Мэлоун отправил ей в июне, обвиняя ее в том, что она кормит репортеров ложной информацией и преувеличивает свои собственные достижения. «Это плохо кончится», — говорится в сообщении Мэлоуна.
Карико ответила, что она никому не говорила, что она является изобретателем мРНК-вакцины и что «многие ученые» внесли свой вклад в их успех. «Я никогда не претендовала на большее, чем открытие способа сделать РНК менее воспалительным», — написала она ему. Она сказала мне, что Мэлоун назвал себя в электронном письме ее «наставником» и «тренером», хотя она говорит, что они встречались лично только однажды, в 1997 году, когда он пригласил ее выступить с докладом.
По словам Карико, это Мэлоун преувеличивает свои достижения. Есть «сотни ученых, которые внесли больший вклад в разработку мРНК-вакцин, чем он».
Мэлоун настаивает на том, что его предупреждение Карико о том, что «это плохо кончится», не было угрозой. Вместо этого, по его словам, он предполагал, что ее преувеличения вскоре будут разоблачены. Мэлоун рассматривает Карико как еще одного ученого, стоящего на его плечах и собирающего аплодисменты, которые должны достаться ему. По его словам, другие были щедро вознаграждены за свою работу над мРНК-вакцинами. (Карико — старший вице-президент компании BioNTech, которая в партнерстве с Pfizer создала первую вакцину против COVID-19.вакцина должна быть разрешена для использования в прошлом году.) Мэлоун не совсем живет на улице: помимо того, что он врач, он работал консультантом по вакцинам для фармацевтических компаний.
В любом случае достаточно ясно, что Мэлоун не несет единоличной ответственности за мРНК-вакцины. Процесс достижения крупных научных достижений, как правило, более кумулятивен и сложен, чем истории о яблоке в голову, которые мы обычно рассказываем, но одно можно сказать наверняка: Мэлоун участвовал в новаторской работе, связанной с мРНК-вакцинами, до того, как она была круто или выгодно; а также он и другие, верившие в потенциал вакцин на основе РНК в XIX веке.
80-е оказались спасительно правильными.
Мэлоун может составить компанию скептикам вакцин, но он настаивает, что сам не является таковым. Его возражения против прививок Pfizer и Moderna в основном связаны с их ускоренным процессом утверждения и государственной системой отслеживания побочных реакций. Говоря как врач, он, вероятно, порекомендовал бы их использование только тем, кто подвергается наибольшему риску заражения COVID-19. Все остальные должны быть осторожны, сказал он мне, а лица моложе 18 лет должны быть полностью исключены. (В заявлении от 23 июня более дюжины организаций и агентств общественного здравоохранения настоятельно призвали всех имеющих право на вакцинацию людей от 12 лет и старше пройти вакцинацию, потому что польза «намного перевешивает любой вред».) Мэлоун также разочарован тем, что, по его мнению, жалобы на побочные эффекты игнорируются или подвергаются цензуре в общенациональном стремлении повысить уровень вакцинации.
Вы вполне можете уйти с искаженным ощущением, услышав выступление Мэлоуна или прочитав его посты, что существует далеко идущее сокрытие COVID-19 и что реальная угроза — это вакцина, а не вирус.
Я часами слушал интервью Мэлоуна и читал множество страниц документов, которые он опубликовал. Он знающий ученый со способностью к ясному объяснению. Не повредит, что он выглядит соответствующе со своей аккуратно подстриженной белой бородой или что у него голос, который хорошо подходит для приложения для медитации. Мэлоун не является сторонником более известных теорий заговора относительно COVID-19.вакцины — он, например, не думает, что Билл Гейтс подсовывал микрочипы в шприцы — и иногда мягко сопротивляется, когда такие носители, как Бигтри или Бек, переходят на более смехотворную территорию.
И все же он регулярно впадает в спекуляции, которые оказываются обманчивыми или, как в эпизоде из шоу Бэннона, откровенно ложными. Например, недавно он написал в Твиттере, что, по словам неназванного «израильского ученого», у Pfizer и израильского правительства есть соглашение не публиковать информацию о побочных эффектах в течение 10 лет, в что трудно поверить, учитывая, что министерство здравоохранения страны уже предупредило.
связи между прививкой Pfizer и редкими случаями миокардита. Аккаунт Мэлоуна в LinkedIn дважды блокировали за якобы распространение дезинформации.
Его опасения тоже личные. Мэлоун заразился COVID-19 в феврале 2020 года, а позже получил вакцину Moderna в надежде, что она облегчит его хронические симптомы. Теперь он считает, что инъекции ухудшили его симптомы: у него все еще есть кашель, он страдает от гипертонии и снижения выносливости, среди других болезней. «Мое тело никогда не будет прежним, — сказал он мне. В выступлениях в СМИ он часто отмечает, что у него есть коллеги в правительстве и в университетах, которые согласны с ним и в частном порядке поддерживают его. Я разговаривал с несколькими из этих людей — учеными-вакцинаторами и консультантами по биотехнологиям, которых предложил сам Мэлоун, — и они сказали мне не это. Портрет Мэлоуна, который они рисуют, — это проницательный исследователь, который может быть упрямым. Они рассказывали о том, что до пандемии его выгнали из проектов, потому что с ним было трудно общаться и он не желал идти на компромисс.
(Мэлоун признал свою склонность бодаться с коллегами-учеными.) И они ошеломлены тем, что он стал скептиком в отношении вакцин. Один назвал его стремление появляться в менее авторитетных подкастах «наивным», а другой сказал, что, по его мнению, публичная риторика Мэлоуна «перешла от экстраполированных утверждений к сенсационным утверждениям». Стэн Громковски, клеточный иммунолог, работавший над мРНК-вакцинами в начале XIX века.90-х и считает Мэлоуна недооцененным пионером, сформулировал это так: «Он портит свои шансы на получение Нобелевской премии».
Только в любопытном мире маргинальных СМИ Мэлоун нашел платформу и признание, которых он так долго добивался. Он разговаривает с ведущими, которые не собираются задаваться вопросом, является ли он мозгом, стоящим за выстрелами Pfizer и Moderna. Они не собираются спорить о том, следует ли делиться заслугами с соавторами, или говорить о том, что наука подобна эстафете, или указывать, что, если бы не тяжелая работа блестящих исследователей, которые пришли до и после Мэлоуна, не было бы быть без вакцины.
