Содержание
Отзывы о вакцинации и прививках
Добавить отзыв
Уважаемые посетители, на данной страничке сайта мы публикуем отзывы, предоставленные посетителями после приёма в клинике. Здесь вы можете выразить мнение о Семейной Клинике Александровская и наших врачах, оно очень ценно для улучшения качества работы, и всегда будет услышано нами! Публикация настоящих отзывов осуществляется с согласия и разрешения пациентов на обработку и использование персональных данных согласно 152-ФЗ, все пациенты ознакомлены с правилами и политикой обработки персональных данных в ООО «Семейная Клиника Александровская».
19.03.2020
Матвеев К.Л.
-
Матвеев К.Л. делал прививку у мед.сестры Аниськиной Ольги Александровны: аккуратный, внимательный и доброжелательный специалист. Все обработала и поставила безболезненный укол.
Рекомендую.
читать ответ
- Благодарим вас за оценку нашего специалиста!
21.02.2020
Игнатьев А.Р.
-
Игнатьев А.Р. делал прививку от клещевого энцефалита у мед.сестры Аниськиной Ольги Александровны: все прошло комфортно и быстро! Медицинская сестра аккуратно все сделала, при мне вскрывались все ампулы, все мне было стерильно! Благодарю!
читать ответ
- Благодарим вас за предоставленный отзыв! Желаем вам крепкого здоровья!
23.04.2019
Шереметьева К.Е.
- Шереметьева К.Е. ставила прививку у медицинской сестры Аниськиной Ольги Александровны: услуга оказана качественно. Перед приемом осмотрели и дали разрешение на прививку. Считаю, что к этой процедуре мед. сестра подошла ответственно.
читать ответ
- Благодарим вас за посещение клиники и предоставленный отзыв и комментарии о нашей работе.
10.04.2019
Попкова Е.Н.
- Попкова Е.Н. ставила прививку у медицинской сестры Шишкиной Ирины Евгеньевны: довольна качеством оказываемой услуги. Перед прививкой был осмотр терапевта и только после сама прививка. Отмечу, что все прошло без задержек. Спасибо.
читать ответ
- Благодарим вас за посещение клиники и предоставленный отзыв и комментарии о нашей работе.
04.04.2019
Дочева Н.Г.
- Дочева Н.Г. ставила прививку у медицинской сестры Аниськиной Ольги Александровны: спасибо за качественное исполнение своей работы. Ставила прививку и себе и дочери. С Ольгой Александровной любая процедура проходит легко и комфортно.
читать ответ
- Благодарим вас за посещение клиники и предоставленный отзыв и комментарии о нашей работе.
23.10.2018
Ефименко Г.
П.
- Ефименко Г.П. прошла вакцинацию от гриппа у Аниськиной Ольги Александровны: не в первый раз обращаюсь к услугам мед.сесты Ольги Александровны и всегда всё проходит идеально. У неё очень лёгкая рука. Очень опытная и хорошая женщина и как специалист и как человек. Спасибо! Всем советую.
читать ответ
- Всегда рады помочь вам и вашим детям!
21.10.2018
Весёлкина Р.Ш.
- Весёлкина Р.Ш. обращалась в клинику для прохождения вакцинации от гриппа: живу рядом с клиникой и поэтому сюда обратилась. Клиника мне понравилась, очень уютная, персонал вежливый. Перед постановкой вакцины меня осмотрела терапевт Антонова Ирина Валерьевна. У меня сложилось впечатление, что это опытный врач и поэтому решила придти к ней на приём со своей старой проблемой, с которой я давно мучаюсь. Надеюсь она мне поможет.
читать ответ
- Благодарим вас за посещение клиники в эти выходные дни!
14.
05.2018
Кутузова Е.И.
-
Кутузова Е.И. приходила на вакцинацию к Антоновой Ирине Валерьевне: клинику выбрала потому, что удобно расположена территориально. Доктором, в целом, очень довольна. Могу отметить профессиональный язык, профессиональное отношение к пациенту, доброжелательность. Очень все здорово!
читать ответ
- Выражаем Вам признательность за выбор клиники и наших врачей!
02.04.2018
Лапин А.Н.
-
Лапин А.Н. поставил прививку у старшей медицинской сестры Аниськиной Ольги Александровны: оперативно и безболезненно, приятный коллектив и обстановка располагающая.
читать ответ
- Благодарим вас за предоставленный отзыв о нашем враче!
10.03.2018
Благодарная пациентка
-
Вакцинировалась у старшей медицинской сестры Аниськиной Ольги Александровны: хорошая клиника, прививки против клеща тут ставлю с детьми. Приемлемо по деньгам и нравится мед.сестра, спокойная вежливая женщина.
Приемлемо по деньгам и нравится мед.сестра, спокойная вежливая женщина.
читать ответ
-
Выражаем Вам признательность за выбор клиники и желаем вам крепкого здоровья!
Новости 1 — 10 из 11
1
2
| » |
Конец
«В жар бросало». Привитые от коронавируса честно рассказали обо всем
https://ria.ru/20201230/vaktsinatsiya-1591428753.html
«В жар бросало». Привитые от коронавируса честно рассказали обо всем
«В жар бросало». Привитые от коронавируса честно рассказали обо всем — РИА Новости, 27.07.2021
«В жар бросало». Привитые от коронавируса честно рассказали обо всем
Массовая вакцинация от коронавируса набирает темп. Препарат «Спутник V», разработанный Центром имени Гамалеи, уже продемонстрировал безопасность и высокую… РИА Новости, 27.07.2021
2020-12-30T08:00
2020-12-30T08:00
2021-07-27T17:01
наука
вакцинация
здоровье
коронавирус covid-19
коронавирус в россии
вакцина «спутник v»
вакцина «эпиваккорона»
вакцинация россиян от covid-19
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e4/0c/0f/1589334254_0:300:2726:1833_1920x0_80_0_0_eacca96aff29297d3ef28789ba298960.jpg
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости, Альфия Еникеева. Массовая вакцинация от коронавируса набирает темп. Препарат «Спутник V», разработанный Центром имени Гамалеи, уже продемонстрировал безопасность и высокую эффективность — 91,4 процента. Участники пострегистрационных испытаний и гражданской вакцинации рассказали РИА Новости о том, как они себя чувствовали после прививки.Ольга Шемонаева, 52 года: «Было желание поскорее выдохнуть»По образованию я врач, и у меня есть возможность разобраться в информации, отделить правду от лжи, реально оценить ситуацию с ковидом. На мой взгляд, все очень серьезно. Среди моих знакомых немало тех, у кого были очень тяжелые, а иногда летальные осложнения после этой болезни.Поэтому решение вакцинироваться возникло давно. Я даже планировала участвовать в клинических исследованиях, но меня остановила возможность получить плацебо. Я не юная девочка, мне 52 года.
Лишний вес, есть нарушение толерантности к глюкозе — это не сахарный диабет, но состояние, требующее повышенного внимания. Эти факторы могли бы при естественном заражении усугубить заболевание. Были все шансы не проскочить по легкому варианту.В общем, я с нетерпением ждала старта массовой вакцинации. И в первый же день записалась на сайте mos.ru.Перед прививкой немного волновалась. Накануне давление поднялось. Но это скорее было связано с внутренним напряжением. Год выдался непростой — постоянно в тревожном ожидании, к каждому чиху прислушиваешься. Не дай бог заразить пожилых родственников. Поэтому было желание поскорее выдохнуть, получить заветные антитела и обрести какую-то уверенность в завтрашнем дне.Побочных эффектов от самой вакцины я не боялась. У «Спутника V», насколько я представляю, риск минимальный. Препарат создан на давно известной, испытанной платформе. Да, возможны повышение температуры, гриппоподобный синдром, болевые ощущения в месте укола. Но производитель об этом честно предупреждает, и это, по-моему, пережить нетрудно.
При инъекции никаких негативных ощущений — ну, немножко болезненно. Мне показалось, что примерно через час — я в это время была за рулем — появилась гиперемия лица, то есть покраснение. Вероятно, повысилась температура, я не мерила. Больше ничего. Плюс три дня напоминало о себе место укола. Причем только когда я ночью на руку случайно ложилась.Теперь у меня даже какое-то ощущение праздника появилось. Но я все равно осторожна, хожу везде в маске. Знакомым, друзьям и родственникам я, безусловно, советую привиться. Всем, кто готов слушать.Руслан Хаиткулов, 32 года: «Записался, пришел, сделал»Понятно: пока данных мало, и мы не настолько уверены в вакцинах от коронавируса, как во всех других. Но в любом случае это лучше, чем ничего. Если есть даже небольшой шанс, что после этой прививки сформируется иммунитет, почему бы им не воспользоваться? Насколько я знаю, какие-то серьезные поствакцинальные осложнения маловероятны. Это очень редкие случаи.Моя работа предполагает общение с людьми — я преподаю в университете и в лицее при нем.
Мне бы не хотелось случайно кого-нибудь заразить. Поэтому недели полторы назад я записался на прививку через сайт mos.ru, пришел, сделал. К вечеру незначительно поднялась температура, был озноб. Одну ночь поспал под одеялами, а на следующий день уже все было в порядке.Пока я не ощущаю себя полностью защищенным, потому что ввели только первую дозу вакцины. В январе будет вторая. В любом случае до тех пор, пока не сдам тест на антитела, я не буду уверенным на сто процентов.Альфия Максутова, 33 года: «Лучше пару дней посидеть с температурой, чем пару недель провести на ИВЛ»Я научный журналист и в принципе привыкла полагаться на научные источники информации. Я давно следила за темой разработки вакцины и за ее обсуждением, читала мнения ученых. В журнале Lancet в сентябре появилась статья о «Спутнике V». Я ознакомилась с ней и пришла к выводу, что в основе этого препарата давно известный механизм — такие векторные вакцины используются около 50 лет. Да, сейчас она защищает от ковида, но технология, по которой ее создали, старая, проверенная и надежная.
Предложила мужу и своему папе принять участие в клинических испытаниях, которые тогда начинались. Я и мама воздержались, потому что было мало данных по группам риска по здоровью. Мужа на тестирование не взяли. К тому времени уже было достаточно мужчин-добровольцев 30-летнего возраста, а вот 59-летнему папе прививку сделали. Однако у него не было никаких побочных эффектов, и мы решили, что он получил плацебо. Расстроились.После второй дозы препарата он тоже чувствовал себя прекрасно. Когда же, спустя две недели, папа сдал анализ на антитела к S-белку, у него оказался высокий титр. Естественным образом столько антител было бы, если бы он тяжело переболел.И мы немного успокоились. Когда началась массовая вакцинация, записались все взрослые члены семьи, кроме мамы, у которой серьезное хроническое заболевание. У меня самой астма, и, к сожалению, пока нет информации, испытывалась ли вакцина на таких, как я. Но я все равно решила, что это достаточно безопасно. Побочные эффекты меня не пугали. Все же пару дней посидеть с температурой гораздо лучше, чем пару недель провести на ИВЛ.
Побочки после прививки были только у меня и моего брата. Буквально пару дней поболела голова и была температура 37,3-37,5. Ничего более существенного не случилось. Зато сейчас мы все чувствуем себя значительно увереннее. И как только появятся результаты клинических испытаний на группе старше 60 лет и людях с серьезными хроническими заболеваниями, мы привьем единственного взрослого человека в нашей семье, оставшегося незащищенным, — маму.Честно говоря, думала, придется ждать вакцинации несколько недель. Но записаться сейчас можно на любое время. К сожалению, люди боятся прививок и, кажется, не очень активны. Но, насколько я понимаю, самая большая опасность в случае «Спутника V» — это то, что вакцина по какой-то причине не сработает.Владислав Стрекопытов, 56 лет: «Окончание добровольного заключения»Я человек общительный, и самым тяжелым во всей этой «коронавирусной истории» для меня была необходимость самоизолироваться. Из-за заболевания, осложняющего COVID-19, мне пришлось в апреле перейти на удаленку.
Девять месяцев без общения с родными и друзьями — это перебор. Поэтому когда предложили прививку, я в первых рядах побежал это делать.Вакцинировался в поликлинике на Арбате. Приехал с дачи, укололся — и обратно. Первую дозу получил 11 декабря, 4 января будет вторая.Сама прививка безболезненная совершенно. Чувствовал я себя, когда мне ее вводили, хорошо. Укол сделали в 11 часов утра, а реакция началась часов в шесть вечера: поднялась температура до 38. Но меня врач при вакцинации предупредил, что у людей старше сорока в 90 процентах случаев так бывает. И это правда — из моих знакомых, сделавших «Спутник V», у всех в первый вечер была высокая температура.Ночью мне стало очень плохо, как при гриппе — то в жар, то в холод бросало. Я был весь потный, переодевался три раза. До утра выпил четыре кружки чая с малиной. Очень болела голова. На следующий день все было более или менее нормально. Но к вечеру снова поднялась температура, правда, уже поменьше — чуть выше 37. Опять болела голова, и я пораньше лег спать.
На третий день температуры не было, но у меня лицо пошло красными пятнами и стали чесаться кисти рук и лодыжки. Также было ощущение, что набухли лимфатические узлы. На четвертый день все прошло, никаких симптомов.Страха заболеть ковидом от прививки я не испытывал. Я же понимал, что не колют нас живым вирусом. Побочных эффектов тоже не боялся. Каждый день с утра до вечера я читаю про коронавирус и вызываемую им инфекцию: что происходит с заболевшими, какие осложнения и прочее. Это не шутки, и понятно, что пандемия не закончится завтра. Единственное, пока неясно, как долго держится поствакцинальный иммунитет. Но, по крайней мере, хотя бы немного можно будет спокойно пожить.Роман Максимов, 30 лет: «Не хочу подвергать риску пожилых родителей»Вакцинацию я обдумывал достаточно давно. Это не было спонтанное решение. Я хотел уже вернуться к привычному образу жизни: посещать спортзал, встречаться с друзьями. Пока я почти все контакты ограничил. Даже с родителями вижусь редко. Не хочу подвергать их риску, потому что они в возрасте и «хроники».
Мы в масках, конечно, когда я к ним заезжаю, но все равно на душе неспокойно. После того как появятся антитела от вакцины, думаю, станет полегче.Я привился «Спутником V». Перед этим почитал доступные материалы и понял, что ничего страшного в нем нет. Такие вакцины уже делали — технология разработана еще в Советском Союзе — и они эффективны. Конечно, сейчас никто не знает, что будет в долгосрочной перспективе, но для себя я оценил риски вакцинирования гораздо ниже, чем риски заболеть. У меня есть знакомые, все-таки заразившиеся ковидом. Они переносили средне. Честно говоря, совсем не хочется оказаться на их месте.Я привился 20 декабря. Когда вакцинировался, думал: наконец-то это свершилось. Радость была. Но расслабляться рано. Понимаю, что после первой дозы вакцины до февраля, когда сформируется иммунитет, я не защищен. Поэтому пока в моей жизни глобально ничего не изменилось: по-прежнему сижу дома, заказываю еду, редко выхожу на улицу.У меня были небольшие побочки после вакцинации, но я бы их так даже не назвал.
В первый день — слабость, легкий туман в голове. Температура не поднималась. Место укола не болело. Несколько дней при резком повороте руки я его чувствовал, но больно не было. Честно говоря, я готовился к худшему.Моя мама «хроник», и она боится пока «Спутником V» прививаться. Ждет, когда в гражданский оборот выйдет «ЭпиВакКорона». Считается, что там не такие серьезные ограничения. У отца со здоровьем получше, он собирается вакцинироваться сразу после Нового года.Среди коллег и друзей кто-то планирует в ближайшее время привиться, кто-то говорит: «Мы пару месяцев посмотрим, как люди перенесут вакцинацию, и если все в порядке, то привьемся». Есть некая инертность, кто-то скептически относится — все мы разные. Я бы, конечно, однозначно рекомендовал привиться. Мне кажется, это лучше, чем ничего. Но каждый сам свои риски оценивает.
https://ria.ru/20201225/vaktsina-1590616868.html
https://ria.ru/20201130/sputnik-v-1586934317.html
https://ria.ru/20201228/vaktsina-1591272695.
html
https://ria.ru/20201226/vaktsina-1591037456.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/0f/1589334254_0:4:2726:2048_1920x0_80_0_0_d3e97cc55aa3bd6de47c2d9b04d66663.
jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
вакцинация, здоровье, коронавирус covid-19, коронавирус в россии, вакцина «спутник v», вакцина «эпиваккорона», вакцинация россиян от covid-19
Наука, Вакцинация, Здоровье, Коронавирус COVID-19, Коронавирус в России, Вакцина «Спутник V», Вакцина «ЭпиВакКорона», Вакцинация россиян от COVID-19
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости, Альфия Еникеева. Массовая вакцинация от коронавируса набирает темп. Препарат «Спутник V», разработанный Центром имени Гамалеи, уже продемонстрировал безопасность и высокую эффективность — 91,4 процента.
Участники пострегистрационных испытаний и гражданской вакцинации рассказали РИА Новости о том, как они себя чувствовали после прививки.
Ольга Шемонаева, 52 года: «Было желание поскорее выдохнуть»
По образованию я врач, и у меня есть возможность разобраться в информации, отделить правду от лжи, реально оценить ситуацию с ковидом. На мой взгляд, все очень серьезно. Среди моих знакомых немало тех, у кого были очень тяжелые, а иногда летальные осложнения после этой болезни.
Поэтому решение вакцинироваться возникло давно. Я даже планировала участвовать в клинических исследованиях, но меня остановила возможность получить плацебо. Я не юная девочка, мне 52 года. Лишний вес, есть нарушение толерантности к глюкозе — это не сахарный диабет, но состояние, требующее повышенного внимания. Эти факторы могли бы при естественном заражении усугубить заболевание. Были все шансы не проскочить по легкому варианту.
В общем, я с нетерпением ждала старта массовой вакцинации. И в первый же день записалась на сайте mos.
ru.
Перед прививкой немного волновалась. Накануне давление поднялось. Но это скорее было связано с внутренним напряжением. Год выдался непростой — постоянно в тревожном ожидании, к каждому чиху прислушиваешься. Не дай бог заразить пожилых родственников. Поэтому было желание поскорее выдохнуть, получить заветные антитела и обрести какую-то уверенность в завтрашнем дне.
25 декабря 2020, 08:00Наука
Переболеть COVID-19 или привиться? Вся правда о вакцине от коронавируса
Побочных эффектов от самой вакцины я не боялась. У «Спутника V», насколько я представляю, риск минимальный. Препарат создан на давно известной, испытанной платформе. Да, возможны повышение температуры, гриппоподобный синдром, болевые ощущения в месте укола. Но производитель об этом честно предупреждает, и это, по-моему, пережить нетрудно.
При инъекции никаких негативных ощущений — ну, немножко болезненно. Мне показалось, что примерно через час — я в это время была за рулем — появилась гиперемия лица, то есть покраснение.
Вероятно, повысилась температура, я не мерила. Больше ничего. Плюс три дня напоминало о себе место укола. Причем только когда я ночью на руку случайно ложилась.
Теперь у меня даже какое-то ощущение праздника появилось. Но я все равно осторожна, хожу везде в маске. Знакомым, друзьям и родственникам я, безусловно, советую привиться. Всем, кто готов слушать.
12 августа 2020, 13:36Инфографика
Спутник V: первая зарегистрированная вакцина от COVID-19
Инфографика
Посмотреть
Руслан Хаиткулов, 32 года: «Записался, пришел, сделал»
Понятно: пока данных мало, и мы не настолько уверены в вакцинах от коронавируса, как во всех других. Но в любом случае это лучше, чем ничего. Если есть даже небольшой шанс, что после этой прививки сформируется иммунитет, почему бы им не воспользоваться? Насколько я знаю, какие-то серьезные поствакцинальные осложнения маловероятны. Это очень редкие случаи.
Моя работа предполагает общение с людьми — я преподаю в университете и в лицее при нем.
Мне бы не хотелось случайно кого-нибудь заразить. Поэтому недели полторы назад я записался на прививку через сайт mos.ru, пришел, сделал. К вечеру незначительно поднялась температура, был озноб. Одну ночь поспал под одеялами, а на следующий день уже все было в порядке.
Пока я не ощущаю себя полностью защищенным, потому что ввели только первую дозу вакцины. В январе будет вторая. В любом случае до тех пор, пока не сдам тест на антитела, я не буду уверенным на сто процентов.
1 из 5
Вакцина против COVID-19 «Спутник V» («Гам-КОВИД-Вак»)
2 из 5
Сотрудники грузят контейнер с вакциной Sputnik V от COVID-19 в Национальном центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи в Москве
3 из 5
Сотрудник научно-исследовательской лаборатории биотехнологической компании BIOCAD в Санкт-Петербурге. На ее мощностях выпускают вакцину «Спутник V»
4 из 5
Медсестра держит в руках упаковку с вакциной от коронавируса «Гам-Ковид-Вак» в городской поликлинике № 4 в Волгограде
5 из 5
Медработники во время вакцинации от коронавируса COVID-19 вакциной «Спутник V» в прививочном пункте городской поликлиники № 191, головного учреждения амбулаторного центра ГБУЗ «ГП № 191 департамента здравоохранения г.
Москвы»
1 из 5
Вакцина против COVID-19 «Спутник V» («Гам-КОВИД-Вак»)
2 из 5
Сотрудники грузят контейнер с вакциной Sputnik V от COVID-19 в Национальном центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи в Москве
3 из 5
Сотрудник научно-исследовательской лаборатории биотехнологической компании BIOCAD в Санкт-Петербурге. На ее мощностях выпускают вакцину «Спутник V»
4 из 5
Медсестра держит в руках упаковку с вакциной от коронавируса «Гам-Ковид-Вак» в городской поликлинике № 4 в Волгограде
5 из 5
Медработники во время вакцинации от коронавируса COVID-19 вакциной «Спутник V» в прививочном пункте городской поликлиники № 191, головного учреждения амбулаторного центра ГБУЗ «ГП № 191 департамента здравоохранения г. Москвы»
Альфия Максутова, 33 года: «Лучше пару дней посидеть с температурой, чем пару недель провести на ИВЛ»
Я научный журналист и в принципе привыкла полагаться на научные источники информации. Я давно следила за темой разработки вакцины и за ее обсуждением, читала мнения ученых.
В журнале Lancet в сентябре появилась статья о «Спутнике V». Я ознакомилась с ней и пришла к выводу, что в основе этого препарата давно известный механизм — такие векторные вакцины используются около 50 лет. Да, сейчас она защищает от ковида, но технология, по которой ее создали, старая, проверенная и надежная.
Предложила мужу и своему папе принять участие в клинических испытаниях, которые тогда начинались. Я и мама воздержались, потому что было мало данных по группам риска по здоровью. Мужа на тестирование не взяли. К тому времени уже было достаточно мужчин-добровольцев 30-летнего возраста, а вот 59-летнему папе прививку сделали. Однако у него не было никаких побочных эффектов, и мы решили, что он получил плацебо. Расстроились.
После второй дозы препарата он тоже чувствовал себя прекрасно. Когда же, спустя две недели, папа сдал анализ на антитела к S-белку, у него оказался высокий титр. Естественным образом столько антител было бы, если бы он тяжело переболел.
© Иллюстрация РИА НовостиОсновные этапы испытаний вакцины «Спутник V» Центра имени Гамалеи на добровольцах
© Иллюстрация РИА Новости
Основные этапы испытаний вакцины «Спутник V» Центра имени Гамалеи на добровольцах
И мы немного успокоились.
Когда началась массовая вакцинация, записались все взрослые члены семьи, кроме мамы, у которой серьезное хроническое заболевание. У меня самой астма, и, к сожалению, пока нет информации, испытывалась ли вакцина на таких, как я. Но я все равно решила, что это достаточно безопасно. Побочные эффекты меня не пугали. Все же пару дней посидеть с температурой гораздо лучше, чем пару недель провести на ИВЛ.
Побочки после прививки были только у меня и моего брата. Буквально пару дней поболела голова и была температура 37,3-37,5. Ничего более существенного не случилось. Зато сейчас мы все чувствуем себя значительно увереннее. И как только появятся результаты клинических испытаний на группе старше 60 лет и людях с серьезными хроническими заболеваниями, мы привьем единственного взрослого человека в нашей семье, оставшегося незащищенным, — маму.
Честно говоря, думала, придется ждать вакцинации несколько недель. Но записаться сейчас можно на любое время. К сожалению, люди боятся прививок и, кажется, не очень активны.
Но, насколько я понимаю, самая большая опасность в случае «Спутника V» — это то, что вакцина по какой-то причине не сработает.
30 ноября 2020, 12:29Распространение коронавируса
Эксперт объяснил случаи заболевания COVID после вакцинации «Спутником V»
Владислав Стрекопытов, 56 лет: «Окончание добровольного заключения»
Я человек общительный, и самым тяжелым во всей этой «коронавирусной истории» для меня была необходимость самоизолироваться. Из-за заболевания, осложняющего COVID-19, мне пришлось в апреле перейти на удаленку. Девять месяцев без общения с родными и друзьями — это перебор. Поэтому когда предложили прививку, я в первых рядах побежал это делать.
Вакцинировался в поликлинике на Арбате. Приехал с дачи, укололся — и обратно. Первую дозу получил 11 декабря, 4 января будет вторая.
Сама прививка безболезненная совершенно. Чувствовал я себя, когда мне ее вводили, хорошо. Укол сделали в 11 часов утра, а реакция началась часов в шесть вечера: поднялась температура до 38.
Но меня врач при вакцинации предупредил, что у людей старше сорока в 90 процентах случаев так бывает. И это правда — из моих знакомых, сделавших «Спутник V», у всех в первый вечер была высокая температура.
Ночью мне стало очень плохо, как при гриппе — то в жар, то в холод бросало. Я был весь потный, переодевался три раза. До утра выпил четыре кружки чая с малиной. Очень болела голова. На следующий день все было более или менее нормально. Но к вечеру снова поднялась температура, правда, уже поменьше — чуть выше 37. Опять болела голова, и я пораньше лег спать. На третий день температуры не было, но у меня лицо пошло красными пятнами и стали чесаться кисти рук и лодыжки. Также было ощущение, что набухли лимфатические узлы. На четвертый день все прошло, никаких симптомов.
Страха заболеть ковидом от прививки я не испытывал. Я же понимал, что не колют нас живым вирусом. Побочных эффектов тоже не боялся. Каждый день с утра до вечера я читаю про коронавирус и вызываемую им инфекцию: что происходит с заболевшими, какие осложнения и прочее.
Это не шутки, и понятно, что пандемия не закончится завтра. Единственное, пока неясно, как долго держится поствакцинальный иммунитет. Но, по крайней мере, хотя бы немного можно будет спокойно пожить.
28 декабря 2020, 17:47Распространение коронавируса
Гинцбург рассказал о комбинации вакцин «Спутник V» и AstraZeneca
Роман Максимов, 30 лет: «Не хочу подвергать риску пожилых родителей»
Вакцинацию я обдумывал достаточно давно. Это не было спонтанное решение. Я хотел уже вернуться к привычному образу жизни: посещать спортзал, встречаться с друзьями. Пока я почти все контакты ограничил. Даже с родителями вижусь редко. Не хочу подвергать их риску, потому что они в возрасте и «хроники». Мы в масках, конечно, когда я к ним заезжаю, но все равно на душе неспокойно. После того как появятся антитела от вакцины, думаю, станет полегче.
Я привился «Спутником V». Перед этим почитал доступные материалы и понял, что ничего страшного в нем нет.
Такие вакцины уже делали — технология разработана еще в Советском Союзе — и они эффективны. Конечно, сейчас никто не знает, что будет в долгосрочной перспективе, но для себя я оценил риски вакцинирования гораздо ниже, чем риски заболеть. У меня есть знакомые, все-таки заразившиеся ковидом. Они переносили средне. Честно говоря, совсем не хочется оказаться на их месте.
26 декабря 2020, 12:42Распространение коронавируса
«Спутник V» показал эффективность свыше 90% для людей старше 60 лет
Я привился 20 декабря. Когда вакцинировался, думал: наконец-то это свершилось. Радость была. Но расслабляться рано. Понимаю, что после первой дозы вакцины до февраля, когда сформируется иммунитет, я не защищен. Поэтому пока в моей жизни глобально ничего не изменилось: по-прежнему сижу дома, заказываю еду, редко выхожу на улицу.
У меня были небольшие побочки после вакцинации, но я бы их так даже не назвал. В первый день — слабость, легкий туман в голове.
Температура не поднималась. Место укола не болело. Несколько дней при резком повороте руки я его чувствовал, но больно не было. Честно говоря, я готовился к худшему.
Моя мама «хроник», и она боится пока «Спутником V» прививаться. Ждет, когда в гражданский оборот выйдет «ЭпиВакКорона». Считается, что там не такие серьезные ограничения. У отца со здоровьем получше, он собирается вакцинироваться сразу после Нового года.
Среди коллег и друзей кто-то планирует в ближайшее время привиться, кто-то говорит: «Мы пару месяцев посмотрим, как люди перенесут вакцинацию, и если все в порядке, то привьемся». Есть некая инертность, кто-то скептически относится — все мы разные. Я бы, конечно, однозначно рекомендовал привиться. Мне кажется, это лучше, чем ничего. Но каждый сам свои риски оценивает.
Что вам нужно знать
Эта веб-страница была обновлена 28 сентября 2022 г. для обеспечения согласованности форматирования.
Техническая консультативная группа по применению в чрезвычайных ситуациях внесла вакцину Nuvaxovid (NVX-CoV2373) против COVID-19 и вакцину Covovax (NVX-CoV2373) против COVID-19 для экстренного применения 20 декабря 2021 г.
и 17 декабря 2021 г. соответственно.
Вакцина Novavax будет производиться на двух разных предприятиях. В Европе вакцина будет производиться под торговой маркой Nuvaxovid и одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам, а в Индии вакцина будет производиться компанией
Институт сыворотки Индии под торговой маркой Covovax был одобрен Генеральным контролером по наркотикам Индии.
Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации (SAGE) выпустила промежуточные рекомендации по политике использования вакцины Novavax (NVX-CoV2373). В этой статье приводится краткое изложение этих промежуточных рекомендаций.
Для целей этой статьи вакцина будет называться Novavax (NVX-CoV2373).
Здесь также доступны справочные документы.
Кто может принимать эту вакцину?
Вакцина безопасна и эффективна для всех лиц в возрасте 12 лет и старше. В соответствии с дорожной картой ВОЗ по расстановке приоритетов и системой ценностей ВОЗ приоритет должен отдаваться пожилым людям, работникам здравоохранения и лицам с ослабленным иммунитетом.
Подростки с умеренными и тяжелыми иммунодефицитными состояниями относятся к группе с наивысшим приоритетом использования.
Вакцину Novavax можно предлагать людям, перенесшим COVID-19 в прошлом. Но люди могут отложить вакцинацию на 3 месяца после заражения.
Следует ли вакцинировать беременных и кормящих женщин?
Новые данные фармаконадзора после внедрения NVX-CoV2373 у беременных женщин не выявили каких-либо проблем с безопасностью, связанных с беременностью, и на основе предыдущих данных о других белковых вакцинах во время беременности ожидается, что эффективность будет сопоставима с
небеременных женщин того же возраста.
ВОЗ определила беременных в качестве приоритетной группы для вакцинации против COVID-19, учитывая их повышенный риск тяжелых исходов. ВОЗ рекомендует использовать вакцину Novavax (NVX-CoV2373) у беременных, когда преимущества вакцинации для беременных перевешивают потенциальные риски. Чтобы помочь беременным женщинам провести такую оценку, им следует предоставить информацию о рисках.
COVID-19 во время беременности, вероятные преимущества вакцинации в местном эпидемиологическом контексте и текущие ограничения данных о безопасности беременных. ВОЗ не рекомендует делать тест на беременность перед вакцинацией. ВОЗ не рекомендует
задержка беременности или прерывание беременности из-за вакцинации.
ВОЗ рекомендует одинаковое использование вакцины Novavax (NVX-CoV2373) для лиц, кормящих грудью, и лиц, не кормящих грудью. Ожидается, что эффективность вакцины будет такой же у кормящих грудью лиц, как и у других взрослых. Как Novavax
(NVX-CoV2373) не является живой вирусной вакциной, биологически и клинически маловероятно, что она представляет риск для ребенка, находящегося на грудном вскармливании. ВОЗ не рекомендует прекращать грудное вскармливание из-за вакцинации.
Кому не рекомендуется вакцина?
Вакцина не рекомендуется лицам моложе 12 лет.
Лицам с анафилаксией в анамнезе на любой компонент вакцины не следует ее принимать.
Лица с острым ПЦР-подтвержденным COVID-19 не должны быть вакцинированы до тех пор, пока они не выздоровеют от острого заболевания и не будут соблюдены критерии прекращения изоляции.
Людям с температурой тела выше 38,5°C следует отложить вакцинацию до тех пор, пока у них не исчезнет лихорадка.
Это безопасно?
SAGE тщательно изучила данные о безопасности и эффективности вакцины и рекомендовала ее использование людям в возрасте 12 лет и старше. Процесс ВОЗ EUL также оценивает качество производства наряду с безопасностью и эффективностью.
Наблюдались очень редкие серьезные нежелательные явления в виде миокардита и перикардита, хотя случаи обычно возникали в течение нескольких дней после вакцинации и обычно были легкими.
Насколько эффективна вакцина?
Эффективность Novavax (NVX-CoV2373) оценивалась в ходе трех испытаний фазы 2 и фазы 3. Оба из двух испытаний фазы 3 показали, что эффективность вакцины против легкого, среднего и тяжелого заболевания составляет 90%.
Эффективность Novavax (NVX-CoV2373) у подростков в возрасте от 12 до 17 лет оценивалась в ходе промежуточного анализа расширенной педиатрической части текущего исследования фазы 3 в США.
Эффективность вакцины достигла 80% для этой популяции.
Какова рекомендуемая дозировка?
SAGE рекомендует использовать вакцину Novavax (NVX-CoV2373) в виде 2 доз (0,5 мл) внутримышечно. Между дозами первичной серии NVX-CoV2373 рекомендуется 8-недельный интервал.
Первая бустерная доза рекомендуется через 4-6 месяцев после завершения первичной серии. В соответствии с дорожной картой ВОЗ по установлению приоритетов, в первую очередь его следует предлагать группам с наивысшим приоритетом (например, пожилым людям, лицам с иммунодефицитными состояниями от умеренной до тяжелой степени и работникам здравоохранения).
Для дальнейшего снижения риска тяжелых заболеваний, смерти и перебоев в работе служб здравоохранения ВОЗ рекомендует странам рассмотреть возможность введения второй бустерной дозы через 4–6 месяцев после первой бустерной дозы для всех пожилых людей, всех лиц с умеренными и тяжелыми иммунодефицитными состояниями, независимо от возраста, взрослые с сопутствующими заболеваниями, беременные и медицинские работники.
Для подростков в возрасте 12–18 лет в настоящее время недостаточно доказательств для рекомендации бустерной дозы, за исключением лиц с иммунодефицитными состояниями.
Можно ли «смешивать и сочетать» эту вакцину с другими вакцинами?
SAGE принимает две гетерологичные дозы вакцин WHO EUL против COVID-19 в качестве полной первичной серии. Однако имеются ограниченные данные об использовании Novavax (NVX-CoV2373) в гетерологичной схеме.
Предотвращает ли это заражение и передачу инфекции?
Поскольку на сегодняшний день нет достаточных данных для оценки влияния вакцины на передачу инфекции, необходимо продолжать меры общественного здравоохранения и социальные меры, включая использование масок для лица, физическое дистанцирование, мытье рук, соответствующую вентиляцию и другие меры, соответствующие, в частности настройки, в зависимости от COVID-19эпидемиология и потенциальные риски новых вариантов. Правительственные рекомендации по общественному здравоохранению и социальным мерам должны по-прежнему соблюдаться как вакцинированными, так и непривитыми людьми.
SAGE будет обновлять эту рекомендацию по мере оценки информации о влиянии вакцинации на передачу вируса и косвенную защиту.
Работает ли он против новых вариантов вируса SARS-CoV-2?
В исследовании фазы 3, проведенном в США и Мексике в период, когда в обращении находились несколько вариантов (альфа, бета и дельта), эффективность вакцины против легкой, средней или тяжелой формы COVID-19составлял 90%.
Принимая во внимание эти данные, ВОЗ рекомендует использовать вакцину Novavax (NVX-CoV2373) в соответствии с Дорожной картой ВОЗ по установлению приоритетов, даже если в стране присутствуют признанные в настоящее время вызывающие озабоченность варианты (VOC). Если появятся новые ЛОС, эффективность вакцины для которых
скомпрометирован, эти рекомендации будут соответствующим образом обновлены. По Омикрону пока недостаточно данных.
Чем эта вакцина отличается от других уже используемых вакцин против COVID-19?
Невозможно сравнивать вакцины напрямую из-за разных подходов, используемых при планировании соответствующих исследований, но в целом все вакцины, включенные в Список ВОЗ для использования в чрезвычайных ситуациях, обладают высокой эффективностью в предотвращении тяжелых заболеваний.
и госпитализации из-за COVID-19.
Эта веб-страница была обновлена 28 сентября 2022 г., чтобы отразить обновленные промежуточные рекомендации.
Противники прививок используют Yelp как оружие, чтобы наказывать бары, которым требуются доказательства вакцины
Проект пандемических технологий
Негативные спам-отзывы уничтожают бары и рестораны, пытающиеся безопасно открыться снова.
Автор:
- Таня БасуАрхивная страница
12 июня 2021 г.
Ms Tech
В первые жаркие выходные лета Ричард Кнапп повесил вывеску у бара Mother’s Ruin, расположенного в районе Сохо на Манхэттене. На нем было две стрелки: одна указывала на вакцинированных людей в помещении, другая указывала на непривитых людей на улице.
Пост в Instagram со знаком (выше) быстро стал вирусным среди европейских противников прививок на Reddit. «Мы начали получать письма ненависти через портал Google», — говорит Кнапп, подсчитывая, что он получил около «несколько десятков» писем: «Меня называли нацистом и коммунистом в одном предложении. Люди надеются, что наш бар сгорит. Это кампания имени и позора». Это были не только электронные письма. Вскоре его бар начал получать множество отзывов с одной звездой на Yelp и Google Reviews от аккаунтов даже из Европы.
Рассылка спамом порталов отзывов с отрицательными оценками — явление не новое. На протяжении всей пандемии эта тактика также применялась для нападений на бары и рестораны, которые в целях безопасности требовали ношения масок. По мере снятия ограничений, связанных с пандемией, такие компании, как Mother’s Ruin, стремились обеспечить эту безопасность, требуя подтверждения вакцинации с помощью спонсируемых государством приложений, таких как нью-йоркский Excelsior Pass, паспортов вакцин или просто показывая карты вакцинации у дверей — практика, которая спровоцировала вторую всплеск спам-отзывов.
Эти спам-отзывы с одной звездой могут нанести серьезный ущерб. Режим по умолчанию для просмотра отзывов — в хронологическом порядке, от самого нового к самому старому, что означает, что спам-атака помещает поддельные отзывы вверху, что делает самые последние отзывы гораздо более влиятельными, если вы стали жертвой согласованной кампании.
В то время как некоторые компании обходят эту проблему на своих сайтах, проверяя, являются ли рецензенты реальными клиентами, связываясь с ними по электронной почте и сопоставляя их с тем, что у них есть в файле, ведущие в отрасли платформы, такие как Yelp и Google, позволяют любому оценить и рассмотреть бизнес.
В апреле Маршалл Смит ввел, возможно, первую в США политику, требующую от посетителей доказать, что они полностью вакцинированы против коронавируса в баре Max в Денвере. Он не думал, что будет большой проблемой попросить клиентов предъявить свои карты вакцинации на входе. «Я не думал о политике, и, возможно, это было наивно с моей стороны», — говорит он.
Через несколько дней его бар был завален однозвездочными отзывами в Google, в результате чего его средний рейтинг поднялся с 4,6 из 5 звезд до 4,9.0005
«Мы входили в десятку лучших коктейльных баров в Денвере [до пандемии] с лучшими отзывами», — говорит он. «Это может показаться незначительным, но если вы выпадаете из первой страницы результатов, это большая проблема: вы не входите в топ-10 списков, упоминается в listicle. Мы не делаем много рекламы, потому что люди смотрят наши обзоры. У нас за шесть лет накопились хорошие отзывы, которые были убраны за считанные месяцы».
Эти отзывы не остаются навсегда в истории бизнеса. Yelp искореняет спам, хотя компания «никому не сообщает [как работает обнаружение спама]», — говорит Бинг Лю, профессор компьютерных наук Иллинойского университета в Чикаго. Лю был соавтором в 2013 году статьи, в которой пытались воспроизвести методы Yelp, обнаружив, что эта компания, скорее всего, использовала ключевые слова для искоренения возможных спамеров.
Обзоры Smith’s Yelp были закрыты после внезапного всплеска активности на его странице, которую компания называет «оповещением о необычной активности», временной мерой как для бизнеса, так и для Yelp, чтобы фильтровать поток обзоров и выбирать, какие из них являются спамом. а какие нет. Нури Малик, вице-президент Yelp по работе с пользователями, сказал, что у Yelp есть «команда модераторов», которые исследуют страницы с необычным объемом трафика. «После того, как мы увидим, что активность резко снизилась или прекратилась, мы очистим страницу, чтобы отражать только личный опыт потребителей», — сказала она в своем заявлении.
Это практика, которую Yelp приходилось применять чаще во время пандемии: согласно отчету Yelp о доверии и безопасности за 2020 год, компания продемонстрировала увеличение на 206% по сравнению с уровнем 2019 года предупреждений о необычной активности. «С января 2021 года мы разместили на бизнес-страницах более 15 предупреждений о необычной активности, связанных с позицией бизнеса в отношении вакцинации против COVID-19», — сказал Малик.
Большинство этих случаев было с мая, как гей-бар C.C. Attles в Сиэтле, который получил предупреждение от Yelp после того, как посетители заставили предъявить доказательство вакцинации у двери. Ранее в этом месяце ресторан Moe’s Cantina в чикагском районе Ривер-Норт подвергся спаму после попытки изолировать привитых клиентов от непривитых.
Рассылать компании спам отзывами с одной звездой — не новая тактика. На самом деле, возможно, самым известным случаем является пекарня Masterpiece в Колорадо, которая выиграла дело в Верховном суде 2018 года за отказ испечь свадебный торт для однополой пары, после чего получила отзывы с одной звездой. «Люди до сих пор пишут фальшивые отзывы. Люди всегда будут писать поддельные отзывы», — говорит Лю.
Но он добавляет, что сегодняшняя онлайн-аудитория знает, что платформы используют алгоритмы для обнаружения и пометки проблемных слов, поэтому злоумышленники могут маскировать свои недовольства, обвиняя плохое обслуживание в ресторане, как более типичный негативный отзыв, чтобы гарантировать, что рейтинг останется высоким — и будет учитываться.
Похоже, так было и с батончиком Кнаппа. Его обзор Yelp содержал такие комментарии, как «В моей еде были волосы» или предполагаемые наблюдения тараканов. «Действительно нелепое, фантастическое дерьмо», — говорит Кнапп. «Если бы вы посмотрели предыдущие обзоры, вы бы сразу поняли, что это не имеет смысла».
Лю также говорит, что есть предел тому, насколько Yelp может улучшить обнаружение спама, поскольку естественный язык — или то, как мы говорим, читаем и пишем — «компьютерным системам очень сложно обнаружить».
Но Лю не думает, что возложение на человека ответственности за выяснение того, какие отзывы являются спамом, а какие нет, решит проблему. «Люди не могут этого сделать, — говорит он. «Кто-то может понять это правильно, кто-то может ошибиться. На моей веб-странице есть поддельные отзывы, и я даже не могу сказать, настоящие они или нет».
Вы могли заметить, что до сих пор я упомянул только обзоры Yelp, несмотря на то, что обзоры Google, которые появляются в поле описания компании в правой части страницы результатов поиска Google в разделе «отзывы», возможно, имеют большее влияние. Это потому, что операции проверки Google, честно говоря, еще более загадочны.
В то время как компании, с которыми я разговаривал, сказали, что Yelp работал с ними над выявлением спам-обзоров, ни одной из них не удалось связаться с командой Google. «Можно подумать, что Google скажет: «Здесь что-то не так», — говорит Кнапп. «Это IP-адреса из-за рубежа. Это действительно подрывает платформу обзора, когда такие вещи могут происходить».
Google не ответил на многочисленные запросы комментариев; однако через несколько часов после нашего звонка Кнапп сказал, что некоторые проблемные обзоры в Google прояснились для него. Смит сказал, что он еще не получил никакого ответа от Google об отзывах, за исключением автоматических ответов, в которых говорилось, что несколько отмеченных им отзывов не могут быть удалены, потому что «данные отзывы не подпадают ни под одну из категорий нарушений, согласно наша политика».
Спам-отзывы никуда не денутся и останутся проблемой еще долгие годы. И факт остается фактом: онлайн-сообщества — подобно европейским антипрививочникам, набрасывающимся на обзоры Mother’s Ruin — могут разрушить далекие источники средств к существованию одним щелчком звездочки.
Эти рейтинги преследуют таких владельцев бизнеса, как Смит. «У меня до сих пор есть люди, которые ставят одну звезду в наш список Google», — говорит он. «Выбросы снижают средние значения, это математика. Это довольно эффективное средство атаки для людей, которые этим занимаются».
Кнапп чувствует себя одинаково разочарованным и беспомощным. «Мы просто пытаемся пережить самый травмирующий опыт, который когда-либо случался с индустрией гостеприимства», — говорит он. «Мысль о том, что это сообщество атакует нас и у нас нет реального средства борьбы с ним, разочаровывает».
Таня Басу
Продолжайте читать
Самые популярные
Оставайтесь на связи
Иллюстрация Роуз Вонг
предстоящие события и многое другое.
Введите адрес электронной почты
Политика конфиденциальности
Спасибо за отправку вашего электронного письма!
Ознакомьтесь с другими информационными бюллетенями
Похоже, что-то пошло не так.
У нас возникли проблемы с сохранением ваших настроек.
