Карантин для невакцинированных стал жестче. Что изменилось

6 декабря 2021

Автор фото, Ковальчук Віктор / УНІАН

С 6 декабря карантин в Украине для невакцинированных ужесточился. Теперь концерты, кинотеатры, спортзалы, торговые центры, кафе и рестораны можно посещать только с сертификатом о вакцинации, справкой о выздоровлении или отрицательным тестом как в красной, так и в желтой зоне.

Без этих документов в желтой зоне теперь нельзя ездить в транспорте, в частности в поездах и автобусах межобластного сообщения.

«Ужесточение правил для невакцинированных нужно, чтобы уменьшить нагрузку на врачей и медицинскую систему, ведь в стационары в большинстве попадают именно те пациенты, которые не получили полного курса прививки», — анонсировал это решение накануне министр здравоохранения Виктор Ляшко.

Ранее подобные жесткие правила работали только для красной зоны.

Однако если в красной зоне работает только «зеленый» сертификат о полном курсе вакцинации, то в желтой можно проходить в общественные места с «желтым» сертификатом об одной дозе вакцины.

«Зеленый» сертификат действителен в год, а «желтый» теперь выдают всего на 30 дней (ранее он действовал 120 дней).

Справка о выздоровлении действительна 105 дней, а ПЦР или экспресс-тест — 72 часа, то есть его нужно делать каждые трое суток.

Сейчас в Украине «желтыми» являются несколько областей: Закарпатская, Кировоградская, Тернопольская, Харьковская, Черновицкая.

Одна Полтавская область — «оранжевая», а все остальные области, а также столица — «красные».

Люди, которые в желтой зоне не имеют по крайней мере одной прививки против ковида или других документов, не смогут посещать какие-либо массовые мероприятия: культурные, спортивные, религиозные и другие, а также ходить в кино, бассейны, посещать спортзалы, фитнес-центры, пользоваться услугами баров, ресторанов и кафе.

Сертификат о прививках, справку о выздоровлении или результат теста должны иметь также работники этих учреждений.

Автор фото, Уніан

Пропустити подкаст і продовжити

подкаст

Що це було

Головна історія тижня, яку пояснюють наші журналісти

Випуски

Кінець подкаст

«Если раньше бизнес мог выбирать модели деятельности в этой (желтой — Ред.) зоне, не проверять документы о вакцинации или негативном тесте, но работать в соответствии с определенными ограничениями по площади, то новые правила не предусматривают такой опциональности», — объяснял это решение министр Ляшко.

Нововведения будут касаться и проверки сертификатов на входе в заведения.

По словам министра, представители заведений должны не просто спрашивать у посетителей о наличии сертификата или проверять его визуально, а должны считывать QR-код с помощью смартфона.

Однако киевляне говорят, что в некоторых местах столицы сертификаты вообще не проверяют.

Министр также подчеркнул, что штраф владельцам заведений за ненадлежащую проверку сертификатов и нарушение правил составит от 34 до 170 тысяч гривен.

Работа банков, автозаправочных станций, ветеринарных магазинов, аптек и всех продовольственных магазинов в желтом и красном уровне не ограничивается, однако обязательными остаются ношение маски и соблюдение дистанции 1,5 м.

За предыдущие сутки, по состоянию на 6 декабря, в Украине зафиксировали 4 478 новых случаев коронавируса. Умерли 239 человек.

С начала кампании вакцинации в стране провели более 25 миллионов прививок. По словам министра, более 40% взрослых украинцев в 16 регионах страны уже вакцинировались по крайней мере одной дозой.

можно ли по нему проходить в ТЦ и заведения, какая ответственность грозит за его использование

Мои знакомые нашли способ обходить коронавирусные ограничения — они просто распечатывают сертификат о вакцинации своего друга или родственника и носят его с собой.

Если на входе в кафе или торговый центр не спрашивают паспорт, то предъявляют чужой QR-код как свой. Все равно в нем нет фотографии, а когда сканируешь документ, отображаются только несколько цифр паспорта и первые буквы имени, фамилии и отчества.

Что грозит за использование чужого сертификата? И имеют ли право на входе в заведения требовать паспорт?

Дмитрий Сергеев

эксперт по безопасности

Профиль автора

Если вы просто носите при себе чужой сертификат о вакцинации, отвечать не придется. Главное — никому его не предъявлять, потому что за использование чужого сертификата предусмотрена административная ответственность. А если изменить данные в документе на свои — уголовная.

Какие права дает сертификат

Сертификат о вакцинации или перенесенном за последние полгода коронавирусе — это официальный документ. В разных регионах требования к нему отличаются. Например, где-то принимают только документы с QR-кодом, которые получают на портале госуслуг, — такое требование действует в Татарстане. А где-то дают посетителям выбор, какой именно документ предъявлять: с QR-кодом с госуслуг или из медучреждения — с печатью и подписью.

Какие именно права дает этот документ, зависит от региона. Например, в Москве и Петербурге без сертификата не пустят в музеи и театры. В Татарстане — в кафе, рестораны и торговые центры. В Архангельской области — в заведения общепита, театры, филармонии, музеи, кинотеатры, фитнес-центры и спортивные залы, бассейны, гостиницы, салоны красоты, сауны и другие места.

Если заведения не будут соблюдать установленные правила, их тоже могут наказать. ИП — оштрафовать на 30 000—50 000 Р, а организации — на 100 000—300 000 Р.

ст. 20.6.1 КоАП РФ

О том, как в популярных туристических регионах ужесточают ограничения из-за коронавируса и где вводят QR-коды, мы рассказывали в отдельной статье.

Информация о коронавирусных ограничениях в Москве, Петербурге, Краснодарском крае, Крыму

Что будет, если использовать чужой сертификат

Если человек не внес изменения в сертификат, а просто выдавал чужой документ за свой, подделкой это не считается. Но и прав у нарушителя нет никаких. Ответственность будет такая же, как если бы сертификата не было вообще, — по статье 20.6.1 КоАП. За первое нарушение грозит предупреждение или штраф от 1000 до 30 000 Р.

Решение о том, как именно накажут нарушителя, принимает суд. Он должен учесть все обстоятельства: привлекали ли раньше человека к административной ответственности, по какой статье и какие последствия могли наступить от его действий.

Ну и что? 30.04.20

Верховный суд: как наказывать за прогулки, репосты и открытые кафе

Теоретически могут ограничиться предупреждением. Например, если покупатель ночью без сертификата посетил пустой магазин, где не было посетителей, и поэтому не создал реальной опасности заражения людей. Но при повторном похожем нарушении предупреждения уже не будет — могут назначить и максимальный штраф.

Если гражданин использовал чужой сертификат, в который внес изменения — переделал в нем данные на свои, то ему грозит уже уголовная ответственность по статье 327 уголовного кодекса за использование заведомо подложного документа. Санкция за такое — от ограничения до лишения свободы на срок до двух лет. Штрафом обойтись не получится: эта статья уголовного кодекса его не предусматривает.

Сообщество 23.06.21

Предлагают купить сертификат о вакцинации от коронавируса. Стоит ли связываться и чем это грозит?

Просто иметь чужой сертификат при себе, носить его и держать в руках ненаказуемо. Состав правонарушения появляется в тот момент, когда чужой документ предъявляют для прохода на территорию, куда допуск без него невозможен.

Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43

Как работники магазина могут проверить сертификат

Техническая возможность проверить сертификат есть у любого гражданина, зарегистрированного на портале госуслуг, в том числе у работников магазинов, торговых центров, сотрудников их охраны и других лиц. Достаточно отсканировать телефоном QR-код сертификата. После этого откроется страница, на которой указаны первые буквы имени, отчества и фамилии человека, несколько цифр его паспорта и дата рождения.

Ну и что? 19.10.21

Какие коронавирусные ограничения должен выполнить бизнес

Чтобы убедиться в том, что код принадлежит именно тому человеку, который его предъявил, достаточно сверить его данные с паспортом. Если паспорт на входе не потребовали, это не значит, что можно показывать чужой документ: нарушителя могут выявить, если в заведение придет проверяющий.

Кроме того, в любом месте, где человек расплачивается банковской картой, при оплате работник видит данные, указанные на ней: фамилию и имя. И может сравнить их с теми, что приводятся в сертификате.

А при посещении спортзалов, фитнес-салонов, клубов клиент заключал договор — значит, его реальные данные уже есть у организации, и их просто могут сравнить с теми, что указаны в сертификате.

Что делать? 11.07.18

Магазин просит показать паспорт при оплате картой?

Так выглядит сертификат о вакцинации. В нем указаны серия и номер паспорта. Вверху — QR-код для сканирования

Цифровой сертификат, который можно загрузить в Apple Wallet после прививки вторым компонентом вакцины. Имя, отчество и фамилия указаны в нем не полностью — только первые буквы

Так выглядит сертификат о вакцинации. В нем указаны серия и номер паспорта. Вверху — QR-код для сканирования Цифровой сертификат, который можно загрузить в Apple Wallet после прививки вторым компонентом вакцины. Имя, отчество и фамилия указаны в нем не полностью — только первые буквы

Имеют ли право рестораны и ТЦ требовать паспорт у посетителей

В обычной ситуации человек не обязан носить с собой паспорт. Но при введении режима повышенной готовности граждане должны иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Режим повышенной готовности на сегодняшний день объявили во всех регионах — носить документ обязательно.

подп. «д» п. 3 правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС

Если кому-то установленные правила не нравятся, их все равно придется исполнять. Или пытаться обжаловать в суде. Но пока об отмене судом федеральных законов и региональных постановлений субъектов Федерации, которые устанавливают коронавирусные ограничения, мне неизвестно.

Требовать у посетителей паспорт или любой другой документ сотрудники ресторанов, магазинов и других заведений не могут. Право проверки документов есть только у полиции.

п. 2 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции»

А вот попросить у покупателя или посетителя добровольно подтвердить свою личность представитель заведения вправе. Иногда местные власти в постановлениях и распоряжениях сразу указывают, что вместе с сертификатом нужно предъявить документ, удостоверяющий личность. В таком случае требования сотрудников обоснованны. Но даже если такого требования в региональных документах нет, предъявлять удостоверение личности придется.

Роспотребнадзор о правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты

Главное в данном случае, чтобы в регионе действовало правило, которое обязывает граждан подтверждать факт вакцинации или перенесенного заболевания. В такой ситуации работники любой организации, на которую распространяются эти меры, вправе предложить гражданину подтвердить свою личность.

Если посетитель показал сертификат, предъявил паспорт или права, в которых указаны те же данные и год рождения, то у организации нет права отказать ему в доступе на территорию. Но если человек сертификат показывает, а подтвердить, что это именно его документ, не может, ему могут запретить проход.

Если посетитель пришел с чужим документом в торговый центр или сел за столик в кафе, существуют признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 КоАП РФ. Тогда правоохранительные органы вправе и проверить наличие сертификата, и установить личность его владельца. Если выяснится, что сертификат чужой, они будут решать вопрос о привлечении к ответственности.

Ну и что? 29.06.21

Как кафе в Москве принимать посетителей по QR-кодам

Что в итоге

Носить чужой сертификат в кармане законно. А вот предъявлять его, выдавая за свой, — нет. Ответственность за такое административная — штраф от 1000 до 30 000 Р.

Если же человек изменил данные в чужом документе на свои, то ему грозит уголовная ответственность.

Требовать паспорт или любой другой документ охранник в кафе или торговом центре не вправе, если иное не предусмотрено региональным нормативным актом. Но он может предложить показать их добровольно, а в случае отказа — не пустить на территорию.

/prava/potrebitel/

Права потребителя в магазине

Что делать?Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Задать свой вопрос

Когда антипрививочные настроения переросли в насилие: восстание против вакцин в Монреале в 1885 г. коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19). Другие протестующие разрушили торговые центры в знак протеста против предписаний о ношении масок, комендантского часа и блокировок, которые были введены, чтобы помочь замедлить распространение вируса, и по крайней мере 1 акция протеста вызвала блокировку в больнице.

¹ В прошлом году в социальных сетях значительно увеличилось число групп противников вакцинации. ² Подобные протесты против мер общественного здравоохранения в связи с COVID-19, некоторые из которых переросли в насилие, имели место во многих городах в 2020 и 2021 годах и часто были связаны с политическими разногласиями. ^{3 , 4} Однако жестокие протесты против кампаний по вакцинации не уникальны для нашего времени, о чем свидетельствует бунт против вакцин в Монреале в 1885 году.

Открыть в отдельном окне

Этот рисунок Роберта Харриса озаглавлен «Инцидент с эпидемией оспы, Монреаль». На нем показано, как санитарная полиция удаляет пациентов от населения с применением силы, одновременно с антипрививочными беспорядками 1885 года.

Это изображение является общественным достоянием.

Последний эндемический случай оспы в Канаде произошел в 1946 г., но до повсеместной вакцинации вспышки оспы были обычным явлением. Оспа была самоограничивающимся смертельным заболеванием, вызываемым вирусом натуральной оспы 9.0022 и вирусы натуральной оспы . Он распространяется воздушно-капельным путем, а инфицирование сальных желез приводит к образованию пустул, которые лопаются, оставляя оспины в рубцовой ткани у 65–80% пациентов. Летальность составила около 15% у невакцинированных и невариолированных людей, заболевших оспой. ⁵ У выживших выработался иммунитет.

В марте 1885 года кондуктор Великой магистральной железной дороги прибыл в Монреаль с оспой, которая вскоре распространилась по городу. ⁶ Последующие мероприятия по вакцинации проходили не гладко. Несколько случаев рожистого воспаления после вакцинации, вероятно, вызванных антисанитарными условиями, заставили чиновников здравоохранения поверить в то, что использовалась некачественная партия вакцин. Это привело к приостановке программы вакцинации на 3 месяца, начиная с мая 1885 года. Люди, выступавшие против вакцинации, распространяли информацию о том, что вакцина против оспы опасна, и срывали предупреждающие знаки, которые работники здравоохранения вывешивали в домах людей с диагнозом оспа. В бедных, преимущественно франкоязычных районах города болезнь процветала; современные англоязычные редакционные статьи обвиняли в этом условия жизни в трущобах, населенных бедняками, игнорируя неравномерность и часто низкое качество программы вакцинации. Летом эпидемия обострилась.

Ко 2 сентября 1885 года Департамент здравоохранения Монреаля считал, что в городе было около 2000 случаев заболевания оспой. К 28 сентября некоторые эксперты оценивали 4000 случаев. К концу сентября санитарная полиция начала насильственно выселять людей из жилищных условий, делавших невозможным изоляцию, часто применяя жесткую тактику, изолируя малоимущих от жилья и социальной поддержки. 28 сентября Департамент здравоохранения объявил, что вакцинация должна стать обязательной. В ответ в тот вечер «воющая толпа» окружила отделение здравоохранения в Ист-Энде и «разрушила» здание. ⁶ Протестующие были так же озабочены вопросами идентичности, как и вакцинацией, выкрикивая такие фразы, как: «Ура франко-канадцам; Монреаль больше не для англичан и ирландцев». ⁷

Собрались констебли, но их прогнала толпа. Толпа прошла по городу, разбивая витрины аптек, торгующих вакцинами, и домов медицинских работников. Протестующие против вакцинации разбили все окна в Центральном полицейском участке. Начальника полиции зарезали и забросали камнями, но он выжил. Мятежники открыли огонь по полиции, и полиция усилила свою тактику, пытаясь разогнать толпу. Они вооружились ружьями и штыками, стреляя над головами толпы. Наконец, они начали избивать бунтовщиков дубинками, заставив их разбиться на группы, которые продолжили уничтожение имущества, повреждая различные здания.

На следующий день чиновники забеспокоились, что насилие может усилиться. Хотя Департамент здравоохранения неоднозначно относился к применению силы, 1400 вооруженных военных собрались у мэрии и патрулировали город. Санитарной полиции были выданы револьверы. Совет здравоохранения обвинил в беспорядках ложь, рассказанную противниками вакцинации — что администраторы вакцин будут входить в женские спальни и привязывать детей для вакцинации. Дальнейшего крупного насилия не произошло. Было ли проявление силы эффективным, или толпа потеряла интерес к беспорядкам, или просто не была организована, неясно. По большей части беспорядки привели только к материальному ущербу.

За 5-недельный период, закончившийся 31 октября 1391 года, в Монреале от оспы умерли люди. Из них 1286 были франкоговорящими, и около 90% были детьми до 10 лет. В конечном итоге вспышка привела к 19 905 случаям заболевания и 5964 смертельным исходам в провинции Квебек, причем 3259 из них скончались только в Монреале. ⁸

Результатом беспорядков не стала ни капитуляция перед требованиями антипрививочников, ни жесткое соблюдение политики. Скорее, после этой эпидемии оппозиция вакцинации переместилась в залы судов и лиги активистов. Онтарио прошел Закон о прививках от 1887 года, который требовал, чтобы «родители делали своим детям прививки от оспы в течение трех месяцев после рождения и при необходимости ревакцинировали каждые семь лет». Это позволяло городам издавать приказы о вакцинации в случае вспышки оспы, а школьным советам разрешалось требовать, чтобы учащиеся предоставили свидетельство о вакцинации. ⁹ Лига противников вакцинации Канады возникла в 1900 году, отчасти в ответ на Закон о вакцинации , смоделировав свою риторику и методы на британских группах противников вакцинации. Британская Лига противников обязательной вакцинации была основана в 1867 г., а в 1885 г. провела собственное (мирное) шествие в Лестере, в котором приняли участие около 100 000 человек. ¹⁰

Аргументы участников кампании против вакцинации вызвали обеспокоенность по поводу индивидуальных свобод и опасения, что риск вакцинации может превысить пользу. В то время в вакцинах против оспы использовалась лимфа, взятая из пустул коровьей оспы у коров или инфицированных людей, и вакцины могли загрязняться и вызывать вторичные инфекции. ¹¹ Противники вакцинации задавались вопросом, почему некоторые люди заболевают, несмотря на вакцинацию. ¹² Врачи задавались теоретическими вопросами о том, как работает вакцинация, и многие задавались вопросом, вызывается ли коровья оспа, используемая для изготовления вакцин, тем же вирусом, что и оспа. ¹³

Примечательно для современных врачей, что не только научная неопределенность позволила участникам кампании против вакцин эффективно сопротивляться законам общественного здравоохранения. В 1906 году, через 2 десятилетия после беспорядков в Монреале, Лиге противников вакцинации Канады удалось убедить Министерство здравоохранения Торонто отменить требование о вакцинации в школах. Антивакцинные активисты сформулировали свою оппозицию с точки зрения социального класса и личной автономии. Александр Росс, один из основателей Лиги, писал в 1888 году: «Это бедные жены и дети рабочих; это приказчики в магазинах и рабочие на фабриках и в мастерских; наемники печально известного закона об обязательной вакцинации угрожают и управляют рабочими и работницами». ¹⁴ Противодействие вакцинации против оспы, выражавшееся либо в разгневанной толпе, либо в залах суда, сообщало о дискомфорте в связи со сменой власти над решениями о личном здоровье.

Несмотря на то, что в конце концов оспа была ликвидирована, антипрививочные настроения остались. Недавние опросы показали, что почти треть канадцев не захотят делать прививку от SARS-CoV-2. ¹⁵ Сегодня, как и в 1885 году, многие люди рассматривают политику общественного здравоохранения как еще одно выражение дисбаланса власти в обществе. Если и есть урок для врачей из бунта против вакцин в Монреале, то он может состоять в том, чтобы уважать силу личных решений, касающихся здоровья, и помнить, что власть имеет множество форм выражения. Для многих решение о личном здоровье принимается с течением времени, часто в контексте доверительных отношений между пациентом и врачом.

CMAJ Подкасты: интервью с автором на www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.202820/tab-related-content

Конкурирующие интересы: Не заявлено.

Эта статья прошла рецензирование.

1. КОИН 6 сотрудников новостей. ClarkCo: Протестующие против прививок принудительно блокируют больницу ClarkCo. Новости KOIN 6 [Портленд (Орегон)]
2021.
Ян.
29. (по состоянию на 20 февраля 2021 г.). [Google Scholar]

2. Бурки Т. Онлайн-движение против вакцин в эпоху COVID-19. Ланцет Цифра Здоровье
2020;2: e504–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Hapuhennedige S. Эксперты в области общественного здравоохранения извлекают уроки из протестов против масок в Канаде. CMAJ
2020;192:E1274–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Hotez PJ. COVID19 встречает антивакцинное движение. микробы заражают
2020;22:162–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Gani R, Leach SJN. Потенциал передачи оспы среди современного населения [опубликовано с опечатками в Nature 2002;415:1056]. Природа
2001; 414: 748–51. [PubMed] [Google Scholar]

6. Бунт вакцинации в Монреале. Новости пустыни
1885 г.
Октябрь. 2; По телеграфу: 1 (столбец 1). [Google Scholar]

7. Блисс М. Чума: история оспы в Монреале. Торонто: HarperCollins; 1991. [Google Scholar]

8. МакДугалл Х. Будьте мудры — делайте прививки! Вакцинация в Канаде, 1798–1978 гг. Кан Фарм Дж.
2007; 140: С5–С7. [Google Scholar]

9. Арнуп К. «Жертвы вакцинации?»: Оппозиция обязательной иммунизации в Онтарио, 19 лет.00–90”. Can Bull Med Hist
1992; 9: 159–76. [PubMed] [Google Scholar]

10. Wolfe RM, Sharp LKJB. Антипрививочники прошлого и настоящего. БМЖ
2002;325:430–2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Дурбах Н. Телесные вопросы: движение против вакцинации в Англии, 1853–1907. Дарем (Северная Каролина): Издательство Университета Дьюка; 2005. [Google Scholar]

12. Килан Дж. Риск, эффективность и аттенуация вируса в дебатах по вакцинации против оспы в Монреале, 1870. В кн.: Создание иммунитета: рабочие истории клинической иммунологии. Крокер К., Мазумдар М. Х., Килан Дж. Э., редакторы. Берлингтон (VT): Эшгейт; 2008:29–41. [Google Scholar]

13. Фарли М., Китинг П., Кин О. и др. Вакцинация в Монреале во второй половине XIX века: практика, препятствия и сопротивление [глава на французском языке]. В: Науки и медицина в Квебеке: социально-исторические перспективы. Квебек: Квебекский институт исследований культуры; 1987: 87–127. [Google Scholar]

14. Rutty CJ. Рецензия на книгу: Хизер МакДугалл, Активисты и защитники: Департамент здравоохранения Торонто, 1883–1983 гг., Торонто и Оксфорд, Dundurn Press, 19.90. Стр. 297, примечания, избранная библиография, 80 иллюстраций. ISBN 1-55002-072-2, 29,95 долларов США (ткань). Канадская наука
1992; 16: 109–12. [Google Scholar]

15. Брикер Д. Многие канадцы не спешат получать вакцину от COVID-19. https://www.ipsos.com/en-ca/news-polls/many-canadians-arent-in-a-hurry-to-receive-covid-19-vaccine.Ipsos
2020.
нояб.
6 (по состоянию на 10 декабря 2020 г.).

Корь и угроза движения против вакцинации

Вспышки кори во многих частях мира пугают органы общественного здравоохранения и выдвигают на первый план опасности движения против вакцинации. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала нерешительность в отношении вакцин главной угрозой в 2019 году. , и несколько стран принимают меры по ужесточению законов об иммунизации.

Вспышки по всему миру

Подробнее от наших экспертов

Дэвид П. Фидлер

Геополитика, глобальное здравоохранение и «Большая семерка»

Янчжун Хуан

COVID-19Пандемия и глобальное лидерство Китая в области здравоохранения

Томас Дж. Боллики

Визуализация 2022 года: тенденции, за которыми стоит следить

С 2016 года число случаев кори во всем мире подскочило на 30 процентов [PDF], при этом вспышка заболевания распространилась от некоторых частей Северной Америки до Юго-Восточной Азии. Наиболее уязвимыми к высококонтагиозному заболеванию являются маленькие дети, а также взрослые с ослабленной иммунной системой, такие как больные ВИЧ/СПИДом. Корь обычно вызывает сыпь и лихорадку, а в крайних случаях может привести к слепоте, отеку мозга или даже смерти.

Подробнее:

Фармацевтика и вакцины

Инфекционные заболевания

Здоровье

Угрозы общественному здоровью и пандемии

Политика и инициативы в области здравоохранения

Америка . В последние годы в восьми штатах США произошли крупные вспышки, в том числе в Нью-Йорке (более 275 случаев в 2019 г.) и в Вашингтоне (более семидесяти случаев). В охваченной кризисом Венесуэле вспышка болезни заставляет соседние страны бороться с болезнью.

Европа . Заболеваемость находится на самом высоком уровне за двадцать лет: Франция, Германия, Италия и Великобритания сообщают о широкомасштабных вспышках. Случаи в Украине, где уровень вакцинации упал до одного из самых низких показателей в мире, вызвали всплеск заболеваемости в регионе в 2018 году.

Медицинский работник со шприцем с вакциной от кори и эпидемического паротита в клинике в Москве, Россия.
Артем Геодакян/Getty Images

Азия . Кампания массовой иммунизации в Пакистане была направлена ​​на то, чтобы положить конец вспышке 2018 года, когда число случаев резко возросло до более чем тридцати тысяч. В начале 2019 года представители здравоохранения на Филиппинах объявили о вспышке в Маниле, вызванной паникой по поводу безопасности вакцины против лихорадки денге; к концу февраля вспышка распространилась на несколько других частей страны и унесла жизни более двухсот человек.

Подробнее от наших экспертов

Дэвид П. Фидлер

Геополитика, глобальное здравоохранение и «Большая семерка»

Янчжун Хуан

Пандемия COVID-19 и лидерство Китая в области глобального здравоохранения

Томас Дж. Боллики

Визуализация 2022 года: тенденции, за которыми стоит следить

Весь мир на этой неделе

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Просмотреть все бюллетени >

Африка . Мадагаскар переживает одну из самых серьезных вспышек кори за последние десятилетия, поскольку слабая инфраструктура здравоохранения и относительно высокая стоимость вакцины делают вакцинацию для многих недоступной.

Опасная волна скептицизма в отношении вакцин

Всплеск заболеваемости происходит на фоне растущих движений в нескольких регионах против определенных прививок, поскольку некоторые родители опасаются вредных побочных эффектов. Тем не менее, в медицинском сообществе нет споров о безопасности прививок, которые тщательно проверяются и постоянно отслеживаются на предмет побочных эффектов. «Преимущества вакцинации значительно перевешивают риски, и без вакцин произошло бы гораздо больше болезней и смертей», — говорится в сообщении ВОЗ.

Подробнее:

Фармацевтика и вакцины

Инфекционные заболевания

Здоровье

Угрозы общественному здоровью и пандемии

Политика и инициативы в области здравоохранения

Несколько недавних научных обзоров развенчали исследование 1998 года, которое связало вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи с аутизмом. Тем не менее, это исследование и другие работы его дискредитированного автора Эндрю Уэйкфилда продолжают отговаривать семьи от вакцинации своих детей; для некоторых, которые уже скептически относятся к вакцинам, такая работа дает подтверждение. Некоторые политики, выступающие против истеблишмента, такие как Беппе Грилло из Италии и Марин Ле Пен из Франции, способствовали продвижению антипрививочного нарратива. Президент США Дональд Дж. Трамп также иногда присоединялся к этому хору.

На этом фоне ведутся жаркие споры о том, должны ли правительства вводить обязательные прививки для детей. Все штаты США требуют, чтобы учащиеся получали определенные вакцины, но многие разрешают родителям отказываться от вакцинации своих детей по религиозным или философским причинам. Законодатели в нескольких штатах, в том числе в Миннесоте и Вашингтоне, недавно ввели меры, которые усложнят семьям отказ от прививок.

В Европе те же дебаты. За последние два года страны, включая Францию, Германию и Италию, ужесточили правила в отношении детских вакцин. Правительство Италии, возглавляемое популистами, пообещало отменить расширенные требования к вакцинации, но изменило курс после всплеска случаев заболевания.

Глобальный прогресс под угрозой

Движение против вакцинации угрожает свести на нет многолетний прогресс, достигнутый в борьбе с целым рядом предотвратимых заболеваний. Кампании массовой иммунизации помогли сократить число смертей от кори во всем мире на 80 процентов в период с 2000 по 2017 год, но сейчас этот прогресс может застопориться.