Против прививок форум: Прививки детям. Я не делаю, а вы?

Содержание

Прививки детям. Я не делаю, а вы?

#1

#2

#3

От гриппа прививку не делаем всей семьей принципиально, потому как разводилово это. Сколько раз было, что и медики «ждали» один вирус , а приходил другой, и привитые люди все равно заболевали.

#4

#5

Гость

Не ставлю, моему год. Сама врач. Не вижу необходимости ставить от геп В в первый день жизни например!!! А в проспектах для родителей прямым текстом пишут что доказано что прививка от геп В в первый день жизни повышает уровень iq. Столько бреда пишется про прививки. Пока даю медсестре денюжку и она пишет что все по календарю проставлено. Сама геп б ставила себе только по тому что врач и это обязательно. Но после второй прививки заболела геп А. И пол года коту под хвост.

#7

#8

Гость

автор, не делайте прививки,если хотите. но только ,когда ваш ребёнок заболеет,не ходите по врачам,не звоните в скорую,ведь там же будут колоть уколы и лечить ваших детей,а это опять же :какие-то вакцины будут,прививки. вы уже послали медицину далеко в лес,отказавшись от прививок. так,что ……будите сидеть у надгробия своих детей,где будет написано» я умер,потому,что мама этого хотела»

#9

#10

#11

не смотрите НТВ

я все далала

#13

Гость

Я никого не агитирую. Просто написала почему не делаю их я своему ребенку. Спонсировать государству закупки ненужных препаратов по нереальным деньгам не хочу. А что бы с садом проблем не было, договорилась с медсестрой. Да и скорее всего пойдем в частный садик, где дети тоже из благополучных семей.

#14

Сильва

Я за прививки, но с условием тщательной подготовки к ним. То есть до прививки осмотр у хорошего врача, обязательно изучить состав вакцин, место их производства, если нужно, купить вакцину самой, и т.д.

От гриппа прививку не делаем всей семьей принципиально, потому как разводилово это. Сколько раз было, что и медики «ждали» один вирус , а приходил другой, и привитые люди все равно заболевали.

#15

#16

#17

#18

Гость

Я никого не агитирую. Просто написала почему не делаю их я своему ребенку. Спонсировать государству закупки ненужных препаратов по нереальным деньгам не хочу.

#19

#20

#21

Гость

)))ну,смешно,правда.не зная броду-лезу в воду.

#22

Я знаю про этот закон, просто лишний раз не хочу ругани и тд. Мне так проще. Пока в государстве подок такой, то угрожать прокуратурами и тому подобным не хочу. Простотдаю 500 р медсестре и она делает запись

#23

Гость

Все плановые делаю кроме краснухи ( у меня девочка), т. к. детям ее ставят не чтоб ребенка защитить, а чтоб защитить посторонних теток беременных, для которых, собственно и опасна краснуха. Своему ребенку сделаю в 13 лет, если до того не переболеет.

#24

Эксперты Woman.ru

  • Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    646 ответов

  • Галимов Ильдар

    Психолог по семейным…

    113 ответов

  • Юлия Лекомцева

    Врач косметолог

    246 ответов

  • Мария Бурлакова

    Психолог

    89 ответов

  • Золотых Вера Владимировна

    Психолог

    136 ответов

  • Алла Бурая

    Психолог

    45 ответов

  • Роговцова Наталия

    Нутрициолог, гастроэнтеролог

    2 ответа

  • Богат Вячеслав

    Дипломированный практикующий. ..

    317 ответов

  • Никита Носов

    Практикующий психолог

    29 ответов

  • Ниделько Любовь Петровна

    Практикующий психолог

    227 ответов

#25

#26

Гость

Вы дура, автор? Почитайте про последствие полиомиелита, оспы и краснухи у маленьких детей. Чертовы овуляшки, бедные дети.

#27

Гость

Церебральный паралич может грянуть. А потом будете локти кусать.

#28

Гость

Не делаю,двое детей.У человека есть иммунитет,прививки-противоестественно.Мне их тоже почти не делали и ничем не болела,мужу не делали вообще и ничем не болел.Врачи наши не орут,спокойно относятся.

Непридуманные истории

  • Меня бесит муж со своими детьми и внуками…

    430 ответов

  • Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

    556 ответов

  • Такая зарплата — не хочу работать

    372 ответа

  • Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

    688 ответов

  • Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?

    159 ответов

#29

Гость

Церебральный паралич может грянуть. А потом будете локти кусать.

По теме: ТОЛЬКО обязательные.

#30

#31

#32

Гость

Существует закон, по которому вам не могут отказать в садике по причине остутствия прививок. Единственное исключение -период эпидемии в садике той болезни, от которой у вас нет прививки, так что зря вы приплачиваете медсестре. Это может в определенный момент выйти боком, когда все будут уверены, что у вашего ребенка есть прививка, а её на самом деле нет.[/

Я знаю про этот закон, просто лишний раз не хочу ругани и тд. Мне так проще. Пока в государстве подок такой, то угрожать прокуратурами и тому подобным не хочу. Простотдаю 500 р медсестре и она делает запись

#33

#34

#35

Гость

Чушь не пишите. Во первых при производстве вакцин нет таких требований многолетнего наблюдения за препаратом как за лекарством например! Лекарство чтобы выпустить в продажу десять лет исследуют. Вакцину-нет!!!! Помимо этого кем и где доказано что после вакцины появляется иммунитет!? Да еще что он длится хотя бы до совершеннолетия??? Да и многие инфекции в детстве легче протекают чем во взрослом возрасте

#36

Нашла кого советовать)) комаровского)) я после 12 лет мед образования соему ребенку прививки не делаю. А вы продолжайте верить нашему государству и педиатрам в поликлиниках)))) пришлось мне как то столкнуться изза больничного листа с глав врачем поликлиники))) и где она училась интересно??? Заболела геп а. При этом прививка у меня была. Так эта д у р к о орала на меня что я пришла в поликлинику так как могу всех заразить геп А воздушно капельным путем!!! О качестве знаний наших поликлиник мне известно. ]

#37

#38

Гость

Вот как обычные домохозяйки могут решать делать прививки детм или нет. Автор, ваши дети не болеют только потому что все вокруг привитые. Вы обращались хоть к одному платному граммотному педиатру? Ни один хороший врач не посоветует отказцваться от прививок.Не хотите делать отечественные покупайте импортные, от них вообще реакции послерививочной почти не бывает. Ну хоть Комаровского посмотрите на Мать и дитя или сайт его почитайте.

Новые темы

  • не люблю парня, с которым встречаюсь

    14 ответов

  • Стирка шерстяного одеяла в стиралке

    5 ответов

  • начальник сказал, что я «идеальная жена»

    10 ответов

  • Бывшая с сайта содержанок

    16 ответов

  • Когда у Вас случился первый секс с мужчиной

    36 ответов

#39

Гость

Смешно читать подобные комментарии про многолетние исследования. В Советском Союзе ДЕСЯТИЛЕТИЯ уже сушествует вакцинация. Епидемиологи боролись со страшнейшими инфекциями есче до второй мировой. И результат нашего с вами здоровья сейчас это во многом их заслуга. А то болели бы сибирской язвой, гепатитом и туберкулезом массово. И если дальше пойдет с такими мамашами, то через пару десятков лет вернемся к дореволюционной России. А все потому что кто то хочет быть умнее других. Чай живете не на выселках, а в мегаполисах, и гоняетесь по Азиям и Турциям. Ну флаг вам в руки

#40

Ирья

прививки вы не делаете только за счет большинства детей, которым эти прививки делают, именно поэтому и не развиваются эпидемии. а если все срочно прекратят прививаться,то наступит коллапс. Так что я бы не сильно гордилась таким «достижением» — «я не делаю ребенку прививки». Легко быть смелой за счет других.

#41

#42

Ирья

Привитые не боятся непривитых, просто раздражает это антипрививочное движение — ну не прививаешь ты ребенка и не прививай, твое право. Зачем об этом на всех углах кричать и всех остальных считать отсталыми. Я же не кричу, выходя из поликлиники: «А я прививаю своего ребенка!»

#43

Гость

Обьясните тогда почему в детстве привитм от краснухи двочкам так опасно повстречаться во время беременности с больным краснухой???? Или почему в тюрьмах бушует туберкулез??? Все ведь привиты! Низкие соц условия жизни.

#44

#45

Гость

Вроде бы прививка от туберкулёза действительна до определённого возраста,поэтому маленькие и не болеют.

#46

Гость

Вот как обычные домохозяйки могут решать делать прививки детм или нет. Автор, ваши дети не болеют только потому что все вокруг привитые. Вы обращались хоть к одному платному граммотному педиатру? Ни один хороший врач не посоветует отказцваться от прививок.Не хотите делать отечественные покупайте импортные, от них вообще реакции послерививочной почти не бывает. Ну хоть Комаровского посмотрите на Мать и дитя или сайт его почитайте.[/quote

Нашла кого советовать)) комаровского)) я после 12 лет мед образования соему ребенку прививки не делаю. А вы продолжайте верить нашему государству и педиатрам в поликлиниках)))) пришлось мне как то столкнуться изза больничного листа с глав врачем поликлиники))) и где она училась интересно??? Заболела геп а. При этом прививка у меня была. Так эта д у р к о орала на меня что я пришла в поликлинику так как могу всех заразить геп А воздушно капельным путем!!! О качестве знаний наших поликлиник мне известно.]

#47

Гость

Вроде бы прививка от туберкулёза действительна до определённого возраста,поэтому маленькие и не болеют.

#48

Гость

Вроде бы не аргумент.

#49

Гость

А ничего что геппатитом и туберкулезом привитые тоже болеют массово? А вы продолжайте верить зомбированию.

#50

Гость

ГостьЧушь не пишите. Во первых при производстве вакцин нет таких требований многолетнего наблюдения за препаратом как за лекарством например! Лекарство чтобы выпустить в продажу десять лет исследуют. Вакцину-нет!!!! Помимо этого кем и где доказано что после вакцины появляется иммунитет!? Да еще что он длится хотя бы до совершеннолетия??? Да и многие инфекции в детстве легче протекают чем во взрослом возрасте

Смешно читать подобные комментарии про многолетние исследования. В Советском Союзе ДЕСЯТИЛЕТИЯ уже сушествует вакцинация. Епиделоги боролись со страшнейши второй мировой. И результат нашего с варовья сейчас это во многом их заслуга. А то болели бы сибирской язвой, гепатитом и туберкулезом во. И если дальше пойдет с таки через пару десятков лет вернереволюционной России. А все пото кто то хочет быть умнее других. Чай живете не на выселках, а в мегаполисах, и гоняетесь по Азиям и Турциям. Ну флаг вам в руки

Нихрена вы, уж простите за французский, не понимаете, если даже пишите с ошибками, ЕСЧЕ !!!, это школьная программа 5-7 го класса, про остальное вообще молчу …

По теме, свою дочь не прививаю, одна БЦЖ, все реплики врачей прерываю одной фразой: «Закон о добровольной иммунопрофилактике пока еще никто не отменял» и далее по тексту: суд, прокуратура и тд.

Образование медицинское, данный вопрос изучила достаточно и зарубежную литературу в том числе, чтобы в этой теме лично для себя поставить точку.

Вместе против короны | The Federal Ministry of Health

Профилактическая вакцинация от коронавируса

09:06 · 20 июня 2022 г.

1. Вакцинация защитит меня. В том числе от штамма «омикрон».

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Волна «омикрона» накрыла и Германию. Как показы­ вают данные, помогает каждая прививка. В том числе от штамма «омикрон». Даже первая доза вак­ цины защищает от тяжелого течения заболевания. А ревакцинация значительно увеличивает первичную защиту. Бустер эффективен.

2. Вакцинация защитит мою семью, моих бабушек и дедушек, друзей и всех, кто находится в группе риска.

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

В любом случае, человек, который получил бустерную прививку, заражает других реже, чем невакциниро­ ванный. Таким образом, вакцинируясь, вы защищаете не только себя, но и своих близких – членов семьи, друзей, коллег. Прививка помогает в том числе защи­ тить людей, которые не могут быть вакцинированы или по причине основного заболевания не так эффек­ тивно вырабатывают антитела, в результате чего находятся в группе риска.

3. Вакцины безопасны.

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Зарегистрированные вакцины через некоторое время распадаются в организме. На данный момент только в Германии уже введено около 160 миллионов доз, а в мире – миллиарды. Нежелательные реакции на вакцину возникали при этом крайне редко. О каких­ либо длительных последствиях не сообщалось. До сих пор никакая другая вакцина не прошла научное сопровождение за такой короткий срок, как зареги­ стрированные вакцины от Covid­-19.

4. Риски при вакцинации намного ниже, чем при коронавирусной инфекции.

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

После профилактической вакцинации от коронави­ руса очень редко возникают побочные действия (реже чем один случай на 10 000 вакцинированных). Зато в случае заражения коронавирусом опасность тяжелого или затяжного течения заболевания суще­ ственно выше.

5. Бесплатно, без долгих ожиданий, без удостоверения личности.

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Сделать прививку очень просто. Вам не нужен ни паспорт, ни карта медицинского страхования, не надо ничего оплачивать. Вакцинация и ревакцинация проводятся во многих местах, таких как центры вак­ цинации, частные врачебные практики, предприя­ тия, или во время специальных акций, везде без дли­ тельного ожидания. А также и в ближайшей аптеке.

6. Для каждого возраста подходящая вакцина.

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Вакцинация рекомендована всем лицам старше 12 лет, в том числе и третья бустерная доза. Детей можно вакцинировать с пяти лет. Вакцины непрерыв­ но проверяются на эффективность и безопасность. Наряду с так называемыми мРНК­вакцинами компа­ ний Moderna и Biontech, а также с векторной вакциной компании Johnson & Johnson, для лиц старше 18 лет теперь есть возможность привиться вакциной нового типа Novavax. Для всех, кто предпочитает из всех вакцин «неживую», это будет подходящий вариант.

7. Возможность жить нормальной жизнью – ходить в школу, рестораны, кинотеатры.

Фото: Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Профилактическая вакцинация от коронавируса делает нашу повседневную жизнь проще. Будь то ре­ сторан, бар, магазин, кинотеатр или школа: посе­ щение всех мероприятий с прививкой безопаснее, возможно смягчение защитных мер. И: тот, кто недавно привился или получил бустер, не должен отправляться на карантин.

Публикация на Интернет-форуме «Не вакцинируем»

. 2019;73(1):105-115.

doi: 10.32394/pe.73.11.

Дорота Чианчара
1
, Анджей Шмигель
2

Принадлежности

  • 1 Кафедра эпидемиологии и укрепления здоровья, Школа общественного здоровья, Центр последипломного медицинского образования
  • 2 Варшавский медицинский университет
  • PMID:

    31134779

  • DOI:

    10. 32394/пэ.73.11

Бесплатная статья

Дорота Чианчиара и др.

Пшегль Эпидемиол.

2019.

Бесплатная статья

. 2019;73(1):105-115.

doi: 10.32394/pe.73.11.

Авторы

Дорота Чанчара
1
, Анджей Шмигель
2

Принадлежности

  • 1 Кафедра эпидемиологии и укрепления здоровья, Школа общественного здоровья, Центр последипломного медицинского образования
  • 2 Варшавский медицинский университет
  • PMID:

    31134779

  • DOI:

    10. 32394/пэ.73.11

Абстрактный


Введение:

В Польше наблюдается видимое усиление нерешительного отношения к вакцинации, а также институционализация и политизация нерешительности. Интернет является важным источником информации о прививках. Люди, которые ищут такую ​​информацию, могут найти негативные мнения в сети, поэтому важно следить за содержанием там. Национальных исследований антипрививочного контента в Интернете не проводилось.


Цель:

Изучить размещение на интернет-форуме «Не щепимы».


Материал и методы:

Было изучено количество новых пользователей и новых постов за 2008-2018 годы, а также тип контента и дизайн выбранных 407 постов за 2009-2015 годы. Категории согласно Wolfe RM et al. (2002) использовались для кодирования контента и оформления постов.


Полученные результаты:

Количество пользователей и постов росло первые четыре года, а затем начало снижаться. Наиболее часто обсуждаемой темой была связь между вакцинацией и идиопатическими заболеваниями (26,1%). Наиболее распространенным дизайном было предоставление ссылок на антивакцинные сайты (29,9%).


Выводы:

Содержание постов очень разнообразно и показывает многочисленные сомнения пользователей. Значительная часть постов имела ярко выраженную эмоциональную форму. Важным будет регулярный мониторинг различных сервисов и форм общения в Интернете на предмет содержания антипрививочной информации.


Ключевые слова:

вакцинация; нерешительность в отношении вакцин; Интернет; Польша.

Похожие статьи

  • Взгляд родителей на вакцинацию детей: как справиться с нерешительностью и отказом от вакцинации?

    Бьянко А. , Маскаро В., Зукко Р., Павия М.
    Бьянко А. и др.
    вакцина. 2019 8 февраля; 37 (7): 984-990. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.12.062. Эпаб 201914 января.
    вакцина. 2019.

    PMID: 30655175

  • Сообщения о недоверии к вакцинам: что считается доказательством.

    Пэрриш-Спроул Дж.
    Пэрриш-Спроул Дж.
    вакцина. 2018 22 октября; 36 (44): 6529-6530. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.09.064. Epub 2017 4 октября.
    вакцина. 2018.

    PMID: 28987443

  • Понимание недоверия к вакцинам в Канаде: результаты консультационного исследования, проведенного Канадской исследовательской сетью по иммунизации.

    Дубе Э., Ганьон Д., Уакки М., Беттингер Дж. А., Гуай М., Гальперин С., Уилсон К., Грэм Дж., Виттеман Х.О., Макдональд С., Фишер В., Монне Л. , Тран Д., Гагнер А., Гишон Дж., Сайни В., Хеффернан Дж.М., Мейер С., Дриджер С.М., Гринберг Дж., Макдугалл Х.; Канадская исследовательская сеть иммунизации.
    Дубе Э. и др.
    ПЛОС Один. 3 июня 2016 г .; 11 (6): e0156118. doi: 10.1371/journal.pone.0156118. Электронная коллекция 2016.
    ПЛОС Один. 2016.

    PMID: 27257809
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Влияние Интернета и социальных сетей на вакцинацию. Новые вызовы и возможности, предлагаемые для борьбы с нерешительностью в отношении вакцин.

    Stahl JP, Cohen R, Denis F, Gaudelus J, Martinot A, Lery T, Lepetit H.
    Шталь Дж. П. и соавт.
    Мед Мал Инфекция. 2016 май; 46(3):117-22. doi: 10.1016/j.medmal.2016.02.002. Epub 2016 14 марта.
    Мед Мал Инфекция. 2016.

    PMID: 26987960

    Обзор.

  • Борьба с нерешительностью в отношении вакцин: Клиническое руководство для врачей первичной медико-санитарной помощи, работающих с родителями.

    Shen SC, Дубей В.
    Шен С.К. и соавт.
    Кан Фам Врач. 2019 март; 65(3):175-181.
    Кан Фам Врач. 2019.

    PMID: 30867173
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Ротавирус и Интернет: анализ онлайн-разговоров в Италии в 2020 году.

    Маркетти Ф., Верацца С., Брамбилла М., Рестиво В.
    Марчетти Ф. и др.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2022 г., 31 декабря; 18 (1): 2002087. дои: 10.1080/21645515.2021.2002087. Epub 2021 2 декабря.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2022.

    PMID: 34856884
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Легкие побочные эффекты вакцины «Спутник V» в России: анализ контента социальных сетей Telegram с помощью глубокого обучения.

    Ярыновский А. , Семенов А., Каминский М., Белик В.
    Яриновский А. и соавт.
    J Med Internet Res. 2021 ноябрь 29;23(11):e30529. дои: 10.2196/30529.
    J Med Internet Res. 2021.

    PMID: 34662291
    Бесплатная статья ЧВК.

термины MeSH

Reddit r/HermanCainAward публикует истории о том, как антипрививочники умирают от Covid

Сара Островски была убеждена, что наконец-то сделала прививку, прочитав многочисленные истории на Reddit r/HermanCainAward о непривитых людях, умирающих от Covid-19.

Предоставлено Сарой Островски

Большую часть пандемии Сара Островски работала полный рабочий день на заправочной станции в Индиане, рискуя быть непривитой. Много раз в день она общалась с клиентами и даже убирала общественный туалет без какой-либо защиты, кроме маски.

Островски не верит, что Covid-19 — это розыгрыш. Она относится к этому серьезно. Но у нее были причины не сделать снимок.

Она была обеспокоена тем, что вакцина Johnson & Johnson вызывает образование тромбов, о чем сообщалось у нескольких реципиентов. Она сомневалась в технологии мРНК, используемой для разработки вакцин Moderna и Pfizer. Она также беспокоилась о возможных побочных эффектах, заставляющих ее отпрашиваться с работы.

А еще были ее родители, которые постоянно изрыгали антипрививочную риторику, предупреждая ее, что она умрет, если сделает прививку.

«Вас волнует, что ваши родители думают о вас и считают ли они, что вы принимаете правильное или правильное решение», — сказал Островски. «Это похоже на групповое мышление. Даже если вы знаете, что ответ неверен, вы все равно будете говорить его, просто чтобы соответствовать или соответствовать».

Все изменилось в прошлом месяце. Островски, которая регулярно просматривает свою ленту в социальной сети Reddit, наткнулась на форум r/HermanCainAward. Это мрачный раздел приложения, посвященный тому, чтобы показать посетителям реальные последствия отсутствия вакцинации и заражения коронавирусом.

Пользователи Reddit несколько раз в день загружают скриншоты людей, которые ранее размещали комментарии и контент против вакцин на Facebook, только для того, чтобы в конечном итоге заболеть Covid-19 перед смертью. Название субреддита относится к бывшему кандидату в президенты от республиканцев Герману Каину, который умер от Covid-19 в июле 2020 года после того, как отказался носить маску и посетил мероприятие по переизбранию Дональда Трампа.

«Номинанты публично заявили о своих взглядах против масок, прививок или обмана Covid, после чего были госпитализированы из-за Covid», — говорится в описании страницы. «Премия присуждается после освобождения номинанта от земных оков».

С момента создания субреддита в сентябре 2020 года он расширился до более чем 375 000 участников, а самые популярные посты собирают тысячи взаимодействий пользователей. По данным сайта FrontPageMetrics.com, который отслеживает использование Reddit, форум стал 10-м самым быстрорастущим субреддитом за последние 30 дней.

смотреть сейчас

В записи на этой неделе был скриншот поста от 12 августа от человека, который отправил мем своим подписчикам: «Я слышал, что правительство кладет людям чипсы внутрь. Надеюсь, я получу Doritos».

Друг мужчины позже написал в своей ленте, что он просил молитв, потому что мужчина и его жена были госпитализированы с Covid-19. Жене пришлось сделать экстренное кесарево сечение, чтобы родить ребенка на 10 недель раньше срока.

Сообщение от жены мужчины: «Сегодня мир потерял замечательного папу, мужа, брата, сына и друга. Мое сердце разбито на миллион кусочков».

‘Я закончил играть’

Островки сказала, что в конце концов насмотрелась. 12 сентября ей сделали первую прививку.

«Если папа думает, что я идиот, потому что я попался на сторону правительства и я овца, пусть будет так», — сказал Островский. «Ради Христа, я убираюсь в общественном туалете. Я имею дело с некоторыми действительно неприятными вещами. Так что нет, я закончил играть».

Во время пандемии сайты социальных сетей превратились в рай для дезинформации и теорий заговора, связанных с масками, вакцинами или советами экспертов в области общественного здравоохранения. Facebook, в частности, изо всех сил пытался отсеять ложный контент, поскольку пользователи делились дезинформацией даже в разделе комментариев к сообщениям из авторитетных источников, согласно внутренним документам компании, рассмотренным в прошлом месяце Wall Street Journal.

В связи с тем, что в течение нескольких месяцев для всех лиц в возрасте 12 лет и старше было доступно несколько вакцин, устойчивость к вакцинам стала главной проблемой для ликвидации Covid-19. Президент Джо Байден заявил еще в прошлом месяце: «Это продолжающаяся пандемия непривитых».

Согласно данным академического исследования, опубликованного в мае, только 57% населения страны было вакцинировано, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, а 22% американцев идентифицируют себя как противники вакцинации. Эксперты, в том числе советник Белого дома по коронавирусу доктор Энтони Фаучи, заявили, что США потребуется целых 90% населения должны пройти вакцинацию, чтобы достичь коллективного иммунитета.

Президент США Джо Байден беседует с журналистами на Южной лужайке по возвращении в Белый дом в Вашингтоне, округ Колумбия, 5 октября 2021 года.

Мандель Нган | АФП | Getty Images

С момента попадания в США в марте 2020 года более 722 000 американцев умерли от Covid-19. Островски сказала, что душераздирающие истории о смерти непривитых людей оказали на нее большое влияние.

«Это действительно трогательно, когда ты буквально видишь себя в этих людях», — сказала она.

На сайте Reddit по-прежнему много антипрививочного контента, который ежедневно посещают более 50 миллионов активных пользователей. Готовясь стать публичным, Reddit недавно предпринял шаги по удалению нескольких субреддитов, которые использовались для распространения дезинформации. Но многочисленные сабреддиты по-прежнему публикуют такой контент с такими названиями, как r/Conservative, r/Ivermectin и r/FauciForPrison.

Представитель Reddit заявил, что в компании действуют правила удаления неточных сообщений о вакцинах против Covid-19.

«Наша политика в отношении контента запрещает многие виды вредоносного контента, включая дезинформацию о здоровье и другие формы манипулируемого контента», — говорится в заявлении представителя Reddit. «У нас есть опытные команды, занимающиеся обнаружением контента, нарушающего наши политики, и принятием мер. В результате усилий этих команд мы удаляем 99% нарушающего контент до того, как его увидит пользователь».

Семейная динамика

Хана Джоли регулярно посещает r/HermanCainAward. Она сказала, что делает это для своего отца.

Несмотря на потерю брата из-за Covid-19 в январе, отец Джоли отказался от вакцинации. Она сказала, что за последние несколько лет он был радикализирован дезинформацией и антипрививочными заговорами.

«Я думаю, что с моим отцом особенно грустно, потому что он образованный человек», — сказала Джоли. «Он не глуп. Он просто верит людям, которым не должен».

Джоли просматривает форум Reddit, чтобы собрать истории, которые она может отправить своему отцу. Когда он занимает оборонительную позицию и оспаривает посты, которыми она делится, она просит его доказать, что она неправа.

«Эти истории можно найти в социальных сетях», — сказала Джоли, описывая то, что она рассказывает отцу. «Эти люди умирают, по их собственным словам, от вакцины. Найдите мне эти истории, и вы покажете мне их столько же, сколько я покажу вам этих. Или хотя бы десятую часть из них».

Пользователь Reddit Чана Джоли посетила r/HermanCainAward, чтобы собрать истории реальных противников прививок, умерших от Covid-19, которые она может отправить своему отцу, которому еще предстоит сделать прививку.

Предоставлено Чана Джоли

Пользователь Reddit Rockets9495 из Хьюстона — врач, работающий в отделении неотложной помощи. Он использует r/HermanCainAward для анекдотов, которыми он может поделиться с медсестрами, техниками и пациентами, которые могут быть на заборе.

Он согласился поговорить с CNBC, но не хотел раскрывать свое имя публично, чтобы сохранить конфиденциальность. Он показал CNBC свой больничный значок.

«Дезинформация чертовски опасна, особенно после этого последнего президента», — сказал доктор. «Это не игра. Это не шутка. Вы не живете в романе Тома Клэнси. Это реально».

Он сказал, что научные данные не помогли ему убедить людей в безопасности вакцин.

«Но это, казалось бы, более слабое доказательство — сарафанное радио, анекдотическое «Все эти люди умирают» — кажется, бьет по людям гораздо сильнее», — сказал доктор.

Другой вид награды

В сабреддите также есть несколько историй со счастливым концом. Эти сообщения помечаются как IPA или Immunized to Prevent Awards и предоставляются пользователям, которые показывают фотографии своих карточек вакцинации на канале в качестве доказательства того, что они получили свои прививки.

Пользователь Reddit с псевдонимом lovelady227 получил ярлык.

«Этот сабреддит был тем, что полностью убедило меня после болтовни туда-сюда», — написала она 22 сентября, добавив, что она «официально не участвует» в награде, давшей название каналу.

Ее сообщение было отмечено меткой IPA и получило более 7000 голосов и 380 комментариев. Она разместила свою карту иммунизации на Reddit после получения второй дозы.

Lovelylady227 — женщина по имени Ханна. Она попросила, чтобы было опубликовано только ее имя, потому что она не сообщила членам своей семьи, выступающим против вакцинации, о своем решении.

Ханна получила первую дозу вакцины Moderna в августе, но испугалась второй прививки, услышав, как ее родители и ее сестра, работающая в сфере здравоохранения, обсуждают свои опасения по поводу вакцин. Члены ее семьи показывали друг другу на своих телефонах антивакцинный контент и считали, что вакцинированные люди выделяют вирус.

Ханна отправилась на Reddit в поисках информации. Она начинала в r/CovidVaccine. Там она нашла множество сообщений от людей, жалующихся на побочные эффекты, которые они испытали после повторных прививок. Некоторые описывали дрожь, а другие говорили, что у них случился сердечный приступ.

«Меня это просто напугало, — сказала она.

Продолжая просматривать Reddit, Ханна в конечном итоге привела ее к r/HermanCainAward. То, что она обнаружила, поразило ее.

Она читала истории, которые начинаются с того, что люди насмехаются над вакциной, и заканчиваются тем, что их супруги просят друзей внести свой вклад в страницу GoFundMe из-за больничных счетов или расходов на похороны.

«Вы действительно не понимаете, как плохо находиться в больнице с Covid, пока не увидите этих людей, которые каким-то образом показывают вам игру за игрой», — сказала Ханна. «Когда вы получаете этот личный опыт из профиля Facebook и видите, как люди испытывают сожаление, это похоже на: «О, чувак, мне действительно нужно отнестись к этому серьезно. Я больше не могу откладывать это»» 9.0003

смотреть сейчас

Ханна сказала, что надеется подождать три месяца после вакцинации, прежде чем небрежно обсудить это со своей семьей. В этот момент она может показать им, что никакого вреда не было причинено.

«Одна из моих главных надежд на то, что они не заметят ничего другого», — сказала она.

А пока она благодарна за положительную реакцию, которую она получила на Reddit после размещения своей карты вакцинации.

«Я знаю, что вам не нужны другие люди, чтобы сказать вам, что вы поступили правильно, но это действительно помогает, когда есть группа людей, говорящих: «Эй, отличная работа», — сказала она. «Потому что это не исходит от моей семьи, это точно».

Островски, управляющая заправочной станцией, также получила награду Immunized to Prevent Award за публикацию карты вакцинации.

«Опоздала на вечеринку, но, наконец, полностью отравилась», — написала она 4 октября. Пост получил более 2000 голосов и более 100 комментариев.

Она сказала, что надеется побудить больше людей признать, что они были неправы и что они все еще могут изменить направление.

«Наконец-то я пришла в себя и приняла правильное решение», — сказала она.

About admin