Забыли пароль?
Регистрация

О компании
Доставка
Каталог товаров
Контакты

Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам

Получить консультацию

Сезон гриппа открыт. Пора прививаться. Пропаганда прививок от гриппа

Вакцинация против гриппа - Стиль жизни

Грипп и его опасность

Грипп — это не просто простуда, а тяжелая вирусная инфекция, передающаяся воздушно-капельным путем.

Эпидемии гриппа ежегодно поражают около 15% населения мира, при этом в 2 млн. случаев болезнь заканчивается смертельным исходом. В России ежегодно регистрируют от 27 до 41 млн. заболевших вирусными инфекциями – гриппом, ОРВИ, ОРЗ. Во время эпидемий гриппа уровень госпитализации возрастает в 2-5 раз.

Принцип вакцины и когда ее делать

Основным методом профилактики против гриппа является активная иммунизация организма – вакцинация. Вакцина содержит в своем составе вирус – инфекционный агент, который стимулирует организм к выработке антител, предотвращающих размножение вирусов и инфицирование организма. То есть заболевание предупреждается еще до его начала.

Вакцинирование рекомендуется проводить задолго до начала эпидемии гриппа. Наилучший период: сентябрь-ноябрь.

Кому советуют прививаться

Специалисты ВОЗ советуют прививаться от гриппа всей семьей ежегодно в связи с образованием новых штаммов вируса. Что касается беременных, то, по словам профессора, зав. лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний отдела аллергологии ФГБНУ «НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова» Михаила Костинова, в период гриппа первое место по летальности занимают именно они, поэтому им вакцинация настоятельно рекомендована.

А также группам риска, которые в наибольшей степени подвержены заражению гриппом:

пациенты старше 60 лет вне зависимости от состояния их здоровья;
больные с заболеваниями органов дыхания, включая бронхиальную астму;
больные с сердечно-сосудистыми заболеваниями любой этиологии;
больные с хронической почечной недостаточностью;
больные с хроническими нарушениями метаболизма, включая сахарный диабет;
больные с иммунодефицитными заболеваниями и больные, получающие иммунодепрессанты, цитостатики, лучевую терапию или кортикостероиды в высоких дозах;

По Национальному календарю профилактических прививок России, вакцинация против гриппа ОБЯЗАТЕЛЬНО показана:

детям с 6-ти месяцев, детям, посещающим ясли и детские сады,
школьникам и студентам,
взрослым, работающим в медицинских, детских и образовательных, государственных учреждениях,
всем корпоративным работникам,
лицам старше 60 лет.

Мифы о прививках

Многие не прививаются и не болеют

Ошибочно полагать, что 10 или 30 человек, которых мы близко знаем, - это достаточная выборка, являющаяся мерилом здоровья нации. Сравнивать можно сопоставимые вещи, поэтому для корректности нужны одинаковые по возрасту, полу, наличию сопутствующей патологии, степени риска инфицирования и прочим факторам группы. Тогда разница среди привитых и непривитых будет более чем очевидной – 2-х и даже 4-кратное снижение заболеваемости среди привитых, что было доказано не менее, чем тысячей исследований разного масштаба по всему миру.

Он/я сделал прививку от гриппа и заболел

Диагноз «грипп» ставится только после лабораторных исследований. Человек, сделавший прививку, мог заболеть обычным ОРЗ, от которого вакцина против гриппа и не предназначалась.

К тому же вакцины против гриппа являются инактивированными (убитыми) и даже гипотетически не могут вызвать самого заболевания.

Прививочная паранойя

Несмотря на доказанные успехи применения многочисленных прививок, опасения в отношении вакцин продолжают препятствовать проведению этих высокоэффективных мероприятий общественного здравоохранения. В некоторых промышленно развитых странах (в основном, это касается США) население обеспокоено не столько болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцинации, сколько опасностями, связанными с самими вакцинами. Интернет стал одним из важнейших каналов для распространения негативных взглядов на вакцинацию. Тенденция дошла и до России.

Так, например, в то время, как родители в развивающихся странах непосредственно сталкиваются с корью и приветствуют противокоревую вакцинацию, во многих развитых странах уровень использования комбинированной вакцины против кори, свинки и краснухи снизился в результате одного исследования, связавшего эту вакцину с аутизмом. На восстановление прежнего уровня потребуется почти 10 лет, несмотря на то, что само исследование уже давно дискредитировано и имеется огромное количество научных данных, опровергающих такую связь.

Ошибка ВОЗ и доказательство роли вакцин

Основную антирекламу вакцинам сделали прошлогодние показатели смертности, когда из-за ошибки ВОЗ при определении актуального штамма вируса гриппа, вакцинация оказалась бесполезной. Обратите внимание: смертельные случаи произошли не от того, что вакцина оказалось опасной, а потому что она оказалась бесполезной.

Как объясняют эпидемиологи, ликвидировать вирус гриппа невозможно, поскольку он в отличие, например, от чисто «человеческой» кори имеет резервуар в природе и регулярно заносится в нашу популяцию от птиц. Вирусная популяция постоянно циркулирует по всему миру, претерпевая при этом циклические изменения. Рекомендации по выбору вакцины ежегодно дает ВОЗ. Однако, как заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова, в прошлом сезоне эта организация ошиблась с определением актуального штамм вируса гриппа.

Предоставленный ВОЗ актуальный вакцинный штамм гриппа не учел дрейфа одного из штаммов, который был доминантным и на нашей территории, – объяснила Скворцова. – Таким образом, вакцинация против гриппа в 2014 году не могла предотвратить всех неблагоприятных исходов: умерло на 23% больше (это более 2 тыс. больных), чем в предыдущем году.

министр здравоохранения Вероника Скворцова

remarka.city

Вакцина против гриппа: бояться или прививаться? | Красота и здоровье

Сейчас всех нас, еще не оправившихся от летней жары, уже пугают «страшилками» о грядущей зиме.

А у многих еще свежи воспоминания о тех ужасах, которые нам преподнесла пандемия гриппа А/Н1N1.

Ученые и медики постоянно совершают открытия, но из года в год люди планеты Земля болеют гриппом. Самое эффективное средство борьбы с любым заболеванием — его профилактика, ведь не допустить болезнь легче, чем лечить. Существует несколько видов профилактики гриппа: среди них принятие медицинских препаратов, закаливание, рецепты народной медицины. Однако на сегодняшний день самым эффективным методом защиты от гриппа является противогриппозная вакцина.

Вопрос, нужно или не нужно вакцинироваться, встает на повестку дня каждую осень и обсуждается населением и специалистами. Одни считают, что иммунизироваться против гриппа нужно обязательно, другие рекомендуют остерегаться вакцинации и не проводить ее совсем. Статистика полностью отвергает все сомнения и предупреждения: лучше сделать прививку противогриппозной вакциной, чем подвергаться опасности переболеть гриппом, да еще получить после него осложнения. Даже организм здорового человека после перенесенного гриппа средней тяжести тратит сколько сил, что это стоит ему года жизни.

Грипп может вызвать обострение хронических заболеваний (сердечно-сосудистой, дыхательной, мочевыводящей и нервной систем). Наиболее частым осложнением гриппа является пневмония. Также грипп может привести к острому нарушению функции почек и осложнениям со стороны сердечно-сосудистой системы (миокардит и перикардит — воспалительные заболевания мышцы сердца).

Если сравнить побочные эффекты вакцинации с болезнью и осложнениями, то становится очевидной безопасность и эффективность прививки. Сегодня является бесспорным тот факт, что вакцинопрофилактика — наиболее мощный метод борьбы с гриппом.

Ежегодно от гриппа погибает огромное количество людей, смерти которых можно было бы избежать, своевременно проведя вакцинацию. Поэтому врачи рекомендуют населению как можно быстрее пройти вакцинацию против гриппа с тем, чтобы организм успел выработать иммунитет к началу эпидемии гриппа (на развитие иммунитета требуется время).

В настоящее время имеется достаточно большое количество российских и зарубежных вакцин против гриппа. Любая вакцина, попав в организм человека, «обучает» его защищаться и не может вызвать заболевание, так как содержит безопасные части вируса гриппа.

Вакцина против гриппа обычно хорошо переносится взрослыми и детьми, формирует высокий специфический иммунитет.

Дети первыми заболевают, так как относятся к группе риска, а их неокрепший организм не всегда может адекватно ответить на болезнь. Грипп подвергает серьезным испытаниям иммунную систему ребенка: ослабление защитных сил организма делает ребенка уязвимым для других инфекционных заболеваний.

В пользу вакцинации свидетельствуют и следующие аргументы: современные вакцинные препараты не обостряют хронические заболевания, а вырабатывают у людей выраженный поствакцинальный иммунитет, достаточный для защиты.

Сегодня вакцинация является доступным и экономически выгодным способом защиты и укрепления организма. Как у любого метода профилактики и лечения, у вакцин есть свои недостатки, связанные с возможными поствакцинальными реакциями. Для того чтобы свести к минимуму реакции организма на вакцинацию, перед ее проведением прививаемый должен быть здоров и обязательно осмотрен врачом.

Вакцинопрофилактика является основной мерой снижения заболеваний и направлена на создание искусственного активного иммунитета, обеспечивающего невосприимчивость человека к гриппу.

Будьте здоровы!

shkolazhizni.ru

Прививка против гриппа | | Сайт о здоровье

Наступает очередной переходный сезон осень-зима, либо зима-весна, и настает время проблем со здоровьем, наиболее распространенными среди которых являются различные формы ОРВИ, ОРЗ, герпес и прочие сопутствующие им. Прививка против гриппа — спасение или очередной ловкий ход медиков? Ежегодно в это время средствами массовой информации начинают муссироваться слухи о приходе гриппа, и что самое смешное целой его эпидемии, которая подстерегает вас на каждом шагу. Активно насаждается реклама по телевидению с предложениями купить всяческие колдрексы, антигриппины , которые за несколько дней способны победить вирус, и поставить вас на ноги. Также появляются центры вакцинации на колесах, предлагающие сделать прививку от гриппа, и тем самым снизить риск вероятности заболевания. Такая пропаганда имеет определенное действие, и человек получивший несоответствующую истине информацию начинает принимать неправильные действия, абсолютно не задумываясь о результатах и последствиях оных. А так ли страшен враг, как его малюют, и делать ли пресловутую прививку, и каковы будут последствия? Обо всем этом читайте ниже. Грипп – опасное и смертельное заболевание, и ежегодно он уносит жизни более 250000 человек, но это статистика по развивающимся странам, где совершенно другой уровень медицины и защиты. В группу риска попадают самые незащищенные слои населения – пожилые люди, лица с набором хронических заболеваний и дети. Причем смертность среди пожилых достигает около 60 %, и люди умирают не от самого гриппа, а от его различных осложнений. Если рассматривать цифры касаемые России, то у нас в среднем за последний год было зафиксировано свыше 2 млн. случаев ОРВИ, а из этих цифр на долю гриппа приходиться всего лишь 3000 тысячи случаев, цифра эта относительно небольшая, поэтому о масштабах, и тем более эпидемиях говорить просто смешно, их нет. В этих положительных цифрах, конечно, есть вклад и вакцинации, но как показывает статистика прививки делает порядка 32 % общего населения, и как вы понимаете цифра эта довольно маленькая. С одной стороны готовая вакцина – эффективная экономическая мера, направленная на снижение вероятности и предупреждения заболевания, и также последующих трат на дорогостоящие лекарства. С другой стороны – это вовсе не 100% гарантия того, что вы не заболеете, а также в более чем 76% случаев вам гарантированны побочные действия в виде болезни и плохого самочувствия. Можно вспомнить провальные попытки вакцинации от гриппа проведенные в СССР в 70-е гг., когда это привело к обратным действиям в силу того, что оказался другой штамм вируса. Однако, в конце 80-х гг. 20 века наблюдалась обратная ситуация, когда подобная методика борьбы смогла снизить масштабы заболеваемости. Вся проблема вакцины от гриппа заключается в том, что не существует одинаково эффективного ослабленного штамма вируса против бушующего ныне, а даже небольшое отступление от заявленного может гарантировать вам, что вы заболеете в итоге. Опять же, вакцина от гриппа есть разная: по степени эффективности и количеству побочных эффектов, а об этом большинство людей просто и не задумывается. Существует 4 основных ее вида: субъединичная (наиболее эффективная и безопасная, использует только отдельные белки с поверхности возбудителя, к которым и вырабатываются антитела). Она может быть эффективная для пенсионеров, людей с хроническими заболеваниями и детей, сплит–вакцина(содержит только отдельные и очищенные антигены вируса, схожа с предыдущей по безопасности), инактивированная(это ослабленные и малоподвижные единицы возбудителя, к которым иммунитете сможет быстрее и надежнее выработать антитела и победить недуг), живае (одна из самых распространенных и небезопасных видов вакцины против вируса, они содержат ослабленный, но живой вирус, и развитие ситуации, поведение возбудителя в организме предсказывать крайне сложно: повезет – не повезет). Как показывает практика и статистика последних десятилетий, эффективность данного метода борьбы составляет всего 26 %, что подтверждает нецелесообразность использования этого метода в широкие массы. Прививки скорее имеет смысл делать только пожилым людям с набором болячек, и лицам предрасположенным к хроническим обострениям болезней. В остальных случаях, а особенно в отношении детей можно говорить о том, что вакцинация имеет обратное действие и только способна ослабить и без того не самый подготовленный иммунитет, да еще и наградить букетом сопутствующих заболеваний. Выводы делать только вам.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

LiveJournal

Одноклассники

ghhg.org

Рамиэль Нэйджел — Болезни и прививки — Прививки – Сайт 1796 – гомеопатия и прививки

Нэйджел Рамиэль — автор известных книг "Лечение кариеса", в которой он учит людей восстанавливать разрушенные зубы с помощью натуральной пищи, и "Исцеление наших детей", где он объясняет, как современный образ жизни влияет на возникновение большинства заболеваний у наших детей.

Оригинал по адресу http://www.whale.to/a/nagel.html

Май, 2009 г.

В десятую годовщину выдуманной эпидемии лихорадки Западного Нила (http://www.naturalnews.com/024754.html), средства массовой информации, ВОЗ и правительство США торгуют новой липовой вирусной эпидемией.

Эпидемия свиного гриппа в настоящее время не что иное, как новый миф — такой же, каким были лихорадка Западного Нила и птичий грипп. В этой статье вы найдете информацию о том, что нам нечего бояться, даже эпидемий, придуманных правительством и средствами массовой информации.

Фальшивая угроза

Четыре десятка случайных людей разной национальности, имеющие схожие симптомы гриппа, — это не опасно, но лишь до тех пор, пока правительство США не объявит о чрезвычайной ситуации. В то же время игнорируются реальные угрозы для здоровья нации, такие как загрязнение окружающей среды, аутизм (свыше 250 000 заболевших), диабет, рак, а также одобренные Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) рецептурные лекарства (например, виокс), которые убивают более 100 000 человек в год. Игнорируются и 3,5 млн бездомных в Стране Свободы, и примерно 3 млн детей, живущих в американских семьях, где периодически не хватает еды.

Согласно данным Центра контроля заболеваний, большинство случаев заражения свиным гриппом не связаны ни с Мексикой, ни со свиньями, ни с больными людьми. Только 3 человека из 47 заболевших ездили в Мексику, а 40 человек не связаны с другими заболевшими (http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm58d0428a2.htm?s_cid=mm58d0428a2_e).

Относительно двух случаев заболевания свиным гриппом в Калифорнии, Центр контроля заболеваний пишет: "Ни один ребенок не контактировал со свиньями, причина инфицирования неизвестна". В отсутствие свидетельства возможности передачи вируса от человека к человеку, Центр контроля заболеваний внезапно приходит к заключению, что этот вирус заразен для людей, заявляя: "Отсутствие сведений о контакте со свиньями в этих двух случаях увеличивает опасность передачи вируса от человека к человеку" (http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5815a5.htm).

Согласно "Журналу Американской медицинской ассоциации" от 1988 г., "дальнейшей передачи вируса у людей не случалось" (JAMA 1988, vol. 260, No 21). Проще говоря, никогда не было доказано, что свиной грипп заразен.

Поскольку Центр контроля заболеваний не смог найти инфицированных свиней в качестве источника заболевания, то он предположил, что дети заразились от другого человека, несмотря на отсутствие свидетельств в пользу этого.

Другие логичные объяснения "свиного гриппа"

Новые болезни и страхи могут быть конвертированы в миллионы или даже миллиарды долларов, когда люди верят, что все дело в вирусе, остановить который они не в силах. Тем не менее есть правдоподобные объяснения для вспышки гриппа. Если мы допустим, что эти объяснения верны, это сделает корпорации ответственными за загрязнение окружающей среды, а нам придется перестать винить вирусы в болезнях (чего в данный момент, похоже, никто не хочет делать).

Мы все знаем, что загрязнение воздуха может негативно сказаться на нашем здоровье. Где возникло большинство случаев заболевания свиным гриппом? В городе, который опережает все остальные по загрязненности воздуха, в Мехико.

Предварительные исследования Джима Веста показывают, что школы, которые могут быть поражены свиным гриппом, подвергаются влиянию выхлопных газов самолетов и находятся рядом с главными скоростными автомагистралями (http://www.harpub.co.cc/swineflu2009.htm). Может ли свиной грипп быть той неверной тропой, которая уводит нас от осознания ужасных последствий загрязнения воздуха? Могут ли загрязняющие вещества микроскопических размеров, а также выхлопные газы — известные причины респираторных заболеваний, гриппозных симптомов и даже ранней смерти — быть причиной во многих сообщенных случаях свиного гриппа (http://www.epa.gov/air/particlepollution/health.html)? И может ли в некоторых из этих случаев в анализах крови присутствовать штамм вируса h2N1, обусловленный вирусной ДНК, полученной с прививкой против гриппа в прошлом сезоне?

Свиной грипп практически невозможно отличить от обыкновенного гриппа

Департамент здравоохранения Нью-Йорка объясняет: "За последние дни некоторые работодатели ошибочно заявили о случаях заражения вирусом h2N1 на их предприятиях. Вирус h2N1 не может быть диагностирован местными врачами или в местных больницах. В настоящее время только лаборатория Департамента здравоохранения может выяснить, имеет ли место случай заражения вирусом h2N1, и только Центр контроля и профилактики заболеваний может подтвердить его. На самом деле за последние дни лаборатория Депертамента здравоохранения подтвердила много случаев сезонного гриппа, который неотличим от вируса h2N1, если делать анализы в обычной больнице".

Правительство США ожидает эпидемию гриппа

Всего несколько лет назад правительство США ожидало, что эпидемия птичьего гриппа может убить 1,9 млн человек (http://www.usatoday.com/news/health/2005-10-08-flu-pandemic_x.htm).

Правительство США придумало сайт для продвижения идеи эпидемии и торговли ею, потому что верит, что эпидемия случится. Сайт называется pandemicflu.gov (или avianflu.gov). Создание сайта объяснено тем, что "вероятно, это будет продолжительная и широко распространенная вспышка, которая потребует временных изменений во многих областях жизни, таких как школьное обучение, рабочие места, транспорт и другие коммунальные услуги".

Правительство США не только на самом деле верит в эпидемию, но и вкладывает миллиарды долларов в поддержку надежды, что она случится. Для того чтобы подготовиться к ожидаемой (читай: спланированной) эпидемии птичьего гриппа, оно выделяет средства на создание резервного фонда и изобретение многочисленных вакцин против птичьего гриппа. 15 января 2009 г. Министерство здравоохранения и социального обеспечения США заключило контракт на 487 млн долларов с компанией "Новартис вэксинс энд дайагностикс" для создания вакцины против птичьего гриппа (http://www.hhs.gov/news/press/2009pres/01/20090115b.html).

В соответствие с Законом о национальной безопасности, ни одному независимому ученому не было позволено увидеть оригинальный штамм вируса свиного гриппа или процесс, как он был выделен и распознан. Так что у нас нет независимого подтверждения того, что этот вирус вообще существует, и мы вынуждены полагаться на газетные сообщения в качестве доказательства. Независимый исследователь пандемических болезней Джим Вест получил эту информацию от Роберта Вебстера, директора Центра совместного сотрудничества по изучению экологии гриппа у животных и птиц, в ответ на запрос информации о первоначальной точной характеристике исходного штамма вируса H5N1. Этот штамм является базисом для всех последующих исследований, претендующих на описание вируса птичьего гриппа. См. сайт Центра контроля и профилактики заболеваний в разделе "Select Agents Program".

ВОЗ скрывает информацию о свином гриппе от независимого исследования

Корпорация "Новавэкс", которая находится в г. Бетесде в штате Мэриленд, производит генетически модифицированные рекомбинанты птичьего, свиного и испанского вирусов гриппа, H5N1 и h2N1, которые почти идентичны беспрецедентному мексиканскому вирусу, в настоящее время распространяющемуся, как утверждается, по территории США (http://www.youtube.com/watch?v=GBeKB7aKzOs, http://ukpmc.ac.uk/articlerender.cgi?artid=1242433).

Может ли свиной грипп быть вызван путаницей в вакцинах?

Каждый день мы подвергается воздействию чужеродной ткани животного происхождения: мы едим курицу, яйца, рыбу, сыр и т. д. До сих пор эти ткани не вызывали у нас болезни и не инфицировали нас, потому что наша пищеварительная система утилизирует и ассимилирует чужеродные ткани.

Как может ДНК свиньи попасть двум детям из Калифорнии, которые считаются зараженными свиным гриппом? Одно-единственное объяснение этому — наличие партии зараженной вакцины. Вакцина от гриппа уже содержит "вирус" h2N1 (http://en.wikipedia.org/wiki/2009_h2N1_flu_outbreak). Вирус h2N1 очень близок к вирусу свиного гриппа, так что даже в лабораториях часто не могут объяснить разницу между штаммами этих двух вирусов. В свете данных, представленных лабораториями, смешивающими вирусы, будет обоснованным предположить, что новый вирус h2N1 "случайно" проскользнул в партию вакцин от гриппа. Другое вероятное объяснение — в неточных тестах путают вирус h2N1, который содержится в вакцине от гриппа, со штаммом вируса свиного гриппа, а правительство США делает из этого поспешные выводы. Хорошо известно, что в 1960–х годах миллионы людей получили полиовакцины, зараженные обезьяним вирусом SV40, который вызвал рак у некоторых людей, получивших вакцину (http://www.sv40foundation.org). ДНК человека и свиньи имеют схожую структуру. Вполне возможно, что "свиные гены" — это ошибочная интерпретация сходных человеческих генов, имеющая ценность для пропаганды.

Отсутствующий вирус: эпидемия 1918 года не была вызвана вирусом гриппа

Страх перед эпидемией гриппа основан на данных об эпидемии предположительно гриппа в 1918 и 1919 гг., когда умерло 20 млн человек. Ныне эта эпидемия имеет большое значение для правительства США и СМИ, чтобы постоянно представлять ее как доказательство того, что и сегодня может случиться подобная эпидемия гриппа, и таким образом основывать свою политику на этой эпидемии. Но какие доказательства мы имеем, что эти люди умерли от гриппа? На сайте правительства США сообщается, что в 1918 г. ученые еще не разбирались в вирусах (http://1918.pandemicflu.gov/the_pandemic/04.htm). Вирус гриппа был открыт только в 1933 г. Где отсутствующее звено, соединяющее открытие вируса гриппа и эпидемию 1918 года? Вполне очевидно, что мы ожидаем увидеть научные статьи, документы, результаты лабораторных исследований, которые бы нам указали на него. Но до сих пор нет ничего. Тем временем ученые из Университета Эмори в Атланте опубликовали данные о своем открытии: эпидемию 1918 года вызвал НЕ ВИРУС ГРИППА. Люди скорее всего умирали от бактериальной инфекции, такой как пневмококк (http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE5146PD20090205?feedType=RSS&feedName=scienceNews&sp=true).

Согласно исследованиям д-ра Дэна Даффи, смертельные случаи в 1918 году были вызваны частым приемом лекарственных средств, таких как каломель, использовавшаяся для лечения "сепсиса". Сепсис, другими словами, это инфекция (http://www.whale.to/m/duffy.html). Каломель — ртутный препарат (хлористая ртуть). Два независимых источника говорят в принципе одно и то же: вполне разумно предположить, что большинство людей умерли во время эпидемии гриппа в результате инфицирования стрептококком, или же по причине того, что их лечили, используя ядовитую ртуть. В то же самое время, если у человека обнаруживали симптомы, похожие на симптомы гриппа, их лечили с помощью хлорметила, который в 1918 году входил в состав сиропа от кашля. Хлорметил также используется как хладагент и растворитель, он является нейротоксином с такими побочными эффектами как сонливость и кома (http://en.wikipedia.org/wiki/Methyl_chloride).

Суть вышесказанного в том, что в 1918 году люди погибали не от вируса гриппа.

Большинство из нас болели гриппом. Это неприятная болезнь, но смертельных исходов в наше время ничтожное количество. Как могло случиться, что 20 миллионов человек погибли в то время от болезни, которая в настоящее время не представляет опасности? Простой ответ будет и самым логичным. Совсем не грипп, а что-то другое вызвало гибель людей.

Афера 1976 года

Единственным погибшим от свиного гриппа в 1976 году был солдат из Нью-Джерси, и это был единственный "подтвержденный" случай. Всего из-за одного этого случая, а также из-за еще пары сотен человек, которые имели сходные с гриппом симптомы, началась широкая кампания прививания против свиного гриппа, которая была инициирована президентом Джеральдом Фордом (возможно, для создания имиджа защитника нации), ценой в 135 млн долларов (примерно 500 млн долларов сегодня).

Джозеф Меркола и Пэм Киллин в своей книге "Великий обман — птичий грипп" пишут:

Д-р Дж. Энтони Моррис, ранее работавший в Министерстве здравоохранения, просвещения и социального обеспечения, и директор вирусного отдела в ФБР, был уволен после того, как раскритиковал вакцину против свиного гриппа. Он указал, что не может быть надежной вакцины против гриппа, потому что никогда не было случаев свиного гриппа у людей, на которых можно было бы протестировать эту вакцину.

Как может Центр контроля заболеваний обойти отсутствие достоверных доказательств, что свиной грипп существует? На его сайте не опубликовано ни одного научного исследования в поддержку его заявлений.

Сорок шесть миллонов жителей США покорно получили прививку против свиного гриппа в 1976 году. Четыре тысячи из них заявили об ущербе на общую сумму в размере 3,5 млрд долларов, нанесенном им Дядей Сэмом, в связи с последствиями этой прививки. "Львиная доля жалоб, примерно две трети, пришлась на поражения нервной системы или даже смертельные исходы, предположительно вызванные прививкой от гриппа" (http://www.whale.to/vaccines/swine.html).

Даже после того как сотни людей парализовало, а многие скончались в результате программы вакцинации 1976 года, никто так и не смог выделить вирус свиного гриппа (http://www.whale.to/m/butler5.html). Сегодня не могут выделить тот же самый вирус. Выделение вируса требует не только анализа ДНК, но и доказательств, что ДНК может инфицировать, самовоспроизводиться, передаваться между видами, а также вызывать симптомы, сходные с симптомами гриппа. Этого не было сделано и не будет сделано никогда , потому что заразного свиного гриппа не существует.

Истребление продовольственных ресурсов

Видите ли вы связь между птичьим гриппом, коровьим бешенством, свиным гриппом?

В 2006 году, когда в Турции произошла вспышка предположительно птичьего гриппа, за две недели было истреблено 350 тысяч птиц. Такие происшествия уничтожают деревенские продовольственные ресурсы для людей с небольшими доходами. Вспышка птичьего гриппа в Турции так и не была подтверждена. Вместо это были проведены два вида популярных лабораторных исследований на вирусы, а именно антитела и ПЦР (полимеразная цепная реакция). Оба исследования абсолютно бесполезны для установления какой-либо роли вирусов в болезни и смертельном исходе. Они просто показывают, что человек или животное в какой-то момент были больны.

В Египте были истреблены 300 тысяч свиней из-за страха перед свиным гриппом.

Могут ли эти эпидемии быть просто прикрытием для уничтожения небольших ферм, для истребления здоровых свиней, цыплят и коров, которых едят по всему миру? И для того, чтобы оградить промышленность от ответственности за загрязнение окружающей среды, в то время как растут доходы от продажи гриппозных вакцин и медикаментов?

Остерегайтесь лекарств от гриппа

Джозеф Меркола сообщает об опасных побочных эффектах тамифлю. Они включают:

тошноту
рвоту
диарею
головные боли
вялость
кашель

Заключение

Правительство уже пробовало раньше проделывать подобные штуки. В 1976 году со свиным гриппом, в 1999 году с лихорадкой Западного Нила, в 2005 году с птичьим гриппом.

Шумиха, истерия, нагнетание страха ни на йоту не соответствуют степени истинной "неотложности". Всего несколько сотен людей имеют симптомы, сходные с симптомами гриппа, а СМИ, ВОЗ, правительство США заставят нас поверить, что люди мрут как мухи от этого "смертельного" вируса, который очень быстро убивает и распространяется, не зная преград. Пока что все это очень далеко от реальности.

Настоящее положение дел таково, что затеяна игра для тех, кто выиграет, проведя новые законы и заработав деньги. Штаты и федеральное правительство упиваются своей новой властью изолировать людей, которых сочтут больными. Это значит, что люди будут заперты в специальных учреждениях или в лучшем случае у себя дома. Заключенные без причины, просто за болезнь, которая не является заразной и даже не существует.

В 1918 году эпидемия гриппа имела не вирусное, а бактериальное происхождение (что в наше время легко лечится), а другой причиной было лечение ядовитыми ртутными препаратами. Нет НИКАКОГО доказательства, что свиной грипп заразен. Вирус не был изолирован и не было доказано, что он вызывает заболевание.

Другими словами, мы живем в мире, где нечего бояться, кроме эпидемий, созданных правительством и СМИ.

Другие публикации о гриппе

1796web.com

Вакцинация от гриппа нужна, но... опасна

Началась ежегодная кампания по борьбе с распространением болезней в сезон гриппа и простуды. Даже Московский метрополитен подключился к вакцинации. Прививки горожанам делают в передвижных пунктах у станций подземки. До 1 ноября можно привиться бесплатно. С чем это связано? Каким образом заранее определяют штамм вируса? Каковы отличия западной вакцины от отечественной? Об этом в интервью Правде.Ру рассказала Лариса Попович, директор Института экономики здравоохранения ВШЭ.

Источник: AP

— Когда надо делать прививку, а когда уже поздно?

— Обычно эпидемическая вспышка гриппа в России начинается в октябре и заканчивается весной, последние случаи — в мае. Для того чтобы сформировался иммунитет, нужно, как правило, две недели, поэтому оптимальное время для вакцинации — сентябрь и начало октября. После этого делать прививку, в общем-то, и не стоит, потому что уже начинается эпидемическая вспышка.

— Каким образом заранее определяют штамм вируса, от которого надо делать прививку? Как удается узнать, что будет именно такой грипп? И точно ли он будет таким?

— Штамм определяется на основании прогноза, который делает Всемирная организация здравоохранения. В Российской Федерации всегда циркулирует обычный грипп, так называемый штамм h4N3, и иногда бывают различные модификации этого вируса.

Он очень часто мутирует, но у него сохраняются некоторые общие характеристики, которые позволяют его квалифицировать по буквам H и N. 1-2-3 — эти компоненты могут меняться. Хотя модификаций и нюансов значительно больше, но глобальные характеристики определяются девятью вариантами.

Всегда существует постоянная опасность — можно заболеть гриппом в мае и в июне. Конечно, в это время очень низкая заболеваемость, просто вирус этот существует всегда и поражает тех, у кого иммунитет понижен. Всемирная организация здравоохранения смотрит, как на этой территории развивается та или иная ситуация. Если происходит мутация какого-то вируса и он быстро захватывает невакцинируемую территорию, то он и будет являться главным доминирующим штаммом эпидемии.

В прошлом году у нас была эпидемия вируса h2N1, который уже до этого, в 2009 году, циркулировал и тогда вызвал достаточно серьезную эпидемию. Прошлый год мы прошли достаточно легко, потому что есть так называемый "коллективный иммунитет" - довольно много людей было вакцинировано. Если в популяции до 40 процентов вакцинировано, то как раз срабатывает этот самый коллективный иммунитет.

Также если переболевшие ранее люди встречаются с таким же вирусом гриппа, то они не заболевают, потому что иммунитет к знакомому вирусу сохраняется очень долго, много лет. Как только вирус мутирует, он становится незнакомым и уже может поразить людей, у которых слабый иммунитет. Вакцинация позволяет предупредить это. Ослабленная вакцина предупреждает организм человека о надвигающейся эпидемии, о надвигающейся форме вируса и заранее позволяет сформировать защитные силы.

Иммунитет - это армия с хорошей разведкой, она уже подготовила соответствующее орудие. Если встречается незнакомый враг, то ты сначала должен долго определять, чем тебе с ним бороться. А если ты уже знаешь, что это за враг, ты очень быстро это делаешь. Поэтому вакцинация - это как раз эпидемиологическая разведка для организма.

Всемирная организация здравоохранения для каждой страны делает прогноз своего штамма, который она ожидает на этой территории. Против этого штамма и формируется вакцина. Вакцины делаются самыми разными производителями. Сейчас в мире их очень много. Вакцины выращиваются из убитых штаммов вируса гриппа на курином белке, и потом эти вакцины вводятся для стимулирования иммунитета.

В этом году у нас будет российская вакцина "Гриппол-плюс". Она ничуть не хуже, чем "Инфлювак" или какие-то другие зарубежные вакцины. Они все примерно одинаковые. Сейчас искусство формирования этих биотехнологических продуктов достаточно хорошо развито. Речь может идти только об очистке субстрата — куриного белка, вокруг которого, собственно, все это и крутится. Сейчас главная задача — дать организму информацию о надвигающихся особенностях вируса.

Любая вакцина переносится здоровым организмом легко и просто. Проблемы могут возникать, только если у человека есть аллергия. Конечно, вакцина чуть-чуть по-разному может быть очищена, и зарубежная тоже может быть плохо очищена. Это зависит от добросовестности производителя. Наши вакцины сейчас, кстати, контролируются достаточно хорошо.

Переносятся они все одинаково хорошо или одинаково плохо в зависимости от того, есть или нет у человека аллергии на белок или хроническое заболевание, которое сейчас обострилось. Если человек чем-то болен, то не надо ему делать вакцинацию, потому что это усугубит его положение. Самая частая проблема сейчас - это то, что вакцина, требующая специальной хладовой цепочки, могла храниться без нее. Тогда она, действительно, может вызывать какие-то ненужные реакции.

— С чем связана бесплатная вакцинация у станций метро?

— Я не очень поддерживаю эту идею, потому что вакцинация, как любое воздействие биологическим веществом, требует вдумчивого отношения. Нужно понимать: кто перед тобой, можно ли ему это делать в данный момент. В метро и на улице — непонятные люди, непонятные ситуации, никто их не обследует, пришли, сделали и убежали. Это очень опасная история.

Я считаю, что стремление расширить число привитых может привести к дополнительным ненужным реакциям. Никто не знает, в каких условиях хранилась эта вакцина, каким образом люди, которые собираются вас вакцинировать, будут определять ваше состояние.

Думаю, что нам нужно более серьезно относиться к самому процессу вакцинирования, будь то от гриппа, краснухи, кори или от любого другого заболевания. Вакцинация — это хороший инструмент, но как любой инструмент он обоюдоострый. С ним нужно обращаться осторожно.

Беседовала Татьяна Трактина

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

"Россия нормально пережила эпидемию гриппа"

www.pravda.ru

О вакцинации против гриппа. Нерадостно

Как хорошо знают уважаемые постоянные читатели этого бложика, я не раз выступал за вакцинацию, считая это меньшим злом по сравнению с исходным заболеванием. Однако нет правил без исключений.

В прошлом году вакцинация против гриппа прошла удачно. В Москве прививали «Грипполом», с набором штаммов угадали, заболеваемость была значительно (насколько помню, в пару раз) ниже позапрошлого года, с вакциной косяков не было… Кстати, и сам прививался, и жену привил. Не болели.В этом году, с учетом успеха прошлого года, компания по вакцинации (по крайней мере в Москве) проводилась с размахом. Активная пропаганда, передвижные пункты у станций метро. Однако вместо Гриппола была массово закуплена вакцина… эээ… нескольких других марок. Почему – объяснения нет, но я знаю, что эпидемиологи были резко против, вплоть до писем академиков в Минздрав.

Ну и, в результате – огромное количество поствакцинальных реакций.Я собирался прививаться, но не успел. И не буду, если не сумею сам купить нормальную вакцину.

Есть опасение, что в результате у народа сформируется негативная реакция не только на вакцинацию от гриппа, но и от других болезней. Поэтому еще раз повторю.

Вакцины от гриппа первых поколений были довольно посредственные. По защите от гриппа и реакции на вакцину это было «баш на баш». Однако качество вакцин все годы постепенно повышалось и сейчас хорошая современная вакцина против гриппа – это уже правильный выбор.

В верхнее тематическое оглавлениеТематическое оглавление (Медицинские байки)

uborshizzza.livejournal.com

Пропаганда вакцинации против гриппа среди медицинских работников учреждений длительного ухода

Охват вакцинацией против гриппа среди медицинских работников в учреждениях длительного ухода может повыситься благодаря проведению образовательной кампании и «Дней вакцины».

Американские учёные полагают, что в связи со старением населения число людей, живущих в учреждениях длительного ухода и в других подобных заведениях для пациентов с хронической патологией, будет возрастать. Также они отметили, что в этих учреждениях медицинский персонал может быть источником гриппа, потому что охват вакцинацией медицинских работников не превышает 40%.

Был проведён опрос 1020 медицинских работников учреждений длительного ухода Калифорнии с целью изучения их знаний о гриппе и отношения к этому заболеванию. На основании полученных данных был сделан вывод, что не все медицинские работники прививаются потому, что многие из них ошибочно полагают, что они никогда не заболеют гриппом, или что вакцина является опасной или неэффективной. Также выяснилось, что большинство медработников не имеют возможности сделать прививку на своём рабочем месте, и они очень заняты, чтобы вакцинироваться вне их учреждения.

Используя полученные данные, исследователи разработали и внедрили в практику два нововведения: обучающую кампанию и «День вакцины». «День вакцины» это день, в течение которого все медработники могут бесплатно вакцинироваться против гриппа у себя на работе.

В этом рандомизированном исследовании приняли участие более 60 учреждений, в 14 из которых была проведена только обучающая кампания; в 14 учреждениях только «День вакцины» без обучающей части; и ещё в 14 были внедрены оба этих нововведения. Контролем послужили 25 учреждений, в которых не было проведено ни одной из этих программ. В результате проделанной работы выяснилось, что частота охвата вакцинации против гриппа увеличился с 39% до 53% в учреждениях с двумя нововведениями; с 35% до 46% в учреждениях, где проводились только «Дни вакцины»; и с 29% до 34% в учреждениях, где была проведена только обучающая кампания.

Таким образом, исследователи сделали вывод, что, сделав ежегодную вакцинацию против гриппа обязательной и доступной для медицинских работников учреждений длительного ухода, удастся снизить заболеваемость и смертность от гриппа лиц, проживающих в таких учреждениях.

M. Rauscher.

Intervention Boosts Flu Vaccination in Long-Term Care Workers.

Am J Public Health 2007; 97.

triadazdoroviya.ru

г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]