Противопоказания к вакцинации от коронавируса у взрослых и детей

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ВОЗМОЖНЫ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА.Антибиотики в капсулахАнтибиотики в таблеткахВ сезон простудГепатитЖаропонижающее взросломуЖаропонижающие для детейЖаропонижающие свечиЖаропонижающие таблеткиПри простудеПротивовирусные каплиСвечи от температурыСредства от гриппаСредства от простудыСредства от температурыТаблетки от температуры

Автор статьи

Гришина Александра Николаевна,

Врач-терапевт

Все авторы

Содержание статьи

• Прививки взрослым – какие нужны
• Противопоказания к вакцинации от коронавируса у детей и взрослых
• Можно ли делать прививки онкологическим больным
• Задайте вопрос эксперту по теме статьи
• Источники

Вакцинация – это введение специальных препаратов, благодаря которым организм начинает вырабатывать антитела, с помощью которых он борется с инфекциями. Большинство прививок человек получает в детстве, но некоторые из них нужно делать повторно во взрослом возрасте, так как со временем они утрачивают свою эффективность. Также сегодня появилась возможность защитить организм от инфекций перед поездкой в экзотические страны или при планировании беременности. И, конечно же, одна из актуальных и злободневных тем сегодня – вакцинация против коронавируса COVID-19.

Многие взрослые негативно относятся к вакцинации и без всяких оснований отказываются от прививок. Но при некоторых патологиях они действительно могут нанести организму существенный вред. Попробуем разобраться, когда прививаться все же необходимо. А при каких заболеваниях делать прививки взрослым нельзя.

Прививки взрослым – какие нужны

Никто не может заставить человека вакцинироваться без его добровольного согласия. Но учитывая важность прививок для общества в целом, проявить сознательность, наверное, все же стоит. Тем более, что особых причин для беспокойства нет: современные вакцины от хорошо изученных инфекций крайне редко вызывают тяжелые осложнения.

В течение жизни человек должен получить прививки против:

• столбняка и дифтерии – от этих заболеваний прививают в детстве, но в 26 лет нужно получить повторную прививку, которую затем необходимо повторять каждые 10 лет;
• гепатита В – вакцинация показана всем непривитым до 55 лет. Особенно она важна для медработников, контактирующих с кровью;
• кори – прививают взрослых до 35 лет, не болевших ранее. Людей из группы риска (медиков, работников образовательных учреждений), прививают до 55 лет;
• краснухи – вакцинируют только девушек до 25 лет, не болевших краснухой;
• пневмококковой инфекции – особенно такая прививка важна для пожилых людей и пациентов с хроническими заболеваниями;
• гепатита А – рекомендована проживающим в неблагополучных по заболеваемости гепатитом А районах, а также путешественникам, военным, беженцам.

При вспышках эпидемии взрослым делают прививки против ветряной оспы, холеры, брюшного тифа и других опасных инфекций.

Нет времени читать длинные статьи? Подписывайтесь на нас в соцсетях: слушайте фоном видео и читайте короткие заметки о красоте и здоровье.

Мегаптека в соцсетях: ВКонтакте, Telegram, OK, Viber

Противопоказания к вакцинации от коронавируса у детей и взрослых

Все противопоказания перечислены в официальных рекомендациях Минздрава. Они относятся как к взрослым, так и детям.

Согласно этому документу, противопоказания делятся на 2 вида:

1. Абсолютные – полный запрет на вакцинацию, который действует всю жизнь, так как у организма имеются особенности, которые не исчезают с возрастом.
2. Относительные – иммунизация откладывается по ряду причин, но при их исчезновении запрет на прививку снимается.

Абсолютные противопоказания

Относятся к небольшой группе людей. Не делают никакие прививки, если после предыдущей вакцинации наблюдалась выраженная реакция – температура выше 400, заметный отек и сильное покраснение в месте инъекции. Также прививки запрещены при анафилактических и аллергических реакциях на вакцины, вводившиеся ранее.

Медотвод на введение любых живых вакцин получают пациенты, страдающие иммунодефицитом и беременные.

Также в некоторых случаях запрещается иммунизация конкретной вакциной, но запрет не распространяется на все остальные.

Например, коревую вакцину нельзя применять для людей с тяжелыми проявлениями аллергии на антибиотики-аминогликозиды (Гентамицин, Тобрамицин). А противопоказанием к прививке против гепатита В служит аллергия на дрожжи.

Относительные противопоказания

Решение о том, откладывать вакцинацию или нет, принимает врач. Основанием для временной отмены служит:

• близость к очагу эпидемии, контакт с зараженным человеком;
• острая фаза любой болезни;
• обострение хронических патологий;
• недавно перенесенные хирургические вмешательства;
• переливание крови.

При острой форме болезни вернуться к вопросу вакцинации можно через 2-4 недели после полного выздоровления. Пациентам с хроническими патологиями прививку делают только в стадии ремиссии. В течение 3-4 недель не следует без крайней необходимости проводить иммунизацию пациентам, перенесшим хирургическое вмешательство. Если операция плановая, лучше привиться заранее, за месяц и более до вмешательства.

При наличии одного из перечисленных противопоказаний, перед вакцинацией рекомендуется пройти обследование. Это даст возможность убедиться в отсутствии риска осложнений после введения вакцины.

Можно ли делать прививки онкологическим больным

Злокачественные опухоли значительно ослабляют иммунные силы и повышают восприимчивость организма к атакам вирусов и бактерий. В таких случаях очень важно максимально снизить вероятность заражения любой инфекцией. Поэтому наличие онкологического заболевания не служит поводом для полного отказа от вакцинации.

Согласно рекомендациям Минздрава, пациентов с онкологией нельзя прививать живыми вакцинами. Таким больным иммунизацию проводят инактивированными или рекомбинантными вакцинами. Эти препараты не содержат живых микроорганизмов и являются самыми безопасными.

Вакцинацию проводят не менее, чем за 2 недели до начала химиотерапии или через 3 и более месяцев после лечения. Также минимум на полгода откладывают прививки пациентам, получающим терапию анти-В-клеточными телами. Во время проведения лечебных мероприятий в случае крайней необходимости допускается введение противогриппозной инактивированной вакцины.

Благодаря совершенствованию технологий производства, современные вакцины вызывают все меньше побочных реакций. Соответственно, уменьшается и список противопоказаний для их введения.

Решение об иммунизации каждый человек принимает самостоятельно. Но при этом следует помнить, что многие инфекции без прививок наносят существенный вред здоровью и приводят к массовым эпидемиям. Сейчас, в период пандемии COVID-19, вакцинироваться необходимо, чтобы не допустить дальнейшего распространения и мутаций коронавируса, а также снизить риск развития заболевания в тяжелых формах.

Задайте вопрос эксперту по теме статьи

Остались вопросы? Задайте их в комментариях ниже – наши эксперты ответят вам. Там же Вы можете поделиться своим опытом с другими читателями Мегасоветов.

Источники

1. «Приказ Минздравсоцразвития России №14 от 11 января 2007 г.», Министерство здравоохранения Российской Федерации
2. «Федеральный закон №157-ФЗ от 17 сентября 1998 г.», Министерство здравоохранения Российской Федерации
3. «Приказ Минздрава РФ от 27.06.2001 N 229 (ред. от 09.04.2009) «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям», Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

Поделиться мегасоветом

Понравилась статья? Расскажите маме, папе, бабушке и тете Гале из третьего подъезда

Копировать ссылку

Прививки в Железнодорожном

07. 09.2016

Родители задаются вопросом необходимости выполнения профилактических прививок для детей. Может быть, малышу лучше некоторыми детскими инфекционными болезными (например, коклюш или корь) переболеть, пока он мал? Известно, что эти болезни во взрослом возрасте протекают намного тяжелее. Не станет ли прививка причиной негативного влияния на организм ребенка? После различных прививок сроки иммунитета — невосприимчивости к болезни, не слишком продолжительны — в среднем достигают 2–5 лет. Медиков серьезно волнует новая тенденция — все большее число родителей подписывают отказ от прививок для своего ребенка.

Практическое значение прививок в прошлом

Вопрос состоит в том, необходимы ли профилактические прививки. Всем известно о существовании смертельных болезней ранее. Города, страны и даже целые континенты были охвачены эпидемиями черной оспы, чумы. Часто население полностью вымирало, единицы выздоравливали. Сейчас такие заболевания — крайняя редкость. Последние случаи черной оспы регистрировали в 70-х годах, а потому стала возможной отмена обязательных прививок против оспы, как за рубежом, так и у нас.

Именно профилактические прививки позволили избавить человечество всех стран от страшных инфекций. Первые прививки профилактики делал английский врач Э. Дженнер в конце 18 века. Врач подметил, что черной оспой никогда не болеют женщины — коровницы. За коровами они ухаживают ежедневно, находятся в контакте со скотиной, страдающей «коровьей» оспой. Начинку пузырьков «коровьей» оспы доктор привил людям, тем самым доказав, что привитые становятся невосприимчивыми к натуральной оспе. Название материала из сосудов «коровьей» оспы в переводе от латинского слова «vaccina» означает — «коровья». Спустя годы Луи Пастер предложил все препараты, которые предупреждают заболевания, называть вакцинами. Таким образом, 200 лет назад впервые обнаружено спасение от эпидемии черной оспы.

Обоснование — за и против

Основное желание производителей вакцин для прививок — максимальный заработок денег. Часто ставить прививки заставляют, невзирая на осложнения, последствия и вред. Фармацевтические концерны нельзя считать благотворительными организациями, но таковыми быть они и не обязаны.

В свое время Луи Пастером была создана вакцина от оспы не ради забавы или в целях большого заработка, одурачивания всех остальных. Для всех очевидно, что по прошествии ста лет население перестало гибнуть от оспы. Работа фармакологических концернов не связана с воровством или разбойными набегами. Никто ведь, например, не обвиняет производителей макарон или хлеба в том, что они хотят одурачить людей и нажиться на них, вынуждая приобретать свою продукцию. Естественно, макаронные фабрики и хлебозаводы работают на прибыль, но и люди получают возможность покупать продукты питания. Аналогично с вакцинами — фармацевтическим заводам достается прибыль, а людям — защита от опасных инфекций. Кроме того значительные средства вкладываются в подготовку новых вакцин, искания средства от СПИДа и иные сферы. Фармацевтическими фирмами каждый год выделяются огромные объемы доз бесплатных вакцин для кампании вакцинации стран третьего мира.

Успехи прежних вакцинаций

Сейчас устранены очень страшные инфекционные болезни — полиомиелит и дифтерия. Когда стартовала вакцинация детей против полиомиелита, удалось ликвидировать страшные паралитические формы недуга.

Начало 60-х в Москве ознаменовалось практически полным исчезновением дифтерии. Впоследствии встречались единичные случаи, но это была привозная — «вокзальная» дифтерия. Вместе с тем сейчас дифтерия опять дает о себе знать. Основной причиной появления проблемы в Москве и иных населенных пунктах считаются миграционные процессы, связанные с различными катаклизмами. Отмечаются и другие причины. Так, некоторым московским детям прививки не рекомендованы из-закаких-либо заболеваний. Иммунитет к заболеванию исчез и у большинства взрослого населения. Такие причины создают основу для новых вспышек дифтерии, изначально — среди взрослых, а потом и среди детей.

Россия имеет опыт отказа от массового вакцинирования — это эпидемия дифтерии, державшаяся с 1992 по 1996 год. Вакцины в этот период государство не закупало, детей не прививали — итог говорит сам за себя. Что бы ни происходило, очевидным остается факт — победа над множеством опасных заболеваний — заслуга масштабной кампании прививок детям.

По сведениям Всемирной организации здравоохранения, ежегодная вакцинация детей спасает более 3 миллионов жизней. Нельзя не учитывать, что люди живут в окружении множества микроорганизмов, постоянно посещают места массового скопления населения, среди которого носителей инфекции намного больше, чем можно представить.

Печально, но смерть детей от осложнений гепатита В, коклюша, паралитической формы полиомиелита и дифтерии остается высокой. Против ряда инфекционных заболеваний (бешенство, столбняк) так и не придуманы эффективные препараты. Напрашивается вывод, что прививки — единственный способ обезопасить ребенка.

Прививки небезопасны, но необходимы

Итак, в вопросе того, делать ли детям прививки, все за и против необходимо хорошенько взвесить. Чаша весов, естественно склонится в пользу того, что прививки нужны, а особенно против полиомиелита и дифтерии.

Вероятны ли негативные последствия прививок для организма ребенка?

Противники прививок придерживаются мнения, что против инфекций люди обладают собственным иммунитетом, который при вакцинации полностью разрушается. Трудность в том, что каждому микробу — возбудителю соответствуют особые антитела. Другими словами, антитела, которые вырабатывались против кори, абсолютно бесполезны в борьбе с краснухой.

После перенесения инфекции организм человека сохраняет небольшое количество антител к возбудителю. Они переходят в неактивную фазу, именуясь клетками памяти. В дальнейшем именно этими клетками обуславливается невосприимчивость к инфекции. Устройство невосприимчивости таково, что при попадании микроба в организм человека активируются имеющиеся антитела, быстро размножаются и ликвидируют возбудителя, не оставляя шансов для развития инфекционного процесса. При отсутствии антител потребуется некоторое время на их выработку, чего может просто не быть при серьезном инфицировании. В итоге человек умирает. Вакцины помогают организму формировать клетки памяти против страшных эндемий, не подвергаясь им. В организм вводятся ослабленные микробы, которые вызвать инфекцию просто не способны, но достаточны, чтобы вызвать реакцию В-лимфоцитов для синтеза клеток памяти, обеспечивающих иммунитет к определенной патологии на обозначенный срок.

Доводы в пользу вакцинирования и отказа

Против. Ребенок имеет мощный иммунитет, а, следовательно, здоровые от рожденья детки запросто выносят инфекцию, даже во время эпидемии.

За. Организм не имеет настолько мощных защитных сил, чтобы быть абсолютно устойчивым к инфекциям, при наличии заболевания — успешно его перенести и поправиться. Такими силами не обладает даже взрослый человек. Стандартный пример — ежегодный грипп. Можно быть полностью здоровым человеком, но заболеть в эпидемию гриппа так, что неделю будет трудно даже пошевелиться. Некоторые люди болеют только время от времени, но есть и те, кто переносит грипп каждый год. Это касается того гриппа, который считается относительно безопасной инфекцией, но она же ежегодно только в России забирает жизни практически 25000 человек. Что и говорить о более сложных и крайне заразных инфекциях — оспа, коклюш, чума, дифтерия.

Против. Иммунная система детей развита не полностью, а прививка — вмешательство в естественное движение вещей, сбой формирования верных механизмов охраны от болезней. Нельзя ставить прививки до того момента, пока иммунная система не сформирована.

За. По факту иммунитет только родившегося ребенка не является полностью зрелым, но он подразделяется на пару важных звеньев, путать которые не следует. Существует специфическая и неспецифическая иммунная система. Полностью у малыша не сформированы исключительно механизмы неспецифического иммунитета, отвечающие за ликвидацию патогенных микробов на оболочках слизистых, в кишечнике и аналогичных местах. Недостаток неспецифического иммунитета обуславливает постоянные простуды ребенка, предрасположенность к кишечным инфекциям, продолжительные остаточные явления типа насморка, кашля.

Против. Когда ребенок благополучно достиг пятилетнего возраста, его система иммунитета уже полностью сформирована, значит, он не нуждается в каких-либо прививках, поскольку здоров и не будет болеть.

За. Для подобной мысли характерна частая путаница между неспецифическим и специфическим иммунитетом. К 5 годам у ребенка полностью устраивается неспецифический иммунитет, защищающий от простых микроорганизмов, типа кожного стафилококка, кишечной палочки, а также многих бактерий, которые в норме обитают в полости рта. Вместе с тем неспецифический иммунитет не защитит от серьезной инфекции, возбудитель которой может нейтрализоваться исключительно антителами — специфическим иммунитетом.

Против. Переболеть детскими инфекциями лучше в раннем возрасте, чем во взрослом, когда переносить их очень тяжело и плохо. Это касается свинки, кори и краснухи.

За. Факт того, что инфекции переносятся детьми проще, чем взрослыми, очевиден. Кроме того, прививка не может быть гарантией пожизненного иммунитета, результат действителен только на протяжении 5 лет, по истечению которых вакцинацию необходимо проводить повторно. Однако в пользу прививок выступает ряд факторов. Например, после свинки у мальчиков возможно бесплодие, после краснухи, случившейся в детстве, высока степень развития артритов. Если краснухой заболела беременная женщина на сроке, не достигшем 8 недель, существует риск неправильного развития плода. Вместе с тем, прививку, сделанную в детском возрасте, необходимо повторять. Поэтому, если ребенок плохо себя чувствует или отмечаются иные факторы в пользу того, чтобы отказаться от вакцинации, их необходимо учесть, а профилактику рассматриваемых инфекций отложить на более поздний период.

На протяжении 2–3 суток у ребенка после любой прививки может наблюдаться незначительное повышение температуры, раздражительность и вялость. Это сравнимо с тем, что ребенок переносит инфекцию в легкой форме. В такие дни его лучше оставить дома, предоставить возможность отлежаться в постели, много поить и не перекармливать. На 6–7 дней в среднем лучше отложить любые процедуры, занятия физкультурой, экскурсии и походы в баню.

Подведение итогов

Закрывая вопрос о прививках, напрашиваются два вывода:

• в той ситуации, которая сложилась в стране на сегодняшний день, выполнение прививок для детей – желательно, особенно против полиомиелита и дифтерии;
• исключительное соблюдение прививочного дела помогает развить иммунитет ребенка, а также избежать прививочных реакций и осложнений.

Программы компенсации травм от вакцин перегружены из-за того, что реформа Конгресса захлебывается

Более 5000 из них напрямую связаны с вакцинами от Covid-19, причем травмы варьируются от боли в плече до смерти, по данным Управления ресурсов и услуг здравоохранения. Также было подано еще 3000 жалоб, связанных со всем, от лекарств и устройств до неспособности персонала больницы ограничить распространение инфекции.

Тем не менее, фонд борьбы с пандемией не выплатил ни одного требования, отчасти потому, что чиновники ждут, пока люди представят подробные медицинские записи и документы, подтверждающие их утверждения.

«Определение компенсации производится на основе рассмотрения отдельных дел, и закон устанавливает очень высокий стандарт, которому заявитель должен соответствовать, чтобы иметь право на компенсацию», — сказал представитель HRSA Дэвид Боуман.

Если прививки от Covid-19 станут обычным делом после окончания пандемии, предполагаемые травмы в конечном итоге будут обрабатываться в рамках уже перегруженной стандартной программы компенсации травм от вакцин. Защитники интересов пациентов, адвокаты и фармацевтическая промышленность опасаются, что без радикальных реформ эта программа может рухнуть.

Несмотря на двухпартийные призывы к переменам, Конгресс безуспешно действует, разочаровывая тех, кто говорит, что VICP, которая сегодня охватывает почти в три раза больше вакцин, чем три десятилетия назад, когда она создавалась, перегружена.

Есть опасения, что эта оптика может усилить нерешительность в отношении вакцин, если общественность примет ситуацию за то, что слишком много травм затопило программу, хотя на самом деле количество вакцин, покрываемых программой, выросло без соразмерного увеличения ресурсов.

«Цена провала этой программы будет такой же, как если бы вы подлили керосин в противопрививочный огонь», — сказала Рене Джентри, директор Клиники судебного разбирательства в связи с травмами, нанесенными вакцинами, Университета Джорджа Вашингтона.

Студент-медик вводит вакцину Moderna COVID-19 в центре вакцинации UNLV в Лас-Вегасе, 26 апреля 2021 года.
|
Джон Лочер, файл/фото AP

Прививки от Covid-19 оказались безопасными для подавляющего большинства людей, но травмы случаются, как и в случае со всеми вакцинами. Возможны аллергические реакции, и некоторые специфические побочные эффекты были связаны с прививками, такими как миокардит и перикардит после вакцинации матричной РНК и тромбоз с тромбоцитопенией после прививки Johnson & Johnson.

«Травмы от вакцины Covid все еще редки, но есть несколько очень серьезных травм, которые унесли жизни», — сказал Джентри. «Разочаровывает говорить тем людям, которые все сделали правильно… что они ничего за это не получают».

Конгресс создал национальную Программу компенсации вреда, нанесенного вакциной, в 1986 году, частично , как средство избежать судебных исков против производителей вакцин и поставщиков медицинских услуг на фоне опасений, что судебные разбирательства могут удержать фармацевтические компании от производства вакцин и подорвать доверие потребителей к иммунизации.

Первоначально программа предусматривала шесть плановых детских прививок, включая вакцинацию против кори и полиомиелита. Но он расширился до 16 вакцин, включая прививки от гриппа, которые ежегодно получают десятки миллионов людей, без соразмерного роста персонала или денег, необходимых для обработки дополнительных требований.

Текущее нерассмотрение дел длится более двух лет, сказала Сьюзан Стейнман, старший директор по политике и старший советник Американской ассоциации юстиции, которая лоббирует интересы адвокатов истцов. В 2021 финансовом году было подано 2057 петиций VICP9.0003

«Это не должно занимать больше времени, чем собственно обращение в суд», — сказал Штейнман. «У нас сейчас есть эта программа в обратном порядке».

VICP финансируется за счет акцизного налога в размере 75 центов на каждую дозу 16 вакцин, рекомендованных CDC, и в настоящее время имеет в наличии почти 4,3 миллиарда долларов. Конгресс также должен выделить деньги из фонда для покрытия работы адвокатов Министерства юстиции и федерального суда по рассмотрению претензий в дополнение к самим искам.

Между тем, CICP был создан в 2010 году для покрытия вакцин, лекарств и устройств, разработанных в ответ на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. Пациенты с травмами и их выжившие должны подать запрос на компенсацию в течение одного года после получения вакцины или лекарства в HRSA, включая медицинскую документацию о травме или смерти, с одной возможностью для повторного рассмотрения, если их первоначальная заявка будет отклонена.

«HHS просто принимает или отклоняет претензии, судебного рассмотрения нет, и очень мало информации о том, почему что-то было отклонено», — сказала Кристина Чамполильо, президент Коллегии адвокатов лиц, пострадавших от вакцин.

Новая вакцина никогда не передавалась из программы борьбы с пандемией в VICP — прививка от гриппа h2N1, дебютировавшая после начала этого сезона гриппа, стала частью ежегодного вакцинного коктейля следующего сезона.

Если вакцины против Covid-19 станут регулярно рекомендовать CDC — и будут одобрены FDA для всех возрастных групп — неясно, как и когда они будут перетасованы под эгидой VICP.

«Мы считаем, что очень важно убедиться, что программа надежна, а жалобы пациентов поданы и заслушаны своевременно, и частично это касается адекватного персонала и ресурсов в правительстве США», — сказала Филлис Артур, вице-президент. по политике в области инфекционных заболеваний и диагностики в Организации инноваций в области биотехнологии.

Несколько законопроектов, представленных в Палате представителей и Сенате, обновят обе программы, но сторонники сосредоточены на двух мерах: одна, H.R. 3655 (117), для пересмотра VICP, а другая, H.R. 3656 (117), для автоматического введения акцизного налога. который финансирует программу по любым новым вакцинам, которые секретарь HHS добавляет в таблицу травм от вакцин. В настоящее время Конгресс должен принять меры для сбора налога на любую новую иммунизацию, добавленную в график.

Более широкое законодательство о реформе VICP, разработанное под руководством члена Палаты представителей Ллойда Доггетта (штат Техас) в Палате представителей, установит минимальное количество специальных мастеров, назначаемых в суд, который заслушивает заявления о травмах от вакцин, требуя минимум из 10 по сравнению с нынешним максимумом в восемь.

Законодательство изменит количество времени, в течение которого секретарь HHS должен добавить вакцину в таблицу травм с двух лет до шести месяцев, и обеспечит, чтобы таблица включала вакцины, обычно рекомендуемые CDC для взрослых, а также детей и беременных. люди.

Это также увеличит максимальную сумму компенсации за травмы и смерти от вакцин с 250 000 до 600 000 долларов на 2021 год, цифра, которая может быть скорректирована с учетом инфляции в последующие годы.

Доггетт, который возглавляет Подкомитет по охране здоровья Палаты представителей, указал в заявлении для POLITICO, что некоторые республиканцы задерживают прогресс в отношении меры, которую он спонсировал вместе с уходящим на пенсию представителем Республиканской партии Фредом Аптоном из Мичигана.

Помощник республиканца предположил, что виноват потенциальный ценник законопроекта. Но CBO не опубликовала смету законопроекта, заявила представитель агентства Дебора Килроу, добавив, что офис по закону обязан провести официальную смету расходов после того, как о законопроекте будет сообщено комитетом Конгресса. Ни один из законопроектов не выдвигался из статей «Энергия и торговля» или «Пути и средства».

Сенатор-демократ от Пенсильвании Боб Кейси (демократ от штата Пенсильвания) работает над аналогичной законодательной инициативой, чтобы автоматизировать акцизный налог VICP и прояснить, как вакцины против Covid-19 будут переходить из CICP в VICP.

«На самом деле мы не знаем, как работает этот процесс и как он будет выглядеть», — сказал помощник Кейси.

Сенатор все еще работает над этой мерой, добавил помощник, включая поиск двухпартийных коспонсоров, которые могли бы помочь увеличить шансы на продвижение законопроекта в каком-либо законодательном органе на этой сессии. Таких вариантов немного, поскольку двухпартийные и двухпалатные усилия по повторному утверждению платы за пользование медицинскими продуктами FDA уже идут полным ходом. Комплексный пакет расходов также может включать меры.

Сторонники законопроектов говорят, что обеспечение хорошей работы программ имеет решающее значение для укрепления общественного доверия к программам вакцинации в США, чтобы люди знали, что в редких случаях, когда они испытывают серьезные побочные эффекты после иммунизации, они могут получить компенсацию за свою боль.

По мере того, как США приближаются к отказу от чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, сказал Доггетт, давняя программа компенсации травм за вакцины должна быть готова к рассмотрению претензий, связанных с Covid.

«Система может быть легко разрушена новым бременем, если существующее отставание не будет быстро устранено и программа не будет модернизирована», — сказал он.

Судебные разбирательства в связи с травмами от вакцин | GW Law

В: Какие расходы я должен оплатить, если я являюсь клиентом Клиники судебного разбирательства по вопросам вакцинации?

О: Если вы становитесь клиентом Клиники судебного разбирательства по вопросам вакцинации, вам не нужно оплачивать гонорары или расходы на адвокатов.

В: Будет ли мое дело обнародовано?

О: Клиника по урегулированию последствий вакцинации действует как любая юридическая фирма в отношении сохранения конфиденциальности наших клиентов. Однако тот факт, что вы подали иск в рамках Национальной программы возмещения вреда, причиненного вакциной, станет достоянием общественности. Имена несовершеннолетних детей будут заменены инициалами, однако полные имена родителей будут указаны в названии дела. Окончательное решение суда, вероятно, будет обнародовано, включая определенную медицинскую информацию, указанную в решении. Однако фактические медицинские записи и финансовые доказательства засекречены и недоступны для общественности.

В: Подаю ли я в суд на своего врача или аптеку?

О: Нет. Вы не судитесь с администратором или производителем прививки. Вы, как Истец, подаете иск в рамках Программы компенсации без вины. Ответчиком является министр здравоохранения и социальных служб, интересы которого представляют адвокаты Министерства юстиции США. Ходатайство в Национальной программе компенсации ущерба от вакцин не является судебным иском.

В: Какая компенсация доступна мне как заявителю, если я выиграю?

A: В Национальной программе возмещения вреда, причиненного вакциной, предусмотрены три области компенсации: невозмещаемые расходы из собственного кармана, связанные с вредом, причиненным вакциной, фактической и/или прогнозируемой потерей заработка, а также болью и страданиями. сопутствующие травмы. 250 000 долларов — это пособие в случае смерти, если можно доказать, что смерть связана с травмой, связанной с вакциной.

Если вы взрослый человек, получивший травму, вы имеете право на:

• Фактические невозмещаемые расходы из кармана, возникшие в результате травмы, связанной с вакциной.
• Боль и страдания на сумму, не превышающую 250 000 долларов США.
• Фактический прошлый и будущий потерянный заработок.
• Возмещение любого удержания Medicaid, которое вы понесли в связи с травмой, нанесенной вакциной.

Если вы являетесь родителем ребенка, пострадавшего от вакцинации, большая часть присужденной компенсации будет присуждена вам «как опекуну имущества несовершеннолетнего ребенка». Скорее всего, вам придется стать опекуном имущества вашего ребенка через местного адвоката в вашей местной юрисдикции. Ваш ребенок имеет право на:

• Фактические наличные невозмещаемые расходы, возникшие в результате травмы, связанной с вакциной. Все ранее понесенные расходы, оплаченные вами, будут возмещены вам напрямую, в то время как будущие запланированные наличные расходы будут оплачиваться вами как опекуном имущества вашего ребенка. Будущие выплаты значительной суммы, вероятно, будут производиться частично в виде единовременной суммы и частично в виде аннуитета.
• Потеря заработной платы на основе формулы в уставе.
• Ваш ребенок также имеет право на боль и страдания на сумму, не превышающую 250 000 долларов США. К сожалению, Национальная программа компенсации травм от вакцин не компенсирует родителям их боль и страдания, когда они видят, как их ребенок получает травму.
• Возмещение любого удержания Medicaid, которое вы понесли в связи с травмой вашего ребенка от вакцины.

ПРИМЕЧАНИЕ. Как взрослые, пострадавшие от вакцинации, так и родители детей, пострадавших от вакцинации, имеют право на возмещение судебных расходов (включая расходы на установление опеки) по завершении дела. Судебные расходы возмещаются в зависимости от того, выиграете вы или проиграете, при условии, что дело было подано добросовестно и для его подачи имелись разумные основания.

ПРИМЕЧАНИЕ. Помимо упомянутого выше залога Medicaid, компенсация не подлежит никаким другим залогам, налогам или гонорарам адвокатов.

В: Я уже представлен в Суде по вакцинам, но хотел бы сменить адвоката. Может ли Клиника по рассмотрению споров о травмах, связанных с вакцинами, принять мой иск?

О: Мы будем рады рассмотреть ваше поданное заявление с вашего разрешения и определить, можем ли мы представлять вас.

В: Я подал свой собственный иск в Суд по вакцинам без адвоката, но хотел бы получить адвоката или получил указание Суда нанять адвоката. Может ли Клиника по рассмотрению споров о травмах, связанных с вакцинами, принять мой иск?

О: Мы будем рады рассмотреть ваше поданное заявление с вашего разрешения и определить, можем ли мы представлять вас.

В: Я хотел бы подать в суд на своего врача или аптеку за травму, нанесенную вакциной. Может ли Клиника по рассмотрению споров о травмах, связанных с вакцинами, принять мой иск?

О: Нет.