Прививки вызывают рак: Правду ли говорит Хорен Сталбе, что детские вакцины вызывают рак / Статья

Содержание

Правду ли говорит Хорен Сталбе, что детские вакцины вызывают рак / Статья

Коронавирус Covid-19

Поделиться

Foto: LETA, Sintija Zandersone; AP, Marco Ugarte

31 декабря, 2020, 14:01

Аналитика

Автор:
Сергей Павлов (автор Lsm.lv)

В медицинской науке существует обоснованная версия, что некоторые вакцины, которыми прививают детей, спустя годы вызывают рак, заявил латвийский диджей и певец Хорен Сталбе. В результате проверки «Детектора лжи» выяснилось, что с этим высказыванием не согласны ни в Институте Онкологии Рижского университета Страдиня, ни в Детской клинической университетской больнице, ни во Всемирной организации здравоохранения. Однако появилось оно не на пустом месте.

ДОСЛОВНО:

«Я абсолютно точно против вакцинации, и это никоем образом не связано с демонстрациями или чем-то еще. Это мое убеждение. Если спросить врачей о [любой] вакцинации [не только от “ковида”] … Там очень разные мнения. Одно из мнений, что, например, те вакцины, которые дети получают в детстве, позже,  у взрослых уже людей, вызывают рак. Есть такая версия в медицине? Есть… И — да, конечно — [она] научно обоснованная. Это сегодня не популярное и не общепринятое решение, но это другое дело».

14 декабря, Riga TV24

Откуда пошли споры

Споры о возможной взаимосвязи вакцинации с онкологическими заболеваниями возникли не на пустом месте: дискуссии и исследования вокруг вакцины от полиомиелита велись десятилетия, и многие ученые в публикациях характеризовали этот вопрос (о связи с онкозаболеваниями) «большой неопределенностью». Правда, этот случай можно назвать особым, так как вакцина от полиомиелита, которой в США и Европе массово прививались в 50-60 годы, а в других странах мира и до 80-х, была «бракованной».  

Для создания вакцин часто используются вирусы, выращенные на клеточных культурах. Так, штаммы для полиомиелитной вакцины традиционно «выхаживались» в культурах тканей почек обезьян, что стало причиной долгих разбирательств, когда выяснилось, что в вакцине содержался обезьяний вирус SV40. Предположительно, через прививки им могли заразиться сотни миллионов человек. 

SV40 считается безобидным, у приматов он не вызывает серьезных заболеваний. Однако в 90-х годах в результате исследований на лабораторных животных выяснилось, что вирус может привести к развитию злокачественных опухолей — у крыс и хомячков. Так появилась гипотеза о возможной связи некоторых видов рака с вакцинацией от полиомиелита. Было проведено множество исследований в США (см. например .pdf) и ряде стран Европы,  в ходе которых изучался в том числе частота онкологических заболеваний у взрослых, в детстве привитых той самой «бракованной» вакциной. В итоге ученые не констатировали наличия повышенного риска онкологического диагноза у тех, кто был заражен вирусом CV40, но окончательно этот вопрос все же не закрыт до сих пор, и, например, в США тема возможной опасности от попавших в вакцины «спящих вирусов» звучала в том числе совсем недавно — в контексте продолжающихся исследований.

Можно констатировать, что Хорен Сталбе отчасти прав — в том, что некоторые ученые выдвигали гипотезу о взаимосвязи прививок и онкологических заболеваний — однако только в отношении отдельных вакцин, и пока эта гипотеза не была убедительно доказана фактическими данными. 

Что говорят ВОЗ и Университет Страдиня

В документе «Мифы и факты иммунизации» (.pdf), составленном Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) специально для опровержения связанных с вакцинами мифов, есть ответ и по поводу связи вакцинаций с онкологическими заболеваниями: «Вакцины не вызывают рак». Там же поясняется, что некоторые вакцины, напротив, снижают риск раковых заболеваний. Например, вакцина против вируса папилломы человека используется для профилактики сразу нескольких видов рака, в том числе рака шейки матки у женщин.

«В научной литературе не найдены доказательства, что вакцинация вызывала бы рак»,

— сообщила Rus. Lsm.lv Инесе Чакстиня, ведущий научный сотрудник и доцент Института Онкологии Рижского университета им. Страдиня. Наоборот, в медицине анализируются вакцины, которые могут остановить рак, подчеркнула она: «Например, есть много видов папилломавируса человека. Большая их часть — типы с низким риском, но есть и типы высокого риска, которые могут способствовать изменениям в клетках, вызывая предраковое развитие, а позже — и рак. Сегодня этот [рак] предотвратим благодаря вакцине».

Исследования последних 10-15 лет показывают, что вакцины защищают от риска онкологических заболеваний, сообщили Rus.LSM.lv и в Детской клинической университетской больнице (ДКУБ, BKUS). Кроме уже упомянутой прививки от папилломавируса, есть и другие подобные примеры.

«Еще одно исследование, канадских ученых, показало, что

прививки в раннем детском возрасте, по календарю вакцинации, снижают риск влияния различных микроорганизмов на ДНК ребенка, таким образом снижая и риск развития лейкемии.

В данном контексте в качестве главных упоминаются вакцины от туберкулеза, дифтерии, столбняка, коклюша и бактерии Haemophilus influenzae B», — рассказала специалист центра вакцинации ДКУБ Зане Кобиака.

Кроме того, одна из самых традиционных вакцин, которая снижает риски онкологического характера — прививка от гепатита B, дополнила Кобиака. Как отмечает медик, это хроническое заболевание повышает риски развития рака печени, желчных путей и желудка на 40%. Соответственно, вакцина от гепатита B — напротив, защищает от этих рисков. 

Отдельные вспомогательные вещества, содержащиеся в вакцинах, технически в определенной концентрации могут быть канцерогенными (провоцирующими рак). Однако на практике их содержание ничтожно и не может привести к онкологическим заболеваниям, отметила представитель Детской больницы.

«Важно понимать, что

у части населения, в том числе у тех кто вакцинировался, [в любом случае] есть риск развития онкологических заболеваний, которые, к сожалению, в итоге и развиваются. Но это не значит, что болезнь была вызвана вакцинацией.

Вакцины по-прежнему считаются самым надежным средством профилактики [заболеваний], и они не ассоциируются c онкологией. Наоборот, во многих случаях они снижают риски заболеть раком», — резюмировала Зане Кобиака. 

Что ответил Хорен Сталбе

Хорен не смог сказать, какую конкретно вакцину он имел в виду, говоря о связи прививок с риском развития онкологических заболеваний. На вопрос «Детектора лжи» об источниках информация он ответил: «От многих врачей в мире, которые ставят под сомнение пользу от вакцин в целом».

«Детектор» заметил, что ведущие латвийские специалисты говорят о пользе вакцинации, особенно в контексте Covid-19. Разве не станет проявлением здравого смысла полагаться на мнение профессионалов, которые учились своему делу много лет?

«Очевидно,

они не умеют объяснить, что вакцина — это хорошо,

и [рассказать,] как она на нас повлияет, — ответил Хорен. — В не столь далеком прошлом образованные врачи говорили, что курить — очень хорошо, что это полезно для здоровья. Про сигареты, конкретно! Посмотрите, как в Латвии до 1940 года выглядели пачки сигарет.

Что касается доверия, сам по себе институт власти деградировал, так как нам много чего говорят, а потом это оказывается неправдой.

Поэтому, даже когда нам говорят правду, у нас появляются сомнения. По своему опыту, я объехал большую часть мира по экватору, жил в джунглях, и никогда не делал ни одной прививки». 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

  • Вакцина
  • Вакцинация / прививки
  • Онкология
  • Рак
  • Эпидемия, пандемия
  • Аналитика — общество
  • Аналитика — медиаграмотность
  • Коронавирус Covid-19

ТЧК-подкаст. Священник из Бучи Андрей Халавин. Интервью

Covid-19 в Латвии: один пациент умер, выявлено 719 новых случаев заражения

ТЧК-подкаст. Глава Госполиции Армандc Рукс. Интервью

Covid-19 в Латвии: пятеро умерших, 388 новых случаев заболевания за сутки

Чтобы не допустить зависимостей, молодежи нужно занятие — нарколог

Аналитика

Аналитика

Война в Украине повлияла на движение в воздушном пространстве Латвии — специалист

Аналитика

ВИДЕО: Программа «ТЧК». Взрослые проблемы маленьких детей

Аналитика

Речь не только об эмпатии, но и о демократии и свободе слова — оппозиционер о скандале вокруг «Дождя»

Аналитика

Новая опасность для предпринимателей: мошенники атакуют бухгалтеров

Аналитика

Как защитить жилье от пожара в отопительный сезон — советы специалистов

Аналитика

В новой коалиции нет консенсуса по сети школ, второму иностранному языку и требованиям к преподавателям-иностранцам

Новости

Общество

Паралимпийцы недовольны финансированием и просят решить вопрос о спортивном центре

Экономика

Переговоры о свободной торговле между США и ЕС не на повестке дня — Домбровскис

Мир

Нападение РФ на Украину: массированная ракетная атака агрессора в основном отражена украинской ПВО

Мир

Украина сегодня. Фотохроника 05.12.2022

Экономика

В 2023-м году Латвию ждет спад экономики и замедление инфляции — Минфин

Самоуправления

Деньги на рижской мост поищут в госбюджете

05:21

ВИДЕО: Rus.LSM сегодня. Новости в 15:00 05.12.2022
Паралимпийцы недовольны финансированием и просят решить вопрос о спортивном центре03:19В ЭФИРЕ: Rus.LSM «Сегодня вечером». Новости в 19:0022:17Про боль и надежду: в Доме ЕС открылась выставка «Берегите своих тинейджеров»Война в Украине повлияла на движение в воздушном пространстве Латвии — специалист01:01:15

Еще видео

Последние новости

Паралимпийцы недовольны финансированием и просят решить вопрос о спортивном центре

Переговоры о свободной торговле между США и ЕС не на повестке дня — Домбровскис

Фестиваль украинской литературы в мемориале Жаниса Липке #kultura1kB

Нападение РФ на Украину: массированная ракетная атака агрессора в основном отражена украинской ПВО

Украина сегодня. Фотохроника 05.12.2022

В 2023-м году Латвию ждет спад экономики и замедление инфляции — Минфин

Деньги на рижской мост поищут в госбюджете

Вывоз несортированного мусора в Латгалии местами станет дороже

Еще

Самое важное

Нападение РФ на Украину: массированная ракетная атака агрессора в основном отражена украинской ПВО

Украина сегодня. Фотохроника 05.12.2022

Речь не только об эмпатии, но и о демократии и свободе слова — оппозиционер о скандале вокруг «Дождя»

«Нас отфутболивают» — жильцы аварийного дома в Болдерае неделю не могут забрать документы и теплые вещи

Собраны 10 тыс. подписей за заморозку зарплат политиков и чиновников

«Внесла в банкомат 1000 евро, а на счету появилось вдвое меньше». Может ли аппарат «жульничать» — отвечает банк

«Большого Кристапа» за жизненный вклад вручат Алвису, соавтору «Миража» #Kultura1kb 

Нацобъединение выдвинет для работы в новом правительстве действующих министров

Декабрьская сказка Огре. Город нарядили к Рождеству (ФОТО)

Зимой уличные животные замерзают, но спасать нужно не всех — волонтер

Из-за негативного опыта помощь в Украину стали отправлять без посредников

Популярные

1.«Внесла в банкомат 1000 евро, а на счету появилось вдвое меньше». Может ли аппарат «жульничать» — отвечает банк
2.Лишившийся из-за приговора должности мэра Юрмалы Гатис Трукснис получил новый пост в Юрмальской думе
3.«Нас отфутболивают» — жильцы аварийного дома в Болдерае неделю не могут забрать документы и теплые вещи
4. Новая опасность для предпринимателей: мошенники атакуют бухгалтеров
5.Зимой уличные животные замерзают, но спасать нужно не всех — волонтер
6.Речь не только об эмпатии, но и о демократии и свободе слова — оппозиционер о скандале вокруг «Дождя»
7.Из-за негативного опыта помощь в Украину стали отправлять без посредников
8.Нападение РФ на Украину: массированная ракетная атака агрессора в основном отражена украинской ПВО
9.Почему пустует цветочный рынок у Сакты в Риге?
10.Covid-19 в Латвии: один пациент умер, выявлено 719 новых случаев заражения

Еще

Ложь: вакцины от коронавируса вызывают рак

aA

Пользователи социальных сетей делятся видео, в котором Александр Редько, профессор из России, рассказывает о том, что вакцины от коронавируса провоцируют онкологические заболевания. Мы выяснили, что выводы профессора опираются на несоответствующие действительности факты.

© AFP/Scanpix

Тезисы видео:

1) Спутник V не является вакциной, так как не прошел испытаний. Они проводятся на людях, а это нарушение статей Конституции РФ и Нюрнбергского кодекса;

2) C 1996 года, когда начали прививать людей от гриппа, онкологических заболеваний стало в 4 раза больше;

3) Это не вакцина, а генно-терапевтическая процедура. Есть стабильные вирусы (видимо, те, которые не мутируют), от них можно вакцинироваться, коронавирус – быстро мутирующий вирус, при помощи каких-либо препаратов получить стойкий иммунный ответ на него невозможно.

Ложь: вакцины от коронавируса вызывают рак

© Ekrano nuotr.

Комментарий Delfi.ru:

Выступления Александра Редько на самом деле представляет собой фрагмент передачи Осторожно: Спор (ведущая Ксения Собчак), в которой дискутировали Александр Редько и Александр Панчин, российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, писатель и блогер. Передача вышла в конце июня прошлого года. Телеведущая (либо ее команда) после окончания программы опубликовала детальный разбор всех заявлений, которые сделали участники передачи.

Ранее мы также сделали разбор части тезисов Александра Редько, с текстом можно ознакомиться здесь. Вкратце: вакцинация ни статей Конституции РФ, ни Конституций других стран не нарушает, Нюрнбергского кодекса — тоже. Вакцинирование проводится с согласия, сами вакцины не являются экспериментальными, прошли соответствующие испытания и призваны защитить от болезни, а не навредить.

Спутник V и западные вакцины являются именно вакцинами и никоим образом не меняют или не влияют на геном вакцинированного ими человека. Повторяем: вакцины от коронавируса не меняют генетический код человека, мРНК не встраивается в ДНК. Все, что он делает, — это код для производства вирусного белка, который, в свою очередь, стимулирует выработку антител.

Влияние вакцин на появление и развитие онкологических заболеваний не доказано. Согласно данным ВОЗ, факторами риска развития раковых заболеваний являются употребление табака и алкоголя, нездоровое питание, низкий уровень физической активности и загрязнение воздуха. Также факторами риска появления рака могут быть некоторые хронические инфекции, и в странах с низким и средним уровнем дохода эта проблема стоит особенно остро. В 2018 г. примерно 13% случаев рака, диагностированных во всем мире, были ассоциированы с канцерогенными инфекциями, такими как ВПЧ (вирус папилломы человека), гепатит B, гепатит C и вирус Эпштейна-Барра. Вирусы гепатита B и C и некоторые типы ВПЧ повышают риск развития рака печени и рака шейки матки соответственно. ВИЧ-инфекция также значительно повышает риск развития некоторых форм рака, в частности рака шейки матки.

Вердикт: Видео с выступлением Александра Редько является манипуляцией и попыткой ввести в заблуждение зрителей. Наш вердикт – манипуляция и частичная ложь.

  • Источники
  • ОСТОРОЖНО: СПОР! За прививку или против. Дебаты о вакцинации
  • ОСТОРОЖНО: ФАКТЧЕКИНГ. За прививку или против
  • Феерические фейки от профессора медицины из России: вакцины от коронавируса не прошли фазы испытаний
  • ФЕЙК: Вакцина заражает человека аденовирусом и встраивает его в ДНК – профессор Редько
  • МАНИПУЛЯЦИЯ: В состав вакцин входят вирусы, вызывающие рак
  • Всемирная Организация Здравоохранения – факторы риска онкологических заболеваний

Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

Сообщение в Facebook, связывающее вакцины против Covid-19 с сообщением о раке у лиц моложе 50 лет, вводит в заблуждение

28 октября 2022 г.

Что было заявлено

Вакцины против Covid-19 вызывают рак.

Наш вердикт

Нет никаких доказательств того, что это правда, и представленные статьи не предполагают, что это так.

Пост в Facebook содержит скриншот статьи, в которой говорится, что вакцины против Covid-19 не вызывают рак, рядом с одним из заголовков CNN, предупреждающих о возможной «эпидемии» рака среди людей моложе 50 лет. Изображение подчеркивает, что статьи были написано с разницей меньше года.

Подпись к сообщению предполагает, что вакцины против Covid-19 вызывают рак у лиц моложе 50 лет: «Они сделали прививку, опасаясь фальшивого вируса, не понимая, что он вызовет другие заболевания» [так в оригинале].

Нет доказательств того, что вакцины от Covid-19 вызывают рак, а коронавирус, вызывающий Covid-19, не является «подделкой».

Будьте в курсе

Будьте первыми в очереди за фактами – получайте нашу бесплатную еженедельную электронную почту

Подписаться

Нет доказательств Covid-19вакцины вызывают рак

Нет никаких доказательств того, что вакцины против Covid-19 вызывают рак у людей любого возраста. Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA) постоянно следит за безопасностью всех вакцин, в том числе путем рассмотрения отчетов о предполагаемых побочных эффектах.

Любой, кто подозревает побочный эффект вакцины, может сообщить об этом в схему желтой карты MHRA, и эти отчеты оцениваются «вместе с дополнительными источниками доказательств группой экспертов по безопасности для выявления любых новых проблем безопасности или побочных эффектов».

MHRA также использует «другие эпидемиологические исследования, включая анализ данных об использовании вакцины в стране, анонимные электронные медицинские записи врачей общей практики и другие медицинские данные для активного мониторинга безопасности».

И этот мониторинг не нашел никакой связи между вакцинами и раком.

Ранее мы уже дважды писали о ложных военных данных США, которые, как утверждали некоторые, свидетельствовали о росте заболеваемости раком с начала развертывания вакцины.

Однако данные, использованные для подтверждения этого, были отозваны, поскольку правильные данные о заболеваемости раком за 2021 г. сравнивались с неточным средним значением за пять лет, которое представляло лишь небольшую часть фактических диагнозов и, таким образом, создавало ложное впечатление о значительном увеличении заболеваемости раком. 2021.

О чем статьи на картинках?

В статье Reuters за ноябрь 2021 года, показанной в посте Facebook, проверяются утверждения о женщине, которая написала в Твиттере, что беспокоится о получении вакцины от Covid-19, а затем через несколько недель написала в Твиттере, что у нее диагностировали рак груди. В статье цитируется женщина, которая попросила не называть ее имени, заявив, что между вакцинацией и диагнозом рака нет никакой связи.

Представитель Проекта знаний о вакцинах в Оксфордском университете сообщил агентству Reuters: «Для того, чтобы их можно было обнаружить на момент постановки диагноза, большинство видов рака существуют уже несколько месяцев — например, рак молочной железы с помощью маммографии или рак простаты с помощью ПСА. скрининговый тест… Итак, в случае с этим видео [в котором были сделаны заявления] невозможно, чтобы ее рак был «вызван» вакциной».

Тем временем в статье CNN за октябрь 2022 года под заголовком «Может возникнуть глобальная эпидемия рака среди людей моложе 50 лет» сообщаются результаты научного обзора «рака с ранним началом», который определяется как заболевание у людей моложе 50 лет.  

В документе говорится, что несколько видов рака с ранним началом увеличились в нескольких странах, что частично объясняется более широким использованием программ скрининга, а также «реальным увеличением числа случаев рака с ранним началом нескольких типов рака».

В исследовании не упоминается Covid-19 или вакцины, а вместо этого говорится, что необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, какие именно факторы риска могут вызывать увеличение заболеваемости.

В нем также говорится, что заболеваемость различными видами рака у лиц моложе 50 лет растет «с 1990-х годов», и большинство исследований, включенных в обзор, были проведены еще до пандемии.

Вирус, вызывающий Covid-19, не является «подделкой».

Вирус, вызывающий Covid-19, действительно существует, как мы неоднократно писали ранее.

Сам вирус был выделен, и весь его генетический состав определен путем секвенирования его генома. Боковой поток и ПЦР-тесты показывают нам, что люди были и продолжают быть инфицированными им, и, к сожалению, в Великобритании было зарегистрировано 206 468 смертей, где Covid-19 был упомянут в свидетельстве о смерти как одна из причин, во время пишу.

Изображение предоставлено Accuray

Эта статья является частью нашей работы по проверке фактов на потенциально ложных фотографиях, видео и историях на Facebook. Подробнее об этом и о том, как пожаловаться на контент Facebook, можно прочитать здесь.
Для целей этой схемы мы оценили это утверждение как отсутствие контекста.
потому что нет никаких доказательств, подтверждающих вывод о том, что вакцины вызывают рак.

Было ли это полезно?

Full Fact борется за качественную и достоверную информацию в СМИ, в Интернете и в политике.

Поддержите полную версию сегодня

  • Считаете ли вы эту проверку полезной?
  • Да
    Нет

Риск рака, связанный с получением вакцин, зараженных обезьяньим вирусом 40: эпидемиологическое исследование

Обзор

. 2005 г., апрель; 4(2):197-206.

дои: 10.1586/14760584.4.2.197.

Эрик Энгельс
1

принадлежность

  • 1 Отдел эпидемиологии и генетики рака, Национальный институт рака, DHHS, 6120 Executive Blvd, EPS 8010 Rockville, MD 20892, США. [email protected]
  • PMID:

    15889993

  • DOI:

    10.1586/14760584.4.2.197

Обзор

Эрик Энгельс.

Эксперт Rev Вакцины.

2005 Апрель

. 2005 г., апрель; 4(2):197-206.

дои: 10.1586/14760584.4.2.197.

Автор

Эрик Энгельс
1

принадлежность

  • 1 Отдел эпидемиологии и генетики рака, Национальный институт рака, DHHS, 6120 Executive Blvd, EPS 8010 Rockville, MD 20892, США. [email protected]
  • PMID:

    15889993

  • DOI:

    10.1586/14760584.4.2.197

Абстрактный

Обезьяний вирус (SV)40 был случайным контаминантом полиовирусных вакцин, широко использовавшихся в США и других странах в 1955-1962 гг. Воздействие SV40 через зараженные вакцины вызвало обеспокоенность, поскольку SV40 вызывает рак у лабораторных животных. Кроме того, некоторые лаборатории, хотя и не все, обнаружили ДНК SV40 в опухолях человека, включая мезотелиому, некоторые опухоли головного мозга, остеосаркому и неходжкинскую лимфому. В этой статье рассматриваются данные о контаминации вакцин против полиомиелита вирусом SV40 и обобщаются результаты эпидемиологических исследований реципиентов вакцины. Долгосрочные последующие исследования не выявили повышенного риска развития рака у реципиентов полиовирусных вакцин, зараженных SV40. Таким образом, эти исследования несколько обнадеживают и показывают, что либо SV40 не заражает людей с легкостью, либо после инфицирования не вызывает рака. Признавая, что история загрязнения вакцин вирусом SV40 подчеркивает неотъемлемый риск заражения вакцин посторонними агентами, Институт медицины недавно призвал США разработать всеобъемлющий план предотвращения заражения вакцинами и реагирования на потенциальные случаи заражения, когда они возникают.

Похожие статьи

  • Исследование рака методом «случай-контроль» среди ветеранов армии США, подвергшихся воздействию аденовирусной вакцины, зараженной вирусом обезьян 40.

    Rollison DE, Page WF, Crawford H, Gridley G, Wacholder S, Martin J, Miller R, Engels EA.
    Роллисон Д.Э. и соавт.
    Am J Эпидемиол. 2004 г., 15 августа; 160 (4): 317-24. дои: 10.1093/aje/kwh312.
    Am J Эпидемиол. 2004.

    PMID: 15286016

  • Тридцатипятилетняя смертность после введения вакцины против полиомиелита, зараженной SV40, в неонатальный период.

    Кэрролл-Панкхерст С., Энгельс Э.А., Стриклер Х.Д., Гедерт Дж.Дж., Вагнер Дж., Мортимер Э.А. мл.
    Кэрролл-Панкхерст С. и соавт.
    Бр Дж Рак. 2001 2 ноября; 85 (9): 1295-7. doi: 10.1054/bjoc. 2001.2065.
    Бр Дж Рак. 2001.

    PMID: 11720463
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Обезьяний вирус 40, полиовирусные вакцины и рак человека: прогресс исследований в сравнении со средствами массовой информации и общественными интересами.

    Бутел Дж.С.
    Бутел Дж.С.
    Всемирный орган здравоохранения Быка. 2000;78(2):195-8.
    Всемирный орган здравоохранения Быка. 2000.

    PMID: 10743284
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Вакцины против полиомиелита, обезьяний вирус 40 и рак человека: эпидемиологические доказательства причинно-следственной связи.

    Данг-Тан Т., Махмуд С.М., Пунтони Р., Франко Э.Л.
    Данг-Тан Т. и др.
    Онкоген. 2004 г., 23 августа; 23 (38): 6535-40. doi: 10.1038/sj.onc.1207877.
    Онкоген. 2004.

    PMID: 15322523

    Обзор.

  • Есть ли роль SV40 в развитии рака у человека?

    Пулен Д.Л., ДеКаприо Дж.А.
    Пулин Д.Л. и соавт.
    Дж. Клин Онкол. 2006 10 сентября; 24 (26): 4356-65. doi: 10.1200/JCO.2005.03.7101.
    Дж. Клин Онкол. 2006.

    PMID: 16963733

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Серологический ответ на цирковирус свиней типа 1 (ЦВС1) у младенцев, вакцинированных ротавирусной вакциной человека Rotarix™: ретроспективный лабораторный анализ.

    Хан Х.Х., Каркада Н., Джаядева Г., Дубин Г.
    Хан Х.Х. и др.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2017 2 января; 13 (1): 237-244. дои: 10.1080/21645515.2016.1231262.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2017.

    PMID: 27657348
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Можно ли использовать тканевые иммунные маркеры для изучения естественного течения рака?

    Кошиол Дж., Лин С.В.
    Кошиол Дж. и др.
    Энн Эпидемиол. 2012 июль; 22 (7): 520-30. doi: 10.1016/j.annepidem.2012.03.001. Epub 2012 4 апр.
    Энн Эпидемиол. 2012.

    PMID: 22481034
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Молекулярная генетика эпендимомы.

    Yao Y, Mack SC, Taylor MD.
    Яо Ю и др.
    Чин Джей Рак. 2011 Октябрь; 30 (10): 669-81. doi: 10.5732/cjc.011.10129.
    Чин Джей Рак. 2011.

    PMID: 21959044
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Многоцентровая качественная оценка взглядов педиатров и матерей на ротавирусные вакцины и обнаружение цирковируса свиней.

About admin