Волну нового ковида Россия встречает со старыми прививками / Экономика / Независимая газета

Тэги: коронавирус, пандемия, covid 19, заболеваемость, летальность, коллективный иммунитет, прививки

В некоторых регионах РФ из-за роста заболеваемости COVID-19 перейдут к обязательной вакцинации некоторых групп населения. Фото Reuters

В России подъем заболеваемости, госпитализации и числа смертей от новых штаммов коронавируса. Специалисты считают, что пик новой волны придется на сентябрь, а общий подъем заболеваемости может продлиться до весны. Власти подчеркивают, что новых ограничительных мер вводить не предполагается. Однако в регионах усиливаются требования обязательной вакцинации для пожилых или бюджетников. Но эффективность таких мер может оказаться невысокой. Многие специалисты отмечают, что старые вакцины неэффективны против новых штаммов.

По данным российского Оперативного штаба по борьбе с COVID-19, в РФ за последние недели фиксируется подъем новых случаев заражения.

Хотя суточные показатели госпитализации и смертности еще очень далеки от зимних пиков. Тем не менее факт нарастания заболеваемости никто уже не оспаривает. Специалисты ждут пика заболеваемости уже в конце августа – начале сентября. «На основании того, что происходит в других странах, это занимает примерно месяц с небольшим. У нас начался подъем в самом конце июля. Значит, где-то в конце августа – начале сентября будет пик», – говорит главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн.

Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург предполагает, что «при той массовости, которую дают новые виды «омикрона», количество выявляемых в сутки случаев заражения коронавирусом в России может достигнуть показателей прошедшей зимы. Напомним, на пике в феврале 2022 года фиксировалось свыше 200 тыс. новых случаев в сутки. Ряд экспертов не исключает, что начинающаяся новая волна может продлиться до конца февраля – начала марта 2023 года.

Поведение властей на фоне начинающейся новой волны выглядит противоречивым. С одной стороны, тяжесть заболевания при новых штаммах коронавируса кажется меньшей, но долгосрочные последствия и осложнения остаются. В Роспотребнадзоре считают, что необходимости вводить в России новые ограничения из-за коронавируса не имеется. «Никакой критической ситуации сейчас нет, как и необходимости вводить какие-либо ограничения на федеральном уровне», – говорила на прошлой неделе замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная, напоминая также о необходимости вакцинации. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что вопрос возвращения к обязательной вакцинации от коронавируса пока не рассматривается.

В случае ухудшения обстановки с COVID-19 действие ограничительных мер может быть возобновлено, предупреждали в Роспотребнадзоре в июле. Однако тогда фиксировалось по 11 тыс. новых случаев в сутки, а сейчас их уже по 30–40 тыс. И при таком уровне заражений весной 2022 года действовали формальные правила по обязательному ношению масок. А летом 2021 года – при суточном числе заражений в 20 тыс. – действовали ограничения на посещения общепита и других общественных мест.

В российских регионах, несмотря на рост заражений, пока не видят необходимости в локдаунах. Дополнительные карантинные ограничения в Рязанской области, несмотря на рост заболеваемости коронавирусной инфекцией, пока вводиться не будут, сообщил врио губернатора Павел Малков.

Однако некоторые региональные власти уже вводят обязательную вакцинацию для отдельных групп населения. Так, в Калмыкии с конца июля введены обязательные прививки от коронавируса для пожилых людей и ряда других категорий граждан. Власти Челябинской области призывали муниципалитеты активно заниматься вакцинацией трудовых коллективов. «Я имею в виду и образовательные учреждения, вообще все организованные группы, которые у нас есть, надо с ними работать, проводить вакцинацию», – говорил губернатор региона Алексей Текслер. В Тульской области также объявили о вакцинации лиц старше 65 лет и проведении обязательных прививок в крупных трудовых коллективах. В Псковской – решили вакцинировать до 80% сотрудников медицинских и учебных заведений, а также вакцинировать студентов. Барнаульские власти сообщают о вакцинации муниципальных работников.

Требования об обязательной вакцинации населения несколько удивительны, в том числе и потому, что существующие вакцины не демонстрируют высок,ой эффективности по отношению к новым штаммам COVID-19. Так, эксперты американской FDA сделали вывод, что более эффективными против новых штаммов оказываются прививки, уже включающие в себя компоненты, специфичные к ним. Они говорят о необходимости обновлять вакцины с учетом действия новых вариантов ковида.

В России же только сейчас говорят о начале разработок новых вакцин для новых штаммов. Учитывая появление нового штамма COVID-19 «дельта-омикрон», разработана вакцина с новым антигенным составом, сообщил в воскресенье Александр Гинцбург. Он также добавил, что в настоящее время «мы ждем, пока Минздрав введет регуляторику, которая позволит заменить один антигенный состав «Спутника V» на другой». При этом он подчеркнул: «Имеющаяся вакцина «Спутник» хуже работает против нового «омикрона» по сравнению с предыдущими штаммами». А если так, то какой смысл в массовой вакцинации до тех пор, пока обновленные вакцины не выйдут на рынок?

Но низкий уровень коллективного иммунитета, отсутствие вакцин, ориентированных на борьбу с действующими штаммами, заставляет задуматься о новых ограничительных мерах. Правда, эти меры пока вводятся по инициативе руководства конкретных предприятий. По данным сервиса SuperJob, сегодня осталось лишь 11% компаний, где есть сотрудники, работающие из дома по причине пандемии. При этом еще в конце марта дистанционно работали сотрудники каждой четвертой компании в РФ. Сейчас, как сообщает SuperJob, наибольшее число компаний с разрешенной удаленкой в Москве (15%) и Санкт-Петербурге (13%). При этом в регионах такой формат работы остался только в 7% компаний.

В России около 10% малых и средних компаний до сих пор работают полностью удаленно, следовало из исследование сервиса «Зарплата.ру». «У более трети компаний 39% сотрудников работают удаленно, а часть находится в офисе, у 24% – гибридный формат работы для всех работников: частично из офиса, частично – из дома, 10% компаний работают полностью в удаленном режиме. У остальных компаний (27%) удаленки нет», – перечисляют исследователи. Больше всего работают удаленно сотрудники сферы финансов, недвижимости и промышленности. Напротив, не переходят на дистанционный формат работники сферы услуг, общепита, продаж и автобизнеса.

Результаты опроса сервис «Работа.ру» показали, что почти 60% офисных работников сегодня постоянно трудятся в офисе. Каждый пятый продолжает работать в гибридном формате, и еще 18% – на постоянном удаленном режиме. При этом лишь 11% респондентов сказали, что их работодатель готов перевести на удаленку только часть сотрудников.

В январе–июне компании предлагали соискателям полностью удаленную работу всего на 9% чаще, чем год назад (234 тыс. вакансий против 215 тыс. вакансий), рассказывают в HeadHunter. А в апреле–июне число таких вакансий снизилось на 23% год к году (100 тыс. против 130 тыс.) и на 25% по сравнению с предыдущими тремя месяцами (100 тыс. против 134 тыс.). Снижение наблюдается второй квартал подряд, подчеркивают рекрутеры. В первую очередь спрос на дистанционных работников сохраняют сектор IT, образование, финансы, медиа и маркетинг. 

О вакцинации | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Эта заметка не связана с моей нынешней работой и кругом обязанностей.

Это мое сугубо личное мнение как гражданина России, пишу в сугубо нерабочее время.

Меня поражает ситуация с вакцинацией против COVID-19.

Россия первой в мире создала эффективную вакцину от ковида. Более того. Мы первыми создали сразу три разных, современных и мощных вакцины.

Мы среди немногих государств, где прививки делают бесплатно, без длинной очереди и всем категориям граждан. Даже иностранцы – специально приезжают к нам разными путями, чтобы сделать «русскую прививку».

Это все – в духе наших давних традиций.

Екатерина II среди первых привилась от оспы и привила сына Павла (подробнее здесь). 

Целая плеяда великих русских врачей и ученых (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), что называется, несла просвещение и здоровье – в массы.

В СССР была объявлена обязательная вакцинация от ряда болезней, кажется, еще в 1919-м, и эта госполитика, несмотря ни на какие сложности и предрассудки, упорно и последовательно продавливалась в жизнь.

У всех до одного, кто постарше, – на левом плече пятнышко от одной из обязательных (!) прививок. Стройными рядами в СССР поголовно вакцинировали детей от оспы, кори, коклюша, полиомиелита, краснухи, столбняка и туберкулеза. И большинство этих страшных болезней – для всех, кто следил за «календарем прививок» – оставались где-то в далеком прошлом.

Но в XXI веке мы снова сталкиваемся со средневековой дремучестью. Интернетная всеобщая «информированность» вместо всеобщей ОБРАЗОВАННОСТИ дала неожиданный эффект нового средневековья, нового мракобесия. Вместо колдуний и чернокнижников, «масонов» и «сионских мудрецов» – мы обсуждаем странные фантазии о «вреде прививок» и… прости, Господи, каком-то «чипировании»…

Короче. Принимаемые сейчас в ряде регионов РФ меры по обязательной вакцинации отдельных групп граждан считаю исключительно верными. Убежден, что надо идти дальше. Действовать жестче.

У меня есть право на такое мнение. Я доверяю нашей науке и медицине. Сам вакцинировался уже дважды – прошлой осенью и еще раз – в феврале. Притом специально разными вакцинами. Вакцинировалась семья. Жена после прививки переболела (врачи предупреждали о возможности), но легко.

Мои родители (мама – врач), люди совсем немолодые, но мыслящие здраво, сделали себе прививки сразу, инициативно, когда старше 65-и даже еще «не было рекомендовано». Отец, офицер, прошел и Чернобыль, и Афган, 83 года, – на днях сделал повторную…

Не самая этот ковидище, скажем честно, страшная зараза.

Особенно на фоне тех ужасов, что пережило человечество в своей истории. Чем-то похожа на «испанку». Такая же прилипчивая. Смертность у «испанского гриппа» была выше: 5-10 %, но сегодня массовая медицина качественно на ином уровне, чем 100 лет назад. Да и не было от испанки никаких прививок.

История учит – единственный способ избежать тысяч и тысяч новых смертей и миллионов случаев испорченного здоровья – в тотальной вакцинации.

На полностью добровольную, мое мнение, сейчас уповать наивно, в любом случае – это будет слишком медленно.

И никакие не 60% должны прививаться, а все до одного, у кого нет прямых и жестких медицинских противопоказаний.

Только так можно остановить дальнейшее расползание болезни по России.

Поглядите на Израиль. 77% взрослого населения вакцинировано, и они не останавливаются. При этом на 17 июня с. г. число новых подтвержденных заражений в Израиле уже 0 (ноль). Сняты по сути все ограничения внутри страны.

Вы действительно считаете себя в вопросах здоровья умнее, чем они?

У кого аллергия на советский 100-процентно успешный опыт обязательной вакцинации – Бог вам судья. Губите себя. Надейтесь, что вам повезет, и вы переболеете легко. Но даже так – знайте – вирус будет активно жить в вас, мутировать, и невольно вы заразите тех, кто рядом с вами.

Поверьте. Рано или поздно все переболеют ковидом и те, кому повезет, потом, когда антитела упадут, все равно сделают прививки.

Так не лучше ли просто сделать прививку вовремя?

Вопрос сейчас только в одном – сколько еще жизней и сколько здоровья страна потеряет, пока будет раскачиваться, избыточно прислушиваясь к гнилым демагогическим стенаниям о «правах личности» и ненужности всеобщей вакцинации.

Почему история опять нас ничему не учит? А лишь снова и снова – наказывает за невыученные уроки!?

последние подсчеты, диаграммы и карты коронавируса

EnglishEspañolFrançais日本語Português

Последнее обновление 279Z»> 15 июля 2022 г.

Статистика пандемии на этой странице больше не обновляется.

С начала пандемии в стране зарегистрировано 18 476 477 случаев заражения коронавирусом и 807 084 случая смерти от коронавируса.

Ежедневные отчеты о тенденциях

Сравнение России

Не существует идеальной статистики для сравнения вспышек, которые произошли в разных странах во время этой пандемии. Рассмотрение различных показателей дает вам более полное представление о последствиях вируса для каждой страны.

На этих диаграммах показано несколько различных статистических данных, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны, которые отмечают различные способы сравнения вспышек в каждой стране в своем регионе и мире.

Что это говорит вам…

Дает истинный человеческий ущерб от вируса в стране.

Чего нет

Может свести к минимуму масштабы воздействия вируса на небольшие страны.

Инфекции в Европе

Инфекции во всем мире

Смерти в Европе

Смертность по всему миру

Об этих данных

Reuters ежедневно собирает данные о случаях заражения и смертности от COVID-19 в 240 странах и территориях по всему миру, которые регулярно обновляются каждый день.

Каждая страна сообщает эти цифры немного по-разному и неизбежно пропускает недиагностированные инфекции и смерти. В рамках этого проекта мы фокусируемся на тенденциях внутри стран, пытающихся сдержать распространение вируса, независимо от того, приближаются ли они к пиковому уровню заражения или уже прошли его, или же наблюдается повторный всплеск инфекций или смертей.

Подробнее о нашей методологии

О данных о COVID-19 в России

8 февраля Федеральная служба государственной статистики (Росстат)
добавил 105 427 смертей с 2020 года, что было
ранее в стране не сообщалось. Мы добавили те, что в
месяцев с апреля по декабрь
5 марта Федеральная служба государственной статистики России (Росстат)
добавлены последние данные о смертности за декабрь и январь, увеличив общее количество
количество смертей к 21840.

Где Россия COVID-19данные поступают от

• Правительство России

Последние новости о коронавирусе от Reuters

Глобальный трекер

Источники данных
Местные государственные органы, местные СМИ, Oxford Coronavirus Government Response Tracker, Наш мир в данных, Всемирный банк , исследование Reuters

Дизайн и разработка
Гурман Бхатиа, Прасанта Кумар Датта, Крис Канипе и Джон МакКлюр

Сбор данных и исследование
Абхишек Маникандан, Адитья Мунджулуру, Ахмед Фархата, Амаль Макбул, Анируддха Чакрабарти, Анна Банака, Анна Прухницка, Анураг Маан, Анурон Кумар Митра, Арпит Наяк, Арундати Саркар, Кейт Каделл, Чайтра Дж. , Чинмай Раутмаре, Кристин Чан, Даниэла Десантис, Дайана Мандиа Альварес, Елизавета Гладун, Эмили Исаакман, Энрико Шаковелли, Гаутами Кхандке, Гейл Исса, Хардик Вьяс, Харшит Аранья, Хавьер Лопес, Жоао Мануэль Висенте Маурисио, Джульетта Портала, К. Сатья Нараянан, Кануприя Капур, Кавья Б., Лакшми Сиддаппа , Лиза Шумейкер, Мриналика Рой, Наллур Сетураман, Натали Вон, Нихил Субба, Ольга Бескровнова, Падраик Кэссиди, Рохит Наир, Рошан Абрахам, Sabahatjahan Contractor, Санджана Виджай Кумар, Сират Гупта, Шайна Ахлувалиа, Шашанк Наяр, Шреяси Радж, Ниведха С. , Саймон Дженнингс, Шридхар Шриватса, Вероника Сной, Вен Фу, Яджуш Гупта, Апарупа Мазумдер, Ритик Бисвас и Маниш Кумар

Перевод
Самуэль Гранадос, Марко Эрнандес, Эрика Сох, Джунко Тагашира, Момоко Хонда, Кёко Ямагучи, Хироко Теруи, Педро Фонсека, Оливье Шерфан, Кейт Энтринджер, Дагмара Макос, Диана Мандиа, Федерика Милео, Джульетта Портала, Кейт Энтринджер и Петр Липински

Детерминанты нерешительности и резистентности к вакцинам против COVID-19 в России

. 2022 16 сентября; 40 (39): 5739-5747.

doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.042.

Epub 2022 26 августа.

Яна Рощина
¹
, Сергей Рощин
²
, Ксения Рожкова
³

Принадлежности

• ¹ Центр лонгитюдных исследований и Лаборатория экономических социологических исследований, кафедра социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая, 11, Российская Федерация. Электронный адрес: [email protected].
• ² Лаборатория исследований рынка труда факультета экономических наук НИУ ВШЭ, 109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11. Электронный адрес: [email protected].
• ³ Лаборатория исследований рынка труда факультета экономических наук НИУ ВШЭ, 109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11. Электронный адрес: [email protected].

• PMID:

  36050249

• PMCID:

  PMC9411140

• DOI:

  10.1016/к.вакцина.2022.08.042

Бесплатная статья ЧВК

Яна Рощина и др.

вакцина.

2022 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 16 сентября; 40 (39): 5739-5747.

doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.042.

Epub 2022 26 августа.

Авторы

Яна Рощина
¹
, Сергей Рощин
²
, Ксения Рожкова
³

Принадлежности

• ¹ Центр лонгитюдных исследований и Лаборатория экономических социологических исследований, кафедра социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая, 11, Российская Федерация. Электронный адрес: [email protected].
• ² Лаборатория исследований рынка труда факультета экономических наук НИУ ВШЭ, Москва, Покровский бульвар, 11, 109028, Российская Федерация. Электронный адрес: [email protected].
• ³ Лаборатория исследований рынка труда факультета экономических наук НИУ ВШЭ, 109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11. Электронный адрес: [email protected].

• PMID:

  36050249

• PMCID:

  PMC9411140

• DOI:

  10.1016/к.вакцина.2022.08.042

Абстрактный

Вакцинация является основным инструментом, доступным для борьбы с пандемией COVID-19 во всем мире. Хотя ни одна вакцина не доказала свою эффективность на 100%, вакцинация защищает от серьезных заболеваний и смерти от болезни. Россия объявила о разработке своей первой отечественной вакцины еще в августе 2020 года, а в начале 2021 года запустила всероссийскую кампанию иммунизации. Несмотря на эти достижения, по состоянию на середину октября 2021 года только 36% населения получили хотя бы одну прививку вакцины. . Массовая нерешительность и отказ от вакцинации представляют серьезную угрозу для здоровья населения и откладывают социально-экономическое восстановление. Используя национально репрезентативные данные по взрослому населению России в целом, в этом исследовании исследуются масштабы нерешительности и отказа от вакцинации, а также детерминанты отношения к вакцинации. Результаты показывают, что только 45% населения России продемонстрировали положительное отношение к COVID-19.вакцинация перед запуском общенациональной программы вакцинации. Мы анализируем широкий спектр демографических, социально-экономических и связанных со здоровьем факторов, связанных с намерениями вакцинации, и исследуем глубоко укоренившиеся причины нежелания вакцинации, рассматривая личностные черты, религиозность и доверие. Полученные результаты имеют жизненно важное значение для разработки мер политики по пропаганде вакцинации.

Ключевые слова:

COVID-19; Коронавирус; Черты характера; отношение к риску; Россия; Отношение к вакцинации; нерешительность в отношении вакцинации; Устойчивость к вакцинации.

Copyright © 2022 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Заявление о конфликте интересов

Декларация о конкурирующих интересах Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.

Похожие статьи

• Психологические и поведенческие корреляты COVID-19нерешительность и резистентность к вакцинам в Ирландии и Великобритании.

  Уолш Дж. К., Комар М., Фолан Дж., Уильямс С., Кола-Палмер С.
  Уолш Дж. К. и соавт.
  Acta Psychol (Амст). 2022 Май; 225:103550. doi: 10.1016/j.actpsy.2022.103550. Epub 2022 28 февраля.
  Acta Psychol (Амст). 2022.

  PMID: 35259642
  Бесплатная статья ЧВК.

• Оценка взаимосвязи между моральными ценностями и нерешительностью в отношении вакцин в Великобритании во время COVID-19пандемия: поперечное исследование.

  Шмидтке К.А., Кудрна Л., Нуфейли А., Сталлард Н., Скрибант М., Рассел С., Кларк А.
  Шмидтке К.А. и соавт.
  соц. мед. 2022 Сентябрь;308:115218. doi: 10.1016/j.socscimed.2022.115218. Epub 2022 14 июля.
  соц. мед. 2022.

  PMID: 35870299
  Бесплатная статья ЧВК.

• Борьба с нерешительностью в отношении вакцин и устойчивостью к вакцинам против COVID-19.

  Петерс МДЖ.
  Питерс МДЖ.
  Int J Nurs Stud. 2022 июль; 131:104241. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2022.104241. Epub 2022 1 апр.
  Int J Nurs Stud. 2022.

  PMID: 35489108
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

• Нерешительность и устойчивость к вакцинам против COVID-19: коррелирует в национально репрезентативном лонгитюдном опросе населения Австралии.

  Эдвардс Б., Биддл Н., Грей М., Соллис К.
  Эдвардс Б. и др.
  ПЛОС Один. 2021 24 марта; 16 (3): e0248892. doi: 10.1371/journal.pone.0248892. Электронная коллекция 2021.
  ПЛОС Один. 2021.

  PMID: 33760836
  Бесплатная статья ЧВК.

• Убеждения, барьеры и сомнения в отношении вакцины против COVID-19 среди жителей Бангладеш: результаты поперечного исследования.

  Хоссейн М. С., Ислам М.С., Пардхан С., Баник Р., Ахмед А., Ислам М.З., Махабуб М.С., Сикдер М.Т.
  Хоссейн М.С. и соавт.
  ПЛОС Один. 2022 23 августа; 17 (8): e0269944. doi: 10.1371/journal.pone.0269944. Электронная коллекция 2022.
  ПЛОС Один. 2022.

  PMID: 35998135
  Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• COVID-19 и избыточная смертность в России: региональные оценки потерь ожидаемой продолжительности жизни в 2020 г. и избыточной смертности в 2021 г.

  Щербов С., Гитель-Бастен С., Эдиев Д., Шульгин С., Сандерсон В.
  Щербов С. и соавт.
  ПЛОС Один. 2022 2 ноября; 17 (11): e0275967. doi: 10.1371/journal.pone.0275967. Электронная коллекция 2022.
  ПЛОС Один. 2022.

  PMID: 36322565
  Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

1. 1. Ричи, Х. , Матье, Э., Родес-Гирао, Л., Аппель, К., Джаттино, К., Ортис-Оспина, Э., Хаселл, Дж., Макдональд, Б., Белтекян, Д., Розер , М. (2020) — «Пандемия коронавируса (COVID-19)». Опубликовано на сайте OurWorldInData.org [онлайн]. Доступно по адресу: https://ourworldindata.org/coronavirus ‘[По состоянию на 21 октября 2021 г.].

2. 1. ВОЗ, 2020 г. Клиническое ведение тяжелой острой респираторной инфекции при подозрении на новую коронавирусную инфекцию (nCoV) [онлайн]. Доступно по адресу: https://www.who.int/publications-detail-redirect/10665-332299 [По состоянию на 21 октября 2021 г.].

3. 1. Логунов Д.Ю., Должикова И.В., Щебляков Д.В., Тухватулин А.И., Зубкова О.В., Джаруллаева А.С., Ковыршина А.В., Лубенец Н.Л., Гроусова Д.М., Ерохова А.С., Ботиков А.Г., Ижаева Ф.М., Попова, О. , Ожаровская Т. А., Есмагамбетов И. Б., Фаворская И. А., Зрелкин Д. И., Воронина Д. В., Щербинин Д. Н., Семихин А. С., … Группа испытаний вакцины Gam-COVID-Vac (2021). Безопасность и эффективность гетерологичного прайм-бустера COVID-19 на основе векторов rAd26 и rAd5вакцина: промежуточный анализ рандомизированного контролируемого исследования 3 фазы в России. Ланцет, 397 (10275), 671–681. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00234-8.

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

4. 1. Лю, Ю., Сандманн, Ф.Г., Барнард, Р.К., Пирсон, К., Рабочая группа CMMID по COVID-19, Пасторе, Р., Пебоди, Р., Флаше, С., и Джит, М.