Содержание
Непробиваемый иммунитет. Как не болеть никогда, и правда ли прививки убивают
Артикул: p5968502
Купили 75 раз
О товаре
Пандемия коронавируса COVID-19, которая так стремительно ворвалась в нашу жизнь, далеко не первая подобная напасть в истории человечества. Чума, оспа, холера… Жизненно важно защитить себя и своих близких. Другой вопрос — как?
Сергей Малозёмов — популярный телеведущий, дипломированный врач, автор научно-популярных программ телеканала НТВ «Живая еда» и «Чудо техники», а также целой серии книжных бестселлеров.
В своей новой книге Сергей Малозёмов рассказывает о личном опыте испытания вакцины против коронавируса и разбирается:
• Как устроен иммунитет и почему иногда он работает против нас?
• Что такое прививки и как они работают? Действительно ли прививки убивают?
• Что делать, чтобы не стать аллергиком?
• Что такое иммуномодуляторы и противовирусные препараты? Работают ли они?
• Действенные способы наладить иммунитет: что есть, чтобы не болеть?
Конечно, универсальной волшебной таблетки от всех болезней не существует. Рекомендации и советы Сергея Малозёмова помогут укрепить иммунитет, обезопасить себя и своих близких.
Аннотация
Популярный телеведущий и врач Сергей Малозёмов в своей новой книге просто и доходчиво объясняет, как работает наш иммунитет и какими средствами можно его усилить. Способны ли подстегнуть активность защитной системы лекарства, травы, определённые продукты — что показали исследования на эту тему? Как вполне реально изменить образ жизни, чтобы снизить риск аллергии? Какие добавки принимают сами врачи, чтобы реже болеть? И как относиться к прививкам — какие делают в разных странах, и когда от этого стоит воздержаться?
Характеристики
- Автор:
- Сергей Малоземов
- Серия:
- Еда живая и мертвая. Коллекция бестселлеров
- Раздел:
- Популярная медицина
- Издательство:
- Эксмо
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2021
- Количество страниц:
- 224
- Переплет:
- Твердый (7БЦ)
- Формат:
- 135×208 мм
- Вес:
- 0.
28 кг
Дарим до 50 бонусов за отзыв
Марина Сорокина
Хорошая и очень даже актуальная тема в современном мире. Мне было интересно ее читать, и теперь могу с точностью вам сказать, что в жизни эта книга может очень даже пригодиться. Что полезного узнаете? Как минимум то, как можно поддержать и защитить свой иммунитет, особенно в сезон распространения различных вирусов. Написано все понятным языком, доступно для многих читателей.
Ольга Алиева
Очень грамотный, объективный и научный взгляд на наш иммунитет и на то, как именно его можно поддерживать. Книга мне очень понравилась и вообще я считаю, что вот такую научно популярную литературу определенно стоит читать. Что точно мне понравилось, так это то, что автор очень даже неплохо обьясняет, как мы в домашних условиях можем укреплять и поддерживать этот самый иммунитет. Книга интересная и уж точно ее нужно читать. Ставлю высшую оценку. Думаю, что очень многим людям такая информация пригодится в жизни.
Алевтина Петрунина
Я жду выхода этой познавательной книги о нашем иммунитете! Сейчас тема вирусов очень актуальна, и многие задаются вопросом, как же не заразиться и уберечь себя и близких от опасных заболеваний? Есть конечно и прививки, но не все охотно соглашаются их делать, так как есть сомнения в их пользе. И именно эта книга наконец-то расскажет нам всё о нашем иммунитете, о том, как его развить и укрепить. также автор откроет нам всю правду о прививках, расскажет о том, стоит ли их делать и безопасны ли они вообще для нашего организма в целом? Очень полезная и нужная информация, с которой советую ознакомиться каждому человеку)
НЕПРАВДА: Прививками убивают миллионы людей
Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяют информацию о том, что якобы прививка — это средство биологической войны. От вакцин нет никакой пользы, ими намеренно заражают и убивают здоровых людей.
Впрочем, это все — неправда. Опровергаем ложные тезисы из публикации.
Прививки помогают бороться с инфекционными болезнями.
Первой болезнью, которую человечество смогло полностью искоренить благодаря вакцинации, стала натуральная оспа. Подробнее об этом мы писали здесь.
Существует также немало доказательств того, что вакцина минимизирует вероятность заболевания и массовая вакцинация помогла значительно сдержать или даже полностью искоренить ряд вирусных и инфекционных заболеваний. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний в США (CDC), в течение 2018-2019 вакцинация против гриппа помогла предотвратить примерно 4,4 миллионов заболеваний гриппом, 2,3 миллионов медицинских визитов, связанных с гриппом, 58 000 госпитализаций и 3500 смертей. По оценкам ВОЗ, иммунизация против дифтерии, столбняка, коклюша и кори ежегодно предотвращает 2-3 млн смертей.
Есть также данные, которые показывают насколько уменьшилось количество случаев и смертность от заболеваний в США благодаря вакцинации. Некоторые заболевания в США благодаря вакцинации полностью исчезли.
К тому же, перед тем, как проводить вакцинацию, учитываются все риски и побочные эффекты. Любая вакцина перед запуском в производство, например, по правилам США, проходит несколько этапов проверок и испытаний на эффективность и безопасность. Стадии проверки вакцины мы разбирали здесь.
Вакцины не заражают здоровых людей.
Вакцины содержат ослабленные или неактивные частицы определенного патогена (антиген), вызывающие иммунный ответ в организме человека. В современных вакцинах это в основном основа антигенов, а не сам антиген. Независимо от этого, вакцина состоит из самого антигена или его основания, она не вызывает заболевания у человека, вакцинируется. Зато вакцина заставляет иммунную систему организма реагировать эффективно на возбудитель болезни.
Антиген — любое вещество, которое вызывает иммунный ответ организма. Эта реакция предназначена для естественной защиты от вредных организмов, таких как болезнетворные микробы и новообразования.
Некоторые вакцины требуют многократных доз с интервалом в недели или месяцы. Это нужно для того, чтобы обеспечить выработку долгоживущих антител и развитие клеток памяти. Таким образом, организм учится бороться со специфическим болезнетворным организмом, формируя память о возбудителе болезни, чтобы быстро бороться с ним и в дальнейшем.
Причиной появления СПИДа не является прививка и антибиотики.
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), вызывающий синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), скорее всего мутировал к человеку от шимпанзе и другого вида приматов — дымчатых мангобеев, которые являются носителями похожего вируса и были объектами охоты людей. Зато, тезис о возникновении вируса вследствие вакцинации или употребление антибиотиков, не имеет научных подтверждений.
Детям при рождении делают прививки, чтобы обезопасить их организм от опасных болезней.
Люди при рождении имеют врожденный иммунитет. Это вид иммунитета, который не направлен против конкретного патогена. Среди механизмов врожденного иммунитета — специфические составляющие крови, которые атакуют чужеродные клетки. Параллельно дети развивают приобретенный иммунитет, направленный против конкретного патогена, от которого организм может не иметь врожденного иммунитета. Для того, чтобы организм знал, что именно производить для борьбы с патогеном — то есть чтобы непосредственно приобрести иммунитет, его нужно научить. Это можно сделать двумя способами: переболев (развить естественный иммунитет) или вакцинироваться.
Развитие естественного иммунитета может повлечь за собой нежелательные последствия для здоровья и риски для жизни, поскольку, как правило, человек должен переболеть до получения иммунитета от конкретного заболевания. Поскольку просто переболеть далеко не всегда безопасно, используют другой подход для получения иммунитета — вакцинация. Детей вакцинируют от болезней, которые представляют для них наибольшую угрозу.
Американская академия педиатрии и CDC рекомендуют вакцинировать детей от гриппа ежегодно, начиная с 6 месяцев, ведь согласно их исследованиям вакцинация от гриппа может снизить вероятность смерти ребенка от этого вируса на 51-65%.
Проверка фактов — вакцины против COVID-19 не ослабляют иммунную систему людей, «как химиотерапия» вакцины и их побочные эффекты в видео, широко распространенном в социальных сетях.
Видео набрало сотни тысяч просмотров в Твиттере (здесь) и десятки тысяч просмотров на Facebook и Bitchute (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь, здесь, здесь, здесь и здесь).
В нем рассказывается о Джоне О’Луни из Милтон-Кинса, который утверждает, что вакцины против COVID-19 мешают иммунной системе бороться с вариантом Омикрон, который, по его словам, является другим названием простуды.
О’Луни также сравнивает этот предполагаемый эффект с химиотерапией, лечением рака, которое может снизить иммунитет из-за снижения количества лейкоцитов, вырабатываемых костным мозгом (здесь и здесь).
«Итак, им сделали прививку, может быть, шесть-восемь месяцев назад, и она разъедала их иммунную систему, и теперь они изо всех сил пытаются бороться с такими вещами, как обычная простуда», — говорит О’Луни в клипе. .
«Правительство очень быстро назвало его Омикроном… они больны обычной простудой. Их иммунная система разрушена.
«Если рассуждать логически, очень похоже, например, на больного раком. Итак, когда вы принимаете больного раком, и он находится на химиотерапии, это уничтожает его иммунную систему, и одна из вещей, с которой они должны быть чрезвычайно осторожны, — это — потому что у них нет иммунной системы — обычная простуда или грипп может убить их. И это то, что мы наблюдаем сейчас у этих получателей уколов по всей стране».
Агентство Reuters уже рассматривало претензии, сравнивающие Omicron с обычной простудой (здесь). Сравнения эффектов, которые вакцины и химиотерапия оказывают на иммунную систему, также не основаны на фактах.
«Вакцины против COVID-19 не ослабляют способность вашей иммунной системы реагировать на другие инфекции, поэтому вакцинация не сделает вас более восприимчивыми к простуде или гриппу», — сказал доктор Дуг Браун, исполнительный директор Британского общества иммунологии.
«После вакцинации против COVID-19 ваша иммунная система так же способна бороться с инфекциями, вызванными вирусами простуды или гриппа, и будет лучше подготовлена к защите от COVID-19.».
Между тем, профессор Нил Мабботт, личный заведующий кафедрой иммунопатологии в Эдинбургском университете, сказал, что утверждение О’Луни было «очень опасным», а в действительности эффект выстрела был «совершенно противоположным».
Он сказал Рейтер: «Проведено несколько ключевых исследований, показывающих, как наш иммунный ответ на вакцину против коронавируса значительно усиливается последующими ревакцинациями… Наш опыт показывает, что третья вакцина против COVID-19 обеспечивает высокий уровень иммунитета, и это обоснование текущей программы поддержки в Великобритании».
Объясняя, почему обычная простуда может быть более распространена в этом году, он добавил: «Прошлой зимой мы были взаперти, и социальное общение, особенно в помещении, было очень ограниченным. Это было очень эффективно для ограничения распространения коронавируса, но имело и другие последствия. В то же время это уменьшило наше воздействие вирусов простуды. Случаев действительно было очень мало, а это означает, что ежегодная подпитка иммунитета, которую мы обычно получали при вирусной инфекции, не происходила.
«К сожалению, наша естественная защита от простуды в некоторой степени ослабла, и это отражено в сообщениях об усилении тяжести симптомов. Но это вовсе не связано с последствиями COVID-19.вакцинация против нашей иммунной системы».
Представитель группы вакцинации против COVID-19 Оксфордского университета сказал: «Это неправда, что вакцины ослабляют иммунную систему и что это приводит к смерти. Это предложение противоречит всем научным принципам вакцинации».
Ложь. Вакцины против COVID-19 не ослабляют иммунную систему и делают реципиентов более восприимчивыми к простуде или гриппу.
Эта статья была подготовлена группой проверки фактов Рейтер. Подробнее о нашей работе по проверке фактов читайте здесь.
Исследование показывает, почему нельзя пропускать вторую дозу вакцины против COVID-19 | Центр новостей
Медицина Стэнфорда
Новости
2021
07
Исследование показывает, почему вторая доза вакцины эффективна
История
Ученые тщательно изучили образцы крови реципиентов вакцины Pfizer, чтобы точно узнать, какое влияние вакцина оказывает на иммунную систему организма.
17 июля 2021 г.
— Брюс Голдман
Вторая доза вакцины против COVID-19 вызывает мощное усиление той части иммунной системы, которая обеспечивает широкую противовирусную защиту, согласно исследованию, проведенному исследователями Медицинской школы Стэнфордского университета.
Находка убедительно подтверждает мнение о том, что второй укол не следует пропускать.
«Несмотря на их выдающуюся эффективность, мало что известно о том, как именно работают РНК-вакцины», — сказал Бали Пулендран, доктор философии, профессор патологии, микробиологии и иммунологии. «Поэтому мы детально исследовали иммунный ответ, вызванный одним из них».
Исследование, опубликованное 12 июля в журнале Nature , было разработано с целью выяснить, какое именно влияние оказывает вакцина, продаваемая Pfizer Inc., на многочисленные компоненты иммунного ответа.
Исследователи проанализировали образцы крови людей, привитых вакциной. Они подсчитали антитела, измерили уровни иммунных сигнальных белков и охарактеризовали экспрессию каждого отдельного гена в геноме 242 479 человек. отдельные типы и статус иммунных клеток.
«В последнее время внимание всего мира было приковано к вакцинам против COVID-19, особенно к новым РНК-вакцинам», — сказал Пулендран, профессор II Виолетты Л. Хортон.
Он разделяет старшее авторство исследования с Кари Надо, доктором медицинских наук, профессором детской диетологии, аллергии, иммунологии и астмы Фонда Наддиси и профессором педиатрии, а также Пурвеш Хатри, доктором философии, адъюнкт-профессором биомедицинской информатики и биомедицинских исследований. наука о данных. Ведущими авторами исследования являются Прабху Аруначалам, доктор философии, старший научный сотрудник лаборатории Пулендрана; студентка-медик Мадлен Скотт, доктор философии, бывшая аспирантка лаборатории Хатри; и Томас Хаган, доктор философии, бывший научный сотрудник с докторской степенью в лаборатории Пулендрана в Стэнфорде, а ныне доцент в Национальном исследовательском центре приматов Йеркса в Атланте.
Неизведанная территория
«Это первый случай, когда людям вводят РНК-вакцины, и мы понятия не имеем, как они делают то, что делают: обеспечивают 95% защиту от COVID-19», — сказал Пулендран.
Традиционно основным иммунологическим основанием для одобрения новых вакцин была их способность индуцировать нейтрализующие антитела: индивидуализированные белки, созданные иммунными клетками, называемыми В-клетками, которые могут прикрепляться к вирусу и блокировать его от заражения клеток.
— Антитела легко измерить, — сказал Пулендран. «Но иммунная система гораздо сложнее. Одни только антитела не могут полностью отразить его сложность и потенциальный диапазон защиты».
Пулендран и его коллеги оценили происходящее среди всех типов иммунных клеток, подвергшихся воздействию вакцины: их количество, уровни их активации, гены, которые они экспрессируют, а также белки и метаболиты, которые они производят и выделяют при инокуляции.
Одним из ключевых компонентов иммунной системы, исследованных Пулендраном и его коллегами, были Т-клетки: поиск и уничтожение иммунных клеток, которые не прикрепляются к вирусным частицам, как это делают антитела, а скорее исследуют ткани организма в поисках клеток, несущих характерные признаки вируса. инфекции. Обнаружив их, они разрывают эти клетки.
Кроме того, в настоящее время считается, что врожденная иммунная система, набор клеток первого реагирования, имеет огромное значение. По словам Пулендрана, это шестое чувство организма, составляющие клетки которого первыми узнают о присутствии патогена. Хотя они не умеют различать отдельные патогены, они выделяют сигнальные белки «стартового пистолета», которые запускают ответ адаптивной иммунной системы — В- и Т-клеток, которые атакуют определенные виды или штаммы вирусов или бактерий. В течение недели или около того, чтобы адаптивная иммунная система активизировалась, врожденные иммунные клетки выполняют критически важную задачу по сдерживанию зарождающихся инфекций, поглощая или стреляя ядовитыми веществами, хотя и без разбора, во все, что выглядит как вирус. возбудитель к ним.
Вакцина другого типа
Вакцина Pfizer, как и вакцина, производимая Moderna Inc., работает совершенно иначе, чем классические вакцины, состоящие из живых или мертвых патогенов, отдельных белков или углеводов, которые обучают иммунную систему нацеливаться на конкретного микроба и уничтожить его. Вместо этого вакцины Pfizer и Moderna содержат генетические рецепты для производства шиповидного белка, который SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, использует для прикрепления к клеткам, которые он заражает.
В декабре 2020 года Stanford Medicine начала прививать людей вакциной Pfizer. Это подстегнуло желание Пулендрана составить полный отчет об иммунном ответе на него.
Команда отобрала 56 здоровых добровольцев и взяла у них образцы крови в несколько моментов времени до и после первой и второй прививки. Исследователи обнаружили, что первая инъекция увеличивает уровень антител, специфичных для SARS-CoV-2, как и ожидалось, но не так сильно, как вторая инъекция. Второй выстрел также делает то, что первый выстрел не делает или почти не делает.
«Второй выстрел оказывает мощное благотворное воздействие, намного превосходящее эффект первого выстрела, — сказал Пулендран. «Это стимулировало многократное увеличение уровня антител, потрясающий Т-клеточный ответ, который отсутствовал только после первого укола, и поразительно усиленный врожденный иммунный ответ».
Неожиданно, по словам Пулендрана, вакцина, особенно вторая доза, вызвала массовую мобилизацию недавно обнаруженной группы клеток первого ответа, которых обычно мало и они находятся в состоянии покоя.
Впервые идентифицированные в ходе недавнего исследования вакцины под руководством Пулендрана, эти клетки — небольшое подмножество обычно распространенных клеток, называемых моноцитами, которые экспрессируют высокие уровни противовирусных генов — практически не сдвигаются с места в ответ на реальную инфекцию COVID-19. Но вакцина Pfizer вызвала их.
Эта особая группа моноцитов, являющихся частью врожденного музея, до вакцинации составляла лишь 0,01% всех циркулирующих клеток крови. Но после второй инъекции вакцины Pfizer их количество увеличилось в 100 раз и составило 1% всех клеток крови. Кроме того, их характер стал менее воспалительным, но более интенсивным противовирусным. По словам Пулендрана, они обладают уникальной способностью обеспечивать широкую защиту от различных вирусных инфекций.
«Чрезвычайное увеличение частоты этих клеток всего через день после повторной иммунизации вызывает удивление», — сказал Пулендран. «Вполне возможно, что эти клетки смогут оказывать удерживающее действие не только против SARS-CoV-2, но и против других вирусов».
Пулендран является членом Института трансплантации и инфекций иммунитета и Stanford Bio-X, а также научным сотрудником Stanford ChEM-H.
Другие соавторы Стэнфордского исследования: ученый-исследователь фундаментальных наук о жизни Чунфэн Ли, доктор философии; ученые-исследователи Наталья Сигал, доктор философии, Сангита Коули, доктор философии, и Шина Гупта, доктор философии; ученые с докторской степенью Юпэн Фэн, доктор философии, Флориан Виммерс, доктор философии, Вамси Маллайосюла, доктор философии, и Фей Гао, доктор философии; аспирант Лилит Григорян; специалисты по исследованиям в области наук о жизни София Майсел-Ауслендер, Мира Трисал и Аллан Фенг; бывший специалист в области наук о жизни Шаурья Дхингра; студентка бакалавриата Сара Чанг; ассистент по клиническим исследованиям Михир Шах; ассистент по клиническим и лабораторным исследованиям Элли Ли; Шарон Чинтраджа, доктор медицинских наук, доцент медицины; Саянтани Синдхер, доктор медицинских наук, клинический доцент медицины; Холден Мекер, доктор философии, профессор микробиологии и иммунологии и директор Стэнфордского центра мониторинга иммунитета человека; Скотт Бойд, доктор философии, адъюнкт-профессор патологии; Марк Дэвис, доктор философии, профессор микробиологии и директор Стэнфордского института иммунитета, трансплантации и инфекций; и П. Дж. Утц, доктор медицинских наук, профессор медицины.
Исследователи из Billerica, штат Массачусетс, Quanterix и Университета Эмори также внесли свой вклад в исследование.
Работа финансировалась Национальными институтами здравоохранения (гранты U19AI0
, U19AI057266, U24AI120134, P51OD011132, S10OD026799, R01AI123197-04, U01AI150741-01S1 и AI057229), Открытым институтом рака им. Horton Endowment, Стэнфордский университет, Фонд Генри Густава Флорена, Фонд Паркера, Кооперативные центры иммунологии человека и Фонд Короны.
Стэнфордский институт иммунитета, трансплантации и инфекций также поддержал работу.
Контакты для СМИ
Стэнфордская медицина объединяет исследования, медицинское образование и здравоохранение в трех своих учреждениях — Стэнфордской школе медицины, Стэнфордском здравоохранении и Стэнфордском детском здравоохранении. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт Управления по связям с общественностью по адресу http://mednews.