✓ Прививки убивают и калечат!

Привет. На этот раз я начну с видеороликов, которые говорят сами за себя…

Репортаж о поствакцинальных осложнениях. Версия

После прививки АКДС у трёхмесячного малыша начались осложнения: судороги, пошла реакция на глаза… Сейчас ребёнок отстаёт в развитии. Врачи же говорят, что этого не может быть…

Смерть детей от прививок. Умирают дети

Смерть детей от прививок. Умирают дети

От прививок умирают дети и это факт. Смотрите видео и не повторяйте ошибок этих родителей по поводу вакцинации

Вакцинация в роддомах — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Это необходимо ЗНАТЬ КАЖДОЙ СЕМЬЕ! Безопасных прививок НЕ бывает в принципе! Вакцинация новорождённых — это тяжелое преступление, потому что организм ребёнка не может избавиться от ядов так быстро, как организм взрослого, а нервная система ребёнка намного более чувствительна к токсинам (ртути, алюминию, сквалену, формалину и др. содержащимся в вакцинах).

«Если вы убережёте своего ребёнка от вакцинации хотя бы до 5 лет — низкий вам поклон. Вы дадите возможность развиться природным защитным силам организма» Г.П. Червонская, профессор, вирусолог

ИНФОРМИРУЙТЕ СВОИХ РОДНЫХ, ДРУЗЕЙ, ЗНАКОМЫХ! ЗНАЙ СВОИ ПРАВА И ДЕЙСТВУЙ!

Крайнее видео — это информацияот человека, который всю свою жизнь посвятил прививкам — кандидат биологических наук, член Российского национального комитета по биоэтике РАН Галина Червонская, рассказывает с профессиональной точки зрения что такое прививки и как они влияют на нас и наших детей. 

Выше только 11 роликов из сотен и тысяч которые в доступны также и тебе — при желании ты и сам можешь найти множество информации на затронутую тему и принять самостоятельное решение…

Достаточно чтобы задуматься?..

P.S. про то как вакцинацией от возможного рака шейки матка стерилизуют наших девочек смотрите отдельную тему: «Вакцинация — Стерилизация!»

Пока все. .. Думай…. Всем добра!..

www.38i.ru

Противники прививок убивают своих детей. Пять важных аргументов за вакцинацию — новости о здоровье в Екатеринбурге

В Минздраве обсуждают введение ответственности за пропаганду отказа от прививок: за последние 10 лет количество отказов от вакцинации увеличилось в разы.

1. Осложнения от прививки случаются реже, чем осложнения от болезней, которых можно избежать

Основной аргумент — прививки приводят к страшным последствиям, от инвалидности до смерти. Однако негативные последствия вакцинации редки и каждый случай тщательно проверяется. По данным Роспотребнадзора, в 2015 году в России осложнения зафиксированы в одном случае на 550 тысяч прививок. Сейчас показатель на том же уровне.

Осложнения и смертельные исходы от болезней, включенных в национальный календарь вакцинации, у непривитых людей случаются гораздо чаще — соотношение 1 к 1000. В 90% случаев страдают дети.

2. Отказ от прививок приводил к вспышкам заболеваний по всему миру

Последние пару лет Всемирная организация здравоохранения бьет тревогу по поводу кори: вспышки этого заболевания зафиксированы по всей Европе. К примеру, в Румынии только в 2018 году от кори умерли 55 человек.

В ВОЗ утверждают, что подобные вспышки фиксировались везде, где охват населения вакцинами снижался. Например, в середине 1970-х годов в Японии отказались от АКДС. В итоге резко возросло число случаев коклюша, были зафиксированы несколько смертей от этого заболевания и вызванных им осложнений.

В 2010 году в Таджикистане свернули программу вакцинации от полиомиелита, поскольку посчитали, что заболевание удалось полностью победить. Однако кто-то занес инфекцию из другой страны, и болезнь быстро распространилась среди маленьких детей: подтвердили по меньшей мере 700 случаев заражения.

В 2012-2013 гг. аналогичная ситуация сложилась в Пакистане. В 2011 году Пакистан лидировал по уровню заболеваемости полиомиелитом — там было зарегистрировано 173 случая, в 2012 году, по данным Global Polio Eradication Initiative, их число снизилось до 56. Однако в июне 2012 года радикальные исламисты движения Талибан запретили прививать детей в подконтрольных им северо-западных провинциях Пакистана, заявив, что кампания является лишь прикрытием для операций западных спецслужб, которые стремятся стерилизовать население страны. В итоге в 2013 году число заболеваний снова возросло.

3. Без вакцинации опасные болезни в России будут развиваться слишком быстро

Летальный случай из-за отказа от прививки совсем недавно произошел в Екатеринбурге: в городской больнице № 40 от туберкулеза умерла годовалая девочка. Прививки у нее не было — родители отказались ставить БЦЖ в роддоме.

Россия, по данным ВОЗ, находится на 22-м месте в мире по распространенности этого заболевания среди населения. Именно поэтому БЦЖ — единственную на сегодня вакцину для предотвращения развития активного туберкулеза — в России ставят младенцам через несколько дней после рождения. В странах, где уровень заболеваемости не так высок, прививают детей гораздо позже, например, в Нидерландах БЦЖ ставят детям 7 лет, а в США, Канаде, Германии и еще ряде стран вакцину вводят только пациентам группы риска.

Последние 7–10 лет в стране наблюдается устойчивый рост этого заболевания, врачи даже заговорили об эпидемии туберкулеза. Одновременно отмечается снижение количества привитых.

Такая же ситуация и с корью. В Свердловской области в течение нескольких лет до 2016 года не регистрировали ни одного случая заболевания, и люди стали массово отказываться от прививок. В итоге — вспышка. В 2016 году корью заболели 76 человек. В августе этого года корь обнаружили у годовалого малыша — ребенку не поставили прививку вовремя, потому что семья в это время была на отдыхе.

Новость по теме

В Екатеринбурге зарегистрировали первый случай кори

Коклюш — еще одно заболевание, которое надолго вышло из врачебной практики. Так надолго, что многие медики своевременно не могут поставить диагноз, принимая коклюш за ОРВИ.

Прививаться от коклюша многие считают необязательным, поскольку заболевание на первый взгляд выглядит несерьезным — всего-то кашель. Зачастую в поликлиниках даже предлагают вакцинироваться не привычной АКСД (вакцина сразу против трех заболеваний — дифтерия, коклюш, столбняк), а облегченной вакциной без коклюшной составляющей. Результатом стала вспышка коклюша. По данным Роспотребнадзора, за девять месяцев 2018 года заболеваемость коклюшем в Екатеринбурге выросла в 3,4 раза.

Главная новость по теме

В Екатеринбурге стали в несколько раз чаще болеть корью и коклюшем. Санврачи просят денег на прививки

4. В других странах мира за отказ от прививок наказывают

Антипрививочники есть во всех странах мира. После вспышек заболеваний, о которых, казалось бы, медики уже забыли, власти некоторых стран ввели специальные меры — от повышения стоимости медицинской страховки до ограничения свободы и штрафа. Так, во Франции отказ вакцинироваться от дифтерии, полиомиелита и столбняка приведет к штрафу в несколько тысяч евро. Хотя есть выбор — шесть месяцев в тюрьме. В большинстве штатов США ребенок без прививок не сможет получить образование, а медстраховка для таких людей стоит в разы выше, чем для привитых. В Австралии родителям, отказывающимся вакцинировать детей, не выдают детское пособие. В Италии не так давно ввели нормы, по которым отказ от прививок может выдать только медицинское учреждение — добровольный отказ запрещен.

5. «Ребенок чудом не погиб, а нужно было всего лишь привиться»

Один из случаев коклюша описан медиками в Дискуссионном Клубе Русского Медицинского Сервера. Теме вакцинации там посвящена отдельная — очень большая — ветка.

Сергей, педиатр из Иваново, описал случай из своей практики:

— Как-то в январе к нам поступил ребенок полутора лет с тяжелейшей коклюшной пневмонией. Это был третий ребенок у матери и первый — кто не получил ни одной прививки. У старшего сына были судороги через несколько дней после АКДС, мама расценила это как осложнение и отказалась от вакцин для младшего ребенка. Ребенок заболел в середине декабря. Сильно кашлял, но клиническая картина не выходила за пределы обычного бронхита.

После Рождества ребенку резко стало хуже. Объективно: одышка нарастает, частота дыхания 40–50 в покое, цианоз. Клинически — типичные тяжелейшие приступы коклюшного кашля, с белой стекловидной мокротой в конце приступа, со рвотой после каждого приступа, кровоизлияниями в склеру глаз, апноэ по 7–12 секунд после окончания приступа. Настолько тяжелого течения коклюша я еще не видел. Ровно в час ночи у ребенка встало дыхание. Стандартное апноэ после приступа перешло в полную остановку дыхательного центра.

Бригада ПИТа среагировала сразу, я был рядом, мы начали сердечно-легочную реанимацию, и под ней ввели трубку. Ребенок был на волоске от смерти в течение нескольких часов, когда его дышали мешком Амбу, засовывая второпях интубационную трубку, налаживая старый непослушный аппарат ИВЛ, угнетая медикаментозно сильнейшие судорожные приступы коклюшного кашля. Ребенок упорно кашлял в ИВЛ, развивая опасное давление воздуха в системе, ИВЛ орал «тревогу» и сбивал режим вентиляции. Все приходилось начинать заново.

Всю ночь мы не спали, сперва боролись за ребенка, а потом сидели рядом, боясь оставить его одного. Несколько дней ребенок провел в нашем ПИТе, потом был переведен в центральный ПИТ ОДКБ. В общей сложности он провел под медикаментозным угнетением дыхания и сознания, под ИВЛ почти две недели. За это время ему лили 5 разных сильнейших антибиотиков и еще много других препаратов. Он выжил. Вернулся к нам в отделение, долго выхаживался. Выписался в конце февраля, кажется.

…Думаете, мама благодарила реаниматологов за спасение дочери? Нет. Думаете, осознала свою вину и решила прививать ребенка впредь? Тоже нет.

«Пройдет ли для этого малыша бесследно полная остановка дыхания, малоэффективное дыхание через мешок Амбу и связанная с этим гипоксия мозга? Пройдет ли бесследно пневмония (которая в течение нескольких дней переросла в двустороннюю абсцедирующую)? Жесткая медикаментозная терапия в ПИТе? Конечно же, нет. Может, это проявится в будущем снижением интеллекта, может, чем-то более тяжелым. Но прежним, здоровеньким, — ребенок уже не будет. Ребенок чудом не погиб. А ведь нужно было — только привить. Бесплатно», — заканчивает свой рассказ педиатр.

Самое страшное в отказе от прививок, уверены врачи, то, что под удар попадают другие дети — один непривитый ребенок может вызвать вспышку заболевания в нескольких детских организациях.

Данные используются не по назначению, чтобы утверждать, что вакцины против COVID убивают детей в США

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило детям в возрасте от шести месяцев получать вакцины против COVID-19 на фоне сообщений в социальных сетях о том, что в результате уколов 125 американских детей погибли и 50 000 получили ранения.

Эксперты в области здравоохранения говорят, что это утверждение ложно и не имеет подтверждающих доказательств. Они говорят, что в заявлении неправильно используются данные, которые не предназначены для демонстрации причинно-следственной связи между вакцинами и широким спектром непроверенных побочных медицинских реакций.

Данные взяты из VAERS, Системы сообщений о побочных эффектах вакцин Центров по контролю и профилактике заболеваний США, созданной в 1990 году для того, чтобы люди могли сообщать о поствакцинальных проблемах со здоровьем, которые могут быть связаны с вакциной.

Заявление сделано антипрививочным веб-сайтом The Expose в статье, озаглавленной: «НЕПРОСТИМО — 125 детей погибли, 1 тыс. стали инвалидами и 50 тыс. получили ранения из-за вакцинации против Covid-19 в США».

Он широко распространяется в Facebook и Twitter, особенно в Папуа-Новой Гвинее, где только около трех процентов населения полностью вакцинировано.

Статья подтверждает свое утверждение таблицами данных, созданными системой VAERS. AAP FactCheck воспроизвел эти результаты данных, введя параметры поиска в поля, предоставленные системой, но цифры, используемые The Expose, представляют международные отчеты о неблагоприятных событиях, а не только США. Выбор «Только для США» приводит к значительно меньшему количеству отчетов.

Тем не менее, эксперты говорят, что главная проблема заявления заключается в том, что система VAERS не демонстрирует причинно-следственной связи между вакцинами и отчетами, которые она собирает. Поэтому неверно утверждать, что дети умерли в результате прививок.

В статье на академическом веб-сайте The Conversation в августе 2021 года рассказывается, как группы противников вакцинации могут злоупотреблять данными.

«VAERS созрел для использования, потому что он опирается на непроверенные самоотчеты о побочных эффектах. Любой, кто получил вакцину, может представить отчет. И поскольку эта информация общедоступна, неверная интерпретация ее данных использовалась для распространения дезинформации о COVID-19 через сомнительные каналы социальных сетей и СМИ», — пишут авторы.

Эксперты в области здравоохранения США сообщили AAP FactCheck , что именно так обстоит дело с этим последним заявлением.

Марк Шляйсс, профессор педиатрии Медицинской школы Университета Миннесоты, сказал, что VAERS не сообщает о подтвержденных побочных реакциях на вакцину.

«Действительно, хотя VAERS принимает и анализирует сообщения о нежелательных явлениях, он не предназначен для доказательства причинно-следственной связи между вакциной и побочной реакцией, а скорее для обнаружения потенциальных ранних «предупреждающих сигналов» о возможных проблемах безопасности». Профессор Шляйсс сказал в электронном письме.

«Движение против прививок использует отчеты VAERS и предоставляет преднамеренно вводящие в заблуждение анализы, которые мотивированы не общественным здоровьем или заботой о детях, а скорее политическими и финансовыми целями».

Сьюзан Элленберг, почетный профессор биостатистики, медицинской этики и политики в области здравоохранения в Медицинской школе Перельмана Пенсильванского университета, сообщила AAP FactCheck Данные VAERS показывают только временную связь между вакциной и рассматриваемым событием.

«Большинство сообщений в VAERS описывают несерьезные явления, многие из которых, вероятно, связаны с вакциной — лихорадка, отек в месте инъекции, утомляемость — это известные побочные эффекты вакцин, но о них все равно можно сообщать в VAERS, и они будут подсчитано», — сказал доктор Элленберг в электронном письме.

Профессор Шлейс сказал, что ему не известно о какой-либо связи между вакцинацией против COVID-19 и смертью, госпитализацией или серьезным заболеванием детей в США.

Он сказал, что это подтверждается обзором FDA США эффективности и безопасности вакцины Moderna у детей в возрасте от 6 до 17 лет, а также данными Pfizer о безопасности в отношении COVID-19.вакцина для использования у детей от шести месяцев до четырех лет – обе опубликованы Консультативным комитетом FDA по вакцинам и родственным биологическим продуктам (VRBPAC) за несколько дней до объявления о вакцинации детей 17 июня.

Исследования Pfizer) показывают, что не было смертей, связанных с вакцинацией детей от COVID», — сказал профессор Шляйсс. «Год назад был сигнал безопасности с миокардитом; ни летальных исходов, ни инвалидности, полное выздоровление, чего не наблюдалось у маленьких детей».

Доктор Элленберг сказал, что дети с опасными для жизни заболеваниями должны были получить вакцины против COVID, и ожидается, что некоторые смерти в этой группе произошли из-за основного заболевания.

«Без изучения отчетов (и, вероятно, получения дополнительной информации о каждом случае — информация в отчетах VAERS минимальна и непроверенна) невозможно оценить вероятность того, что какая-либо из смертей могла быть связана с вакциной. Это именно то, чем занимаются ученые CDC и FDA».

AAP FactCheck ранее сообщал о злоупотреблениях данными VAERS, например, здесь и здесь, а другую проверку фактов о неправомерном использовании данных VAERS можно увидеть здесь. Аналогичное заявление о смерти детей от вакцины в Великобритании было опровергнуто здесь.

Заявление о том, что вакцины против COVID-19 убили 125 детей в США и ранили более 50 000 детей, является ложным. Эксперты сообщили AAP FactCheck , что данные VAERS не предназначены для демонстрации причинно-следственной связи между побочной реакцией и вакциной, а активисты, выступающие против вакцинации, неправильно использовали данные в своих целях.

Данные, опубликованные властями США, свидетельствуют о том, что среди детей не было смертей или серьезных травм от вакцин против COVID-19.

Ложь — Заявка неверна.

AAP FactCheck является аккредитованным членом Международной сети проверки фактов. Чтобы быть в курсе наших последних проверок фактов, следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.

Вся информация, текст и изображения, содержащиеся на веб-сайтах AAP, предназначены только для личного использования и не могут быть переписаны.
скопировано, перепродано или перераспределено, оформлено, связано, опубликовано в социальных сетях или иным образом использовано для компенсации
любого рода или нет, если у вас нет предварительного письменного разрешения AAP. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь к нашему
стандартные условия.

Вакцины не убили «вдвое больше детей», чем те, что были убиты COVID

В широко распространенном информационном бюллетене Стив Кирш, человек, который позиционирует себя как предприниматель и эксперт в области технологий, заявил, что «теперь они убили почти в два раза больше детей от вакцины, чем умерло от COVID». Он также повторил это утверждение в интервью консервативному новостному сайту The New American. Мы находим это утверждение ложным. Нет подтвержденных доказательств того, что вакцина против COVID-19 стала причиной смерти хотя бы одного ребенка.

Кирш говорит, что он использует данные Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), открытой системы для приема непроверенных отчетов о возможных побочных эффектах вакцин. Однако, как указано на веб-сайте VAERS, «VAERS — это пассивная система отчетности, то есть она полагается на то, что люди отправляют отчеты о своем опыте в CDC и FDA. VAERS не предназначена для определения того, вызвала ли вакцина проблемы со здоровьем».

По состоянию на 22 декабря данные Центров по контролю и профилактике заболеваний о смертях, связанных с COVID-19среди детей показывает, что около 790 человек в возрасте 0-18 лет умерли от COVID-19. Подтвержденных случаев смерти детей в результате введения мРНК-вакцин не было.

CDC опубликовал следующую информацию о вакцинах против COVID-19 для детей и подростков…

Прежде чем рекомендовать вакцинацию против COVID-19 для детей, ученые провели клинические испытания с тысячами детей, и серьезных проблем с безопасностью выявлено не было. FDA выдало вакцине Pfizer-BioNTech COVID-19 экстренное разрешение на использование у детей в возрасте 5–15 лет и полное разрешение на использование у людей в возрасте 16 лет и старше. Узнайте больше о процессе разработки, авторизации и утверждения COVID-19вакцина.

Преимущества вакцинации против COVID-19 перевешивают известные и потенциальные риски. Сделайте прививку от COVID-19 детям в возрасте 5 лет и старше как можно скорее.

Как сообщил Том Керчер на Politifact…

С 14 декабря 2020 г. по 13 декабря 2021 г. в США было введено более 485 миллионов доз вакцин против COVID-19. За это время VAERS получил 10 483 сообщения о смерти (0,0022%) среди людей, получивших вакцину против COVID-19.

Но сообщения о побочных эффектах VAERS после вакцинации, включая смертельные случаи, не обязательно означают, что вакцина вызвала проблему со здоровьем. Любой может отправить отчет о нежелательном явлении, но сами отчеты не проверяются.

CDC сообщает, что обзор отчетов указывает на причинно-следственную связь между вакциной Johnson & Johnson против COVID-19 и TTS, редким явлением, которое вызывает образование тромбов с низким уровнем тромбоцитов, в общей сложности девять смертей взрослых, причинно связанных с этой вакциной. Самому младшему было 28.

В сообщении в блоге Детской больницы Лос-Анджелеса врачи — Дженнифер Су, доктор медицинских наук, детский кардиолог, и Майкл Нили, доктор медицинских наук, магистр медицинских наук, FCP, руководитель отдела инфекционных заболеваний, обсуждают, почему вакцинация вашего ребенка по-прежнему является самой безопасной. выбор.

Представители органов здравоохранения отмечают повышенный риск воспаления сердца у подростков и молодых людей, недавно получивших вакцины Moderna или Pfizer-BioNTech. Большинство этих случаев было у мальчиков-подростков и молодых мужчин в возрасте от 12 до 29 лет.. Вакцина Pfizer разрешена для использования у пациентов в возрасте от 5 лет; Модерна разрешена к применению у пациентов в возрасте 18 лет и старше.

Сообщалось как о миокардите, так и о перикардите. Миокардит — это воспаление самого сердца, а перикардит — воспаление внешней оболочки сердца.

Риск этой реакции очень низок — примерно 0,01%, или 1 случай на 10 000.