Врачи рассказали, для кого вакцина от COVID-19 может оказаться опасной

При тяжелом течении COVID-19 в организме человека вырабатывается много антител, которые после вакцинации могут привести к патологической реакции организма, считают медики. Врачи пояснили «Газете.Ru», что речь идет о цитокиновом шторме (гиперреакции иммунитета) и воспалительном синдроме. В Минздраве подчеркнули, что правила вакцинации переболевших людей еще не разработаны, в связи с чем россиянам с антителами лучше воздержаться от прививки.

Людям, переболевшим COVID-19, не стоит делать прививку от коронавируса, уверен помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов.

«Подходы к вакцинации переболевших граждан будут выработаны по мере поступления такой информации», — добавил он.

По словам специалиста, такая прививка может привести к возникновению в организме патологий. При этом он подчеркнул, что переболевшим все равно необходимо продолжать соблюдать все защитные меры, поскольку риск повторного заражения не исключен.

Ранее один из организаторов клинических испытаний вакцины «Спутник V» Вадим Тарасов также заявил, что на данный момент тем, кто имеет антитела, делать прививку от коронавируса может быть опасно из-за риска возникновения серьезной реакции иммунного ответа.

Врач-терапевт клиники «Семейная» Александр Лаврищев подтвердил «Газете.Ru», что существуют болезни, при вакцинации от которых медики сначала спрашивают пациентов, есть ли у них антитела. «Так происходит, например, при ветряной оспе. Также, как правило, интересуются у женщин, планирующих беременность», — сказал он «Газете.Ru».

В случае с коронавирусной инфекцией врачи вряд ли будут просить вакцинируемых предоставить справку о наличии антител, потому что иммунитет к данной болезни, как правило, быстро пропадает и затраты на лишние анализы не целесообразны.

«Тем не менее задуматься стоит тем, кто переболел ковидом в тяжелой форме. Потому что чем сильнее человек болеет, тем больше антител у него вырабатывается. Поэтому если у человека уже сильный иммунитет, и мы его еще стимулируем с помощью вакцины, то, конечно, есть риск, что организм отреагирует не лучшим образом», — пояснил Лаврищев.

Врач общей практики Олег Никольский сообщил «Газете.Ru», что главными последствиями вакцинации в этом случае могут стать аутоиммунные нарушения. «В частности, это могут быть цитокиновый шторм (гиперреакция иммунной системы) и воспалительный синдром», — уточнил эксперт.

Он пояснил, что цитокины — это молекулы, которые вырабатываются лимфоцитами — они играют важную роль в работе иммунной системы.

«Но при неправильной реакции организма эти молекулы начинают неконтролируемо активировать иммунные клетки в очагах воспаления, что приводит к высвобождению все новых порций цитокинов. Это в свою очередь разрушает ткани сначала только в очаге воспаления, а потом и по всему организму»,

— сказал медик.

Как замечала в беседе с «Газетой.Ru» главный гериатр Минздрава РФ Ольга Ткачева, цитокиновый шторм бывает опаснее самого вируса. «Эта патология приводит к развитию сильных воспалительных процессов с поражением как легких, так и печени с почками. Это генерализованное поражение», — рассказывала врач.

Что касается воспалительного синдрома, то, по словам терапевта Марины Казаковой, его возникновение в организме похоже на механизм цитокинового шторма. «Воспаление — это стандартная реакция иммунной системы на любое чужеродное вторжение. Только в некоторых ситуациях оно может становиться избыточным и приводить к мультисистемным повреждениям», — сообщила медик «Газете.Ru».

«Это малопредсказуемый процесс. Есть определенные группы риска, у которых будет развитие с большей вероятностью. Пока точные факторы неизвестны и нет точных данных, как мы можем этого избежать», — добавила она.

Воспалительный синдром может возникнуть в случае, если у пациента повышен уровень интерлейкина 6 (IL-6), стимулирующего иммунный ответ, а также С-реактивного белка и сывороточного амилоида, которые являются маркерами острого воспаления, заявлял ранее профессор Медицинской школы Университета Кейс Вестерн Резерв Майкл Ледерман на онлайн-конференции Департамента здравоохранения города Москвы.

При этом американский эксперт указал, что чаще этот синдром наблюдается у пожилых людей, страдающих от хронических заболеваний. Однако доцент кафедры инфекционных болезней у детей ПФ РНИМУ им. Пирогова Минздрава РФ Иван Коновалов уверен, что вирус может вызвать мультисистемное воспаление в организме независимо от физического состояния больного.

«Это реакция иммунитета. Здесь нет прямой взаимосвязи с общим состоянием здоровья — нельзя говорить о том, что у здорового человека данного синдрома быть не может», — подчеркнул он в беседе с «Газетой.Ru».

В то же время Александр Лаврищев отметил, что людям, переболевшим коронавирусом в легкой форме или вообще бессимптомно, бояться все же нечего. «По моему мнению, в их случае дополнительные антитела не вызовут опасной реакции, так как их дозы будет недостаточно», — заключил эксперт.

Академик оценил опасность прививки для бессимптомных больных COVID-19 — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv. rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 24 ноября
EUR ЦБ: 62,29

(+0,11)

Инвестиции, 16:24

Курс доллара на 24 ноября
USD ЦБ: 60,5

(-0,15)

Инвестиции, 16:24

Бельгия — Канада. Первый матч призера ЧМ-2018 на турнире в Катаре

Спорт, 22:00

«Локомотив» проиграл в первом матче с новым тренером Галактионовым

Спорт, 21:58

Краткий путеводитель по ESG стран Азии и Ближнего Востока

РБК и Сбер, 21:56

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Токаев призвал совместно искать формулу мира для конфликта на Украине

Политика, 21:42

Пашинян отказался подписать декларацию по итогам саммита ОДКБ

Политика, 21:39

Военная операция на Украине. Главное

Политика, 21:39

Мантуров возглавит комиссию ОДКБ по военно-техническому сотрудничеству

Политика, 21:36

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Традиции респектабельной классики: какая недвижимость подчеркивает статус

РБК и Амарант, 21:32

Испанцы разгромили Коста-Рику. Онлайн четвертого игрового дня ЧМ

Спорт, 21:28

Испанец Гави стал самым молодым автором гола на ЧМ со времен Пеле

Спорт, 21:23

В Норвегии россиянина приговорили к трем месяцам тюрьмы за запуск дрона

Политика, 21:12

Микросон и усталость: искусственный интеллект не даст заснуть водителю

Партнерский проект, 21:09

Военная операция на Украине. Онлайн

Политика, 21:02

Сборная Испании одержала самую крупную победу на ЧМ-2022

Спорт, 20:58

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Вклад «Стабильный»

Ваш доход

0 ₽

Ставка

0%

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

Фото: Сергей Киселев / АГН «Москва»

Если человек заразился коронавирусом и, не зная об этом, сделал прививку, вреда она ему не причинит, сказал «Известиям» академик РАН, директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Роспотребнадзора Арег Тотолян.

«Если контакт с вирусом был, но никакой клинической картины при этом нет, то есть вирус не размножается в дыхательных путях, этой ситуации опасаться не нужно. В этом случае вакцина нанести вред не может», — рассказал он.

Причиной, чтобы отложить прививку, являются признаки острого респираторного заболевания (ОРЗ), температура, «более специфичная симптоматика», например потеря обоняния.

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

«При потере обоняния надо повременить с прививкой даже при отсутствии других признаков заболевания», — отметил академик.

Он напомнил, что в любом случае разрешение на прививку дает «врач, специалист по вакцинопрофилактике».

Вице-премьер Татьяна Голикова рекомендовала не прививаться тем, кто уже переболел COVID-19. «Переболевшим мы пока не рекомендуем вакцинироваться, потому что наши наблюдения свидетельствуют, что случаи вторичного заболевания SARS-CоV-2 единичны», — сказала Голикова. Она также отмечала, что уровень антител, выработанных как при вакцинации, так и при перенесенной инфекции, практически идентичен.

В середине января в России приступили к массовой вакцинации против коронавируса. Прививки делают препаратами «Спутник V» и «ЭпиВакКорона».

Распространение коронавируса Covid-19 в регионах России

Количество подтвержденных случаев заражения

<25 000

<50 000

<75 000

<250 000

от 250 000

Источник: Федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом

Данные по России i

Вклад «Стабильный»

Ваш доход

0 ₽

Ставка

0%

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

Маловероятно, что вакцины будут вызывать побочные эффекты спустя долгое время после прививки

Спустя семь месяцев после того, как США начали вводить вакцины против COVID-19, последние данные текущего опроса, проводимого некоммерческой организацией Kaiser Family Foundation, показывают, что 10 процентов взрослых все еще нервничают из-за вакцину и хотят «подождать и посмотреть», как поживают другие, прежде чем засучить рукава. Молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, а также чернокожие и латиноамериканцы чаще всего высказывают это мнение.

Две основные причины такой нерешительности заключаются в том, что вакцины «слишком новые» и что они могут вызвать неожиданные или опасные для жизни побочные эффекты, возможно, даже спустя месяцы или годы. Это правда, что сообщения о новых побочных эффектах иногда могут появляться через месяцы, поскольку вакцина проходит путь от тысяч людей в клинических испытаниях до миллионов в реальном мире, встречая по пути естественные вариации реакций человека. Но более ста миллионов американцев уже прошли этот этап вакцинации, а первым участникам клинических испытаний уже исполнился год.

До сих пор случаи серьезных побочных эффектов вакцин против коронавируса, таких как синдром Гийена-Барре и воспаление сердца, были очень редки, и они были обнаружены быстро, потому что они были в официальных списках потенциальных проблем, за которыми нужно следить. Более того, все эти и другие побочные эффекты проявляются вскоре после того, как кто-то принял вакцину, а это говорит о том, что людям не нужно беспокоиться об отсроченных долгосрочных реакциях.

Эта картина согласуется с современной историей прививок, которая показывает, что большинство новых прививок были невероятно безопасными, и даже самые серьезные последствия немедленно поднимали свои уродливые головы.

«Побочные эффекты почти всегда проявляются в течение нескольких недель после вакцинации», — говорит Джон Грабенштейн, директор по научным связям Коалиции действий по иммунизации. Он добавляет, что самое долгое время до появления побочного эффекта для любого типа инъекций составляет шесть недель.

«Опасения, что что-то возникнет позже с вакцинами против COVID-19, не являются невозможными, но, исходя из того, что нам известно, они маловероятны», — добавляет Майлз Браун, адъюнкт-профессор медицины в Медицинской школе Джорджтаунского университета. и бывший директор отдела эпидемиологии Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Ключевой причиной такого ограниченного окна побочных эффектов является короткое время, в течение которого все вакцины остаются в организме, говорит Оньема Огбуагу, специалист по инфекционным заболеваниям в Йельской медицине и главный исследователь Pfizer-BioNTech по испытанию вакцины против COVID-19. В отличие от лекарств, которые люди принимают каждый день или неделю, вакцины обычно вводят один или несколько раз в течение жизни. Он отмечает, что молекулы мРНК, используемые в вакцинах Pfizer и Moderna, особенно хрупкие, поэтому «они выводятся из вашего организма примерно через день».

Вакцины впоследствии начинают работать, стимулируя иммунную систему, чтобы она могла запомнить план вируса и быстро отреагировать, если позже столкнется с настоящим вирусом. «Этот процесс завершается примерно за шесть недель», — говорит Инчи Йилдирим, вакцинолог и детский специалист по инфекционным заболеваниям Йельского университета. Вот почему серьезные побочные эффекты, которые могут быть вызваны этим процессом, проявляются в течение этого периода времени, после чего все кладется на полку в библиотеке известных патогенов организма, говорит Йилдирим.

Исторически сложилось так, что побочные эффекты вакцин проявляются сразу же.

Прогулка по истории вакцин подтверждает, что даже самые разрушительные побочные эффекты действительно проявляются в течение шестинедельного окна.

После того, как в 1955 году была представлена ​​первая вакцина Солка против полиомиелита, стало ясно, что некоторые из первых партий случайно содержали живые вирусы полиомиелита, а не ослабленную форму, предназначенную для прививки. В течение нескольких недель эта ошибка привела к заражению полиомиелитом и, в некоторых случаях, к смерти. «Инцидент с резаком», названный в честь производственных лабораторий, в которых произошли крупнейшие аварии, вызвал более строгие правительственные постановления. Сегодня вакцины против полиомиелита контролируются, чтобы убедиться, что вирус полностью инактивирован при прививках, сделанных детям.

В 1976 году через две-три недели после того, как люди начали получать инактивированную противогриппозную вакцину на яичной основе против опасного штамма свиного гриппа h2N1, появились редкие случаи заболевания нервной системы, синдром Гийена-Барре. В конце концов ученые определили, что эффект возникает у одного-двух человек на миллион выстрелов. Болезнь Гийена-Барре поддается лечению, но в связи с тем, что в том году сезон гриппа подходил к концу, от вакцинации вскоре отказались.

Это же состояние недавно было связано с COVID-19 компании Johnson & Johnson.вакцины, с сотней предварительных отчетов после того, как было введено около 12,5 миллионов доз, по данным FDA. В этих случаях синдром возник примерно через две недели после вакцинации, в основном у мужчин старше 50 лет. ветряная оспа), у некоторых детей развились фебрильные судороги. Эти случаи судорог произошли у одного ребенка на 2300 доз вакцины, поэтому Консультативный комитет Центров по контролю и профилактике заболеваний по практике иммунизации в настоящее время рекомендует большинству детей делать две прививки отдельно.

В течение нескольких недель после введения вакцины против желтой лихорадки у очень небольшого числа людей развивается воспаление головного мозга (энцефалит), отек спинного мозга (менингит), синдром Гийена-Барре или полиорганная дисфункция, называемая висцеротропной болезнь. Путешественникам в места, где эта смертельная болезнь является эндемичной, по-прежнему настоятельно рекомендуется пройти вакцинацию, хотя CDC рекомендует людям старше 60 лет взвешивать риски и преимущества со своим лечащим врачом.

Редким исключением из нежелательных явлений, возникающих в течение шестинедельного графика, является вакцина против лихорадки денге, Dengavaxia, которую правительство Филиппин одобрило для использования у детей в 2016 г. Когда люди инфицированы вирусом денге, их первый приступ этой болезнь протекает достаточно легко. Но когда они заражаются во второй раз другим штаммом, реакция может быть гораздо более тяжелой, а в некоторых случаях даже смертельной.

Как и предсказывали некоторые эксперты, вакцина, сделанная из инактивированных вирусов, действовала как первая инфекция, а это означало, что многие дети, впоследствии укушенные комарами, переносящими вирус денге, чувствовали себя хуже, чем если бы они не были привиты. В 2019 году FDA одобрило вакцину, но только для детей на зараженных лихорадкой денге территориях США, у которых ранее был лабораторно подтвержденный случай заболевания.

Таким образом, ни одна вакцина не вызывала хронических заболеваний спустя годы или десятилетия, говорит Роберт Джейкобсон, медицинский директор отдела населения   здоровье   наука программа   в клинике Майо. «Исследование за исследованием искали это со всеми видами вакцин и не обнаружили, что это так», — говорит он.

Например, метаанализ 2016 года рассмотрел 23 исследования на наличие доказательств того, что распространенные детские вакцины, такие как MMR или гемофильная палочка B, могут каким-то образом вызывать детский диабет; он не нашел связи. Чтобы проверить опасения, что прививки могут вызвать аутоиммунные заболевания, такие как рассеянный склероз у взрослых, в обзоре 2017 года были оценены девять распространенных вакцин, включая столбняк, вирус папилломы человека и сезонный грипп. Было установлено, что случаи рассеянного склероза не увеличились в результате широкого использования вакцины.

Мониторинг COVID-19 стал еще более обширным

В связи с COVID-19 регулирующие органы добавили несколько дополнительных пар глаз, чтобы следить за неблагоприятными событиями и сообщать о них как можно быстрее.

«Для всех вакцин существует четвертая фаза, — говорит Йилдирим, — которая включает в себя обширный мониторинг после того, как вакцина завершает третью фазу клинических испытаний и получает одобрение FDA. Этот мониторинг в основном осуществляется через Систему сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), где любой человек или врач может заполнить форму, отметив потенциальные побочные эффекты. Затем ученые оценивают, возникают ли какие-либо зарегистрированные эффекты, выходящие за рамки того, что обычно ожидается для населения.

Огромные компьютерные мощности используются для второй ножки табуретки, канала передачи данных о безопасности вакцин. Эта программа является результатом сотрудничества между CDC и девятью крупными поставщиками медицинских услуг, большинство из которых являются частью системы Kaiser Permanente. Одним из аспектов этой программы является быстрый анализ цикла, который отслеживает записи миллионов пациентов участников сразу после введения новой вакцины.

«Этот анализ проводится еженедельно. Если есть сигналы [неблагоприятного события], мы быстро это замечаем», — говорит Никола Кляйн, директор исследовательского центра вакцин Kaiser Permanente в Окленде, Калифорния, которая руководит анализом COVID-19. . По словам Кляйн, программа Datalink отметила фебрильные судороги с помощью вакцины MMRV, информация, которая была доведена до общественности в течение нескольких месяцев.

Новое для COVID-19, CDC разработало приложение V-safe; после загрузки реципиентов вакцины с помощью текстовых сообщений и веб-опросов спрашивают о любых нежелательных явлениях. Другие программы включают в себя учреждения долгосрочного ухода и крупные страховые компании, которым поручено выявлять проблемы, возникающие у их пациентов.

«Широта систем надзора за безопасностью вакцин означает, что ограничения одного подхода компенсируются достоинствами других, что делает комбинацию достаточно надежной», — говорит Грабенштейн из Коалиции действий по иммунизации.

Какие побочные эффекты были отмечены для прививок от COVID-19?

Эксперты начинают этот надежный процесс мониторинга с готовым списком потенциальных побочных эффектов. «Эти состояния выбираются на основе того, что наблюдалось в клинических испытаниях (даже если они не были там статистически значимыми), тех, которые были вызваны самой болезнью, и того, что проявлялось в предыдущих вакцинах», — говорит Фрэнк ДеСтефано, директор отдела иммунизации CDC. Офис безопасности.

Для вакцин против COVID-19 эти «события, представляющие особый интерес», которых насчитывается около двух десятков, включают артрит, нарколепсию, энцефалит и инсульт.

Также в этом списке: нарушение свертываемости крови, тромбоз. Кляйн говорит, что это было добавлено после того, как в Европе возникла проблема с вакциной AstraZeneca, поскольку прививка Johnson & Johnson, разрешенная в США, использует аналогичную технологию аденовирусного вектора. Вскоре после этого регулирующие органы увидели эффект у небольшого числа молодых женщин, которым сделали прививку Johnson & Johnson, и тромбы появились на второй неделе после их вакцинации.

Guillain-Barré всегда был в списке наблюдения, так как ранее он появился с другими вакцинами. Точно так же в список уже входили сердечные воспаления, миокардит и перикардит, которые возникли через несколько дней после вакцинации у незначительной части молодых людей, получавших мРНК-вакцины.

Конечно, эксперты говорят, что они также высматривают неожиданное. Грабенштейн вспоминает, как в 2004 году он руководил вакцинацией против оспы для армии США. У нескольких военнослужащих быстро развился миокардит, хотя это состояние не появилось во время прививки от оспы в 1940-х и 1950-х годах. «Лучшее объяснение состоит в том, что раньше вакцины давали младенцам, а мы прививали 20-летних», — говорит он.

По словам Йилдирима, с таким количеством вакцин против коронавируса, введенных за столь короткое время, на самом деле было легче обнаружить невероятно редкие побочные эффекты. События Johnson & Johnson были отмечены в течение нескольких месяцев после утверждения вакцины, что показывает, что система работает. «Нам не нравится слышать о побочных эффектах, но тот факт, что мы слышим о них, — хороший знак, потому что это означает, что они выявляются», — говорит она.

И ДеСтефано уверен, что серьезные побочные эффекты не должны начать проявляться для вакцин, разрешенных в конце прошлого года. «У нас есть системы, которые ищут отсроченные эффекты», — говорит он. «Но наш опыт с другими вакцинами показывает, что отсроченные эффекты от вакцин против COVID-19 маловероятны».

Читать дальше

Почему побережье Западной Австралии соперничает с Бермудским треугольником

• Путешествия

Почему побережье Западной Австралии соперничает с Бермудским треугольником

По меньшей мере 1600 затонувших кораблей и бесчисленные истории о пиратах и ​​грабежах лежат у берегов Индийского океана. Теперь морские исследователи ныряют вниз, чтобы раскрыть свои секреты.

Джейн Остин никогда не выходила замуж, но знала правила брачной игры

• Журнал History

Джейн Остин никогда не выходила замуж, но знала правила брачной игры

Пока автор оставалась одинокой, Остин использовала свои острые способности наблюдения, чтобы наполнить ее романы пикантными сведениями о том, как дворяне флиртовали, ухаживали и сочетались в 19Англия го века.

Эксклюзивный контент для подписчиков

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

Подробнее

Тщательные исследования показали, что вакцины, разрешенные для использования против COVID-19, безопасны и эффективны. Но некоторые активисты, выступающие против вакцинации, искажают правительственные данные, предполагая, что прививки опасны.

Мэтт Слокум/AP

скрыть заголовок

переключить заголовок

Мэтт Слокум/AP

Тщательные исследования показали, что вакцины, разрешенные для использования против COVID-19, безопасны и эффективны. Но некоторые активисты, выступающие против вакцинации, искажают правительственные данные, предполагая, что прививки опасны.

Мэтт Слокум/AP

Крупнейшая в США база данных для выявления событий, которые могут быть побочными эффектами вакцин, используется активистами для распространения дезинформации о вакцинах против COVID-19.

База данных, известная как Система сообщений о нежелательных явлениях, связанных с прививками, или VAERS, включает сотни тысяч сообщений о событиях со здоровьем, которые произошли через несколько минут, часов или дней после вакцинации. Многие из зарегистрированных событий случайны — вещи, которые происходят случайно, а не по вине выстрела. Но когда за короткий период вакцинируются миллионы людей, общее количество зарегистрированных случаев может выглядеть большим.

Эпидемиологи считают эту базу данных лишь отправной точкой в ​​поиске редких, но потенциально серьезных побочных эффектов вакцин. Необходимо проделать гораздо больше работы, прежде чем можно будет определить причинно-следственную связь между зарегистрированным событием со здоровьем и вакциной.

«Это очень ценная система для выявления нежелательных явлений, но ее нужно использовать должным образом», — говорит Уильям Мосс, исполнительный директор Международного центра доступа к вакцинам в Школе общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса. «И это созрело для неправильного использования».

Фактически, VAERS сыграл важную роль в распространении дезинформации о вакцинах против COVID-19. Эти данные регулярно присваиваются защитниками вакцин, которые используют отчеты, чтобы ложно утверждать, что вакцины против COVID-19 опасны. Им помогает тот факт, что вся база данных VAERS общедоступна — ее может скачать любой желающий для любых целей.

«Очень мало контроля над тем, к чему можно получить доступ и чем можно манипулировать», — говорит Мелани Смит, директор по анализу в Graphika, компании, которая отслеживает дезинформацию о вакцинах в Интернете. Она говорит, что наблюдает, как данные VAERS распространяются в самых разных антивакцинных социальных сетях. «Я бы сказал, что почти каждая история о ложной и дезинформации, которую мы освещаем, сопровождается некоторым набором данных VAERS».

Компания VAERS была создана несколько десятилетий назад, отчасти в ответ на антивакцинное движение. В 1982 году по всей стране был показан телевизионный документальный фильм « Вакцинная рулетка DPT ». Он был наполнен необоснованными заявлениями о том, что вакцина, сделанная в то время против дифтерии, коклюша и столбняка, может привести к умственной и физической инвалидности.

«Это привело к огромному количеству судебных исков», — говорит доктор Уолтер Оренштейн, заместитель директора Центра вакцин Эмори и бывший директор американской программы иммунизации в Центрах по контролю и профилактике заболеваний.

Судебные баталии стали настолько серьезными, что многие фармацевтические компании решили, что делать вакцины не стоит. США начали испытывать нехватку. Конгресс вмешался с законом, защищающим производителей, и часть этого закона создала VAERS в 1990 году. Сразу же база данных отличалась от других собраний государственных медицинских данных: любой мог сообщить о побочном эффекте от вакцины (не только врачи), и любой мог запросить всю базу данных VAERS по любой причине. Оренштейн говорит, что цель состояла в том, чтобы сделать его максимально открытым.

«Были теории заговора, были опасения, что люди что-то скрывают, а мы не хотели ничего скрывать», — вспоминает он. «Было очень важно, чтобы эта система была общедоступной, чтобы другие могли посмотреть на нее и сделать свои собственные выводы, если они не доверяют данным, которые публикуют CDC и [Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов]».

С тех пор группы противников вакцинации используют VAERS для продвижения своих необоснованных теорий об опасностях вакцинации. «В антивакцинном сообществе часто делятся данными VAERS с пониманием того, что это то, за что они боролись», — говорит Смит. С момента распространения COVID-19вакцины, Смит говорит, что сторонники вакцинации делились видеороликами на YouTube, показывающими, как загружать данные. В последнее время, по ее словам, инфографика, основанная на данных, «похоже, сейчас очень популярна». Они распространяются на альтернативных платформах социальных сетей, таких как Telegram.

Наиболее часто цитируемой статистикой среди противников вакцинации является смертность после вакцинации. Графики от сторонников вакцинации часто отмечают количество смертей, непосредственно зарегистрированных в VAERS, не отмечая, что отчеты не были расследованы или подтверждены как причинно-следственные связи с иммунизацией. Эти цифры даже попали в шоу комментатора Fox News Такера Карлсона в прошлом месяце. В сегменте о предполагаемой опасности COVID-19вакцины, Карлсон ошибочно утверждал, что система зафиксировала тысячи необъяснимых смертей. «Понятно, что то, что происходит сейчас, даже близко не соответствует норме», — сказал он своей аудитории.

Проблема, по словам Саада Омера, директора Йельского института глобального здравоохранения, заключается в том, что многие из этих смертей в базе данных VAERS были вызваны другими заболеваниями, которые произошли примерно в то же время, что и иммунизация, и не имели ничего общего с вакциной. : «Вакцины снижают риск заражения COVID-19», — отмечает Омер. «Они не делают тебя бессмертным».

На самом деле вакцины от COVID-19 сначала были сделаны некоторым из самых старых и больных людей в Америке. Их риск умереть от COVID был высоким, но «их риск смертности по другим причинам также был высоким. На самом деле, очень высоким», — говорит Омер.

Он говорит, что неудивительно, что после введения многих миллионов доз несколько тысяч могут случайно умереть вскоре после получения вакцины. VAERS — это место, где эти данные записываются, и участники кампании против вакцинации затем приводят число людей, убитых вакциной.

Тем временем Омер и его коллеги провели собственный анализ и обнаружили, что вакцины спасают немало жизней людей. «Мы показали снижение смертности на 99% после двух доз и снижение смертности на 64% даже после одной дозы», — говорит он.

Отчеты об отдельных случаях в VAERS также часто цитируются, как если бы они были исследованиями того, что может пойти не так с вакцинацией, говорит Мосс из Johns Hopkins. «Это действительно сложно, потому что отдельные истории действительно сильны», — говорит он. Но из-за открытости системы эти анекдоты непроверены. В начале 2000-х анестезиолог ложно сообщил, что он превратился в Невероятного Халка из-за прививки от гриппа, и отчет появился в VAERS. (Позже он был удален.)

«Проверки нет абсолютно», — говорит Мосс. Даже если большинство отчетов честны, они все равно не доказывают причинно-следственную связь между вакциной и заболеванием.

В заявлении по электронной почте CDC сообщает NPR, что агентство знает о неправомерном использовании данных VAERS, но не имеет немедленных планов по изменению системы. Отчасти это связано с тем, что VAERS является одним из лучших источников агентства для раннего предупреждения о реальных побочных эффектах. Данные VAERS помогли выявить аллергические реакции и нарушения свертываемости крови, вызванные COVID-19.вакцина. Оба побочных эффекта крайне редки, и врачи говорят, что преимущества вакцинации намного перевешивают риски.

«Хотя у VAERS есть ограничения, держать систему открытой для всех репортеров и пользователей важно для того, чтобы VAERS выполняла свою функцию раннего обнаружения», — говорится в сообщении агентства.