Прививки отзывы врачей: отзывы врачей, до какого возраста делают, сколько действует, где сделать

Содержание

Мясников об увольнениях медиков из-за вакцины: врач должен быть привит

05 ноября 2021
16:48

АГН «Москва»

Доктор Мясников прокомментировал ситуацию с работниками скорой помощи, которые подали заявления об увольнении, не желая вакцинироваться от коронавируса. По его мнению, у людей могут быть разные причины отказаться от прививки. В то же время сам он убежден, что врач должен быть привит.

Врач и телеведущий Александр Мясников прокомментировал ситуацию с увольнением врачей скорой помощи, которые отказались вакцинироваться и написали заявления по собственному желанию. По словам Мясникова, назвать их всех поголовно антипрививочниками нельзя, ведь они не агитировали других отказаться от прививок.

В интервью «Вечерней Москве» Мясников отметил, что ситуация с уволившимися медиками неоднозначна.

«Они же не агитируют против прививок. Они не захотели делать себе прививку. Причины разные, – сказал Мясников. – У меня в больнице большинство врачей, медработников уже переболели. И требование сделать прививку тоже сначала встречалось ими с недоумением».

Врач отметил, что увольнения, связанные с отказом от вакцинации, происходят не только в нашей стране. Но здесь нужно понять и работодателей: они вынуждены подвергать своих коллег опасности, отправляя их работать с ковид-пациентами.

«Они посылают, извините, в бой людей. А если они не защищены, то это ведь тоже тяжело, – подчеркнул Мясников. – Я считаю, что врач, конечно, должен быть привит. Ну или во всяком случае у него должны быть антитела».

Ранее эту же ситуацию прокомментировал президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Он осудил поступок медиков. По его мнению, медики, оставившие свою работу, ставят пациентов под удар. Это, по мнению Рошаля, «преступление, которое не может найти оправдания».

Накануне сообщалось, что работники скорой помощи в Еврейском автономном округе написали заявления об увольнении, поскольку не захотели прививаться от коронавируса. 5 ноября стало известно, что еще более десятка их коллег сделали то же самое. Всего уволиться решили 26 работников – это медсестры, фельдшеры, водители скорой помощи и уборщики.

медицина
скорая помощь
увольнение
вакцинация
прививка
общество
новости
Александр Мясников

Ранее по теме

  • Персоналу медучреждений Москвы рекомендовано носить маски
  • Минздрав утвердил новую версию рекомендаций по лечению ковида
  • ОРВИ и гриппом преимущественно болеют дети
  • Число новых случаев ковида в России стало максимальным с конца октября
  • В России заболеваемость гриппом и ОРВИ выросла на 35 процентов
  • В РФ снизилось число госпитализаций из-за ковида

Побочки прививки от коронавируса: отзывы от людей о вакцинах Спутник, Спутник Лайт, КовиВак, ЭпиВакКорона, ЭпиВакКорона-Н, ГамКовидВак | НГС55

Сегодня в России для вакцинации от коронавируса используют пять препаратов

Поделиться

В России продолжается кампания по вакцинации от коронавирусной инфекции — по последним данным, нам удалось достичь коллективного иммунитета на уровне 49%, однако, чтобы остановить эпидемию, нужно выйти на 80%. По скорости вакцинации Россия существенно отстает от многих стран. Одна из причин — страх побочных эффектов после прививки. Что ж, побочки у вакцин действительно есть, как и у любых других медицинских препаратов. В этом материале мы собрали всю информацию о побочках от противоковидных вакцин, которые сегодня используются в России. Мы изучили медицинские документы и поговорили с людьми, которые уже сделали прививку: большинство отзывов было положительными, но здесь мы расскажем о тех, кто столкнулся с побочными эффектами вакцин.

Самая первая зарегистрированная в России вакцина от коронавируса и, пожалуй, самая известная. Второе название этого же препарата «Гам-КОВИД-Вак». Эта векторная вакцина состоит из неспособных к размножению аденовирусов-векторов, которые доставляют в организм встроенный в них ген коронавирусного S-белка. Подробнее о том, как ее разрабатывали, можно прочитать в этом материале.

Если сравнивать «Спутник V» с другими российскими вакцинами от коронавируса, то побочек у него будет больше всего. Нормальными поствакцинальными осложнениями считаются непродолжительный гриппоподобный синдром: озноб, повышение температуры, артралгия (боль в суставах), миалгия (боль в мышцах), астения (слабость), общее недомогание и головная боль. Также в месте укола может быть боль, гиперемия, отечность. Реже отмечаются тошнота, диспепсия (несварение), снижение аппетита, иногда — увеличение лимфоузлов. Возможно развитие аллергических реакций, кратковременное повышение уровня печеночных трансаминаз, креатинина и креатинофосфокиназы в сыворотке крови. В инструкции к «Спутнику V» также отмечены такие реакции, как лихорадка, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея (обильный насморк).

Все побочные действия вакцины «Спутник V» описаны в инструкции к вакцине

Поделиться

Когда мы попросили читателей рассказать о своем опыте прививки «Спутником V», жаловались они преимущественно на повышение температуры, слабость, ломоту и боль в месте укола.

— Утром в 10 часов (по предварительной записи на портале госуслуг) мне поставили первый укол. К вечеру примерно в 21 час начало побаливать место укола, поднялась температура 37, — рассказала одна из читательниц, пожелав остаться анонимной. — Ночью спала плохо, так как побаливало плечо там, где было место укола. Утром смерила температуру — была уже 37,5. Весь день лежала, так как была слабость, и держалась температура 37,5. К вечеру к 21 часам стало как-то резко легчать, температура снизилась до нормы, ушла слабость, оставалась только болезненность в плече. На следующий день самочувствие хорошее. Боль в плече оставалась еще дня три, но уже постепенно уменьшалась. Второй укол описывать не буду, так как все прошло без симптомов, была небольшая болезненность на месте укола.

Было много положительных отзывов от тех, кто вовсе не заметил прививку или почувствовал лишь небольшую слабость, но рассказывали вакцинированные и о других жалобах. Все их истории можно прочитать в этом материале.

Грубо говоря, это первый компонент «Спутника V». Принцип действия у вакцины тот же: это рекомбинантный аденовирус, в состав которого входит ген S-белка. Как объяснял ранее вирусолог из центра имени Гамалеи, где разрабатывали «Спутники», Анатолий Альтштейн, идея менее эффективной вакцины появилась, когда стало ясно, что нужно привить как можно больше людей в короткие сроки: первый компонент проще и дешевле в производстве.

Поскольку «Лайт» от «V» отличается только тем, что у него нет второго компонента, в списке побочек у него всё то же, что и у старшего брата.

Побочные действия вакцины «Спутник Лайт» совпадают с побочками «Спутника V»

Поделиться

Вот так описывала последствия прививки наша читательница Лариса.

— Поставила прививку «Спутник Лайт». Выбор вакцины сделала сама. Раньше не прививалась. Это первая прививка. Была сильная головная боль, головокружение, — вспоминает она. — На второй день слабость, головная боль, головокружение, температура понизилась до 34,5, озноб. Место укола сильно покраснело, боль в руке. Прививку поставила в пятницу вечером, выходные прошли лежа, понедельник был по-настоящему тяжелым днем. Только к концу недели полегчало. Было рекомендовано принимать жаропонижающие, но при температуре 34,5 рекомендации не пригодились.

Многие наши читатели использовали «Спутник Лайт» для ревакцинации через полгода после первичной вакцинации. Часто они говорят, что после «Спутника V» испытывали недомогание, а «Лайт» прошел незаметно. Больше историй читайте в этом материале.

Препарат разработали в Федеральном научном центре исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова. Создана вакцина по классической технологии и содержит инактивированный вирус SARS-CoV-2. Проще говоря, убитый. Технология проверенная — это один из старейших способов создания вакцин.

Официально у «КовиВака» всего четыре побочки: боль и уплотнение в месте укола, головная боль и повышение температуры. Это то, что говорится в инструкции к лекарственному препарату. Впрочем, привитые именно этой вакциной в основном называют их же.

У «КовиВака» не так много побочек — всего четыре

Поделиться

На прошлой неделе мы попросили читателей рассказать о своем опыте вакцинации «КовиВаком» и получили много отзывов. В основном люди писали о том, что прививка прошла незаметно или сопровождалась легким недомоганием. Но были и исключения.

— Сделала прививку, первый компонент, 8 ноября. Через часа два с половиной стало очень плохо — головокружение, боль в груди, кашель, раздражение на свет, — рассказала одна из наших читательниц. — На работе отлежаться не давали, либо за свой счет иди. В итоге пошла на больничный, который надо было выбивать с боем. Ночью поднялась температура 38,5, с утра до позднего вечера температура 37,5.

Больше реальных историй и отзывов на вакцину «КовиВак» вы можете найти в этом материале. Там же мы рассказывали о противопоказаниях для применения этого препарата.

Разработка центра «Вектор» — «ЭпиВакКорона» — пептидная вакцина, то есть полностью синтетическая. Научное сообщество раскритиковало «Вектор» за неправильный выбор пептидов при создании вакцины. Вирусолог Анатолий Альтштейн ранее заявлял, что она не работает, потому что устроена таким образом, что не вызывает образования правильных антител. Официально, впрочем, вакцина зарегистрирована и продолжает использоваться.

Согласно документам, у «ЭпиВакКороны» есть два побочных действия: боль в месте укола и кратковременное повышение температуры.

У «ЭпиВакКороны» побочек меньше, чем у любой из других российских вакцин

Поделиться

Читатели, рассказывавшие нам свои истории вакцинации, как правило, говорили, что побочек не было вовсе. Евгения даже смогла сравнить эффект двух вакцин на собственной семье: она и отец привиты «Спутником V», а мама — «ЭпиВакКороной».

— Со слов мамы, саму прививку она перенесла очень легко. После первой прививки сутки болело место укола, и больно было поднимать руку, затем всё прошло. Вторая прививка прошла вообще незаметно, — рассказывала она. — Я даже немного завидовала маме, когда сама поставила «Спутник V», и после первой прививки меня просто выкинуло из жизни больше чем на сутки.

В конце октября вся семья заболела COVID-19. Евгения говорит, что болели все по-разному, но из них троих маме досталось больше всех, хотя госпитализация не потребовалась.

Больше отзывов на прививку и подробностей о вакцине можно найти в этом материале.

Это модернизированный вариант «ЭпиВакКороны», который был зарегистрирован в августе этого года. Различия заключаются в технологических особенностях производства. Основу вакцины тоже составляют белок-носитель и искусственно синтезированные пептиды — небольшие фрагменты S-белка нового коронавируса, но в «ЭпиВакКорона-Н» два из трех пептидов объединены в один. Создатели препарата уверяют, что это понадобилось только для оптимизации выпуска вакцины, а в остальном она не менее эффективна.

В целом вакцина похожа на свою предшественницу, и побочные эффекты у нее аналогичные. Правда добавился один дополнительный — отек Квинке. Он, впрочем, относится к редким.

У «ЭпиВакКороны-Н» три побочных действия, среди которых есть отек Квинке

Поделиться

Подробнее об «ЭпиВакКороне-Н» мы рассказывали в этом материале. Также мы писали о противопоказаниях вакцинации как этим препаратом, так и остальными — можете почитать об этом здесь.

Нетрудно заметить, что у «Спутника V» и «Спутника Лайт» оказалось гораздо больше побочек, чем у других отечественных вакцин. Часто осложнения связывают с эффективностью препаратов. Верно ли это убеждение, мы спросили у специалиста.

— В инструкции к лекарственному препарату приводятся все побочные эффекты, которые наблюдались после приема. Это не значит, что препарат обязательно весь этот список вызывает. Это относится ко всем лекарственным препаратам. Тяжесть или частота побочных эффектов не говорит о высокой эффективности, бывают препараты, которые довольно эффективны с небольшим количеством побочных эффектов, например, когда выходят лекарства нового поколения, — отвечает иммунолог Николай Крючков. — Не секрет, что «Спутник V» гораздо более реактогенен, чем «КовиВак» и «ЭпиВакКорона», то есть побочных эффектов у него больше. Связано это с высокой реактогенностью вакцины и, видимо, гораздо большим воздействием на врожденный иммунитет, неспецифический. То есть, когда иммунная система встречается с таким антигеном, она начинает неспецифически стимулироваться, возникает воспаление. На «Спутнике V» это происходит чаще, чем на «КовиВаке» и «ЭпиВакКороне». «Спутник V» действительно более иммуногенная, более клинически эффективная вакцина, но это не связано с реактогенностью, просто так получилось.

Николай Крючков — иммунолог, генеральный директор ООО «Клиникал Экселанс Груп», доцент медицинского университета имени И. М. Сеченова.

В этом материале мы разбираемся, сколько на самом деле антител должно быть, чтобы не заболеть ковидом.

Здесь иммунолог и вирусолог рассказывают о локдауне: каким он должен быть, чтобы снизить заболеваемость.

А в этом тексте можете найти информацию обо всех действующих коронавирусных гарантиях от государства.

Я черный врач, который не доверял вакцине от Ковида. Вот что изменило мое мнение.

Десять лет назад мой тесть упал с высоты 13 футов со своего тягача с прицепом. Только после завершения родов, проехав 35 миль до дома и приняв душ, он наконец отправился в отделение неотложной помощи. Несмотря на то, что у него было сломано пять ребер и ушиб легкого, его выписали. Он вернулся к врачу с затрудненным дыханием, но потребовалось несколько посещений (во время которых симптомы были устранены, а результаты анализов неверно истолкованы), чтобы диагностировать жидкость вокруг его легких и сердца. Ему потребовалась операция, и он перенес послеоперационную остановку сердца. Его выживание — это чудо.

Я размышлял об этой сложной взаимосвязи между расизмом и недоверием, решая, стоит ли делать прививку от Covid-19.

Все это время наша семья внимательно следила за медицинской помощью моего тестя. Мы внимательно наблюдали за его взаимодействием с поставщиками медицинских услуг, чтобы обеспечить адекватное лечение боли, серьезное отношение к симптомам и хорошее объяснение инструкций по выписке. Мы черные и знаем, что эти стандарты не всегда гарантируются для нас. Я врач и видел, как с черными пациентами обращались неуважительно; их опасения и симптомы уволены.

Хотите больше подобных статей? Подпишитесь на THINK в Instagram, чтобы получать обновления самого важного культурного анализа недели.

Как врач скорой помощи, регулярно контактирующий с пациентами с Covid-19, я знал, что вакцинация будет в приоритете. Однако в течение многих месяцев я был решительно и определенно против того, чтобы быть в числе первых, кто получит прививку. Вместо этого я планировал подождать и посмотреть, как другие справятся с вакциной. Я полагаю, что с опаской отношусь к той самой системе, которой я посвятил почти два десятилетия своей карьеры.

Для ясности: я , а не скептик в отношении прививок — трое моих детей полностью привиты, и год за годом я добросовестно делаю прививку от гриппа. Но у меня были серьезные сомнения относительно скорости процесса разработки вакцины против Covid-19, которая, как мне казалось, была политическим инструментом, который тогдашний президент Дональд Трамп пытался использовать для победы на выборах. Как можно было доверять вакцине, разработанной при президенте, который неоднократно проявлял расизм и активно поддерживал группы сторонников превосходства белой расы? По всей стране многие американцы борются с подобными проблемами.

И тем не менее, 17 декабря 2020 года я получил свою первую дозу вакцины.

3 недели назад я твердо отказался от вакцины против COVID. И все же я здесь 👇🏾. Тема о нерешительности относительно вакцины против ковидной инфекции от черного врача, который верит в науку. pic.twitter.com/p0myG8X2dq

— Евгения (Джина) Саут, доктор медицинских наук (@Eugenia_South) 17 декабря 2020 г.

Вот что помогло мне передумать. Во-первых, мне нужно было узнать, как была создана вакцина. Технология мРНК, стоящая за Covid-19вакцина разрабатывалась десятилетиями. Да, ее сжатым срокам способствовало государственное финансирование, но над вакциной работали тысячи ученых, она прошла строгий процесс трехэтапных клинических испытаний и была одобрена двумя федеральными консультативными советами (Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Центрами исследований). Борьба с болезнями и профилактика). Кроме того, увидеть фотографии Кизмекии Корбетт, чернокожего ученого, стоявшего в центре разработки вакцины Модерны, в ее лаборатории, было впечатляющим. Представительство важно и имеет решающее значение для исправления многовекового структурного расизма, который способствует медицинскому недоверию.

Во-вторых, я читал об опыте цветных людей и доверял чернокожим врачам, участвовавшим в испытаниях вакцин. Чтение их мыслительного процесса, того, как они взвешивали риски и преимущества, и какие у них были симптомы после второй дозы, помогло мне представить себе вакцину. Никогда не сомневайтесь в том, что социальные сети и письменное слово могут влиять на поведение.

В-третьих, моя мама практически умоляла меня сделать прививку. С марта она слушает мои собственные ужасающие истории о Covid-19.пациенты. Слезы молодой женщины с легкими симптомами, которая боялась разоблачить своего пожилого отца в их маленьком доме. Здоровый медицинский работник средних лет, который пришел, задыхаясь; страх в ее глазах, когда мы говорили о необходимости интубации. Она выжила. Многие этого не сделали.

Тем не менее, я не мог решить, пока не было опубликовано исследование Pfizer. График из этого исследования, показывающий продолжающийся рост заболеваемости Covid-19 в группе плацебо по сравнению с почти полным исчезновением среди тех, кто получил вакцину, навсегда останется в моей памяти. Помимо того, что я врач, я еще и ученый. И хотя исторические примеры экспериментов над черными телами во имя науки слишком многочисленны, чтобы их можно было сосчитать, а опасения по поводу расизма и предвзятости в исследованиях сохраняются, я все же доверяю строгой науке. Я был почти готов сказать «да».

Последнее, что меня беспокоило, это риск редкого, тяжелого и пока еще незадокументированного долгосрочного побочного эффекта вакцины. Исследование Pfizer наблюдало за людьми всего два месяца. Но меня успокоило, когда я узнал, что побочные реакции на вакцины в целом чаще всего возникают в первые дни или недели после вакцинации. Я сопоставил эти неизвестные с рисками заражения коронавирусом — смертью, длительным пребыванием в больнице или, что, пожалуй, наиболее убедительно для меня, все чаще документируемыми затяжными, а не редкими, долгосрочными осложнениями от Covid-19. себя: спутанность сознания, затрудненное дыхание, крайняя усталость, депрессия.

Выбор стал ясен. Я бы сделала вакцину.

После второй прививки от Covid-19 я чувствовал себя плохо три дня. У меня была лихорадка, боли в теле и головные боли в течение 24 часов; потом усталость. Мотрин и Тайленол помогли с моими симптомами, которые доставляли небольшое неудобство, чтобы наконец обрести свободу и возможность без страха работать в отделении неотложной помощи.

Давайте нормализуем нерешительность в отношении новой вакцины. Пристыжение людей, у которых есть вопросы, не будет стимулировать понимание. Скептицизм особенно заметен для чернокожих, для которых столетия плохого обращения и вреда от систем, призванных служить и защищать, породили недоверие.

Системы здравоохранения и агентства общественного здравоохранения, спешащие решить проблему нерешительности чернокожих в отношении вакцин, должны сначала признать свою роль в создании и сохранении недоверия. Затем цель должна состоять в том, чтобы в сотрудничестве с чернокожими людьми создать форумы для общения и возможности получить ответы на вопросы непредвзято от доверенных мессенджеров.

Я обеспокоен тем, что недостаточная представленность чернокожих среди тех, кто получил вакцину до сих пор, приведет к дальнейшему увеличению расового неравенства в Covid-19заболеваемость и смертность. И поэтому я делюсь своим путешествием от «нет» к «да», своей собственной #BlackWhysMatter со всеми, кто готов слушать, чтобы рассеять страхи и открыть двери для разговора. Я хочу помочь людям принимать взвешенные решения.

И если вам интересно, да, мой тесть только что записался на вакцину.

Связанный:

  • Байден отверг «Отчет 1776» Трампа в первый день его пребывания в должности. Вот почему это важно.
  • Проблема Джеймса Мариона Симса: как врачам избежать обеления расистской истории медицины
  • Обратный отсчет вакцины против COVID-19 — это тревожный сигнал. Останутся ли черные и коричневые американцы позади?

Д-р Евгения Саут

Д-р Юджиния Саут, M.D. M.S. доцент кафедры неотложной медицины в Медицинской школе Перельмана Пенсильванского университета и заведующий кафедрой Лаборатории городского здоровья. Ее можно найти в твиттере @eugenia_south.

3 врача, получивших вакцину Pfizer, рассказывают о своих побочных эффектах

  • На прошлой неделе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов разрешило экстренное использование двухдозовой вакцины Pfizer для борьбы с COVID-19пандемия.
  • передовых медицинских работников были первыми в очереди на получение вакцины, в том числе три врача, которые рассказали Business Insider о том, каково это было получить первую дозу.
  • Доктор Майкл Бернштейн из Коннектикута сказал, что у него болели мышцы в течение примерно 24 часов после укола, как и доктор Кэти Пассаретти из Северной Каролины.
  • Вот каковы были их переживания, рассказанные писателю Никите Махтани.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Всего через несколько дней после того, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрило вакцину Pfizer-BioNTech против COVID-19 для использования в экстренных случаях, компания Pfizer начала поставлять вакцину в больницы и медицинские центры по всей территории США для распространения среди передовых работников.

Эти три врача проходили первые этапы вакцинации в своих больницах. Вот как они говорят, что такое опыт.

Доктор Майкл Бернштейн, 43 года, работает врачом отделения интенсивной терапии в Стэмфорде, штат Коннектикут.

Доктор Майкл Бернштейн получает вакцину Pfizer на прошлой неделе.

Доктор Майкл Бернштейн

16 декабря я получил вакцину Pfizer в своей больнице Stamford Health. Я думаю, что руководство нашей больницы хотело сначала вакцинировать некоторых ключевых клиницистов, которым это было очень удобно — лично я хотел сделать это как можно скорее, поскольку я вижу пациентов с COVID-19 каждый день.

За двенадцать часов до того, как мне сделали прививку, я прошел информационный опрос и подписал форму согласия.

На приеме меня попросили подтвердить, что я чувствую себя нормально, мне сделали инъекцию, а затем я подождал около 15 минут, чтобы убедиться, что у меня нет побочных эффектов.

В течение 24 часов у меня была небольшая болезненность в мышцах, что-то вроде удара по руке.

Если не считать небольшой боли в мышцах, похожей на удар кулаком, я чувствовал себя прекрасно. Администратор больницы сказал, что они свяжутся с вами, чтобы запланировать вторую дозу, которая будет в пределах 96-часового окна примерно через три недели.

Я считаю, что наука, стоящая за этим типом вакцины — платформа матричной РНК — сильна. Понимая основы науки об этом, я очень мало беспокоюсь об эффективности вакцины или долгосрочных осложнениях. Как механизма, живого COVID-19 не существуетвирус в вакцине: он просто дает вам код шиповидного белка, чтобы ваша иммунная система могла вырабатывать антитела. Для меня это даже более безопасная платформа, чем многие предыдущие типы вакцин.

Многие инфекционные заболевания лечатся с помощью вакцин.

Инфекционные заболевания, о которых мы больше не думаем как о серьезной проблеме, такие как полиомиелит и даже ветряная оспа, в США практически уничтожены благодаря вакцинам, которые большинство людей получают в младенчестве.

Один-два человека не остановят пандемию COVID-19. На самом деле, когда мы обеспечим полную вакцинацию значительного большинства населения, мы начнем видеть значительный эффект.

До тех пор я планирую по-прежнему носить маску для лица, практиковать социальное дистанцирование и соблюдать меры безопасности и санитарные меры.

Читать дальше : 6 грузовых авиакомпаний и грузовых операторов готовы к крупному выигрышу, поскольку Moderna следует за Pfizer в отношении одобрения FDA своей вакцины против COVID-19

Доктор Ник Кессенер, 35 лет, ординатор четвертого года обучения в отделении внутренних болезней и педиатрии в Пеории, штат Иллинойс.

Доктор Ник Кессенер получает вакцину 15 декабря.

Доктор Ник Кессенер

Я работаю в OSF Medical Group каждый день с пациентами с COVID-19, как в отделении интенсивной терапии, так и в амбулаторном отделении (куда больные приходят, но не обязаны оставаться на ночь). Поскольку у нас одна из крупнейших больничных систем в центральном Иллинойсе, у нас в районе значительное число случаев COVID-19, поэтому многие наши медицинские работники должны были пройти вакцинацию на ранних этапах.

Администрация больницы сообщила нам в конце ноября, что мы получим партии вакцины досрочно, и в основном нам было сказано либо согласиться, либо отказаться. Если вы согласитесь, вы всегда можете отказаться позже, сказав: «Эй, я не хочу этого». Это не обязательно, но, безусловно, рекомендуется сделать прививку.

Моя больница расставила приоритеты в заказе, исходя из того, кто работал с пациентами с COVID-19 не менее 50% времени их взаимодействия с пациентами. Я получил его утром 15 декабря, в первый день, когда мы начали принимать дозы.

Для меня выбор в пользу вакцинации — это выбор между риском и выгодой.

У меня довольно высокий риск заражения вирусом, потому что я много работаю с пациентами с COVID-19. Я видел последствия этого заболевания, от краткосрочных осложнений, таких как респираторный дистресс, до долгосрочных осложнений, таких как проблемы с легкими с пневмонией и даже заболевания легких. У меня была пациентка в возрасте 30 лет, у которой был инсульт из-за COVID-19., и это заставило меня осознать, что это страшная болезнь, особенно потому, что у молодых здоровых людей очень рано возникают серьезные осложнения.

Перед тем, как я получил вакцину, мне дали форму, объясняющую возможные побочные эффекты, как она была одобрена FDA для экстренной помощи и что в ней содержится, так что у меня была вся информация, и я мог отказаться в любое время.

После укола у меня немного болели мышцы.

Лично я чувствую себя лучше, потому что я намного более защищен, потому что я действительно чувствовал, что это не вопрос, получу ли я это, это когда . Это что-то вроде чуда, что я как-то еще не поймал его, так что я действительно успокоился в этом смысле. Но в то же время я все еще могу заразить его, если нахожусь рядом с кем-то, поскольку данные о том, предотвращает ли он распространение среди других людей, еще не опубликованы, даже если я сам не заболею.

Я еще планирую, конечно, носить маску и хорошо мыть руки. Я был счастлив получить его и благодарен за то, что, хотя еще очень рано, это похоже на начало конца дикой эры COVID-19..

Подробнее : Аптеки, врачебные кабинеты и больницы готовятся дать вакцины против коронавируса миллионам американцев. Вот как они готовятся и сколько они могут получить на этом пути.

Доктор Кэти Пассаретти, 44 года, лечащий врач-инфекционист в Шарлотте, Северная Каролина.

Доктор Кэти Пассаретти получает вакцину 14 декабря.

Доктор Кэти Пассаретти

14 декабря я стал первым человеком, получившим вакцину от COVID-19 в Северной Каролине, где я работаю врачом-инфекционистом в Atrium Health. В своей работе я ношу пару головных уборов — часто я активно наблюдаю и лечу пациентов, поступивших в больницы с инфекционными заболеваниями, поэтому риск заражения вирусом у меня достаточно высок.

Вы не станете заниматься инфекционными заболеваниями, не осознавая, что некоторые инфекции могут передаваться вам от пациентов, когда вы пытаетесь их вылечить, но я чувствую ответственность за лечение пациентов с COVID-19так же, как я делаю для других инфекционных заболеваний.

Этот год был чрезвычайно сложным, учитывая огромное количество людей, зараженных COVID-19, и то, как вирус повлиял на пациентов, семьи и медицинских работников.

Я видел, как целые семьи были опустошены, когда COVID-19 распространяется на похоронах. Я видел, как пары умирали вместе, а медицинские работники госпитализировались после заражения COVID-19, пытаясь заботиться о пациентах. Мягко говоря, это было утомительно и эмоционально. Вакцина для меня — это луч надежды в то время, которое было омрачено мраком из-за роста числа случаев заболевания и госпитализаций. Это маяк света именно тогда, когда он нам нужен.

По этой причине я без колебаний сделал прививку от COVID-19: я твердо уверен, что получение вакцины дает нам возможность повлиять на очень опасную траекторию, по которой мы идем. Я тщательно изучил данные о вакцине Pfizer и считаю ее эффективной и безопасной.

Для меня вакцина гораздо менее опасна, чем беспрепятственное распространение COVID-19.

Мои побочные эффекты были минимальны — болезненность мышц в течение 24 часов, вот и все. Я чувствовал себя в полной безопасности, хорошо информирован и находился в надежных руках, получая вакцину. Физически это было очень похоже на любую другую вакцину, которую я получал в прошлом.

Но моя эмоциональная реакция на вакцину и, что более важно, на то, как другие мои медицинские работники проходят вакцинацию, была совсем другой и, честно говоря, тронула меня до слез. Мне казалось правильным поступить так, чтобы защитить свое сообщество, подать пример своим сверстникам и внести свой вклад в защиту других в моем сообществе и на рабочем месте.

About admin