Илья Мечников утверждал, что вакцина ненужная и опасная

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют ложную информацию о COVID-19 и вакцинации против него. Пользователи соцсетей утверждают, что:

• Илья Мечников был противником вакцинации, однажды он сказал: «Здоровому организму вакцина не нужна, а для больного она опасна».
• Польза от вакцинации минимальная и не будет длиться долго.
• Для снижения риска заражения COVID-19 достаточно лишь укреплять иммунную систему естественным путем.
• Премьер-министр Израиля признал, что израильтяне являются мировой лабораторией для «экспериментального лечения».
• Руководители и члены правления Pfizer заявили, что не применяли на себе собственную вакцину.
• Билл Гейтс не привился вакциной от COVID-19, но призывает других сделать прививки для сокращения населения планеты.

Впрочем, ни один из тезисов пользователей Facebook не соответствует действительности.

Цитата Ильи Мечникова

В открытых источниках нет этого высказывания Ильи Мечникова.

Более того, само высказывание противоречит деятельности и взглядам ученого. Илья Мечников (1845 — 1916) — зоолог и микробиолог, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины, считается «отцом» теории клеточно-опосредованного иммунитета, одним из основателей иммунологии.

Он не считал вакцинацию неэффективным или опасным методом. В 1886-1887 годах он возглавлял Одесскую бактериологическую станцию, которая последовала идеи Луи Пастера, французского ученого, изобретателя вакцин против бешенства и сибирской язвы, и специализировалась на разработке вакцин. «… Мною вместе с двумя моими бывшими учениками было задумано устроить в Одессе бактериологическую лабораторию для открытых в то время Пастером прививок против бешенства, сибирской язвы и др.», — пишет о том периоде ученый в своих воспоминаниях. А с 1888 года и до конца жизни Илья Мечников работал в парижском Институте Пастера, который тоже занимался созданием вакцин против различных инфекционных заболеваний.

Илья Мечников писал о том, как он убеждал пациентов в необходимости прививок против бешенства при работе в Одесской бактериологической станции: «Привели к нам девочку. Она была до того перепуганная, что позволила сделать укол. Проходит день. Нужно делать второй укол. Ее нет . Послали искать. На следующий день ее находят и приводят к станции. Я спрашиваю: «Ты почему вчера не пришла?». Мать ее отвечает: «Уколов боится». Я вытащил из кармана конфеты и подал их ребенку. На душе тяжело: понимаю , что ни мать, ни девочка не понимают ничего. Пришли с неохотой. Девочка после первого укола бегает. Мать думает: ребенок выздоровел. А я говорю: «Вы должны объяснить вашему ребенку, что если он не хочет умереть, то пусть приходит к нам вовремя, и мы ее в обиду не дадим. С укусом бешеной собаки шутить нельзя. Надо спешить, пока яд не достиа мозга. Вчера вы не пришли, еще бы пара дней, и ничего бы не спасло ее. А укола не нужно бояться». Слезы. «Ну, — думаю, — теперь все будет хорошо «. И я с большой радостью пошел работать, понимая, что все, что мы делаем, кому-то нужно».

Кроме работы в лабораториях и исследовательских центрах, Илья Мечникова за свою жизнь опубликовал несколько научных и научно-популярных работ. В них он тоже говорит о преимуществах иммунизации благодаря медицинским препаратам. Например, в книге «Этюды о природе человека» (впервые опубликована в 1903 году) он упоминает сыворотки (сыворотка, как и вакцина, формирует иммунитет, но отличается по механизму действия и продолжительности) от дифтерии и столбняка: «Противодифтерийная сыворотка, которая вошла в потребление уже более 14 лет назад, выдержала всевозможные испытания и окончательно показала свои профилактические и лечебные свойства. Если еще бывают случаи смерти от дифтерии, то это чаще всего объясняется слишком поздним или недостаточным лечением. Применение противодифтерийной сыворотки свело смертность от дифтерии с 50% и даже 60% до 12-14%. Если учесть, сколько детей спасли этим способом, то их число оказалось бы действительно впечатляющим.

<…>

Сыворотка от столбняка не может вылечить уже существующий столбняк, но предоставляет бесценную услугу в предотвращении этой ужасной болезни. Во время нынешней ужасной мировой войны (имеется в виду Первая мировая война, отрывок был добавлен в более поздней редакции — ред.) Было много случаев столбняка среди военных, раны которых были загрязнены землей или навозом. Но стоит ввести предохранительные прививки для всех раненых вообще — и число случаев заболевания столбняком сразу снизилось в впечатляющих масштабах. Очень распространенный в начале войны, впоследствии столбняк стал крайне редким «.

А в работе «Невосприимчивость в инфекционных болезнях» (1901) Илья Мечников делает исторический обзор различных способов иммунизации и выражает свою поддержку Луи Пастеру, изобретателю вакцин: «Его исследования привели к открытию двух основных положений: во-первых, ослабление вирусов, и, по -вторых, меры свойства ослабленных микробов <…> Через несколько лет стало общепринятым, что ослабление вирусов так же, как и вакцинация ослабленными микробами — подлинные факты, которые отныне никак нельзя больше опровергать и которые должны перейти в сферу окончательно установленных истин».

Кроме того, в этой же книге он неоднократно упоминает об эффективности различных вакцин. Вот несколько отрывков: «Когда вакцины и осуществление оспопрививания являются качественными, профилактическое действие несомненно. Вполне это доказывают данные, собранные за много лет и во многих странах <…> В заключение можно сказать, что прививки коровьей оспой является ценным способом для предотвращения одной из самых опасных инфекционных болезней. <…> Действительно, все говорит в пользу прививок убитыми тифозными культурами. Статистические данные вообще благоприятные: опасность прививок вообще не существует или очень незначительна».

Таким образом, Илья Мечником не мог быть противником вакцинации, поскольку неоднократно ее поддерживал, а также внедрял идеи Луи Пастера о вакцинации в Российской империи.

По ненужности вакцин для здоровых людей и их опасности для больных, то это ошибочное утверждение, что не соответствует современным научным данным о преимуществах вакцинации. Даже здоровый человек, который заразился опасным вирусом или бактерией, может тяжело перенести болезнь или умереть. Поэтому вакцины нужны здоровым во избежание возможных осложнений. Группам риска (пожилым людям или людям с сопутствующими заболеваниями) вакцина тоже нужна, поскольку эти люди сложнее переносят болезни. Ежегодно вакцинация спасает миллионы жизней от смерти и последствий тяжелых болезней. Эти утверждения справедливы и для вакцин против COVID-19.

Укрепление иммунитета и профилактика COVID-19

Сильная иммунная система не является помехой инфицированию SARS-CoV-2. Все же развитие прочной иммунной системы может поддерживать организм в ходе борьбы с вирусом в случае заражения.

Хотя и здоровый образ жизни укрепляет иммунную систему, этого недостаточно для полной защиты против SARS-CoV-2 — нового вируса, незнакомого для человеческого организма. Люди, которые не переболели COVID-19 и не вакцинировались от него, не имеют необходимого иммунитета для борьбы с ним. А иммунитет, приобретенный вследствие заболевания COVID-19, является временным и постепенно снижается через несколько месяцев после выздоровления.

Придерживаясь здорового образа жизни, люди не должны игнорировать другие профилактические меры. Так, эффективной профилактикой заражения COVID-19 является социальная дистанция, бесконтактные приветствия, гигиена рук, ношение масок и тому подобное.

Вакцинация — это тоже профилактическая мера. Ее польза доказана. Преимущества вакцинации значительно превышают возможные риски от ее применения. По продолжительности действия вакцины против COVID-19, то ученые еще исследуют этот вопрос. Пока рано говорить, сколько месяцев или лет будет действовать вакцинный иммунитет.

В то же время следует помнить, что вакцинация — это не только индивидуальный, но и общественный вопрос. Один человек может легко перенести COVID-19, однако в течение периода заболевания может заразить других людей, для которых болезнь может иметь тяжелые последствия.

Pfizer и Израиль

Израиль действительно называли мировой лабораторией, однако следует учитывать контекст этих высказываний. Бывший премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, выступая 27 января 2021 на Всемирном экономическом форуме, сказал: «Израиль может быть мировой лабораторией для коллективного иммунитета или очень приблизиться к коллективному иммунитету, поскольку мы имеем эффективную систему распределения» («Israel could serve as a world laboratory for herd immunity or something approaching herd immunity very quickly, because we have efficient distribution system»).

Похоже высказывание принадлежит Альберту Бурле, главному исполнительному директору и председателю правления Pfizer. 27 февраля 2021 в интервью для канала NBC News он сказал следующее: «Сегодня Израиль стал мировой лабораторией, поскольку они пользуются только нашей вакциной, и они вакцинировали большую часть населения. Благодаря этому мы можем изучать как экономические показатели, так и показатели здравоохранения» («Israel has become the world’s lab right now because they are using only our vaccine at this state and they have vaccinated a very big part of their population. So we can study both economic and health indexes»).

В обоих случаях выражение «мировая лаборатория» употребляют в переносном смысле. Авторы высказываний имеют в виду, что Израиль может стать успешным примером страны, которая быстро вакцинировала большую часть своего населения против COVID-19. Израиль начал кампанию вакцинации 19 декабря 2020, применяет исключительно вакцину Pfizer-BioNTech, и имеет одни из самых высоких показателей вакцинации в мире. «Стать мировой лабораторией» в данном случае означает возможность первыми продемонстрировать преимущества вакцинации от COVID-19.

Вакцина против COVID-19 разработки Pfizer-BioNTech — безопасная и эффективная. Она также демонстрирует эффективность против заражения новыми штаммами коронавируса, например штаммом Delta, и против возможных осложнений при заболевании. 5 июля 2021 Министерство здоровья Израиля обновило данные об эффективности вакцины Pfizer-BioNTech: из-за распространения штамма Delta эффективность против заражения упала до 64%, а эффективность против осложнений и госпитализации при заболевании — до 93%.

Представители компании Pfizer не заявляли, что не применяли или не собираются применять на себе собственную вакцину против COVID-19. Например, Альберт Бурла сообщил 10 марта 2021, что получил вторую дозу вакцины Pfizer-BioNTech.

Ранее мы опровергали фейк о том, что Альберт Бурла со своими сотрудниками не смогли приехать в Израиль из-за отсутствия вакцинации. На самом деле визит отложили, поскольку не все члены команды прошли полную иммунизацию, то есть получили только первую дозу вакцины от COVID-19.

Билл Гейтс и теории заговора

VoxCheck ранее опровергал теории заговора, связанные с деятельностью Билла Гейтса. он говорил не о сокращении населения Земли, а о сокращении прироста населения в результате улучшения жизненных условий в беднейших странах мира.

В бедных странах женщины рожают больше детей, чем в богатых. Таким образом они увеличивают шансы иметь взрослых потомков, поскольку в этих странах высокие показатели детской смертности и низкие показатели социальной защиты. По мнению Билла Гейтса, доступные и качественные медицинские услуги, например вакцинация, способны уменьшить детскую смертность. Кроме того, борьба с бедностью и рост доходов тоже приводят к уменьшению фертильности. В развитом обществе потребность рожать больше детей исчезнет.

По поводу вакцинации, то Билл Гейтс получил первую дозу вакцины против COVID-19 22 января 2021.

Публикация Билла Гейтса в Twitter после вакцинации, 22 января 2021

Академик Зверев: российские вакцины от коронавируса защищают от индийского штамма

В России продолжается третья волна коронавируса, которую связывают с мутацией инфекции, пришедшей из Индии. В последние несколько недель в стране фиксируют более 20 тысяч случаев заражения ежедневно, также каждый день растёт число летальных исходов. О том, насколько российские вакцины защищают от новых штаммов, стоит ли спешить с ревакцинацией и каким препаратом её делать, а также какие исследования надо пройти, прежде чем уколоться, «Парламентской газете» рассказал научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев.

— Виталий Васильевич, насколько эффективно российские вакцины защищают от коронавируса? После появления дельта-штамма стали появляться сообщения, что даже привитые люди попадают в больницы.

— Я считаю, что эффективность российских вакцин примерно такая же, как и западных, — 70-80 процентов. После прививки люди действительно могут попадать в больницу, но это не всегда связано именно с заражением коронавирусом.

Дело в том, что нельзя, например, прививать тех, кто уже переболел, — у них уже высокий титр антител. А если им вколоть вакцину, то произойдёт то, что называют иммуносупрессией, — вместо защитного эффекта начнётся цитокиновый шторм. И как раз по этой причине они окажутся на больничной койке.

Кроме того, пока нет подтверждённых научных данных, что люди заболевают ковидом после прививки. Я слышал, что привитые люди и умирают от вируса, но всё это разговоры и слухи, а не наука. Нет обобщённых данных, нет статистики, которую можно было бы проанализировать.

— А почему не нужно прививать переболевших? Говорят ведь, что со временем уровень антител снижается.

— Да, снижается, а иногда они исчезают совсем. Но я могу привести вам личный пример. Я сам болел ковидом в мае прошлого года, после чего у меня выработались антитела, а зимой их уже не осталось. Но недавно мне пришлось ухаживать за тяжёлым ковидным больным, я померил антитела — они выросли в семь раз по сравнению с тем количеством, которое было год назад. То есть когда вирус попал в организм, сработало то, что называют «клеточный иммунитет». Клетки выбросили такое количество антител, которое было нужно, чтобы защитить от инфекции. Поэтому я не верю в повторные случаи заболевания коронавирусом — там, видимо, что-то с диагностикой. Если бы были повторные случаи, то они исчислялись бы не единицами, о которых периодически рассказывают, а, учитывая число переболевших в мире, десятками миллионов или миллионами уж точно.

— Вакцинация снижает риск тяжёлого течения болезни?

— Авторы вакцин утверждают, что заболевание после вакцинации будет протекать легко. Но пока достоверно об этом можно говорить только про прививки от гриппа: там есть статистика, собранная за многие годы, которая показывает, что привитые от гриппа от этой инфекции не умирают, а болезнь переносят легче. Про вакцины от коронавируса таких данных пока нет. Важно здесь ещё и то, в каком состоянии вообще человек был привит. Надо проводить серьёзное обследование пациентов, прежде чем что-то им вкалывать, должен быть осмотр врача, который на приёме ещё посмотрит вашу медкарту и спросит про хронические заболевания. А сейчас человек может прийти, например, с насморком или больным горлом, — он же не признается никогда, что болеет. И в этом случае мы не знаем, как вакцина сработает, какое будет осложнение. Также по каждой прививке есть пациенты, которых нельзя прививать, им должны давать медотводы. Пока у нас в этом плане уровень организации вакцинации оставляет желать лучшего.

© АГН Москва

Понимаете, прививка — это событие в жизни каждого человека, и если с ним что-то случается, он всегда это связывает с вакциной. Но до вакцинации у него могло быть всё что угодно, любое заболевание. Да, вакцина могла обострить что-то, а иногда это вообще никак не связано. Каждый случай надо тщательно исследовать. И надо честно говорить людям, что вот таким пациентам нельзя прививаться, таким можно, у таких может произойти то, у других — это, проанализовать тяжёлые случаи после прививки. Но пока таких публикаций я не видел.

— Нужно ли делать ревакцинацию раз в полгода?

— Я пока не совсем понимаю, зачем ревакцинироваться каждые полгода. В практике я не встречал таких вакцин. Кроме того, если говорить о векторной вакцине — по всем законам иммунологии, её нельзя вводить несколько раз, потому что иммунитет образуется не только на S-белок, который вставлен в аденовирус, но и на сам аденовирус. Причём иммунитет образуется полноценный — и клеточный, и гуморальный, и местный. Когда вы в следующий раз введёте вакцину, с аденовирусом что произойдёт? Иммунная система на него просто не отреагирует, она его уничтожит. И как той же вакциной можно ревакцинироваться через полгода?

В целом ревакцинировать нужно обязательно, но другим препаратом. Благо, у нас есть другие вакцины. Также есть сомнения по поводу необходимости такой частой ревакцинации. Если это надо делать каждые полгода, значит что — клеточный иммунитет не работает и расчёт только на уровень антител? Я считаю, что нужно дождаться научных обоснований на эту тему.

— Учёные сообщали, что именно при дельта-штамме необходим более высокий уровень антител, поэтому и надо прививаться повторно.

— Индийский штамм не настолько отличается по своей антигенной структуре, чтобы не работали те вакцины, которые были созданы. Его антигенная структура почти не изменилась. Да, есть другие симптомы, он может проникать глубже, может теснее связываться с рецептором — всё это может быть, и это надо исследовать. Но чтобы вакцина против него не работала — этого не может быть. И потом — а сколько вообще у нас этого индийского штамма в России? Его в Индии было около 10 процентов, и он так и не вытеснил старые штаммы коронавируса, а дельта-плюс и вовсе выявили только у 163 людей в мире. Поэтому вопрос о том, насколько эта мутация доминирует в России, остаётся дискуссионным.

— Как Вы считаете, могут ли привитые являться переносчиками вируса?

— Да, конечно. Те, кто привился, всё равно могут быть носителями вируса и его передавать.

Илья Мечников – биографический – NobelPrize.org

• Илья Мечников

• Пауль Эрлих

Илья Ильич Мечников родился 15 мая 1845 года* в селе под Харьковом в России (ныне Харьков, Украина). Он был сыном офицера Императорской гвардии, который был помещиком в украинских степях. Его мать, , урожденная Невахович, была еврейкой по происхождению.

Мечников учился в харьковской школе и еще маленьким мальчиком страстно интересовался естествознанием, о котором читал лекции своим младшим братьям и другим детям. В то время он особенно интересовался ботаникой и геологией. По окончании школы он поступил в Харьковский университет, чтобы изучать естественные науки, и работал там так усердно, что смог закончить четырехгодичный курс за два года. Окончив Харьков, он отправился сначала изучать морскую фауну на Гельголанд, а затем в Гиссенский университет, где работал под руководством Лейкарта. Впоследствии он поступил в Геттингенский университет и Мюнхенскую академию, где работал в лаборатории фон Зибольда. Находясь в Гиссене, в 1865 году он обнаружил внутриклеточное пищеварение у одного из плоских червей, и это наблюдение повлияло на его более поздние открытия. В Неаполе он подготовил докторскую диссертацию об эмбриональном развитии каракатицы.0009 Сепиола и Ракообразное Нелалия .

В 1867 г. он вернулся в Россию, получив должность доцента в новом Одесском университете, а оттуда отправился на аналогичную должность в Санкт-Петербургский университет. Но в 1870 году он был назначен титулярным профессором зоологии и сравнительной анатомии Одесского университета.

В Петербурге он познакомился со своей первой женой, Людмилой Феодорович, которая страдала таким сильным туберкулезом, что на венчание ее пришлось нести в церковь на стуле. В течение пяти лет Мечников делал все возможное, чтобы спасти ее жизнь, но она умерла 20 апреля 1873 года. Сломленный этой утратой, обеспокоенный слабым зрением и болезнями сердца и трудностями в университете, Мечников стал в это время таким пессимистичным что он пытался покончить с собой, проглотив большую дозу опиума; но, к счастью для себя и для мира, он не умер. Именно в Одессе он познакомился со своей второй женой Ольгой, на которой женился в 1875 г. В 1880 г. у его второй жены случился тяжелый приступ брюшного тифа, и, хотя она не умерла, Мечников, здоровье которого все еще было слабым, , снова пытался свести счеты с жизнью. На этот раз, однако, он решил, чтобы избавить свою жену и других от смущения, сделать это посредством научного эксперимента по прививке возвратного тифа, чтобы выяснить, передается ли он через кровь. Последовавший за этим приступ возвратного тифа был тяжелым, но не убил его.

В 1882 году, после выздоровления от этой болезни, Мечников оставил свое назначение в Одессе из-за трудностей в университете в период реакционного правительства, последовавшего за убийством Александра II.

Затем он отправился в Мессину, чтобы продолжить, в частной лаборатории, которую он там устроил; свою работу по сравнительной эмбриологии, и именно здесь он открыл явление фагоцитоза, с которым всегда будет ассоциироваться его имя. Это открытие было сделано, когда Мечников наблюдал у личинок морских звезд подвижные клетки, которые, по его мнению, могли служить частью защиты этих организмов, и для проверки этой идеи вводил в них маленькие шипы мандаринового дерева, был приготовлен в качестве рождественской елки для его детей. На следующее утро он обнаружил шипы, окруженные подвижными клетками, и, зная, что при воспалении у животных с кровеносной системой лейкоциты выходят из их кровеносных сосудов, ему пришло в голову, что эти лейкоциты могут захватывать и переваривать бактерии, которые попасть в тело.

Вернувшись в Одессу, Мечников по дороге посетил Вену и изложил свои идеи тамошнему профессору зоологии Клаусу, и именно Клаус предложил термин фагоцит для подвижных клеток, которые действуют таким образом. Наконец, в 1883 г. Мечников сделал в Одессе свою первую статью о фагоцитозе. Помимо фундаментального значения для иммунологии, это открытие оказало заметное влияние на самого Мечникова. Это полностью изменило его взгляды на жизнь; он отказался от своей пессимистической философии и решил найти дополнительные доказательства своей гипотезы.

Некоторое доказательство этому он нашел у небольшого пресноводного ракообразного Daphnia , у которого он обнаружил, что грибковые споры, атакующие его, сами были атакованы фагоцитами рачка. Затем он изучил бациллы сибирской язвы и обнаружил, что более вирулентные штаммы не были атакованы фагоцитами, в то время как менее вирулентные штаммы были атакованы.

В этот период Мечников был назначен директором созданного в 1886 г. в Одессе института для проведения пастеровской вакцины против бешенства, но местное население встретило это лечение весьма враждебно. Мечников обнаружил, что отчасти из-за того, что он не был медиком, обстоятельства стали настолько трудными, что в 1888 году он покинул Одессу и отправился в Париж, чтобы спросить совета у Пастера. Пастер дал ему лабораторию и место в Пастеровском институте. Здесь он и остался на всю оставшуюся жизнь.

Помимо работ по фагоцитозу, Мечников в ранний период своей научной деятельности опубликовал много работ по эмбриологии беспозвоночных. К ним относятся работы по эмбриологии насекомых, опубликованные в 1866 г., и в 1886 г. его исследования по эмбриологии медуз. В Пастеровском институте в Париже Мечников занимался работой, связанной с созданием его теории клеточного иммунитета, которая, как и многие великие достижения науки, встретила значительную неприязнь. В этот период он опубликовал несколько статей и два тома по сравнительной патологии воспаления (1892) и его трактат под названием L’Immunité dans les Maladies Infectieuses («Иммунитет при инфекционных заболеваниях», 1901). В 1908 году он вместе с Паулем Эрлихом был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине.

В дополнение к этой работе он вместе с Ру доказал, что сифилис может передаваться обезьянам. Позже он занялся изучением флоры кишечника человека и разработал теорию о том, что дряхлость возникает вследствие отравления организма продуктами некоторых из этих бактерий. Чтобы предотвратить размножение этих организмов, он предложил диету, содержащую молоко, ферментированное бациллами, которые производят большое количество молочной кислоты, и на какое-то время эта диета стала широко популярной.

Мечников получил множество наград, среди которых были почетный доктор технических наук. Кембриджского университета, медалью Копли Королевского общества, иностранным членом которого он был, почетным членством Медицинской академии в Париже и Академий наук и Медицины в Санкт-Петербурге. Кроме того, он был членом-корреспондентом ряда других обществ и иностранным членом Шведского медицинского общества.

На его фотографиях, сделанных во время работы в Институте Пастера, он изображен с длинными волосами и нечесаной бородой. О нем говорят, что в это время он обыкновенно носил галоши во всякую погоду и носил с собой зонт, карманы которого были набиты научными бумагами, и что он всегда носил одну и ту же шляпу и часто, когда был возбужден, садился на нее.

С 1913 г. Мечников стал страдать от сердечных приступов и, хотя на некоторое время оправился и оправился от бедствий, причиненных ему войной 1914-1918 гг., скончался 15 июля 1916 г.

Из Нобелевских лекций, физиологии и медицины 1901-1921 , Elsevier Publishing Company, Амстердам, 1967 г.

Эта автобиография/биография написана
во время награждения и впервые
опубликовано в серии книг Les Prix Nobel .
Позже он был отредактирован и переиздан в Нобелевские лекции . Чтобы процитировать этот документ, всегда указывайте источник, как показано выше.

* День рождения Ильи Мечникова по старому стилю 3 мая. В оригинальной биографии, представленной Ильей Мечниковым в Нобелевский фонд, дата рождения указана 16 мая (по новому стилю). Российский историк науки Р. И. Белкин объяснял, что Мечников по ошибке прибавил к дате по старому стилю 13 дней, а так как он родился в XIX веке, то надо было прибавить только 12 дней. («Комментарий» И.И. Мечникова, Академический сборник сочинений , том. 16. Москва: Медицина. п. 434.)

Авторское право © Нобелевский фонд 1908 г.

Цитировать этот раздел
MLA стиль: Илья Мечников — Биографический. Нобелевская премия.org. Nobel Prize Outreach AB 2022. Вт. 13 декабря 2022 г.

Наверх
Back To TopВозвращает пользователей к началу страницы

Смотрите трансляции с Нобелевской недели

Смотрите лекции о вручении Нобелевской премии 2022 года, Нобелевский концерт, Диалог Нобелевской недели, церемонии вручения премии в Осло и Стокгольме и Форум Нобелевской премии мира здесь, на nobelprize.org.

Выберите категорию или категории, по которым вы хотите отфильтровать

Физика
Химия
Лекарственное средство
Литература
Мир
Экономические науки

Выберите категорию или категории, которые вы хотите отфильтровать по

Физика

Химия

Лекарственное средство

Литература

Мир

Экономические науки

Уменьшить год на один

Выберите год, в котором вы хотите искать

Увеличить год на один

Эли Мечников | Родившийся в России биолог

Эли Мечников

Смотреть все СМИ

Дата рождения:

16 мая 1845 г.
под Харьковом
Украина

Умер:

16, 19 июля16 (71 год)
Париж
Франция

Награды и награды:

Нобелевская премия (1908 г.)
Медаль Копли (1906 г.)

Предметы изучения:

фагоцитоз

Просмотреть весь связанный контент →

Эли Мечников , русский полностью Илья Ильич Мечников , (род. 16 мая 1845 г., недалеко от Харькова, Украина, Российская империя [ныне Харьков, Украина] — умер 16, 19 июля.16, Париж, Франция), зоолог и микробиолог российского происхождения, получивший (вместе с Паулем Эрлихом) Нобелевскую премию по физиологии и медицине 1908 года за открытие у животных амебоподобных клеток, которые поглощают инородные тела, такие как бактерии, — явление, известное как фагоцитоз и основная часть иммунного ответа.

Мечников получил степень бакалавра в Харьковском университете (1864 г.; или Харьковский университет) и защитил докторскую степень в Санкт-Петербургском университете (1868 г. ). Служил профессором зоологии и сравнительной анатомии в Одесском университете (1870–82; ныне Одесский национальный университет имени Мечникова). В Мессине, Италия (1882–86), изучая происхождение органов пищеварения у личинок морских звезд bipinnaria, он заметил, что некоторые клетки, не связанные с пищеварением, окружали и поглощали частицы карминового красителя и осколки, которые он вводил в тела личинок. Эти клетки он назвал фагоцитами (от греческих слов, означающих «пожирающие клетки»), а сам процесс назвал фагоцитозом.

Работая в Бактериологическом институте в Одессе (1886–1887 гг.) и в Институте Пастера в Париже (1888–1916 гг.), Мечников внес свой вклад во многие важные открытия, касающиеся иммунного ответа. Возможно, его самым заметным достижением было признание того, что фагоциты являются первой линией защиты от острой инфекции у большинства животных, включая людей, чьи фагоциты представляют собой один из типов лейкоцитов или лейкоцитов. Эта работа легла в основу клеточной (фагоцитарной) теории иммунитета Мечникова (189). 2), гипотеза, вызвавшая большую оппозицию, особенно со стороны ученых, утверждавших, что только биологические жидкости и растворимые в крови вещества (антитела), а не клетки, уничтожают вторгшиеся микроорганизмы (гуморальная теория иммунитета). Хотя гуморальная теория господствовала следующие 50 лет, в 1940-х годах ученые начали пересматривать роль клеток в борьбе с инфекциями. В конце концов теория Мечникова о клеточном иммунитете была подтверждена, когда аспекты обеих школ стали интегрированы в современное понимание иммунитета.

Мечников посвятил последнее десятилетие своей жизни исследованию способов увеличения продолжительности жизни человека и пропаганде потребления молочнокислых бактерий. Он написал Leçons sur la pathologie comparée de l’inflammation (1892; Lectures on the Comparative Pathology of Inflammation ), L’Immunité dans les maladies infectieuses (1901; Immunity in Infectious Diseases 9001; Immunity in Infectious Diseases ).